RSS

Monthly Archives: augustus 2017

De wir-war, die niets maar dan ook alles met “politiek”, “mafiosi” en “democratie”heeft te maken?

 

‘Grote investeerders, belanghebbenden, bij Goldman Sachs zijn ontevreden over de geringe info die de bank (wie zijn dat, de bank?) hen verstrekt, nu de rendementen teruglopen. Zij eisen dat de bank ze meer en beter informeert omtrent de strategie,’ zegt Ilham bezorgd, ‘ik lees het op de Reuters site in een stuk van Olivia Oran.’

‘Hoezo, Goldman Sachs?’ vraagt Willemijn. ‘Vanwege Mario Draghi, misschien? Die komt immers van Goldman S.’

‘Komt, komt,’ bromt Taco, ‘de vraag is of hij er ooit is vertrokken. Ik bedoel: echt en helemaal vertrokken. Dat kan volgens mij in zijn geval niet eens, omdat Goldman Sachs en J.P. Morgan en Rothschild en enkele andere Grote Spelers de EU hebben overgenomen. Dus Draghi werkt gewoon voor G.S. in een van de filialen. Een van de grootste en belangrijkste filialen weliswaar, maar wel een filiaal. Zo’n Brexit, dat is een bancaire aangelegenheid waar grote financiële belangen mee zijn gemoeid waarvan wij helemaal, of bijna helemaal, niets af weten. Wat de media melden via die politieke pipo’s en potsierlijke poppetjes als Therasa May of Angela Merkel, dat is een Punch and Judy pantomime, zoals David dat treffend pleegt uit te drukken.’

‘Kortom,’ zegt Willemijn, ‘als het voor en bij Goldman Sachs regent, kunnen wij in de EU maar beter een paraplu opzetten, ons regenpak aantrekken, of misschien nóg beter: proberen te schuilen onder een brug of zo …’

‘Alsof dat vandaag de dag nog kán,’ zegt Taco meesmuilend, ‘alles wat je doet is traceerbaar, je kunt nergens heen, dus kun je er maar beter “bij horen,” of op z’n minst doen alsof.’

‘Er zijn clubs waar je nooit uit of van kan vertrekken,’ zegt Ilham, ‘we hebben nog niet zo lang geleden gezien in deel III van The Godfather hoe dat gaat met Michael Corleone. Die dacht ook dat hij uit de mob, de mafia, kon vertrekken en “respectabel” kon worden. vanwege zijn kinderen en kleinkinderen en zo. Lukt gewoon niet. Eenmaal binnen en erin, voor altijd binnen. Dan maak je er maar het beste van: go with the flow, nietwaar.’

‘Een vreemde ambitie hoor, van die Michael Corleone: respectabel worden? In die biotoop? Hoezo? De haute finance, de politiek, de vastgoedwereld, het Vaticaan, …. hoezo respectabel worden?’ vraagt Taco zich af. ‘Hooguit de schijn van respectabiliteit ophouden. Zo lang dat lukt, met een slim reclamebureau of effectieve bedreigers en chanteurs. Dat is het dan wel, denk ik’

‘Met het binnenhalen, overnemen, van de EU heeft Goldman Sachs de vetste deal ooit gesloten,’ zegt Ilham, ‘banken hebben tegenwoordig landen, vroeger hadden landen banken. G.S. heeft de EU en wil er nog meer landen bij hebben. Een land als de Oekraïne zeker!’

‘Mooi is dat hè?’ zegt Taco, ‘weet je nog: eurocrisis! EU-president Herman baron Van Rompuy in paniek, schort de Democratie op en benoemt, pats boem, Mario Draghi, Mario Monti en Lucas Papademos – alle drie van Goldman S. – op strategische posten. Kat in ’t bakkie! Nog nooit heeft een bank zo’n vette kluif zo snel en zo gladjes binnengehengeld. Leve de toppolitici, leven het Project Europa!’

‘Daar kom je dus van z’n never niet meer van af,’ zegt Ilham met een diepe zucht. ‘Het is gewoon een lucratief business model en niks complottheorie.’

‘Tja. Je weet als ingewijde gewoon te veel,’ meent Willemijn, ‘en dus ben je een risico, een liability, als je weg zou gaan. Zelfs laten merken dat je weg zou willen, is genoeg om …. nou ja, op z’n minst een kogelbrief te krijgen, vermoed ik. Maar ik denk dat er subtieler, maar effectiever middelen zijn. Denk aan de waarschuwing van Vito Corleone aan zijn zoon Michael: Ze komen altijd via het liefste dat je hebt en koestert!”

‘Maar waarom zou je weg willen?’ vraagt Taco, ‘Varkens moet je ook van de trog wegsleuren hoor. Die blijven slobberen en slurpen zo lang er nog maar iets in de trog is. Toch schijnen veel varkens intussen slimmer dan mensen te zijn. Wat is “daar buiten” dan mooier of beter? Tja, voor die paar personen die nog geloven in een hemel en een hel of zoiets, misschien. Maar de rest die eenmaal binnen is? Die zitten lekker binnen en denken hooguit: laat er niet teveel bijkomen, want dan wordt de spoeling dun.”

Ilham: Die black box strategie van G.S. is standaard, maar zo lang de rendementen hoog zijn, hoor je de investeerders niet piepen. Hoe de bankiers geld voor hen maken, zal ze worst weten en het is zelfs beter dat ze niet het naadje van de kous te weten komen, want frisse methoden en kosjere projecten brengen het minste rendement op.’

‘Die rendementen scoor je het best op donkere mistige nachten,’ weet Taco, ‘als je ongezien een paar tankers met afgewerkte olie op een stille oceaan kunt laten leeglopen, of de Amazone verder leegrooft door illegale houtkap en er autochtonen over de kling te jagen. Bijvoorbeeld.’

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Vanuit deze frames bekeken, wordt het officiële nieuws vaak nog banaler dan het meestal toch al is, qua onderwerpen en thema’s. Als G.S. belooft aan de investeerders uit te leggen hoe ze aan die mooie of slechte rendementen komen, dan weet je gewoon dat de spindocotors en marketing-reclamebureaus overuren gaan maken.’

‘Mooi toch,’ zegt Taco, ‘moet je horen, van Olivia Oran op Reuters: ‘ “Goldman Chief Financial Officer Marty Chavez said Goldman had trouble “navigating” the markets during a conference call to discuss second-quarter results on July 18, but did not offer specifics. That, and his vagueness over the causes of Goldman’s problems, unsettled some investors.”
Dit kun jet toch niet met droge ogen leééézen ….?! Zit daar nota bene een club biologisch volwassen mensen naar te luisteren!’

‘De smoezen zijn best humoristisch hoor,’ vindt Ilham, ‘inderdaad, zo beweren de G.S. smurfen in dit stuk glashard dat de tegenvallende rendementen werden veroorzaakt door problemen met “het navigeren op de markten.” Schaf dan een deugdelijk kompas aan, zou ik zeggen, of neem een stuurman in dienst die wel goed sterren kan schieten – en dan bedoel ik niet de sterren op de EU-vlag, maar de echte sterren. Sterren schieten met een sextant dus, om realistisch te navigeren. Niet zoals in Brussel en Frankfurt gedaan wordt door de pipo’s, louter oriëntatie op die symbolische EU-sterren op een floddervlag.”

‘Het zijn dezelfde fenomenen als de financiële meevallers waar een Nederlands kabinet tegen verkiezingstijd vaak mee krijgt te maken,’ zegt Taco. ‘Zijn de verkiezingen achter de rug dan veranderen die meevallers, hup en presto!, in niet te voorziene tegenvallers. En de journalisten blijven daar maar hondsbraaf over berichten.’

‘Precies,’ antwoordt Ilham, ‘je kunt dus beter in de gaten proberen houden wat de financiële grote spelers globaal doen, dan die onnozele berichten over de Nederlandse kabinetsformatie lezen.’

‘Zoals onlangs dat gedoe over “Het Lek”,’ brengt Willemijn proestend in herinnering, ‘Zoiets is wel geestig, omdat ten eerste water bij Nederland past en je dan meteen kunt zien hoe veel journalisten-columnisten de zaak framen. Ik heb bijvoorbeeld gelet op een journalist als Derk Stokmans, die de “biografie” over PvdA’er Diederik Samsom schreef en berichtte over de stiekeme subsidies aan illegale Israëlische kolonisten in Palestina, door PvdA’er Lodwijk Asscher, nou die Stokmans heb ik al een tijdje niet meer genoemd zien worden onder artikelen. Toeval? Ik weet niet hoor.’

Ilham: ‘De Franse econoom Thomas Piketty mag ook wel oppassen met zijn frisse voorstellen en democratische ideeën! Daar zitten de zonnebrillen in Brussel, Palermo, Frankfurt en waar al niet meer, echt niet op te wachten.’

Taco: ‘De gevolgen voor ons, zullen altijd een afgeleide zijn van wat de financiële bobo’s en andere anonieme poppenspelers bekokstoven, op mondiaal-globaal niveau. De kwaliteit van de huidige Nederlandse politici maakt die gevolgen er niet geruststellender op. Die gevolgen vallen namelijk veelal nogal primitief en rauw uit. Voor het klootjesvolk dan natuurlijk: pensioenkorting, verdampen van spaargelden, nog langer doorwerken, negatieve spaarrente, uit elkaar spelen van de bevolking door individuele pensioenregelingen, microwonen vanwege de grondspeculaties en huizen-bubbel en dat soort ongein.‘

‘Tja, en welke beleidsmaatregelen het worden, daar kwartetten de kaasstolpers dan om,’ zegt Willemijn.

‘Vermoedelijk, maar dit is pure speculatie hoor, vermoedelijk stemt G.S. op het Hoofdkantoor af met de filaalhouders hoe ze de rendementen kunnen opkrikken en welke yarn, welke story, ze het gepeupel aan de neus zullen hangen,’ zegt Ilham. ‘Zo in de trant van: Kan er door het filiaal EU nog even snel een paar miljard pensioengeld verdampt worden, kan de spaarrente eindelijk eens negatief worden gemaakt, en met welke smoezen doen we dat? Halen we Vladimir Putin uit de kast als de boeman, of Tayib Erdogan als de anti-christ, of halen we Kim de Koreaan van stal als het monster met de zeven koppen, enfin, u kunt kiezen.’

* Vrolijkheid *

‘Het maakt natuurlijk inderdaad weinig uit wie er straks met wie gaat regeren daar in Den Haag,’ beaamt Taco, ‘al schrijven de media erover alsof het van het grootste belang voor ons is. Lariekoek, bulls! Ik las bijvoorbeeld op de site van al Jazeera een stuk van Nick Dearden over voor wie de zogenaamde Brexit van werkelijk belang is: voor de multinationals, natuurlijk. Je hoeft het stuk eigenlijk niet eens meer te lezen.’

‘O, als we toch bezig zijn dan heb ik er ook nog eentje,’ zegt Willemijn. ‘De EU lijkt qua autocratische bazig- en bezigheid precies op de Amerikaanse Republikeinen, vertelt Philip Klein op de site van Reuters. In de VS worden wetten geproduceerd door een kleine groep, of door kleine kongsi’s, waar de zogenaamde volksvertegenwoordigers helemaal niets van weten. Dus net als in Brussel of Straatsburg of waar die EU-pipo’s ook mogen rondfladderen.’

‘Ook al zouden al die vele en steeds meer EU-pipo’s alle informatie kunnen krijgen en inzien, dan nog is dat zo’n ondoorgrondelijke rijstebrijberg, dat ze er niks mee kunnen, zegt Ilham, ‘enfin die verhalen daarover horen we uit de eerste hand. Bijna alle EU-afgevaardigden zijn afhankelijk van lobbyisten die hen de kant en klare persberichten en gelikte rapporten toespelen. Dus, ach, Brexit …. Welke Brexit? Ik houd de investeerders-reacties van zulke jojo’s als die welke hun centen blijkbaar in Goldman Sachs avonturen hebben gestoken. Als er in die biotopen rellen uitbreken, dan kun je proberen uit vogelen wat we hier, via Brussel > Den Haag, over ons krijgen uitgestort.’

Taco wijst lachend op zijn laptop: ‘In Italië werkt de politiek nu openlijk samen de mafia en dus met de vastgoedonder- en bovenwereld. Hier, ik lees het op Sputnik: asielmigranten worden gehuisvest in zogenaamd in beslag genomen villa’s van mafiosi. Geweldig! De mafia doet de Italiaanse politici een aanbod dat ze niet kunnen weigeren om het mafia vastgoedbezit nog rendabeler te maken dan het vermoedelijk toch al is, en de spin die ze eraan geven is dat de mafiosi worden gedwongen om hun villa’s om te katten tot asielmigrantencentra. Natuurlijk stribbelen de pezzonavanti hevig tegen, für die Bühne. Ik vind het magnifique bedacht. Dit moet wel uit de koker van ome Silvio B. komen. Da’s een rasechte ondernemer.’

‘Je moet er niet van opkijken als straks blijkt dat wij, via EU-fondsgelden, de mafiosi sponsoren in het kader van de asielmigranten weghouden van onze grenzen,’ zegt Willemijn grinnikend. ‘Ik vermoed dat we er niets meer over zullen horen, indien het ons niet kan worden verkocht als kosjere EU-politiek die meteen in-een-moeite-door de georganiseerde misdaad bestrijdt! Dan gebeurt het toch wel, maar stiekem.’

‘Het brengt iemand als Porosjenko van de Oekraïne vast op ideëen,’ meent Ilham, want in die regio zit ook veel mafia en je kunt asielmigranten natuurlijk inzetten als goedkope arbeid. Dus gaan er veel  asielmigranten straks wellicht via het geitenpaadje van Rutte richting Oekraïne.’

* Vrolijkheid *

 

Alvin Toffler & Heidi Toffler (2006): Revolutionary Wealth / New York: Knopf / ISBN: 0-375-40174-1

Fatima Mernissi (1992): Islam and Democracy / Massachusetts: Perseus Books / ISBN: 0-201-62483-4

Jekyll & Hyde
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strange_Case_of_Dr_Jekyll_and_Mr_Hyde

http://www.nu.nl/buitenland/4870538/israel-wil-nieuwszender-al-jazeera-land-verbannen.htmlhttps://www.villamedia.nl/artikel/

al-jazeera-sluit-commentaar-op-website

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 30, 2017 in banken, criminelen, framing, geld, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Vladimir Putin stuurt Amerikaanse militairen naar Afghanistan

De Russische president heeft namelijk besloten bondgenootschappen aan te gaan met Afghaanse partijen die ertoe bijdroegen dat de Sovjet Unie uit Afghanistan werd verdreven. Die strijd duurde van december 1979 tot februari 1989. Putins steun heeft de Taliban reeds aan enkele militaire overwinningen geholpen en zijn (van de Talibaan) legitimiteit in de regio vergroot. Dit heeft Amerika doen besluiten dat het niet langer werkloos kon toezien, maar zich opnieuw actief met Afghanistan moest bemoeien. Putin dwingt Trump als het ware om opnieuw Amerikaanse militairen naar Afghanistan te sturen, terwijl Trump net instinctief had besloten dat Amerika zich zou terugtrekken.

Politiek analist Najif Sharifi legt op de site van al Jazeera uit hoe de vork volgens hem in de steel zit.

Sharifi gebruikt de term “great game” waarmee hij verwijst naar het touwtrekken in de negentiende eeuw tussen Engeland-Groot Brittannië en Rusland om de hegemonie over Afghanistan en zijn buurstaten in Centraal- en Zuid-Azië. Momenteel zou het “grote schaakspel” gespeeld worden door Rusland, de VS en zijn bondgenoten, China, India en Pakistan.

President Putin voert aan dat hij de Talibaan steunt, omdat die de ISIL bestrijdt en dat laatste in het belang van Rusland is. De Talibaan voert oorlog tegen de Afghaanse regering die door Amerika en de NATO-landen overeind wordt gehouden. Door de Taliban te steunen werkt Putin Amerika en de NATO dus tegen.
Volgens Sharifi overdrijft Putin de aanwezigheid van de ISIL in Afghanistan weliswaar, maar helemaal ongelijk heeft de Russische president niet met zijn bewering dat de ISIL ook voor Rusland risico’s met zich brengt. Denk aan de islamitische bevolkingen in de ex-sovjet-republieken aan Ruslands grenzen, waar de islam vurig wordt beleden en grondig aangehangen.

Door de Taliban te steunen, dekt Putin zich tevens alvast op termijn in (to hedge) voor een mogelijk ineenstorten van de Afghaanse regering in Kabul, wanneer de Westerse bondgenoten zouden besluiten het bijltje erbij neer te gooien en zich uit Afghanistan terug te trekken. Ook kan meespelen dat Putin revanche neemt voor het feit dat hij in het verleden steeds buiten de besprekingen over het lot van Afghanistan werd gehouden.
Daarnaast ziet Putin met lede ogen aan hoe de Centraal-Aziatische staten steeds meer in de Chinese invloedsfeer worden getrokken. Putin probeert daaraan tegenspel te leveren door Rusland steviger op de kaart te zetten.

Niet onbelangrijk voor Rusland zijn volgens Sharifi de rijkdommen aan grond- en delfstoffen van de Centraal-Aziatische landen. Zij beschikken over de grootste olie- en gasreserves van de hele regio en Rusland probeert de afzet van die grondstoffen naar Zuid-Aziatische landen te ontmoedigen of zelfs te frustreen, zodat de Centraal-Aziatische staten afhankelijk blijven van Rusland en China voor de afzet van hun gas en olie.

Sharifi meent dat het onwaarschijnlijk is dat Rusland de harde-kern-fundamentalisten tot bondgenoten-op-de-lange-termijn (strategic) kan maken. Daarvoor zijn ideologische verschillen te groot en zit de vijandigheid jegens Rusland bij de Talibaan te diep. Hun denk- en leefwerelden zouden “incommensurabel” zijn.

De meest profijtelijke strategie voor Putin is daarom om met de Afghaanse regering en regionale en internationale bondgenoten de strijd aan te binden met de groeiende dreiging van extremisten in de regio. Sharifi waarschuwt Rusland voor een strategisch verbond met de extremisten. Wanneer Putin de fout begaat om de Taliban als solide alternatief te beschouwen voor een Afghaanse regering, dan zal hij dat op de langere termijn bezuren. Op den duur zullen de Taliban volgens Sharifi een nieuwe golf van terrorisme veroorzaken, die Ruslands veiligheid direct in gevaar zal brengen.
Veel hangt af van de houding van Amerika en zijn bondgenoten welke koers Putin uiteindelijk zal kiezen. Een verkeerde keuze van zowel het Westen als Rusland – de scenario’s zijn in Sharifi’s betoog noodzakelijkerwijze op elkaar betrokken – zal enkel de Taliban en andere extremisten in de kaart spelen.

 

Steve Coll: ‘The Taliban’s Response to Trump’s Afghanistan Address’  / The New Yorker – August 23, 2017

Max Fisher & Amanda Taub: ‘Why Afghanistan’s War Defies Solutions’ – The New York Times – Aug. 24, 2017

Chantal Mouffe (2013): Agonistics. Thinking the world politically  / London – New York: Verso / ISBN-13: 978-1-78168-103-9

Hannah Arendt (2004/1994): Vita Activa / Amsterdam: Boom / ISBN: 90 5352 123 2 / vertaling uit het Engels door C. Houwaard.

Duitse uitgave, 1960 / Vita activa oder Vom tätigen Leben / München – Stuttgart: Piper paperback

Voor landkaarten o.a.:

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/03/19/291428078/why-ukraine-makes-russia-s-other-neighbors-nervous

https://saylordotorg.github.io/text_world-regional-geography-people-places-and-globalization/s11-07-central-asia-and-afghanistan.html

https://www.ucg.org/files/image/article/where-does-russia-fit-in-end-time-bible-prophecy.jpg

http://www.chinasage.info/maps/neighborcountries.htm

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Het formatielek en de neus van Gert-Jan Segers van de CU

‘Meneer Segers van de CU is boos, omdat partijgenoot CU-senator Roel Kuiper (de schrijver van De terugkeer van het algemeen belang) geen belangrijke ministerspost mag bekleden in het nieuwe kabinet. Kuiper mag als het aan de VVD ligt hoogstens fungeren als portier-jassenophouder in de garderobe van het gebouw van de Tweede Kamer. Rutte en zijn maatjes willen namelijk helemaal geen Algemeen Belang, zij willen verder met het ontmantelen van de resten van onze verzorgingsstaat en het verkwanselen van onze publieke eigendommen en bezittingen. Volgens de VVD is er nog lang niet genoeg geprivatiseerd, verzelfstandigd, op afstand geplaatst en naar de Markt gebracht. Heel Nederland moet in de totaal-uitverkoop. Iemand als Roel Kuiper kunnen ze missen als kiespijn.’ Marieke zegt het met een glimlach, maar ze kijkt en klinkt ernstig.

‘Segers is boos, omdat hij hier met geen woord over mag reppen,’ meent Semanur, ‘ook niet via lekken. Erg naïef van Segers en zijn CU om te denken dat zij er beter zouden uitkomen dan de PvdA, die zich voor het VVD-karretje heeft laten spannen. Als je met deze VVD’ers in zee gaat dan weet je vooraf dat je gewoon een neoliberaal beleid moet uitrollen en je met de rol van bijwagen tevreden moet stellen.’

‘Meneer Segers kijkt nu al op zijn neus,’ zegt Ilham, ‘en dat zal alleen erger worden. Wie zijn neus schendt …..’

‘Heel naïef om te denken dat iemand die zo’n boek schrijft als Kuipers De terugkeer van het algemeen belang, ook maar een grein kans zou maken bij Rutte en kumpenie. Fat chance!’ zegt Marieke, ‘dus is Segers gefrustreerd en boos. Logisch. Hoe verder de strop wordt aangehaald hoe bozer Segers zal worden, zij het voornamelijk of alleen maar: binnenskamers.’

‘De druiven zijn voor Segers extra zuur, omdat de laatste aanslag in Barcelona aantoont, bewijst, dat Jesse Klaver van Groen Links de dans mooi is ontsprongen,’ zegt Ilham. ‘Indien Groen Links zijn zin had gekregen – wat de VVD nóóít zou hebben toegestaan, want die zijn realistischer en alleen belust op rendement en winst – en Nederland per jaar dertigduizend of meer vluchtmigranten zou invliegen, dan zou dat zeker na Barcelona, hoogstwaarschijnlijk het einde van deze formatie hebben betekend.’

‘Bijna letterlijk: een bom onder de formatie,’ zegt Semanur, ‘een auto als bom. Het einde van deze formatie en een decimering van Groen Links. Huiveringwekkend te bedenken welke personen er aan de knoppen zitten.’

Marieke: ‘Segers baalt er ook van dat nu blijkt dat informateur Tjeenk Willink “zijn” PvdA in de gretige persoon van Lodewijk Asscher buiten deze formatiebesprekingen heeft gehouden en dat Tjeenk nadat Groen Links – zijns ondanks, maar dankzij de VVD – afhaakte, de CU in het formatiegat propte. Dom, dom, dom van Segers om zich te laten proppen, want wat is er nou tegen een minderheidskabinet?’

‘Dat minderheidskabinet is er, virtueel bekeken, al, want Segers zit de facto op de reservebank,’ zegt Semanur. ‘Rutte en zijn kompanen Pechtold en Buma, kunnen evengoed zonder Segers en zijn CU. De CU fungeert louter als excuustruus. Segers heeft zich een lose-lose situatie laten inkletsen, immers: gooit hij zijn kont tegen de krib en breekt hij, dan verliest hij, gaat hij door en laat hij zich verder het moeras van medeplichtigheid inzuigen, dan verliest hij evengoed.’

‘Frustrerend als je dit beseft en als klap op de vuurpijl kullaria als fopspeen, want dat zijn die mediathema’s van euthanasie en voltooid leven natuurlijk, moet laten gebruiken, ‘ zegt Marieke met een zucht. ‘Zo schijnt “hogere politiek” vandaag de dag aan de meute verkocht te moeten worden. Het Lek, als constructie voor gewichtigheid en belang. Alles wat er zogenaamd gelekt wordt, krijgt automatich gewicht vanwege het feit dát het gelekt wordt, want alleen Staatsgeheimen worden gelekt.’

‘Een Wikileaks op Madurodamformaat,’ brengt Semanur in, ‘op maat gemaakt voor microwoningen waar volgegeten reuzen zich laten inproppen met allerlei marketing humbug! Wat zullen de daar onder die Haagse kaasstolp lachen om het simpele klootjesvolk!’

‘Dus, geen wonder dat Segers boos is en wel “origineel kwaad” en dat hij geen “functionele boosheid” etaleert,’ zegt Ilham grinnikend, ‘hij krijgt serieus door dat hij zijn oren naar de VVD moet laten hangen.’

‘Gert-Jan Segers beseft steeds duidelijker dat hij zich bij de neus heeft laten nemen en een paar extra oren laat aannaaien!’ roept Marieke. ‘De neus van Gogol en het Lek van Gert-Jan Segers, ze lijken als twee druppels water (druipneus!) op elkaar, want ze leiden immers beide een eigen bizar zelfstandig leven. Ik verwijs naar dat stukje van Lex O. in de Trouw van gisteren. Oomkes begint in de geest van Gogol: “Eindelijk, daar was hij dan: Het Lek.” Hij zet deze verteltrant niet door, maar wij dachten meteen aan “De neus” van Gogol. Je ziet het Lek van deze formatie de overlegruimte verlaten en op avontuur gaan. Alleen is het een tamelijk saai Lek dat weinig spannende dingen meemaakt. Het plast, druilt en druppelt wat en af toe sijpelt het. Wat wil je ook: euthanasie en abortus, daar zit geen kruimel spannend brood in. Ongeloofwaardige lek- en breek-thema’s, foute fopspeen zonder enige toekomstbestendigheid.’

‘Segers heeft opnieuw verzaakt door de gelegenheid niet te baat te nemen en de formatietafel te verlaten,’ merkt Semanur op. ‘Dom, dom, dom! Hij had met goed fatsoen onder veel ketelmuziek kunnen drossen. Heeft ‘ie niet gedaan en dat zal de CU bezuren. Let op mijn woorden!’

‘Waarschijnlijk krijgt de CU het nog meer voor de kiezen dan de PvdA heeft gekregen,’ zegt Ilham, ‘want er zit weer een financiële crisis aan te komen en deze stelt de voorgaande crises in de schaduw als we de geruchten mogen geloven en waarom zouden we niet. Bankiers en hun diefjesmaatjes zijn inherent onbetrouwbaar, hebzuchtig en tot alles in staat. In Nederland staat onze woonruimte op het punt om totaal vermarkt en versjacherd te worden, daar hoor je namelijk niets over en dat belooft dus weinig goeds, want de ellende zal opnieuw grotendeels moeten worden afgeschoven op het klootjesvolk. Daar komt weinig ethiek en moraal bij te pas. Al die fraaie dingen die in de week liggen, daar zal de CU medeplichtig aan worden. Geen wonder dat Segers boos is. Maar niet vanwege het Lek. Met dit Lek gaat Segers echt niet nat.’

‘De enige zekerheid in deze steeds onzekerder wordende wereld, zijn de aanslagen, ‘ zegt Marieke. ‘We weten inmiddels dat er aanslagen zullen blijven plaatsvinden, alleen niet precies wanneer en waar, maar ze blijven gepleegd worden. Die aanslagen bieden ons houvast, want dan kunnen we de intussen vertrouwde rituelen opvoeren: waxinelichtjes aansteken, knuffels leggen, stille marsen houden, kijken welke bobo het meest verontwaardigd twittert en de grootste krokodillentranen plengt, enzovoorts. Dat geeft de broodnodige structuur aan het bestaan. Misschien bizar, maar intussen wel de werkelijkheid: verslaafd aan en afhankelijk van terreuraanslagen.’

‘Zo bezien zijn de terroristische bomaanslagen en steekpartijen beter voor de solidariteit en heilzamer voor de samen-leving dan de financiële massavernietigingswapens en de toxic assets van de bankiers,’ zegt Ilham.’

‘Gelukkig is Hansje Brinker nog steeds Nederlands, ‘ zegt Semanur met een scheve glimlach, ‘maar of hij tsunami-bestendig blijkt, is natuurlijk de vraag.’

 

 

Lex Oomkes: ‘Waarom ChristenUnie-leider Segers zo boos was over Het Lek’  / Trouw zondag 20 augustus 2017

Roel Kuiper (2014): De terugkeer van het algemeen belang  /  Amsterdam: Van Gennep / ISBN: 9789461642622

Marc Chavannes: ‘ Principeloos in harde wereld van Realpolitik’  /  NRC, 22 maart 2014

https://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/22/principeloos-in-harde-wereld-van-realpolitik-a1483089

Ruud Koole (2010): Mensenwerk / Amsterdam: Bert Bakker / ISBN: 978 90 351 3188 0

Jason Schulman (2015): Neoliberal Labour Governments and the Union Response  /  Palgrave Macmillan / ISBN: 978-1-137-30316-5

https://www.researchgate.net/profile/Geoff_Kennedy/publication/296684199_Book_Review_Neoliberal_Labour_Governments_and_the_Union_Response_The_Politics_of_the_End_of_Labourism/links/5754f74708ae17e65ecccfad.pdf

Huib de Zeeuw: ‘Hoe veroveren we na dertig jaar privatiseren het algemeen belang terug?’ / de Correspondent / geen datum

https://decorrespondent.nl/1329/hoe-veroveren-we-na-dertig-jaar-privatiseren-het-algemeen-belang-terug/123376948167-11712b40

Nikolaj Gogol: ‘De neus’

https://www.beleven.org/verhaal/de_neus

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nikolaj_Gogol

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,