RSS

Daily Archives: december 6, 2019

Waarom zet de VVD geen deugdelijk personeel in? Waarom bestaat de SP uit zulke vreemde vogels?

 

Kevin “KAL” Kallaugher –  editorial cartoonist

 

‘ De kop is ietwat retorisch,’ zegt Suleiman, ’ik bedoel de recente periode op Defensie en Financiën. VVD’ers (Hennis – Defensie) en Weekers, Wiebes (Financiën) laten steken vallen en het CDA (Bijleveld – Defensie) en D66 (Snel – Financiën) moeten de scherven van hun VVD-voorgangers oprapen. Waarbij zij aangetekend dat Menno Snel pas lid van D66 werd vlak voor zijn ambtsaanvaarding. Eigenlijk telt Snel voor mij niet mee als D66 bewindspersoon, alleen als niet-VVD’er is hij in deze context van belang.’

‘Ja, dat is zo,’ zegt Willemijn, ’nog even aantekenen dat op Defensie voor Hennis de CDA’er Hans Hillen zat, dus: CDA – VVD – CDA. Jouw punt is dat de Kamer nu Snel aanvalt en diens bloed wil zien, terwijl jij eigenlijk de VVD als grootste boosdoener ziet.’

‘Rutte orchestreert en manipuleert de boel en zeker bij de typecasting van bewindspersonen. Dat is vermoedelijk een uitgebouwde ‘”competentie” van zijn personeelswerk bij Unilever. Voor wat hij en zijn opdrachtgevers beogen, is Rutte daar succesvol in, maar voor Nederland is Rutte de grootste ONDERMIJNING die je je maar kunt voorstellen.’

‘Inderdaad, Mark Rutte als de hoofdoorzaak van de corrosion of character,’ zegt Taco, ‘want ook ik geloof dat Rutte de dikste vinger in de pap heeft bij de benoemingen van bewindspersonen. Het onzalige werken met flex- en uitzendkrachten bij de Belastingdienst, het UWV, onderwijs en waar al niet, daar schetst iemand als Richard Sennett de ondermijnende scenario’s voor. En Rutte probeert altijd anderen de kastanjes voor hem en de VVD uit het vuur te laten halen. Kijk naar het afschaffen van het referendum door D66’ger Kajsa Ollongren. Die pipo’s zijn voor Rutte gewoon kanonnenvoer. Ook VVD’ers gebruikt hij daar trouwens voor. Kijk naar Mark Harbers, die alleen voor het tekenen van het onzalig Marrakech convenant werd gebruikt (staatssecretaris-titulair) en daarna werd gedemoteerd. Vermoedelijk met een leuke compensatie-onder-de-tafel, maar dat kan ik niet bewijzen.’

‘ Rutte moet absoluut weg,’ vindt Willemijn, ‘want die man is de kwade genius achter de sabotage van iedere vorm van deugdelijke democratie en fatsoenlijk samen delen.’

Taco: ‘ Dat Rutte de dood in de democratische pot is, ben ik met je eens. Zo lang Rutte echter de belangen van de VVD-bobo’s of pezzonavanti naar hun idee goed behartigt, wordt Rutte naar voren geschoven wanneer de VVD grootste wordt. Rutte behaalt voor hen het hoogste rendement. The guy’s is a great earner, zeggen ze bij the mob.’

Willemijn: ‘Onlangs hadden we het er bij mijn opa en oma nog over. Mijn oma zei: opwarming van de aarde en het milder wordend klimaat heeft ook zijn voordelen, want door de zachte winters merken we de slechte isolatie een stuk minder. Waarop mijn opa spits opmerkte dat “ze” dat ook bedacht hadden en dat wat we dachten te besparen aan stookkosten, nu moeten dokken aan allerlei klimaat-apparatuur en toeters en bellen, om dat milder wordende klimaat juist tégen te gaan. Je wordt kortom ofwel van de hond ofwel van de kat gebeten. Ze verzinnen altijd een nieuw verdienmodel voor zichzelf.’

Suleiman: ‘Meneer Snel zit sinds oktober 2017 op Financiën dus ruim twee jaar. Tja, dan is hij niet helemaal schoon, maar gezien de puinhopen die VVD’er Wiebes heeft achtergelaten bij de Belastingdienst is Snel’s opstelling misschien niet zo heel erg vreemd. Hoewel een sterkere persoonlijkheid wellicht doortastender zou zijn opgetreden, toen de volle omvang van de chaos tot hem doordrong. Wiebes en zijn generaal Hans Leijtens hebben een fiscale puinhoop achtergelaten, met gedemoraliseerde ambtenaren. Dat laatste is nog het ergste.’

‘ Waarom is de SP raar?’  vraagt Willemijn.

Suleiman: ‘ Omdat SP Kamerleden bijna nooit politici van de coalitie- of kartelpartijen aanvallen, maar steeds en vooral de PVV of een bijwagen-partij. Renske Leijten (SP) bijvoorbeeld wilde nu Menno Snel weg hebben. Okay, en dan? Enne Jasper van Dijk (SP) viel Martin Bosma (PVV) aan over het meer/minder (criminele) Marokkanen van Wilders. Van Dijk had gelijk, maar waarom helpt Van Dijk de kartelpartijen door de PVV aan te vallen? Wat denkt de SP daar mee te winnen, behalve wrevel bij geestverwanten? Niemand van de kartelpartijen had behoefte om Bosma te kapittelen, maar de SP moest weer zo nodig getuigen van zijn oprechte inborst. Funest, en politiek oliedom!’

‘ Nou, Ronald van Raak pakte Rob Jetten (D66) goed aan,’ vindt Taco,  ‘tot mijn verrassing, want Van Raak houdt zijn licht, helaas, meestal onder de korenmaat. Hij kán het wel, maar doet het jammer genoeg niet zo vaak. Ik denk om Lilian Marijnissen niet in de schaduw te zetten, maar dat is mijn speculatie, want dat kan ik niet bewijzen.’

‘ Mijn opvatting over de SP werd bevestigd door Maurice de Hond,’ zegt Suleiman, ‘ de SP-nomenklatoera snapt niet wat zijn achterban voelt ten aanzien van de instroom van exoten. Dat is misschien nog het raarste aan de SP-elite: dat ze niet snappen dat de SP-achterban niets tegen bona fide asielzoekers heeft en desnoods het karige brood best wil delen met mensen die het werkelijk nodig hebben, maar dat diezelfde achterban niets voelt voor het binnenhalen van de hele Derde Wereld. Dat vind ik zóóóó vreemd! De SP-achterban krijgt een ander en lager bedrag op zijn giro dan de kaasstolpers.’

‘Nou ja,’ zegt Taco, ‘ik ben een tijdje lid van de SP geweest en ik heb ook gefolderd en deur-aan-deur-acquisities gedaan, totdat inderdaad vooral dit, wat Suleiman aanstipt, me begon op te vallen en tegen te staan. We kunnen onmogelijk de hele Derde Wereld naar binnen hengelen, maar dát is in de SP niet bespreekbaar. Althans niet bij de topbrass. Ik weet niet wie die wrange grap in WOII maakte: “We will fight till the last American” en dan dat gezegd door een Britse generaal, of till the last Irishman, gezegd door een Engelsman, met nog andere variatiemogelijkheden. Daar doet de houding van de SP-leiding mij aan denken: wij vechten tot de laatste “arbeider” (die gelooft dat wij hem en haar vertegenwoordigen en haar belangen behartigen) en we laten heel Afrika hier binnen. Dat vind ik raar, suïcidaal, ja.’

Willemijn: ‘Over arbeiders gesproken: SP’er Peter Kwint schijnt in de veronderstelling te verkeren dat je dichter bij de SP-aanhang staat als je je in T-shirt met tatoeages en al in de Kamer manifesteert. Maar dat willen vele “arbeiders” juist niét! Kwint heeft een sympathieke uitstraling en vooral daarom kan hij op tolerantie rekenen, maar echt geslaagd vinden degenen die SP zeggen te stemmen zijn optreden niet – blijkt mij althans. Strak in het pak hoeft beslist niet, maar iets minder nonchalant – uit  respect voor de kiezer – zou zeker worden gewaardeerd.’

‘ Ik heb beide interviews van Maurice de Hond bij mijn lessen gebruikt,’ zegt Suleiman. ‘ Begin met interview 2, dan krijg je een degelijk en creatief overzicht van het vigerende politieke landschap en bekijk daarna interview 1.  Ik vind met name De Honds idee over het inzetten van het referendum de vorm die De Hond suggereert BRILJANT. Er zal ongetwijfeld aan gesleuteld en geschaafd moeten worden, maar de basis lijkt mij alleszins solide.’

‘ De hamvraag is natuurlijk of de Haagse kaasstolpers willen dat de kiezer haar wensen op dringende wijze onontkoombaar kenbaar maakt. De meeste plucheklevers willen gewoon vier jaar ongestoord rommelen en rotzooien. Dat zei Pieter Omtzigt duidelijk: nu roept iedereen om moties in te dienen en Menno Snel weg te jagen, maar toen ik aan het werk was om uit te zoeken wat er speelde, verklaarden de meeste collega’s me voor gek. ’

‘Kortom, de Tweede Kamer heeft bergen boter op het hoofd, zoals James Kennedy helder uitlegt in de Trouw,’ concludeert Willemijn.

‘Ja, dat is inderdaad zuur,’ geeft Suleiman toe, ‘dat inspireert zeker niet. Na het bekijken van de interviews met Maurice de Hond werd ik toch weer vrolijker gestemd, want niet iedereen blijkt alle hoop op politieke verbetering en het kunnen opkrikken van het niveau en allooi van de volksvertegenwoordigers, te hebben opgegeven. Al blijft het altijd moeilijk hazen vangen met onwillige honden.’

Wraf! Wraf! Een grapje. Maurice kan er wel tegen.’

 

 

Menno Snel & de Belastingdienst – Zondag met Lubach (S10) • Dec 1, 2019

 

Tweede Kamer toch niet van plan om staatssecretaris Belastingzaken Menno Snel (D66) te vervolgen

 

 

WYNIA’s WEEK: Populismeangst drijft het Europese migratiebeleid • Dec 6, 2019 / Café Weltschmerz

‘Het lijkt wel of het alleen nog over het klimaat gaat, maar ondertussen wordt er in Brussel ook een nieuw Europees migratiebeleid in elkaar gezet. De bedenker: vooral de Franse president Emmanuel Macron.
Macron is zoete broodjes aan het bakken met de nieuwe, linkse Italiaanse regering en heeft de Italianen beloofd migranten die door schepen van Artsen Zonder Grenzen en andere hulpverleners aan land worden gebracht nagenoeg allemaal over te nemen. De helft gaat binnen een maand door naar Frankrijk en Duitsland, de rest zou over de Europese Unie verdeeld moeten worden.
Dat verdeelplan zou komend jaar door de nieuwe Europese Commissie min of meer standaard gemaakt moeten worden, meldt SYP WYNIA.

Is het allemaal goed voor Nederland? Dat valt zeer te bezien.’

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 6, 2019 in actualiteit, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Represaille of reprimande? Hoe zaag je van dik hout een plank?

 

‘ Met een represaille-maatregel tref je een persoon of een partij, een speler, die je als volwaardige opponent, tegenspeler, beschouwt en behandelt, terwijl ik bij een reprimande eerder aan een verticale, a-symmetrische, relatie denk,’ zegt Willemijn.

‘ Ik snap ‘m geloof ik,’ antwoordt Ilham, ‘ indien de Nederlandse vertegenwoordiger de frasering van Rik Rutten (hier vier keer de R: reprimande, etcetera) zou overnemen en vertelt dat ze de voorgestelde maatregel van backbencher Bente Becker (drie keer B) als reprimande bedoelt, wrijf je de Marokkanen precies datgene in, wat het gedoe met mevrouw Knol volgens mij veroorzaakt: je laat weten hen als kinderen te beschouwen, je geeft de Marokkanen een reprimande, een standje, zoals je dat met kinderen zou doen. Dat vinden de Marokkanen niet leuk. Logisch.’

Willemijn: ‘ Precies. In het diplomatieke verkeer tussen gelijkwaardige spelers zijn represailles, proportionele repressailes, op hun plaats. Wordt er – om te pesten – in Washington getreuzeld met het repareren van de airco op de Russische ambassade, dan sluiten ze in Moskou de CV op de Amerikaanse ambassade nagenoeg af. Tit for tat, maar in proportie en ad rem. Zo hoort het.
In de verhouding van Nederland en Suriname bijvoorbeeld speelt dit nog duidelijker. Stel dat Den Haag het in zijn hoofd zou halen om Suriname (bijvoorbeeld in het kader van het vonnis van meneer Bouterse) een reprimande, een standje, te geven, dan zijn de rapen goed gaar. Suriname is inmiddels immers een zelfstandig land en geen kolonie meer. Dit soort zaken luistert nauw.’

‘Dus is het diplomatiek productiever om eventuele tegen-maatregelen tegen Marokko, indien je die per se denkt te moeten treffen, als represaille te presenteren,’ zegt Ilham, ‘dat kan weliswaar “duurder” uitpakken, maar is qua “ego-saver” (gezichtsverlies-voorkomer), profijtelijker dan een gratis, gratuite, reprimande.’

‘Precies,’ beaamt Willemijn, ‘dit is weliswaar een woordkeus van meneer Rutten (how about: Ankies afzeikers?), dus geen officiële Nederlandse presentatie, maar Den Haag moet hier maar goed over nadenken. Het sturen van een politiek lichtgewicht als mevrouw Knol, was al een miskleun, dus laat ze het daar in Den Haag niet nóg erger maken. Tenslotte zijn ook uitgeprocedureerde Marokkanen medemensen. Toch? Tja, hoe moeilijk of makkelijk wil je het jezelf als politieke nomenklatoera maken, nietwaar?’

Ilham: ‘Hierbij komt als klap op de vuurpijl dat Bente Becker een backbencher (net als Ankie Knol dus) is, die voor de VVD tanden moet tonen op het gebied van uitzetten van ongewenste exoten, om in de opmaat naar de verkiezingen, dat thema alvast een beetje bij de PVV en FvD weg te halen. Ze houdt ook toespraken in de Kamer op die golflengte, zag ik onlangs. Dus al met al vind ik het nogal een doorzichtig en erg amateuristisch gestuntel bij de VVD.’

‘Die VVD. Het blijft toch een club van de dik-hout-planken-zagers,’ vindt Willemijn, ‘die Klaas Dijkhoff belichaamt voor mij zo’n houtblok op de ideale manier. Misschien als biomassa brandstof nog bruikbaar?’

‘Of als plank-voor-de-kop?’’

————————————-  ———————————–  ————————————–

De Haagse Stemming Met Ankie Broekers-Knol, Mona Keijzer en Wouter Koolmees. Ook elke ochtend De Haagse Stemming in je inbox? Schrijf je in!

Rik Rutten NRC  6 december 2019 om 9:04

ANKIES AFZEGGERS: Kreeg ze eerder niemand te spreken ín Marokko, nu heeft ook de Marokkaanse ambassadeur een afspraak met staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Asiel en Migratie, VVD) afgezegd. Broekers-Knol had afspraken willen maken over het terugsturen van uitgeprocedeerde Marokkaanse asielzoekers, maar dat gaat nu opnieuw niet door. Tweede Kamerleden reageerden witheet, haar eigen VVD voorop. „Dit is toch bizar,” aldus Bente Becker, die als reprimande de visa van hooggeplaatste Marokkaanse beambten wil intrekken.

 

 

 

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 6, 2019 in actualiteit, emigratie, Europa, hogere politiek

 

Tags: , , , , , ,