RSS

Author Archives: admin

Gele hesjes: vóór normaal en tégen neo-liberaal


                                         

‘De Franse gele hesjes dragers protesteren tegen de steeds wurgender gevolgen van de staatsgodsdienst die neoliberalisme heet. Is dat nou zo moeilijk te melden? “Onze” mainstream media krijgen het maar niet hun strot.
Bizar! Politici die het volk heten te vertegenwoordigen, maar die het volk, hetland, met uitgestreken smoelen uitleveren en verkwanselen aan banken, aan de haute finance, en de multinationals. Macron als zetbaas van de Rothschilds, Mark Rutte bedient Unilever en Shell, De EU is vooral een project van Goldman Sachs, enzovoorts. Kijk naar Trump in Amerika. Die doet het openlijk: Trump and family first! Het ergste is nog dat we het fatalistisch aanvaarden en naar de stembus blijven sjokken.

Trouwens, Trump maakt het wel héél bont hoor. Hier, op Sputnik van de Russen: Amerikaanse toestellen tanken per ongeluk Saudi bommenwerpers bij, zodat ze Jemen kunnen blijven bombarderen. Per abuis, ja, ja. Niet moeilijk te raden wat voor deals daarover zijn gesloten. De Amerikaanse belastingbetaler weet van niks en over de moord op Khashoggi wordt nooit meer gerept. Als Sputnik tenminste de waarheid vertelt, natuurlijk.’

– ‘Krankzinnig toch? In Marrakesch tekent een aantal simpelaars een VN-Compact over vluchtelingenstromen en tegelijkertijd worden die vluchtelingen gemaakt door bombardementen. Amerikanen en Saudi werken daarbij eendrachtig samen en geen van die beide landen ratificeert het VN-Migratie-Compact. Kun jij er nog sjokolaa van bakken?
Misschien snappen de journalisten niet wat er aan de hand is of misschien durven ze het niet op te schrijven, misschien is het een mengeling van beide. Ze moeten tenslotte ook aan hun toekomst denken, en – vergeet dat niet – deze generatie journailleurs is intussen net zo goed het product van decennia lang geërodeerd en verloederd onderwijs. Zo’n foto als op de Volkskrantsite van vandaag, 10.12.2018, kun je duiden als een verholen protest van het journaille. Die politieagenten die gele hesjes dragen, omdatdie bij hun tenue horen.’

‘Precies als wat mevrouw Helga Zepp-Larouche van het Schiller Instituut zegt: Macron kan niet meer op de Franse politie rekenen en ook niet op het Franse leger, om het protest de kop in te drukken. Politie en leger voelen de wurggreep van het neoliberalisme namelijk net zo duidelijk aan den lijve en ook zij zijn ingeplugd op de sociale media.’

– ‘Ironisch, vind je niet? Politici als Macron die door hetvolk zijn gekozen, maar datzelfde volk met minachting behandelen, krijgen nu een koekje van eigen deeg: Macron kan de politie en het leger niet langer vertrouwen. Het is hilarisch en naargeestig tegelijk.’

‘De voorbeelden van die grondeloos diepe minachting van denomenklatoera voor ons, het klootjesvolk, liggen voor het oprapen. Wat denk jevan die soap rond de ondertekening van het Marrakesh-Pact? Gewoon, doodleuk, buiten ons om, en eigenlijk hadden de Haagse labbekakken het stiekem willen doen. Verder, recent, in Nederland, het vermoorden van de mogelijkheid om referenda te instigeren en het volk op te voeden met het instrument van referenda. Nota bene door D66, die daarmee de beide middelvingers naar zijn kiezers opsteekt.’

– ‘En wat te denken van het ringeloren van brave burgers door de juristen van het OM, waarover  Derk Stokmans & Mark Lievisse Adriaanse in de  NRC schrijven? Die officieren van justitie zouden op staande voet gedemoteerd moeten worden! Hup, ga maar bladeren verstuiven in het plantsoen! De hufters blijven echter gewoon zitten, ze zijn onaantastbaar. Wat denk je dat dat doet met een burger die zo’n bejegening over zich heen krijgt of getuige is van een dergelijke behandeling van haar buurman of vriend of familielid? En dit zijn nog maar de meest recente voorbeelden van hufterigheid van de kant van de politiek-bestuurlijke nomenklatoera.’

‘Het zijn wel voorbeelden van grote hufterigheid, vind je niet?’

– ‘Zeker. Maar de kleinere, dagelijkse, hufterigheden zijn bij elkaar net zo rancune-bevorderend. Zoals de OV-monopolist NS je als “klant”afperst en bejegent, en de woningbouwcorporatiemanagers dat doen met jou alshuurder, of met je familie en ouders. Daarbij komen het circus van jaar op jaar shoppen om de voordeligste Zorgverzekering, de voordeligste energie leverancier,  en wat al niet, terwijl je intussen donders goed weet dat het gewoon ordinaire kartels zijn, die je nep-keuzen voorschotelen vanwege de al even nepperige marktwerking. Het gaat om vetbetaalde postjes voor politieke clientèle. Die werken meestal juist frustrerend, vanwege hun onbenul en incompetentie. Op de juiste toonhoogte ronken of snateren. Dat kunnen ze.’

‘Breek me de snavel niet open. Ons onderwijs! Lieve hemel,dat krijg je in drie generaties nog niet hersteld. En maar ronken, neuzelen enwauwelen. Avishai Margalit beschrijft in de Fatsoenlijke samenleving hoe het zou moeten. Me dunkt dat we de grens tussen fatsoen en onfatsoen van de overheid al vele malen zijn gepasseerd.’

– ‘En dan stomverbaasd en diep verongelijkt zijn als het volk het niet pikt. En de mainstream media – op een enkele journalist na, die voor de show ergens achteraf een kritisch stukje mag schrijven – huilen met de wolven mee.’

‘Dat zelfde volk blijft toch steeds opnieuw stemmen. Je weet dat José Saramago moest emigreren, vanwege bedreiging van de kant van het Portugese establishment, de nomenklatoera. Toen hij schreef over een volk van blancostemmers. Michel Houellebecq was vanwege zijn boek Soumission hetzelfde lot beschoren. Die week uit naar Ierland.’

                   

* * * 

       

De gele vesten in Frankrijk , wie zijn zij? > Gilets Jaunes: Who are theFrench ‘yellow jacket’ protesters? – BBC Newsnight   Published on Dec 3, 2018

“It’s Not A Demonstration, It’s An Uprising”  /  Published on Dec 1, 2018

The Shocking Truth About Emmanuel Macron – What You Need To Know!
PressFor Truth   –   Published on Jul  6, 2017

Hoe Macron ons werd opgedrongen >  Comment Macron nous a été imposé!  NOP     Published on May 1, 2017       

imitatie van Macron door Dahan > Gérald Dahan imite Emmanuel Macron –  Gérald Dahan    Published on Nov 24, 2018

80%  steunt de gele hesjes. Leven wij in een democratie? >  Michel Midi: 80% soutiennent les gilets jaunes. Vivons-nous en démocratie?  Investig’ Action- Michel Collon       Published on Dec 6, 2018    

Les Pinçon-Charlot analysent le cas Emmanuel Macron  /   PolitisFr  –  Published on Apr 19, 2017

   

Ernest Renan (2013/1882): Wat is een natie? / Amsterdam: Elsevier / ISBN: 978 90 352 5107 6 /vertaald uit het Frans door Coos Huijsen en Geerten Waling / de Elsevier uitgave is tweetalig: Frans – Nederlands 

          

              

            

 
Leave a comment

Posted by on december 10, 2018 in Uncategorized

 

Tags: , , , ,

Van wie zijn het Louvre en het Guggenheim, met hun Kunst, eigenlijk?

 

 

‘Dat de sheiks van de woestijn zich gedragen of de olie inde grond hun private eigendom is, kun je desnoods nog “aanvaarden,” want je kunt daar toch niets tegen uitrichten, maar president Macron en de Amerikaanse eigenaars van Guggenheim zijn toch niet de bezitters van de kunst in die musea?’

‘O, je bedoelt dat Macron het Louvre zo maar verkwanselt aan een sheik?’ vraagt Selma. ‘Ja, dat is tamelijk bizar, en dat alle media het blijkbaar gewoon vinden dat het Louvre naar een oliestaat verhuist, is ook heel raar. Daarom nemen de olieshieks geen vluchtelingen uit de nabije regio’s op, want ze moeten hele grote musea neerzetten. De vluchtelingen moeten naar de banlieus van Parijs.’

‘Nou ja, je kunt als chique Kunstcomplex, natuurlijk geen troepen haveloze have-nots in de buurt hebben rondzwerven, zeg nou eerlijk,’ merkt Rinne op. ‘Die bederven het esthetische genot en de eetlust. Je wil als olierijke ongestoord je camel-steak-met-coke kunnen nuttigen.
Je moet die “kunstwerken” maar als migranten zien, migratiekunst, vanwege de globalisatie en het kosmopolitisme en de open grenzen en zo, maar dan wel als migranten die geld in het laatje bregen en niet als vluchtmigranten die handenvol geld kosten en de maatschappij ontwrichten op de koop toe.’

‘Die gele hesjes komen niet zo maar spontaan in opstand,’ meent Semanur, ‘want zij vinden blijkbaar niet dat Frankrijk het eigendom is van meneer Macron en de Franse nomenklatoera. Ook dat schijnen de mainstream media die “de onlusten” verslaan maar niet te snappen. Zo’n stukjesschrijver mag niet schrijven over het fenomeen van nul vluchtmigranten willen opnemen, maar wel peperdure giga-musea neerzetten. Dan worden haar of hem de handen afgezaagd en de oren en neus afgesneden. Dus zo’n stukjesschrijver houdt zich gedekt. Khashoggi’s ledematen liggen vast ook verspreid in de woestijnen in die regio uitgestrooid.Het is vaak heééél vreemd om tegenwoordig de kranten te lezen. Alsof er over andere planeten wordt bericht, terwijl die dingen toch heus hier gebeuren.’

Rinne: ‘De Franse protesteerders met de gele hesjes begrijpen dat een keer per vier jaar braaf stemmen geen zoden aan de dijk zet, want we krijgen steeds hetzelfde neoliberale beleid door klonen van een standaard soort neoliberale politicus. Dus zoeken de Fransen naar alternatieven om hun wensen kenbaar te maken.

‘Noch meneer Macron, noch de oliesheiks willen tussen de vluchtmigranten wonen,’ zegt Selma, ‘de Fransen – en de Duitsers en de Amerikanen, dat wil zeggen: de lidmaten van het politiek-financieel-militair complex, niet de gewone man – verkopen voor miljarden per maand wapens en amunitie aan de sheiks en de vluchtmigranten die door de in de beschaafde landen geproduceerde bommen ontstaan, worden geëxporteerd naar West-Europa. Een win-win situatie noemen de voorlieden van de werkgevers-organisaties hier dat. Die pipo’s wonen evenmin bij vluchtmigranten centra.’

Semanur: ‘Wat vinden jullie van die Franse minister van Cultuur, Franck Riester: > ‘De Arc de Triomphe aanvallen is een symbool van de Franse waarden aanvallen’, zei cultuurminister Franck Riester. <  Of de snuiter kent de Franse geschiedenis niet, of hij is een rascynicus. Beide kan natuurlijk ook nog.’

‘Als Europese burger-bewoner, ga ik me steeds minder op mijn gemak voelen,’ bekent Rinne, ‘ik weet niet wat er morgen weer door de politieke pipo’s is beslist of verkwanseld. Het kan zijn dat mijn appartementencomplex terwijl ik sliep, is verkocht aan een anonieme durfinvesteerder aan het andere einde van de wereld, of dat mede namens mij een VN-Compact wordt geratificeerd dat is bekokstoofd door anonieme bureaucraten en wordt ondertekend door een Nederlandse politicus die blijkbaar ook mij vertegenwoordigt, terwijl ik nauwelijks weet wie de gup is. Op hem of gestemd heb ik zeker niet.’

‘Ik word er ook niet meer warm of koud van, als ik bedenk wat er met die KUNST allemaal kan gebeuren, daar in die woestijn,’ bekent Semanur. ‘Ik ga ervan uit dat die zogenaamd unieke en onvervangbare kunstwerken als gijzelaars fungeren en dat ze ieder ogenblik kunnen worden vernietigd. Poef! Weg. Nou, dat was het dan. Ik kon er toch al niet meer bij, dus wat maakt het uit of ze er zijn of dat er wellicht enkel foto’s en duplicaten van overblijven? ’

‘Je moet het hele circus rond KUNST vandaag de dag maar beschouwen als een soort van “kunst” op zich, zo’n hoe-heet-dat-ook-alweer?’ zegt Selma. ‘is dat niet enacted art, of zoiets? In ieder geval zijn er blijkbaar veel miljonairs in het arme India, want die kunnen allemaal naar de woestijnmusea, net als de oliesheiks. Die gaan waarschijnlijk voor de airco en de Macdonalds met Coca Cola. Ze doen maar. Ik vind het eigenlijk best vermakelijk. Als ze maar zo veel mogelijk dáár blijven, vind ik het best.’

‘Laat ze het Rijksmuseum en het Van Gogh dan alsjeblieft ook maar verkassen naar een woestijn, als dat die horden toeristen helpt weghouden,’ zegt Semanur, ‘nou graag hoor. Weer lekker rustig langs de Amsterdamse grachten kunnen slenteren, geen airbnb’s meer. Zááálig lijkt me dat. Ik kan het me nauwelijks nog herinneren hoe het ooit was.’

‘Leonardo stelde ook al voor om Venetië na te bouwen in de woestijn,’ vertelt Rinne, ‘want die wordt hoorndol van de horden toeristen op zijn stoep en in de stad. Er is al een nep-Venetië gebouwd geloof ik. In Amerika waarschijnlijk. Is het niet?’

‘Het wordt hoog tijd voor een Nietzscheaans slot-moment,’ mijmert Selma, ‘waar beschrijft Nietzsche dat ook alweer, dat verhaal over die planeet met zijn hoogintelligente bewoners, die maar een tel bestaat en dan versterft, wegvriest, of vriesdroogt, zoiets. Alsof het allemaal niet en nooit is geweest. Is dat niet in der tolle Mensch, of in de fröhliche Wissenschaft? Neen, het staat aan het begin van Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinn, nu weet ik het weer.  Prachtig verhaaltje vind ik dat: de kluge Tiere leefden maar een minuut, “Nach wenigen Atemzügen der Natur erstarrte das Gestirn, und die klugen Tieren mussten sterben.” Zo zal het met onze planeet vast ook gaan. Dat hoop ik tenminste maar. Zonder al te veel heisa en bloedvergieten. Gewoon, pffffft …. En toen waren we er niet meer. Opgelost in de oneindigheid van de melkwegstelsels.’

‘Toepasselijke cartoons, vind je niet?’ vraagt Rinne, ‘het zijn beide doordenkertjes. Chappatte speelt met Christus als Salvator Mundi en Christie’s het Londonse veilinghuis dat de Salvator Mundi bij opbod verkwanselt. Bas van der Schot haakt daar als het ware bij aan, door de vele vliegtuigen die waarschijnlijk extra naar Abudhabi gaan vliegen vanwege die prots- en prolmusea, de aardkloot te laten overmeesteren. Ga eens na hoeveel fijnstof en CO2 er extra zal worden uitgestoten uit naam van de Kunst. Daar past dat citaat van Nietzsche helemaal bij.’

‘Bingo!’ roept Selma, ‘en Macron heeft te maken met de onvrede over de oneerlijke verdeling van de kosten van de energie-omzwaai. De puissant rijke patsers vliegen onze fossiele brandstofvoorraden aan gruzelementen, en de massa moet de rekeningen betalen. Wacht maar af hoe dat straks in Nederland wordt geframed. Hoe ironisch dat juist de Fransman Thomas Piketty zijn doorwrochte boek Capital blijkbaar voor de kat heur viool heeft geschreven.’

‘En wat te denken van de Fransman Michel Houellebecq,’  zegt Rinne, ‘die voorzag het gegooi in de glazen met moslims in combinatie met de algehele malaise van de nomenklatoera, haarscherp getuige zijn briljante roman Onderwerping, Soumission.’

 

 

 

 

Patrick Chappatte

 

Bas van der Schot

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Inlegvel

 

‘Naar verluidt, gaat ene meneer Harbers straks naar Marrakesh, om ook namens ons het VN-Compact over migratie-als-Mensenrecht te ondertekenen. Want: er is een inlegvel.’

‘Beroerd,’ zegt Rinne, ‘erg beroerd, en we kunnen er niets tegen doen, want die meneer is via democratische verkiezingen op die positie beland. Je ziet de zoveelste politieke tanker op de ijsberg af koersen en je kunt er niks tegen doen. Alleen hopen dat het ijs heel snel smelt, maar gebeurt helaas niet. Niet zo snel tenminste.’

‘Het is een wonder dat wij van dat Compact weten,’ zegt Willemijn verontwaardigd, ‘onze volksvertegenwoordigers hadden het eigenlijk stilletjes en achterbaks zonder dat wij het wisten, willen ratificeren. Wonderlijk, dat “men” hier niets over dat Compact zou weten. Wij zagen het op internet, op Duitse en Franse video’s al lang voordat er in Nederland over werd bericht. Uiterst merkwaardig. Overigens is er geen inlegvel, maar een stemverklaring. Dat is een ragfijne spitvondigheid, waarvan de pointe mij momenteel ontgaat.’

‘De meeste kamerleden wisten ook niks van het Compact,’ zegt Rinne, ‘en de meesten hebben het niet gelezen en/of kunnen zich de implicaties en draagwijdte ervan niet voorstellen. Dus heel beroerd allemaal.’

‘Ik heb de uitleg van de Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz gezien,’ zegt Ilham, ‘en meneer Thierry Baudet zou nog veel van Kurz kunnen leren. Zo evenwichtig als Kurz daar staat en terzake, ad rem, zijn uitleg geeft: we hebben geen van allen de wijsheid in pacht, maar gezien onze ervaringen tot nogtoe, onthoudt de Oostenrijkse regering zich prudent van ondertekening van dit Compact, straks in Marrakesh. Natuurlijk! Want niemand van de politieke pipo’s heeft goed nagedacht over de mogelijke gevolgen van dat pact. Luister eens naar Paul Scheffer. Die heeft er wel over nagedacht.’

‘Je kunt het optreden van Kurz mooi gebruiken als inleiding op het vertoog van Paul  Scheffer,’ meent Rinne. ‘Ik zou willen dat alle Haagse pipo’s verplicht dat college van Scheffer moesten volgen en daar vervolgens over aan de tand gevoeld zouden worden. Middels en schriftelijke overhoring.’

‘Dan blijft er niks van de Haagse kaasstolpers over,’ zegt Willemijn. ‘De meesten zullen het vertoog van Scheffer maar zeer ten dele kunnen volgen en begrijpen, vrees ik. Elkaar kortetermijn-vliegjes-afvangen, dat is hun dagelijkse bezigheid. Om in schreien uit te breken, als je het niveau van de Kaasstolpers tot je laat doordringen. Angstaanjagend vind ik het. Beklemmend. Ik ga kijken of ik zijn boek Land van aankomst nog opduikelen.’

Ilham: ‘Kijk als afronding van de optredens van Kurz en Scheffer, naar die vertoning in de Kamer: Baudet versus Asscher, Rutte en die andere man, die ik nooit had gezien.  Inderdaad: beklemmend. Dat vertegenwoordigt ons.’

‘Voor het verhaal van Paul Scheffer moet je de tijd nemen en liefst, met een pauze, meermaals bekijken,’ zegt Willemijn. ‘Wat is er gebeurd, dat heeft gemaakt dat een Scheffer door de PvdA-top-apen compleet werd en wordt genegeerd. Onbegrijpelijk! Dat kan gebeuren. In een vrije democratie met de Verlichting en de hele verdere reut aan pseudo-prestigieuze woordenbrij die de nomenklatoera routinematig uitbraakt.’

Rinne: ‘Beschamend, die trucs van een Lodewijk Asscher, rond het moedwillig willen laten verdrinken van mensen. Tegen dat soort flauwekul moet Baudet zich veel beter leren verdedigen. Hij gaat er nog veel te serieus op in, terwijl die lui gewoon politiek frustreren en saboteren.’

Willemijn: ‘Mwah, zo’n meneer Asscher zet zich voor mij toch flink te kijk hoor. Hij heeft niks te melden, niks te brengen of bij te dragen, dus gaat ‘ie de boel frustreren met flauwe afleidende prietpraat. De walm van verschaalde gefrituurde lucht verspreidend.’

‘Als je dit gedoe onder die Haagse kaasstolp aanschouwt, dan kun je eigenlijk niet meer met goed fatsoen stemmen,’ zegt Ilham met een diepe zucht, ‘want dan ben je immers medeplichtig aan de naargeestige poppenkasterij. Ik moet bekennen dat ik geneigd ben een Baudet het voordeel van de twijfel te gunnen, maar ik geloof er niet meer in. Zodra die club groeit, slaat ook daar onherroepelijk de vervuiling toe, door types die in en van die biotoop leven. Jammer, want Baudet houdt zich over het algemeen kranig staande hoor.’

‘Een positief ding tot besluit,’ zegt Rinne: ‘ik vind de Kamervoorziter, mevrouw Arib, duidelijk in haar rol gegroeid. Haar optredens die ik de afgelopen dagen op internet zag, ja, dat doet ze best goed. Geen makkelijke job, met al die egotrippende testosteron bazelende neuzelaars’

 

 

Het Grote Vluchtelingen College van Paul Scheffer  /  Haagsch College  –   Published on May 1, 2016

Sebastian Kurz (Oostenrijk): „Wir haben Grenzkontrollen, weil wir nicht im Stande waren illegale Migration zu verhindern“  /  Published on Jun 7, 2018

Maischberger – Streit um den Migrationspakt: Chance oder Risiko? (28.11.2018)

Die Regierungsfraktionen haben eilig eine zustimmende Resolution zum Pakt entworfen, die im Bundestag am Donnerstag abgesegnet werden soll. Haben Politik und Medien die Brisanz des Migrationspaktes unterschätzt? Wer profitiert von der hastigen Debatte? Wird das Abkommen helfen, die globalen Herausforderungen der Migration zu steuern? Stimmt es, dass der Migrationspakt den Ländern vorschreiben will, wie viel Einwanderer sie aufnehmen müssen?

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , ,