RSS

Category Archives: corruptie

Mantegna en het paardenhoofd

 

 

‘Zou jij er mee zitten als een hond je in je blootje zag?’

– ‘Dat hangt van de hond af en van de situatie, denk ik. Een kleine Pekinees op een nudistenstrand. Who cares. Trouwens, er mogen volgens mij geen honden op naaktloopstranden komen. Maar hoezo?’

‘Okay, maar een Deense dog, in je slaapkamer?’

– ‘Mwah, de grenzen tussen privé en publiek zijn weliswaar zo goed als verdwenen, zeker na het Schengenakkoord, maar toch. Mwah. Waarom vraag je dit?’

‘Nou, omdat “ze” aan het aftasten zijn of “ze” camera’s en afluistermicrofoons in honden kunnen implanteren en monteren. Om ons ongeremd en ongelimiteerd te bekijken en te beluisteren. Voor onze eigen bestwil natuurlijk. Dat spreekt.’

– ‘Dat zat er aan te komen. Ze doen tegenwoordige van alles. Ze deinzen nergens meer voor terug. Waar heb je dit vandaan?’

‘Er staat een stukje in de Trouw van zaterdag 13 oktober. Meneer De Bruijn schrijft: < Moeten we ons druk maken om het gesnuffel in onze data? Wel als mensen dat doen, niet als een computer dat doet, zeggen sommigen. Je druk maken over een computer die je data ziet, is als ‘je druk maken over een hond die je naakt ziet’, zegt een medewerker van Google. > Dus als “ze” een spionagehond klonen, is het kat in het bakkie, voor hullie. Denk je niet? De Partij voor de Dieren, de PvdD – niet te verwarren met de PvdA: de Partij voor de Animals – schijnt er al voor gepaaid te worden. Mevrouw Thieme is niet zo maar even van de radar verdwenen. Of dat paaien op z’n hondjes gebeurt? Quién sabe.’

– ‘Nou zijn ze bij Google niet helemaal sjaakie in de bovenkamer, natuurlijk. De gedachte alleen al … Een hond in je slaapkamer. Zou je het dan nog op z’n hondjes doen? Als zo’n beest er bij staat te koekeloeren. That is the question. Toch een beetje unbequem en zelfs  unheimisch, vind ik. Stel dat zo’n hond denkt dat je er niks van bakt, dat standje, en dat ie dat doorvertelt, of op Youtube zet. Dat zou mij toch net iets te ver gaan. Zo voel ik het tenminste. Maar misschien dat sommigen er juist erotisch opgewonden door raken. Gedigitaliseerd voyeurisme, zoiets. Dan nog zal Brussel het toch eerst moeten fiatteren, denk ik.’

‘Ik heb ooit bij een maniak gelogeerd en die had in de logeerkamer boven het bed een kopie van dat trompe l’oeil van Andrea Mantegna aangebracht. Met die putti die ieder ogenblik op je konden plassen. Je kon er welswaar een gordijntje voor schuiven, maar toch.’

– ‘Kijk, daar heb je al: plasseks. Stel je nou voor dat zo’n hond een toekomstige reïncarnatie van Donald Trump zou zijn. Dat lijkt mij erg onzindelijk en uiterst onzedelijk ook. Lag je trouwens alleen in dat bed, daar onder die afbeelding?’

‘Neen, er lag een afgehakt paardenhoofd naast me onder de dekens. Dat zag ik ’s morgens pas.’

– ‘Aha. Speelde dit zich af in Sicilië misschien? In het plaatsje Corleone? Het is tenslotte een Italiaanse aangelegenheid.’

‘Welnee jôh, ik vertelde je over een droom die ik ooit had.’

– ‘Het lijkt mij eerder een nachtmerrie, met dat afgehakte paardenhoofd en die urinerende putti. En dan Brussel, dat is toch je reinste maffia.’

‘Daar zeg je me wat. Maffia. Weet je wat ik zo opvallend vind aan die soap rond die Unilever-dividendbelasting en meneer Rutte van de VVD? Dat ik nergens lees over uomini d’onore  – mannen van eer. En dan speciaal in verband met de casus Gert Jan Segers van de CU. Die gast heeft nota bene een meloen doorgeslikt, door te verkondigen dat hij weliswaar tegen de afschaffing van de dividendbelastig was, maar vóór ging stemmen vanwege de mooie dingen die hem door Rutte waren beloofd. Wat gebeurt er? Unilever laat Rutte zakken, er komt geen monopolie-hoofdkantoor in Rotterdam (dat zou ook tegen de concurrentie zijn die tussen London en Rotterdam moet blijven bestaan) en Rutte gaat de dividendbelasting niet afschaffen. Gevolg: meneer Segers staat met de broek op de enkels, als zijnde het lulletje rozenwater van de eeuw. Waar blijven de spiegeltjes en kraaltjes nou die Rutte hem beloofde? Die suffe Segers heeft zijn principes verloochend, zijn reputatie verkwanseld en te grabbel gegooid, en waarvoor? En Rutte? Dit doe je als gewoon mens van vlees en bloed toch niet met een coalitiegenoot?! Rutte doet het keer op keer en toch vindt hij steeds willige slachtoffers.’

– ‘Dáárom dat capo Polman van Unilever, Rutte met een sms’je afdeed: Rutte is geen uomo d’onore. Bij Rutte kun je zoiets gewoon maken, dat is ein Mann ohne Eigenschaften, een soort kloon eigenlijk. Rutte heeft geen erecode als kompas, die gup verkoopt zijn eigen moeder nog voor grijpstuiver. Rutte is niet beledigd door zo’n gebrek aan respect van de kant van Unilever-Polman, omdat hij er geen “eergevoel” op nahoudt. Hij weet niet wat dat is, snapt en vat het gewoon niet, het gaat langs de man heen. Like water on a duck’s back, zeg je op z’n Engels. Heel handig hoor, zo’n bord voor je kop. Vooral in dit neoliberale tijdsgewricht. We ervaren het nog steeds, en helaas in toenemende mate, aan den lijve, want de vis rot bij de kop. Niet dat die erecode van maffiosi nou zo ethisch loepzuiver en moreel hoogstaand is, of ten dienste van het algemeen belang functioneert, maar het biedt toch enige houvast en geeft richting. Een individu moet zich ergens iets aan iemand gelegen willen en kunnen laten liggen.’

‘Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Vergelijk Segers, en trouwens ook K3 Ollongren, met de partner van je buren die onheus wordt bejegend door de echtgenoot-partner. Die buurman kan zich tegenover jou nog zo joviaal en aardig manifesteren, maar iedere keer dat je er getuige van bent dat hij (voor gemak zeg ik maar “hij”) zijn partner vernedert en fopt, voel je een onbehaaglijke plaatsvervangende gêne. Bovendien, wat hij met haar doet, doet hij straks net zo makkelijk met jou.’

– ‘Precies. En de dividend affaire staat niet alleen. Vlak ervoor had je die spionnage soap, in combinatie met het MH17 drama – gebakken lucht, cynisch en zonder enige substantie. Ronkende reuring. Gevaarlijk voor het profijtelijk zaken doen bovendien. Vergelijk het met de figuur John Gotti, de teflon don, enigszins een la bella figura fenomeen. Niet helemaal, want het Italiaanse begrip la belle figura is voor niet-Italianen moeilijk helemaal in te voelen, maar in de richting moeten we het zoeken. Denk maar aan Syflio Berlusconi.’

‘Te veel en te vaak gebakken lucht verkopen, maakt je tot een finocchio. Betrek het gesjoemel met regeerakkoorden er maar bij. Onbetrouwbaarheid is dienstig en profijtelijk, echter: tot op zekere hoogte. Het is een ragfijn spel dat je moet kunnen spelen. Benepen de botte bloedige bijl zwaaien, dat marcheert op den duur niet. Bekijk de Godfather deel III nog maar eens.’

– ‘Tja, je weet het natuurlijk niet zeker, het blijven speculaties, maar zou het gegeven dat Rutte geen gezin heeft, geen zichtbare partner, niet mee kunnen spelen? Identiteit wordt zowel formeel gepercipieerd alsook, en misschien wel sterker, emotioneel beleefd en gevoeld. Ik bedoel, dat er iets van maffia bij zit, lijkt me vandaag de dag alleszins aannemelijk. Overal waar groot geld in het geding is, heeft wel een soort maffia vingers in de pap. In Brussel gaan per seconde miljarden om, dat gebeurt nooit honderd procent kosjer. Dat is volgens mij onmogelijk.’

‘Breek me de snavel niet open. Snavel. Dat brengt me naar de tekening van Ruben Oppenheimer bij het stuk van Tom-Jan Meeus in de NRC van zaterdag 13 oktober: Donald Duck en Winnie Wana, het zwarte vriendinnetje van Jodocus Kwak. Hoogst ambigue.’

– ‘Je bedoelt én de verwijzing naar Winnie Mandela én de hint naar de vage gender-identiteit van deze Donald Duck? Ja het is een doordenkertje, maar dat zijn we van Ruben Oppenheimer wel gewend. Bovendien: het zijn eenden, like water on a duck’s back, nietwaar?’

‘Rob Jetten (D66) is vooralsnog een hybride personage. Voor D66 is dat dus helemaal geen vreemde eend in de bijt. Eenden kwekken en snateren en ze hebben een bek, geen snavel.’

– ‘Jetten laat al heel wat robotachtige trekjes zien. Meeus schrijft dat Jetten ingestudeerde teksten repetitief  debiteert, ongeacht de vraagstelling. Wow! Als dat geen amateur programmeren is van de D66-fabriek, weet ik het niet.’

‘Hoezo? Misschien is de hele figuur Rob Jetten wel een kloon. Dan zou ie – hoe bizar! – nog echter en authentieker zijn dan menige zombie daar onder die muffe en permanent beslagen Haagse kaasstolp.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hans de Bruijn:  Hond, framing / Trouw, za. 13 oktober 2018

Tom-Jan Meeus: ‘Als het verlangen naar politieke regie …. ‘ NRC za. 14 oktober 2018

https://www.ftm.nl/artikelen/verschil-verkiezingsbeloften-en-regeerakkoord?share=1&utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=PaaienEnNaaien&utm_content=FTM1400

Maxim Gorki (1908): De politiespion  / Dordrecht: Capitool / uit het Russisch vertaald door Nico Scheepmaker

John O’Mill (1981): Loony Lyrics / Amsterdam: Arbeiderspers / ISBN: 90 295 3272 6

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Olifantsgras

 

 

‘Olifantsgras, jawel, want Walt Whitman schreef gedichten over gras en Co Westerik tekende gras waaraan je je snijdt en bij Schiphol wordt olifantsgras gekweekt en gevoerd aan de vliegende Jumbo’s.’

‘Mijn moeder zat in de trein vaak tegenover die prent van Westerik, maar wat heeft de cartoon van Bas van der Schot ermee te maken?’ vraagt Rinne.

‘Bas tekent de Amerikaanse olifant van de Republikeinen, die olifant van Donald Trump, die ook in Den Haag furore maakt,’ weet Ilham, ’kijk maar, die olifant van Bas is vermomd als de niet-visie van meneer Rutte en hij staat altijd bij Rutte in de kamer – the elephant in the room. De tekst dividendbelasting is louter camouflage. Om je op het verkeerde been te zetten – op het elfen been [= ivoor], zeg maar. Volkomen virtueel, net als de kamerolifant van meneer Rutte.’

‘Nou ik zie vooral die lange snuit van de olifant van Bas,’ zegt Mohammad op droge toon, ‘en de olifant met die lange snuit, die blaast voor het slapen gaan alle verhaaltjes uit.’

‘Misschien wordt het enge neoliberale sprookje van meneer Rutte eindelijk uitgeblazen,’ oppert Frieda op hoopvolle toon. ‘Dat te-hooi-en-te-gras-beleid-sprookje.’

‘Dan mag je er gras geen over laten groeien, want dat maaien de neolibs je voor de voeten weg,’ zegt Rinne grinnikend. ‘Toch heeft die Rutte gevoel voor humor. Kijk maar, op deze prinsjesdagfoto houdt hij gewoon een doosje roze condooms in de hand. Niks miljoenennota en andere flauwekul. Rutte leest Trump meteen de les: verneuk de boel zo vaak en zoveel je kunt, maar vrij veilig!’

‘Jongens, we moeten aan de slag, ‘zegt Moh. ’dus laten we deze posting voorlopig afronden. Ik zet de link naar het gesprek met gouverneur Jerry Brown – Andrea Mitchell, vast op de site voor de jongelui, om naar te kijken. Meneer Brown noemt het beestje namelijk precies bij de naam als hij Donald Trump an enabler noemt. Dat is precies wat Trump – en met hem vele tegenwoordige regeringsleiders – doet: hij dereguleert de maatschappij total loss om haar plunderrijp te maken. Trump kan het volgens mij geen lor schelen of hij president is of niet, het gaat hem om van Amerika nóg meer een snoepwinkel te maken voor hem en zijn cronies. Inclusief de Russische. Iedere institutionele bescherming van het publieke domein slopen en alles for the grabs maken. Je hoeft in Amerika maar het woord socialism te fluisteren en iedereen stemt blindelings  voor de politici die hun ondergang voorstaan en bewerkstelligen. Bill Maher had daar een mooie monoloog over.’

‘Precies,’ stelt Rinne vast, ’al die lui die schrijven dat de kabinetten Rutte niks voor elkaar hebben gebokst, kijken niet goed, of snappen het niet: Rutte heeft gedereguleerd en geprivatiseerd om naar en misselijk van te worden. Zijn belangrijke verworvenheden zijn: afschaffing van de mogelijkheid tot het uitdelen van tussenrapporten aan politici – juist: het begraven van het referendum – en het niet ter sprake laten komen van het onderwerp van de gekozen minister-president. Rutte kan in principe voor een vierde of zelfs vijfde termijn op het pluche. Hij zal dat hoogstwaarschijnlijk zelf mogen kiezen en dan ook zijn eventuele opvolger kunnen uitkiezen.’

Frieda: ‘En het vuile werk laat hij opknappen door D66 en de CU.’

‘De big con game,’ zegt Ilham, ‘en iedereen stapt er met open ogen in, en suft rustig verder. Toch knap gedaan hoor, van de propagandisten en marketeers. Ik zet de link naar het interview op ABC met Rick Wilson bij deze posting, die is in de zelfde trant. Dumbing down, dat zie ik terug in de meeste berichten hier, over de miljoenen nota en de troonrede van gisteren. Al die liters inkt, verspild aan ondewerpen en thema’s waar het tenslotte en uiteindelijk helemaal niét om gaat. Tragisch en komisch tegelijk.’

‘Nog even een verhaaltje van Mesut en Désanne, die gisteren in Den Haag waren,’ zegt Frieda, ‘ze wilden naar het Mauritshuis, vanwege het schilderij van Hans Holbein, die Mesuts lievelingsoma heeft geschilderd. Dat doen ze altijd, wanneer ze in Nederland zijn: even naar oma kijken. Ze hadden geen rekening gehouden met de drukte in die buurt vanwege de troonrede en zo. Daarna gingen ze schuins tegenover De Witte, op het plein, een kopje koffie drinken en Désanne maakt een opmerking over de detectiepoortjes waar je doorheen moest en grote aantallen politieagenten in hun zwart-gele wespen outfits.

Zegt een stel naast hen: “Dat zijn lang niet allemaal echte agenten. Er zitten veel ‘handhavers’ tussen, die ze zo’n pak hebben aangetrokken, plus een flink stel student-figuranten. Die zijn veel goedkoper dan echte agenten en het valt bijna niemand op. De bedoeling is: intimiderend effect. Management by perception. Toevallig hebben wij een stel van die ‘handhavers’ herkend, omdat ze bij ons in de buurt driftig handhaven.” Vinden jullie dat niet sterk? Zou het waar zijn, of is het fake news?’

‘Dat geel-zwart, van die politiepakken, daar is ook over nagedacht; de associatie met wespen is niet toevallig. Kortom: het wordt steeds leuker en gezelliger in Nederland.’

‘En veiliger, natuurlijk!’

‘Nou, kweenie hoor. Ik vind molens en klompen en tulpen toch nog altijd veel gezeliger dan een wespennest, of slangenkuil.’

 

 

Dr. Richard D Wolff – Socialism In America  –  Published on Aug 22, 2018

Why is Trump Fighting the Fed (w/guest Richard Wolff)

Thom Hartmann Program –  Published on Aug 22, 2018

 

Has America Reached the Fascist Tipping Point Under Trump? (w/ Jason Stanley)

Thom Hartmann Program
– Published on Sep 18, 2018

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Geitenbreiers

 

 

‘Hoezo, Ruben Oppenheimer gaat er met gestrekt been in? Hij tekent meneer Alexander Pechtold met twee breinaalden. So what? De man is een geitenbreier. Die laat gerust een paar steken vallen hoor. Dat doen alle politici vandaag de dag, veel steken laten vallen.’

‘Ja, ja, dat maken wij er tamelijk zachtmoedig van, maar die mevrouw in de trein vanmiddag, die zag heel wat anders in de cartoon,’ zegt Semanur, ’die zei meteen: “Pechtold de Engeltjesmaker.” En ze legde het gelijk uit ook: “D66 is druk met voltooid leven als afleidertje, nou dat heeft de cartoonist precies getroffen. Voltooid leven ab ovo, al in de baarmoeder. Aborteren. Want regeren is vooruitzien, nietwaar? En dan die hypocriete heisa over orgaandonatie. Dat ligt in het verlengde van de soap over voltooid leven. Laat die snuiters onder die Haagse kaasstolp van ethische onderwerpen afblijven met hun …… en. Ze misbruiken het alleen voor pr en reclame.” Neen, die mevrouw in de trein raakte er tamelijk geagiteerd van.’

‘O, juist, het ging over die zogeheten abortus die mevrouw Lok, volgens de Privé, van meneer Pechtold zou moeten ondergaan,’ zegt Ilham, ‘maar het is niet bewezen dat Pechtold dat van haar gevergd zou hebben. Toch? Dat de waardering voor Pechtold niet erg hoog is, dat is mij opgevallen. Dat vind ik niet vreemd. Deze mening van die mevrouw in de trein vind ik weliswaar hard, maar tja, de tegenwoordige politici doen ook nare en rare dingen hoor. Met verregaande consequenties voor ons.’

‘D66 heeft de mogelijkheid tot het houden van referenda geaborteerd,’ zegt Semanur, ‘vandaar die breinaalden. Die komen wellicht in het nieuwe D66 partijlogo. Ze breien overal een mouw aan.’

‘Juist ja, het zijn Haagse geitenbreiers onder een kaasstolp. D66 spant momenteel de kroon, dus vandaar dat meneer Pechtold twee breinaalden krijgt.’

‘Als de Duitse satiricus Jan Böhmermann een smaadgedicht op A.P. componeert, raakt het allemaal pas echt op dreef. Dan zal het Haagse mekkeren en keutelen epische proporties aannemen. Dan valt Nederland vast Duitsland binnen.’

’Wat steeds meer mensen dwars gaat zitten, is dat de politieke nomenklatoera doet alsof ze iedere dag met een schone lei kan beginnen,’ zegt Willemijn, ‘die lui doen doodleuk of hun neus bloedt, alsof wij geen geheugen hebben. Alsof we niets meer weten van de afschaffing van de mogelijkheid het referendum in onze constitutie te verankeren, nota bene door een D66 minister, mevrouw K3 Ollongren. Alsof het onderwerp van de gekozen minister-president nooit aan de orde is geweest. Terwijl deze VVD’er Rutte zo langzamerhand de ongekozen koning van Nederland is. Die grapjas is aan zijn derde termijn bezig en wie weet, straks de vierde! Dat kàn blijkbaar zo maar. Geen wonder dat de kritiek steeds harder en persoonlijker wordt. Pure frustratie.’

‘Tja, en toch blijven veel mensen stemmen,’ zegt Semanur zuchtend, ‘die schapen hoor je niet klagen. Toch? Die formatteren iedere dag hun harde schijf, die deleten de data van hun geheugens en zijn iedere dag opnieuw dankbaar dat ze te horen krijgen in een democratie te leven, met Verlichting, Renaissance, de EU en de euro en zo. Neen, die knijpen hun handjes dicht hoor.’

Ilham grinnikt en zegt: ‘Dat geschrijf over populisme, daar word ik ook zo mega-moe van. Je kunt niks kritisch zeggen over het establishment, of je bent een populist. Balen bagger. Ik heb naar optredens van de Oostenrijker Sebastian Kurz gekeken en geluisterd en ik vind de man alleszins redelijk. Kurz zegt heel acceptabele dingen hoor. Dat ie bijvoorbeeld eergisteren geen tienduizenden Rohingya’s wil invliegen, vind ik echt niet zo vreemd. Uiterst verantwoordelijk.’

Semanur: ‘Deze Pechtold-affaire, ‘s mans ontrouw, zijn onbetrouwbaarheid, illustreert spot on de noodzaak van het corrigerend referendum. Dat uitgerekend de D66-hopman dit flikt. Oké, Pechtold wordt door zijn vrouw het huis uit geschopt, maar als een Haags politicus, of de politici, ons oren aannaaien, moeten wij wachten op nieuwe verkiezingen en dan nog! Michel Houellebecq zegt precies wat er gebeurt: de ene gang wordt afgelost door de volgende. Met tussenrapporten als referenda, zijn de glibberaars nog enigszins bij de les te houden.’

‘Inderdaad, dan krijgen ze lik op stuk,’ beaamt Ilham, ‘zonder dat de propagandisten, marketeers en reclamemakers veel tijd krijgen de zaak onherkenbaar te reframen. Daarom dat de nomenklatoera niks voor referenda voelt. Die zien de bui hangen en denken: wij zijn geen kalkoenen die vóór vaker Kerstmis stemmen. Één keer per vier jaar Kerstmis, is erg genoeg.’

‘Ach, zo zit dat hier dus,’ stelt Rinne vast, die handenwrijvend binnenkomt, ‘Pechtold met de breinaalden, in samenhang met deze Privé-Story is bijna niet te missen: stiekeme abortus in het achterkamertje. Bewezen of niet. Onze pensioenen worden net zo goed onbewezen gekort en de huren gaan al even onbewezen omhoog. Dus niet piepen politici!
Maar over de tekening van Stef Blok door Siegfried Woldhek waren de commentaren ook niet mals hoor: een misbakken kruising tussen een softenon sfinx en een kapotgefokt Trojaans paard. Dit was toch wel de hardste. Een omschrijving met nog enige aaibaaiheid vond ik die van een misbakken betonnen weekdier van Jelle Reumer (in de Trouw).’

‘Woldhek tekent een Blok die botweg blokkeert. Dat is ’s mans voltijdse baan: blokkeren. Als overgankelijk en onovergankelijk werkwoord. Natuurlijk, ook Blok heeft inmiddels een politieke rugzak van jewelste op die schonkige schouders van hem,’ zegt Willemijn. ‘De man is minister van wonen geweest. Nou wat hij daar allemaal heeft aangericht. Met zijn verhuurdersheffing en het onderscheid in Daeb en niet-Daeb-huizen. Onze woonruimte verkwanselbaar maken! En nu zet Rutte hem ijskoud op BuZa en laat hem krankzinnige teksten debiteren. Alsof wij gekke henkies zijn, met het geheugen van een geaborteerde neet.’

‘De compositie van Woldhek doet me ook denken aan dat iconische Dalí schilderij van het wonderkind Shirley Temple,’ zegt Ilham, ‘Shirley was een wonderkind – net zoals Blok aan ons wordt verkocht: de wonderboy-alleskunner – dat door Salvador Dalí als een monster werd afgebeeld, dat moet ze zijn geweest ook. Stef Blok is meer een kille uitvoerder van bevelen, een lijk in de handen van zijn meerderen, zoals de jezuïten dat zo beeldend zeggen.’

‘Vierkante betonblokken vormen geen ideale bouwstenen voor een soepele diplomatie. Zien jullie dat hondengeraamte, dat aan de sokkel snuffelt?’ vraagt Ilham, ‘het doet me denken aan het slot van Lowry’s verhaal Under the Volcano. De protagonist Geoffrey Firmin is een consul, een soort ere-diplomaat. Tenslotte gooien ze hem een dode hond na, het ravijn in. Een naargeestige associatie.’

Semanur: ‘Ons woord cynisch komt van het Griekse kunikos (κυνικός) dat honds – van kuoon, hond –  betekent. De botten in het schilderij van Dalí kun je door Woldhek als verwerkt in dat hondenskelet denken.’

‘En dat rood-witte lint?’

‘Dat duidt op de ophanden zijnde sloop van het monsterlijke beeld: iconoclasme. Een ikoon van het neoliberalisme, hopen we dan maar.’

‘Wie is er niet nieuwsgierig naar dat rapport van de commissie onder voorzitterschap van VVD’er Johan Remkes?’ vraagt Rinne opgeruimd. ‘Die commissie rapporteert straks over de toekomstbestendigheid van onze democratische instituties en structuren. Zijn die wel robuust genoeg, duurzaam, roestvrij, tokkie proof en milieuvriendelijk. Ik ben benieuwd of daar straks treffende cartoons van verschijnen, want ik weet de uitkomst al. Die is niet moeilijk te raden. Ik hoop van harte dat ik geen gelijk krijg en dat de aanbevelingen laten zien dat “men” ons – het klootjesvolk – enigszins serieus neemt, maar ik heb er een hard hoofd in. Net zo hard als die betonblokken van Siegfried Woldhek.’

‘Ergerniswekkend, ook die teksten over de D66’ger Koolmees,’ vindt Semanur, ‘die vogel fladdert maar over de wereld alsof het niks kost en geen tonnen CO2-sporen trekt. En waarvoor, met welk resultaat voor ons? ‘Nu zit ie dan in Argentinië. De G-spot in Argentina, puur toeval natuurlijk.’

‘D66-meneer Koolmees is grenzen-over-leggend in de weer, schrijft meneer Meeus,’ wijst Ilham aan op het beeldscherm, ‘dan moet het wel oké zijn. Koolmees gaat een soort Schengen-deal voor onze pensioenen verhapstukken, und dann, dann schaffen auch wir’s. Dan verdampen onze pensioenen iets minder snel dan anders het geval zou zijn geweest. Daarom moet het in Argentinië worden bekokstoofd. Daar ziet niemand het. Vanwege het regime.’

‘Een kitsch soap, inclusief de tear jerker, smartlap: Don’t cry for me Argentina. Evita Perron, weten jullie nog?’

‘Meeus lijkt de ironie van Volkskrant columnist Martin Sommer te willen evenaren. Lees het begin van zijn stukje maar: “Je zou het niet altijd zeggen – maar ondanks alle aandacht voor seksaffaires bleven allerlei serieuze politici deze week serieus hun werk doen.” Je zou het inderdaad niet zeggen. Daarna komt de passage over de dodo met de naam Koolmees, die naar Argentinië vliegt. Koolmees fladdert echt niet hoor. Die scharrelt zwaar stampvoetend rond.’

‘De dodo als verzinnebeelding van het lot dat het uitstervende D66 beschoren is.’

‘O ja, Eric Wiebes, nog zo’n rappe Rutte-knecht,’ zegt Rinne, ‘eerst verruïneert hij onze belastingdienst en vervolgens wordt de gup door hopman Rutte op de energie-transitie geplakt. Geen haan die ernaar kraait. Business as usual boys.’

‘Bijna beledigend kinderlijk nietwaar?’ merkt Ilham op, ‘als er maar op een plek als Davos wordt bijeengekomen, of naar een land als Argentinië gevlogen, voor een G20 of een World Economic Forum, dan zal er wel politieke kwaliteit worden gebrouwen. Want daar komen immers de mensen bij elkaar die ertoe doen! Simpel tot op het merg. Verschrikkelijk.’

‘Koolmees heeft de naam van een klein kwiek vogeltje, maar het fysiek van een dodo,’ merkt Rinne op. ‘Onze pensioenmiljarden moeten aan de pensioenfondsen ontfutseld worden, Dat laat Rutte door D66 opknappen. In de persoon van kabouter Koolmees. Die heeft niet door dat hij, zoals al die anderen vóór hem, door Rutte voor het neoliberale karretje wordt gespannen.’

‘Mooi. Dus een blokkerende breier. In twee cartoons verbeeld, in een weekend. Dat is heus niet mis,’ vindt Willemijn.

‘D66 is in elk geval gesloopt en de CU is gelubt,’ stelt Ilham vast, ‘nu ben ik benieuwd wat er voor Buma en het CDA in het vat zit. Iedereen die met Rutte collaboreert, komt linksom of rechtsom van een koude kermis thuis.’

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,