RSS

Category Archives: EU

Broodje aap? Doet de Mafia echt alleen maar zaken in de zomer?

 

 

‘Zomerse zakenlui. Echt Italiaans zeg. Mooi-weer-gangsters. Wint de Mafia toch altijd, en moorden ze werkelijk alleen maar in de zomer? Wie zou er niet stiekem maar al te graag lid van zo’n club willen worden?’

‘De Mafia wordt als “alternatieve staatsvorm” inderdaad steeds aantrekkelijker, maar hoe kom je zo van het stuk van Ankersmit op de Mafia?’ vraagt Willemijn.

Mohammad antwoordt, terwijl hij de Groene Amsterdammer erbij pakt: ‘Hier, lees dit artikel van Anne Branbergen: de Mafia wil geen democratie. En de mainstream media (msm) blijven consequent over ‘populisten’ schrijven en spreken. Luigi di Maio van de Vijfsterren kan nog zo veel stemmen krijgen, uiteindelijk bepalen de financiële instellingen en hun politieke handlangers dat er geen democratisch gekozen volksvertegenwoordigers in het parlement komen en blijven zij aan de touwtjes trekken. Dat vinden de msm helemaal niet erg. Logisch, want de eigenaren van die msm hebben bergen financiële boter op het hoofd.

Niet alleen de Italianen hebben niets te zeggen, wij allemaal hebben helemaal niets in te brengen. De meesten van ons blijven het toneelstuk echter gewoon meespelen en doen alsof we in een democratie van de Verlichting en de Mensenrechten en de rest van de reutel leven.’

Willemijn leest voor uit de Groene: ‘ < Welk Italiaans euvel je ook neemt: maffia, corruptie, een geldverslindende en obsolete staat, een granieten gerontocratie, galopperende jeugdwerkloosheid, wanbeheer van de immense natuurlijke en culturele potentie; het is de hoogste tijd dat er serieus wat aan wordt gedaan. De hoogste tijd voor Italië, de hoogste tijd ook voor Europa.

In de plannen die de Vijfsterrenbeweging en de Lega samen hadden ontwikkeld ging dat ook gebeuren. De problemen werden benoemd, de profiterende kaste scheet in zijn broek. Nu weer niet, want alles blijft voorlopig bij het oude. > ‘

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Ik las zaterdag die pagina’s grote stukken in de Trouw, over Gert-Jan Segers van de CU, die het neoliberalisme beweert te gaan aanpakken. Ik moest denken aan Robert Kennedy die de georganiseerde misdaad ging aanpakken en prompt werd vermoord, toen hem dat warempel leek te lukken. De Mafia laat zich geen oor aannaaien. Als je zaken doet met Mafiosi, zoals John Kennedy met Sam Giancana – ze deelden zelfs dezelfde vriendin – dan kun je je niet drukken, zoals politici dat jegens hun kiezers doen. Politici kunnen kiezers structureel een oor aannaaien, maar de Mafia oftewel the Deep State, dat is andere koek.
De foto van Segers in de papieren Trouw is trouwens een andere dan die welke op de site staat.’

Moh.: ‘Nou, hoewel, op beide foto’s staat meneer Segers pontificaal een broodje aap te op te peuzelen. Op de papieren foto staan alleen ook leden van de Japanse Mafia, de Yakuza. Of is het een combinatie van Yakuza en Chinese Tongs? Dat kan ik niet 100% zeggen.’

‘Weet je nog die film “The Wild Geese” ? met Richard Burton, Roger Moore & Richard Harris, waar huursoldaat Richard Burton aan het slot de verraderlijke bobo doodschiet, omdat die hem en zijn mannen heeft verraden? Slechte C-film, behalve het eind. Het eind is steengoed.’

‘Ja natuurlijk. Enne“The Whistle Blower,” waarin Michael Caine hetzelfde doet. Bravo! Niks geen om de vier jaar afrekenen via “democratisch stemmen” – zoals net weer in Italië is gebeurd – maar boter bij de vis en lik op stuk.’

‘De heren Oomkes en Zuidervaart framen hun Trouw-artikel wel heel gereformeerd-listig,’ zegt Willemijn, ‘ze schrijven niet dat Segers en zijn CU met de neoliberalen collaboreren, maar dat Gert-Jan Segers zijn nek heeft uitgestoken. Nu gaat meneer Segers de neoliberale Mafia van binnenuit opblazen, dus als een soort Joseph Pistone, alias Donnie Brasco. Koddig toch, die politieke biotoop en zijn inmates. Al die broodjes aap. Met ketchup, sambal, en mosterdsaus.’

‘Ach, meneer Segers heeft zeven jaren in Egypte gewoond. Wie weet is hij via Damascus naar Caïro gereisd en onderweg, van of naar Damascus, verlicht geraakt, zoals Saulus – Paulus, ‘ zegt Moh., ‘dat weet je met die pipo’s maar nooit. ‘

‘Dat hangt ervan af of Segers zeven vette of zeven magere jaren in Egypte beleefd heeft,’ meent Willemijn op ernstige toon. ‘Maar een broodje aap is het natuurlijk wel. Het Liberalisme de wacht aanzeggen, ja, ja, na eerst ijverig gecollaboreerd te hebben. Eerst als lid van de loyale en constructieve oppositie en nu als collaborateur in een kabinet met Rutte en zijn gang. Deze prutspolitici eroderen de politiek. Wie neemt nog serieus wat ze allemaal neuzelen, toeteren of blèren,’

‘O ja, en Ysbrand Buma van het CDA laat mopperende geluiden horen over die dividendbelasting,’ herinnert Moh. zich, ‘want Buma moet natuurlijk ook beetje anti-neoliberaal klinken, maar intussen.’

Willemijn: ‘Maar intussen mogen cabaretiers bijvoorbeeld geen grappen maken over de rulings van de belastingdienst, want alle medeplichtige politici aan die financiële apekool zijn angstvallig buiten schot gebleven of gehouden. Dat is me dunkt pure Mafia. Hier, het stond in het Financiële Dagblad van zaterdag 17 maart 2018, in een stuk van Laurens Berentsen over het cabaretiersduo Jan Beuving & Patrick Nederkoorn: “Degenen die de systemen hebben bedacht, hebben boter op hun hoofd. Geen enkel verantwoordelijk politicus is bij de parlementaire enquête naar fiscale constructies verhoord.” Belachelijk, nietwaar. In Nederland!’

‘Dat is het boeiende aan dat carnaval rond Trump dat in Amerika bezig is,’ zegt Moh. ‘dat laat ons overduidelijk zien dat de georganiseerde misdaad geglobaliseerd is, over het grote geld gaat en de politici aan een touwtje heeft. Trump, Putin en de overige capo’s, wrijven het ons in: wij doen zaken met en via de Mafia, nou en. Ik ben benieuwd of de FBI en andere nog enigszins rechtschapen Amerikaanse instituties het bolwerken tegen Trump, of dat we onherroepelijk en openlijk onder Mafia-bewind komen.
Als er een organisatie is daar nog enigszins een rem op zou kunnen willen zetten, dan is dat paradoxaal genoeg de Mafia. Want die wil liefst zaken blijven doen in de schaduw en zijn grote mond zou Trump weleens kunnen opbreken. Denk maar aan John Gotti en zijn bella figura.’

‘De Mafia, of hoe je ze ook noemen wilt, zullen “het Project Europa” niet meer loslaten,’ meent Willemijn, terwijl ze diep zucht, ‘hoeveel van ons belastinggeld is al in diepe zakken van allerlei duistere figurene verdwenen en hoeveel volgt er nog? De politici hebben ons verkocht, uitgeleverd. Misschien aanvankelijk uit dommigheid, maar intussen moeten ze gewoon meedraaien. Geen weg terug. Es gibt keine Alternatieve. There Is No Alternative – TINA. Ja hoor, het is goed met jullie. Jullie varen er wel bij en wij laten ons massaal bedotten.’

‘Mafia-genie Lucky Luciano verwoordt het synoniem zijn van de Mafia-mentaliteit en de nep-vrije markt van het neoliberalisme treffend, ‘zegt Moh.: ‘Er is geen goed of slecht geld, alleen maar geld. Er is geen moraal of ethisch kader meer: alleen ruftend rendementsdenken, gulzig en gretig graaien naar groot geld uit wezenloos winstbejag.’

‘Zo’n genie als Lucky Luciano is helaas in de verkeerde wieg geboren,’ zegt Willemijn, ‘hij had aan onze kant moeten staan, in plaats van al die suffe druiloren die tegenwoordig op het pluche kleven. Die Donald Trump is tenminste een eerlijke leugenaar. Op zijn manier dan. Die graait openlijk en ongeneerd waar en wat hij maar kan graaien. Of het nou dollars zijn of vrouwen, Trump graait en grabbelt er naar hartelust naar. Let’s make America great again!

 

 

 

 

 

The Dubious Friends of Donald Trump Parts 1 & 2 Zembla and vara nl

Watch ZEMBLA: The dubious friends of Donald Trump part 3: The billion dollar fraud.

Donald Trump’s business links to the mob – BBC Newsnight

 

Joshua Zeitz:  ‘The Bobby Kennedy Myth’ /  Politico 05 June 2018

 

Mafia History: Charlie Luciano (Founder of The Syndicate)

John Gotti Documentary Gambino Crime Family, Junior Gotti, NY Five Families, New Jersey Family

The Gambino Crime Family – Full Documentary

The Dark Side of JFK: How Kennedy’s Reckless Personal Behavior Imperiled His Presidency (1997)

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vladimirs voeten, of Poetins poten?

 

 

‘Moet je de voeten van Vladimir Poetin willen kussen om een hekel aan de VVD’er Mark Rutte te mogen hebben?’ vraagt Rinne verbaasd.

‘Hoezo? In een democratie als de onze mag je toch een hartelijke hekel hebben aan de politiek die een Mark Rutte voorstaat – niet per se aan de privépersoon Rutte – en jaar na jaar uitrolt, implementeert, zonder eerst de voeten van wie dan ook te moeten willen kussen? Hoe kom je aan deze originele stelling?’

‘Nou, dat schrijft NRC-columnist Bas Heijne in zijn column van vandaag (17.03.2018): “ .. .. en al die Nederlandse types die zo’n hekel aan Rutte hebben, dat ze snikkend Poetins voeten willen kussen.” Wacht even, meneer Heijne schrijft “snikkend,” dan ben je emotioneel. Of heel erg blij, of heel erg verdrietig. Toch? En je moet bovendien een Nederlands type zijn.’

‘En patriot,’  zegt Taco die intussen meeleest, ‘dat schrijft meneer Heijne ook: als je als Nederlands type een hekel aan meneer Rutte hebt en je wilt daarom snikkend Poetins voeten kussen, dan ben je een patriot. Tja, dat mag meneer Heijne vinden, want ook hij leeft tenslotte in een democratie. Althans dat denkt meneer Heijne vermoed ik. Althans, in een iets andere democratie dan jij en ik misschien denken. Maar, in ieder geval in een democratie waar deze varianten, modaliteiten, van denken, vinden en menen nog zijn toegestaan. Dat heeft nog geen voeten in de aarde, zover mij bekend althans.’

Rinne kijkt verbaasd en zegt met onzekere stem: ‘Volgens Bas Heijne zouden steeds minder mensen bereid zijn te strijden voor de waarden en principes waarop onze samenleving rust. Nou ja, dat hangt ervan af, welke waarden en principes meneer Heijne daarbij voor ogen heeft. Als het om waarden en principes gaat waarvoor steeds minder mensen bereid zijn te strijden, kan het dan ook zijn dat die waarden en principes niet meer deugen – volgens die niet-strijdlustige mensen dan?’

Taco: ‘Of de mensen deugen niet. Volgens meneer Heijne dan. Misschien zijn die mensen door massamigratie intussen zo homeopathisch verdund dat de strijdlust ze in de schoenen is gezakt. Kan dat niet? Dan heb je te maken met andere mensen, die ook nog eens andere waarden aanhangen en andere principes propageren en die niet strijdlustig zijn. Dit wordt steeds ingewikkelder zeg.’

‘Vladimir Poetin deugt volgens Bas Heijne in ieder geval niet,’ zegt Rinne met enige opluchting in zijn stem, ‘dat maakt de zaak toch weer iets overzichtelijker.’

‘Welke Nederlandse deugniet zou dan in hemelsnaam de voeten van een Russische deugniet als Poetin willen kussen?’ vraagt Taco. ‘Snikkend kussen nog wel. Dat deden ze in Rusland toch met ikonen? Snikkend kussen. Daarom heeft kameraad Jozef Stalin alle ikonen laten vernietigen en doen vervangen door zijn beeltenis. Mensen hebben namelijk altijd afgoden nodig. Althans, Russische mensen. Volgens Stalin dan. Die was Georgiër. Doen Russen dat nu trouwens niet weer? Nieuwe ikonen kussen bedoel ik. Op bevel van Vladimir Poetin, die atheïsme en communisme heeft afgeschaft en verboden? Verstrekt de Russische staat geen ikonen. Met daarin natuurlijk standaard een microfoon en camera, want Russen blijven tenslotte Russen. Eeuwig dronken, griezelig, eng en door en door onbetrouwbaar.’

‘Dat weet ik allemaal niet hoor,’ zegt Rinne, ‘maar vind je in elke geval ook dat Vladimir Poetin niet deugt?’

‘Tja, dat vind ik moeilijk om zo maar te beantwoorden hoor,’ zegt Taco, ‘want ik vind Donald Trump best een geinig type – een hofleverancier van satirische grondstof in bulkhoeveelheden –  en volgens Bas Heijne hebben Vlad en Don eenzelfde blik op de wereld – mir in het Russisch, vandaar: Vladi-mir – en dat lijkt me niet verkeerd, als wereldleiders eenzelfde blik op de wereld hebben. Hadden de EU-wereldleiders dat maar. Heeft VVD-wereldleider Mark Rutte eigenlijk eenzelfde blik op de wereld? ‘

‘Tuurlijk, nou en of: een neoliberale. Zonder visie, een lege blik zonder visie,’ antwoordt Rinne prompt, ‘maar daarom ga ik ’s mans voeten nog niet kussen zeg!’ Hij tikt tegen zijn voorhoofd: ‘Tsaar Mark, van top tot teen gedereguleerd en geprivatiseerd en als je mij vraagt mentaal akelig gederailleerd. Met marktwerking. ‘s – Mans laatste gotspe: hybride banken. Ja, ja, die kom je in je ergste koortsdromen nog niet tegen. De schmierende mafkikker.’

‘Tja, hoe Bas Heijne ooit kan denken dat Poetin zijn voeten door Rutte zal laten kussen, is mij een raadsel hoor. Anyway, volgens meneer Onno Eichelsheim van de MIVD zijn we in Europa op dit moment populistisch,’ leest Taco. ‘Ik lees niets over identitair, vreemd. Zou je toch verwachten uit deze hoek. De Russen komen er volgens mij trouwens helemaal niet aan. Die komen nergens aan. Die krijgen geen voet aan de grond of tussen de deur. Die blijven veel liever lekker in Rusland en houden daar hun handen thuis. Laten we hopen dat de nieuwe Nederlandse VVD-kanjer op Buitenlandse Zaken, met name Stef Blok, dat ook doet. Die hand thuis laten, bedoel ik. Zeker als hij Poetin of Trump een hand gaat geven. Zou Blok ze uit elkaar kunnen houden? Misschien schrijven Trump en Poetin hun naam wel in viltstift op hun voorhoofd. Speciaal voor Arjen Lubach. Poetin schrijft Trump op zijn voorhoofd en Trump schrijft Poetin op het zijne. Kunnen we weer lachûh, met de vrindjes van meneer Rutte. Foot in mouth. All the time ….’

‘Goed, goed, het zijn kanjers daar op het Haagse pluche, maar de Russen dan? Die houden hun Russische gifgas niet in Rusland,’ merkt Rinne wat geagiteerd op, ‘dat gas houden ze niet thuis, maar exporteren ze en gebruiken ze kwistig in Engeland, en niet om eieren met bacon mee te bakken, althans volgens Bas Heijne tenminste. Die heeft ervoor doorgeleerd. Tschernobyl in London parks, beweert meneer Heijne ongeveer. En Boris Johnson zegt het ook en die heeft op Eton gezeten. Al vind ik het wel verdacht dat hij zich Boris laat noemen. Zo heet hij heus niet echt, denk ik. Hij zal toch geen Russische mol zijn hè? Want die scharrelen altijd rond op de cricket-gazons van Eton of Harrow of Winchester, of vergelijkbare posh-scholen. Die snaken zijn altijd in voor een practical joke.’

‘Wat meneer Johnson betreft, is het veel erger,’ zegt Taco, ‘die schijnt voluit Alexander Boris de Pfeffel Johnson te heten. Dat moet welhaast een fake naam zijn, want zo heet toch niemand echt? En dan ook nog Alexander Boris. Tsaar Boris Gudonov en tsaar Alexander Romanov. Ja, ja, en ik heet malle Pietje Pfeffel. Doehoei! Gekke Henkie. Brakke Britten.’

‘Ach, de Britten, die zijn van nature wat excentriek,’ zegt Rinne, ‘vandaar dat ze uit de EU stappen, net als de Zwitsers, die er ook nooit in hebben gezeten.’

‘Iemand als Boris de Pfeffel zal zich in het Kremlin, dat volgens Bas Heijne door trollen wordt bevolkt, best thuis voelen, vermoed ik, ‘zegt Taco met een grijns, ‘als ik me de persoon van Pfeffel Johnson voor ogen haal … daar steken Philby, Burgess en Maclean maar burgerlijk bleekjes en povertjes bij af hoor.’

‘Nou, Halbe Zijlstra, die van de VVD weet je nog, die had zijn kapsel al aangepast naar voorbeeld van Boris de Pfeffel,’ merkt Rinne op, ‘die Halbe zat regelmatig in de datsja van Vladimir, achter de samovar, en vandaaruit bedacht Halbe dan het nepnieuws, dat hier voor echt werd versleten. Dat moest hij van Poetin, beweert meneer Heijne. Jokkebrokken. Of Halbe ooit snikkend de voeten van Vladimir heeft gekust, dat weet ik echt niet. Dat zeg ik eerlijk. Daarover verschaft meneer Heijne ook geen informatie. Staatsgeheim. Het geheim van Eichelsheim, misschien?’

‘Ach, een wit voetje halen, is zo gebeurd,’ zegt Taco. ‘Weet je, zulke pipo’s plegen altijd op grote voet te leven. Daarnaast cultiveren ze vaak van die banale bourgeois ideologieën en zitten ze in datsja’s te lummelen, te lanterfanten en te niksen, terwijl Jan met de pet zich populistisch en identitair in het zweet werkt om nog een beetje handen en voeten aan haar bestaan te kunnen geven.’

‘Bas Heijne schrijft dat hij voor behoedzaamheid is, maar ook voor vasthoudendheid,’ zegt Rinne, die opgelucht klinkt en de regels aanwijst, ‘dus dat zal dan wel voetstaps en voetje voor voetje betekenen. Dat lijkt me ook het veiligste in deze onzekere en verwarde tijden. Jan met de pet kan zich in geen geval een misstap veroorloven, want dan zit ze meteen bij de voedselbank en in de bedeling.’

 

Karel Knip, NRC 16 maart 2018

‘De aanslag op dubbelspion Skripal maakte een onbekend Russisch zenuwgas op slag wereldberoemd. Maar het is al sinds de jaren negentig bekend bij de veiligheidsdiensten. Publieke kennis werd al die tijd krachtig onderdrukt.’

‘Waarschijnlijk hebben alle grote laboratoria die onderzoek doen aan gifgas, zoals ‘Porton Down’ in Engeland, Edgewood in de VS en het Nederlandse TNO, al lang novitsjoks gesynthetiseerd. „Dat is nu eenmaal hun business’’, zegt een ingewijde. „Van alle potentiële gifstoffen worden de eigenschappen onderzocht.”
Een chemicus als Julian Perry Robinson gaat ervan uit. „Jarenlang ging het maar over twee dingen: novitsjoks en peptiden”, zei hij in 2014 in een interview met deze krant. In februari 2006 zei de toenmalige voorzitter van de wetenschappelijke adviesraad van de OPCW, de Tsjech Jiri Matousek, het onverbloemd: in Edgewood worden novitsjoks ontwikkeld.’

Sputnik News (15.03.2018):  ‘Novichok’ Formula Was Published in a Book – Ex French Intelligence Officer’

‘Former Russian intelligence officer Sergei Skripal was allegedly exposed to a poisonous substance. UK PM has accused Russia of being behind the so-called “attack” on the ex-spy, while Moscow has denied all claims. In an interview with Sputnik, former French intelligence officer Alain Rodier points out details in the case that raise questions.

The former French officer has serious doubts that Russia had something to do with Skripal’s poisoning, as it contradicts long-established principles of how secret services operate.

He notes that a certain type of operation exists, called “homo” [human], which is used to eliminate a human target. He adds that even then, it is a simple “come, kill and leave” operation, which results in the targt’s death so he or she can never address the government or media.

Rodier has also denied allegations that the British secret service could be behind the case in order to influence the Russian presidential elections. He is confident that his British colleagues wouldn’t do something that “disgraceful.”

Rodier also reminds that “Novichok’s” formula, a nerve agent developed in the USSR and allegedly used to poison Skripal, was not so secret, as another defected agent published a book in the US where he described the special poison development center in the USSR and the results of its work, including formulas for nerve agents, such as the one used against Skripal.‘

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Wie gaat er nou voor het grote geld bij de EU of de ING werken?

 

Als meneer Ralph Hamers van de ING drie miljoen per jaar (3.000.000) scoort, wat zou meneer Martin Selmayr als SG van Europese Commissie dan op zijn bankconto krijgen overgemaakt? Die wedden zullen elkaar echt niet veel ontlopen. Vermoedelijk vangt Selmayr meer, want de ING is aandeelhouder van de EU. Hè, hoezo? O ja, deze bewering moet je drie keer lezen onder het brommen van een monetaire mantra en dan geloof je het plotseling helemaal. Je raakt vanzelf verlicht. Een paar keer naar Herman Finkers kijken, wil ook helpen: ‘Slechts twee garnalen voor 3,95.’ Dat is toch te gééf! En zes ons gehakt, in plaats van zeven ons door de spaghetti, vanwege die ene vegetariër in het gezin. Het werkt echt! Je trapt er met open ogen in. Finkers kijkt er helaas zo olijk relativerend bij, dus je weet direct dat hij de EU en de ING bloedserieus neemt. Er zitten garnalen op het pluche, overal. Gehaai-de garnalen, dat wel. Die garnalen beknibbelen weliswaar op het gehakt, maar ze lebberen evengoed liters peperdure haaienvinnensoep bij de kostbare kaviaar.
Ridicule redenaties vliegen vanuit Brussel en andere manipulatie-metropolen als warme broodjes de tent uit. Aan de lopende band. Wereldwijd raken wij er steeds murwer door.
Could there be something fishy going on in the state of Europe? Inmiddels een retorische vraag.
Selmayr heeft een span of control van 30.000 Eurocraten. Wat die per stuk verdienen, – nou ja verdienen: scoren, binnenharken, krijgen toegestopt, volgens het loon-thermiek-theorema –  kun je bij benadering, gissend, schatten. Geen wonder dat meneer Juncker voortdurend als een mager varken gilt om meer GELD voor het EU-budget, want de Russen staan klaar om de zaak hier over te nemen en in naam van de Verlichting, de VrijMarkt-Democratie, de Wereldvrede, en wat zo’n snuiter al niet nog meer in de aanbieding gooit, moeten wij – het plebs en klootjesvolk – dokken, schuiven en voor de rest, dankbaar en ootmoedig onze snavels houden. We moeten ons laten vermurwen. Eeuwig jammer voor wie oprecht een verenigd Europa wil. Deze Euro-nomenklatoera werkt dat met hand en tand tegen.

‘Ho, wacht even: rijk zijn is duur hoor,’ merkt Willemijn zuinigjes op. ‘Ik dacht eerst dat Sheila Sitalsing fijne ironie pleegde in haar column, maar die teller die bij het Volkskrant-stuk staat, bewijst het onomstotelijk. Meneer Hamers kan zijn eigen inkomsten nauwelijks bijhouden, dus daar moet hij accountants en fiscalisten voor inhuren, plus dat hij steeds vaker naar de psychiater zal moeten, vanwege de steeds prangender wordende vraag: wie ben ik, waartoe besta ik?’

‘In ieder geval is die Ralph Hamers een idealist, want anders zou hij niet bij de ING zijn gaan werken en Martin Selmayr zet zich heus niet alleen voor het grote geld in bij de ING,’ beweert Satish doodernstig. ‘Ik dacht eerst dat Nigel Farage overdreef met zijn tienduizenden Euro-ambtenaren die uit de grote trog in Brussel worden gevoederd en gelaafd, maar 30.000 is misschien nog aan de zuinige kant. De uitleg op youtube, over de achtergronden van de Brexit, vind ik ook verhelderend. Natuurlijk is er geen werkelijk scheiding tussen Groot Brittannië en de bankiers in Frankfurt en Brussel. Dat is louter nepnieuws, make believe, een broodje aap voor het fantasia-frame, het verhaaltje dat wij maar moeten slikke. Gelukkig dat populisten als Nigel Farage het helder uitleggen. Fascisten kunnen dat toch veel minder goed. Vind ik tenminste.’

Willemijn: ‘En dan die VVD’er Mark Rutte hè. Die snuiter snapt er heéééélemaal niets van. Echt, die gup is compleet wezenloos. Hij doet een “moreel appèl” aan de ING vanwege dat gestoorde besluit inzake die Hamers en dan eindigt het stukje met: “Banken moeten beseffen dat ze een bijzondere positie hebben. Ze zijn een soort semioverheid. Het is echt iets anders dan als de topman van Shell een dergelijk salaris verdient.” Als een pipo bij Shell – of Unilever, natuurlijk – zo’n onwezenlijk bedrag als salaris krijgt dan is het volgens meneer Rutte dus niet bizar??! Die man begrijpt er héééélemaal niets van. Een griezel, vind ik het.’

‘Rutte past exact die trucs toe die Herman Finkers zo komisch illistreert,’ zegt Satish, ‘Als je bij een multinational als Shell “werkt” dan gelden er voor jou ander taalspelen, je valt in een ander taal- en betekenissendomein. Het komische is dat hier iemand die in een moreel vacuüm leeft  – Neoliberale Marktwerking kent geen geweten en geen moraal – een moreel appèl zegt te doen. Kolder natuurlijk. Lege woorden.’

‘Met die moreel-neutrale grootheid die tegenwoordig als de Markt en Marktwerking ons leven regeert, heb je volgens mij de slang bij de staart,’ zegt Willemijn, ‘mensen als Rutte besteden hun geweten (hebben ze dat?) uit aan de Markt. Die Hamers scoort 3.000.000 omdat de Markt dat wil. Rutte c.s. kunnen daar volgens henzelf niets aan doen. Dat is nonsens, want de Markt is geen natuurverschijnsel dat een zelfstandig bestaan leidt. Als je even doordenkt, dan snap je dat wanneer jij enkele miljoenen scoort, de schoonmakers die jouw toilet en kantoor schrobben, minder moeten krijgen. Zelfs als je het geld zelf zou drukken, want je maakt deel uit van een gemeenschap die door causale verbanden met elkaar is verbonden en samenhangt. Daarom vind ik de man zo’n griezel. Wat we hebben aanschouwd met minister Ollongren en het referendum vind ik tekenend voor Rutte. Als hij werkelijk op moraal zou varen dan zou hij hebben gezorgd dat juist D66-mevrouw Ollongren deze klus niet op zich hoefde te nemen. D66 heeft immers altijd voor het referendum geijverd, dus was te voorzien dat Ollongren met hoon en smaad zou worden overladen. Wat gebeurt er? Precies dat! Uitgerekend Ollongren moet het varkentje wassen. Dan: VVD’er Zijlstra door het valluik af. Wat doet Rutte? Hij vraagt niet of Sigrid Kaag hem uit de brand wil helpen en Zijlstra’s plaats wil innemen – zo doen wijze bestuurders dat, die smeden banden ten behoeve van het algemeen belang –  neen! Hij passeert de beste kandidaat en gaat voor een knecht! Zou de man niet van vrouwen houden, of niet van D66?’

‘Misschien van geen van beide?’ suggereert Satish. ‘Houden en haten, beginnen beide met een H. Sla Freud er maar op na. Je zou kunnen stellen: compenseer de deuk bij Ollongren (D66) door partijgenote Sigrid Kaag (D66) op BuZa te plakken. Dat zou twee vliegen in een klap zijn: compensatie voor Ollongrens bloedneus en haar vuile handen en de keuze voor de meest geschikte kandidaat voor die plek, die er toch al zit. Bovendien. Bovendien heeft mevrouw K3 behalve de vuile klus van het referendum vermoorden ook via de nepnieuws-hetze een vorm van van censuur aangezet.
D66 heeft dus twee dubieuze klussen voor Rutte geklaard: referendum vermoorden en de afluister-/sleepwet faciliteren. Bovendien – ja het is nog niet alles, want, bedenk, dat de sleepwet (Wiv) optisch uit de koker van de PvdA’er Plasterk komt – over ruggegraten gesproken! Dus zowel de PvdA als D66 zijn gebruikt. Ligt ook aan hen, aan de personen vooral (daarom duurde deze formatie ook zo lang. De typecasting- en profileringsafdeling had de handen vol) maar voor iemand die koketteert met zijn visieloosheid en prat gaat op zijn improvisatietalent, vind ik dit een vette score hoor. De man zit gewoon te lang op die plek. Dan ga je zulke patronen zien. De mens is en blijft een gewoontedier.’

Willemijn: ‘Nu weer met ING-Hamers. Die moet een stapje terug zegt Rutte, maar als Hamers voor Shell of Unilever had gefigureerd, dan was het een ander verhaal geweest. Bulls! Want ook dan krijgen andere mensen minder vanwege het feit dat sommigen veel meer krijgen dan waar ze recht op hebben en dan dat ze ooit van hun levensdagen zullen kunnen verteren. Brrrrr, een griezel.’

‘Het is in de kern het verhaal van Thomas Piketty,’ beaamt Satish. ‘Daarvan zegt iedereen die vanzichzelf vindt dat zij ertoe doet: goed verhaal, klopt helemaal. Ja hoor, de scheefgroei wordt door bewuste politieke keuzen in het leven geroepen, vergroot en bestendigd. Vervolgens zakt iedereen gewoon weer in zijn sleur en stemt men massaal op dezelfde politieke gangs die tegenwoordig alleen uit zijn op eigen voordeel en gewin. Die Hamers is al miljonair en wordt binnenkort multimiljonair. Geld is beschikkingsmacht, zegt Piketty terecht. Er komen steeds meer stinkrijke spelers bij, die niks met democratische keuzen hebben te maken en toch meebeslissen over hoe onze biotopen worden ingericht.’

Willemijn: ‘Ruttes opmerking over Shell bevestigt wat we allemaal weten: de affaire Hamers is binnenkort vergeten en veranderen doet er niets. Wij krijgen gewoon de middelvinger. Toch ga ik komende tijd maar even geen bonus-producten bij de AH scoren. Nooit geweten dat daar zoveel mensen – met name Polen – voor worden uitgeknepen. Nodeloos uitgeknepen, omdat met een fatsoenlijk rendement – dus niet het onderste uit de kan, omdat bobo X of Y zo nodig haar miljoenen moet krijgen – het allemaal nog even overvloedig en rijk zou zijn.’

‘EU kan zich omstreden benoemingen niet veroorloven’  /  NRC  8 maart 2018 om 20:14

‘De flitspromotie van de Duitser Martin Selmayr tot secretaris-generaal van de Europese Commissie houdt politici in Brussel al weken bezig en stelt de Commissie in een bedenkelijk daglicht. De zaak moet snel opgehelderd worden.

De jurist Selmayr (47) was de afgelopen jaren de invloedrijke rechterhand van Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker. In zijn nieuwe functie als hoogste EU-ambtenaar geeft hij leiding aan een ambtelijk apparaat van 30.000 mensen en legt hij verantwoording af aan de Commissie-voorzitter. Het is een ambtelijke functie zoals er maar weinig zijn.

‘Eigenlijk werk je bij ING niet uitsluitend voor zoiets ordinairs als geld, maar rijk zijn is erg duur’
Door: Sheila Sitalsing  – Volkskrant 8 maart 2018, 23:22

 

Paul Auster (1993): Leviathan  / Faber – ISBN: 0-571-16945-7

Peter Bieri (2012): Hoe willen wij leven?   / uit het Duits vertaald door Marijke Koekoek – ISBN: 978 90 284 2498 2,  ook in e-boek verkrijgbaar

Nigel Farage / onderwijst Duitse interviewer / N.F. educates German interviewer  /  Youtube – Published on Jan 9, 2018

Nigel Farage (voor een Iers publiek) just DESTROYED the EU in an AMAZING speech, Gets a standing ovation  / Youtube – Published on Feb 5, 2018

Nigel Farage‘s LBC Show On Italy’s Election 2018 Results  – Published on Mar 5, 2018

 

The Truth about the EU!!  /  Youtube –  Published on Nov 5, 2016

The European Union Conspiracy /  Published on Dec 5, 2013

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,