RSS

Category Archives: framing

Per ongeluk met opzet – met opzet per ongeluk ?

‘ In Iran lijkt een vliegende Boeing vanaf de grond misschien op een kameel dus kunnen er Boeings door het oog van de naald zijn gekropen, zoals expert Joris Melkert oppert. Een kameel kruipt immers makkelijker door het oog van een naald dan dat een rijke het paradijs ingaat –  beweert de bijbel tenminste (o.a. Marcus 10:17). Het verhaal speelt tenslotte in die contreien en toen waren er nog geen Boeings. Wel kamelen. Maar, er zijn andere scenario’s denkbaar.’

–  ‘ O zeer zeker. Legio. Zo weten we bijvoorbeeld niet van welke landen die acht vliegtuigen waren, die vóór deze Boeing opstegen en wegvlogen. Evenmin weten wie er in die acht vliegtuigen zaten, welke paspoorten die passagiers hadden. In de neergehaalde Boeing zaten veel Iraniërs, al dan niet met een Australisch paspoort. De Iraanse PR is in ieder geval stukken beter dan die van de Russen bij MH17. De Iraniërs hebben een steile leercurve. ’

‘ Precies. Toen de Iraniërs hoorden dat er familie en vrienden waren neergeschoten, gingen ze de straat op. Volledig herkenbaar, ook op de foto. Dan is Iran blijkbaar niet zo’n afschrikwekkende dictatuur als men ons hier wil doen geloven. Of wellicht zijn die demonstranten opgetrommeld door het regime om te demonstreren. Wie kan dat met zekerheid vaststellen en zeggen?’

–  ‘ Volgens Firuzeh en Parvaneh is het niet denkbeeldig dat het regime meerdere vliegen in een klap heeft willen slaan met het neerhalen van het vliegtuig (een ongeluk blijft echter altijd tot de mogelijkheden horen): 1) de buitenwereld een lesje leren, 2) de Iraniërs die naar het buitenland (hier Canada) vertrokken een lesje leren, 3) de Oekraïne en Rusland tegen elkaar opzetten. Dit vinden zij de drie meest waarschijnlijke scenario’s. We zouden vooral graag meer willen weten over die acht vliegtuigen die zonder kleerscheuren weg konden vliegen.’

‘ Parvaneh denkt dat vooral het argument van naar-het-buitenland-vertrokken Iraniërs te grazen nemen, niet moet worden onderschat. Emigreren en een andere nationaliteit en misschien ook godsdienst aannemen, wordt door dergelijke regimes nooit met enthousiasme bekeken. Ze zien het als verraad. Dat Iraniërs die elders wonen of studeren voor vakantie naar Iran komen – met hun verhalen en alle slechte invloeden – zien ze met lede ogen aan. Als klap op de vuurpijl flikt Amerika dan ook nog dit.
Is het vliegtuig per ongeluk of met opzet uit de lucht geschoten? En door wie precies? Waarschijnlijk komen we daar nooit achter. Is dat trouwens belangrijk?’

–  ‘ Daryl bracht het in stukken zagen van de Saudi journalist Jamal Khashoggi meteen in herinnering. Khashoggi dacht en ging er van uit dat zijn status van Amerikaans journalist hem immuun maakte voor wraak en sancties van de Saudi, maar hij werd desniettemin in het Saudi consulaat in Istanboel te grazen genomenen in stukken gezaagd. Als afschrikwekkend voorbeeld. Donald Trump en prins Mohamed bin Salman zijn intussen nog steeds de beste maatjes.’

‘ Denk ook maar aan de “lange arm van Erdogan” die Turken in de diaspora weet te vinden, en de moeite die het Nederlandse Marokkanen kost hun Marokkaanse nationaliteit af te schudden. Neen, in deze Iran-kwestie spelen veel meer zaken mee, waarover we in de Westerse media niets vernemen.’

–  ‘ Dit geldt niet alleen voor niet-Westerse exotische landen, dat men landverhuizers met scheve ogen bekijkt. Zo nam menige Duitser het Marlene Dietrich uiterst kwalijk dat ze tijdens de oorlog in Amerika woonde, voor Amerikaanse soldaten optrad en openlijk anti-nazi was: Dietrich: “De Duitsers en ik spreken niet langer dezelfde taal.” Veel Duitsers waren ook anti-nazi, maar konden dat op straffe van eliminatie door het regime niet zeggen. Dat was zuur. Dus, er zijn legio scenario’s en frames denkbaar. Misschien is het allemaal, of is het meeste wat we hier te zien en horen krijgen, heus-en-echt waar ook naar onze maatstaven gemeten, maar zeker weten doen we het natuurlijk nooit.’

‘ Juist daarom is het zo goed om zo veel mogelijk bronnen te raadplegen. Dan nog blijft de Waarheid een bewegelijk leger van metaforen. Tot op de draad versleten en uitgewoond, en qua betekenis en zin krachtenloos. Onbetekenend kleingeld, wisselgeld, in de menselijke communicatie.’

 

 

Bij de oosterburen hebben ze het ondermeer over een “uitgestelde oorlog” tussen de VS en Iran. Misschien mede vanwege de grote contingenten Iraniërs en Irakezenin Duitsland, houdt men er meerdere invalshoeken en ander waarderingen op nadan in Nederland.

USA gegen Iran – ein vertagter Krieg?   /  “maybrit illner” vom 9. Januar 2020

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

Wie hebben er belang bij de agenda van Urgenda?

Michael Ramirez –  cartoons

 

‘ Behartigt de Nederlandse rechter de belangen van de klimaat-kapitalisten?’

‘ De Nederlandse rechter wijst vonnis op basis van de wet, ’zegt Rinne stellig, ‘of de betreffende rechter nou lid is van D66 of van de PVV (dit laatste gebeurt misschien als de kippen tanden krijgen), juridisch-technisch maakt dat niets uit. Althans, zo hoort het te zijn in een verlichte democratie.’

‘Okay, bekijk deze video’s nou eens achter elkaar. Video 1 laat zien dat de Hoge Raad het kabinet opdraagt de CO-2 uitstoot terug te dringen. Je hoeft niet de hele video uit te kijken, alleen dat de HR de staat opdraagt om de CO-2 uitstoot tegen te gaan. Mark Rutte c.s. zijn dus gedekt bij de energie-transitie-maatregelen die zij nemen ”in het algemeen belang.” Dat is een comfortabele positie voor degenen die garen spinnen bij de energie-transitie-maatregelen. Degenen die daaraan verdienen.’

‘ Dat kan zo zijn,’ geeft Rinne toe, ‘want wet is wet. Wil je de machtspositie van de rechter in dezen verminderen, mitigeren, dan moet je dat artikel uit 1994 (1 Juli, Teunissen?) uit het BW halen. Dus die wet waarover Syp Wynia het heeft in zijn video. Dat is video 2.’

‘ De derde video gaat over de gevolgen van de Urgenda-uitspraak. Je moet natrekken voor wie die uitspraak voordeel oplevert. Dus: wie spint er garen bij deze HR-uitspraak, cui bono. Heb je dat in kaart gebracht dan weet je ook wie dwars zullen gaan liggen bij pogingen om die wet uit 1994 uit het BW te halen.’

Rinne: ‘ Dan video 4 over migratie. Wie hebben belang bij instroom van exoten? Turkije bepaalt nu in feite wie en hoeveel exoten er Europa (en Nederland) instromen en dus in welk tempo de Nederlandse verzorgingsstaat nog verder uitgekleed wordt en tenslotte ontwricht.
Ik maak me sterk dat je dat artikel in het BW eigenlijk ook zou moeten kunnen gebruiken om de immigratie te dempen, ware het niet dat Europees recht (dus Schengen) prevaleert over Nederlands recht (dat artikel uit 1994 waarmee je het algemeen Nederlands belang zou kunnen verdedigen). Is deze gang van zaken zoals wij – de bevolking dus – dat wil, of niet? Hebben de Nederlandse politici (met hun kippendrift inzake verdragen, akkoorden en contracten) in het belang van ons Nederlanders geopereerd of niet?’

Video 5 tenslotte. Meneer De Jonge van het CDA, die begint met tenminste een verbale herspositionering ten aanzien van Schengen. Dit vermoedelijk in opdracht van Rutte. Rutte voelt bij het thema immigratie: Forum voor Democratie, de PVV, maar ook het CDA (bij monde van iemand als Pieter Omtzigt) in zijn nek hijgen.’

Rinne: ‘Precies, en Rutte schuift bewindslui van het CDA naar voren om zijn kastanjes uit het vuur te halen. D66-mevrouw K3 Ollongren is, na als een citroen door Rutte te zijn uitgeknepen, al geruisloos vervangen door een CDA’er en CDA’ers Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge krijgen door Rutte voorgespiegeld – of spiegelen het zichzelf voor – dat zij eventueel premier zouden kunnen worden.’

‘Op het laatste ogenblik trekt Rutte het tapijt onder hun voeten vandaan. En/of Rutte speelt de CDA’ers tegen elkaar uit. Dat zou nog mooier zijn natuurlijk.’

Rinne: ‘Dat zijn de meest voor hand liggende scenarios. We zullen het zien.’

‘Overigens: ik denk dat Rutte en kompanen zich ook onrustig beginnen te voelen vanwege de analyse en het alternatief van Maurice de Hond.’

Rinne: ‘ Daar ben ik het helemaal mee eens. We hebben de analyses van Syp Wynia en Maurice de Hond op elkaar betrokken en het is allemaal eigenlijk heel logisch en voor de hand liggend. De Hond en Wynia liggen wat hun analyse betreft in elkaars verlengde. Nu maar kijken uit welke hoek en op welke wijze de obstructie gaat komen.’

 

 

Zeg het VN-vluchtelingenverdrag op” – DUNK   •17 mrt. 2016

 

Jan van de Beek: ‘Nieuwe onderklasse van asielmigranten bedreigt verzorgingsstaat’   •  8 jul. 2017

 

Wie retten wir das Klima und wie nicht?  50,508 views   •Dec 20, 2019

 

The New Face of Migration /  ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.

257,848 views  • Mar 8, 2016

 

Rede von Alice Weidel [AfD] zur Regierungspolitik der Bundeskanzlerin am 12.09.18

1,034,188 views  Sep 12, 2018

 

Milliarden für Flüchtlinge und der Bürger bekommt nichts davon mit

193,640 views   –  Nov 15, 2019

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , ,

Ons Cultureel Erfgoed, ons Onderwijs, en onze politici

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/18/minister-van-engelshoven-cultureel-erfgoed-actiever-beschermen-a3984224

 

Kees van der Staaij (SGP) versus Van Engelshoven over genderneutraal speelgoed • 1 October 2019

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 18, 2019 in actualiteit, framing, onderwijs

 

Tags: ,