RSS

Category Archives: geld

Beschikken de vlinders van Frits Bolkestein (VVD) over het brein en IQ van Marleen Barth (PvdA)?

‘Zou VVD-bolleboos Bolkestein intussen zelf de kous op de kop hebben gekregen, vanwege de gevolgen van veertig jaar verwoestend neoliberalisme? Een koekje van eigen deeg en zijn trekken thuis? Zodat de man zich nu, bij nader inzien, toch schaamt en zijn rol in die geschiedenis wat betreft de sloop van Nederland met terugwerkende kracht wil bijstellen en liefst compleet herzien? Ironisch, dat uitgerekend twee PvdA’ers – Marleen Barth en Willem Vermeend – aan de kaak worden gesteld in hun ikke-ikke-graai-en-grabbel-gedrag als symptoom van datzelfde neoliberalisme. Dat verwacht je van VVD’ers, maar niet van PvdA’ers. Zo’n Vermeend die zichzelf als product merchandiset middels allerhande boeken met gejatte passages, en mevrouw Barth die vanwege verdrietigheid naar de Malledieven afreist, nadat ze had geprobeerd de huur van haar microwoning-villa omlaag te kletsen. In collaboratie met D66-echtvriend Jan Hoekema.’

‘Ik mag het hopen, dat Bolkestein en de rest van de vandalen neoliberaal geschoffeerd worden! Bolkestein ziet vermoedelijk steeds vaker vlinders vliegen en hoort ze waarschijnlijk voortdurend fladderen,’ zegt Taco, ‘de man zal een reeks senior moments achter elkaar hebben gehad, vermoed ik. Totaal vergeten welke Grote Filosofen hij allemaal wel niet gelezen heeft. Dat krijg je op die leeftijd met het lange termijn geheugen.’

‘In combinatie met ijdeltuitigheid,’ zegt Semanur met een brede smile, ‘dan ga je snel denken dat jij al die briljante ideeën en gedachten zelf hebt gebakken.

Bolkestein de VVD’er en de PvdA’er Willem Vermeend doen precies hetzelfde: met andermans veren pronken, onverbloemd gezegd: jatten. Bolkestein geurt met ideeën van Duchtige Denkers. Waarschijnlijk uit een ziekelijk narcisme in combinatie met een even ziekelijke geldingsdrang en Vermeend is eerder gericht op directe winst via de productie en verkoop van een soort veredelde zelfhulp-boeken-keten. Daarbij gebruikt hij zijn naamsbekendheid en beroepsreputatie als immaterieel vermogen. Bolkestein wil hoogstwaarschijnlijk nu al zeker stellen dat hij straks tot Slimste Staatsman van de eeuw wordt uitgeroepen, een standbeeld krijgt, met de gebruikelijke reut aan rochels en riedels, terwijl Willem Vermeend iets lager bij de kleigrond scharrelt. Beiden streven ernaar “wijzer” te worden van hun activiteiten. In het Nederlands betekent ergens wijzer van worden intussen helaas vooral ergens financieel gewin bij scoren, ergens garen bij spinnen. Het zal aan ons onderwijs liggen, dat de verloedering van de Nederlandse taal bevordert.’

‘Turf maar eens hoeveel degelijke en inhoudelijk solide artikelen meneer Bolkestein met iemand anders – die het wél wist – heeft afgescheiden,’ merkt Taco op. ‘Ik denk dat je nog verbaasd zult staan.’

Rinne: ‘Die mevrouw Marleen Barth doet met haar adviesbureau iets soortgelijks, vermoed ik sterk. Ik vraag me af waar haar “advies” begint en waar dat advies overgaat in voorkennis. Wat koop je precies bij mevrouw Barth? Ze casht onvermijdelijk in op haar status en de informatie die ze uit hoofde van haar positie verwerft. Plus de contacten in het “netwerk,” die fungeren als smeerolie en de ene-hand-die-de-andere-wast, waarbij beide handen nog vuiler plegen te worden. Dat doen nagenoeg alle pipo’s en bimbo’s in die politiek-bestuurlijke biotoop, alleen doet de een het subtieler – of gehaaider en achterbakser – dan de andere.

Inderdaad: dat ze maar vaak en veel sigaren uit eigen doos mogen krijgen. Laat ze maar onverbloemd en rauw worden aangerand op onvervalst neoliberale manier.’

‘Deze lieden vangen inmiddels ruim boven-modale wedden, juist om te voorkomen dat ze bezwijken voor de verlokkingen en verleiding van de mammon,’ zegt Semanur, ‘maar het lijkt hun hebzucht enkel aan te wakkeren.

Leuk dat Merijn Oudenampsen een portret van Bolkestein op de omslag van zijn proefschrift heeft gezet. Alleen kan ik die rode bloem niet thuisbrengen?’

Taco lacht als hij zegt: ‘Elsevier zal het ongetwijfeld weten, want daar stoken ze de verwarming met “linkse” dissertaties. Opmerkelijk dat Elsevier Oudenampsen verwijt geen contact met Bolkestein gehad te hebben over zijn proefschrift. Maar tja, Elsevier leeft van journalistieke wrochtsels en baat wetenschap via de gelijknamige uitgeverij alleen maar uit, dus wat wil je. Nog niet alles moet en hoeft gelukkig gecommodificeerd. Toch?’

‘Die lepidoptera van Bolkestein en het brein van Barth vullen elkaar perfect aan,’ meent Willemijn,’ lucht verplaatsers en fladderende eendagsvliegers. Met dit verschil dat vlinders mooi, sierlijk, elegant en nuttig zijn, terwijl deze menselijke exemplaren het tegenovergestelde palet aan eigenschappen en kenmerken bezitten. ‘

‘Bizar, die Bolkestein,’ merkt Rinne op, ’om te menen dat je per telefoon een literatuurstudie kunt corrigeren. De man had beter een paar vorsers kunnen inhuren om dat proefschrift van Oudenampsen door te vlooien en daarna eventueel met kritiek kunnen komen. Deze move getuigt niet alleen van hoogmoedswaanzin, maar tevens van een grote geneigdheid tot het produceren van nepnieuws. Mevrouw Barth heeft blijkens haar smoes – ze ging naar de Malledieven op vakantie vanwege een verdrietige periode – vooral stuiverromans, flutjes, gelezen, anders tover je een aannemelijke smoes uit de mouw. Waarom trouwens niet naar een retraite oord, of zat ze op de Malledieven misschien in een klooster of op een mindfulness farm?’

‘Waar zijn de tijden dat een PvdA-voorman als Joop den Uyl in een wrakkig autootje met zijn vrouw uit kamperen ging? Nu gaan de pseudosocialistische bobo’s naar Mauretanië en de Malediven,’ zegt Taco grinnikend, ‘net echte proleten, die nog nooit zoveel geld op hun Zwitserse bankrekeningen bijgeschreven hebben zien worden. De armetierige sneuheid kent geen grenzen, want veel PvdA-clubs willen onder een andere merknaam aan de gemeenteraadsverkiezingen meedoen. Ach gut, daar komen ze nu mee, de geestelijk minvermogende minkukels: rebranding. Alsof ze de kiezers niet al genoeg hebben bedot en bedonderd. Wat een verbazingwekkend volkje is het toch, die beroepspolitici. ’

Rinne: ‘De naargeestige nomenklatoera, de polder-plucheklevers, de ranzige ruif-rauzers en zielepotige zakkenvullers, kleine krabbelaars.’

‘Complete commodificatie van alles, alles is op de neoliberale Markt te versjacheren. VVD, PvdA, D66, CDA, SP, Groen Links, CU, SGP, het maakt niet uit. Een pot nat. Het loopt en ruft allemaal vrolijk door elkaar heen, alsof ze een nudisten-manifestatie bij klaarlichte dag op het marktplein houden,’ merkt Semanur op. ‘Marleen Barth houdt het als PvdA’er met een D66-ger, er is geen enkel verschil tussen de politieke merken, want ze brieven elkaar vanzelf alles over (en weer). Potsierlijk permeabel, dat hoef je echt niet te kunnen “bewijzen” zoals ze dan diep verongelijkt op hoge toon eisen (denk aan VVD-mevrouw Edith Schippers, wier man zorg- en ziekentoko’s adviseerde met sluw declareren).’

‘Lees het proefschrift van Oudenampsen er eens op na – bijvoorbeeld hoofdstuk 6.3 “Rebels without a Cause: Dutch nihilism.” ? Jullie hebben in december 2017 onder andere gesnuffeld aan werk van Walter Rauschenbusch (Christianity and the Social Crisis). Rauschenbusch – een opa van Rick Rorty – staat bijvoorbeeld niet in de bibliografie van Oudenampsen. Bekijk het even, voorlopig cursorisch, want het vergt natuurlijk tijd en je kunt niet álles lezen.’

‘O ja, weten jullie nog: de PvdA’er Bram Peper die met VVD’er Neelie Kroes was,’ zegt Willemijn, ‘en ja hoor, prompt kwam er gedonder. Het verhaal ging onder meer dat het stel, dat op nog geen honderd meter van de Rotterdamse schouwburg woonde, in het weekend de dienstauto met chauffeur (Peper was burgemeester van Rotterdam) opcommandeerde om van huis naar de schouwburg gereden te worden. Bram heeft nog eeuwen gespendeerd om te bewijzen dat hij geen bonnetje onterecht had ingediend. Alsof dat ook maar enige indruk maakt. Ik begrijp dit soort streken en fratsen gewoon niet. Waar krijgen deze lui de kick uit?’

‘Over dit soort akkevietjes zullen we steeds vaker en meer lezen en horen,’ zegt Taco, ‘totdat het op een gegeven moment als normaal beschouwd wordt. Voor mij is het een zoveelste illustratie dat het zogenaamde afrekenen van politici en / of hun kongsi’s middels verkiezingen intussen al lang een wassen neus is, want de brokkenmakers en boosdoeners komen altijd goed terecht. Die lijden geen centje pijn en blijven riante  inkomens scoren. Die wassen-neus-verkiezingen, daar vegen ze hun achterwerk mee af. Refrenda, dat is andere koek, want dan worden ze tussentijds – en niet eens per vier jaar – geëvalueerd en gewaardeerd en dát willen ze tot iedere prijs voorkomen. D66-minister K3 is een ideaal instrument in handen van de neoliberaal Rutte. Die wurgt het eigenste D66 kind – het referendum. Wonderlijk toch, zo’n groepsdenken daar onder die Haagse kaasstolp. Ongezond, en reden te meer voor het inbedden van structurele referenda in ons staatsbestel, als stut voor de democratie.
De klevende kliek heeft er alle belang bij dit systeem in stand te houden en daartoe trekken ze alle spin uit de kast, met hartelijke medewerking van de meeste media trouwens. Zo’n mevrouw Marleen Barth is nu met ketelmuziek en een deemoedig (“het was ‘onhandig’ wat ik deed”; mind you: onhandig!) weg, om niet lang hierna op een andere lucratieve post opnieuw in de Staatsruif geplugd te worden. Daar durf ik een lief ding onder verwedden, want zo gaan die dingen. D66-meneer Hoekema idem dito. De luitjes eten er geen hap kaviaar minder om.’

‘Precies. Daarom zijn regelmatig te houden referenda inmiddels een sine qua non, willen we nog iets van Democratie overeind houden. Een representatieve democratie met dit slag volksvertegenwoordigers is de dood in de pot.’

 

 

 

 

 

column Youp van ‘t Hek
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/kwisnicht-a1591729

column Bas Heijne
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/rechtse-kneuzen-a1591762

Merijn Oudenampsen: ‘Van nieuw links naar nieuw rechts’ / essay in de Groene Amsterdammer, 10 januari 2018

Merijn Oudenampsen, proefschrift (januari 2018): The conservative embrace of progressive values

Herman Vuijsje: ‘Zwartepieten met links en rechts’  / artikel in de Groene Amsterdammer, 31 januari 2018

Jean François Lyotard (1996): Postmoderne fabels (vertaald uit het Frans), ISBN: 90 391 0681 9

Georges Brassens: Vlinderjacht [ Cendrillon = Assepoester ]
https://www.lacoccinelle.net/paroles-officielles/547619.html

James Kenneth Stephen ( 1859 – 1892)
https://www.poeticous.com/james-kenneth-stephen/england-and-america
https://tspace.library.utoronto.ca/html/1807/4350/poem2000.html

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alle Europeanen zijn misschien een beetje gelijk, maar Europarlementariërs zijn nóg weer veel gelijker

‘Kijk. Bij Europa moet je echt wezen zeg. Hier, dit stukje van Wilmer Heck op de NRC-site van vandaag.’

‘Weet je nog dat “premiesparen” voor Nederlandse ambtenaren werd afgeschaft, omdat te veel ambtenaren er gebruik van maakten? Het werd te duur. Let op: voor Euro-ambtenaren bestaat er echter doodleuk een goudgerande aanvullende pensioenregeling (met aanvullend pensioen tot ruim 5.500 per maand; let wel aanvullend hè!) die de belastingbetaler straks hoogstwaarschijnlijk moet ophoesten.’

‘Het amusante is dat het zogenaamde aanvullende pensioenfonds eigenlijk een Luxemburgs beleggingsfonds blijkt: “de aanvullende pensioenregeling technisch gezien geen pensioenfonds is, maar een Luxemburgs beleggingsfonds. „Dat is een entiteit die geen toezeggingen over toekomstige uitkeringen doet. Het is daarom de vraag of zo’n garantie van het parlement, over uitbetalingen via een beleggingsfonds, juridisch wel houdbaar is”, “ Is dit niet hondsbrutaal?! Hoeveel procent zou de Luxemburgse meneer Juncker via-via in zijn diepe zakken steken?’

‘Bedenk ook dat de vacant komende zetels vanwege Brexit niet leiden tot een logische inkrimping van het aantal ruifrauzers daar in het verre en mistige “Europa”, maar dat die ex-Britse zetels doodleuk worden herverdeeld onder de nu actieve gauwdieven en gladakkers. Mooi hè, dat Project Europa van de Verlichting en de Renaissance en voor de Mensenrechten en Wereldvrede!’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Krijgt D66’ger Pechtold als politicus, een koekje van eigen deeg?

‘Meneer Pechtold krijgt een appartement van een oude vriend en de hele Madurodam-wereld valt over hem heen, ‘ zegt Faisal met een zeker dedain. ‘Wat maakt het nou uit wat je voor een cadeau krijgt, als het van een vriend is? Een auto, een flat, een sigaren-etui ….. een vrouw – als dat zou kunnen – wat maakt het uit? Het is een belangeloos gegeven geschenk. No strings attached. Punt uit.‘

‘Ho, ho, wacht even,’ zegt Rinne haastig met een scheve blik naar Semanur, ‘vrouwen worden niet meer vergeven, ik bedoel: misschien af en toe vergeven in de zin van vergiftigd, maar niet meer weggegeven. Die tijden zijn voorbij. Geloof ik tenminste.’

‘O ja?’ vraagt Faisal balsturig, ‘dan moet jij eens naar Groenland gaan, bij de Eskimo’s gebeurt dat als blijk en teken van normale gastvrijheid. Heel gewoon.’

‘Hoog tijd dat jij snel naar Groenland afreist,’ zegt Semanur snibbig en zeer polemisch, ’Maar meneer Pechtold kreeg geen vrouw, maar een flat. Hij heeft juist huwelijksproblemen.’

‘Een flat naast een sexclub,’ houdt Feisal aan. ‘Maar okay, dat aspect wil ik buiten beschouwing laten. Er wordt nergens vermeld dat een knipkaart voor de sexclub bij de gift was inbegrepen. Pechtold en zijn vrouw liggen in scheiding en Pechtold krijgt een appartement dicht bij zijn werk, in Scheveningen. Dat cadeau is dus in meerdere opzichten functioneel: hij kan gescheiden van zijn vrouw wonen – dat deed hij in Wageningen ook al – en ook nog eens dicht bij zijn werk in Den Haag. Nou? Dat is een goede vriend hoor, die je zoiets geeft. Dat zoiets vandaag de dag nog voorkomt, daar ben ik blij om.’

‘Zijn appartement in Wageningen verhuurt Pechtold,’ zegt Mohammad, ‘om verder gelazer te voorkomen, zou hij de huurpenningen van dat appartement in Wageningen misschien beter naar de pot voor mantelzorgers kunnen laten overmaken, of zoiets. Eventuele kosten verbonden aan de flat in Scheveningen kan Pechtold verrekenen met de Wageningse huuropbrengsten. Is dat geen goede oplossing?’

Rinne: ‘Pechtold krijgt als neoliberale politicus toch een koekje van eigen deeg vind ik, want alles wordt tegenwoordig in geld vertaald. De waarde – waarover jij, Feisal het hebt – telt niet, er hangt een prijskaartje aan het cadeau en dát wordt besproken en gewogen. Niet de waarde van de vriendschap waaruit dat cadeau voortkomt. Dat is het naargeestige effect van het neoliberalisme. Straks krijgen de pipo’s en bimbo’s die nu de sleepwet bepleiten met hetzelfde te maken als in Amerika: hun privé-gegevens komen op straat te liggen en hopelijk ondervinden ze daar dan veel last van. De schijnheiligheid van het argument dat afluisteren nodig is voor onze veiligheid, geloof ik namelijk niet. Zo’n mevrouw Kajsa Ollongren laat zich via Rutte gewoon een oor aannaaien door organisaties die in persoonsgegevens handelen. Alles is koopwaar. Ik zou het niet meer dan terecht vinden wanneer de makers van beleid te maken krijgen met de consequenties van dat beleid. Daar zit van mijn kant geen greintje boosaardigheid bij. Ik wens bijvoorbeeld niemand de taaislijmziekte toe, ook Edith Schippers niet, maar ik zou alleen wat meer empathie en vooruitziende blik wensen daar onder die Haagse kaasstolp.’

‘Daarbij moet je optellen dat Pechtold politicus is en tenminste ik niet kan zeggen waar de privépersoon Pechtold begint en de politicus Pechtold ophoudt,’ zegt Semanur. ‘Daarnaast geloof ik niet meer in politici die publieke functie en privé gewin nog van elkaar beweren te scheiden. Politici denken tegenwoordig bijna allemaal dat ze vanzelfsprekend recht op veel geld hebben en niet met de zorgen van een normaal menselijk bestaan lastig mogen worden gevallen. Al die Haagse pipo’s en bimbo’s hebben nauwkeurig berekend hoeveel wachtgeld en waardevast pensioen ze tot nu hebben opgebouwd. Tot op de seconde!
Mochten ze niet meer via een actieve Haagse plucheplek uit de Staatsruif schransen, dan worden ze altijd gedekt door een achtervang-functie die zo veel schuift, dat zij nooit bang hoeven zijn voor een pensioengat, waar de meeste normale burgers mee krijgen te maken. Laat staan dat ze naar de Bijstand en de Voedselbank moeten. Je zou hopen dat meneer Wouter Koolmees van D66 straks zijn pensioen echt hard nodig heeft om van rond te komen en dat hij in een zwaar beroep zijn laatste dagen op zijn tandvlees moet doorsappelen, zonder dat ik de man en zijn dierbaren verder akelige dingen of kwalen toewens overigens.’

Mohammad zucht: ‘Ik denk dat Pechtold vanuit dat tegenwoordige geldende ethos wordt beoordeeld. Dat mercantiele ethos heeft hij mee helpen vestigen en D66 werkt nu mee aan het bestendigen van dat ethos. Denk aan Sennett’s The Corrosion of Character. We leven op dezelfde planeet, dus iedereen krijgt vroeg of laat met de rommel te maken die we zelf stichten. Misschien dat Bill Gates in een kunstklimaat kan wonen, waar CO2 en fijnstof van vliegtuigen niet of nauwelijks doordringen, maar tja, dan moet hij permanent in die couveuse blijven. Van mij mag dat tot op zekere hoogte. Alleen moet iedereen die niet het geld heeft om zo’n kunstbubbel te laten maken, wel de vieze kankerverwekkende lucht inademen. Dus op een bepaald ogenblik leven mensen als Gates en misschien Warren Buffett alleen op deze wereld in hun kaasstolpen. Dolle pret, lijkt me dat.’

‘Pechtold had dit appartement gewoon moeten melden,’ zegt Semanur, ‘dan had hij er net als iedereen belasting over moeten betalen en over die huur van die flat in Wageningen ook. Basta. Dat onder de pet houden met het argument van privé-aangelegenheid, werkt gewoon niet. Iedereen denkt tegenwoordig onmiddellijk aan oneerlijk verworven voordeel. Zeker als een politicus het doet. Pechtold zal wel een belasting willen ontwijken, hoorde ik bijvoorbeeld. Dom, maar Pechtold krijgt dus een koekje van eigen deeg.’

‘Het citaat uit Othello heb ik als motto voor deze posting gekozen niet vanwege de seksclub,’ verzekert Feisal, ‘maar omdat dit soort steekpenningen – no pun intended! – onder tafel blijft – again: no pun whatsoever intended! Omkoping middels giften of diensten “in natura” zijn moeilijker of zelfs onmogelijk te achterhalen. We lezen en bestuderen veel te weinig klassieke teksten zoals bijvoorbeeld Shakespeare, of de Peetvader van Puzo, waarin ook “geven en giften” uitgebreid aan de orde komen. We maken ons niet meer vertrouwd met het ethos uit die verhalen,  ze zijn ons niet meer eigen en dan krijg je onvermijdelijk dit soort onverkwikkelijke naargeestigheden.’

‘De uitholling en vervlakking van het Nederlandse onderwijs is intussen zo’n 40 jaar aan de gang,’ brengt Mohammad in herinnering, ‘dus is het onvermijdelijk dat de gevolgen daarvan allengs aan het licht treden en voelbaar worden. Wijlen Henk Hofland stelde vast dat het halfanalfabetisme als een gletsjer onze samenleving binnenschuift. Dat vind ik een steeds een effectiever en steeds adembenemender beeld.’

‘Mooi citaat uit Othello heb je gekozen,’ vindt Semanur. ‘Je hebt het ook mooi voorgespeeld en uitgelegd. Nog zo’n mooie over geschenken vind ik de woorden waarmee Ophelia haar cadeautjes aan Hamlet teruggeeft, nadat Hamlet (iii,1) voor haar onherkenbaar is geworden: “ Take these again; for to the noble mind, Rich gifts wax poor when givers prove unkind. “ Ophelia beschouwt Hamlet niet langer als soulmate (kind = soort) en the hau of the gift is teloor gegaan. Daar kunnen we opnieuw uren over doorpraten. Net als over Othello en de moderne Turken die buiten de EU moeten bljven. Het kost helemaal niks en het is toch o zo gratifying!’

‘Desdemona is best een muf nestje,’ vindt Rinne, ‘Een beetje té deugdzaam naar mijn smaak, maar ook dubbel, want ze ziet in Othello een manier, instrument, om het benepen en veinzende Venetië uit te komen. Emilia daarentegen is heel praktisch en neoliberaal avant la lettre: voor haar heeft alles zijn prijs. Zij zegt tegen de moreel-verontwaardigde Desdemona: als het de carrière van mijn echtgenoot ten goede komt dan ga ik desnoods met zijn baas de koffer in. Het moet wel stiekem en in het donker gebeuren, maar uiteindelijk profiteer ik ook van de statusverhoging die mijn echtgenoot toevalt, wanneer ik hem de hoorntjes opzet door met zijn baas naar bed te gaan. Emilia is bovendien pissig op haar man Iago en zou in vreemdgaan een vorm van wraak proeven. Politiek en seks zijn altijd onafscheidelijk. Vanuit dat frame beschouwd, is de locatie van Pechtolds cadeau-appartement in Scheveningen zelfs nóg mooier!’

‘Het gaat om eer en reputatie,’ zegt Feisal met stelligheid, ‘eer is tegenwoordig een uiterst schaars goed. Zeker onder die Haagse kaasstolp. Eer, is verbonden met mannen terwijl deugdzaamheid, die eerder fysieke eer is, met vrouwen in verband wordt gebracht. Othello, dat is eer en Desdemona deugdzaamheid.’

Mohammad: ‘Is Amilia met Othello – de general manager en baas van Iago –  naar bed geweest, maar heeft Othello Iago desondanks niet bevorderd? Of probeert Emilia alleen Desdemona te stangen, omdat Emilia het best met Othello zou willen doen, maar Othello niets van haar wil weten?’

‘De tragiek in Othello ligt hem voor mij net zo goed in het onderscheid tussen de vrouw als deugdzame-echtgenote-hoer (Desdemona) en de vrouw als overspelige-echtegenote-hoer (Emilia),’ zegt Semanur, ‘Machtsrelaties spelen in alle menselijk verhoudingen, zeker als het om beroepspolitici gaat. Venetië wemelde in die tijd van de beroepspolitici. Daarom is Machiavelli maar in Florence geboren. Zou hij Venetië ter wereld zijn gekomen, dan zouden we het nu ongetwijfeld als nepnieuws diskwalificeren.’

‘Beledig de hoeren niet,’ zegt Feisal dringend, ‘want de escort girl op Cyprus, Bianca (dat betekent blank, wit), houdt oprecht van Cassio en borduurt de fatale zakdoek.’

‘En toch ligt Scheveningen evengoed aan de zee, net als Venetië,’ merkt Moh. fijntjes op. ‘Van Wage-ningen naar Scheve-ningen? Wat maak je daar van?’

‘Weet je wat je doet?’ vraagt Semanur poeslief, ‘kijken jullie maar naar de tekening van Hajo.’

‘Venetië is in oorlog met de Turken/Ottomanen en Othello is een bekeerde moslim die legeraanvoerder is voor Venetië. Iago en Cassio en andere personages in Shakespeares stuk zijn officieren’ merkt Rinne op. ‘Meneer Peter Olsthoorn, die vindt dat de neoliberalen geen eergevoel meer hebben, doceert aan de Militaire OorlogsAcademie in Breda. Ik zou geen beroepsmilitair willen worden in een leger waarvan bijna alle hoofd- en opperofficieren lid van de VVD heten te zijn. Brrrrr. Zou dit onder andere hebben te maken kunnen hebben met de frequente mislukkingen van Nederlandse militaire missies? De zeperds die de armee keer op keer maakt.’

 

‘Wel de chocoladereep, niet de flat. Welke giften melden politici? D66’er Pechtold vindt de Kamer te streng. „Ik ga niet mee in de drang om mijn privéleven te openbaren.”
Door:  Emilie van Outeren, NRC 19 december 2017
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/19/wel-de-chocoladereep-niet-de-flat-a1585589

‘Voorkomt de ‘sleepwet’ aanslagen? En zeven andere vragen. Nederland krijgt een laatste raadgevend referendum – over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Waar is die wet goed voor?’
Door: Liza van Lonkhuyzen & Kees Versteegh, NRC 1 november 2017
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/01/voorkomt-de-sleepwet-aanslagen-13788220-a1579490?utm_source=NRC&utm_medium=related&utm_campaign=related2

‘Jaar voorwaardelijk voor Van Rey in hoger beroep. De politicus is veroordeeld voor corruptie, stembusfraude en schending van het ambtsgeheim.’
Door: Paul van der Steen, NRC 20 december 2017 om 12:47
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/20/voorwaardelijke-celstraffen-voor-van-rey-en-van-pol-a1585624

https://www.trouw.nl/home/jos-van-rey-krijgt-voorwaardelijke-celstraf-van-een-jaar-voor-corruptieschandaal~a3720e82/

Oud-minister Hillen liet anderen de corruptie binnen Defensie oplossen
Door: Han Koch, Trouw 19 december 2017
https://www.trouw.nl/democratie/oud-minister-hillen-liet-anderen-de-corruptie-binnen-defensie-oplossen~a44cb6a6/

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,