RSS

Category Archives: geopolitiek

Venezuela, olie, geopolitiek en de diverse nomenklatoera’s. Satellieten

 

 

De grootste en gevaarlijkste tweedeling wereldwijd, is de – nauwverholen en door velen nog niet ten volle besefte – kloof tussen (gekozen) politici en de respectieve bevolkingen die hen zouden hebben gekozen. Zo’n kloof is bijna onvermijdelijk. De socioloog Robert Michels bracht dit verschijnsel onder de noemer: de ijzeren wet van de oligarchie. De kloof neemt een pernicieus karakter aan, wanneer de massa de legitimiteit van de nomenklatoera, de leden van de oligarchie, om over haar te regeren, in twijfel begint te trekken, omdat ze vindt dat de oligarchie te veel voor zichzelf zorgt en zich te weinig aan het volk gelegen laat liggen.
De legitimiteitskloof is inmiddels een globalistisch fenomeen. De financiële crises dragen hier toe bij en de wereldwijde digitalisering (internet en sociale media) werkt hier zeker aan mee. De Fransman Thomas Piketty heeft met zijn Capital een boek geschreven dat belangrijke mechanismen in kaart brengt, die de kloof mede-veroorzaken.
Het groeiende populisme is een logisch parallel verschijnsel van deze legitimiteitskloof. Je zou van communicerende vaten kunnen spreken: worden regeringen en parlementen – de nomenklatoera – gezien als voornamelijk uit op eigen gewin, dan speelt dat populisten in de kaart.
In Nederland hebben we te maken met het resultaat van de giftige cocktail van ontzuiling, waardoor moreel-normatieve kaders op de tocht kwamen te staan en maatschappelijke verbanden op losse schroeven, en het neoliberalisme als dominerende ideologie, die dit normatieve vacuüm opvult met een massieve moreel-normatieve leegte: ieder voor zich, en na ons de zondvloed.

De Venezolaanse parlementsvoorzitter Guaidó zou de Bank of England hebben gevraagd om hem het Venezolaanse goud te geven dat in de kluizen ligt, in plaats van aan president Maduro.
De Britse MP Alan Duncan verkondigt dat de beslissing hierover onder de discretie valt van de directeur van de Bank of England (BoE), maar dat hij ervan uitgaat dat de directie van de BoE in de beschouwing betrekt dat wereldwijd een groot aantal landen de legitimiteit van Nicolás Maduro in twijfel trekt.

Laura merkt op dat Alan Duncan namens GB met de EU onderhandelt over de Brexit, ‘dus zou het mij niet verbazen wanneer de positie van GB inzake het Venezolaanse goud, mede wordt beïnvloed door een eventuele deal die GB bij de Brexit van de EU-bobo’s krijgt aangeboden. Ik bedoel: De Amerikaanse nomenklatoera erkent meneer Guaidó, die door de Amerikanen zou zijn getraind in regime change methoden en technieken. De Amerikaanse nomenklatoera wil van Maduro af. Ze hebben de Venezolaanse olie nodig, vinden zij. In elk geval mogen anderen die olie niet krijgen.’

Semanur: ‘De positie van GB, dat onafhankelijk van de EU-bobo’s wil worden, is pikant, omdat GB van de regen in de drup dreigt te geraken: in plaats van horig zijn aan de Brussel-bureaucraten, moet GB straks naar het pijpen van de Washington-mafia (Bolton, Pompeo en Trump) dansen. Wat schieten de Britten daarmee op? Zijn de Amerikanen prettiger partners dan de Brussel-Europeanen?’

Laura: ‘Vergeet de Rus niet. Die heeft, net als de Chinees, veel geld in Venezuela gestoken. Dat Russische en Chinese geld zit dus ook in die goudstaven in de kluis van de BoE. Hoe zal Putin zijn invloed bij Trump uitspelen via de Venezolaanse casus? Mogen Trump c.s., van Putin president Maduro zo maar opzij schuiven en vervangen door iemand anders? Hoe zit het dan met het Venezolaanse goud en de olie? Ik denk dat de Russen en Chinezen op z’n minst garanties van Washington willen dat hun centen niet door de Washington-mafia worden geconfisqueerd. ’

Semanur: ‘Een ander aspect is dat van de nationale soevereiniteit. Waarom zouden “Amerika” en zijn satrapen zich mogen bemoeien met interne Venezolaanse aangelegenheden? De bemoeienissen van de Brussel-bureaucraten wekt net zo goed irritatie op bij de bevolkingen van de respectieve EU-lidstaten. Nu zien wij, dat de EU-bureaucraten zich nota bene “namens ons,” met interne Venezolaanse aangelegenheden bemoeien. Dat geeft mij geen prettig gevoel.’

Laura: ‘Het wordt ons langs deze, ook mij onsympathieke weg, nog eens ingewreven dat wij (Nederland) een groot deel van onze soevereiniteit via de EU inleveren bij Duitsland, want daar komt het op neer. Macron (Frankrijk), Merkel (Duitsland), Spanje en Nederland, willen Nicolás Maduro een ultimatum stellen. Wat zegt dat over Nederlands status in de EU-club? ’

Semanur: ‘De VVD’er Rutte is natuurlijk niet zo maar naar Willemstad afgereisd. Rutte moet Curaçao, Aruba en Sint Maarten er vast van overtuigen dat ze het niet in hun hoofd moeten halen om partij te kiezen tégen de Amerikaanse kandidaat Guiadó. Bijvoorbeeld in de veiligheidsraad. De drie eilanden zijn weliswaar observator in CARICOM, maar hun sympathie zal eerder bij de Venezolanen liggen dan bij de Yanks. Dat de Washington-bobo’s bezorgd zijn om het welbevinden van de gewone Venezolaan, zal geen mens geloven, die enigszins bij haar hoofd is.’

‘Valt je op dat het begrip satelliet, satellieten, in deze context uitstekend als frame kan fungeren? Nederland, is een satelliet van Duitsland en Duitsland van Amerika. Bovendien is de neoliberaal Rutte leidsman van VVD-kabinetten-met-satellieten, geen coalitiepartners, maar satelliet-partijen.’

‘Ja, dat vind ik goed geframed: satellieten die de bevelen van hopman Rutte opvolgen, vanuit eigen belang. Zowel Rusland als de USA alsook China, hebben landen, staten, die ze als hun satellieten beschouwen.
Zeg, de BoE valt onder de Rothschildgroep,’ zegt Laura, ‘net als de Amerikaanse Federal Reserve en de Deutsche Bank. Hoe zal de Rothschild-groep de zaak uitspelen? Dat krijgen we vast niet in de mainstream media te zien.’

‘Dat denk ik ook niet,’ beaamt Semanur, ‘ dat moeten we met name bij elkaar sprokkelen uit Fifth Estate bronnen. Er schijnen nu nog maar twee Centrale Banken te zijn die niet onder de Rothschild-groep ressorteren: die van Iran en die van Cuba. Noord Korea is inmiddels in het financiële imperium van de Rothschilds ingelijfd. Emmanuel Macron schijnt onder verscherpte Rothschild-curatele te staan.’

‘We zullen de ontwikkelingen mede vanuit deze frames en invalhoeken volgen, ‘ zegt Laura tevreden, ‘dat is veel  boeiender en spannender dan het alleen met de mainstreammedia-berichtgeving te moeten stellen.

O ja, wij, Nederland dus, heeft ook een paar satellietlanden. Die heetten nog niet zo lang geleden koloniën, overzeese-gebiedsdelen bevolkt door Rjksgenoten of zo, maar het zijn natuurlijk gewoon gesubsidieerde satellieten. Steeds balsturigere satellieten, gelukkig maar.’

 

 

Venezuela Gold: Bank of England ‘no longer neutral player’ – Richard Wolff

RT America     Published on Jan 29, 2019

Economist and co-founder of Democracy at Work Prof. Richard Wolff joins News.Views.Hughes to discuss the freezing of Venezuelan funds in the Bank of England amid the deepening political crisis in Caracas. He says the Bank of England’s decision is a signal to all countries out of step with US interests to withdraw their money, as the Bank has shown itself to be “under the thumb of the United States.” He also opines on the “horrific prospects” of regime change in Venezuela.

 

Dangerous consequences in Venezuela regime change plan  / The Duran – Published on Jan 25, 2019

The Duran –  CrossTalk host Peter Lavelle and The Duran’s Alex Christoforou take a quick look at the deepening and dangerous crisis evolving in Venezuela. The U.S. has thrown its support at opposition leaderJuan Guaigó, as Venezuela’s interim president. For many Latin Americans this has reawakened suspicions of America’s intentions in the region, which have little to do with democracy.  Meanwhile China and Russia have rejected the US-backed intervention.

 

The Real News Network   Published on Jan 29, 2019

Larry Wilkerson joins Paul Jay as they discuss the special meeting of the Security Council that took place on January 26, where many small countries stood up against American pressure and refused to recognize Juan Guaido as president of Venezuela, and defended the UN principle of non-interference

 

US in Venezuela: Like Syria, ‘but stupider’  /  RT America  –   Published on Jan 29, 2019

The United States is “doing Syria all over again, but much stupider” in Venezuela, says Daniel McAdams, executive director of the Ron Paul Institute. He speaks with RT America’s Manila Chan.

 

How to solve the political crisis in Venezuela? | Inside Story  /   Al Jazeera English –   Published on Jan 24, 2019

After years of turmoil, Venezuela’s political crisis has escalated dramatically over the past few days. The head of the opposition-controlled National Assembly declared himself the interim President after the biggest protests against Nicolas Maduro in two years.
The U-S, Canada and much of Latin America quickly threw their support behind Juan Guaido. But Maduro says he’s not going anywhere, and has ordered U-S diplomats to leave the country by Sunday. So what will this mean for Venezuela’s deep economic and political crisis?

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

From Russia, and with lots and lots of love too ….. ?

 

 

‘De vraag is of kolonel Igor Korobov, die wordt beschuldigd van de aanslagen in West-Europa, werkelijk is overleden – lees: uit de weg geruimd, geëxecuteerd. Het kan evengoed een truc van Putin zijn, al dan niet in overleg met wie weet wie aan “onze kant,” om de massa tevreden te stellen: jongens! de booswicht is dood.

Moet je lezen hoe Reuters het brengt. Nederland – jij en ik dus – wij worden nota bene ook genoemd als beschuldigers:

“Britain has accused the GRU of attempting to poison former Russian spy Sergei Skripal and his daughter with a nerve agent, the Netherlands has accused it of trying to hack the global chemical weapons watchdog, and U.S. intelligence agencies say it tried to hack the 2016 presidential election.
Russia denies all those allegations.
Speculation about Korobov’s fate had been growing since an unconfirmed media report that Putin had summoned him after the Skripal affair and severely criticised the operation which left the Skripals alive and the GRU a target of mockery in the Western media.”

Tja, misschien is dat Nederlandse keffen over hacken, onderdeel van een deal om de VVD’er Rutte aan een vette job in Brussel of Washington, of bij een systeembank, te helpen. Nederland schreeuwt dat de Rus hackt, dan krijgt VVD-hopman Rutte een gematste baan in onze biotoop. Wisselgeld heet dat geloof ik. Politieke bitcoins, maar dan een boel bit en geen little bit. Ach, weten wij veel. Politici gebruiken hun plek en positie al lang ten eigen bate.’

– ‘Ja ja. Die kolonel Korobov krijgt een nieuw gezicht in Amerika aangemeten, een nieuwe vrouw uit een Goelagkamp of uit Guantanamo Bay, vast ook nieuwe vingerafdrukken, en de man leeft verder – zo lang als hem dat is vergund – ergens in Zuid-Amerika misschien. Paraguay, of Argentinië, of zo’n plek. Denk maar aan de nazi’s, die daar naar toe uitweken.’

‘Mwah, ik denk dat kolonel Korobov straks gewoon in Genève woont, tussen al de Afrikaanse dictators en andere booswichten die daar, tot ergernis van de lokale bevolking, frank en vrij in luxe ronddartelen. Die zijn de middenvingers die het politieke establishment naar ons, dom stemvee, opsteekt. “Blijf vooral op ons stemmen sukkels!” ’

– ‘En de Arabier Jamal Khashoggi? Trump schijnt kroonprins MbS te moeten dumpen, door wie, daar komen we voorlopig niet achter, maar MbS lijkt een liability te zijn geworden. A hot potato. De man is te onberekenbaar, te makkelijk te manipuleren door de “verkeerde” poppenspelers en moet dus hoogstwaarschijnlijk van het toneel verdwijnen. Weg. Naar een fata morgana, ergens in de woestijn. Desnoods bouwen ze daar Parijs, London en New York na. Compleet met klimaat en bewoners. Ze hebben toch geld te veel. Misschien bestaat zoiets al? Die MbS wordt vermoedelijk vervangen door een het Westen goed gezinde figuur. Nou ja, het Westen, het Westen. De CIA, de mafia, en verdere kornuitjes.’

‘Toch opmerkelijk dat professor Asad Abukhalil (California State University) Donald Trump eerlijker dan Obama vindt. Dat zal Trump denk ik niet vaak overkomen, voor eerlijk uitgemaakt worden.’

– ‘Er zijn vele soorten “eerlijkheid” hoor. Ik heb net weer eens naar de Duitsers gekeken en zoals Sahra Wagenknecht (die Linke) bijvoorbeeld Agela Merkel (CDU) en Martin Schulz (SPD) de oren wast, dat vind ik bepaald verfrissend. Werden de VVD’er Rutte en zijn collaborerende kornuiten, en vooral die labbekakken van de PvdA, hier maar zo aangepakt. Recht voor z’n raap. Onomwonden en glashelder, zonder omzwachtelende lievigheden.’

‘Wagenknecht doet in dit geval aan eerlijke politiek. Zij spreekt kanselier Merkel aan op haar verantwoordelijkheid en stelt de schijnheiligheid aan de kaak. Want waar komen die stromen vluchtelingen vandaan en wie en wat veroorzaken die?

– ‘Precies! Duitsland verkoopt voor miljarden wapens aan het Saudi koningshuis, dat eigenaar is van Saudi-Arabië en de olie, vervolgens bombarderen de Saudi ongeremd in Jemen en in Syrië, waarna de horden ontheemden hierheen komen en “wij” ze moeten absorberen. Wir schaffen das! roept de heilige Merkel. Jawohl. Hou eerst maar op met die wapenverkopen aan gangsterregimes, hoe rijk die ook zijn!
Dat wrijft Sahra Wagenknecht bij Merkel in. En terecht, maar zulke dingen zég je niet, dat is de code nu eenmaal en de meeste beroepspolitici en mediabonzen houden zich daaraan.’

‘Dus produceren ze in feite fake news, want ook belangrijke zaken en samenhangen verzwijgen of verdoezelen, is nep nieuws maken. Als je hoort wat Noam Chomsky vertelt, dan besef je dat de Amerikanen met Latijns-Amerikaanse landen (Honduras, Guatemala, El Salvador) net zo cynisch omgaan als ze de Saudi toestaan met landen in hun regio om te gaan. Het is twee handen op een buik. ‘

– ‘Tenenkrommend vind ik dan zo’n pleidooi van Merkel en kornuitjes vóór dat VN Migratiepact dat in de december in Marakesh ondertekend moet worden, door koekenbakkers – filosoof Peter Sloterdijk zegt dat in zijn dagboek – die ons zouden vertegenwoordigen. Zum heulen! 

Ik vind die video’s van de Bundestag-sessies ook interessant vanwege de blik die ze je gunnen op het gedrag en de lichaamstaal van de Geachte Afgevaardigden. Merkel gedraagt zich vaak erg kinderachtig-bot wanneer iemand aan het woord is die zij niet ziet zitten. Brrr… een eng wijffie hoor, die Angela (engeltje!) Merkel.’

‘Kijk hier, op al Jazeera, mevrouw Mogherini van de EU pleit, eist (?) een geloofwaardig onderzoek naar de gang van zaken rond het verdwijnen van Khashoggi. Zou het veel helpen, denk je?’

– ‘Ik? Wat ik denk? Ik denk dat wat wij als de EU, het Project Europa krijgen voorgeschoteld, dat dat ook een fata morgana is. Lees dat stuk van Groen Linkse dame Judith Sargentini en kompaan Bram Ojik eens. Is dat nog onder naïviteit te rangschikken, of domheid, of is het puur politiek commercieel cynisme? Nou en? Ik mag denken wat ik wil.’

‘Trump zegt het recht voor z’n raap: Wat kan mij meneer Khashoggi nou schelen, of de Jemenieten. Ik wil wapens verkopen aan de Saudi. Bovendien werkte Khashoggi voor een krant. Bah! De pers is de vijand van het volk. Dus good riddance met die Khashoggi. Ik ben die gast liever kwijt dan rijk. Collega Erdogan zal het met mij eens zijn, want die sluit hinderlijke journalisten op. Aldus Trump. Denk ik tenminste.’

– ‘Vandaar dat Abukhalil zegt dat Trump opener is dan Obama. Obama loog er net zo goed op los en deed net zo goed vreselijke dingen – de moord op Osama bin Laden bijvoorbeeld, die spot natuurlijk met alle Internationaal Recht waaraan hij lippendienst bewijst – maar Obama komt ermee weg.’

‘Weet je wat ik misschien nog het meest beklemmende vind? Dat velen het stilletjes met Trump – en in het geval van Osama ook met Obama – eens zijn. Wat kan ons die Jemenieten nou schelen, of die Syriërs, en Osama moest dood. Dus leiders van machtige staten zetten de foute standaard en dat erodeert de moraal.’

– ‘In het geval van die wapenverkopen is Trump nog zo gewetenloos sluw om de vluchtelingen die mede door die wapenverkopen gegeneerd worden te weigeren in Amerika asiel te geven. Die moeten maar naar Duitsland en via Duitsland verdeeld over de rest van de EU-landen. Is dat niet cynisch en slim tegelijk?’

‘Misschien dat Trump zelfs bewust en tegen betaling PR maakt voor de familie Saud.  De Saudi betalen Trump daar in natura voor: I love the Saudi!  kraait Trump. Tja, Amerika -dat wil vooral zeggen, Trump & Co – houdt de Saudi te vriend, de Saudi mogen de beest uithangen en Amerika houdt ze omwille van de olie de hand boven het hoofd. Trump en zijn maatjes verdienen flink aan de miljarden-deal-wapenverkopen en ontwricht door en met de vluchtelingenstromen de EU, ontregelt West-Europa. Amerika heeft een hekel aan een sterk eensgezind West-Europa. Dus. M’n liefje wat wil je nog meer?! Dat is pas realistische geopolitiek. Toch? De Duitser Klaus von Dohnanyi legt het nóg maar een keer uit, haarfijn en messcherp: de Amerikaanse politici gebruiken Europa.’

– ‘In ieder geval realistischer dan de rellen rond Zwarte Piet. Maar die zijn intussen tot de Nederlandse folklore gaan behoren. Laten we maar net als Trump roepen dat bij die Zwarte Piet rellen aan beide kanten toffe peren meedoen, fine people, on both sides.’

‘Dat vind ik tamelijk realistisch, ja.’

– ‘En, helemaal bij deze tijdgeest horen: zeitgemäβ.

‘ Eh, über-zeitgemäβ ?

RT News = Russia Today >  RT (TV network) – Wikipedia

https://www.theguardian.com/media/2017/nov/29/24-hour-putin-people-my-week-watching-kremlin-propaganda-channel-rt-russia-today

The Power of Putin – Documentary 2018, BBC Documentary

Dictator-tracker spices up Geneva planespotting / The Local   news@thelocal.ch    @thelocalswitzer    21 April 2016

Paul on Khashoggi murder: “The evidence is overwhelming that the Crown Prince was involved”  /  Face the Nation    Published on Nov 18, 2018

Slavoj Žižek (2008): The ticklish subject   /  London – New York: Verso  / ISBN-13: 978-1-84467-301-8

Trump Pardons Peas, Carrots, And Saudi Arabia  /  The Late Show with Stephen Colbert     Published on Nov 20, 2018

 

 

 
Leave a comment

Posted by on november 22, 2018 in actualiteit, Amerika, Europa, framing, geopolitiek, Rusland

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Ruslands president Putin haalt Westerse wijsneuzen en Wichtigmacher uit hun comfortzones. Oef, dat is even slikken …

 

Vladimir Putin zet de moraliserende BBC-journalist John Simpson op zijn plaats, als die hem ter verantwoording roept over Ruslands buitenland politiek.

Donald Trump lijkt collega Vladimir Putin beter te (willen) begrijpen dan de Amerikaanse en Britse publieke smaakmakers.

In het tijdschrift Politico:

‘Republicans denounce Trump’s defense of ‘killer’ Putin

‘ In a pre-taped Fox interview partially released on Saturday and set to air in full during the Super Bowl pre-game show, Bill O’Reilly pressed Trump on his warm relationship with Putin.

Trump stressed that stronger U.S.- Russia ties could help defeat the Islamic State.

But “Putin’s a killer,” O’Reilly said.

[ Maar ‘Putin is een moordenaar,’ zei O’Reilly ]

“You got a lot of killers,” Trump shot back. “What, you think our country’s so innocent?” ‘

[ Er lopen massa’s moordenaars rond,’ schoot Trump terug. ‘Denk jij dat ons land zo onschuldig is?’]

By   

President Putin neemt de vertaling Duits – Russisch voor zijn rekening.  Let op Putins mond(-hoeken)  https://www.youtube.com/watch?v=tPOT9ZVW0hg

 

President Vladimir Putin: ‘Ik ben uw vriend niet. Ik ben de president van Rusland” / “I am not your friend, I am the President of Russia”
www.youtube.com/watch?v=hPkqUX9rqj4  Published on Jul 23, 2016

‘When German journalists asked the very simplistic question on whether Putin considered himself a friend or a foe to the West- he answered neither. There is the simple concept of national interests, which may or may not be at odds with other countries. Diplomacy is the art of being able to reconcile your national interests, alongside those of other States, compromising on certain aspects along the way. However, the Atlanticist world view (EU/US/NATO) has shown not to allow for mutual respect, nor for cooperation. Through a number of covert means, they ask for nothing less than for Russia to no longer ascertain its national interests, which makes President Putin #1 Boogeyman in the world today. ‘

George Lakoff & Mark Johnson (1999): Leven in metaforen  / Nijmegen: SUN / ISBN: 90 6168 6652 / vertaling uit het Engels: Metaphors we live by / University of Chicago Press (1980)

Steven Lee Myers (2015): The New Tsar. The Rise and Reign of Vladimir Putin / London, etc.: Simon & Schuster / ISBN: 978-1-4711-3935-2 (is in het Nederlands vertaald)

Een optreden van de kersverse Amerikaanse president Donald Trump is net zo goed even wennen, voor de leden van  het establishment (ironisch: de Illuminati >  een dubbelzinnig begrip > “de verlichten” of de leden van “het geheime genootschap” wat dat ook moge zijn. Goldman Sachs bijvoorbeeld, zou best grotendeels uit illuminati kunnen bestaan … )

Trump over de Amerikaanse inmenging in Irak.

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,