RSS

Category Archives: geopolitiek

Kent Rusland vrijheid van meningsuiting, of heeft de CIA met de presidentsverkiezingen gerommeld?

 

President Vladimir Putin heeft afgelopen zondag 18 maart 2018, 75 procent van de stemmen gekregen, maar. Er is een grote Maar: minder dan 60 procent van de stemgerechtigde Russen heeft gestemd. “ Het betekent dat minder dan de helft van de Russische kiesgerechtigden zondag op Poetin stemde.” Schrijft Tom Vennink in de Volkskrant van vandaag. Hoe dit te duiden?

‘Wel, er is maar een uitleg mogelijk,’ meent Feisal op droge toon, ‘dit betekent dat meer dan 40 procent van de Russen in strafkampen in Siberië zit en dat ze daar niet konden stemmen vanwege de wolven. Ik heb het drs. P zonet nog horen zingen.’ Hij zet het nummer “Dodenrit” op. ‘Luister maar. Het is daar op de toendra echt niet pluis hoor.’

‘Of, of dat de CIA met de Russische stembusresultaten heeft geknoeid,’ oppert Tanja, ‘net zoals de Russen hebben geknoeid met de verkiezing van Donald Trump. Trollen dus.’

‘Er heerst in Rusland in ieder geval vrijheid van meningsuiting, ‘ zegt Satish, ‘want niemand werd met de bajonet op de borst naar de stembus gedreven en niet-stemmen is net zo goed een mening als stemmen. Wij gaan straks ook niet stemmen. Niet omdat we dat niet zouden willen. Ik wil dolgraag stemmen, maar ik weet alleen niet op wie! Kijk, een referendum zou tenminste nog iets zijn, maar zelfs dat is door de Haagse pipo’s afgeschaft.’

‘Toch zijn de tekenen van maatschappelijk verval in Rusland niet te ontkennen,’  zegt Feisal met een grafstem. ‘Die Aida Repnikova, “een 32-jarige juriste, die als waarnemer optreedt in de hal van het stemlokaal in een imposant stalinistisch pand” wilde geen borsjt voor haar echtgenoot brouwen.’ Hij leest voor van het beeldscherm: ‘ “’Hij wil eigenlijk dat ik vandaag borsjt (Russische bietensoep) voor hem kook. Het maakt hem niet uit of Rusland in elkaar stort.” Rusland, dat kan kameraad Repnikova geen biet schelen. Hij wil zijn bietensoep. De man heeft groot gelijk. Als je nota bene in een stalinistisch pand Putin-stemmen telt, dan kun je net zo goed borsjt voor je hubbie koken. Dat is een pot nat. Vooral als je daar een litertje of wat vodka bij lurkt.’

Satish: ‘Meneer Vennink heeft wel humor, moet je horen wat hij schrijft:

“Het doet waarnemers als Aida Repnikova pijn dat de autoriteiten naar hun zeggen weinig respect tonen voor de kieswet. ‘Kijk hier eens naar’, zegt Repnikova aan het eind van de middag in stemlokaal 675 en ze wijst naar een papier aan de muur waarop de bezittingen van de kandidaten geschreven staan ter transparantie. Die van Poetin: een flatje van 77 vierkante meter en een garage van 18 vierkante meter in Sint-Petersburg. Repnikova: ‘Geloof je het zelf?’

Ze doet zelf niet mee aan de verkiezingen die ze controleert. Ze vindt de verkiezingen een farce, onder meer omdat Aleksej Navalny uitgesloten is.

Maar aan het eind van de dag laat haar handteller zien dat er wel degelijk kiezers gekomen zijn. ‘De uitslag is niet helemaal verzonnen’, zegt ze. En ja, gevraagd naar hun keuze, zeggen de meeste stemmers in het stemlokaal op Poetin te hebben gestemd. Repnikova: ‘Het is de realiteit waarin we leven in Rusland.’ “ IJzersterk verslag dit, toch?’

Nou, 77 m2 plus een garage van 18 m2, dat is toch riant hoor,’ vindt Feisal, ‘in Nederland heerst nog steeds woningnood. Ondanks de Verlichting, de Marktwerking en de Euro.’

‘Een geestig relaas, want volgens Vennink geven de autoriteiten zelf toe dat ze weinig respect voor de kieswet tonen,’ zegt Tanja, ‘die Russen zijn tenminste eerlijk. Mevrouw Repnikova zegt ook dat de uitslag niet is verzonnen en dat er dus geen dode zielen van stal zijn gehaald, er was geen Tsjitsjikov bij, zelfs geen Aleksej Navalny. ‘

‘Die kameraad Navalny had vast geen kaartje voor de slee van drs. P of voor de verlate Transsiberië-express, ‘ meent Satish. ‘Daar moet onze meneer Boxtelrogervan dus op worden gezet. Die snuiter laat alle treinen rijden als de trein van Leon Trotski destijds. Boxtelrogervan, ooit in de polletiek voor D66, die dereguleert iedere spoorlijn die er maar is te vinden. Die gup staat nergens voor. IJsbloemen of ijsberen op de rails? Zijn treinen rijden met de precisie van een Zwitsers uurwerk. Niet helemaal eerlijk natuurlijk, want Zwitserland ligt buiten de EU en ze hebben het referendum. Geen wonder dat daar alles op rolletjes loopt.’

Tanja: ‘Verbazingwekkend eerlijk, zijn die Russen zeg. Ze leest voor: “En ja, gevraagd naar hun keuze, zeggen de meeste stemmers in het stemlokaal op Poetin te hebben gestemd. Repnikova: ‘Het is de realiteit waarin we leven in Rusland.’ “ Dus iedereen stemt op Putin. Wat een feestvarken is die man. De dorpspolitici in Nederland zouden volgens mij zo met die Russische realiteit willen ruilen.’

Tanja vervolgt haar verhaal: ‘Ik was afgelopen week met Sietske en Zorah een paar borrels en meetings afgegaan om de wethouders, raadsleden en aspirant lokale gemeentepolitici te besnuffelen. Nou, ik weet nu zeker dat ik woensdag niet ga stemmen: de pipo’s en bimbo’s wisten niks! Enkele voorbeelden: Sietskes wijk is aangewezen voor een pilotproject en Sietske vraagt dus aan de betreffende wethouder waarom haar wijk voor de pilot is uitverkoren, op grond van welke overwegingen. Wat zijn de criteria en parameters? Wist de man niet. Blanco! Zorah vraagt een vrouwelijke wethouder die trots vertelt dat hun stad van het gas gaat, waar de warmte dan vandaan wordt gehaald. Antwoordt de mevrouw dat die warmte uit een stad op 110 km afstand gaat komen. Vraagt Zorah hoe daar dan de warmte wordt opgewekt. Antwoordt de wethouder: door gasverbranding. Hûh? Enfin, zo lust je er dus nog wel enkele. Geen sjoege, helemaal niks. Alleen gladde babbels en gulle rondjes op gemeentekosten uitdelen.’

‘Dan kun je beter borsjt slurpen,’ zegt Feisal. ‘Ik ga woensdag op Vladimir stemmen.’

‘O ja,’ roept Satish, ‘Caroline beweert dat Theresa May met die gifgasmoord, gewoon de MH17-soap van VVD’er Rutte heeft overgenomen, om Putin te demoniseren. De EU-bobo’s hebben dringend een permanente boeman nodig en Rutte wilde van de MH17-klus af. Nou heeft mevrouw May – volgens Caroline dan – in ruil voor enkele Brexit-brokken, de rol van Putin-provocateur op zich genomen. Boris de Pfeffel Johnson is officieel als First Fool aangesteld.’

Tanja: ‘Nog een waarschuwing: zet ook geen kopieën van screenprint op de sites. Er zijn een paar bureaus die leven van “boetes” op overtreding van beeldrechten. Ook als je het informatief en niet-commercieel gebruikt. René zit momenteel in een procedure van ettelijke duizenden euro’s vanwege enkele plaatjes op hun site. Bij een kritisch stuk, dat wel. Of dat meespeelt weten we niet, maar het is een middel om je de mond te snoeren. De nomenklatoera houdt niet van kritische stukken.Dat kun je overal aan merken. Dus pas ermee op, want ze persen je helemaal uit. René en zijn maatjes hebben hun site maar opgedoekt.’

‘Nou, wacht even’ zegt Feisal, ‘het is veel zuurder, want het gaat om afbeeldingen die ze jaren terug op de site hadden gezet. Die hebben ze verwijderd, maar dat maakte volgens de eiser niets uit: ze moeten toch betalen, want die afbeeldingen hebben op de site gestaan. De kritische stukken, die zijn recent, maar daar staan geen afbeeldingen bij. Hooguit links naar plaatjes. Daarom dat we erg moeten oppassen met afbeeldingen, want je kunt er ongenadig financieel mee gepakt worden. Ook al gaat het om prenten van jaren terug, die al lang niet meer op je site staan.’

 

Steven Lee Myers (2017): De nieuwe tsaar  /  ISBN: 9035145135

Three new studies of Vladimir Putin’s rise to power and his authoritarian methods of stifling free speech make gloomy reading

‘Poetin is de nieuwe tsaar van Rusland’
Door: Maurice Blessing    Historisch Nieuwsblad   1/2008

The Map That Shows Why Russia Fears War With USA – Mike Maloney (2016)

From spy to president: The rise of Vladimir Putin   Published on Mar 23, 2017

‘Vladimir Putin has been ruling Russia since 1999. In that time he has shaped the country into an authoritarian and militaristic society. The Soviet Union dissolved into 15 new countries, including the new Russian Federation. In Putin’s eyes, Russia had just lost 2 million square miles of territory. But Putin’s regime has also developed and fostered the most effect cyber hacker army in the world and he’s used it to wreak havoc in the West. But the election of Donald Trump brings new hope for the Putin vision. Trump’s rhetoric has been notably soft on Russia. He could lift sanctions and weaken NATO, potentially freeing up space for Putin’s Russia to become a dominant power once again.’

 

 

 

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on maart 19, 2018 in actualiteit, de media, Europa, geopolitiek, Rusland

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Is Marktwerking intussen goedkoper dan groene stroom en CO2-certificaten?

 

Hetty kijkt vragend over haar beker met thee: ‘Economie professor Irene van Staveren schrijft op de Trouw-site van 27.02.2018: “Marktwerking gaat CO2 voorlopig niet duur maken. En de prijs stijgt ook niet voldoende als je dat heel hard wenst zoals sommigen tegenwoordig proberen met de Bitcoinkoers. “ Dat klinkt mij vreemd in de oren, omdat Marktwerking gewoonlijk alles goedkoper moet maken. Toch? Nu schrijft een economieprofessor dat er overproductie aan iets – namelijk CO2 – ontstaat omdat de marktwerking faalt in het duur maken van het product CO2. Maar, als iets te goedkoop wordt, dan staken de kapitalistische ondernemers de productie daar toch van? Leren de kinderen tegenwoordig een andere economie dan in mijn tijd?’

Ilham licht toe: ‘Nou, kijk, ik heb geen hoge dunk van economen (meer), maar ik geloof dat professor Van Staveren bedoelt dat het recht om CO2 de lucht in te blazen te goedkoop is, waardoor er ongeremd CO2 de lucht in wordt geblazen en dat vindt professor Van Staveren onwenselijk. Dus die rechten moeten meer gaan kosten en duurder worden, niet de CO2 op zich, maar het recht om CO2 te produceren en vervolgens de lucht in te blazen. De emissiecertificaten.’

‘Oooohooooo, ik dacht dat Marktwerking intussen ook gecommodificeerd was geraakt. Dat je Marktwerking kon verhandelen, op de beurs voor Marktwerking, dus dat Marktwerking duurder of goedkoper kon zijn dan CO2. Maar het gaat dus om de ietsen waarvan bij de productie CO2 ontstaat. Die ietsen worden duurder wanneer dat CO2 duurder wordt? Dan gaan de kapitalisten vanzelf minder ietsen maken, of ze gaan slimmer ietsen maken om de CO2 te verminderen? Dan gaat via de CO2-prijs de prijs van die ietsen misschien omhoog, want de kapitalist wil alleen maar winst en rendement. Toch?’

‘Zo – iets, ja’ zegt Ilham. ‘Of ze maken geen ietsen meer waarbij CO2 vrijkomt. Bij groene stroom zie je dat ook, weet je nog? Leveranciers van groene stroom mogen ons wijsmaken dat ze ons groene stroom leveren, omdat ze certificaten hebben gekocht van groene stroom die in Noorwegen wordt gemaakt en die daar ook blijft. Die groene stroom wordt helaas van bomen gemaakt en tja, die bomen sneuvelen dus, maar dat zijn niet onze bomen, dus dat geeft niet. Het gaat om handel, niet om domme bomen. Bomen snappen niets van marketing en ze kunnen ook niet een boom over politiek opzetten, dus zeggen politici tegen bomen dat ze de boom in kunnen, want waar gehakt wordt, vallen spaanders. Jammer dan. Voor de bomen. Hoewel hoge bomen veel wind vangen, dus misschien toch niet zo gek dat ze omgehakt worden.’

Hetty: ‘Professor Van Staveren schrijft ook dat wij als maatschappij (samenlevingen bestaan al lang niet meer, maar dat weten de meeste economen nog niet) heel andere belangen kunnen hebben dan grote bedrijven. Hier staat het: “Maar wat voordelig is voor individuele bedrijven hoeft voor ons als samenleving helemaal niet gunstig te zijn. We hebben namelijk in Parijs harde afspraken gemaakt over CO2-reductie.” Zoals toen, die harde afspraken bij de vrede van Versailles, toen kwam er ook nooit meer oorlog. Neen, dat zit wel goed dan. Met die harde afspraken in Versailles. Als de Fransen en Duitsers maar meedoen.
Dus wij moeten op politici stemmen die beloven het belang van Unilever, Shell, de NAM en de BAM en de verdere rambam, ondergeschikt te maken aan ons belang.
Oooohooo, dus daarom dat er een oud-Unilever/-Shellman eindeloos premier van Nederland is. Gôh, nu wordt alles me meteen een stuk duidelijker zeg. Héél goed dat “we” in Parijs zulke harde afspraken hebben gemaakt. Hoewel …. die Shell & Unilever-meneer …. ? ‘

‘Die meneer verkoopt praatjes-voor-de-vaak,’ zegt Ilham geruststellend, ‘dat is gewoon zijn beroep en daar heeft hij van ons – als kiezer – gratis emissierechten voor gekregen. “Wij” stemmen namelijk in meerderheid op zijn toko – de VVD dus – en zodoende mag hij praatjes-voor-de-vaak uitstoten, dat heet gebakken lucht, dat is een soort van CO2. Deze meneer is daar voor gecertificeerd, via democratische procedures. Politieke CO2, dus gefrituurde lucht, in vaste vorm heet kletskoek. Ook daarvan bakken ze daar in Den Haag tonnen en tonnen. De straten worden ermee geplaveid, met Haagse kletskoek, en overgoten met leuterthee’.

‘Ooooohoooooo, nooit geweten zeg. Dat is een gaaf frame hoor.’ Hetty kijkt opgelucht. ‘Nu zie ik ook de relatie tussen geopolitiek en wereldeconomie en globalisatie en de ozonlaag en de massamigratie en zo. Alles hangt gewoon met alles samen. Eh, waarom moet de VVD’er Eric Wiebes de CO2-terminator worden van professor van Staveren? Dat lijkt me een geval van strijdige strevingen bij lidmaten van dezelfde partij, de VVD. Dat veroorzaakt cognitieve dissonantie.’

‘Eric Wiebes heeft met zijn grondige verniel-reorganisatie van onze Belastingdienst laten zien dat ook hij zijn mannetje staat waar het gaat om politieke CO2 productie, de uitstoot van gebakken lucht. Wiebes heeft zich een ijzersterke reputatie van genadeloze terminator verworven. Nog sterker dan die van Arnold Schwarzenegger of zelfs van Edith Schippers, de  VVD-Medusa. Wiebes heeft de Nederlandse fiscus grondig ontwricht en daarmee onze democratie een lelijke knauw gegeven. Vandaar dat meneer Rutte, de baas van Nederland, zijn partijgenoot Wiebes op de post voor klimaat heeft geplakt. Het mág namelijk niet fout gaan met ons klimaat, want dat kan de energiekosten opjagen en dan gaan er allerlei economen protesteren. En ach, Wiebes de Carbon Killer klinkt stoer maar het betekent helemaal niets, dus het kan geen kwaad. Je kunt er zelfs geen militaire Willemsorde voor krijgen, geloof ik. Misschien, als je héééééél veel Carbons killt, met je blote handen, dan misschien weer wel. Zoals die majoor Kroon.
Naar verluidt staat de generaal Hans Leijtens paraat om zo nodig bij te springen. Die kanjer Leijtens slaapt in gevechtstenue, met het geladen geweer onder zijn hoofdkussen en de bajonet tussen de tanden. Heb ik tenminste gehoord.’

Hetty kijkt alsof ze twijfelt: ‘Maar de reorganisatie van de Belastingdienst ging toch juist fout onder meneer Wiebes en die marechaussee-generaal Hans Leijtens? O neen, wacht even, dat is entropie geloof ik. Dat is geen economie maar meer natuurkunde, toch? Iets met chaostheorie of zo. Gut, ik wist niet dat er zoveel chemie onder die Haagse Kaasstolp zat zeg. Ze zijn daar in Den Haag veel te bescheiden over. Goede chemie ook nog –  behalve bij de VVD’er Halbe Zijlstra dan, maar dat is een anomalie. Welke tak van wetenschap is anomalie eigenlijk? ‘

‘Rangschik dat maar onder homeopathie,’ zegt Moh. die net binnenkomt, ‘dan kun je altijd nog verdunnen. Op den duur lost het dan vanzelf homeopathisch op. Homeopathie is een vorm van heel hard wensen, net als bij die bitcoins waarover professor Van Staveren ook schrijft: heel hard wensen en dan gebeurt er helemaal niks, behalve dat je er hoofdpijn van kunt krijgen. Dat is het basisprincipe van gebakken lucht. Een onmisbaar ingrediënt in de moderne politiek.’

‘Nou hartstikke bedankt hoor! Ik ben weer helemaal gesticht Of ik het grote geheel helemaal snap weet ik niet. Misschien moet ik toch maar de politiek in. Volgens mij zit er een gouden handel in die  wit-paarse enveloppen uit Leeuwarden, voor snelheidsovertredingen, die professor Van Staveren ter sprake brengt. Bij de VVD storten ze veel asfalt, dus wordt de opbrengst uit snelheidsovertredingen vast vanzelf groter en groter. Gezond business model lijkt me. Als ik maar geen lid van die club hoef te worden, want dat gaat me dan weer net iets te ver.’

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Hoe reïncarneren beroeps- en carrièrepolitici?

‘Een handige, slimme, beroepspoliticus/-ca werkt voortdurend aan haar volgende leven. Dat doet ze door goed karma te scoren. Hoe doe je dat? Vroeger bouwde je goed karma op door goede werken in het dagelijkse leven, maar vandaag de dag besteden leden van de nomenklatoera het vergaren, oppoetsen en cultiveren van goed karma uit. Karma betekent tegenwoordig in kringen van de nomenklatoera vooral: een reputatie. Naamsbekendheid of merkbekendheid. Een lepe PR-agent of geslepen politiek reclamebureau, zorgt voor een profijtelijke profilering, contante karma, dat wil zeggen karma waardoor je vanzelf geld verdient. Beter gezegd: dat karma zorgt ervoor dat het grote geld jouw kant opkomt.’

‘Okay, waartoe deze inleiding?’

‘Wel, kijk eens op de site van de Volkskrant van vandaag,’  zegt Marieke, terwijl ze haar laptop omhooghoudt. ’Tot mijn verbazing zie ik daar een advertorial voor de PvdA-mevrouw Jet Bussemaker – in een vorig leven op het pluche voor Onderwijs – en een berichtje over D66-mevrouw Sigrid Kaag bij de Iraanse top-ayatollah.
De advertorial voor mw. Bussemaker is geplaatst door ene Tom van den Broeke uit Haarlem, die door de Kunstgreep van mevrouw Jet in een goed humeur zegt te geraken. Ongelooflijk, maar het staat er heus.’

‘Hmm, een beetje dik opgelegd, vind je niet?’ bromt Taco, ‘wie trapt daar nou in? Ik zie een foto van een mevrouw met een donkere pruik en een bril en een mevrouw met een blonde pruik en – ik denk – een grimas die voor een zonnige glimlach moet doorgaan. Zijn dat niet twee foto’s van dezelfde PvdA-mevrouw? Links is ze incognito op weg naar de vluchtauto en rechts staat een figurante die is gefotoshopt. Dat denk ik tenminste bij het zien van deze foto en de bijbehorende tekst. Je bedoelt dat Jet Bussemaker aan haar come back werkt en dat de Volkskrant zich daartoe leent? Zou kunnen. Ik kan niet achter de schermen koekeloeren, of in de hoofden van de betrokkenen kijken. Als reclame zou ik het zwak vinden.
En what about Sigrid Kaag? Die draagt een hoofddoek bij de ayatollah. Big deal. Zo lang ze dat maar daar doet. Trouwens, in Saudi-Arabië heeft een Duitse Minister van Oorlog (Ursie von der Leyen)  geweigerd een hoofddoek te dragen en ze trok een broek aan. Zover ik weet, staat haar hoofd nog op haar schouders.’

‘Saudi-Arabië is blijkbaar een ander verhaal dan Perzië,’ zegt Marieke, ‘ik vraag me af of mevrouw Kaag vloeiend Farsi spreekt, of anders de Perzische ayatollah vloeiend Arabisch. Sigrid Kaag is met een Palestijn getrouwd, dus aannemelijk dat zij Palestijns-Arabisch spreekt – het Arabisch kent namelijk verschillende “dialecten” moet je weten. Maar de hoofddoek is dus van geopolitiek belang. Zo wordt ons verteld.’

‘Ik geloof dat onze Zorah zowel Farsi als Dari (alsook Arabisch?) spreekt,’ zegt Taco. ‘Toch een beetje vreemd om te bedenken dat Groen Linkse mevrouw Femke Halsema ooit in de rol van Sigrid Kaag verzeild had kunnen raken. Dat lees ik in haar politiek testament: Pluche (ISBN: 978 90 263 2806 0, de vijfde druk uit maart 2016). Het staat op bladzijde 381 – 382. Ze werd benaderd door PvdA-kroonprins Lodewijk Asscher, die naar mijn overtuiging optrad als loopjongen van de VVD’er Mark Rutte, hoewel Halsema beweert dat de VVD er nog niet mee had ingestemd (bladzijde 381, onderaan). Interessant om op bladzijde 243 te lezen dat mw. Farah Karimi vluchtverhalen verzonnen heeft waarmee Iraanse asielzoekers Europa in konden. En ze heeft in de tachtiger jaren van de vorige eeuw voor de Iraanse moedjahedin gewerkt. Herinner je je de rel rond Hirsi Ali en VVD-gevangenisbewaarder Rita Verdonk nog? Halsema schrijft ook over Hirsi Ali, zag ik vanuit mijn ooghoeken. Jammer dat Pluche geen register heeft.’

‘Farah Karimi staat als directeur van Oxfam-Novib in de Trouw van afgelopen zaterdag 24 februari,’ zegt Marieke, terwijl ze de krant uit de stapel oud papier graaft. ‘Hier, een interview met ene Hans Marijnissen (familie van ….?). Tja, in deze context is dat niet zo’n gelukkige combinatie, hoewel ik Halsema’s verdediging van Karimi wel koosjer vind hoor. De moedjahedin hoorden dan weer bij de goeden en dan weer bij de slechteriken, dus ga er maar aan staan. Ellende te over.’

‘Dus Farah Karimi van Groen Links is gereïncarneerd als Oxfam-Novib-directeur,’ merkt Taco op, ‘oud-politici komen financieel-pensioengat-technisch altijd op hun pootjes terecht. Nota bene! Dit houdt geen diskwalificatie van mevrouw Karimi in. Wat is ze trouwens grijs geworden. Ik zie haar in mijn herinnering nog met donker haar lopen. Ik wens haar alle goeds toe. Wat een biotoop, waar ze nu in zit! Brrrrrr ……’

‘Zeg, zaten er twee exemplaren van Pluche in die dozen van de papierafslag?’ vraagt Marieke?

‘Ja,’ beaamt Taco, ‘Mohammad, Rinne en Willemijn hebben vrijdag of zaterdag die drie dozen voor twee euro per doos gekocht. Omgerekend komt het neer op nog geen 10 cent per boek. Er zaten twee bijna-nieuwe exemplaren van Pluche bij, maar ook …… ‘ hij laat ze zien: ‘Bordewijks roman Karakter, Johan Fabricius’ verhaal over Hajo en Padde van schipper Bontekoe, Arthur van Schendels drie zeeromans, met een harde kaft, een Felix Timmermans omnibus (1971, Amsterdam: Van Kampen) met daarin: Pallieterke, Pieter Breughel, Cecilia en den pastoor, prachtig! Van Frits van Oostrom …..’

Marieke pakt De verhalen van Anna Blaman (Meulenhoff, ISBN: 90 290 2936 6) uit een doos en legt die naast een Pluche. ‘Moet je kijken. Bijna even dik, 391 en 367 bladzijden. Uitgevers dikken de boeken moedwillig op. In tiny houses mag je vast geen boeken hebben. Houden we de dubbelexemplaren? Onze boekenplanken puilen alweer uit. Nog geen 10 cent per boek. Eigenlijk schandalig, vind ik.’

‘Ik heb twee Mulischen (De constructie van de aarde en De ontdekking van de hemel) al naar mevrouw Striedhoudt gebracht,’ zegt Taco, ‘dat waren van die vuistdikke pillen, die we toch nooit lezen en mevrouw Srtiedhoudt is helemaal in Mulisch. Dus. Jammer dat Pluche geen register heeft. Wel een Appendix-bladzijde met de zetelverdeling Tweede Kamer 1998 – 2012 en de kabinetten 19989 – 2012.’

‘Vertelt Femke Halsema ook over haar timing bij het uit de Kamer gaan?’ vraagt Marieke. ‘Daar heeft ze destijds openlijk over toegegeven dat ze de optimale financiële regelingen heeft gescoord.’

‘Weet ik nog niet,’ zegt Taco, ‘want ik heb Pluche nog niet van kaft tot gelezen. Ook Femke Halsema is als oud-politica gereïncarneerd, maar niet op de manier als PvdA’er Jet Bussemaker lijkt na te streven. Zij en haar man Robert zijn in ieder geval niet in een tiny house gekropen, maar juist verhuisd naar een groter huis in Amsterdam Oost. Heb je die advertorial voor kabouterhuisjes in de Trouw lezen? Van ene Guido Enthoven, een gup die vast “concepten” verkoopt. Aan de  Haagse beroepspolitici. Die mieteren al die concepten in een grote pot, even schudden en roeren, uitgieten, en een tekstschrijver inhuren om er een verhaal van te maken en hopsa! er is weer een strekkende meter nieuw beleid. Dat krijgen wij vervolgens over ons uitgekieperd, met een scheut sleeze sauce waar de honden geen brood meer van lusten.
Er staat helemaal niets in zijn advertorial over migranten of moskeeën, of co-ouderschap. Daar is gewoon geen plek en ruimte voor. En hoe gaat de post bezorgd worden, in die wijken met die semi-mobiele kekke kabouterkasteeltjes? Alles moet zeker per digitaal verkeer, vandaar die sleepnetwet, want de polletiek wil alle correspondentie kunnen lezen. Ik ben altijd benieuwd waar zo’n vogel als die Enthoven zelf woont. In ieder geval zullen een Stef Blok, Melanie Schultz, Marleen Barth en haar Jan Hoekema geen klant bij hem en zijn toko zij, want die pipo’s wonen helemaal niet tiny.’

‘O, ik zie dat je een boek opzij hebt gelegd,’ zegt Marieke, terwijl ze het pakt en leest: ‘Peter Acroyd: Albion. The Origins of the English Imagination. Met register en 516 bladzijden. Toe maar. Jij bent even zoet.’

‘Een ontmoedigend boek, maar wel om van te smullen,’ zegt Taco, ‘als je ziet wat die man voor een opleiding moet hebben gehad, dan zinkt de moed me in de schoenen. Met ons onderwijssysteem. Dat halen we van z’n never-nooit-niet meer in. Hoe veel symposia er ook nog over ons Onderwijs worden georganiseerd. Het is in huidig onderwijsland: ieder voor zich en sauve qui peut.’

‘Daarom zijn de beroepspolitici daar onder die Haagse kaasstolp als de dood voor iedere vorm van het referendum,’ zegt Marieke. ‘Dat biedt namelijk gelegenheid hen regelmatig met de neus op hun afspraken en beloftes te drukken. Zoals zorgen voor goed onderwijs en betaalbare gezondheidszorg en voldoende degelijke woningen, bijvoorbeeld.

Ik fietste onlangs via een andere weg naar het station en zag opeens zo’n business model van die Engelse equity investeerder HIG capital (HIG = Heel Inhalig inzake Geld), Small Steps, voorheen Estro. Er is als CEO een Nederlandse mevrouw ingevlogen, ene Jeanine Lemmens-Westerink, die voorheen directeur van Weight Watchers was, of was het een koekjesfabriek? Small Steps, zo’n rendements parkeerplaats voor kinderen, een kinderstalling, voor tweeverdien-ouders. Daar begint het al, of eigenlijk nog veel eerder. Een kind wordt op deze wereld gezet en heeft meteen pech of het heeft geluk, zo simpel ligt het. Of, zou je toch een vinger in de pap hebben, bij je reïncarnatie? Je kunt niet weten.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,