RSS

Category Archives: geopolitiek

Piemelzwiepen?

‘Piemelzwiepen, dat moet toch gewoon mogen? Volgens mij is dat een burger- en mensenrecht. Desalniettemin schijnt Donald Trump afgelopen zaterdag Dokkum niet in te hebben gemogen, omdat hij werd ingeschat als potentiële piemelzwieper,’ vertelt Willemijn terwijl ze haar lachen nauwelijks kan bedwingen. ‘In het Amerikaans-Fries heet dat (bijna ongeveer) to swaffle, en dat mag in Dokkum dus niet. De VVD heeft het verboden. Vanwege Bonifacius geloof ik. Die is destijds vanwege swaffelen door de Friezen vermoord. Zwarte bladzijde in de geschiedenis.’

‘Wat?! Kaatsen en kûtjespielen mag in Friesland wel, maar swaffelen niet? Moeten we die onverlichte negorij, waar mensenrechten blijkbaar met klompen worden getreden, niet subiet uit de euro kieperen?’

‘Echt iets voor de VVD hoor, dat swaffelverbod in de winter: risicomijdende politiek die geen geld mag kosten,’ zegt Taco smalend. ‘Hoe kun je nou bij tien graden onder nul piemelzwiepen verbieden. Ik kan ‘m bij min vijf al niet meer vinden. Laat staan dat ik ermee zou kunnen zwiepen. Zo banaal als een neoliberaal.’

‘Nou ja, ik verzin het niet hoor,’ zegt Willemijn die de lachtranen uit haar ogen veegt, ’hier, het staat zwart op wit en andersom (pas op, wit op zwart moet tegenwoordig ook, anders is het discriminatie)  in een nette krant, opgetekend door een keurige columniste die bij de nonnetjes school heeft gegaan.’

‘Leuk geschreven column,’ zegt Mohammad waarderend. ‘Tja, misschien heeft de partner van de columniste een gevoelige blaas terwijl hij een fanatieke piemelzwieper is, die op kou reageert met een blaasontsteking. Dan zit zij ook met de gebakken peren en dat is niet leuk. Daarom is ze lid van de VVD geworden. Vermoed ik. Heus niet omdat het zulke zeikerds zijn. Denk ik. Neen, puur vanwege het nononsense neoliberale piemelzwiepbeleid. Hoe het ook zij, evengoed heeft dat VVD-verbod om in Dokkum te swaffelen ertoe geleid dat Trump Afghanistan wil binnenvallen. Daar wil hij eerst de minirokjes terug op straat en daarna zal hij er ongetwijfeld een piemelkastijcampagne van jewelste verordonneren. Hele eenheden mariniers schijnen op geheime locaties druk bezig te zijn met swaffle trainingen. Geen poezenwater hoor!’

Willemijn proest het uit van het lachen en zegt tussen het hikken door: ‘Je ziet het haast voor je. Moeten die mariniers ook met de blote swaffel bakstenen klieven en zo …? Ach Here, wat een tijden zijn dit toch.’

Billy Bush bevestigt het en die zal het toch wel weten,’ zegt Taco met een ernstig gezicht, ‘het gaat dit keer niet om de winsten van Kellogg’s of Halliburton, zoals onder de oude Bush en compaan Cheney, maar om belangen van grote banken zoals:  Goldman Sachs, Morgan Stanley, Wells Fargo en Bank of America. Ja, deze namen ken ik, omdat ik er sinds jaar en dag rekeningen / accounts heb lopen. Vanwege mijn krantenwijk- en vakkenvullers-loon.’

‘De yell luidt: Grab them by the pussy, galore! En dat doen de grote bankiers dagelijks. Die grijpen je als spaarder voortdurend gevoelig in je portemonnee. Zou een cursus piemelzwiepen helpen?’

Willemijn: ‘Is het niet vreemd dat we de foto van de minirokjes die in Trump in vuur en vlam zetten, niet te zien krijgen. Arab News laat weliswaar een foto van dames in korte rokjes zien, maar vermeldt erbij dat dit niet de foto is met de viagrale uitwerking op Trump. Wat voor foto zou dat dan wel niet zijn?’

‘Vermoedelijk heeft die generaal McMasters een plaatje uit het pikante prentenkabinet van John F. Kennedy gebruikt,’ oppert Taco. ‘Kennedy had een kaartsysteem met honderden foto’s van opwindende dames en in welke stad ze woonden en wat hun maten waren en hunne speciale kundigheden op het gebied van piemelzwiepen. Op afroep beschikbaar. Trump schijnt Kennedy als lichtend voorbeeld te beschouwen.’

‘Toch zou ik dit verbod op piemelzwiepen aankaarten in Straatsburg, bij het Hof,’ zegt Willemijn met pretlichtjes in haar ogen. ‘Stel je voor dat je door de neoliberalen wordt beknot in het vrij en onbelemmerd piemelzwiepen. Er moet echt een referendum komen, om piemelzwiepen onderdeel van de Koningsdag-folklore te maken, vind ik. Als compensatie voor de castratie van zwarte piet. Zwart, belastingvrij en koninklijk piemelzwiepen ……en zaklopen.’ Ze zakt met de slappe lach onder de tafel.

‘Ja, met Donald Trump als super piemelzwieper. Make our piemels great again!,’ zegt Taco met een grafstem. ‘Dat is pas ijzersterke geopolitiek. Awkwardly awesome.’

‘In ieder geval weten we nu weer waarom we lid (ja, zo heet dat: lid) van de NAVO en de euro zijn,’ zegt Moh. met zijn meest wijsgerige stem. ‘Gelukkig maar dat de vorst gewoon en op zijn dooie gemakje ijskoud over de boerenkool gaat en niet hitsig zwiepend.’

 

 

https://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2011/jul/27/bunny-greenhouse-war-profiteering

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Moeten de Noord-Koreanen lid worden van de EU, de euro invoeren, het Wilhelmus leren en voortaan van honden afblijven?

‘Moet Noord-Korea nu ook al lid van de EU worden en de euro invoeren?’ Komen de Koreanen dan gewoon, legaal, hierheen, in plaats van als vluchtmigranten?’ vraagt Willemijn op licht wanhopige toon.

‘Als die Koreanen het Wilhelmus willen leren zingen, heeft meneer Buma van het CDA alvast geen bezwaar. Toch?’, antwoordt Ilham. ‘Niet eens zo heel moeilijk lijkt me. In plaats van de keizer van China heb ik altijd geëerd, zingen ze alleen de koning van Hispanje – zonder Catalonië dan, natuurlijk.’

‘Ze moeten zeker wel een verklaring tekenen dat ze van de honden afblijven,’ oppert Willemijn met een lichte spijt in haar stem. ‘Dat zou ik nou weer handig vinden, want met de honden loopt het in Nederland intussen de spuigaten uit.’

‘Dat valt tegen hoor, met die hondeneterij in Korea,’ weet Ilham, ‘Ja, sommige (Zuid-)Koreanen eten hond, vooral als stoofpot (boshintang), maar het is geen standaarddieet. In Noord Korea eten ze natuurlijk alles, zelfs kinderen. Maar dat komt vooral door de honger en voedselschaarste.’

‘Ik vind die kop boven dat stuk van meneer Buruma wel aardig, bijna attractief,’ zegt Faisal en hij leest voor: ‘ “ Voor Kim Jong-un is vernietiging beter dan overgave,” dat lijkt me momenteel een effectieve oplossing. Ik kan niet uit het stuk opmaken of Buruma zelfvernietiging bedoelt of vernietiging van buitenaf. Door Amerika, of door China bijvoorbeeld?’

‘Ik lees bij Buruma “zelfvernietiging, “collectieve zelfmoord” schrijft Buruma,’  zegt Willemijn, kijk maar:  ‘ “Voor hem is het waarschijnlijk een zaak van alles of niets; vernietiging is beter dan overgave. Wellicht denken sommige Noord-Koreanen, vooral in de partij en militaire elite, er net zo over. Het gebeurt vaker dat een fanatiek geloof eindigt in collectieve zelfmoord.” Of de Noord-Koreanen dat kunnen en mogen – van China mogen vooral – is echter maar de vraag.’

‘Hm,’ bromt Ilham, ‘meneer Buruma lijkt de heren Kim en Trump haast een scenario aan de hand te willen doen,’ ze leest voor: ‘ “Kim zou wel eens in de verleiding kunnen komen iets roekeloos te doen, zoals het afschieten van een raket naar Amerikaans grondgebied. De Amerikanen moeten dan wel reageren met geweld. Dit zal tot een catastrofe leiden, niet alleen voor de Noord-Koreanen, maar voor miljoenen Koreanen die even ten zuiden van Noord-Korea wonen en part noch deel hebben aan de cultus van Kim.” Tja, wat moet ik hier mee? Ik geloof toch altijd nog eerder dat Kim Jung-un meer respect en angst heeft voor China dan voor Amerika hoor.’

‘Ach natuurlijk,’ zegt Willemijn, ‘meneer Buruma etaleert vooral zijn kennis over de regio en de politiek, maar ik kan uit zijn artikelen bijna nooit iets nuttigs voor mij halen. Dat kan ik uit het stuk van Korea-professor Remco Breuker ook niet hoor. Breuker raadt aan om je aan te vrienden met Korea (welk Korea) en Vietnam in plaats van vooral rekening te houden met China.’

Faisal leest voor uit het artikel van Remco Breuker: ‘ “Een realistische relativering van China helpt ons ook om de crisis met Noord-Korea in het goede perspectief te zien: namelijk dat ook China met de handen in het haar zit. We zullen daarom zelf moeten handelen en op eigen kracht, hoe bescheiden ook, moeten vertrouwen in plaats van ons te verlaten op luie diplomatie. Het debacle van het huidige Noord-Korea-beleid maakt het risico op conflict, zelfs nucleair, reëel. Blijven kowtow’en – een voetval maken voor China maakt een toch al beroerde situatie alleen maar erger.” Hij kijkt op en zegt: ‘Vooral die zin “We zullen daarom zelf moeten handelen en op eigen kracht, hoe bescheiden ook, moeten vertrouwen in plaats van ons te verlaten op luie diplomatie.” Maakt me huiverig. Ik kan me moeilijk indenken dat Breuker bedoelt dat we de Nederlandse krijgsmacht, maar nu met de goede mortiergranaten graag, naar Noord-Korea sturen. Wees nou eerlijk: we weten intussen generaties lang hoe de Chinees in Nederland en West-Europa smaakt. Voor de Noord-Koreaanse keuken geldt waarschijnlijk een heel ander menu.’

“Doet me denken aan admiraal Perry en zijn kannoneerbootdiplomatie,’  zegt Ilham met een grijns, ‘maar ja, daar staat de slag in de Javazee tegenover en dat vind ik nou ook niet zo’n geweldige opsteker. Ik bedoel: de Japanners hebben hun kamikazepiloten hoogstwaarschijnlijk op Doormans actie geïnspireerd: Ik val aan! Volgt mij! Hoezo, zelfvernietiging als een Aziatisch-Oosters monopolie?’

‘Kijk, dat vind ik nou een realistische relativering,’ zegt Willemijn, ‘hoewel de heldhaftigheid van Karel Doorman apocrief blijkt, hij was gewoon de koers kwijt en stoomde puur per ongeluk op de Japanners af. Wie wil er nog krentenbrood? Ik bedoel: een baksel waar ook de hond van de buren brood van lust?’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vladimir Putin stuurt Amerikaanse militairen naar Afghanistan

De Russische president heeft namelijk besloten bondgenootschappen aan te gaan met Afghaanse partijen die ertoe bijdroegen dat de Sovjet Unie uit Afghanistan werd verdreven. Die strijd duurde van december 1979 tot februari 1989. Putins steun heeft de Taliban reeds aan enkele militaire overwinningen geholpen en zijn (van de Talibaan) legitimiteit in de regio vergroot. Dit heeft Amerika doen besluiten dat het niet langer werkloos kon toezien, maar zich opnieuw actief met Afghanistan moest bemoeien. Putin dwingt Trump als het ware om opnieuw Amerikaanse militairen naar Afghanistan te sturen, terwijl Trump net instinctief had besloten dat Amerika zich zou terugtrekken.

Politiek analist Najif Sharifi legt op de site van al Jazeera uit hoe de vork volgens hem in de steel zit.

Sharifi gebruikt de term “great game” waarmee hij verwijst naar het touwtrekken in de negentiende eeuw tussen Engeland-Groot Brittannië en Rusland om de hegemonie over Afghanistan en zijn buurstaten in Centraal- en Zuid-Azië. Momenteel zou het “grote schaakspel” gespeeld worden door Rusland, de VS en zijn bondgenoten, China, India en Pakistan.

President Putin voert aan dat hij de Talibaan steunt, omdat die de ISIL bestrijdt en dat laatste in het belang van Rusland is. De Talibaan voert oorlog tegen de Afghaanse regering die door Amerika en de NATO-landen overeind wordt gehouden. Door de Taliban te steunen werkt Putin Amerika en de NATO dus tegen.
Volgens Sharifi overdrijft Putin de aanwezigheid van de ISIL in Afghanistan weliswaar, maar helemaal ongelijk heeft de Russische president niet met zijn bewering dat de ISIL ook voor Rusland risico’s met zich brengt. Denk aan de islamitische bevolkingen in de ex-sovjet-republieken aan Ruslands grenzen, waar de islam vurig wordt beleden en grondig aangehangen.

Door de Taliban te steunen, dekt Putin zich tevens alvast op termijn in (to hedge) voor een mogelijk ineenstorten van de Afghaanse regering in Kabul, wanneer de Westerse bondgenoten zouden besluiten het bijltje erbij neer te gooien en zich uit Afghanistan terug te trekken. Ook kan meespelen dat Putin revanche neemt voor het feit dat hij in het verleden steeds buiten de besprekingen over het lot van Afghanistan werd gehouden.
Daarnaast ziet Putin met lede ogen aan hoe de Centraal-Aziatische staten steeds meer in de Chinese invloedsfeer worden getrokken. Putin probeert daaraan tegenspel te leveren door Rusland steviger op de kaart te zetten.

Niet onbelangrijk voor Rusland zijn volgens Sharifi de rijkdommen aan grond- en delfstoffen van de Centraal-Aziatische landen. Zij beschikken over de grootste olie- en gasreserves van de hele regio en Rusland probeert de afzet van die grondstoffen naar Zuid-Aziatische landen te ontmoedigen of zelfs te frustreen, zodat de Centraal-Aziatische staten afhankelijk blijven van Rusland en China voor de afzet van hun gas en olie.

Sharifi meent dat het onwaarschijnlijk is dat Rusland de harde-kern-fundamentalisten tot bondgenoten-op-de-lange-termijn (strategic) kan maken. Daarvoor zijn ideologische verschillen te groot en zit de vijandigheid jegens Rusland bij de Talibaan te diep. Hun denk- en leefwerelden zouden “incommensurabel” zijn.

De meest profijtelijke strategie voor Putin is daarom om met de Afghaanse regering en regionale en internationale bondgenoten de strijd aan te binden met de groeiende dreiging van extremisten in de regio. Sharifi waarschuwt Rusland voor een strategisch verbond met de extremisten. Wanneer Putin de fout begaat om de Taliban als solide alternatief te beschouwen voor een Afghaanse regering, dan zal hij dat op de langere termijn bezuren. Op den duur zullen de Taliban volgens Sharifi een nieuwe golf van terrorisme veroorzaken, die Ruslands veiligheid direct in gevaar zal brengen.
Veel hangt af van de houding van Amerika en zijn bondgenoten welke koers Putin uiteindelijk zal kiezen. Een verkeerde keuze van zowel het Westen als Rusland – de scenario’s zijn in Sharifi’s betoog noodzakelijkerwijze op elkaar betrokken – zal enkel de Taliban en andere extremisten in de kaart spelen.

 

Steve Coll: ‘The Taliban’s Response to Trump’s Afghanistan Address’  / The New Yorker – August 23, 2017

Max Fisher & Amanda Taub: ‘Why Afghanistan’s War Defies Solutions’ – The New York Times – Aug. 24, 2017

Chantal Mouffe (2013): Agonistics. Thinking the world politically  / London – New York: Verso / ISBN-13: 978-1-78168-103-9

Hannah Arendt (2004/1994): Vita Activa / Amsterdam: Boom / ISBN: 90 5352 123 2 / vertaling uit het Engels door C. Houwaard.

Duitse uitgave, 1960 / Vita activa oder Vom tätigen Leben / München – Stuttgart: Piper paperback

Voor landkaarten o.a.:

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/03/19/291428078/why-ukraine-makes-russia-s-other-neighbors-nervous

https://saylordotorg.github.io/text_world-regional-geography-people-places-and-globalization/s11-07-central-asia-and-afghanistan.html

https://www.ucg.org/files/image/article/where-does-russia-fit-in-end-time-bible-prophecy.jpg

http://www.chinasage.info/maps/neighborcountries.htm

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,