RSS

Category Archives: geopolitiek

VVD’er Mark Rutte pleit in de VN voor constructief militarisme

 

‘Neen, neen, dat lees je verkeerd. Meneer Rutte zou hebben gepleit voor constructief multiculturalisme.’

‘Neen, neen, ook dat is niet juist hoor. Hier staat, als NRC-kop: “ Rutte pleit bij VN voor ‘constructief multilateralisme, ” Rutte pleitte bij de VN dus niet voor militarisme en ook niet voor multiculturalisme, maar voor multicollateralisme.’

‘Weet meneer Rutte zelf eigenlijk wel waarvoor hij daar heeft staan pleiten?’ vraagt Roselie met een bezorgd gezicht. ‘Stel je voor dat meneer Rutte de verkeerde tekst heeft voorgelezen, daar in die VN show. Bijvoorbeeld een kladversie van de troonrede van Zijne Majesteit Alex van Pils tot Patat ende Pasteitjes. Zou dat ons, ik bedoel: Nederland, zou dat Nederland kunnen schaden?’

‘Ooohooo, en daar hoort Rusland dan dus niet bij? Bij dat multicollaborale?’ vraagt Zohra, ‘want meneer Rutte wil samen met andere bonafide wereldleiders, Vladimir Putin uit Europa zetten, vanwege MH17. Dat is volgens mij oorlogshitserij.’

‘Nou? Is dat niet ontzettend geopolitiek-geslepen van deze super-VVD’er?’ vraagt Semanur, ‘want Rusland ligt niet eens in Europa, dus meneer Rutte bazelt nonsens zonder dat iemand daar bij de VN er aanstoot aan neemt.’

‘Dat is pure VVD-humor. Europa ligt bijna helemaal in Rusland en meneer Rutte wil Rusland uit Europa zetten. Lachûûûûh!

‘Vreemd dat ze niet met meneer Rutte hebben gelachen, zoals met president Trump,’ vindt Zohra, ‘misschien ging dat lachen om Rutte besmuikt, zo achter de hand. Of ze waren al te moe om te lachen. Dat kan natuurlijk ook, want Rutte was als voorlaatste sprekerd gescheduled.’

‘De NRC-journailleurs hebben het gelukkig door hoor,’ zegt Roselie opgelucht, ‘kijk maar wat ze schrijven: “Meest interessante spreker tijdens de middag- en avondsessie van de Algemene Vergadering was de Venezolaanse president Nicolás Maduro, die aangaf met de Verenigde Staten te willen praten over de toestand in zijn land.” Dus niet meneer Rutte, maar señor Maduro is interessant. Zo’n Rutte zou nooit met Trump over Madurodam – excuus: over Nederland natuurlijk – willen praten. Over het afschaffen van rechtsbijstand, over het verhogen van de huren bij de sociale woningbouw, over de voortdurende en gênante leraren-stakingen en -demonstraties, over het laten begraven van het referendum nota bene door D66, en meer van die majeure politieke wapenfeiten.’

‘Rutte wordt schromelijk en smadelijk miskend als super Staatsman. Okay, de beste breier laat weleens een vijg vallen. Of was dat iets met paarden en haver, en zo? We contamineren er weer eens lekker op los.’

Semanur giechelt en zegt: ‘Arme meneer Rutte. Ze hebben het hier in de NRC  vilein over een halfgevulde zaal: “In zijn toespraak hield Rutte de halfgevulde zaal ook voor hoe belangrijk het is vast te houden aan de duurzame agenda van de VN en het klimaatakkoord van Parijs.” En ze schrijven inderdaad dat sommige luisteraars slaap kregen: “Rutte was als voorlaatste van 39 sprekers aan de beurt op deze derde dag van de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN. Sommige toehoorders waren dan ook zichtbaar in hun ogen aan het wrijven.” Ach, ze zullen “ons Mark” niet voor niets als slot-uitsmijter-sprekerd hebben gepositioneerd. Met Donald Trump kunnen ze tenminste nog lachen, maar met een gortdroge Rutte-zonder-visie en met z’n dividendbelasting en zo  …? Daar is natuurlijk niks aan.’

‘Logisch dat je in slaap valt als zo’n vreemde snuiter staat te pleiten voor constructief somnabulisme. Toch?’ Nu willen hij en zijn goons dat iedere Nederlander een wapen koopt, zodat zij zich dan moeten kunnen legitimeren middels een DNA-test.

‘Wapenhandel is big business, en VVD’ers zijn nu eenmaal rasondernemers.’

‘En dan de goons die meneer Rutte inzet,’ merkt Roselie op, ‘zo’n Klaas Dijkhoff, en een Stef Blok, de mug Eric W. en de sauna souteneur Halbe Z.. Het is zwaar behelpen hoor. Van dik hout met planken dun gezaaid het laatste lachen. Enfin, jullie snappen wat ik bedoel.’

‘Zou meneer Rutte doorhebben dat zijn Mutti Merkel on the way out is?’ vraagt Zohra, ‘recentelijk is haar kandidaat Volker Kauder, na 13 jaar, gepasseerd door Ralph Brinkhaus als leider van de CDU/CSU-fractie. In Duitsland dorsten ze naar vernieuwing.’

‘Daarom dat Frau Merkel haastig zoete broodjes bakt met Tayyep Erdogan van Turkije,’ meent Semanur, ‘zij probeert in allerijl nog iets “neer te zetten ” als staatspersoon. Arme meneer Rutte met zijn MH17-soap. Hoe zal zijn afgang straks zijn, en wie zal hij meenemen, of voor zich uit duwen, en hoe?’

‘Kan het zijn dat Rutte het klapstuk bewaart voor Ysbrand Buma en zijn CDA? Want Buma is tot nog toe tamelijk ongehavend gebleven. Dat kan als lid van een club onder Rutte nooit voor altijd duren.’

Semanur: ‘Hier lezen we dat Erdogan het initiatief neemt om de banden met Merkel-Duitsland warm aan te halen en in Turkije wordt gemeld dat Angela Merkel de handen van Erdogan komt kussen en zijn voetzolen likken, als hij maar ervoor zorgt dat de stroom migranten niet al te groot wordt. Wat Duitsland onder de tafel uit belastinggeld aan Erdogan betaalt, dat komen we niet te weten. Als dat zo is, natuurlijk, want dat weet niemand.’

 

 

“Schwere Schlappe – Merkels Mann ist abgewählt”  / Merkels kandidaat is weggestemd  – phoenix runde vom 25.09.18

phoenix –  Published on Sep 25, 2018

Moderator Alexander Kähler diskutiert mit seinen Gästen Miriam Hollstein (Politikjournalistin bei der Bild am Sonntag), Richard Hilmer (Meinungsforschungsinstitut „policy matters“),

Alexander Kissler (Cicero) und Heiko Kretschmer (Kommunikationsberater).

Interview mit neuem Unionsfraktionschef Brinkhaus”Wir wollen stärker eigenes Profil zeigen” / Der Spiegel – 2018.09.27

Laughed at in UN, Punched in SM: German Minister Slams Trump’s ‘America First’ /  Sputnik 2018.09.27  /  https://sptnkne.ws/jC59

German Foreign Minister Heiko Maas has refuted Donald Trump’s claims about Germany’s energy dependence on Russia. His “arguments and facts proving them, don’t correspond to the reality. There’s no German dependence on Russia; this is especially a factor in the energy field,” he said, commenting on the position voiced by the US President.

“Ohne Sinn und Verstand!” – Gysi rechnet mit “US-höriger” deutscher Politik ab   / Gregor Gysi heeft de buik vol van de slaafse gehoorzaamheid (horigheid) van de Duitse politiek met betrekking tot Amerika.

RT Deutsch  Published on Apr 19, 2018

Gregor Gysi, Mitglied der Fraktion DIE LINKE, hat heute im Bundestag eine Brandrede gegen die deutsche Regierungspolitik gehalten, die fatalerweise den “Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand” mittrage.

Der prominente Linkspolitiker erklärte weiter: “Es ist fatal, dass sie erst glaubten, die russischen Kooperationsangebote, die Putin 2001 hier im Bundestag in Fragen der Wirtschaft und der Sicherheit gemacht hat, ignorieren zu können und nun den Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand mittragen.”

Zu Forderung des US-Präsidenten Donald Trump, dass Deutschland im Sinne geltender NATO-Beschlüsse zwei Prozent seines Bruttoinlandsproduktes für das Militär vorsehen solle, denen auch die Bundesregierung zustimmte, sagte Gysi: “Sofort riefen die Frau Merkel und Frau von der Leyen: Hier wir sind artig. Wir machen das! Sie wissen es möglicherweise nicht, meine Damen und Herren von der Bundesregierung, aber man darf zu Herrn Trump auch Nein sagen. Allerdings braucht man dann etwas Kreuz im Rücken!”

 

“In zehn Jahren wird es kein westliches System mehr geben”: Kreml-Berater Karaganow im RT-Gespräch

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Kent Rusland vrijheid van meningsuiting, of heeft de CIA met de presidentsverkiezingen gerommeld?

 

President Vladimir Putin heeft afgelopen zondag 18 maart 2018, 75 procent van de stemmen gekregen, maar. Er is een grote Maar: minder dan 60 procent van de stemgerechtigde Russen heeft gestemd. “ Het betekent dat minder dan de helft van de Russische kiesgerechtigden zondag op Poetin stemde.” Schrijft Tom Vennink in de Volkskrant van vandaag. Hoe dit te duiden?

‘Wel, er is maar een uitleg mogelijk,’ meent Feisal op droge toon, ‘dit betekent dat meer dan 40 procent van de Russen in strafkampen in Siberië zit en dat ze daar niet konden stemmen vanwege de wolven. Ik heb het drs. P zonet nog horen zingen.’ Hij zet het nummer “Dodenrit” op. ‘Luister maar. Het is daar op de toendra echt niet pluis hoor.’

‘Of, of dat de CIA met de Russische stembusresultaten heeft geknoeid,’ oppert Tanja, ‘net zoals de Russen hebben geknoeid met de verkiezing van Donald Trump. Trollen dus.’

‘Er heerst in Rusland in ieder geval vrijheid van meningsuiting, ‘ zegt Satish, ‘want niemand werd met de bajonet op de borst naar de stembus gedreven en niet-stemmen is net zo goed een mening als stemmen. Wij gaan straks ook niet stemmen. Niet omdat we dat niet zouden willen. Ik wil dolgraag stemmen, maar ik weet alleen niet op wie! Kijk, een referendum zou tenminste nog iets zijn, maar zelfs dat is door de Haagse pipo’s afgeschaft.’

‘Toch zijn de tekenen van maatschappelijk verval in Rusland niet te ontkennen,’  zegt Feisal met een grafstem. ‘Die Aida Repnikova, “een 32-jarige juriste, die als waarnemer optreedt in de hal van het stemlokaal in een imposant stalinistisch pand” wilde geen borsjt voor haar echtgenoot brouwen.’ Hij leest voor van het beeldscherm: ‘ “’Hij wil eigenlijk dat ik vandaag borsjt (Russische bietensoep) voor hem kook. Het maakt hem niet uit of Rusland in elkaar stort.” Rusland, dat kan kameraad Repnikova geen biet schelen. Hij wil zijn bietensoep. De man heeft groot gelijk. Als je nota bene in een stalinistisch pand Putin-stemmen telt, dan kun je net zo goed borsjt voor je hubbie koken. Dat is een pot nat. Vooral als je daar een litertje of wat vodka bij lurkt.’

Satish: ‘Meneer Vennink heeft wel humor, moet je horen wat hij schrijft:

“Het doet waarnemers als Aida Repnikova pijn dat de autoriteiten naar hun zeggen weinig respect tonen voor de kieswet. ‘Kijk hier eens naar’, zegt Repnikova aan het eind van de middag in stemlokaal 675 en ze wijst naar een papier aan de muur waarop de bezittingen van de kandidaten geschreven staan ter transparantie. Die van Poetin: een flatje van 77 vierkante meter en een garage van 18 vierkante meter in Sint-Petersburg. Repnikova: ‘Geloof je het zelf?’

Ze doet zelf niet mee aan de verkiezingen die ze controleert. Ze vindt de verkiezingen een farce, onder meer omdat Aleksej Navalny uitgesloten is.

Maar aan het eind van de dag laat haar handteller zien dat er wel degelijk kiezers gekomen zijn. ‘De uitslag is niet helemaal verzonnen’, zegt ze. En ja, gevraagd naar hun keuze, zeggen de meeste stemmers in het stemlokaal op Poetin te hebben gestemd. Repnikova: ‘Het is de realiteit waarin we leven in Rusland.’ “ IJzersterk verslag dit, toch?’

Nou, 77 m2 plus een garage van 18 m2, dat is toch riant hoor,’ vindt Feisal, ‘in Nederland heerst nog steeds woningnood. Ondanks de Verlichting, de Marktwerking en de Euro.’

‘Een geestig relaas, want volgens Vennink geven de autoriteiten zelf toe dat ze weinig respect voor de kieswet tonen,’ zegt Tanja, ‘die Russen zijn tenminste eerlijk. Mevrouw Repnikova zegt ook dat de uitslag niet is verzonnen en dat er dus geen dode zielen van stal zijn gehaald, er was geen Tsjitsjikov bij, zelfs geen Aleksej Navalny. ‘

‘Die kameraad Navalny had vast geen kaartje voor de slee van drs. P of voor de verlate Transsiberië-express, ‘ meent Satish. ‘Daar moet onze meneer Boxtelrogervan dus op worden gezet. Die snuiter laat alle treinen rijden als de trein van Leon Trotski destijds. Boxtelrogervan, ooit in de polletiek voor D66, die dereguleert iedere spoorlijn die er maar is te vinden. Die gup staat nergens voor. IJsbloemen of ijsberen op de rails? Zijn treinen rijden met de precisie van een Zwitsers uurwerk. Niet helemaal eerlijk natuurlijk, want Zwitserland ligt buiten de EU en ze hebben het referendum. Geen wonder dat daar alles op rolletjes loopt.’

Tanja: ‘Verbazingwekkend eerlijk, zijn die Russen zeg. Ze leest voor: “En ja, gevraagd naar hun keuze, zeggen de meeste stemmers in het stemlokaal op Poetin te hebben gestemd. Repnikova: ‘Het is de realiteit waarin we leven in Rusland.’ “ Dus iedereen stemt op Putin. Wat een feestvarken is die man. De dorpspolitici in Nederland zouden volgens mij zo met die Russische realiteit willen ruilen.’

Tanja vervolgt haar verhaal: ‘Ik was afgelopen week met Sietske en Zorah een paar borrels en meetings afgegaan om de wethouders, raadsleden en aspirant lokale gemeentepolitici te besnuffelen. Nou, ik weet nu zeker dat ik woensdag niet ga stemmen: de pipo’s en bimbo’s wisten niks! Enkele voorbeelden: Sietskes wijk is aangewezen voor een pilotproject en Sietske vraagt dus aan de betreffende wethouder waarom haar wijk voor de pilot is uitverkoren, op grond van welke overwegingen. Wat zijn de criteria en parameters? Wist de man niet. Blanco! Zorah vraagt een vrouwelijke wethouder die trots vertelt dat hun stad van het gas gaat, waar de warmte dan vandaan wordt gehaald. Antwoordt de mevrouw dat die warmte uit een stad op 110 km afstand gaat komen. Vraagt Zorah hoe daar dan de warmte wordt opgewekt. Antwoordt de wethouder: door gasverbranding. Hûh? Enfin, zo lust je er dus nog wel enkele. Geen sjoege, helemaal niks. Alleen gladde babbels en gulle rondjes op gemeentekosten uitdelen.’

‘Dan kun je beter borsjt slurpen,’ zegt Feisal. ‘Ik ga woensdag op Vladimir stemmen.’

‘O ja,’ roept Satish, ‘Caroline beweert dat Theresa May met die gifgasmoord, gewoon de MH17-soap van VVD’er Rutte heeft overgenomen, om Putin te demoniseren. De EU-bobo’s hebben dringend een permanente boeman nodig en Rutte wilde van de MH17-klus af. Nou heeft mevrouw May – volgens Caroline dan – in ruil voor enkele Brexit-brokken, de rol van Putin-provocateur op zich genomen. Boris de Pfeffel Johnson is officieel als First Fool aangesteld.’

Tanja: ‘Nog een waarschuwing: zet ook geen kopieën van screenprint op de sites. Er zijn een paar bureaus die leven van “boetes” op overtreding van beeldrechten. Ook als je het informatief en niet-commercieel gebruikt. René zit momenteel in een procedure van ettelijke duizenden euro’s vanwege enkele plaatjes op hun site. Bij een kritisch stuk, dat wel. Of dat meespeelt weten we niet, maar het is een middel om je de mond te snoeren. De nomenklatoera houdt niet van kritische stukken.Dat kun je overal aan merken. Dus pas ermee op, want ze persen je helemaal uit. René en zijn maatjes hebben hun site maar opgedoekt.’

‘Nou, wacht even’ zegt Feisal, ‘het is veel zuurder, want het gaat om afbeeldingen die ze jaren terug op de site hadden gezet. Die hebben ze verwijderd, maar dat maakte volgens de eiser niets uit: ze moeten toch betalen, want die afbeeldingen hebben op de site gestaan. De kritische stukken, die zijn recent, maar daar staan geen afbeeldingen bij. Hooguit links naar plaatjes. Daarom dat we erg moeten oppassen met afbeeldingen, want je kunt er ongenadig financieel mee gepakt worden. Ook al gaat het om prenten van jaren terug, die al lang niet meer op je site staan.’

 

Steven Lee Myers (2017): De nieuwe tsaar  /  ISBN: 9035145135

Three new studies of Vladimir Putin’s rise to power and his authoritarian methods of stifling free speech make gloomy reading

‘Poetin is de nieuwe tsaar van Rusland’
Door: Maurice Blessing    Historisch Nieuwsblad   1/2008

The Map That Shows Why Russia Fears War With USA – Mike Maloney (2016)

From spy to president: The rise of Vladimir Putin   Published on Mar 23, 2017

‘Vladimir Putin has been ruling Russia since 1999. In that time he has shaped the country into an authoritarian and militaristic society. The Soviet Union dissolved into 15 new countries, including the new Russian Federation. In Putin’s eyes, Russia had just lost 2 million square miles of territory. But Putin’s regime has also developed and fostered the most effect cyber hacker army in the world and he’s used it to wreak havoc in the West. But the election of Donald Trump brings new hope for the Putin vision. Trump’s rhetoric has been notably soft on Russia. He could lift sanctions and weaken NATO, potentially freeing up space for Putin’s Russia to become a dominant power once again.’

 

 

 

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on maart 19, 2018 in actualiteit, de media, Europa, geopolitiek, Rusland

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Is Marktwerking intussen goedkoper dan groene stroom en CO2-certificaten?

 

Hetty kijkt vragend over haar beker met thee: ‘Economie professor Irene van Staveren schrijft op de Trouw-site van 27.02.2018: “Marktwerking gaat CO2 voorlopig niet duur maken. En de prijs stijgt ook niet voldoende als je dat heel hard wenst zoals sommigen tegenwoordig proberen met de Bitcoinkoers. “ Dat klinkt mij vreemd in de oren, omdat Marktwerking gewoonlijk alles goedkoper moet maken. Toch? Nu schrijft een economieprofessor dat er overproductie aan iets – namelijk CO2 – ontstaat omdat de marktwerking faalt in het duur maken van het product CO2. Maar, als iets te goedkoop wordt, dan staken de kapitalistische ondernemers de productie daar toch van? Leren de kinderen tegenwoordig een andere economie dan in mijn tijd?’

Ilham licht toe: ‘Nou, kijk, ik heb geen hoge dunk van economen (meer), maar ik geloof dat professor Van Staveren bedoelt dat het recht om CO2 de lucht in te blazen te goedkoop is, waardoor er ongeremd CO2 de lucht in wordt geblazen en dat vindt professor Van Staveren onwenselijk. Dus die rechten moeten meer gaan kosten en duurder worden, niet de CO2 op zich, maar het recht om CO2 te produceren en vervolgens de lucht in te blazen. De emissiecertificaten.’

‘Oooohooooo, ik dacht dat Marktwerking intussen ook gecommodificeerd was geraakt. Dat je Marktwerking kon verhandelen, op de beurs voor Marktwerking, dus dat Marktwerking duurder of goedkoper kon zijn dan CO2. Maar het gaat dus om de ietsen waarvan bij de productie CO2 ontstaat. Die ietsen worden duurder wanneer dat CO2 duurder wordt? Dan gaan de kapitalisten vanzelf minder ietsen maken, of ze gaan slimmer ietsen maken om de CO2 te verminderen? Dan gaat via de CO2-prijs de prijs van die ietsen misschien omhoog, want de kapitalist wil alleen maar winst en rendement. Toch?’

‘Zo – iets, ja’ zegt Ilham. ‘Of ze maken geen ietsen meer waarbij CO2 vrijkomt. Bij groene stroom zie je dat ook, weet je nog? Leveranciers van groene stroom mogen ons wijsmaken dat ze ons groene stroom leveren, omdat ze certificaten hebben gekocht van groene stroom die in Noorwegen wordt gemaakt en die daar ook blijft. Die groene stroom wordt helaas van bomen gemaakt en tja, die bomen sneuvelen dus, maar dat zijn niet onze bomen, dus dat geeft niet. Het gaat om handel, niet om domme bomen. Bomen snappen niets van marketing en ze kunnen ook niet een boom over politiek opzetten, dus zeggen politici tegen bomen dat ze de boom in kunnen, want waar gehakt wordt, vallen spaanders. Jammer dan. Voor de bomen. Hoewel hoge bomen veel wind vangen, dus misschien toch niet zo gek dat ze omgehakt worden.’

Hetty: ‘Professor Van Staveren schrijft ook dat wij als maatschappij (samenlevingen bestaan al lang niet meer, maar dat weten de meeste economen nog niet) heel andere belangen kunnen hebben dan grote bedrijven. Hier staat het: “Maar wat voordelig is voor individuele bedrijven hoeft voor ons als samenleving helemaal niet gunstig te zijn. We hebben namelijk in Parijs harde afspraken gemaakt over CO2-reductie.” Zoals toen, die harde afspraken bij de vrede van Versailles, toen kwam er ook nooit meer oorlog. Neen, dat zit wel goed dan. Met die harde afspraken in Versailles. Als de Fransen en Duitsers maar meedoen.
Dus wij moeten op politici stemmen die beloven het belang van Unilever, Shell, de NAM en de BAM en de verdere rambam, ondergeschikt te maken aan ons belang.
Oooohooo, dus daarom dat er een oud-Unilever/-Shellman eindeloos premier van Nederland is. Gôh, nu wordt alles me meteen een stuk duidelijker zeg. Héél goed dat “we” in Parijs zulke harde afspraken hebben gemaakt. Hoewel …. die Shell & Unilever-meneer …. ? ‘

‘Die meneer verkoopt praatjes-voor-de-vaak,’ zegt Ilham geruststellend, ‘dat is gewoon zijn beroep en daar heeft hij van ons – als kiezer – gratis emissierechten voor gekregen. “Wij” stemmen namelijk in meerderheid op zijn toko – de VVD dus – en zodoende mag hij praatjes-voor-de-vaak uitstoten, dat heet gebakken lucht, dat is een soort van CO2. Deze meneer is daar voor gecertificeerd, via democratische procedures. Politieke CO2, dus gefrituurde lucht, in vaste vorm heet kletskoek. Ook daarvan bakken ze daar in Den Haag tonnen en tonnen. De straten worden ermee geplaveid, met Haagse kletskoek, en overgoten met leuterthee’.

‘Ooooohoooooo, nooit geweten zeg. Dat is een gaaf frame hoor.’ Hetty kijkt opgelucht. ‘Nu zie ik ook de relatie tussen geopolitiek en wereldeconomie en globalisatie en de ozonlaag en de massamigratie en zo. Alles hangt gewoon met alles samen. Eh, waarom moet de VVD’er Eric Wiebes de CO2-terminator worden van professor van Staveren? Dat lijkt me een geval van strijdige strevingen bij lidmaten van dezelfde partij, de VVD. Dat veroorzaakt cognitieve dissonantie.’

‘Eric Wiebes heeft met zijn grondige verniel-reorganisatie van onze Belastingdienst laten zien dat ook hij zijn mannetje staat waar het gaat om politieke CO2 productie, de uitstoot van gebakken lucht. Wiebes heeft zich een ijzersterke reputatie van genadeloze terminator verworven. Nog sterker dan die van Arnold Schwarzenegger of zelfs van Edith Schippers, de  VVD-Medusa. Wiebes heeft de Nederlandse fiscus grondig ontwricht en daarmee onze democratie een lelijke knauw gegeven. Vandaar dat meneer Rutte, de baas van Nederland, zijn partijgenoot Wiebes op de post voor klimaat heeft geplakt. Het mág namelijk niet fout gaan met ons klimaat, want dat kan de energiekosten opjagen en dan gaan er allerlei economen protesteren. En ach, Wiebes de Carbon Killer klinkt stoer maar het betekent helemaal niets, dus het kan geen kwaad. Je kunt er zelfs geen militaire Willemsorde voor krijgen, geloof ik. Misschien, als je héééééél veel Carbons killt, met je blote handen, dan misschien weer wel. Zoals die majoor Kroon.
Naar verluidt staat de generaal Hans Leijtens paraat om zo nodig bij te springen. Die kanjer Leijtens slaapt in gevechtstenue, met het geladen geweer onder zijn hoofdkussen en de bajonet tussen de tanden. Heb ik tenminste gehoord.’

Hetty kijkt alsof ze twijfelt: ‘Maar de reorganisatie van de Belastingdienst ging toch juist fout onder meneer Wiebes en die marechaussee-generaal Hans Leijtens? O neen, wacht even, dat is entropie geloof ik. Dat is geen economie maar meer natuurkunde, toch? Iets met chaostheorie of zo. Gut, ik wist niet dat er zoveel chemie onder die Haagse Kaasstolp zat zeg. Ze zijn daar in Den Haag veel te bescheiden over. Goede chemie ook nog –  behalve bij de VVD’er Halbe Zijlstra dan, maar dat is een anomalie. Welke tak van wetenschap is anomalie eigenlijk? ‘

‘Rangschik dat maar onder homeopathie,’ zegt Moh. die net binnenkomt, ‘dan kun je altijd nog verdunnen. Op den duur lost het dan vanzelf homeopathisch op. Homeopathie is een vorm van heel hard wensen, net als bij die bitcoins waarover professor Van Staveren ook schrijft: heel hard wensen en dan gebeurt er helemaal niks, behalve dat je er hoofdpijn van kunt krijgen. Dat is het basisprincipe van gebakken lucht. Een onmisbaar ingrediënt in de moderne politiek.’

‘Nou hartstikke bedankt hoor! Ik ben weer helemaal gesticht Of ik het grote geheel helemaal snap weet ik niet. Misschien moet ik toch maar de politiek in. Volgens mij zit er een gouden handel in die  wit-paarse enveloppen uit Leeuwarden, voor snelheidsovertredingen, die professor Van Staveren ter sprake brengt. Bij de VVD storten ze veel asfalt, dus wordt de opbrengst uit snelheidsovertredingen vast vanzelf groter en groter. Gezond business model lijkt me. Als ik maar geen lid van die club hoef te worden, want dat gaat me dan weer net iets te ver.’

 

 

Tags: , , , , , , , ,