RSS

Category Archives: geschiedenis

Democratie, als ‘junk food’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm_(boek)

*

 ‘ Een mooie combinatie deze zaterdag: de tekst van Meeus en de tekening van Oppenheimer! Ik lees bij Meeus dat de coalitiepartijen de hete adem van de komende verkiezingen in hun nek voelen en zich haasten om zo positie te kiezen, dat ze niet te dicht bij de VVD in de buurt komen of blijven, teneinde straks eventueel niet in de kolk van het zinkende schip mee omlaag gezogen te worden.’

–  ‘ Vermoedelijk houden de bobo’s van GroenLinks en de PvdA een slag om de arm, vanwege een hechtere “samenwerking” (collaboratie, is beter) in de toekomst, zowel met z’n tweeën alsook met een eventueel sterk-blijvende VVD. Dan schuiven ze gewoon op de plek van de huidige collaborateurs op het Haagse pluche. Alles wat de meest lucratieve verdienmodellen voor de partij-oligarchen en hun satraapjes belooft.’

‘ Waarschijnlijk, want Asscher en Van Poelgeest (GL, en echtgenoot van Kathalijne Buitenweg) zouden “vriendjes” zijn en al eerder op een partij-fusie hebben gezinspeeld. Dat zag Klaver toen niet zitten. Het hangt natuurlijk allemaal af van de aantallen zetels die de respectieve merken straks binnen weten hengelen – en hoeveel de VVD eventueel verliest.’

–  ‘ Gatver. Zitten we toch weer over politiek te praten, terwijl we een steeds grotere afkeer van de politici hebben en krijgen en er liefst niets mee te schaften zouden willen hebben. Ben jij trouwens benieuwd naar de uitkomst van dat congres van de PvdD morgen? Die Sebastiaan Wolswinkel wil door roeien en ruiten om, zoals hij zegt, de partij te Democratiseren. Net als Henk Otten dat bij FvD wilde. Wolswinkel volgt precies dezelfde tactiek als Otten, met zo’n interview in een krant, buiten de partij om. Die man is bad medicine.’

‘ De nomenklatoera van PvdD heeft die les van FvD geleerd en het initiatief van Wolswinkel meteen in de kiem gesmoord. Wat die man allemaal over democratie en transparantie brabbelt, dat doet mijn tenen krullen. Trouwens dat gebeurt ook bij wat de meeste kaasstolpers erover wauwelen en snateren. De manier waarop de meute kaasstolpers over Baudet heenvalt vanwege dat onzalige Marrakesh-pact, vind ik een aanschouwelijk voorbeeld van het niveau: de meeste Kamerleden hebben geen benul van wat dat pact behelst en wat het (Engels) precies betekent. Ze keffen elkaar domweg na. Baudet doet geen enkele moeite vrienden bij de collega’s te maken. Dat is misschien “eerlijk,” want hij heeft hier wel gelijk, maar of het politiek-diplomatiek verstandig is, dat is een tweede.

Aan de hand van de behandeling die Wilders van collega-Kamerleden krijgt, is dit mooi te illustreren. 1) Wilders pakt VVD’ers Blok en Dijkhoff aan; 2) Wilders zaagt CDA-minister Grapperhaus bij de enkels af; 3) Wilders vraagt de Kamer (dus de coalitiepartijen van Blok, Dijkhoff en Grapperhaus) om een debat vóór de uitspraak van de rechter en de coalitie weigert dat. Wilders wordt dus afgestraft. Wat voor effect zou dit kunnen hebben op het (toekomstig) gedrag van: 1) Wilders, 2) andere Kamerleden die een bewindspersoon zouden willen aanpakken?

Goed. Terug naar waar we waren.
Als ik de nuchtere en bezonnen uitleg en de historische overwegingen daar bij, van John Dunn (“de” Democratie is vooral een mythische entiteit) over China lees (bijvoorbeeld bladzijde 70 – 104), en ik bedenk hoe pedant potsierlijk “onze” BuZa-bewindslui menen te moeten opereren ten aanzien van China, dan bekruipt mij een benauwend gevoel van plaatsvervangende schaamte. De Chinese ambassadeur noemde hun pedanterie “ongepast” en dat vind ik treffend. Voor de Chinezen gedragen ze zich als botte barbaren.’

–  ‘ Het gaat dubbelop, want “onze” rechters meenden in Polen de rechtstatelijke waarden van de Verlichting en Democratie te moeten (en kunnen) uitdragen en verdedigen door in toga te tandakken voor het Poolse parlementsgebouw, geloof ik , terwijl hier thuis het rechtssysteem op zijn zachtst gezegd kraakt en piept. Zeker met zo’n Rutte-goon als Sander Dekker, die ijverig zaagt, bikt en graaft wat ‘ie kan om de boel verder uit te hollen en te ondermijnen waar hij maar kan. Of het nou bij Onderwijs is, bij de Rechtsbescherming voor burgers, de gezondheidszorg, of zoals door Eric Wiebes, de Belastingdienst of het Groningse gas: de goon squads van Rutte leven zich naar hartelust uit en laten een spoor van bestuurlijk-maatschappelijke vernielingen achter. Om nog maar te zwijgen van de demoralisatie die ermee gepaard gaat.
De aanzet van meneer Borstlap komt weliswaar laat, maar liever laat dan nooit. ’

‘ Dubbelop, ik snap het, want de Chinezen (en de Russen en de Indiërs en de rest) zien dat gedoe met die rechters in Polen natuurlijk ook. Hans Borstlap begint met het aanpakken van de tastbare symptomen van het neoliberale vandalisme – dus alles wat met werk heeft te maken. Het re-humaniseren van het arbeidscontract als sociaal contract, is een voorzichtige eerste aanzet – a subtle nudge – die echter overal in de maatschappij gevoeld en gemerkt zal worden.
Van daaruit kunnen we hopelijk verder met het puin ruimen en de wederopbouw, met herstel van het Sociale Contract. De tegenstand van de belanghebbenden bij het huidige systeem zal taai en saboterend zijn. Of de Politieke pipo’s, bimbo’s en jojo’s allemaal loyaal mee willen werken aan de sanering, is nog zeer de vraag. Hun belangen zijn inmiddels ver afgedreven van het algemeen belang dat ze geacht worden te behartigen en te dienen.

Wat betreft onze rechterlijk macht, klinken ook andere geluiden.’

–  ‘ O ja, varkensvlees is momenteel schaars in China, mede vanwege die Chinese griep, dus je zou de tekening van Ruben Oppenheimer ook nog als een provocerende uitnodiging voor Chinezen kunnen duiden:slachten jullie ook je partij-kader jongens?!’

* * *

*  –  Zet dit vast op de site, zodat de jongelui zich kunnen voorbereiden. Je had trouwens helemaal gelijk en ik heb me je opmerking aangetrokken: als wij tegen de jongelui zeggen dat ze het boek(-je) van John Dunn in een week moeten kunnen lezen, want het telt immers ”maar” 160 pagina’s tekst, dan moeten we het met een factor twee of misschien zelfs met drie vermenigvuldigen: dus 400 pagina’s op z’n minst.‘

‘ Ja, anders intimideer je ze snel. Je moet bedenken dat wij lezen met en vanuit een ouderwetse schooltijd en met enkele boekenkasten die we intussen in onze rugzak meetorsen, terwijl zij met een zeer bescheiden verzameling beginnen. Wij zijn niet voor niets twee tot twee en een half keer zo oud als zij. Met ons huidige onderwijs wordt dat alleen maar schrijnender. Heb je die stukken over onze openbare bibliotheken gelezen?! Ik meen in de Trouw (25.01.2020).

Zum heulen mein Lieber!

–  ‘ Breek me de snavel niet open! De periode dat de KB in Den Haag ook diende als bieb voor studenten van de Haagse dependance van de Leidse universiteit! Wat een narigheid! Wat een ellende! Zitten ze er nu nog? Ik geloof dat ze inmiddels een eigen hok hebben, toch?’

‘ En maar bruisen, jawel!’

 

 

Jen Sorenson – The Goon Squad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

BREXIT: de ‘Blitz’ van Boris

 

‘ De laatste regels van dit commentaar van Bert Lanting in de Volkskrant van 1 januari 2020, zijn de moeite waard om uit te lichten:  “Sommigen zien het vertrek van de Britse ‘dwarsliggers’ als het signaal om eindelijk flinke stappen vooruit te zetten richting politieke eenwording. Alleen door Brussel meer macht te geven kan de EU zich volgens hen staande houden tegenover Trumps Amerika en de toenemende macht van China.
Maar dat zou de verkeerde les zijn van het Brexit-drama. Nu al zijn er spanningen voelbaar binnen de EU. Het gevaar bestaat dat al te veel haast tegenkrachten zal losmaken die de EU nog verder uit evenwicht brengen. “

Deze conclusie laat zich mooi relateren aan het betoog van Maurice de Hond, die een ander politiek stelsel bepleit, zonder de stroperige procedure van Grondwetsherziening.’

–  ‘ Lanting schetst de meest waarschijnlijke reflex van de oligarchieën, de respectieve nationale nomenklatoera’s, en waarschuwt voor de voor de hand liggende vlucht-naar-voren: nóg méér EU (let wel: niet Europa, maar EU!), dan kunnen “we” niet meer terug. Wat er zich in het VK heeft afgespeeld, kan als waarschuwing dienen: betrek de politici (weer) bij de kiezer.

De video over the Deplorables spreekt voor zich als je aanschouwelijk gemaakt wil zien hoe groot de kloof is tussen het volk en haar “vertegenwoordigers” (in het VK en in de VS), en waartoe dat leidt. De nationale en globalistische oligarchen en hun lakeien moeten de massa’s niet langer ongestraft kunnen demoniseren en kunnen wegzetten als populisten of erger tuig.’

‘ Precies: betrek de politiek weer bij het volk –  en debiteer dus niet langer de loze mantra van andersom, want de massa is wel degelijk en in alle hevigheid met het politieke gebeuren in de weer. Alleen worden die massa’s er niet bij betrokken door de oligarchen. Laten we dit alvast op de site zetten. Misschien komen we hier nog op terug, maar intussen kunnen de jongelui er zelf over nadenken.’

–  ‘ De betogen van Syp Wynia en Frank Ankersmit horen vanzelfsprekend ook in dit kader thuis, want het draait om de legitimiteit en effectiviteit van het volksvertegenwoordigerschap, in een representatieve democratie.’

 

 

Over de representatievormen in de politiek; Geerten Waling en Frank Ankersmit • Weltschmerz – Dec 19, 2016

Drie kabinetten Rutte (VVD) is genoeg; Syp Wynia en Pim van Galen  –  Café Weltschmerz  •  Dec 19, 2019

 

Deplorables: Trump, Brexit and the Demonised Masses  •  20 sep. 2019

A film about the people who had long been forgotten, but now cannot be ignored — from the Rust Belt to the Essex coast. Featuring: Salena Zito, Matthew Goodwin, Glenn Loury, Munira Mirza, Paul Embery, Brian Denny and more.

 

Brexit: Britain’s Great Escape • 22 jul. 2017

After decades of uneasy relations with Europe, Britain decided to take back control in the 2016 referendum and withdrew from the European Union. But why did the British people turn away from the EU?

 

Lessons from Brexit” – Daniel Hannan   •  11 jun. 2017

Daniel Hannan is a Member of the European Parliament representing South East England.

 

Best Nigel Farage speeches  •  11 mrt. 2012

A montage of speeches in the European Parliament by leader of the Europe of Freedom and Democracy Group, Nigel Farage MEP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Waarom huren die Zuidamerikaanse indianen geen PR-propaganda-bureaus in?

 

‘Het wordt hoog tijd dat die Amazone- en andere jungle piepeltjes in Zuidamerika aan tegenpropaganda gaan doen,’ meent Ivar, ‘ alleen de kaart van de vertrapte zielepoot spelen, lukt niet meer. Ze zitten daar in de bossen van ze op kostbare delfstoffen en de bomen die hun habitat vormen zijn ook veel geld waard. Binnenkort zien ze zelfs vanwege de bomen hun bos niet meer.  Dat is weg, verdwenen, via IKEA en aanverwante toko’s tot design meubels verhapstukt of voor biomassa-ovens klimaatneutraal opgestookt.’

‘ Propagandisten en juristen, die combinatie belooft het hoogste rendement,’ zegt Sonja. ‘Hier. Bijvoorbeeld de Nederlandse FMO die in Honduras een vuiltje wegwast. Die beschaafde bank geeft miljoenen uit aan peperdure advocaten tegen de Lenca in Honduras. En je dan voorstellen dat zowel die FMO als de advocaten die zich laten inhuren om de Lenca de oren te wassen, deel uitmaken van een Verlichte Westeuropese Beschaving die de Euro heeft en de NAVO, dus eigenlijk alles heeft wat een moderne en beschaafde persoon zich wensen kan! En dan toch nog tegen oerwoud-indianen vechten. Hoe is dat mogelijk, nietwaar? Dat zal vast met ons belabberde onderwijs te maken hebben.’

‘ Toevallig dat je daarover begint, want Abdelkader Benali pleegt daar juist een stukje over en ik lees: “De werkgroep die zich buigt over de nieuwe canon van de vaderlandse, pardon, Nederlandse geschiedenis, haalt het nieuws. Minderheidsgroepen zijn elk bezig om hun deel van de Nederlandse geschiedenis op te eisen, slavernij en migratie staan hoog op de agenda.”
Arme Lenca. Die vissen achter dit net van deze nieuwste hysterie en gekte.’

Sonja: ’Daar hebben de slachtoffers van vernietigingskamp Auschwitz niet over te klagen. Die hebben nooit moeite advocaten en propagandisten te vinden. Dat komt natuurlijk vanwege Goebbels. Zelfs Zuidamerikaanse propagandisten – die ik ze trouwens van harte gun hoor. Goebbels en kornuitjes hebben, naar een geschiedenis-versie beweert, zelfs in Zuidamerikaanse s***hole countries asiel gekregen. Dat kan natuurlijk een apocriefe modaliteit van geschiedschrijving zijn, dat is de nieuwste tak van die wetenschap.
Ik citeer Benali: “[D]e meest beklemmende twitterdraad van dit moment is van Marina Amaral (@facesofauschwitz), een Braziliaanse kunstenares die oude zwart-witfoto’s inkleurt en zo het verleden onverwachte diepte geeft. Door de foto’s in te kleuren kunnen nieuwe verhalen worden verteld. Haar laatste project betreft de gevangenen van vernietigingskamp Auschwitz. Door de toegevoegde kleur worden de foto’s van de gevangenen gruwelijk actueel. De ontreddering, angst, vermoeidheid en waanzin zijn te lezen in de ogen, door de toegevoegde kleur komen de littekens in de huid nog sterker in beeld, de verwrongen gelaatstrekken – je ziet het allemaal glashelder. Bij elke foto geeft ze een korte biografie, alle eindigend in de gaskamers.”

Zou die Braziliaanse kunstenares mevrouw Amaral ook foto’s manipuleren van Braziliaanse indianen, of zijn die nog niet ontredderd genoeg? Met die recente bosbranden in de Amazone lijkt me dat er geen gebrek aan ontredderde indianen bestaat. Vlak naast haar deur misschien zelfs? In full colour?
Hoe meer zichtbare ontreddering, waanzin en ellende, hoe hoger de marktwaarde van het product dat die laat zien en uitvent. Maar …… het moet dan blijkbaar wel om Ons Soort Mensen (OSM) gaan en niet om indianen of negers. Sorry, negers weer wel, maar alleen als ze ooit door “ons” tot slaaf werden gemaakt.’

‘ Tot slaaf gemaakt? Dat werden indianen ook,’ weet Sonja, ‘in Zuid- en Noordamerika. Suriname is wat dat aangaat een levend geschiedenisboek. Was Suriname niet ooit een Nederlandse kolonie. Ach, dat weet niemand meer. Dat is zó lang geleden.’

‘Toch een gek ding, de geschiedenis,’ vindt Ivar, ‘je schijnt er een verdienmodel mee te kunnen optuigen dat niets en niemendal met kennisoverdracht en geestelijke verrijking van doen heeft. Laat staan met “lessen trekken uit het verleden.” Het is een van die vele wezenloze commodificaties (tot marktwaar geschopte zaken) die ons overwoekeren, zonder dat we het door hebben dat we op een uiterst curieuze wijze bezig zijn.’

Sonja: ‘ Ach, weet je wat? Laat ik geheel naar de tijdgeest maar deftig beweren dat Auschwitz bij de diachrone geschiedschrijving hoort, terwijl de Zuidamerikaanse indianen het met de synchrone moeten doen. Dus eigenlijk met culturele antropologie en die discipline is inmiddels uitgekleed of zelfs al afgeschaft. Als je dit thema van plunder en roof bespreekt onder de noemers anachronie, diachronie en synchronie dan houd je het allemaal veilig neutraal en emotie-vrij. Bovendien klinkt het gekleed, chique, en dat verkoopt altijd lekker.’

‘Doe er ook een scheutje met “genocide” bij,’ suggereert Ivar, ‘ just for the suspense, weetjeniet.’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,