RSS

Category Archives: globalisatie

Migranten willen niet naar Polen of Hongarije, en die landen willen de migranten niet. Is Angela Merkel de enige die het wel wil?

‘Is het niet vreemd dat mensen die naar Europa komen, omdat ze in Duitsland, of Zweden of Engeland willen wonen, naar Oost-Europese landen moeten, nota bene van Duitsland, dat in augustus 2015 eenzijdig haar grenzen ophief (Merkel: “Wir (!) schaffen das!) en ruim een miljoen migranten onbelemmerd en ongecontroleerd liet binnenkomen?

We hebben nu de bizarre situatie dat de migranten die hier intussen zitten niet naar Hongarije, Polen of Roemenië willen, terwijl die landen de migranten evenmin lusten. Dus beide partijen moeten van de Europese Commissie (?) iets wat ze geen van beiden willen. Gaat dat de gezelligheid vergroten, de feestvreugde verhogen en de inburgering bevorderen? Wat denk je? Trouwens: wat en wie is of zijn de Europese Commissie eigenlijk? Zijn die democratisch gekozen, door wie dan wel …? Zijn ze intelligent en kundig, of zijn het “rejects”, die dan maar in godsnaam in de EU-banen-carrousel zijn geloost en gedumpt?’

‘Het zijn humeur-bedervers!’ zegt Willemijn hartgrondig, ‘bemoeials, die in hun luchtdichte stolp ver weg ergens in Brussel of Frankfurt of zo’n negorij, zitten te prakkezeren hoe ze ons het leven zo zuur als mogelijk kunnen maken en zelf steeds hogere wedden voor d’r eigens bedingen.’

‘Veel redenaties zijn lariekoek, zodra je iets verder denkt, ‘zeg Rinne, ‘zoals bijvoorbeeld deze: Turkije mag niet in de EU, want daar zijn de Mensenrechten in het gedrang en – dit wordt nauwelijks hardop gezegd – de Turken zijn moslims. Intussen laat Angela M. meer dan een miljoen moslims ongecontroleerd en in het wilde weg Duitsland inlopen en wordt er door geen “Verlichte” West-Europese regering of krant, met een woord over Saudi-Arabië gerept, want daar krijgen we olie van en daar verkopen we dure wapens aan.’ Hij tikt op zijn voorhoofd en zegt: ‘En de kranten maar neuzelen over het hooghouden van Europese kernwaarden. We zijn gekke Henkies! Duitsland wil het grote Turkije niet in de EU, omdat Turkije dan weleens Duitslands dominantie en bazigheid zou kunnen aanvechten. Dáárom mag Turkije van Duitsland niet in de EU. Zég dat dan gewoon, dan weten we tenminste waarover we praten!’

‘Tja, dat is inderdaad bizar,’ geeft Willemijn toe, ‘we praten hier in de media niet op die manier over deze dingen. Over Saudi-Arabië dat openlijk het intolerante wahabisme exporteert en scholen financiert – geen onvertogen woord! Daarom vind ik het zo verhelderend om de andere kant van het verhaal te horen en het verbaast me hoe zeer ik me daar in het begin toe moest zetten, want zo “mogen we niet praten” is ons ingeprent. Als je het echter zakelijk bekijkt, is de migrantengolf inderdaad niet iets om vrolijk van te worden. Vooral omdat ik in toenemende mate het akelige gevoel krijg dat ik word bedot, misleid en gemanipuleerd door “de” politici en de media. De politici hier, hebben er totaal niet over nagedacht en deze ontwikkeling helemaal niet op zijn consequenties beoordeeld – als ze dat al zouden kunnen! Dat doen ze nog steeds niet en de media vertellen ons op z’n minst een heel eenzijdig verhaal.’

‘Hoe meer ik nu van de andere kant zie, hoe onoprechter en weëer ik de fondant- en marsepeinverhalen in onze kranten en andere media vind smaken,’ zegt Rinne.

‘Over de oorzaken van de migratiegolven hebben ze het al helemaal niet. De massamigratie wordt als onvermijdelijk natuurgebeuren aan ons verkocht.’

‘We zijn aan het inhalen,’ zegt Rinne, ‘ik heb intussen een paar youtube-filmpjes gezien waarvan ik er enkele op de site wil zetten. De eerste laat zien hoe de Hongaarse diplomaat Zoltan Kovacs door de interviewer in de raciale hoek wordt gedrukt en hoe meneer Kovacs dat beleefd en kundig pareert: vrij verkeer van mensen en goederen geldt voor EU-burgers en niet voor migranten van buiten de EU.
Daarnaast vind ik dat de Hongaren zelf mogen beslissen of ze “veel” of “weinig” immigratie per tijdseenheid willen. Daar heeft Brussel (wie dat ook moge zijn) helemaal niets over te zeggen.’

‘Dat formuleert George Friedman heel goed,’ vindt Willemijn, ‘hij steekt de Polen een hart onder de riem. Het verhaal van Paul Weston is vanuit ons frame bezien, natuurlijk zo politiek incorrect als maar kan zijn. Laten we ze op de site zetten, om het eenzijdige media dieet dat we hier krijgen voorgeschoteld, af te wisselen en te wennen aan andere verhalen en frames.’

 

 

https://www.weforum.org/agenda/2017/11/these-are-the-countries-migrants-want-to-move-to/

Norman Stone – ‘Understanding Hungary and the Hungarians’ (PFS 2017)

Hungary on EU dispute: We’ll be “unrelenting” | DW English

Polish foreign minister: Macron’s comments on Poland ‘were not necessary’

Douglas Murray: Poland understands that European migration is madness organized by madmen

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

De kunstwerken van Gaudí in Barcelona zijn ongedeerd gebleven

‘Volgens Donald Trump hebben de IS-terroristen de monumenten van Gaudí in Barcelona ongemoeid gelaten, omdat deze artiest varkensbloed en -vet in zijn materialen gebruikte,’ zegt Ilham grinnikend. ‘Hadden de bouwers in Palmyra dat ook gedaan, en de makers van de boeddhabeelden van Bamyan, dan bestonden die monumenten nu ook nog. Volgens Trump dan tenminste.’

‘Dus gaan ze de Nachtwacht van Rembrandt met varkensreuzel insmeren?’ Willemijn klinkt hoopvol. ‘Waarom smeren we ons niet allemaal in met reuzel en spekvet? Dan zijn we IS-immuun!  Hè ja. Laten we dat meteen doen jongens! Lekker rotzooien.’

* Vrolijkheid *

‘Allemaal spekkoper. Dat zou goedkoop zijn ook nog,’ grinnikt Ilham, ‘maar je krijgt geheid gelazer met de Partij v.d. Dieren. Dat garandeer ik je.’

‘Trump haalt het bloed aan de deurpalen uit Exodus 12.7 en het varkensvet van de Indiase revolte van de sepoys uit 1857 door elkaar, vrees ik,’ bromt Faisal, ‘toch zou het al heel wat zijn als de man, of zijn paarden-fluisteraars, over die “feiten” ooit iets gehoord of gelezen had.
Trouwens, de verwijzing van Trump naar de Filipijns-Amerikaanse oorlog kun je lezen als een verkapte waarschuwing aan Venezuela. Waarschuwing, aanzegging is correcter. Venezuela staat hoog op de Amerikaanse lijst om te worden bevrijd en gered, want de olievelden voor de Venezolaanse kust herbergen enorme olievoorraden. Dus de Amerikaanse olievriendjes van Trump (en van Putin ook misschien?) zijn volgens mij bezig aan de opmaat tot een “Bevrijding van Venezuela.” Daar past zo’n Amerikaans oorlogsverhaal dan mooi in.’

‘Welke rol speelt de CIA nu in Venezuela?’ vraagt Willemijn zich af. ‘De mensen eten er momenteel van honger de dierentuinen leeg. Wanneer stuurt Amerika de mariniers erop af, of doen ze het nu iets subtieler misschien?’

‘Die meneer Trump zorgt toch maar voor vertier,’ meent Ilham, ‘dat moet je de man nageven. Jammer dat Silvio Berlusconi nog niets van zich heeft laten horen of zien. Die kan er ook wat van. Die Berlusconi schijnt Yazeri seksslavinnen bij de IS te hebben besteld. Via een postorderbedrijf. Om ze vrij te laten, natuurlijk. Helaas bleken de dames geen werkvergunning te krijgen en waren ze niet ingeënt tegen waterpokken, kinkhoest, polio en mazelen, dus mochten ze Italië niet worden ingevlogen. Berlusconi voorlopig af. Ja, de EU-regels zijn onverbiddelijk. Vraag maar aan de Zwitsers. Die schijnen er collectief depressief van te worden. Maar volgens Trump komt dat doordat ze te veel chocola en kaas eten.’

‘Waterpokken, polio, mazelen en kinkhoest? Kinderziekten. Die Yezedi seksslavinnen waren dus beneden de twaalf jaar,’ stelt Faisal droog vast. ‘Typisch Berlusconi. Een echte kindervriend, met een warm hart.’

* Vrolijkheid *

Willemijn: ‘Iemand in de stationsrestauratie zei vanmorgen dat de media de automerken van de auto’s die werden gebruikt bij de aanslagen, niet langer vermelden, omdat de IS een marketingcontract met bijvoorbeeld Tesla zou hebben afgesloten. Dat komt mij nu nog als apocrief voor, maar toen ik op de site van Reuters keek voor nieuws over de aanslag in Barcelona, zag ik op een bijgaande video dat er opleggers met autos met een dekzeil eroverheen werden verreden. Wat kun je nog geloven?’

‘Dat zijn vast hidden persuaders,’ roept Ilham.

‘Mensen maken cynische opmerkingen en debiteren dubieuze anecdotes, als een vorm van ontlading middels galgenhumor,’ beweert Faisal, ‘we kunnen immers niets tegen dit terrorisme doen, want de politici en media vertikken het om de oorzaken te benoemen, laat staan aan te pakken. Dat schijnt geopolitiek gevoelig te liggen. Slecht voor Big Business. Laatst hoorde ik een kleuterleidster beweren dat zo’n aanslag altijd zorgde voor een opleving in de knuffel-sector en bij de waxinelichtjes-productie. Ik weet niet of ze serieus was of sarcastisch.’

‘Als ik die Volkskrantfoto’s zie, van dat mozaïek van Miró, met al die maffe mensen erop … ‘ zegt Willemijn. ‘Laura en Pilar kwamen net uit Barcelona en zij wilden er juist zo gauw mogelijk zo ver er vandaan als maar kon. Dat lijkt mij een stuk normaler dan met z’n velen bij elkaar kluiten op zo’n plek. Brrrrrrrr … wat kunnen mensen toch enge dieren zijn.’

‘ “De Spanjaard is geoefend in veerkracht” kopt de NRC op de frontpagina,’ wijst Ilham op haar beeldscherm, ‘tja, je moet als koppenmaker wat en onder Franco was het ook behelpen met de democratie en zo, maar een beetje raar vind ik het wel hoor. Veerkracht, veerkracht. Op naar de volgende dreun. Ben je net een beetje af van de ETA, krijg je dit.
Nota bene: het woord “oorlog” wordt angstvallig vermeden, want de EU is immers opgericht onder de slogan: nooit meer oorlog en welvaart voor iedereen! Intussen verkeren we permanent in staat van oorlog en beleg, zonder dat het zo mag worden genoemd. Boek maar eens een vliegreis en laat je de visitaties en andere rompslomp welgevallen. Allemaal voor je veiligheid. De globale vrede is waarlijk over ons neergedaald. Dat is een van de meest cynische beweringen die worden gepromoot. ’

‘De media hebben intussen het format voor berichtgeving over dit soort incidenten, aanslagen, al klaar liggen,’ zegt Faisal, ‘het is routine voor ze geworden. Net als die tweets en telegrammen van de bobo’s, dat ze geschokt zijn en verbijsterd. Degenen die het eerste en verontwaardigste twitteren, hebben de meeste boter – of reuzel – op hun hoofd.’

‘Wat wil je nou?’ roept Willemijn, ‘na zo’n gruweldaad krijgen we de gebruikelijke media-junk over ons uitgestort: welke bobo’s en pipo’s er allemaal hun afschuw en afkeuring over hebben uitgetwittert. Daar zal de IS zich iets van aantrekken, zeg! Dat zal die luitjes geiten- of schapenworst wezen. Intussen gaat de verloedering hier gewoon verder.’

‘Die verloedering bij ons. Dat is het bruggetje hoe we op bovenstaande flauwekul kwamen,’ zegt Ilham terwijl ze de Groene Amsterdammer van 17 augustus erbij pakt: ‘dit stuk van Patrick van Ijzendoorn staat ook op internet. De terreur van het establishment tegen de Britse onderklasse. Affinity Housing of Woonbron en Vestia, wat is het verschil? Voor Anna Minton zijn Nederland en Duitsland voorbeeldige landen waar het gaat om sociale woningbouw. Is dat waar? En zo: voor hoe lang nog?’

‘Zo bezien, is die Brexit zo slecht nog niet voor ons,’ zegt Willemijn, ‘laat ze hun Thatcher & Blair neoliberalisme vooral voor zichzelf houden. Hoewel, in Rotterdam gebeurt met de sociale woningbouw toch ongeveer hetzelfde. Het zal alleen erger worden, vrees ik. We horen trouwens niets over dat opdelen van publiek woningbezit in beheer van al die anonieme woningcorporaties in Daeb-woonruimte en niet-Daeb-huizen. Terwijl het momenteel in volle gang moet zijn. Dat vind ik onheilspellend. En zo’n oprisping van PvdA-minister Ronald Plasterk over het privatiseren van het bouwtoezicht stelt me ook niet bepaald gerust.’

‘De zogenaamde lekken waarover de formerende politieke pipo’s zich zogenaamd druk maken, zijn zorgvuldig gecast,’ zegt Ilham, ‘er wordt juist over die zaken gelekt die het minste belang voor ons directe, dagelijkse, leven hebben. Abortus en voltooid leven/euthanasie. Pfff, het mocht wat.’

Faisal haalt de schouders op en zegt: ‘Wat doen we ertegen? Vooralsnog heb ik het boek The Age of Spectacle van Tom Dyckhoff op de plank liggen om te lezen. Heel luxe, dat besef ik ten volle. Wel tragisch dat het spektakel de vorm van terreuraanslagen zoals nu in Barcelona en bloedige demonstraties (zoals in Hamburg bij de afgelopen G20) vorm krijgt. Als er reuzel uit mijn tube tandpasta komt, dan weet ik hoe laat het is.’

‘Let ook op Tesla’s’ adviseert Willemijn, ‘vooral als er geen dekzeil overheen ligt.’

Faisal: ‘Vooral als de bestuurder een broodmes bij zich heeft, maar geen brood.’

Ilham begint te lachen en laat haar laptop zien: ‘Ik vind dat ikje in de NRC van vandaag  wel leuk. Ik moet er volgende week zelf weer zijn.’

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-08/barcelona-terroranschlag-la-rambla-live

http://www.tagesspiegel.de/politik/is-attentat-in-barcelona-tote-und-verletzte-durch-terror-auf-den-ramblas/20204258.html

http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/18/01003-20170818ARTFIG00061-attentat-de-barcelone-26-francais-parmi-les-victimes.php

http://www.washingtonexaminer.com/barcelona-terrorist-attack-who-what-when-where-and-why-it-happened/article/2631844

Patrick van IJzendoorn: ‘Sociale zuivering in Londen. Ze moeten ons niet meer‘ / De Groene Amsterdammer 17 aug. 2017

Jan Nederveen Pieterse (2004): Globalization or Empire? / NY & London: Routledge / ISBN: 0-415-94848-7  /  0-415-94848-5

David Held (1995): Democracy and the Global Order /  London, Cambridge USA: Polity Press / ISBN: 0-7456-0056-5

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 18, 2017 in criminelen, de media, euro, globalisatie, terrorisme

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Schapendarmen en koeienpens, een politieke ratatouille, oftewel ratjetoe neopolitiek

‘De verkiezingsuitslag van gisteren in Frankrijk, lijkt vooral voor grote euforie bij de Eurocraten in het Brusselse te zorgen,’ schampert Laurens-Frederik, ‘hún baantjes lijken met Macron als president voorlopig veilig gesteld, want zo bezie ik het toch. Ik vind het verdacht wanneer “de beurzen” opgewekt en positief reageren op de winst van een politicus, want de beurzen hebben het over het algemeen niet goed met ons voor.’

‘Een Frexit zit er met Emmanuel Macron niet meteen in, neen,’  zegt Zorah instemmend, ‘maar indien Macron op deze manier doorgaat met de EU, dan zal het er politiek gezien niet beter op worden, vrees ik. En dát Macron op de oude voet zal doorgaan, dáár rekenen volgens mij al die trogslurpers in Brussel, Frankfurt en waar al niet, op. Macron wil de Franse ambtenaren scheren, maar indien hij daarbij de Franse EU-fat cats ontziet, dan zal dat zich extra tegen hem keren.’

‘Macron was minister van financiën onder de “socialist” Hollande, en toch hebben veel Fransen op hem gestemd,’ merkt Willemijn op, ‘dus die collaboratie heeft hem geen nadeel bezorgd. Macron is er dan ook wel uitgestapt toen hij de bui zag hangen.’

‘Macron is natuurlijk niet zo maar een rijkgeworden investment banker,’  zegt Laurens schouderophalend, ‘timing, investeren en desinvesteren, dat is de snelle flitspolitiek tegenwoordig.’

‘Juist,’ zegt Zorah, ‘als we het vergelijkenderwijze doortrekken naar Nederland dan zou je kunnen zeggen: als PvdA’er Dijsselbloem uit dit collaboratiekabinet van neoliberalen (VVD) en nepsociaaldemocraten (PvdA) was gestapt en een nieuwe club was begonnen – zoals Macron met zijn En Marche! deed – dan zou hij misschien een kans hebben gehad. Monash had zoiets kunnen doen, maar die was eigenlijk al te laat met zijn uittreden. Bovendien is Nederland niet Frankrijk natuurlijk. Zover ik weet, is Dijsselbloem ook geen miljonair geworden via dealen voor bankiers.’

‘Welke schimmige lieden zouden destijds via die Goldman Sachs manipulaties met Griekenland, financieel zijn binnengelopen? ‘ vraagt Willemijn zich af. ‘Die actie was zoiets als mensen om zeep helpen met een drone, van grote afstand, anoniem, zonder dat je je slachtoffers kent en ooit zult ontmoeten. De gewone Griek ervaart nu dagelijks de nare gevolgen van die gewetenloze move, uitgevoerd onder de parapluie van de geweldig EU, etalage-project van de Verlichting, de Wereldvrede en weelderige Welvaart.’

* Stilte *

‘Achter het rookgordijn van het EU-project vind ik beter dan onder de parapluie,’ zegt Zorah.

‘Ik moet het nog zien hoor, met die Macron,’ zegt Laurens sceptisch. ‘Macron is door Jacques Attali “ontdekt” en bij Hollande aanbevolen. Macron behoort tot de coterie van ons-kent-ons. Hoe lang kan hij zijn soortgenoten afvallen, want dat zal hij op de een of andere manier toch moeten doen. Hij heeft steun van het politiek-financieel establishment nodig en die zullen niet al te veel èchte vernieuwingen dulden. Hooguit hier en daar wat, voor de cosmetica. Macron komt vanuit het establishment. In tegenstelling tot Marine le Pen. Tja, ik weet het niet. Het enige wat we kunnen doen, is afwachten. Intussen produceren de media bergen junk and trifle. Beter gezegd: andouile, want tout est bon dans le cochon.’

‘Varkens nemen de macht over in Orwells Boerderij der dieren en schapen zullen altijd schaapachtig blijven, vrees ik,’ zegt Zorah. ‘Andouille en tripes (pens) in Frankrijk en haggis in Schotland. Zouden Brexit en Frexit daarop zijn te herleiden? De ingewanden van het klootjesvolk, maar net zo goed van de politici. Al eten die laatsten misschien orgaanvlees in het geheim? Der Mensch ist tenslotte was er isst.’
Zorah houdt het pas-gekochte boek van Barbara King (Personalities on the plate) op, en zegt: ‘Staat er een varken op de omslag! Dat roept bij mij meteen associaties op met Boerderij der dieren van Orwell.’

‘Je kunt ook miljonair worden met het recept van vlees op een stokje,’ zegt Laurens grinnikend terwijl hij het beeldscherm van laptop toont, ‘dus Rothschild of Goldman Sachs zijn niet per se noodzakelijk, al helpen ze een boel.’

‘Of met een tv-programma als Big Brother, ‘valt Ilham hem bij, ‘de massa stelt eigenlijk niet veel voor, hè? Hij is o zo makkelijk te manipuleren en met een natte vinger te lijmen. In combinatie met de gladde jongens en glibberige meisjes die in toenemende mate de politiek als jachtterrein kiezen: tant pis pour nous!

‘Ik pas wat betreft tripes,’ zegt Willemijn: ‘maar, indien le Pen het strategisch goed speelt, kan zij Macron volgens mij op zijn minst enigszins de wind uit de zeilen nemen. Dan moet ze zich wel salonfähiger gaan gedragen dan ze tot dusverre doet. Want dat willen de Fransen vooral: een president als boegbeeld waarmee ze kunnen pronken. Mevrouw le Pen is daar te rauw voor, te ongenuanceerd en hoekig. Maar de migrantenstroom en de EU met zijn bankgerelateerde manipulaties, blijven brandhaarden voor onvrede. Laten we die term populisten trouwens  vergeten. Dat is zo’n retorisch stigmatiserende term. Entrepreneurs als le Pen, Wilders en ook Donald Trump baten gewoon gaten in de markt uit. Die gaten laten de zogenaamde “klassieke” politici vallen. Die hebben bergen boter op hun hoofd.’

Ilham: ‘De prangendste tegenstelling is vandaag de dag die tussen de mega-rijken met veel beschikkingsmacht en de rest van de wereld. Niet tussen links en rechts of open-extravert versus gesloten introvert, vernieuwingsgezind en progressief versus behoudend en negatief.

Indien Macron, le Pen en welke politicus dan ook het terrorisme werkelijk willen aanpakken, dan moeten ze niet bij de populaire symptoombestrijding blijven steken, maar naar de wortel, en marche, aux racines! De echte boosdoeners zijn de globlabla uitbuiters en uitvreters op wereldschaal, de conglomeraten van grote bedrijven en mega-rijke plutocraten. Laat de goedwillende politici maar beginnen met maatregelen treffen om de toenemende afstand tussen inkomen uit arbeid en uit vermogen te verkleinen. Die groeiende kloof slaat uiteindelijk alles dood en smoort iedere betekenisvolle dialoog.
Politici moeten niet alles blijven richten op het overtuigen van de massa’s om op hen te stemmen, maar vooral op het overtuigen van degenen met beschikkings- en beslissingsmacht dat het in ons aller belang is dat de wereldkoek billijker wordt verdeeld. Dát zouden pas werkelijk nieuwe politici zijn, die een vernieuwde politiek nastreven.’

HEAR! HEAR!

Willemijn: ‘Macron heeft nota bene een landgenoot – Thomas Piketty geheten – die een degelijk, onderhoudend en dik boek heeft geschreven met de titel Capital (is ook in het Nederlands vertaald) over de groeiende afstand tussen de obsceen-rijken en de gesjochten. Zo’n betoog staat even in de belangstelling en Piketty wordt verheven tot de popsterrenstatus, om vervolgens in de vergetelheid te raken. De politici hebben helemaal geen belangstelling voor veelbelovende vergezichten. Ze rennen als kippen-zonder-kop van de ene dagkoers naar de volgende.’

‘Nu is het “klimaatverdragen” wat de klok slaat,’ zegt Laurens, ‘het klimaat is uiterst belangrijk, maar wat hebben klimaatverdragen tekenen te maken met onze woningnood, onze zorgverzekeringsstelsel, de deregulering van ons hele leven? Maak de verbanden expliciet en duidelijk en wek niet voortdurend de schijn dat je als politicus door je marketingmensen wordt gepimpt zonder dat je veel inhoud of hersens hebt.’

‘Vergeet de laatste stunt van de Brusselse bobo’s niet,’ merkt Willemijn grinnikend op: ‘vaderschapsverlof. Oh, wat zijn we sociaal voelend zeg!’

‘Deze politici hebben geen sturend concept,’ zegt Ilham, ‘daarom produceren ze beleid dat als los zand aan elkaar hangt, waarbij de ene maatregel de andere tegenwerkt of nog erger. Ze hebben iets bedacht en hun reclamebureaus steken dat in bij de media die het veelal klakkeloos publiceren en promoten. Het laatste saillante voorbeeld vind de invoering van het huwelijk op huwelijkse voorwaarden per 2018 en tegelijkertijd verschijnt er een rapport dat meldt dat Nederlanders steeds minder pro-sociaal, minder begaan met lot van de nooddruftige medemens, zouden worden. En dan de wetgeving rond erfenissen en schenkingen, die de kloof tussen arbeid en vermogen doet groeien. Tegelijk wordt het volk gehersenspoeld met slogans over generositeit jegens vluchtmigranten en armpje draaien waar het gaat om vestigingen van azc’s en woningen voor statushouders. Het snijdt allemaal geen hout.’

‘Niet toevallig dat het een Frans-Zwitsers bedrijf is waarbij de verwevenheid tussen politiek en terrorisme aan de dag treedt,’ merkt Laurens op. ‘Ik lees zojuist dit stuk over het betonbedrijf LafargeHolcimop de site van Trouw. Zo gaat het natuurlijk in toenemende mate overal op de wereld. Inderdaad: wil je als politicus bewijzen dat je werkelijk voor gezonde globalisatie bent, overtuig dan die mega-grote jongens dat ze er met ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke, niet komen. Dat zou pas getuigen van een visionaire politieke instelling, solide en te goeder trouw.’

‘Weet je wat mij frappeert aan Macron?’ vraagt Willemijn, ‘dat nog niemand het over het leeftijdverschil tussen hem en zijn vrouw heeft gehad. Blijkbaar is dat tegenwoordig taboe, politiek incorrect. Men schrijft er hooguit neutraal over, naar het postieve tenderend. Tot zo lang het duurt.‘

‘Precies: zo lang als het duurt. Wacht maar tot Macron uit de gratie valt bij de media en het establishment,’ meent Ilham, ‘dan zullen die de schade ruimschoots inhalen, zo vrees ik. Ik hoop het niet, maar tegenwoordig braaien de sensatiezoekers overal boter uit en een moeder-zoon relatie kan flink worden uitgemolken.’

 

 

Peter Sloterdijk (2007): Woede en tijd  /   ISBN: 978 90 8506 416 9  / Duitse uitgave (2006), Zorn und Zeit, ISBN: 3 518 41840 8

Thomas Piketty (2013): Kapitaal in de 21ste eeuw

 

What I Learned about Empathy from a Textbook

 

 

Tags: , , , , , ,