RSS

Category Archives: handel

Stoelendans, waarom? Breng Wonder Boy Wiebes (weer) bij de Belastingdienst in stelling

 

‘ O ja, het stuk in de NRC over de stoelendans inzake de Belastingdienst. Ik zou zeggen: zet de VVD’er Wiebes op de Belastingdienst, tevens als straf voor zijn geklungel destijds met de generaal Leijtens. Opmerkelijk dat mw. Rijlaarsdam Wiebes buiten haar verhaal houdt, terwijl ze de CDA’er Omtzigt er vanwege diens bekendheid met “het dossier” er wel bij betrekt. Wiebes is immers veel nog-veel-bekenderderder met de Belastingdienst dan Omtzigt, toch blijft Wiebes buiten schot. Het CDA is niet bereid om Omtzigt op te offeren, wat de VVD graag zou zien. Natuurlijk, want Rutte slacht liever een populaire en solide CDA’er dan twee D66-kneuzen. Bovendien zal Omtzigt die baan helemaal niet willen. Ik hóór het Rutte zeggen: “Die Omtzigt, die heeft geen spat ambitie!” en dat is maar goed ook, zeker voor Pieter Omtzigt.’

–  ‘ Het CDA trapt er (nog) niet in en trekt zelfs Hoekstra terug. Dus Hoekstra moet blijkbaar nog langer mee voor het CDA. D66 moet nu twee zondebokken leveren. Benieuwd wie dat zullen zijn. Het zullen geen snuggere en veelbelovende D66-politici zijn (daarom alleen al moeten er twee worden aangeleverd) die nog een heel politiek leven vóór zich hebben, maar ze krijgen straks natuurlijk een riant wachtgeld (denk aan Klaas Dijkhoff met z’n ton) en misschien, als ze niet al te schlemielig opereren, worden ze door Rutte gespot als “talent”. Dus als toekomstig  kanonnenvlees voor de VVD en bruikbaar voor Rutte in het bijzonder.

‘ Ach, weet je, deze pipo’s bij de Belastingdienst moeten hooguit een jaar bij Belastingen, tot de volgende verkiezingen, en daarna gaan ze rentenieren, dus er zullen heus wel twee iemanden voor zijn te porren. Bovendien, welke additionele deals er nog zullen worden gesloten, weten we niet.
Trouwens, straf voor Wiebes is misschien niet zo’n goed idee. Voor die Wiebes-kwiebus moet het natuurlijk worden geframed als een ”herkansing.” Hij zou de kans krijgen te herstellen wat hij destijds heeft versjteerd – desnoods graven ze die generaal Leijtens op en laten die weer meehobbelen – bij de Belastingdienst en Wiebes kan meteen wraaknemen door balsturige ambtenaren met wie hij nog appeltjes heeft te schillen, alsnog het bloed onder de nagels vandaan te trekken. Hou dieWiebes een worst en wortel voor z’n lange neus terwijl je hem tegelijkertijd met een veestroomschokker (cattle prod) in de rug port. Echte Haagse opera! Groningen is voor Wiebes de komende jaren in ieder geval een no-go-area, want de Groningers schijnen hem levend in een gasboorput te willen begraven. Als het effe kan samen met zijn mede-VVD’er Henk Kamp. ’

–  ‘Afgaande op de namen die Rijlaarsdam noemt, lijken de D66-gers Pechtold (want wat kan die nog verkeerd of fout doen? Pechtold is politiek gezien a spent force, damaged goods, die genadebrood eet van Rutte), Van Boxtel, Udo Kock ken ik niet, maar privatiseer-bereidheid is nooit weg voor de neoliberalen en Rinnooy Kan zou kunnen, maar dan moet ‘ie op zijn huidige plek wel erg omhoog zitten, mij voor de hand te liggen. Pechtold lijkt me qua politiek non-gewicht het meest in aanmerking te komen, maar bij de Belastingdienst kennen ze de gup natuurlijk, dus dat wordt waarschijnlijk een pan. Udo Kock ken ik niet, maar als die kamikaze-genen heeft, waarom niet. Er zit in ieder geval een vet wachtgeld of hoe dat mag heten, aan vast.’

‘ Of de gedupeerden hun geld krijgen, zal de Haagse kaasstolpers worst wezen. Hun gaat het om de eigen verdienmodellen.  Ik zag een afbeelding van een tekening van Mirjam Vissers met een invulling voor VVD (Volk Val Dood) die ik nog niet eerder gezien had. Errug goed hoor, heel passend, compleet transparant en dodelijk-eerlijk. ‘

–  ‘ Om te huilen, vind ik het. De exoten blijven instromen, ons onderwijs raakt met de dag verder het moeras in, de huizennood blijft nijpen, maar de Haagse nomenklatoera houdt zich bezig met eigen agenda’s.’

‘ Ik ben bang dat de burger ook van deze operatie tenslotte het kind van de rekening zou kunnen worden, doordat de kaasstolpers de toeslagen afschaffen. De beste oplossing van een probleem is immers de afschaffing van dat probleem. De massa is bovendien toch zo suf en dom dat hij zich ook dat stom zallaten aanleunen.
–  ‘ Moet je horen wat ze in Trouw schrijven over Rutte: “ Premier Mark Rutte zei maandag dat er bij de formatie van een volgend kabinet een plan op tafel moet liggen. Het gaat daarna nog vijf tot tien jaar duren om dat uit te voeren, voegde hij er aan toe.” Nota bene! De VVD’er Rutte die geen visie heeft en nooit heeft gehad, die Rutte zou het over een plan hebben en als klap op de vuurpijl over een tijdshorizon van vijf tot tien jaar praten. Dat is dus doodordinair nepnieuws. Boeien hoor.’

‘ Kan zijn en ik mag het hopen, want deze journalist doet voorkomen of Rutte gewoon voor een vierde termijn zou willen gaan. Luister maar: “ bij de formatie van een volgend kabinet moet een plan op tafel liggen.” Rutte is maar liefst aan zijn derde termijn bezig. Ongekozen! Benoemd door de VVD-nomenklatoera. In America zijn ze zo blij als een aap met zeven staarten dat Trump in ieder geval niet meer dan twee termijnen mag blijven plakken en als het aan de psychiaters ligt, vliegt Trump er eerder uit. In Nederland zal geen psychiater zich (nog) aan een publiekelijke diagnose van de premier wagen. Is dat goed? Ik weet het nog zo net niet.’

–  ‘ Zet dat briljante idee van Trump voor de NATO hier ook bij. De man is echt niet goed snik en het is te hopen dat de FBI en CIA hem goed in de gaten houden, want hij is onberekenbaar.’

‘ Jawel, maar een president moet het hééél erg bont maken, wil men het systeem kunnen openbreken om hem kwijt te raken. Kijk naar Bill Clinton, die regeerde impeached en wel doodleuk verder. Het had weinig gescheeld of Clinton had er via echtgenote Hillary nog twee termijnen bij gekregen. Met Hillary had Amerika net zo goed ellende gekregen en om Trump kun je tenminste nog hartelijk lachen.’

–  ‘ Aan de positie van president zijn heel veel belangen verbonden en de fallout van een impeachment, zou veel verdienmodellen raken. Zodoende blijven een heleboel personen (vaak mega-rijke) en gremia een president heel lang steunen. Ten koste van het land en de burgers, maar welke politicus taalt er – buiten verkiezingstijd – nog naar burgers?’

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De Stikstof-methode

 

Bas van der Schot –  cartoonist

 

‘ De stikstofmethode lijkt, zoals het zich tot nog toe laat aanzien, de meest humane en gerieflijke manier om uit te stappen, zodat je niemand meer tot last hoeft te zijn,’ zegt Ilham op een zakelijke toon. ’ De Trouw brengt het tamelijk onomwonden: “De economische groei valt in de volgende kabinetsperiode terug naar 1,1 procent per jaar. Dat komt vooral door de vergrijzing. “ De vergrijzing dus; let wel: Trouw citeert het CPB, dus geen misverstand over dat de krantenjongens daar bij Trouw oudjes zouden willen ruimen, of het CPB. Maar toch.’

‘ De NRC brengt het veel vriendelijker,’  meent Willemijn, ‘daar heet het:  “CPB: economische groei valt na huidige kabinetsperiode terug. Het Centraal Planbureau schrijft ook dat de koopkracht niet verder toeneemt. Dit komt doordat de lonen beperkt stijgen terwijl de lasten toenemen.” En dan heel voorzichtig de hoofdoorzaak: “De omslag heeft vooral te maken met de stijgende zorguitgaven, maar wordt tegelijk getemperd door de verwachte lage rente.” Dus stijgende zorguitgaven. Dat klinkt minder direct dan dat-komt-door-de-vergrijzing.’

‘ Ja, en Trouw brengt een interview met mevrouw Ellenmeet van GroenLinks,’ merkt Ilham op,’ die zegt:  “je moet de grote vraagstukken van morgen agenderen, vooruitdenken. “ Maar tja, de vergrijzing, die kon niemand zien aankomen, natuurlijk. Daar kun je niet tegenop agenderen, zoiets overvalt je als politicus. Logisch.’

Willemijn: ‘ Daar zeg je me wat. We hebben nog een mooi verhaal in de pen over het stikstofprobleem en politieke vooruit-zichten. Stikstof kun je van veel kanten bekijken en de problemen de daarmee samenhangen laten zich net zo goed op talloze wijzen framen. Maar nu terug naar deze manier van stikstof-aanwending. Wat je moet ook de positieve kanten van (de) stikstof (-crisis) blijven zien.
De Volkskrant brengt ook een stuk over Zorgkosten als belangrijkste domper voor onze KOOPkracht, maar vooral en tamelijk subtiel, komt de krant met een soort sluikreclame voor nuttig stikstofgebruik: de zak-over-het-hoofd-methode. Boudewijn Chabot (Uitweg – ISBN: 978 90 388 0049 3) noemt de helium- of stikstofmethode als derde methode om zelfdoding te plegen: “snel en pijnloos” op pagina 9, en hij wijdt er hoofdstuk 8 (pagina 179 – 199) aan.’

Ilham: ‘ Chabot schrijft nog over helium als inslaapgas, maar dat is schaars en duur materiaal en er werd toen hij zijn boek schreef al druk geëxperimenteerd met stikstof als alternatief. Welaan, we bevinden ons volgens de Haagse politici midden in een stikstofcrisis vanwege te veel stikstofdeposities, dus dat komt bijzonder goed uit.’

Willemijn: ‘ Je kunt er donder op zeggen dat enkele VVD-ondernemers al stiekem een format voor package deals met Harry Mens aan het bekokstoven zijn. Meneer Mens heeft een verbrandingsoven met een gewone en een grote opening, dus daar zal zo’n kist – dat is een compleet product: kadaver + kist – vast moeiteloos soepel ingeschoven kunnen worden. Maar ik mijmer maar wat hoor, misschien overschat ik het zakelijke instinct van “de” VVD’er schromelijk.’

‘Toppie!’ roept Ilham, ‘je moet van iedere crisis de pluspunten zien. Ik heb net nog een paar van die heel oude mensen gezien. Die waren droog, droog, onwaarschijnlijk droog. Zeg maar gerust: dor. Dus die branden milieuvriendelijk en klimaatneutraal, schoon op.’

‘Je kunt er in verzorgings- en bejaardenoorden natuurlijk al naartoe-werken. Naar een schoon product als grondstof, als brandstof, bedoel ik.
Kijk, iedere maatschappij gebruikt zondenbokken, en oude mensen zijn toch al bijna aan het eind van hun latijn, dus waarom hen niet gebruikt als hoofdoorzaak van onze welvaarts- en rijkdom-ellende?’

‘Binnenkort in het programma Business Class?’ oppert Willemijn, ‘tussen de wijn-proeverij-sessies door. Misschien dat je nog wat kortingen kunt regelen via dat wijnen-circus? Overal zit geld in een aan, je moet het alleen weten te vinden en uit te baten, maar dat is in deze vrije-markt-maatschappij tot een tweede natuur aan het worden. Als het dat al niet is.’

Ilham:‘ Zou die VVD-baas Hennie Keizer, die onlangs is overleden, deze kansen ook al gezien hebben? Hij zal toch niet voor niets in de crematoria zijn gegaan?’

‘Wie weet. Stikstof lijkt de toekomst te hebben. Zeker nu het “in bulk” voorhanden heet te zijn.’

 

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Euthanasiemachine

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2200000-australische-dr-death-komt-met-zelfmoordkist.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Egeltjes verdragen geen melk, Vladimir Putin heeft zuivelambities en gaat CDA-minister Ank Bijleveld voor de bijl?

 

‘ Curieus nietwaar? Zou Putin toch meer vos dan egel zijn en zouden de CDA’ers Grapperhaus (Justitie) en Bijleveld (Defensie) meer van egels weg hebben? Ik ga te snel,’ merkt Feisal op, ‘ik refereer aan het stuk van Derk Sauer, die vertelt dat Putin 45000 Friese Holsteiners heeft geïmporteerd en dat Russische veeboeren zich geen zorgen hoeven te maken over stikstofdeposities.’

Willemijn: ‘ Dat doet Putin vast niet omdat een egeltjesplaag Rusland teistert.’

‘ Dat klopt,’ zegt Feisal, ’de relatie die ik leg tussen Putin, vos en egeltjes (hedgehog = struikvarken) komt doordat Isaiah Berlin in zijn boek Russische denkers  (ISBN: 90 295 0174 x) de tweedeling aanbrengt tussen mensen die “alles in verband brengen met één centrale visie en anderzijds mensen die veel verschillende dingen nastreven die vaak niet onderling verbonden, of zelfs tegenstrijdig zijn.” Berlin beweert: “Het eerstgenoemde intellectuele en artistieke persoonlijkheidstype is dat van de egel, het tweede dat van de vos.” Berlin beweert dat Poesjkin het type vos zou zijn en Dostojevski een egel.
Toen ik het stuk van Sauer las over Putins zuivelambities, vroeg ik me af of Putin tot de egels of tot de vossen gerekend moest of kon worden. ‘

‘ Afgaande op mijn vooroordelen – Putin was KGB’er in het Sovjettijdperk – zou ik zeggen dat hij een egel moet zijn,’ zegt Willemijn, ‘trek ik mijn associatie door, dan zou Putin de egel een zelfmoordactie bekokstoven door al die melk te willen produceren, want egels verdragen geen melk  Goed, die melk wil hij volgens Sauer exporteren naar China, dus daar houdt de associatie dan even op. Misschien dat Rusland op den duur tegen ecologische problemen aanloopt vanwege hun landbouw- en veeteelt-model, maar dan is de Nederlandse melkveehouderij hoogstwaarschijnlijk al ter ziele. Die kunstmatig in stand gehouden vijandschap met Rusland, vind ik overigens funest en destructief en zeker niet in het belang van de gewone Nederlander en Rus.’

‘ Dat laatste ben ik grif met je eens,’ zegt Feisal. ‘Ik denk dat Putin een egel is, die zich tot vos morft,  van Sovjet-communistische monoliet, past hij zich aan en begint als een vos te denken en handelen. Putin zou best een hybride vorm kunnen vertegenwoordigen. Nota bene: dit is natuurlijk pure speculatie van mij, omdat ik het leuk vind met deze ideeën te stoeien. Als ik even doorborduur op egels, dan zou ik de Russische strategie tegen zowel Napoleon als Hitler, een egelstrategie noemen. Laat de agressieve vos maar aanvallen, de egel rolt zich op tot een stekelige bal waar voor de vos geen beginnen aan is.’

‘ Jij bent meer het vossentype,’ meent Willemijn, ‘want jij associeert je te pletter, maar waar komt het CDA hier in te pas? ‘

‘Dat is puur lateraal denken in combinatie met associatie,’ legt Feisal uit,  ‘Sauer schrijft over Rusland, waar de veehouders niet worden gehinderd door komma-copuleerders en mierenn****rs, en Bijleveld wordt in de NRC ter verantwoording geroepen vanwege het mis-informeren van de Kamer omtrent de burgerslachtoffers bij het bombardement op IS-doelen. Maar waar gehakt wordt, vallen nou eenmaal spaanders, dus ik vermoed dat er een kongsi in Den Haag rondloopt die het CDA wil piepelen. Sauer zou je kunnen lezen als bedoelende: mensen hier in Nederland, hou op met je stikstof gepriegel en kom ter zake, want in Rusland staan ze niet stil met de melkveehouderij. Dus beslis wat je gaat doen, op welke termijn en hoe.’

‘ Juist ja, en Grapperhaus is net als Bijleveld ook CDA-franchisehouder en die wordt gemangeld wegens het al dan niet terugbrengen van IS-pipo’s met Nederlands paspoort. Daaraan verbind jij de speculatie dat het CDA in deze coalitie weleens gemangeld zou kunnen worden, via twee CDA-bewindslui. Beiden vanwege de IS-misère. Ook dat nog. Maar gemangeld door wie?’

‘Precies, en niet alleen vanwege de IS, maar ook vanwege de veeteelt en landbouw, ‘ zegt Feisal. ‘Het CDA is immers altijd een boer’n p’tij geweest. Dus ook hier hoor ik melk klotsen en graan ruisen. Tja, gemangeld door wie, dat weet ik nog niet. Nu is de volgende vraag of Bijleveld en Grapperhaus (dus het CDA) een egel- of vossenstrategie gaan hanteren, of een combi misschien. Misschien splitsen ze zich en doen allebei iets anders? Interessant om het zo te framen, alleen doodzonde van de energie die eraan verspild wordt. ’

‘ En welke vos er met stekels in de neus vanaf komt, of welke vos erin slaagt de egel te bewegen zijn beproefde strategie los te laten en dan een egeltjes-snack verschalkt.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,