RSS

Category Archives: hegemonie

Vooruitgang, hou je niet tegen

 

 

https://www.google.com/search?q=ruben+oppenheimer+cartoons&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjw3P28vMHlAhWDwqYKHUO5CycQsAR6BAgIEAE&biw=1366&bih=654

 

 

Column – Max Pam:  “In het diepste geheim is besloten om Ridouan T. voor eens en voor altijd aan te pakken” / Volkskrant 29 oktober 2019

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/in-het-diepste-geheim-is-besloten-om-ridouan-t-voor-eens-en-voor-altijd-aan-te-pakken~b2e7ed0d/

 

Column – Jean-Pierre Geelen: “De jacht op Abu Bakr al-Baghdadi: een spannende film die een geloofwaardiger einde verdient”  /    Volkskrant 29 oktober 2019

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-jacht-op-abu-bakr-al-baghdadi-een-spannende-film-die-een-geloofwaardiger-einde-verdient~be8a3034/

 

Michael Persson – Volkskrant 30 oktober 2019, 21:14

“In hoeverre kwam de dood van IS-leider Al-Baghdadi op het conto van de Amerikanen? Ook anderen claimen een belangrijke inbreng. En kon president Trump inderdaad weten wat er zich afspeelde in de tunnel? Reconstructie aan de hand van acht hoofdrolspelers.

De eerste plaats was dus voor de Russen, de laatste plaats voor de Koerden. Nu, drie dagen na de aanval, is in grote lijnen duidelijk wat de opmaat en rolverdeling van de operatie was.”

Video from press briefing with Pentagon showing footage of the raid on Baghdadi’s compound. Can see US forces approaching the compound: https://t.co/OEDs6N9YXc pic.twitter.com/ozOLRLAd0h   – Jake Godin

https://twitter.com/JakeGodin/status/1189650373813903363/video/1

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

D-Day

 

 

‘ Het verhaal in de wandelgangen van het Witte Huis was dat Donald Trump beweerde dat D-Day voor Donald-dag, Donald’s – Day, staat. Dat vond Putin echter niet goed, want dat zou een belediging voor de Russische gevallenen in WO-II zijn en een provocatie van de wereldvrede.’

–  ‘ Hmmm, verstandige man die Volodja. En toen heeft Trump bedacht dat hij voortdurend twee maal het V-teken zou maken, en blijven roeptoeteren dat die V voor Vladimir staat. Ja ja, die jongens werken samen flink aan de wereldvrede. Toch kwalijk dat ze daar door “onze” nomenklatoera’s zo weinig steun bij krijgen. Die blijven ons Rusland voorhouden als een gevaarlijke vijand en de boeman.’

‘ Vind je dat vreemd? Het militair-industrieel-financieel complex regeert, en die pipo’s zijn enkel geïnteresseerd in cash flows. Vrede is slecht voor vette cash flows, die ook nog in de goede richting stromen.’

–  ‘Nou, ik ben benieuwd wanneer er een Trump tower op het Rode Plein verrijst en de Russische banier in de weekends op het Witte Huis ten top wordt gehesen. Dat zouden gunstige signalen voor een mogelijke wereldvrede kunnen zijn.’

‘ Vergeet de Boys from Brussels niet, met het hun EU-programma voor de Verlichting en de Wereldvrede. Die zien de zaken heel anders dan jij en ik, en die zijn democratisch door onze meerderheid gekozen. Die Boys from Brussels zijn vast geen voorstander van jouw wereldvrede.’

–  ‘ Ach ja, dat is waar ook: de Verlichting, het Neoliberalisme als staatsreligie, de Vrije Markt, de Democratie en nog een paar krasse kreten. Die was ik haast vergeten, net als de Wereldvrede.’

‘ Ik ben bang dat ze je daar de kans niet voor geven. Er is in Den Haag zojuist een nieuwe pensioenregeling gescored en de Klimaatwet is door de Haagse Doema geaccordeerd. Dat kost heel veel geld, en jij mag drie keer raden wie dat geld gaat ophoesten.’

–  ‘O ja, was ik haast vergeten. Heb je die artikelen van Jasper Jackson (in de New Statesman) en Lauren Duca (in Teen Vogue) gelezen? En dat stuk van historicus Frank van Vree (in de Volkskrant)?’

‘ Jawel. En in de Trouw staat ook een verstandig stukje. Zou dat nepnieuws kunnen zijn? Pogingen tot ontregeling en ontwrichting van onze boreale Democratie? Vanwege gaslighting vanuit het Kremlin? Toch zijn we afhankelijk van Russisch gas. Dus hoe gaan ze dat in Brussel, Den Haag en Groningen regelen? Tegenwoordig weet ik het niet altijd meer zo goed hoor. Wat ik wel of niet moet geloven. Alleen de slag bij Nieuwspoort wordt nog steeds in 1600 geleverd. Dat geloof ik tenminste nog.’

 

https://images2.persgroep.net/rcs/sv15atY5KiU9azgYrijlatYVuz0/diocontent/150014303/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

 

 

Oliver Welke – Brexit-Fan Donald Trump zu Besuch in England | heute-show vom 07.06.2019

ZDF heute-show    Published on Jun 7, 2019

De Duitse satiricus Oliver Welke laat in zij Heute Show zien hoe de hele familie Trump met een staatsbezoek (D-Day) Engeland binnenvalt. Ze mogen niet in Buckingham Palace logeren, en Trump bemoeit zich volop en uitbundig met de Brexit kwestie. De Engelse koningin wordt door Trump extra verwend. Ter verhoging van de feestvreugde viert Theresa May haar laatste werkdag als première met haar beroemde vreugdedansje.

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De drie lijken

 

 

‘De drie “lijken” dat zijn de oud-Chinese vorstendommen van  Wu, Zu en Zhou, denk ik. Rrrrrijken dus, maar op z’n Chinees wordt dat “l”-ijken en dat zijn dan weer de drie EU-lijken: Juncker, Macron en Merkel,’ zegt Herkuleins, ‘maar ik kan me vergissen met die Chinese rijken, want ik kan de Chinese namen niet goed uit elkaar houden en de tijdperken ook niet erg. In ieder geval moet het boek waaraan Xi volgens Stefan Kornelius refereert, uiteindelijk het boek “De kunst van het oorlogvoeren” van Sun Tze zijn. Denk ik tenminste. Want aan dat boek refereren alle Chinese schrijvers over oorlogvoeren die na Sun Tze schrijven.’

‘ Het zou van Chinese subtiliteit kunnen getuigen,’ vindt Fie, ‘ want Manu Macron waarschuwt Xi tegen pogingen de UE te verdelen – schrijft Arie Elshout – terwijl Macron te maken heeft met het oproer van de gele vestjes (gilets jaunes), net als de keizer aan het begin van de Chinese roman te maken heeft met een boerenopstand (de gilets jaunes komen vooral van het platteland, la campagne) waarin de opstandelingen gele sjerpen of tulbanden dragen. Chinese humor, zullen we maar zeggen.’

Herkuleins:  ‘ Leuk dat Hajo de drie EU-lijken geel heeft ingekleurd. Macron schrijft natuurlijk voor “ons” en niet voor Xi. Door Xi te waarschuwen de eenheid van de EU niet te ondergraven, projecteert Macron voor ons het drogbeeld van een eensgezinde EU. Quod non, natuurlijk. De EU is een kruiwagen met kikkers en voor Chinezen en Fransen zijn kikkerbilletjes een delicatesse. De Fransen hebben kikkerbilletjes leren eten in hun koloniën in Indo-China.

Macron maakt volgens mij met zijn grand débat gebruik van het marketing-concept “permission marketing” (zie Seth Godin, isbn 13: 978 1 4165 2666 7 ), waarbij de verkoper de consument interactief betrekt bij het verkoopproces en allengs tot kopen verleidt. De Fransen zullen best echte, goede, solide, politiek willen “kopen” want dat is in hun eigen belang. De makke is dat de relatie met een politicus bijna nooit meer is gebaseerd op wederzijds vertrouwen. De politieke nomenklatoera heeft het sociale contract stilletjes verbroken.

Fie: ‘ Dan is de kans dat Macron de Fransen met een grote kater opzadelt, levensgroot aanwezig.’

‘ Misschien refereert Xi met opzet aan het “verkeerde” boek, ‘ suggereert Fie, ‘ en leidt hij onze aandacht af van het boek van Sun Tze. Of misschien heeft Kornelius het misverstaan. Alles is mogelijk.’

‘ Zeker, zeker. Sun Tze besteedt de nodige aandacht aan misleiding als oorlogstactiek. Boeiende lectuur,’ vindt Herkuleins, ‘want Sun Tzu legt nadruk op het inzetten van spionnen, om de tegenstander te leren kennen en met voorkennis te kunnen opereren: “ Now the reason the enlightened prince and the wise general conquer the enemy whenever they move and their achievements surpass those of of ordinary men is foreknowledge.
What is called < foreknowledge > cannot be elicited from spirits, nor from gods, nor by analogy with past events, nor from calculations. It must ne obtained from men who know the enemy situation.”  Men moet dus spionnen inzetten.’

Fie grinnikt: ‘En wàt voor spionnen! Sun Tzu onderscheidt vijf categorieën: “ native, inside, doubled, expendable, and living.” Gééééhéééstig! Toch? Expendable and living! Denk je eens in: Mevrouw Meng Wanzhou van Huawei als de Chinese Mata Hari, maar dan toegerust met state of the art electronische spionage middelen. Beresterk, pandaberesterk.’

‘Ik vraag me af waarmee de boreale blitzkikker Baudet zoal te maken krijgt, ‘ zegt Herkuleins, ‘momenteel schijnt het het VVD-Erelid Hans Wiegel bezig te zijn met het aanvrienden van Baudet. Slaagt Baudet erin Wiegel tégen de VVD te gebruiken, door manipulatie en tactische desinformatie, of wordt Baudet door Wiegel-Rutte ingekapseld en opgepeuzeld? Zoals tot nogtoe iedereen die zich met de neoliberaal Rutte encannailleert, overkomt.’

<  Sun Tzu: “ The crux of military operations lies in the the pretence of accommodating one’s self to the designs of the enemy. “ >

‘Het gebeurt in feite allemaal real time under our very eyes,’ zegt Fie. ‘Baudet zal met meerdere insluipers en opportunistische sappeurs te maken krijgen. Zeker als zijn club straks misschien groter wordt. Dan heeft ‘ie ook binnen de kortste keren een kruiwagen vol kikkers, die alle kanten op kunnen willen springen, omdat iedere kikker een vette vlieg ziet die zij graag zelf wil verschalken.’

‘ Hoe vind je die kop boven het stuk van Kornelius?’  vraagt Herkuleins: ‘ “ Harmonische relatie met Xi’s China is een illusie.” Bizar, om zo’n stuk te beginnen als oorlogsverklaring. Europa zou zich kwetsbaar maken voor het virus van de autocratie. Alsof dat niet al lang de situatie is. In Nederland is het referendum begraven en de McKinsey-man Hoekstra heeft recentelijk en het parlement omzeild en in de vrije marktwerking geïntervenieerd – op last van lovelhoofdman Lutte. Dus. Waar praten we over?’

‘ Vooral de kleuren in de tekening van Hajo vind ik prachtig.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,