RSS

Category Archives: hogere politiek

Radi-kaal, neo-liberaal?

 

 

 

 

‘Deze cartoon van Bas Schot vind ik een schot in de roos, want radicaal blijft radicaal. Of je nou lid bent van de PVV of dat je in een neoliberaal kabinet collaboreert of compacteert – geef het beestje maar een naam – of je tot een andere godsdienst bekeert, je blijft qua geno-type, radicaal.’

–  ‘ En qua fenotype? Kaal?

‘ Ja, kaal tot in de haarvaten. Er groeit niks in en op de hersenpan, die louter voor de gein hersenpan blijft heten. Je loopt achter een sterke, charismatische, persoon aan, of je onderwerpt je aan een autoritaire idee-met-een-autocratisch-leiderschap; je wilt ook winnen. Dat vind ik in deze setting best van toepassing: radi-kaal neoliberaal. Neoliberale kaalslag. We hebben net naar oude optredens van de kale Pim Fortuyn (van Leefbaar Allerlei) gekeken – dat was trouwens hele andere koek, geen misverstand – en binnenkort komt Yasha Mounk voor de D66-kerk spreken, dus alles uiterst actueel.’

–  ‘ Ho, ho, wacht even Mounk waarschuwt onder andere tegen radikaal populisme en D66 is voluit op die weg aan het glibberen, want D66-franchisers doen momenteel immers het sloop- en breekwerk voor Rutte. Denk maar aan K3 Ollongren (referendum) en dodo Koolmees (onze pensioenpotten).’

‘Precies. Aan D66-miep Engelenfriet Ingrid heeft Rutte geen kind en aan Slob Arie van de CU ook niet. Die zetten fris vaart achter dé-alfabetisering van Nederland, via vanzelf wegzinken in het onderwijs moeras. Een superbe sinecure! Hoef je ook niet bij na te denken. Nou, heel goed dus dat ze bij D66 iemand als Mounk uitnodigen. Misschien zijn nog niet álle leden van die club hersendood? Wie weet. Maar misschien is de boodschap voor het merendeel van de clubleden toch nog te subtiel. Ik vraag me af of een pipo als meneer Jetten het snapt en vat wat Mounk te melden heeft en bedoelt. Maar de cartoon van Bas vind ik vet gaaf!’

–  ‘ Ja, als Witz vind ik dat ook, vanwege de bizarheid, maar dat maakt het meteen ook begrijpelijk dat zo’n persoon switcht van geloof. Als jij je intensief met een ideologie of geloof (ik vind het verschil onduidelijk) bezighoudt en je bent op zoek naar zekerheid voor jezelf, dan kun je zo’n stap maken: van de ene ideologie naar de andere. Wat betekent een bekering eigenlijk nog? Hirsch Ballin werd katholiek, nou en? Maakte hij daardoor meer kans te worden aangesteld als professor aan de KUT in het katholieke zuiden? Wellicht. En wat dan nog? Deze meneer Joram K. heeft zich tot de islam bekeerd. Mij best. Zo lang hij niet met bomgordels en kalashnikovs in de weer gaat, mij best. Trouwens, Anders Breivik en Volkert van der Graaf waren geen muzelman, dus hoezo?’

‘ Wat zijn we toch tolerant en verlicht zeg. Maar, ik geef toe dat ik het grotendeels met je eens ben. Salman Rushdie kreeg na zijn “Duivelsverzen” een fatwa aan z’n broek en de boodschap van MI5 dat die hem niet kon beschermen, dus bekeerde Rushdie zich tot de islam. Om van het gezeur af te zijn. Moslims mogen elkaar officieel niet vermoorden, geloof ik, hoewel ik dat niet zeker weet, want in de praktijk gebeurt het natuurlijk wel degelijk. Kijk naar het lot van de Arabier Jamal Khashogghi. Wie weet nog wie Khashoggi was? Uiteindelijk wint het Grote Geld.’

–  ‘ Dat wou ik maar zeggen. Ik vind de neoliberale ideologie veel pernicieuzer en kwaadaardiger, want die vermoordt hele maatschappijen op onzichtbare wijze. Niet alleen onzichtbaar, want de meeste oorlogen worden vandaag de dag openlijk omwille van geld gevoerd, want de wapenindustrie is wereldwijd machtig en trekt zich niets van godsdienst en geloof aan. Kijk naar Venezuela en het Amerikaanse wapengekletter: olie. Dáár waarschuwt iemand als Yasha Mounk tegen, zij het niet al te openlijk en niet te specifiek gericht, maar als je goed leest en goed luistert dan hoor je – althans ik hoor dat – hem waarschuwen tegen het scheppen van maatschappelijke omgevingen en een sfeer die autoritair leiderschap een vruchtbare voedingsbodem bieden. Dat vind ik veel wezenlijker om op te letten.’

 

 

 

 

The People Vs. Democracy | Yascha Mounk | RSA Replay /  The RSA  –   Streamed live on May 23, 2018

Trust in politics is dwindling. Citizens are falling out of love with democracy, and populism is on the rise. Conventional wisdom has long held that liberal democracies like France or the UK will forever remain stable because they have achieved three things: free and fair elections; a high level of wealth and education; and a vibrant civil society with neutral institutions.

But this is no longer true. Prominent academic Yascha Mounk shows why the public’s belief in democracy is wilting away in Western Europe, the U.S. and beyond, and why the two core components of liberal democracy – individual rights and the popular will – are increasingly at war with each other.

 

cunytv75  Published on Apr 8, 2018
Harvard and New America scholar Yascha Mounk talks about his new book “The People vs. Democracy: Why Our Freedom is in Danger and How to Save It.” (Taped: 03/07/2018)     https://www.youtube.com/watch?v=jDxJovICHPU

 

 

Forget Trump – populism is the cure, not the disease /  book review – Thomas Frank – Wed 23 May, 2018 Last modified on Sat 26 May 2018

https://www.theguardian.com/books/2018/may/23/thomas-frank-trump-populism-books

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

Het eco-spijbel-frame en de ‘equal outcomes’

 

‘ In de Volkskrant staat een artikel over zeurende schoolmanagers die griepen over dat het zo moeilijk vinden is van vervangers voor zieke leerkrachten. Alsof de kanjers Engelshoven Ingrid (D66) en Slob Arie (CU) niet genoeg ellende op hun bordjes hebben met dat vermaledijde equal outcome model dat ze van Overheidswege moeten toepassen.’

–  ‘ Slob en Engelbrecht, dat is het onderwijs-moeras, nietwaar? Die zijn toch overheid? Of zijn ze intussen ook geprivatiseerd en gedereguleerd? Wat is equal outcome precies?’

‘ Gelijke uitkomsten. Dat wil zeggen dat alle leerlingen, studenten, een diploma moeten krijgen als bewijs dat ze hoger opgeleid zijn. Dus niet gelijke kansen – equal opportunity – met inherent en logischerwijze een schifting en uiteindelijk (misschien) een diploma naar rato van je intelligentie en motivatie, maar equal outcomes: iedereen hoger-opgeleid. Geen basisloon voor iedereen, maar wel allemaal en certificaat dat bewijst dat een sub-minimum-inkomen je eigen schuld is, want je hebt immers een certificaat dat zegt dat je hogeropgeleid bent.’

–  ‘ De politiek van de mafkezen dus, maar dat zeg je zelf al: geen basisinkomen (een vorm van equal outcome-income, zoals de AOW en een gegarandeerd pensioen), maar wel iedereen een diploma van hoger-opgeleid-heid (equal outcomes). Mafkezen! Je kunt een paard naar het water en de haver brengen, maar drinken en eten moet het echt zelf.’

‘ Precies. Terwijl je helemaal niet hoeft te zeuren als schoolmanager over tekorten aan overwerkte en opgebrande leerkrachten en zo, want er bestaat immers eco-spijbelen.’

–  ‘Dat moet welhaast de nieuwste neoliberale lesmethode zijn. Dat kost vast niks. Vertel.’

‘Lees zelf maar, op de Trouw-site, door Gerrit-Jan Kleinjan. Spijbelen voor het mileu.
Je stuurt de leerlingen gewoon op eco-spijbelen. Dat bewijst dat de leerlingen kritische denkers zijn en het  is goed voor het milieu. Je hebt geen gedonder met lastige en zeurende leerkrachten en het kost niks aan onderwijs-overhead, want je klaslokalen staan immers leeg. Dus geen verwarming, geen schoonmaak, goedkoop tot en met. Het ei van Columbus. Wat wil je als school nog meer?’

–  ‘Maarre, hoe zit het dan met de lessen en zo? Die kinderen moeten toch iets leren?’

‘ Ben je gek! Zo lang ze functioneel geletterd zijn, is dat voldoende. De bevolking moet straatnamen, eenvoudige instructies en simpele handleidingen kunnen lezen. Vooral niet leren nadenken en redeneren. Ze krijgen allemaal een certificaat, volgens het equal outcome principe. Neen, ik vind het een bruiljant frame. Welk marketing bureau zou dit verzonnen hebben?’

–  ‘ Nou ja, ik weet niet hoor. Ik vind dit aan cynisme grenzen, maar je wordt cynisch uit machteloosheid en onze leerkrachten zijn intussen decennialang murw-gemangeld door de managers en in het verlengde van die jojo’s, door de politieke pipo’s, die hun job zien als een item op hun CV en bijdragend aan pensioen- en wachtgeldregeling-opbouw. Ik ben toch blij dat ik geen eco-spijbel-rooster heb gehad. Hoewel ik dat in mijn schooljeugdtijd waarschijnlijk vet-gaaf zou hebben gevonden. Je kunt kinderen ook te veel vrijheid geven. Dat heet verwaarlozing.

De kop van dit Trouw-artikel kun je trouwens als verkapt cynisch lezen: wat wil een onderwijsinstelling vandaag de dag meer dan spijbelende leerlingen, dus de facto: helemaal géén leerlingen. Dat zou cynisme ten top betekenen, maar inmiddels heel goed te begrijpen.’

‘ Helemaal true. Je stuurt leerlingen daarom niet naar huis omdat er eeuwigdurende narigheid is met balsturige leraren, maar je vertelt dat de schapen eco-spijbelen vanwege het milieu. Het is maar net welk etiket je erop plakt, nietwaar?’

–  ‘ Als het maar geen plastic of anderssoortige kunststof-etiketten zijn, want die zijn slecht voor het milieu.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , ,

Stem-plicht ?

 

‘Je kon er op wachten, ‘ zegt Ilham, ‘Ontslag-recht is er al en dus ligt stem-plicht vlak om de hoek. Daar heb je niet veel phantasie voor nodig, want de burger moet nog kleiner gemaakt worden. Als je niet stemt, krijg je ontslag, en mensen die ontslagen worden, die moeten toch gaan stemmen, ook als ze boos zijn of zich gekwetst voelen. Ontslagen worden van je stemplicht kan grammaticaal wel, maar is hier politiek-praktisch niet aan de orde. Geloof ik tenminste.’

‘Ze willen ook het correctief referendum invoeren, ‘ zegt Laura met twinkelende ogen, ‘als ze dat  nou vóór de stemplicht doen, kunnen we éérst een referendum over de stemplicht op touw zetten. Toch? Wat vind je van die vier categorieën burgers die meneer Krouwel verzonnen heeft? De toevallige thuisblijver, de instapper, de kwetsbare buitenstaander en de boze afhaker. ’

Ilham: ‘Als je mij vraagt wil Krouwel een tweedeling in een tweedeling. Je hebt de gebruikelijke tweedelingen en dan, na invoering van de stemplicht, de stemmers die op dergelijke partijen stemmen zijn dan automatisch of kwetsbare buitenstaander of boze afhaker. Vermoedelijk krijg je ook boze buitenstaanders en kwetsbare afhakers, want het mengsel contamineert natuurlijk als de neten. Het zijn uiteraard humbug onderscheidingen, maar meneer Krouwel moet zijn product verkopen en dus iets verzinnen waar de politieke pipo’s houvast aan denken te hebben. Wat móet je er in hemelsnaam mee? Een soort plebiscitaire “democratie” optuigen, zoals Bart Tromp beschreef? Alles, om maar niet echt aan de bak te hoeven en deugdelijk politiek werk te leveren.’

‘Beklemmend hoor,’ meent Laura, ‘deze nomenklatoera zet niet in op het aantrekkelijk maken van stemmen – bijvoorbeeld door het bieden van echte politieke keuzen, die in beleid worden omgezet en dat je weerspiegeld kunt zien in de werkelijkheid – maar ze benaderen het, zoals valt te verwachten, van de andere kant: die burger móet een stembiljet invullen. Alsof we Belgen zouden zijn!’ Dat is adding insult to injury. Grapje, grapje. De Belgen gooien mayonaise over de stembiljetten.’

Ilham: ‘Daarna eten de Belgen de biljetten op. Daar zijn het tenslotte Belgen voor. En als je niet gaat stemmen? Dan moet je een taakstraf krijgen en die moet voor iedereen gelijk zijn, want een geldboete bevoordeelt de rijken, die hoeven dan toch niet te stemmen. Dat kopen ze eenvoudig af. Die meneer Saelens van Brandhome – het reclamebureau dat de VVD helpt ons bij de neus te nemen is Belgisch, nu vaart deze politieke toko op een Nederlandse voodoo doktor die koffiedik kijkt in stemgedrag en op basis daarvan “adviseert.” Het houdt maar niet op, Charlatans die charlatans inhuren om de massa nog beter te kunnen chicaneren. Een weergaloze adembenemende race to the bottom.”

Laura: ‘Hoe worden de blanco en ongeldige stemmen geprocessed? Als die toch over de politieke merken verdeeld worden, hebben we nog niks. Neen, je zou lijfstraffen voor politici moeten invoeren aan de hand van blanco en ongeldige stemmen. Een tarief stokslagen per politieke pipo naar rato van het aantal blanco en ongeldige stemmen dat is uitgebracht. In het openbaar toe te dienen. Dat zou misschien een prikkel kunnen geven in de richting van kwaliteitspolitiek. Die overbetaalde pipo’s, jojo’s en bimbo’s blijven steeds buiten schot en een flinke afstraffing eens in de vier jaar verdienen ze per definitie al. Daar kunnen ze alleen maar voordeel bij hebben.’

Ilham: ‘Kijk. Ben jij nou een boze afhaker, of een kwetsbare buitenstaander? Ach, het is gewoon een gimmick in het licht van de verkiezingen. Ieder politiek merk moet met iets komen om in de media te mogen. Dit vind ik wel erg magertjes uitgewerkt, hoewel eerlijk, want je weet direct wat voor soort club het is, die verplichte verkiezingen voorstaat. Als je stokslagen zou invoeren, ben ik bang dat de meeste politici na een verkiezing worden doodgeknuppeld.’

‘Misschien werken ze het idee nog uit,’ oppert Laura, ‘jakkie, dan moet ik straks misschien mijn vakantiegeld besteden aan boetes vanwege niet-stemmen, want als het moet, dag ga ik natuurlijk juist tien of twintig keer NIET stemmen.’

‘Nou, kijk eens naar die afbeelding,’ zegt Ilham, ‘het resultaat van de jacht op de niet-stemmer. Ik zie een hand die een blonde scalp vasthoudt, een speerpunt en het gevest van een degen. Daarvoor liggen vier bloedrode objecten. Brrrrrr. We moeten de politiek maar helemaal afschaffen. Tenslotte zijn we Verlicht en Beschaafd.’

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,