RSS

Category Archives: humor

Schijt en spijt hebben

‘ Of ik de tekening van Ruben Oppenheimer bij de tekst van Tom-Jan Meeus vind passen? Nou, ik vind dat de illustratie de tekst heel ad rem samenvat: de afgebeelde meneer heeft schijt aan iedereen en alles. Hij ziet er bijvoorbeeld geen been in om kris kras over de aardbol te vliegen, want hij betaalt immers gewoon voor zijn carbon footprints?’

–  ‘Inderdaad, een curieuze redenatie, maar je komt er blijkbaar op vette betaalposities mee. Zo zit de hedendaagse biotoop van beroepspolitici nu eenmaal in elkaar. Hij is wel het laatste – gebruikte – velletje pleepapier. Zie je dat? Maar wie zou daar nou haar achterste mee willen afvegen.’

‘ Inderdaad. Het is maar goed dat Ruben Oppenheimer dit niet bedoelt met zijn illustratie en dat wij niet weten wie die meneer op dat velletje pleepapier zou moeten voorstellen. Iedere gelijkenis met levende en bestaande personen is louter toeval.
Zeg, de tekening van de zangvogel van Siegfried Woldhek, vind ik ook frappant. De vorige week tekende Woldhek een capo mafioso – althans in mijn beleving – en deze week tekent hij daar een zangvogeltje als vervolg op. In verband met de mafia vind ik dat veelzeggend.’

–  ‘ Dat heeft Woldhek vast niet op die manier bedoeld. Hij wilde na die sombere tekening van die lugubere meneer, half in de schaduw, iets opwekkends tekenen. Vandaar dat vrolijke vogeltje dat uit volle borst kwinkeleert, maar jij brengt het vogeltje in verband met klikken. Zingen, betekent bij de mafia namelijk: klikken, de omertá schenden. In dat geval zou het vogeltje symbool staan voor de pentito, de spijtoptant, de overgelopen mafioso, de verrader van “onze zaak, ons ding,” cosa nostra.’

‘ Ja, precies. Wat de cartoonist bedoelt, doet niet zo veel ter zake, want iedereen kan een cartoon op eigen wijze duiden. Daarom zijn (goede) cartoons zo onmisbaar. Woldhek zet bij het vogeltje trouwens wel M/V. Dat is attent. De vogel is blijkbaar als genderneutraal bedoeld.
De mafioso die spijt heeft van zijn misdadige leven, geeft zich aan bij de autoriteiten en maakt een deal: in ruil voor informatie over het misdaad-syndicaat en de leden ervan, krijgt hij van het wettige gezag, dus van de regering, een nieuwe identiteit en een levenslang pensioen. Het helpt zo’n mafioso enorm om een lucratieve deal te sluiten, wanneer er politici bij zijn betrokken, over wie de crimineel belastende info in zijn bezit heeft.
Zingen en vogeltje hebben bovendien een sexuele connotatie. Denk maar aan: voor het zingen de kerk uit gaan. Dat is de coïtus interruptus. Het vogeltje staat voor de piemel. Op 17de eeuwse Nederlandse schilderijen zie je deze symbolen in overvloed. Maar dit terzijde.’

–  ‘ Die spijt moet je niet al te romantisch voorstellen hoor. Meestal loopt een mafioso over naar “de goede kant” wanneer hij door zijn misdadige makkers met de dood wordt bedreigd, voor een of ander akkevietje dat in die kringen niet lekker valt. Bijna iedere mafioso houdt er een archief op na met belastende informatie over personen op invloedrijke posities. Dat is een levensverzekering.’

‘ Hè, gelukkig dat we dit allemaal maar verzinnen. Stel je voor dat we werkelijk door de mafia geregeerd zouden worden, en dat onze parlementariërs schijt aan iedereen en alles zouden hebben. Ik moet er niet aan denken zeg.’

–  ‘Dat de mafia aan de touwtjes trekt, daar merk je meestal weinig van, beweren Italiaanse vrienden. Althans, niet direct. Indien je het merkt, dan kun je beter emigreren, want dan is er serieus poep aan de knikker en schijt hebben aan de mafia, dat overleef je niet. Goddank dat we in een solide democratie leven, met de euro, de EU, Mensenrechten en de waarden van de Verlichting en zo. Blij toe hoor.’

‘ Wij hebben ook een hele andere mentaliteit dan die zuiderlingen hè.  Daarom is de EU zo’n geweldige uitvinding geweest. Op die manier kunnen we onze boreale waarden en normen over het hele Europese continent verspreiden.’

–  ‘ Tja, wat ontzettend dom van de Engelsen dat ze zo nodig een Brexit moesten hebben. Die zullen nog van een koude kermis thuiskomen. Let op mijn woorden.’

Siegfried Woldhek – Man van de week: Mark Rutte     NRC 21 maart 20202

Siegfried Woldhek – M/V van de week: de zangvogels    NRC, 28 maart 2020

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Het verhaal van een rol playpapier

 

‘ Let wel, dit verhaal hoeft niet waar te zijn. Het kan 150% FakeNews zijn. Maar, sommige onderdelen van het verhaal kunnen wel degelijk feitelijk correct zijn en dat maakt niets uit. Het hele varhaal kan zelfs feitelijk correct zijn. Dat is de porté van de grap.’

–  ‘ Het verhaal gaat over propaganda en solidariteit in een tijd van corona, heb ik begrepen? De meneer in de tekening van Ruben Oppenheimer houdt in zijn rechterhand een rol pleepapier. Die meneer vertoont grote gelijkenis met een bekende Nederlandse VVD’er, maar het is een spotprent, dus iedere gelijkenis met levende werkelijke personen is toevallig. Verder weet ik het nog niet. Hoe gaat dit verhaaltje verder?’’

‘ Nou, die meneer uit de spotprent van Oppenheimer geeft de rol pleepapier waar hij mee zwaait aan een Duitse mevrouw, Angela Merkel, die in de trein zit. Die trein heeft namelijk geen toiletten en dus ook geen pleepapier, want het is een geprivatiseerde Nederlandse trein. Alle toiletten zijn (of worden nog) uit de Nederlandse treinen gesloopt, vanwege de structureel voortgaande bezuinigen op geprivatiseerd en nog te privatiseren publiek eigendom, in casu het OV. Daarom worden treinkaartjes almaar duurder, want de kost gaat structureel voor de baat uit. De man zou kunnen zeggen: “Schijt aan jullie! Alleen vee reist per O.V!” Dat zegt deze man natuurlijk niet, want hij roept: “Annie, je bent je rol pleepapier vergeten, en pleepapier is in tijden van corona goud waard! Ik laat deze rol per dienstauto op het volgende station voor je bezorgen!” Zo ongeveer kan het in dit verhaaltje lopen. ’

–  ‘Aha, er begint zich een plotje, een embryonale verwikkeling, af te tekenen.  Wat een attente man heeft Oppenheimer hier getekend. Een echte playboy. Deze tekening van Ruben Oppenheimer stond in de NRC van dinsdag 17 maart 2020 dus Angela Merkel (of een van haar look-alikes, dubbelgangers, Doppelgänger) moet tussen 17 en 21 maart per stoomtrein uit Nederland / Den Haag zijn vertrokken, want op vrijdag 21 maart zou er een Angela Merkel in de Berlijnse supermarkt Hit Ullrich zijn gezien. Meldt de Rus op Sputnik International. Zij kocht daar een rol pleepapier en vier flessen wijn. Daarna ging ze naar huis en in quarantaine vanwege het coronavirus. Daarmee toont zij zich solidair met de gewone Duitser, die immers niet mag hamsteren (met pleepapier) en een gerede kans op corona-infectie loopt. Dat is uitgekiende pr. Maar het kan tevens ook gewoon “waar” zijn. We moeten niet overal wat achter zoeken.’

‘ Ja hoor, Daarom heb ik het Merkel-bericht toch maar extra geverifieerd op diverse sites, waaronder de Russische Sputnik site. Het klopt als een zwerende vinger. Het zou ook oerstom zijn om hierover te jokken, want er wordt geen staatsgeheim verklapt, er wordt niks bijzonders verteld. Er wordt enkel geprojecteerd, dat Frau Merkel solidair is met het Duitse klootjesvolk. Ook zij kan net als iedere gewone sterveling corona oplopen, maar ze hamstert pertinent niet. Tenzij ze de Nederlandse rol pleepapier onderweg is kwijtgeraakt of heeft opgebruikt, had ze afgelopen weekend twee rollen pleepapier in huis. Nou, dat geeft vastigheid en die heeft ze hard nodig.’

–  ‘ Juist ja, heel geraffineerd. Of gewoon waar. Enne onze pupillen gaan hier op voortborduren? Het element solidariteit zit ook in de prent van Albert Hahn, waar Oppenheimer naar verwijst. Vakbonden en zo. In de Oppenheimertekening wordt naar mijn idee eerder verbeeld dat de figuur met het pleepapier schijt heeft aan de NS-werkers en het publiek dat per OV reist, maar dat ligt vast aan mijn vooroordelen en gebruikelijke interpretatieschema’s. En aan mijn ervaringen met de trein. Mijn cognitieve kaders en interpretatieschema’s zijn zo gênant platvoers, dat ik me er ook buiten de weekends vaak voor schaam. Dit moeten de jongelui dus zelf verder uitvogelen. Nou, ik ben benieuwd wat ze ervan maken. Ik hoop alleen van harte dat mevrouw Merkel geen corona heeft of krijgt.’

‘ Natuurlijk moet men dat voorkomen, dat ze corona zou oplopen, daarom gaat ze in mijn verhaalvariant ook niet echt met het OV (Onnozel Veevervoer) daar kun je geen anderhalve meter onderlinge afstand bewaren, maar vliegt ze terug met een regeringsvliegtuig. Een look-alike stapt in de trein en niemand die het merkt. Gelukkig is het maar een verzonnen verhaal.’

– ‘ De managers van het OV hier, waarschuwen weer en opnieuw dat ze meer geld moeten hebben, want anders gaat het OV failliet en dan is hun verdienmodel naar de knoppen. Neen, dat laatste is flauw. Als het OV failliet (??) gaat, kunnen de mensen die het echte werk doen niet meer van en naar hun werk vervoerd worden. Dan gaat de BV Nederland failliet. Je moet er maar op komen.’

‘ Hoe is het mogelijk hè? De oplossing ligt zó voor de hand: méér privatiseren en méér marktwerking, dan zijn alle problemen zo opgelost.’

– ‘ Dit alles gaat mij ver boven de pet hoor. Een monopolist die een vitale publieke functie vervult, in combinatie met marktwerking en concurrentie. Met zichzelf. Ik heb dat nooit gesnapt. Om dat te kunnen bevatten moet je echt over een veel groter denkkader beschikken dan ik ter beschikking heb. Gelukkig zitten er mensen achter de knoppen die het wel allemaal heel goed kunnen.’

‘ Juist, en mevrouw A. Merkel is de CEO van de EU en Europa. Stel je voor dat de EU en Europa failliet, pleite, zouden gaan ! Liever niet aan denken!  Neen hoor, wij kunnen rustig gaan slapen. Alles is onder controle.’

– ‘ Je hebt gelijk. Veiligheid, mag gerust een paar euro extra kosten.’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Deed Edgar Degas “het” het liefst op z’n hondjes? En dan de kont van Kim

 

Degas? Doggy-style sex? Lijkt mij wel. Vandaar dat hij zijn vrouwen meest van achteren schilderde en ze van een tamelijk platte kont voorzag. Zo’n platte kont was een praktische kwestie, in combinatie met de anatomische geëquipeerdheid, de toerusting, van de schilder. Vermoed ik tenminste.’

–  ‘ Dat lijkt mij best aannemelijk, ja hoor. Degas had waarschijnlijk een vrij kort lontje, bedoel je? Kort lontje, dus plat kontje. In ieder geval vind ik jouw duiding van de platte, brede, kont van deze “baadster” spannender dan de uitleg van de conservator: „Er heerste [in het Parijs van de negentiende eeuw] de opvatting dat een vrouw van een hogere klasse niet zo’n kont kon hebben.”
Okay, want zo’n platte kont betekende dat je je als vrouw makkelijk op z’n hondjes kon laten bestijgen of staande van achteren genomen kon worden, en dat hoorde niet, dat was onfatsoenlijk. Mwah, daar zit wat in. Maar hoe deed Vincent van Gogh het dan het liefste? Hier staat – tussen aanhalingstekens: „Van Gogh bewonderde Degas’ naakten en zijn viriliteit.” Bedoelt degene die dit beweert dat Van Goghs de viriele schilderstijl van Degas bewonderde, of zijn viriliteit met betrekking tot vrouwen? Misschien beide.‘

‘ Hoe vaak (per dag?) Degas “het” deed, staat nergens in het stukje. Maar bedenk dat veel artiesten vaak een honds bestaan leidden. Dat ze zich bij tijd en wijle op z’n hondjes gingen gedragen, vind ik dan niet zo vreemd. Ik zou naast deze Degas bijvoorbeeld een Seurat hangen, bijvoorbeeld het doek met die vrouw die zo’n bolle-billen-jurk draagt. Een fatsoenlijke vrouw dus, want bolle billen zijn een hindernis bij het bestegen worden op zijn hondjes. Zo’n toilet signaleerde: ik ben niet in voor doggy-style sex. ‘t Zou kunnen. Tenzij je met bolle billen, juist, enzovoorts, je hoeft je fantasie niet al te overmatig in te spannen om te fantaseren waarom bolle billen júist. Wijlen Gerard Reve – die de herenliefde was toegedaan – noemde het: gebruik maken van de artiesteningang. Kunst en kunstenaars kennen toch geen verboden kleffe details?
Beide doeken zijn ongeveer gelijktijdig geschilderd, rond 1885. In de neo-impressionistische stijl met de toen vigerende techniek van het pointilisme, wat hier “arcerend” wordt genoemd. ‘

–  ‘Weet je, ik heb het altijd pikant gevonden dat het doek van Seurat La Grande Jatte heet. Je spreekt jatte en chatte hetzelfde uit, dus het schilderij van Seurat heet uitgesproken, in het Frans: de grote kut. Echt iets voor die scabreuze Fransen. Toch leuk dat ze ook in de euro zitten. Met hun stokbrood. En hun Eifeltoren.’

Une jatte betekent ook een kom in de bodem (met water er in is het een meer), en une jatte is ook een stijfselpot. Okay, maar dat is van de voorkant, die chatte dus bedoel ik. Vandaar dat Seurat de dame van opzij afbeeldt, dan komt die bolle derrière goed uit. Degas schilderde meest ruggelingse naakten, behalve een paar doeken van prostituées – indien ik me die tenminste correct herinner. Die mevrouwen waren niet om áán te zien. Dan was Toulouse Lautrec in zijn portrettering toch genereuzer hoor. Hoewel.’

–  ‘ Lautrec woonde meestentijds in een bordeel, en hij was misvormd, hij was onvolgroeid. Veel van de dames van plezier vertroetelden hem als een soort mascotte, dus wat wil je. Weet je nog dat Margaret Thatcher ooit olijk kraaide: “The lady is not for turning!” ? Grote hilariteit in het vunzige Britse parlement. A dirty mind is a joy for ever.‘

‘ Ja, ik vroeg me meteen af vanuit welke startpositie Maggie dacht: rug-/stuit- of buikligging? Van haar echtgenoot Dennis kon ik nooit goed hoogte krijgen.’

– ‘ Misschien kon zij dat ook niet en sliepen ze in zijligging, met de ruggen naar of tegen elkaar? Het waren tenslotte Engelse kruideniers. Vandaar de Brexit natuurlijk. Maar goed, zes miljoen voor een pasteltekening is toch geen poezenwater.

‘ O ja, Kim K.. Die schijnt haar derrière plastisch te hebben laten vergroten, met siliconen pads, zoals ze die bij borstvergroting ook gebruiken. Dus ze moet uitkijken waar ze gaat zitten en ook bij het het op z’n hondjes doen, is omzichtigheid geboden, lijkt mij. Bij apen heeft een grote rode kont functioneel met sex en voortplanting te maken. Als een vrouwtje een rood achterwerk krijgt en dat opdringerig toont, weten de mannetjes dat ze bestegen wenst te worden. Bij mensen blijft de kleur meestal onzichtbaar, en moet het formaat het blijkbaar alleen doen. In ieder geval is mevrouw KK naar verluidt miljardair en zijn zij noch haar partner Kanye West intellectueel bijster geïnteresseerd. Hier, een leuke video van meneer KKW en Donald T. Zelfs Trump kan er geen speld tussen krijgen. Gáááááf! Dit kan toch echt alleen in Amerika. Wat een land! Te bedenken dat noch Trump noch de familie KK vermoedelijk ooit van Degas of Seurat gehoord hebben. Dat hoeven ze ook niet, want ze hebben geld zat.’

–  ‘ Terwijl Trump toch in de tower building business zit. Hoe het zij, de aangekondigde en aanstaande discussie over mannelijk naakt zal hopelijk niet voornamelijk over de lengte van het lontje gaan. Want dan komen een paar klassieke beelden er beslist bekaaid af hoor.’

‘ In die tijd waren er nog geen swaffel-wedstrijden of demo’s. Vandaar, vermoed ik.’

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,