RSS

Category Archives: leuke dingen voor de mens

Dolly, D66, enne …..enne Sjoerd

‘ Ach gut, Sjoerd van D66, geframed als het slachtoffer van een pernicieuze Putin. Een beetje armetierig gedaan deze agitprop [agitatie en propaganda] van de Haagse marketeers, en zo opzichtig opgelegd. Zie ‘m daar eens alleen zitten, eenzaam op een bank – eenzaam, maar niet alleen – o neen, die Sjoerd, pal voor de verlichte Democratie en de Vrije Markt. Gekwetst tot in zijn diepste vezels, door de brute dictator in Moskou. Natuurlijk zijn de Haagse kaasstolpcollega’s solidair en staan ze als een persoon achter deze strijder voor het Vrije Woord. Terwijl zijn bobo’s ongetwijfeld druk onder de tafel met Putin smoezen over gasleveranties ….’

– ‘ D66 moet duidelijk wat opgevijzeld worden qua imago. Eerst pitchen ze twee kanjers die de belastingdienst op orde gaan brengen en als slagroom op de taart schuiven ze Sjoerd Sj. naar voren. Zouden ze instructie van MoBinSalman hebben gekregen? Want over Saoedi-Arabië hoor je de gupjes nooit een onvertogen woord bezigen.’

Dolly Parton blijft onwaarschijnlijk jong en curvy, vind je niet? Ik vermoed dat dit de derde of vierde kloon van haar is.’

– ‘ Dolly, heeft geprononceerde aangrijpingspunten, waar ze sportief en genereus rondborstig mee voor de dag komt. In het Amerika van Trump geldt meer dan ooit: nothing is what she seems .’

‘ The Donald moet weinig van genderneutraal hebben …Het blijven toch barbaren, die yanks.’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

Heeft FvD gewonnen, of hebben SP en CDA vooral verloren?

 

‘Het blijft me verbazen hoe veel men, we, ons door de politici laten aanleunen, zonder dat er een revolutie uitbreekt. We lijken nu weer een vierdaagse schoolweek gewoon te slikken, we slikken zonder morren klimaatheffingen, pensioenkortingen, AOW-leeftijd verhogingen, een premier die vanwege ons bizarre politieke systeem maar op het pluche kan blijven kleven, ons openbaar vervoer wordt net als de zorg onbetaalbaar, de rechtsbijstand wordt afgebroken, de woningnood duurt voort, net als de import van exoten  …..’

–  ‘ Nou, niet helemaal, want uit de ledenaanwas en het ledenverlies van de diverse partijen blijkt dat we bepaalde zaken helemaal niet pruimen. Bedenk dat partijleden meestal op hun partij stemmen. Dan heeft Forum met zijn beleid toch duidelijk gewonnen. Of niet? We willen geen oeverloze immigratie meer en we zijn sceptisch over het nut van de klimaatbelastingen.’

‘ Vanuit dat oogpunt bezien, vind ik het positief dat de zittende partijen een afnemend ledenbestand te zien geven, hoewel ik de ledenaantallen van PvdA en GroenLinks nog verontrustend hoog vind. Bizar dat de kleine VVD zo veel macht en invloed uitoefent. We willen immers noch Rutte, noch het VVD-beleid, maar in dit systeem zit die combinatie wel aan de knoppen. Dat het CDA ging verliezen, was voor mij van meet af duidelijk, want iedere partij die met Rutte collaboreert, krijgt het voor de kiezen. Het CDA levert nota bene èn een vicepremier (Hugo de Jonge) èn een minister van financiën (Wopke Hoekstra) dus het verlies voor het CDA moet wat mij aangaat nog veel sterker worden aangezet, om hieraan recht te doen. Vergelijk het met de afstraffing van de PvdA, die ook met Rutte collaboreerde, toen Asscher – na het kinderlijke kwartetten door Samsom – pontificaal vicepremier werd. De PvdA had wat mij betreft een groter ledenverlies te zien moeten geven.
Dat CDA-leider Sigmund Buma, destijds een CDA’er als Pieter Omtzigt op een onverkiesbare plaats zette, past in het beeld van de verloedering in die partij. Maar goed, Buma heeft de partij dan ook vooral gebruikt als springplank naar zijn droombaan: burgemeester van Leeuwarden.’

–  ‘ Inderdaad. Het systeem veranderen, is een belangrijke taak voor de partij die straks werkelijk de grootste wordt. Dit thema heeft Baudet nog niet expliciet gemaakt, terwijl hij wel beweert dat hij de politiek is ingegaan om de kiezer-burger meer zeggenschap te geven. Wat Forum werkelijk wil adresseren, laat voor mij zien wat Baudet c.s. ècht van plan zijn. De zittende clubs zullen dit systeem natuurlijk liefst in stand houden: om de vier jaar stemmen, zonder de mogelijkheid voor de burger om tussentijds rapportcijfers voor het beleid uit te delen. Maurice de Hond geeft waardevolle suggesties en aanzetten, vind ik. Daar kunnen goedwillende politici veel mee doen – indien ze tenminste willen dat de burger meer in de melk te brokken krijgt en niet langer een ongeclausuleerd mandaat voor vier jaar moet afgeven in-naam-van-de-Democratie. Dat dat niet werkt, is intussen wel duidelijk dunkt me.’

‘ GroenLinks scoort volgens mij nog zo onverdiend gunstig, omdat de meeste mensen milieu en klimaat niet duidelijk onderscheiden: milieu, daar kunnen we meteen en zichtbaar wat aan doen ter verbetering, terwijl “het” klimaat grotendeels ongrijpbaar is – bijna net zo vaag als Asschers “bestaanszekerheid,” daar kan Asscher alle kanten mee op, hetgeen ongetwijfeld ook de bedoeling is.
De pernicieuze paradox vind ik dat door de productie van dingen die het klimaat gunstig zouden moeten kunnen beïnvloeden, we in veel gevallen juist het milieu zwaarder belasten. Dat laatste is natuurlijk ook de bedoeling van de gremia die daar grof geld aan en mee verdienen. Inclusief de import van exoten, want die zal voor bepaalde gremia een goed verdienmodel zijn, terwijl West-Europa natuurlijk nooit half Afrika en Azië binnen kan hengelen, dat is fysiek gewoon onmogelijk. Zouden we dat ook moeten willen? Toch blijft die bizarre tendens door deze politici doorgezet worden. Onbegrijpelijk. Enfin, vooral de SP heeft dat op niet mis te verstane wijze ingewreven gekregen.’

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/27/fvd-onttroont-cda-als-grootste-ledenpartij-a3988308

zie ook: Laurens Kok: ‘Forum gaat CDA en PvdA voorbij en is nu grootste ledenpartij’ // AD  27-01-20

–  ‘ Daarmee heb je volgens mij een punt: onderscheid milieumaatregelen en (zogenaamde) klimaatmaatregelen duidelijk van elkaar, discrimineer duidelijk. Geen weldenkend mens wil zijn eigen leefomgeving be- en vervuilen (dus milieumaatregelen), terwijl niemand staat te juichen wanneer de zeespiegel stijgt waardoor sommige medemensen van hun leef plek worden verjaagd. In dat laatste geval zou je eerst moeten beginnen met bijvoorbeeld solide dijken bouwen, dat zet meteen zoden aan de dijk, terwijl de vermindering van CO2- en stikstofuitstoot misschien, misschien, pas op langere termijn een causaal aantoonbaar gunstig effect te zien zal kunnen geven. Intussen lopen de betreffende gebieden wel onder water.’

‘ Eenzelfde redenering geld voor immigratie. Onderscheid asielzoekers van andere soorten migranten. Stop wat mij betreft om te beginnen alle import, dus grenzen dicht, en zet eerst de uitgeprocedeerden het land uit. Als dat op orde is, kun je beslissen hoeveel en welke immigranten je binnen wil laten. Nu is het chaotisch dweilen met de kraan open.’

–  ‘ Jij stipte nog een belangrijk punt aan in verband met leden van partijen: geld uit subsidies. Dat kan flink in de papieren lopen.’

‘ Jaahaaaa, en Forum zal straks vanwege de ledenaanwas flink veel geld uit de Staatsruif naar zich toe zien komen. Hoe gaan ze daar bij Forum dit keer mee om? Wordt het in Jaguars gestoken, in vlieglessen en vakanties naar tropische oorden, of wordt er op volwassen wijze mee omgesprongen? Corrumperen langs deze weg (vooral door de foute vriendjes te cultiveren) is o zo makkelijk en rap gebeurd . We kunnen niet anders dan afwachten en zien hoe sterk de benen blijken die de weelde moeten kunnen dragen.
En dan heb je natuurlijk ook het punt van de kwaliteit van het personeel dat Forum eventueel zal moeten leveren. Neen, winst hoeft in deze context niet per se echte winst te betekenen. Zeker niet op de (middel-)lange termijn, dus triomfalisme is absoluut niet aan de orde en kan enkel averechts werken. De “winst” van Forum is voor misschien vijftig procent, zo niet méér, te danken aan de labbekakkigheid van de anderen.
Maar nogmaals: het ledenverlies van veel zittende partijen, vind ik de grootste winst. De cruciale vraag is: hoe gaan de “winnaars” met hun “winst” om?’

–  ‘ De Partij van de dieren vind ik best slim bezig. Het buiten de deur zetten en houden van meneer Wolswinkel getuigt van kordaat en effectief leiderschap, het werkte dan ook positief uit. Bovendien heeft de PvdD een sterke formule: zorg beter voor de belangen van dieren, dan de partij voor de ouderen (50Plus dus) voor de belangen van de ouderen opkomt.
Authentieke drijfveren, blijken op termijn toch de sterkste positie op te kunnen leveren. Als je begaan bent met het lot van dieren (zonder in sentimentaliteit te vervallen) dan ben je bijna automatisch ook met mensen begaan. Dat geloof ik althans, omdat je daarbij op hetzelfde morele kompas vaart – laat me dat in dit kader maar “compassie” (grappend: kompasje) noemen.
Daarom dat “verbreding” van het programma, zoals de dissidenten voorstaan, onnodig is en grotendeels impliciet kan blijven. Anders zou de PvdD zich net zo goed gewoon in de meute van die andere gezichts- en kleurloze kaasstolpclubs kunnen mengen.’

‘ We zullen het zien. De volgende verkiezingen zijn niet zó ver meer weg. Sukkelen we op de deze voet verder, of komt er echt een nieuw elan.’

 

 

Marcel Crok Interview: Een Eerlijk Gesprek Over Klimaatverandering – De Jensen Show   •  1 jan. 2020

Natuurkundige en wetenschapsjournalist Marcel Crok praat over de ‘hockey stick,’ gephotoshopte ijsberen op gefotoshopte ijsschotsen, climate gate, Alex de Tocqueville en nog veel meer. Hij doet vooral een vaak hilarisch boekje open over volksverlakkerij, humbug en voodoo, in het grijze gebied tussen, klimatologie, politiek en het grote geld.

Marcel Crok: Het eenzame gevecht van een klimaatoptimist • #DeBuitenlucht • Oct 30, 2017

Ontslagen om een positief klimaatverhaal; Marcel Crok column • Nov 13, 2019

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Heer Bommel en het drama

 

 

‘ Heeft zich hier een multicultureel drama voltrokken?  / NRC 24.01.2020

Samenleving Twintig jaar na de publicatie van het essay ‘Het multiculturele drama’ zijn de culturele tegenstellingen er niet kleiner op geworden. NRC trok door Nederland om te zien hoe groepen samenleven en over elkaar denken. „Het probleem is dat zij zich niet willen aanpassen.”  ‘

Greta Riemersma  – Volkskrant 24 januari 2020, 18:45

‘ Twintig jaar geleden scheef Paul Scheffer een essay over de ‘mislukte’ integratie van nieuwkomers in Nederland. De Volkskrant vroeg vijf kenners ‘Het multiculturele drama’ te herlezen.

Hoe groot is het ‘multiculturele drama’ van Paul Scheffer twintig jaar later nog? ‘

 

 

‘ Voor mij is het echte drama dat zich bij ons afspeelt, dat het velen van ons allengs duidelijk wordt, het begint bij velen te dagen, dat de door ons gekozen volksvertegenwoordigers ons niet meer vertegenwoordigen en vooral voor het eigen geldje gaan. Ik duid het op het toneel verschijnen van meneer Hans Borstlap als resultante van het inzicht bij bepaalde gremia met verantwoordelijkheidsgevoel (gepaard aan welbegrepen eigenbelang), dat “we” het er niet op aan moeten willen laten komen, dat de wal het schip keert, doordat al het cement tussen de mensen weggebikt en opgelost wordt. De relatief kleine groep individuen die niet (meer) afhankelijk zijn van een arbeidsinkomen, buit de massa steeds verder en effectiever uit, op legale wijze, via de vigerende structuren waarin zij goed de weg weten. Bijvoorbeeld de dreigende negatieve spaarrente en het verdampen van spaargeld en pensioenen, zijn voor velen bijna-apocalyptische spookbeelden, die men graag zo lang mogelijk voor onwerkelijk houdt. De steeds groter wordende invloed van de vage EU, waarvan maar weinigen weten wat die eigenlijk doet (behalve als een rupsje-nooit-genoeg heel veel geld uitgeven en binnenharken), werkt benauwend. Als burger hebben we geen greep op de EU-craten en geen inzicht in wat ze doen – voor hun 304 euro per dag presentiegeld – die vier euro is voor de schijnnauwkeurigheid.
Binnen twee weken komt de Nederlandse vertaling uit van Piketty’s nieuwste boek: Kapitaal en ideologie / Capital et Idéologie. Het is een dik boek en het bepleit, met name voor degenen die het systeem weten te manipuleren ten eigen bate, onwelgevallige maatregelen.  De omvang van het boek zal voor de meeste politici al afschrikwekkend genoeg zijn om het te lezen (begrijpen, is weer een andere zaak).’

–  ‘ Alle andere drama’s, met inbegrip van het multiculturele – dat nog steeds volop aan de gang is – zijn afgeleiden van deze moeder-aller-drama’s. De gremia die meneer Borstlap tot deus ex machina promoveerden, beseffen dat ze òm de Haagse politici en hun vazallen en cliënten heen moeten werken, omdat veranderen via verkiezingen al lang niet meer werkt. De sabotage (bewust of onbewust) blijkt te effectief.
Met het aanpakken van arbeidscontracten (het re-humaniseren van arbeid) proberen deze verantwoordelijke gremia het neoliberale denken op de schop te nemen.  De mentaliteit van ikke-ikke-en-de-rest-kan stikken (VVD = Volk Val Dood) wordt steeds moeilijker om te turnen naar iets dat nog vatbaar en gevoelig is voor gemeenschappelijkheid, sociale samenhang/cohesie, solidariteit en loyaliteit. Ja, zo zou ik het ook graag willen kunnen interpreteren. Maar, dit is gebaseerd op hetgeen aan “onderzoek” momenteel, in dit kader, voorhanden is.’

‘ De grafiek? Die laat niet het zich-al-dan-niet-thuisvoelen-van-autochtone (blanke) Nederlanders zien. Dat is toch opmerkelijk, of niet? In hoeverre voelen blanke Nederlanders zich nog thuis in Nederland?’

–  ‘ Ja, wis en zeker, want dat hangt volgens mij zeer nauw samen met de mate waarin de allochtone Nederlanders – en zeker “de uitgesproken exoten” – zich menen hier thuis te mogen en kunnen voelen. Maar okay, dan gaan we te diep. Deze grafiek is boeiend genoeg. Laten we aannemen dat hij een te goeder trouw in elkaar gestukt ding is. Wat lees jij er dan bijvoorbeeld in?’

’ Nou, de Turken zouden zich hier volgens de grafiek vaak het minste thuis voelen. Vind ik niet vreemd, omdat Turkije voor velen nog steeds een redelijk alternatief biedt en in hun beleving vermoedelijk gunstig afsteekt bij Nederlandse toestanden. Zodra ze weer langere tijd in Turkije vertoeven, verandert dat vaak, maar in Turkije worden ze natuurlijk niet op de wijze geïnterviewd. Er gaan dan ook weinig Turken naar Syrië om zich bij de IS aan te sluiten. Mij is daar zelfs geen geval van bekend. Hoewel veel Turken toch moslim zijn, en je daar in Syrië wellicht ook tegen Koerden kunt knokken.’

–  ‘ Okay. Voor Marokkanen en Surinamers geldt dat die zich hier wel thuis moéten voelen, omdat ze nergens naar terug kunnen. Behalve zich bij de IS aansluiten of in de drugs/prostitutie gaan. Surinamers gaan niet bij de IS, maar ze kunnen wel in de drugshandel gaan, of een stel “makke duiven” nemen. Voor de Antillianen geldt dit in mindere mate; hierbij moet je bedenken dat Antillianen (zij stammen niet van slaven af) zich vaak “beter” voelen dan Surinamers, en dat de Antillen minder een no-go-area zijn dan Suriname voor de Surinamers in de diaspora.‘

‘ Best, allemaal leuk als vingeroefening, maar dat laat onverlet dat ik het uit elkaar drijven van volk en zijn “vertegenwoordigers” als grootste drama blijf beschouwen.’

–  ‘ Dat ben ik met je eens. We moeten ons dan ook niet laten afleiden door andere “drama’s.”

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,