RSS

Category Archives: leuke dingen voor de mens

Hardleers, in het pak genaaid

 

‘Ja, geestig: anti – loop leer. Gek dat een beest dat zo hard kan lopen, de antiloop, de benaming antiloop krijgt opgeplakt,’ zegt Semanur, ‘ik weet niet wat Ferdy De Saussure hier over zou zeggen. Deze benaming (signifiant) lijkt mij moedwillig aan het dier (signifié) opgedrongen. Niks willekeur en toeval.’ Ze wijst op het Ikje in de NRC.

‘Dat komt ervan als je hardleers bent,’ merkt Feisal op, ‘dan beland je automatisch in een verzorgingshuis. Waarschijnlijk leren ze in zo’n institutie de inmates hun hardleersheid hardhandig af. Deze mevrouw breekt eerst haar arm en daarna haar enkel. Een gevallen vrouw die er geen genoeg van schijnt te kunnen krijgen. Nu kan ze dus ook niet op haar poot spelen.’

‘Ze moet nu, vanwege die enkel, haar poot stijf houden, maar met woorden spelen kan altijd,’ vindt Satish. ‘Ze kan ook, gezeten op antilopenleer, iemand verbaal beentje lichten. Zou deze dame potig zijn, of enkel instrumenteel? Praktizerend potig, bedoel ik. Zou ze een evenknie hebben? Zoals Marina Tsvetajeva volgens Charles Timmer de evenknie van Vladimir Nabokov zou zijn. Dat schrijft Charles B. Timmer tenminste. Heerlijk, al die gepeperde Russische woordspelingen. Ispértsjen betekent verpest door te veel peper en ispórtsjen betekent bedorven. Maar bederven kan ook verpesten zijn. Bijvoorbeeld: mijn humeur is bedorven, of mijn humeur is verpest. Ga je maar te buiten: hoe vertaal je het. Met verknoeien? Verknoeien, betekent echter verkwisten en je verkwist geen humeur. Weten jullie overigens wat een calembour is?’

‘Als je op antilopenleer revalideert van een gebroken enkel, heb je hooguit een on-evenknie,’ denkt Feisal. ‘Met de huidige moordende concurrentie tussen zorgverzekeraars op de vrije markt en zo, waardoor de zorg voor ons betaalbaar blijft (ahum… jeweetwel), zorgen de politieke pipo’s daar onder de Haagse kaasstolp via de weergaloze marktwerking dat we allemaal een horrelvoet hebben. De pipo’s zelf hebben twee horrelvoeten, want onderscheid moet er tenslotte wezen. Daar maken ze dan in China, tegen hongerlonen, steunzolen voor. China is daar meesterlijk in, want de voeten van Chinese vrouwen worden meteen na de geboorte ingebonden waardoor ze horrelvoetend door het leven hobbelen. Je ziet het: globalisatie heeft zo zijn voordelen. Chinezen kunnen bijna van nature niet op grote voet leven. Zelfs niet als alle Chinese vrouwen hun beste beentje voorzetten en over twee evenknieën beschikken.’

‘Vreemd, om Frans Bauer te horen vragen: “Heb je oneven voor mij?” zegt Semanur schaterlachend.

Bend sinister,’ zegt Satish, ik bedoel die voeten van de Chinese vrouwen, bent sinister. Eigenlijk meer bound sinister, maar het is pidgin zulen we maar zeggen.’

‘Juist, die pakken van Sjaalman,‘ zegt Semanur, ‘zijn die intussen allemaal uitgepakt? Deze Russische notities van Charles B. Timmer waaruit Satish put, komen uit zo’n pak. Toch? Bizar eigenlijk, want het pak van Sjaalman van Multatuli slaat op een verzameling artikelen. Of kunnen het ook notities zijn geweest? Dat heb ik niet paraat.’

‘Er staan nog drieënhalve onuitgepakte dozen met boeken in de berging van Feng en Maaike,’ meldt Satish. ‘Er zijn in totaal in Deventer vijf pakken boeken gekocht, voor tien euro per doos. Ongezien wat de inhoud betreft. Een doos boeken weegt zo’n 30 kilo. Dit boekske zat daar inderdaad tussen.’

‘Waarom refereren jullie trouwens aan die dozen met boeken als pakken van Sjaalman?’ vraagt Semanur.

Feisal: ‘O, dat komt vanwege de pakken van die meneer Paul Manafort. Die grapjas had zo veel pakken, omdat hij beroepshalve mensen in het pak naaide. Manafort kon dus nooit om een pak verlegen zitten, maar nu lijken ze hem dan toch te pakken te hebben. Manafort naaide mensen in het pak, zonder een diploma als kleermaker te hebben behaald. Dat mag dus niet. Kijk naar de VVD’er Halbe Ziljstra. Die heeft het ook geprobeerd.’

‘Manafort bood zelfs aan om voor Trump gratis mensen in het pak te naaien. Zo hoog was ‘s mans financiële nood. Tja, dan die naargeestige VVD’ers Halbe Zijlstra en Stef Blok,’ zegt Satish, ‘die laten zacht gezegd bij het naaien nogal wat steken vallen. Die zou je zelfs als ze je geld toe gaven, nog niet voor je laten werken. Toch worden ze door een Rutte zonder blikken of blozen op Nederland losgelaten. O ja, en Eric Wiebes, die zwerft ook nog ergens rond. De kosten en verliezen van hun geblunder, komen voor rekening van de natie. Meneer Rutte heeft er geen centje pijn aan en doet er geen oog minder om dicht.’

‘Ik zeg meestal een doos boeken,’ merkt Semanur op, ‘niet zo gauw een pak boeken. Dat kan wel, maar dat voelt toch iets anders. Een pak boeken. De postbode zegt bijna altijd: ik heb een pak(je) voor u en niet: ik heb een doos voor u.’

‘Dat komt mede vanwege de connotatie,’ denkt Feisal, ‘doos en muts, weet-je-niet? Het zijn weliswaar geen taboewoorden, maar toch ligt het gevoelig. Erogeen taalgebruik, dat is tricky.’

‘Nou, een doos boeken daar zitten boeken in,’ legt Satish uit, ‘maar Manafort was hofkleermaker voor politieke pipo’s en als die in het pak genaaid zijn, zit er helemaal niets in zo’n pak. Een speelse variant op de kleren van de keizer, zeg maar.’

‘Maar in de pakken die jullie hebben gekocht, zitten toch boeken?’

‘Jazeker wel. Dat komt vanwege de dubbele ontkenning,’ legt Feisal uit, ‘twee keer niks, is iets. Kijk, Multatuli was van mening dat hij door mede-vrijmetselaar Jacob van Lennep in het pak werd genaaid vanwege de royalties over de Max Havelaar. Van Lennep had – volgens Van Lennep tenminste – zo rond 1860, de rechten op het manuscript van Multatuli gekocht, omdat Douwes Dekker, alias Multatuli, geen cent had te makken en het manuscript niet zelf kon uitgeven en vermarkten in een volkseditie.

‘Met een paar borrels op wordt de redenering een stuk transparanter,’ brengt Satish haastig te berde, ‘zo, broodnuchter verteld, lijkt het allemaal tamelijk hermetisch, om niet te zeggen: paradoxaal. Maar het klopt tenslotte echt: de dubbele ontkenning maakt dat er in deze pakken van Sjaalman, die in de berging van Maaike en Feng staan, inhoud zit. In tegenstelling tot de pakken waar Manafort politici in placht te naaien. Die pakken zijn en blijven default leeg. Ongeacht hoeveel politici er in zo’n pak genaaid worden: A yúúúúúdsjh void. So sad. Ik citeer Trump maar even, dan hebben we dat tenminste gehad.’

‘Kijk eens,’ begint Feisal opnieuw, ‘Multatuli was van mening dat de Javaan in het pak werd genaaid. Dubbel in het pak genaaid: èn door de inlandse nomenklatoera èn door de met de VOC-mentaliteit behepte koloniale Nederlanders. Je kunt het vergelijken met de verhuurdersheffing van de VVD. De VVD’er Stef Blok legt de geprivatiseerde woningbouwcorporaties een verhuurdersheffing op en de managers van de woningcorporaties zuigen op hun beurt de huurders uit, door huurverhogingen en door beknibbelen op onderhoud, omdat die woningcorporatie-managers in Maserati’s willen rondrijden. Daarom zijn de publieke woningcorporaties destijds geprivatiseerd. Het gaat altijd om creatie van inverdien-opportunities, earning opps, voor de leden van de kleilaag. Het is ladenlichterij op klaarlichte dag. Net als de verhoging van de pensioenleeftijd, het korten op onze pensioenen en het afroepen van een schier negatieve rente op spaartegoeden.
De arme javaansche boer werd – net als de huurder van nu – dus ook dubbel gepakt, want hij moest zowel herendiensten verrichten voor zijn inlandsche vorst, die hem knevelde, alsook moest hij commerciële gewassen verbouwen voor de kolonisators, die de VOC-managers op de wereldmarkt verkochten.’

‘O, dus de casus Sjaalman gaat volgens jullie ook over dubbel in het pak worden genaaid?’ probeert Semanur, ‘de javaan en de schrijver worden in het pak genaaid. Zoiets? Heeft Douwes Dekker misschien niet ook geroepen: Ich bin ein …..! ….? Misschien in het Soendaneesch?’

Satish: ‘Dat kan wezen, al schijnt D.D. het Soendaneesch nooit volkomen onder de knie gekregen te hebben. Dat dubbel uitzuigen van het klootjesvolk gebeurde trouwens bij de oude Romeinen al. De nomenklatoera in Rome verpachtte provincies aan de politieke crony die voor het hoogste bedrag inschreef en dat mannetje, een soort franchise-houder / zetbaas voor Rome, perste de bevolking uit, om zelf zoveel mogelijk winst binnen te harken. Het is een klassiek verdienmodel, zou je kunnen zeggen. Ordinair graaien en grissen door leden van de kleilaag. Met Democratie, Liberalisme en de Verlichting en zo, heeft het allemaal niks van doen hoor. Dat is puur window dressing om het plebs zand in de ogen te strooien en zoet te houden. Zo’n nobel verhaaltje over scheefwonen tegengaan, dient als slap sausje en laffe garnering.’

Semanur heeft haar wenkbrauwen opgetrokken en ze merkt op ietwat vinnige toon op: ‘Ik vind het allemaal nogal krom en ver gezocht. Met het cultuurstelsel in Nederlandsch-Indië zat het volgens mij toch net ietsje anders. Daarna kwam de ethische politiek. Maar okay, toen was de inlandse bevolking al jarenlang in het pak genaaid. Inderdaad. Die Douwes Dekker was naar mijn idee toch een tikkeltje querulanterig heerschap, een structureel verongelijkte relmuis.
Dat jullie het vrijmetselaarschap van Van Lennep en Douwes Dekker erbij halen, vind ik pikant. Een oom van mij en een goede vriend van mijn vader hebben afgelopen jaar het lidmaatschap van hun respectieve vrijmetselaarsloges opgezegd: te service-club-achtig naar hun smaak, beweren zij. Van Erdogan mag de vrijmetselarij al helemaal niet. Die naait iedere Turk ik het pak, geloof ik intussen. Bey-effendi Tayep Erdogan heeft evenmin een kleermakersdiploma, meen ik te weten.’

‘Hè?! Maarre Atatürk Pashja was toch vrijmetselaar? Net als George Washington trouwens.’

‘Jawel, maar dat waren heel andere tijden. Toen hielden mensen er nog idealen op na en was het neoliberalisme nog niet uitgevonden. De wereldomspannende maçonnieke broederschap, dat was totaal iets anders dan het filistijnse godvergeten globalisme van de tegenwoordige consument-creatuur. Mustafa Kemal was overigens niet bepaald democratisch ingesteld. Dat kon ook niet, want dan had hij nooit Turkije in veertien dagen van de Middeleeuwen de moderniteit in kunnen sleuren.’

‘Die Atatürk heeft inderdaad ferm van leer getrokken! En dat was zeker geen anti-loop leer, want de Turken holden de moderni-tijd in.’

‘Erdogan doet er ietsje langer over om het omgekeerde voor elkaar te krijgen. Daar lijkt het tenminste bliksems veel op.’

‘Dat is niet helemaal waar,’ protesteert Semanur, ‘althans: dat hoop ik maar. Alleen, die nadruk op godsdienst, als demagogisch, samenbindend, ingrediënt, helpt niet erg. Ik vraag me weleens af of Turkije onder Atatürk wel lid van de EU zou zijn geworden. Moet je dat überhaupt willen? Lid worden van een club die wordt bestierd door deze pipo’s.’

‘Lieden als Manafort, Bannon en Trump worden noch door idealen, noch door godsdienst gehinderd.’

‘We zullen zien of de jury vindt dat Paul Manafort zichzelf in het pak genaaid heeft,’ zegt Feisal, ’en we zullen zien of het Steve Bannon lukt een soortgelijk kunstje hier, in West-Europa, te flikken. Ach, wat zou dat ook. Dan worden we alleen maar nog een keer in het pak genaaid, want in het pak genaaid zijn we toch al. Mensen blijken nu eenmaal ongeeslijk hardleers.’

‘Altijd en eeuwig gretig bereid achter een rattenvanger aan te gaan.’

‘Inderdaad, dat is een “Grimmige” sage.’

 

 

 

Charles B. Timmer

Adrienne Rich

R.D. Laing

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Wees loyaal aan ‘el Lider’ en hij matst je

 

 

‘De parallel tussen het gedrag van autocraat Trump en VVD-hopman Rutte, waar het gaat om gunsten verlenen, is treffend, vind je niet? Trump strooit te pas en te onpas met ‘pardons’ en benoemt hem welgezinde figuren op lucratieve sleutelposities. Dat hebben we intussen vaak genoeg gezien.’

‘Het was al duidelijk dat Rutte dat ook deed, maar nu met die beoogde Halbe Zijlstra post bij de Wereldbank, is de overeenkomst des te treffender,’ zegt Semanur, ‘Rutte beschouwt Nederland als zijn privé-toko waar hij naar goeddunken baantjes kan vergeven en met mensen kan schuiven als waren het poppetjes. Hij kan poppetjes naar believen benoemen en afserveren. Halbe Zijlstra is het meest recente voorbeeld. Dat was ook een bizarre blunder hoor, dat spookverhaal over Putins datsja. Dat die Zijlstra zich daarvoor leende. Foei toch, wat een licht.’

Willemijn: ‘Je hebt pipo’s die Rutte matst en je hebt sukkelaars die hij wegwerpt, zoals Eric Wiebes momenteel. Diederik Samsom heeft de PvdA aan Rutte uitgeleverd en die krijgt daarvoor allerlei lucratieve jobs, want Samsom heeft Rutte vette winst bezorgd. De PvdA ligt op z’n gat. Eerst kreeg Samsom een plek in de directie van dat afvalbedrijf en nu is hij op een regelneef-functie geplakt, bij de transitie van gas naar ..? … . Zo links en recht zal Samsom er van Rutte vast nog wat kluifjes bij krijgen toegeworpen.’

‘Stuitend, nietwaar?’ valt Marieke bij. ‘De rotte peren dat zijn lui als K3 Ollongren, die haar D66 kroonjuwelen voor Rutte door de gootsteen spoelt en de volgende is vast CU-voorman Gert-Jan Segers, die een asociaal regeerakkoord heeft ondertekend waar hij zich nu aan moet houden: de bijstandsuitkeringen omlaag bijvoorbeeld. Ook D66 pipo Wouter Koolmees staat volgens mij op de nominatie om door Rutte ingezet (afgezet, bedot) en uitgeknepen te worden, wedden? Die Koolmees is niet de stevigste, die heeft geen sterke ruggegraat en geen lucide denkraam. De enige die zich tot op heden weet te onttrekken aan deze Rutte-roulette is Ysbrand Buma van het CDA.’

‘O ja, VVD’er Klaas Dijkhoff probeert zich ook bij Rutte in te schurken,’ zegt Ilham, ‘die is bereid de meest onsympathieke maatregelen te propageren om Rutte te behagen.’

Het is allemaal zo doorzichtig hè,’ zegt Semanur schouderophalend, ‘zulke pipo’s als Rutte en Trump beschouwen Nederland en alle Rijkseigendommen als hun privé-bezit en de parlementariërs onder Haagse kaasstolp laten zich de kaas van het brood eten. Precies als hun Amerikaanse collega’s Trump nauwelijks een strobreed in de weg leggen. Het is triest en treurig jongens.’

‘Tja, tot een bepaald punt werkt pathologisch narcisme in de lui d’r voordeel, maar dan, dan gaan ze te ver en is het over,’ zegt Ilham, ‘alleen is er dan wel een heleboel ellende aangericht.’

Semanur: ‘Je kunt je afvragen of een Halbe Zijlstra nou zo blij moet zijn met de job die Rutte hem “gunt.” Kan Halbe het aan, of splitst Rutte deze trawant een poisened pill in de maag? Ik bedoel, zo’n Edith Schippers of Annemarie Jorritsma, die laten zich niet makkelijk naaien (sorry, maar dat is in deze context het juiste woord woord), maar een Halbe Zijlstra en een Eric Wiebes ….. dat zijn voor Rutte watjes.’

‘Jij denkt nog dat zo’n baan bij de Wereldbank werkelijk iets om het lijf heeft hè?’ vraagt Ilham met verwondering in haar stem. ‘Maar zo’n positie is voor 90% van de daar geparachuteerden een dumpplaats op de politieke afvalberg. Daar worden pipo’s gedumpt die in hun respectieve thuislanden niet meer bruikbaar zijn, niet langer te handhaven, maar die toch vanwege de schijn aan de Grote Ruif moeten worden geplugd. Die moeten “goed verzorgd” verder kunnen, anders werkt het systeem niet meer. Trump gebruikt zijn pardons net zo: als je me niet tegenspreekt, en braaf doet wat ik zeg, begenadig ik je en maak ik je bobo ergens in de wereld waar Amerika het nog voor het zeggen heeft. Volgens dat principe is onder andere meneer Pete Hoekstra ambassadeur in Den Haag geworden. Zo’n Halbe Zijlstra moet weg uit de Haagse biotoop. De man heeft te veel mensen tegen zich in het harnas gejaagd. Net als de PvdA’er Ad Melkert destijds.’

Marieke: ‘En er zijn veel meer van die pipo’s die door hun beschermheer of -vrouw aan een gematste goudgerande baan moeten worden geholpen, dus het ellebogenwerk is hevig en Rutte moet concurreren om zijn pipo’s geplaatst te krijgen. Met kwaliteiten of inhoudelijke verdiensten heeft zo’n benoeming bijna nooit iets te maken. Kijk naar hoe Trump te werk gaat. Die gebruikt posten en posities als strooigoed, net als de “pardons”.’

Semanur: ‘Ja, jullie hebben gelijk echt het mafia-principe dus. Lees de Godfather van Puzo er maar op na. Die Zijlstra moet wel haast iets hebben waarmee hij Rutte kan chanteren, want anders zou Rutte hem zondermeer bij het grofvuil hebben gezet en niet al deze moeite doen om Zijlstra bij de Wereldbank te erin te proppen.’

‘Tragisch, zoals de VVD’er Wiebes de Groningse puinzooi van de roofbouw van VVD’er Henk Kamp op z’n bordje kreeg. Kamp was duidelijk te groot in de VVD om afgeserveerd te worden via het recept Rutte, maar Wiebes is een niemand. Het is niet fraai om te zien.’

 

 

 

Rob Reiner: We’re Fighting For The Soul Of Democracy | AM Joy | MSNBC

 

Anthony Giddens (2000:19980): Paars. De derde Weg. Over de vernieuwing van de sociaal-democratie  / Antwerpen – Baarn: Houtekiet / ISBN: 90 5240 546 8

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

De fall out van Facebook

 

 

‘Zie je hoe treffend Siegfried Woldhek de Facebook-verkoper en tovenaarsleerling Mark Zuckerberg heeft getekend. Een face als een open book. Ik had het uit de NRC van zaterdag 14 april geknipt. Woldhek tekent hier wat mij betreft perfect de nucleaire fall out van Facebook, in dit portret van Zuckerberg: stralend, radiant, glowing, luminous! Barstend van de kwaadaardige, pernicieuze, radio-activiteit met een huiveringwekkende halfwaardetijd, en tegelijkertijd een ondernemersgenie. Net als Bill Gates. Alleen veroorzaakt Facebook een nog niet te overziene ketting-kernreactie-met-wereldwijde fall out, die bepaald niet onverdeeld positief voor de mensheid hoeft uit te pakken, vrees ik. Big Data – bigger disaster. We zullen de gevolgen nog danig voelen, in de toekomst’, Mohammad schuift de huiscomputer opzij en reikt naar zijn mok. ‘Ik vraag me af waar kunstenaars het toch vandaan halen. Bezitten ze een aparte antenne, een tweede gezicht? Hoe voelen ze de tijdgeest en het globale gebeuren aan? En vooral: de vertaling van voorbewuste gedachten, van voorgevoelens, weird premonitions, vindtnaar een beeld.’

‘Je zit nu al meer dan uur op de huiscomputer te koekeloeren op de site van Woldhek,’ zegt Ilham, ‘ik wil zo dadelijk ook op de computer, want mijn laptops heb ik uitgeleend. Ben je naar iets speciaals op zoek?’

Ze kijkt op het beeldscherm: ‘Ik vind dit portret iets unheimisches hebben. Die koude blauwe ogen en die puntoren. Zo ziet de man er ook uit, een soort grote gnoom. Van Teflon. Doet mij aan de duivels figuur van Goethe’s Faust denken. Méfistoles.’

‘Ja. Dat vind ik een goede associatie,’ zegt Moh. ’Méfisto, de archetypische tricksterfiguur. Die elfen-oren. Ja, een mooie parallel. Méfisto de duivel, ruilt met Faust “kennis” (Big Data) tegen de ziel van Faust. Faust wil “weten” en hij krijgt kennis o.a. via louche bedrijven als Cambridge Analytica, die al lang onder een andere naam op veel grotere schaal gewoon doorgaan met hun “kennisvermeerdering” over ons. Die ruil van kennis tegen je ziel, precies dat vindt vandaag de dag op wereldwijde schaal plaats. Miljoenen verkwanselen hun ziel via Facebook en Twitter – heel bedriegelijk als: social media geëtiketterd – voor de illusie van contact-met-vrienden die je liken. Iedere like is een shot zelfbevestiging-met-endorfine, en daar hongeren blijkbaar wereldwijd miljoenen mensen naar. Vele keren per etmaal. Daarom is Facebook nog verslavender dan sex, alcohol en nicotine.
Ik kwam op boodschap-in-een-afbeelding, via dat stuk van Stefan Kuiper over het schilderij van Delacroix, in de Volkskrant, en ik zag dat Gustaaf Wappers de schilder Géricault citeert, indien je het citeren kunt noemen. De diagonaal loopt op beide schilderijen van links onder naar rechtsboven. Alleen kijken de drenkelingen op het vlot van de Méduse naar rechts en bij Wappers naar links. En via Géricault kom je natuurlijk bijna vanzelf bij Uderzo en Asterix. Tja, hoe ik vandaar bij Woldhek kwam, weet ik niet, maar als je naar Woldheks portetten kijkt, blijf je kijken. Tenminste ik wel.’

‘Revolutie en schipbreuk en kernenergie, drie rampen bij elkaar,’ zegt Ilham, ‘althans, als het in handen van de verkeerde personen valt, dat laatste vooral, die kernenergie. Maar zijn er tegenwoordig nog niet-verkeerde-personen die op belangrijke posities zitten? PvdA’er Diederik Samsom heeft ook doorgeleerd voor kernfysicus. Ik bedoel maar, als je het over fall out hebt.  Zo’n Zuckerberg is toch ook onbehoorlijk verkeerd uitgevallen met zijn handel in big data? Wat vind je trouwens van dat andere portret van Zuckerberg door S.W.? Is dat niet de krankzinnige keizer Caligula? Albert Camus?’

‘Mwah, kan, kan,’ zegt Moh., ‘met wat goede wil. Mark Zuckerberg, toen hij nog een stuk jonger was en een ronder (baby-)face, baby facebook, had, kan, kan, maar de verwijzing naar een Romeinse keizer zit er natuurlijk in, ja. Onmiskenbaar. Kijk maar naar dat kapsel. Woldhek tekent de Romeinse Zuckerberg met een hedonistische mond, wellustig, het hedendaagse hedonisme. Bij de stralende Zuckerberg laat hij de mond onzichtbaar – doet me denken aan de mond van de Mona Lisa, maar via een flinke cognitief-emotionele kronkel hoor.

Maar ik denk dat Siegfried Woldhek verwijst naar een buste van de Macedonische usurpator, Alexander de grote. dat was net zo’n rupsje-nooit-genoeg.’

‘Ik vind de portretten die S.W. van de VVD’er Rutte heeft gemaakt trouwens ook bijzonder inzicht-gevend in ’s mans karakter zoals ik me dat intussen voorstel, zegt Ilham, ‘en die van Trump – een exploderende bom, een gillende keukenmeid,a shrieking missile Maar, kan ik nu op de computer?’

 

 

https://woldhek.nl/gallery/

https://www.google.nl/search?q=siegfried+woldhek+lekker+tekenen&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi1sN2djcTbAhXHJVAKHQmiClkQsAQISw&biw=1224&bih=492

 

John Lanchester, over Zuckerberg en Facebook in De Groene Amsterdammer 27 september 2017, nr.39

‘Twee miljard mensen schenken blind hun persoonlijke gegevens aan Facebook, dat met de doorverkoop aan adverteerders inmiddels tientallen miljarden heeft vergaard. Mark Zuckerberg gaat op Alexander de Grote lijken, wenend omdat er geen werelden meer zijn om te veroveren.’

John Lanchester, over Facebook: U bent het product / You Are the Product   /  London Review of Books /  Vol. 39 No. 16 · 17 August 2017

Major general J.F.C. Fuller (1968/1960): The Generalship of Alexander The Great / Rutgers UP / LCCCNr: 59-15620

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,