RSS

Category Archives: literatuur

De fall out van Facebook

 

 

‘Zie je hoe treffend Siegfried Woldhek de Facebook-verkoper en tovenaarsleerling Mark Zuckerberg heeft getekend. Een face als een open book. Ik had het uit de NRC van zaterdag 14 april geknipt. Woldhek tekent hier wat mij betreft perfect de nucleaire fall out van Facebook, in dit portret van Zuckerberg: stralend, radiant, glowing, luminous! Barstend van de kwaadaardige, pernicieuze, radio-activiteit met een huiveringwekkende halfwaardetijd, en tegelijkertijd een ondernemersgenie. Net als Bill Gates. Alleen veroorzaakt Facebook een nog niet te overziene ketting-kernreactie-met-wereldwijde fall out, die bepaald niet onverdeeld positief voor de mensheid hoeft uit te pakken, vrees ik. Big Data – bigger disaster. We zullen de gevolgen nog danig voelen, in de toekomst’, Mohammad schuift de huiscomputer opzij en reikt naar zijn mok. ‘Ik vraag me af waar kunstenaars het toch vandaan halen. Bezitten ze een aparte antenne, een tweede gezicht? Hoe voelen ze de tijdgeest en het globale gebeuren aan? En vooral: de vertaling van voorbewuste gedachten, van voorgevoelens, weird premonitions, vindtnaar een beeld.’

‘Je zit nu al meer dan uur op de huiscomputer te koekeloeren op de site van Woldhek,’ zegt Ilham, ‘ik wil zo dadelijk ook op de computer, want mijn laptops heb ik uitgeleend. Ben je naar iets speciaals op zoek?’

Ze kijkt op het beeldscherm: ‘Ik vind dit portret iets unheimisches hebben. Die koude blauwe ogen en die puntoren. Zo ziet de man er ook uit, een soort grote gnoom. Van Teflon. Doet mij aan de duivels figuur van Goethe’s Faust denken. Méfistoles.’

‘Ja. Dat vind ik een goede associatie,’ zegt Moh. ’Méfisto, de archetypische tricksterfiguur. Die elfen-oren. Ja, een mooie parallel. Méfisto de duivel, ruilt met Faust “kennis” (Big Data) tegen de ziel van Faust. Faust wil “weten” en hij krijgt kennis o.a. via louche bedrijven als Cambridge Analytica, die al lang onder een andere naam op veel grotere schaal gewoon doorgaan met hun “kennisvermeerdering” over ons. Die ruil van kennis tegen je ziel, precies dat vindt vandaag de dag op wereldwijde schaal plaats. Miljoenen verkwanselen hun ziel via Facebook en Twitter – heel bedriegelijk als: social media geëtiketterd – voor de illusie van contact-met-vrienden die je liken. Iedere like is een shot zelfbevestiging-met-endorfine, en daar hongeren blijkbaar wereldwijd miljoenen mensen naar. Vele keren per etmaal. Daarom is Facebook nog verslavender dan sex, alcohol en nicotine.
Ik kwam op boodschap-in-een-afbeelding, via dat stuk van Stefan Kuiper over het schilderij van Delacroix, in de Volkskrant, en ik zag dat Gustaaf Wappers de schilder Géricault citeert, indien je het citeren kunt noemen. De diagonaal loopt op beide schilderijen van links onder naar rechtsboven. Alleen kijken de drenkelingen op het vlot van de Méduse naar rechts en bij Wappers naar links. En via Géricault kom je natuurlijk bijna vanzelf bij Uderzo en Asterix. Tja, hoe ik vandaar bij Woldhek kwam, weet ik niet, maar als je naar Woldheks portetten kijkt, blijf je kijken. Tenminste ik wel.’

‘Revolutie en schipbreuk en kernenergie, drie rampen bij elkaar,’ zegt Ilham, ‘althans, als het in handen van de verkeerde personen valt, dat laatste vooral, die kernenergie. Maar zijn er tegenwoordig nog niet-verkeerde-personen die op belangrijke posities zitten? PvdA’er Diederik Samsom heeft ook doorgeleerd voor kernfysicus. Ik bedoel maar, als je het over fall out hebt.  Zo’n Zuckerberg is toch ook onbehoorlijk verkeerd uitgevallen met zijn handel in big data? Wat vind je trouwens van dat andere portret van Zuckerberg door S.W.? Is dat niet de krankzinnige keizer Caligula? Albert Camus?’

‘Mwah, kan, kan,’ zegt Moh., ‘met wat goede wil. Mark Zuckerberg, toen hij nog een stuk jonger was en een ronder (baby-)face, baby facebook, had, kan, kan, maar de verwijzing naar een Romeinse keizer zit er natuurlijk in, ja. Onmiskenbaar. Kijk maar naar dat kapsel. Woldhek tekent de Romeinse Zuckerberg met een hedonistische mond, wellustig, het hedendaagse hedonisme. Bij de stralende Zuckerberg laat hij de mond onzichtbaar – doet me denken aan de mond van de Mona Lisa, maar via een flinke cognitief-emotionele kronkel hoor.

Maar ik denk dat Siegfried Woldhek verwijst naar een buste van de Macedonische usurpator, Alexander de grote. dat was net zo’n rupsje-nooit-genoeg.’

‘Ik vind de portretten die S.W. van de VVD’er Rutte heeft gemaakt trouwens ook bijzonder inzicht-gevend in ’s mans karakter zoals ik me dat intussen voorstel, zegt Ilham, ‘en die van Trump – een exploderende bom, een gillende keukenmeid,a shrieking missile Maar, kan ik nu op de computer?’

 

 

https://woldhek.nl/gallery/

https://www.google.nl/search?q=siegfried+woldhek+lekker+tekenen&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi1sN2djcTbAhXHJVAKHQmiClkQsAQISw&biw=1224&bih=492

 

John Lanchester, over Zuckerberg en Facebook in De Groene Amsterdammer 27 september 2017, nr.39

‘Twee miljard mensen schenken blind hun persoonlijke gegevens aan Facebook, dat met de doorverkoop aan adverteerders inmiddels tientallen miljarden heeft vergaard. Mark Zuckerberg gaat op Alexander de Grote lijken, wenend omdat er geen werelden meer zijn om te veroveren.’

John Lanchester, over Facebook: U bent het product / You Are the Product   /  London Review of Books /  Vol. 39 No. 16 · 17 August 2017

Major general J.F.C. Fuller (1968/1960): The Generalship of Alexander The Great / Rutgers UP / LCCCNr: 59-15620

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Hoe reïncarneren beroeps- en carrièrepolitici?

‘Een handige, slimme, beroepspoliticus/-ca werkt voortdurend aan haar volgende leven. Dat doet ze door goed karma te scoren. Hoe doe je dat? Vroeger bouwde je goed karma op door goede werken in het dagelijkse leven, maar vandaag de dag besteden leden van de nomenklatoera het vergaren, oppoetsen en cultiveren van goed karma uit. Karma betekent tegenwoordig in kringen van de nomenklatoera vooral: een reputatie. Naamsbekendheid of merkbekendheid. Een lepe PR-agent of geslepen politiek reclamebureau, zorgt voor een profijtelijke profilering, contante karma, dat wil zeggen karma waardoor je vanzelf geld verdient. Beter gezegd: dat karma zorgt ervoor dat het grote geld jouw kant opkomt.’

‘Okay, waartoe deze inleiding?’

‘Wel, kijk eens op de site van de Volkskrant van vandaag,’  zegt Marieke, terwijl ze haar laptop omhooghoudt. ’Tot mijn verbazing zie ik daar een advertorial voor de PvdA-mevrouw Jet Bussemaker – in een vorig leven op het pluche voor Onderwijs – en een berichtje over D66-mevrouw Sigrid Kaag bij de Iraanse top-ayatollah.
De advertorial voor mw. Bussemaker is geplaatst door ene Tom van den Broeke uit Haarlem, die door de Kunstgreep van mevrouw Jet in een goed humeur zegt te geraken. Ongelooflijk, maar het staat er heus.’

‘Hmm, een beetje dik opgelegd, vind je niet?’ bromt Taco, ‘wie trapt daar nou in? Ik zie een foto van een mevrouw met een donkere pruik en een bril en een mevrouw met een blonde pruik en – ik denk – een grimas die voor een zonnige glimlach moet doorgaan. Zijn dat niet twee foto’s van dezelfde PvdA-mevrouw? Links is ze incognito op weg naar de vluchtauto en rechts staat een figurante die is gefotoshopt. Dat denk ik tenminste bij het zien van deze foto en de bijbehorende tekst. Je bedoelt dat Jet Bussemaker aan haar come back werkt en dat de Volkskrant zich daartoe leent? Zou kunnen. Ik kan niet achter de schermen koekeloeren, of in de hoofden van de betrokkenen kijken. Als reclame zou ik het zwak vinden.
En what about Sigrid Kaag? Die draagt een hoofddoek bij de ayatollah. Big deal. Zo lang ze dat maar daar doet. Trouwens, in Saudi-Arabië heeft een Duitse Minister van Oorlog (Ursie von der Leyen)  geweigerd een hoofddoek te dragen en ze trok een broek aan. Zover ik weet, staat haar hoofd nog op haar schouders.’

‘Saudi-Arabië is blijkbaar een ander verhaal dan Perzië,’ zegt Marieke, ‘ik vraag me af of mevrouw Kaag vloeiend Farsi spreekt, of anders de Perzische ayatollah vloeiend Arabisch. Sigrid Kaag is met een Palestijn getrouwd, dus aannemelijk dat zij Palestijns-Arabisch spreekt – het Arabisch kent namelijk verschillende “dialecten” moet je weten. Maar de hoofddoek is dus van geopolitiek belang. Zo wordt ons verteld.’

‘Ik geloof dat onze Zorah zowel Farsi als Dari (alsook Arabisch?) spreekt,’ zegt Taco. ‘Toch een beetje vreemd om te bedenken dat Groen Linkse mevrouw Femke Halsema ooit in de rol van Sigrid Kaag verzeild had kunnen raken. Dat lees ik in haar politiek testament: Pluche (ISBN: 978 90 263 2806 0, de vijfde druk uit maart 2016). Het staat op bladzijde 381 – 382. Ze werd benaderd door PvdA-kroonprins Lodewijk Asscher, die naar mijn overtuiging optrad als loopjongen van de VVD’er Mark Rutte, hoewel Halsema beweert dat de VVD er nog niet mee had ingestemd (bladzijde 381, onderaan). Interessant om op bladzijde 243 te lezen dat mw. Farah Karimi vluchtverhalen verzonnen heeft waarmee Iraanse asielzoekers Europa in konden. En ze heeft in de tachtiger jaren van de vorige eeuw voor de Iraanse moedjahedin gewerkt. Herinner je je de rel rond Hirsi Ali en VVD-gevangenisbewaarder Rita Verdonk nog? Halsema schrijft ook over Hirsi Ali, zag ik vanuit mijn ooghoeken. Jammer dat Pluche geen register heeft.’

‘Farah Karimi staat als directeur van Oxfam-Novib in de Trouw van afgelopen zaterdag 24 februari,’ zegt Marieke, terwijl ze de krant uit de stapel oud papier graaft. ‘Hier, een interview met ene Hans Marijnissen (familie van ….?). Tja, in deze context is dat niet zo’n gelukkige combinatie, hoewel ik Halsema’s verdediging van Karimi wel koosjer vind hoor. De moedjahedin hoorden dan weer bij de goeden en dan weer bij de slechteriken, dus ga er maar aan staan. Ellende te over.’

‘Dus Farah Karimi van Groen Links is gereïncarneerd als Oxfam-Novib-directeur,’ merkt Taco op, ‘oud-politici komen financieel-pensioengat-technisch altijd op hun pootjes terecht. Nota bene! Dit houdt geen diskwalificatie van mevrouw Karimi in. Wat is ze trouwens grijs geworden. Ik zie haar in mijn herinnering nog met donker haar lopen. Ik wens haar alle goeds toe. Wat een biotoop, waar ze nu in zit! Brrrrrr ……’

‘Zeg, zaten er twee exemplaren van Pluche in die dozen van de papierafslag?’ vraagt Marieke?

‘Ja,’ beaamt Taco, ‘Mohammad, Rinne en Willemijn hebben vrijdag of zaterdag die drie dozen voor twee euro per doos gekocht. Omgerekend komt het neer op nog geen 10 cent per boek. Er zaten twee bijna-nieuwe exemplaren van Pluche bij, maar ook …… ‘ hij laat ze zien: ‘Bordewijks roman Karakter, Johan Fabricius’ verhaal over Hajo en Padde van schipper Bontekoe, Arthur van Schendels drie zeeromans, met een harde kaft, een Felix Timmermans omnibus (1971, Amsterdam: Van Kampen) met daarin: Pallieterke, Pieter Breughel, Cecilia en den pastoor, prachtig! Van Frits van Oostrom …..’

Marieke pakt De verhalen van Anna Blaman (Meulenhoff, ISBN: 90 290 2936 6) uit een doos en legt die naast een Pluche. ‘Moet je kijken. Bijna even dik, 391 en 367 bladzijden. Uitgevers dikken de boeken moedwillig op. In tiny houses mag je vast geen boeken hebben. Houden we de dubbelexemplaren? Onze boekenplanken puilen alweer uit. Nog geen 10 cent per boek. Eigenlijk schandalig, vind ik.’

‘Ik heb twee Mulischen (De constructie van de aarde en De ontdekking van de hemel) al naar mevrouw Striedhoudt gebracht,’ zegt Taco, ‘dat waren van die vuistdikke pillen, die we toch nooit lezen en mevrouw Srtiedhoudt is helemaal in Mulisch. Dus. Jammer dat Pluche geen register heeft. Wel een Appendix-bladzijde met de zetelverdeling Tweede Kamer 1998 – 2012 en de kabinetten 19989 – 2012.’

‘Vertelt Femke Halsema ook over haar timing bij het uit de Kamer gaan?’ vraagt Marieke. ‘Daar heeft ze destijds openlijk over toegegeven dat ze de optimale financiële regelingen heeft gescoord.’

‘Weet ik nog niet,’ zegt Taco, ‘want ik heb Pluche nog niet van kaft tot gelezen. Ook Femke Halsema is als oud-politica gereïncarneerd, maar niet op de manier als PvdA’er Jet Bussemaker lijkt na te streven. Zij en haar man Robert zijn in ieder geval niet in een tiny house gekropen, maar juist verhuisd naar een groter huis in Amsterdam Oost. Heb je die advertorial voor kabouterhuisjes in de Trouw lezen? Van ene Guido Enthoven, een gup die vast “concepten” verkoopt. Aan de  Haagse beroepspolitici. Die mieteren al die concepten in een grote pot, even schudden en roeren, uitgieten, en een tekstschrijver inhuren om er een verhaal van te maken en hopsa! er is weer een strekkende meter nieuw beleid. Dat krijgen wij vervolgens over ons uitgekieperd, met een scheut sleeze sauce waar de honden geen brood meer van lusten.
Er staat helemaal niets in zijn advertorial over migranten of moskeeën, of co-ouderschap. Daar is gewoon geen plek en ruimte voor. En hoe gaat de post bezorgd worden, in die wijken met die semi-mobiele kekke kabouterkasteeltjes? Alles moet zeker per digitaal verkeer, vandaar die sleepnetwet, want de polletiek wil alle correspondentie kunnen lezen. Ik ben altijd benieuwd waar zo’n vogel als die Enthoven zelf woont. In ieder geval zullen een Stef Blok, Melanie Schultz, Marleen Barth en haar Jan Hoekema geen klant bij hem en zijn toko zij, want die pipo’s wonen helemaal niet tiny.’

‘O, ik zie dat je een boek opzij hebt gelegd,’ zegt Marieke, terwijl ze het pakt en leest: ‘Peter Acroyd: Albion. The Origins of the English Imagination. Met register en 516 bladzijden. Toe maar. Jij bent even zoet.’

‘Een ontmoedigend boek, maar wel om van te smullen,’ zegt Taco, ‘als je ziet wat die man voor een opleiding moet hebben gehad, dan zinkt de moed me in de schoenen. Met ons onderwijssysteem. Dat halen we van z’n never-nooit-niet meer in. Hoe veel symposia er ook nog over ons Onderwijs worden georganiseerd. Het is in huidig onderwijsland: ieder voor zich en sauve qui peut.’

‘Daarom zijn de beroepspolitici daar onder die Haagse kaasstolp als de dood voor iedere vorm van het referendum,’ zegt Marieke. ‘Dat biedt namelijk gelegenheid hen regelmatig met de neus op hun afspraken en beloftes te drukken. Zoals zorgen voor goed onderwijs en betaalbare gezondheidszorg en voldoende degelijke woningen, bijvoorbeeld.

Ik fietste onlangs via een andere weg naar het station en zag opeens zo’n business model van die Engelse equity investeerder HIG capital (HIG = Heel Inhalig inzake Geld), Small Steps, voorheen Estro. Er is als CEO een Nederlandse mevrouw ingevlogen, ene Jeanine Lemmens-Westerink, die voorheen directeur van Weight Watchers was, of was het een koekjesfabriek? Small Steps, zo’n rendements parkeerplaats voor kinderen, een kinderstalling, voor tweeverdien-ouders. Daar begint het al, of eigenlijk nog veel eerder. Een kind wordt op deze wereld gezet en heeft meteen pech of het heeft geluk, zo simpel ligt het. Of, zou je toch een vinger in de pap hebben, bij je reïncarnatie? Je kunt niet weten.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kon Emily Brontë de Charleston dansen en waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?

 

‘Emily Brontë leefde van 1818 tot 1855 en de Charleston werd geloof ik rond 1923 als dans geïntroduceerd en bekend, dus de relatie lijkt me enigszins geforceerd. Maak er maar nepnieuws van, zou ik zeggen. Waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?’

‘Via de romanfiguur Jane Eyre van Charlotte Brontë, kun je naar de polygamie van de moslims oversteken, via de bigamist Rochester, met K3 (Kajsa kutje karnemelk) als tussenfiguur. Want K3 is met een vrouw getrouwd en de sharia zegt niets over lesbische polyandrie of polygamie, geloof ik. Dat viel buiten de scope en radar, destijds, in de woestijn. Maar, K3 heeft een Zweedse moeder en een Zweeds paspoort, dat weer wel.’

‘Mijn lichte ergernis werd gewekt door twee namen in het stuk over de Machiavelli-lezing van Emily Bell op de Volkskrantsite van 14 februari: is het nou de Charleston Gazette-Mail of de Charlotte Gazette-Mail?’ zegt Semanur, terwijl ze op het beeldscherm wijst. ‘Ik heb met Google geen Charlotte Gazette-Mail kunnen vinden, wel een Charleston G.M., dus wat wordt hier bedoeld? Is dit het werk van Russiche hackers, weet de vertaler niet wie de Brontë-zusters zijn, wat de Charleston is en waar Charleston ligt?’

‘I see,’ zegt Ilham, die over haar schouder meeleest, ‘inderdaad, Emily was een zus van Charlotte Brontë en Charlotte was gehuwd met ene Arthur Bell (Nichols). Mevrouw Emily Bell van de Machiavelli-lezing zóu kunnen figureren als personnage in een broodje-aap-verhaal, bedoel je. Ik laat het zusje Vanessa Bell van Virginia Woolf, maar buiten de discussie, want dat zou de kat te veel bellen aanbinden. Hoe kom je op de sharia en veelwijverij?’

Semanur klikt op haar beeldscherm een Sputnik-artikel tevoorschijn en ze zegt: ‘Kijk, op Sputnik staat een story over de Zweedse stad Borås alwaar een moslimschool mag worden gesticht – op instigatie van een Zweeds-Somalische moslim, Abdirizak Waberi, die,’ ze leest voor: ‘ “notoriously called for banning music and dancing, prohibiting boys and girls from socializing and allowing men to beat their four wives with sticks when they became disobedient.” Meneer A.W. verbiedt muziek en dans, hij wil geen omgang tussen jongens en meisjes en mannen mogen hun vier vrouwen met een stok tuchtigen indien die vrouwen ongehoorzaam zijn … dit mag voortaan op Zweedse scholen worden onderwezen en gepraktizeerd? Wat een He-man moet die meneer Waberi zijn, nietwaar?! Daar moeten de Zweden veel meer van importeren!’

‘Pas op, want het staat op de Russische site Sputnik,’ maant Ilham, ‘dus het kàn nepnieuws wezen. Dat zou je bij mevrouw Ollongren moeten verifiëren, want die kan Zweeds lezen en spreken. Meneer Waberi lijkt me in elk geval bezorgd om het welzijn en de conditie van de heuse moslim-man, want meer dan vier vrouwen met de stok ranselen, zal zo’n beetje het maximum zijn dat de gemiddelde man op een dag kan halen – tussen de gebeden en het vasten door. In ieder geval zit K3 safe, want die is niet met een man getrouwd, dus zij zou met terugwerkende kracht niet eens op zo’n Waberi-school kunnen zitten! Laat staan dat ze zou kunnen worden afgerost als lid van zo’n polygame woonkern.

Meneer Rochester uit Jane Eyre is getrouwd met de krankzinnige Bertha Mason en Rochester pleegt bigamie door met Jane te trouwen. Vanuit de nobelste oogmerken bovendien. Okay, maar het is maar een roman, nietwaar? Tegenwoordig zou Rochester natuurlijk desnoods gewoon moslim kunnen worden, zoals in de roman Onderworpen van Michel Houellebecq bijvoorbeeld.’

Semanur zucht diep: ‘Je ziet het, je leest een paar artikelen en je weet al snel door de bomen het bos niet meer te staan. Die tekst van de Machiavelli-lezing van Emily Bell bevat overigens enkele véél te positieve aannames over de persvrijheid in Nederland, maar dat kan iedereen zelf nalezen.

En dan die argumentátie van K3: “Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) vindt het geen probleem dat ‘nepnieuwsmeldpunt’ EU vs Disinfo artikelen kan aanmerken als nepnieuws. Zolang het zorgvuldig gebeurt, brengt dat de journalistieke vrijheid niet in gevaar.”
Nota bene: zolang het zorgvuldig gebeurt ……  wie beslist over die zorgvudigheid? Laat maar zitten ook, dit is zóóó’n baarlijke onzin.’

Ilham kijkt peinzend als ze zegt: ‘K3 wil – misschien wel geïnspireerd door die meneer A.W. en het Zweedse model – de Nederlandse democratie inperken door afschaffen van iedere mogelijkheid tot referendum. Ik vraag me af of K3 niet beter naar Zweden kan worden uitgezet. Dat zal wel niet mogen en kunnen, van Brussel, vermoed ik.’

‘Zijn die Zweden nou werkelijk zo naïef?’ vraagt Semanur met ronde ogen, ‘ik las over de chip die je in Zweden kunt laten implanteren om makkelijker van het OV gebruik te maken. Alles aan en met die chip is waterdicht beveiligd en er kan niet mee gesjoemeld worden. Dat wordt althans beweerd, maar als het straks fout gaat, ligt het aan overmacht en niet te voorspellen pech. De autoriteiten weten wel waar je elke seconde van de dag bent, maar dat is alleen slecht voor de (geïmporteerde) terroristen. Natuurlijk.’

Ilham begint te lachen en zegt: ‘Ik zou er niet vreemd van opkijken als zo’n chip straks ook registreert hoe je een tekst leest en interpreteert, dus welke gedachten en emoties je erop nahoudt. Mevrouw Ollongren zal daar achter de schermen vast al druk mee bezig zijn, dunkt mij. K3 = driewerf Kontrolle! Tovenaarsleerlingen aan de knoppen. Spannend hoor. Laten we er voorlopig maar om lachen, want met droefheid bereik je toch niets. Ik snap wat je bedoelt, met die zwakke plekken in het betoog van Emily Bell,’ ze wijst een passage aan:  ‘Bijvoorbeeld dit:  “De toekomst van publieke media en het lot van plaatselijke journalistiek zijn onverbrekelijk met elkaar verbonden. Allebei zijn ze afhankelijk van strategieën en economische modellen die op de lezer zijn gericht. Burger-betrokkenheid, samenhang op zowel lokaal als nationaal niveau, en versterking van het democratische proces zijn topprioriteit.” Burgerbetrokkenheid, samenhang enzovoorts, de kip en het ei dus. Regionaliteit versus het Brusselse drammen om een Europese eenheidsworst, ja ja.’

‘Laten we het over de basisvoorwaarde – degelijk en solide onderwijs – van dit alles maar even niet meer hebben,’ zegt Semanur, ‘want dan moet ik aan die enge meneer Ab Waberi denken. Brrrrrrr…. In Nederland lijken en er al volop klonen van die persoon in de onderwijsbiotoop rond te spoken. Het beste verweer tegen lieden als de heer Ab Waberi lijkt mij momenteel, in West-Europa – inderdaad: lesbisch worden, en vooral niet met een man trouwen.’

 

 

 

“What is the PROBLEM with Sweden’s Immigration??” Tucker Asks Swedish Parliamentarian

The Liberty Hound
  Published on Jan 19, 2018

Tucker Carlson interviews Swedish Parliamentarian Hanif Bali (1-18-19).

 

Tim Pool – Published on Feb 25, 2017

‘First it is important to know that there aren’t any official “no go zones.” This is a term used colloquially by many people but not most and it certainly isn’t official.

Police refer to many areas as “Problem areas” and Rosengard is one of them. Today we visited Rosengard in Malmo, Sweden with Nils Karlsson who is a local politician and stayed at the home of Johann, a local in Rosengard.

While we learned a lot we certainly weren’t robbed or attacked while walking through the neighborhood, even in one of the most notorious locations, Ramels Vag.

Donald Trump shined a light on the city of Malmo, so we have decided to investigate. Subscribe to follow our journey.’

Christopher Hitchens discussed how politics is being treated in the media and responded to callers’ questions ( Feb 10, 1987)

Christopher Hitchens (1987): Blabscam. TV’s rigged political talk shows

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,