RSS

Category Archives: lobby en reclame

Berichten betreffende boreale boringen, en naargeestig nepnieuws

 

– ‘ Boreale boringen, omdat Shell-NAM in het Noorden van Nederland, te weten Groningen, naar aardgas boren. Intussen weet iedere Nederlander dat boreaal noordelijk betekent. Bovendien is de core business van Shell, boren. Shell is in de kern van de zaak een boreaal boorbedrijf

‘ Groningen, en eigenlijk de hele neoliberale club van VVD & kompanen, zijn intussen een grootleverancier van nepnieuws. Met name met betrekking tot de gevolgen van de gaswinning in Groningen, waarover nu, na lange lange tijd, eindelijk in de media bericht wordt.’

–  ‘ Wat je “berichten” noemt. Lees deze kop bij het stukje van Jurre van den Berg in de VK: “De aarde laat zich niet temmen”. En dat weten de Groningers intussen. O zo. Dat zal ze leren. Niks gaswinning, niks NAM en Shell of Henk Kamp of Eric Wiebes, het is de aarde die zich niet laat temmen. Dat is de oorzaak van het probleem.’

‘ Gôh, wat zal er nu met de aarde gebeuren? Wordt de aarde uit de EU gezet, krijgt zij strafsancties opgelegd? Gaat de klimaatwet straffer opgetuigd worden om de aarde mores te leren? De lobbycratiëen van Eerste en Tweede Kamer bij elkaar zullen de Klimaatwet er hoogstwaarschijnlijk doordrukken, want de toezeggingen zullen al zijn gedaan en misschien zijn de eerste betalingen al gepleegd. Maarre, wat worden de Groningers daar wijzer van? En wij, met ons allen, levert ons dat een betere kwaliteit Democratie op?’

–  ‘ Goeie vraag. Mijn advies luidt: doek om te beginnen de VVD op. Dat zal de lucht meteen een stuk klaren. Daar ontspringen de meeste problemen. Denk maar eens aan personages als: Henk Kamp, Eric Wiebes, Stef Blok, Edith Schippers, Halbe Zijlstra en nu dan de recente druiloor-eerste-klas Mark Halbers.
Het bestaande systeem wordt steeds bizarder naarmate het anachronistischer wordt. Immers, men stemt op een partijmerk, maar over de invulling van het personeel heeft men vervolgens niks in te brengen. Wie er op het Haagse pluche komen, dat wordt bedisseld en bekokstoofd  door de “Partijbaronnen” en welke maatstaven die hanteren blijft ondoorzichtig. Meneer Rutte haalt gestaag pipo’s van het derde garnituur naar de Kaasstolp, met zakken tegelijk, om ons land nog verder te slopen. Ze moeten vooral gehoorzaam zijn aan kolonel Rutte. Daarna worden ze elders ondergebracht, geparachuteerd, op een plek waar ze geen last van pensioengaten en wachtgeldlacunes zullen hebben. Wonderlijk dat dit bestaat en gewoon doorgaat.’

‘ Je ziet hoe de pers erover schrijft: de aarde laat zich niet temmen. Het heeft helemaal niks met politieke visieloosheid te maken en al helemaal niets met een cynische neoliberale VVD.’

–  ‘Zeg, zou er binnenkort een tweet komen met de tekst: “Wir haben es schon lange nicht gewusssssst …” Dat ssssst vanwege ontsnappend aardgas, snap je wel? En dat er dan in de media een geweldige stampei ontstaat over romans van Michel Houellebecq, dat die verboden en verbrand moeten worden en dat Houellebecq himself een schrijfverbod krijgt? Dat lijkt me tegenwoordig een standaardreactie. Verbied de-maatschappelijke-orde-ondermijnende-schrijfsels. Geef de betreffende auteurs en lezers een pek-met-veren-behandeling. Of nog veel vreselijker: onderwerp hen aan suffe interviews, door mafkezen en minkukels af te nemen.’

 

‘ Nou, daar zeg me wat. Ik hoorde dat Onder de vulkaan van Malcolm Lowry op de index is gezet. Niet dat degenen die censuur plegen, weten waarom, maar er staat vulkaan in de titel en het zou over een dronken diplomaat gaan die aan het slot in een ravijn verdwijnt terwijl hij staat te wachten totdat zijn huis voorbij komt. Dat lijkt me brisante stuff zeg! Kan echt niet meer.’

–  ‘En, ze gooien een dooie hond achter hem aan het ravijn in. Waren er in die regio gasboringen? Vanwege dat ravijn bedoel ik. Dan zal Shell er vast bij betrokken zijn, want die heeft overal een vinger in de pap waar de aarde wordt verkracht, opengescheurd en op andere manieren geteisterd.’

‘ O, vandaar die belastingvrijstelling voor Shell natuurlijk. Ik vermoed dat alle VVD-politici die in Den Haag het veld moeten ruimen, door Shell worden doorbetaald. Daar zal vast een deal over zijn gesloten, met als kers op de cake dat meneer Rutte straks, binnenkort, een riante baan bij of via Shell krijgt. Dat kan bijna niet anders.’

–  ‘ Maar eerst moet Rutte de boreale blitzkikker Baudet nog alle hoeken van de Kamer laten zien, want dat ventje is een ellendige populist, die naargeestige teksten over de EU en de Haagse nomenklatoera van zich geeft en daarmee de Nederlandse jeugd vergiftigt. Er schijnt een plan in de maak te zijn om Thierry Baudet op zijn vleugel te binden en hem met piano en al boven een oceaan, uit een vliegtuig te kieperen. Maar, dat is natuurlijk je reinste nepnieuws. Daar wilde mevrouw Ollongren dan ook niks mee te maken hebben. Mevrouw Ollongren schijnt geeist te hebben dat er op z’n minst eerste een referendum moest komen over het merk vleugel dat zou worden ingezet. Aangezien zij echter de mogelijkheid tot het in elkaar steken van een referendum eigenhandig de nek heeft omgedraaid, kon de pret natuurlijk geen doorgang vinden.’

‘ Er zal vast en zeker gesteggeld en gekonkeld zijn, want Frans Timmermans vreest dat Groningen radicaliseert en uit de EU stapt. Heeft hij aan Juncker getweet. Zegt men in de wandelgangen. Er wordt ook beweerd dat ene Sophie in ’t Geld, die van D66 weetjeniet, de tweet al vele keren ge-liked heeft. Ook dat is natuurlijk allemaal nepnieuws. Het is me een wereldje wel. Wat moeten nog geloven en wat allemaal niet (meer)?’

–  ‘ Die mevrouw In ’t Geld eet goed van de EU, dus geen wonder dat ze het wangedrocht te vuur en te zwaard verdedigt. Nou vind ik wel het voorbarig en te ver gaan om Baudet en zijn Forum-partij als de messias in de Nederlandse politiek te bejubelen. Eerst zien en dan eventueel pas heel voorzichtig geloven, maar ze vertegenwoordigen in ieder geval iets anders dan hetzelfde kleurloze, smakeloze, grauwe, fantasieloze en ongeïnspireerde kluitje politieke pipo’s die momenteel amorf onder de Haagse kaasstolp samenklonteren en rondscharrelen. Dus laten we hem het voordeel van de twijfel maar gunnen. Wat kunnen we anders en wat hebben we te verliezen? There is no alternative. Voorlopig tenminste niet.’

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Verblijfskostentoeslag Kamerleden. Avonturiers en blaaskaken

 

 

‘ Big deal. Theo Hiddema van Forum zou 15.000 euro aan teveel ontvangen verblijfskosten­vergoeding moeten terug betalen,’ zegt Feisal. ‘Nou en? Dat stort hij toch gewoon terug rekening Rijk? Hij zou er zelfs 4% rente bij kunnen doen, laten we zeggen 600 euro. Dan stort meneer Hiddema 15.600 euro terug. Dat is chique, het schept een fatsoensprecedent en causa finita.’

‘ Voor 15.600 euro gaat Hiddema niet krabbelen, denk ik,’ zegt Satish. Meneer Graus van de PVV dat is andere koek. Die zou meer dan 100.000 euro moeten restitueren als klopt wat er over hem wordt beweerd, dat hij helemaal niet in Heerlen woont. Wie zouden er nog meer worden “ontmaskerd” als scharrelende krabbelaars? ’

‘Penningmeester Henk Otten had het van Hiddema natuurlijk moeten ontdekken,’  grapt Wieke, ‘ Otten zag de bui hangen en heeft het penningmeesterschap van Forum neergelegd.’

‘ Wat vinden jullie van Ottens move?’

‘ Mwah, misschien slim, omdat hij een “concessie” doet voor zijn aanval op Baudet en toch de Eerste Kamer in gaat,’  zegt Wieke, ‘maar volgens mij zal het met meneer Otten voortdurend gedonder geven. Zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Denk ik, maar wie ben ik. Baudet kent Otten als zo’n tien jaar, dus die kan me dunkt een goede risico-analyse maken.’

‘ Hmm, ik zou denk ik Otten in de coulissen in alle stilte overreden zelf een time out te nemen,’ zegt Feisal bedachtzaam. ‘ Treed een jaar of wat terug om te boel tot bedaren te laten komen en te herbronnen, want je hebt tenslotte keihard gewerkt de laatste jaren. Kom tot rust en bekijk daarna hoe de zaken ervoor staan. Word even “gewoon” lid van FvD, laat zien dat je geen egotripper en baantjesjager bent, maak je verdienstelijk voor de partij, maar ga in ieder geval nu niet in de Eerste Kamer zitten.’

‘ Dat zou wat kunnen zijn, maar zo zit de man volgens mij niet in elkaar,’ zegt Wieke, ‘ meneer Otten lijkt mij het type dat – liefst op het verkeerde moment – door roeien en ruiten gaat.’

Satish:  ‘Otten staat volgens mij te springen om de Eerste Kamer in te gaan, want dat is het Walhalla voor lobbyisten. Ik vraag me af wanneer de eerste verhalen over Ottens optredens bij de LPF loskomen, want daar heeft Otten ook een rol gespeeld. In ieder geval zou ik daar als FvD-bestuur discreet naar informeren, maar dat zal toch al wel zijn gedaan, mag ik aannemen. Dan kun je enigszins extrapoleren en beter inschatten wat je nog van Otten kunt verwachten.’

‘Otten kan qua optreden in de Kamer niet aan Baudet tippen, meent Wieke. ‘Ik heb enkele van die optredens gezien en Baudet dient de pluchekonijnen allemaal van repliek. Inclusief de (vervangende) Kamervoorzitters. Hij laat zich niet intimideren. De een na de andere plucheklever loopt leeg als een ballon in een discussie met Baudet. Het laat mij tevens duidelijk zien wat een bedroevende kwaliteit de meeste pluchekonijnen hebben. Om de beurt schieten ze hun losse flodders op Baudet af, die geen enkele moeite heeft de meeste meteen te pareren. Baudet mag dan een blaaskaak zijn, maar dan wel een blaaskaak met inhoud. Die plucheklevers hebben bijna geen van allen inhoud. Geen parate kennis en geen dieptevisie. Bedroevend.’

‘Dieven vang je het beste met dieven en blaaskaken troef je het beste af met andere blaaskaken, die nog beter blaaskaken. Wie het beste blaaskaakt blijft boven. Soms gaat een derderangs blaaskaak over op ongeremd raaskallen en dan wordt het gênant. Wat daar een geld wordt vermorst aan wedden voor gasten van het derde garnituur of lager, dat wil ik eigenlijk niet weten.’

‘Gaan we nog stemmen voor het Europees Parlement?’

‘ Ja, op Derk Jan Eppink van Forum. Al was het maar om tégen de rest van de Haagse kliek te stemmen. Wat heb ik een afkeer van de meesten van die pipo’s en bimbo’s! Brrrrr……’

‘Eppink is oaky. Die is geen egotripper en zeker geen nitwit. Hij kent Brussel en hij staat zeer gereserveerd tegenover deze EU. Dus mijn stem gaat naar meneer Eppink.’

‘Straks, over twee jaar, kijken we opnieuw hoe de vlag erbij hangt daar onder de Haagse kaasstolp. Of ze weer in hun oude sleur van hersendode zombies zijn terugggezakt, of dat ze wellicht toch die Spaanse peper in hun achterwerken voelen. Nu borrelen de bonzen over van de goede voornemens, maar als je kind aan huis bent op de weg naar de hel is dat vanzelfsprekend. Daar kunnen we niks aan verbinden.’

Philip de Witt Wijnen vat het in zijn slotalinea’s goed samen:   <  Bij het wegen van zijn staat van dienst vergeet Otten alleen één ding. Electoraal gezien is Baudet aanzienlijk belangrijker. Baudet is het gezicht van de partij. Iedereen kent hem, juist ook door zijn dwarse optredens in de Tweede Kamer en in de media. Otten kan, zoals hij in het interview aankondigde, nog tien kilo afvallen, hij zal niet snel de stemmentrekker zijn die Baudet al een paar jaar is. Bij de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Holland waren ze beiden lijstduwer. Baudet kreeg ruim 31 procent van de stemmen; Otten nog geen 1,5 procent.

Dat zijn de electorale verhoudingen. En het zijn de kiezers die een politicus uiteindelijk draagvlak en mandaat geven, niet iemands organisatorische talent.” >

En zo is het maar net. ‘

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Fladderende vergankelijkheid

 

 

www.youtube.com/watch?v=uaj5-sAw

 

‘ Positief stuk van Marc over Mark,’ Ilham zegt het met waardering in haar stem. ‘Op de Volkskrant-site van vandaag. Meneer Rutte zet al zijn opgedane lobby-kennis en -vaardigheden in voor de eenheid van de EU. Wie is er nou tégen een V-EU –  een Verenigd EUropa van de euro? Mooie foto ook.’

Mohammad: ‘ Ik vind de combinatie van de kop van het stuk van Marc Peeperkorn: “In Brussel krijgt polderpremier Rutte vleugels,” met de illustratie van Bas van der Schot, spot on: de vleugels van poldervlinder Mark volgens journalist Marc, tezamen gebracht in een Memento mori illustratie van Bas. Het fladderen van de poldervlinder – een koolwitje, p. rapae? – en de Grim Reaper die de vergankelijkheid van alles, de EU incluis, zo treffend verbeeldt.’

Ilham: ‘Opnieuw bewezen: een treffende tekening zegt meer dan duizend woorden.’

Moh.: ‘En de combi van toepasselijke tekening en pakkende tekst, slaat alles. De vlinders van Bas Schot zien er heel vrolijk uit, met al die kleuren. Dat kunnen de EU-bobo’s, – bimbo’s en – jojo’s vast goed gebruiken, met de Brexit en zo.’

Ilham: ‘Zou het een idee zijn om de spin doctors van meneer ‘Rutte te suggereren dat meneer Rutte voortaan af en toe een vlinderdas opdoet? Als globlablabla-lobbyist lijkt me dat een ijzerrrrrrsterrrruke pré.’

Moh.:  ‘Een neo-liberale vlinderdas. Hmmmm ….wie weet. De metamorfose van rupsje-nooit-genoeg, via pop naar vlinder? Is daar nog tijd voor?’

Ilham: ‘ Nou ja, in ieder geval hebben we de vrolijke tekening van Bas nog.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,