RSS

Category Archives: lobby en reclame

Is klokkenluider Edward Snowdon te vertrouwen?

 

‘Dat geheime diensten ons kunnen bespioneren als en wanneer ze dat willen, geloof ik intussen zondermeer. Edward Snowdon vertelt nu dat Israël spyware aan de Saoedi heeft verkocht, waardoor en waarmee de Saoudi hun kritiek-uitende landgenoot Khashoggi in de val konden lokken en vermoorden.’

– ‘Dat Israël over geavanceerde soft- en spyware beschikt, staat voor mij als een paal boven water, maar wat ik vreemd vind is dat Snowdon dat vertelt in Israël (“auf einer Konferenz in Tel Aviv”)  en dat de video waarin hij dit vertelt vanuit een geheime locatie in Rusland (“ Snowden, der auf dieser Konferenz per Videoschaltung von einem unbekannten Ort in Russland aus sprechen konnte …”) zou zijn gepost. Zou het misschien verkeerd zijn vertaald?’

‘Het zou natuurlijk kunnen dat de Israëli de wereld willen laten weten dat zij over uiterst gesofistikeerde spyware beschikken, omwille van twee redenen: 1) als reclame-promo en 2) als waarschuwing. Net zoals ze de stakker Vanunu gebruikt zouden kunnen hebben om de wereld te laten weten dat Israël hoogstwaarschijnlijk over atoomwapens beschikt.’

– ‘Vanwaar de relatie Israël – Rusland? Misschien om Trump te waarschuwen dat hij rekening moet houden met die gelegenheids-combinatie, -coalitie? Dat zowel Rusland als Israël, hem aan een lijntje hebben? Waarvoor, waarom en hoe?’

‘Dat is me nog niet duidelijk. Je kunt erover speculeren en dan tot de meest ongebruikelijke en originele scenario’s komen. Dat is misschien iets voor later. De vraag die mij momenteel interesseert is: tot welk punt kunnen we “onze” politici nog vertrouwen, en de berichtgeving in de mainstreammedia?’

– ‘Nou, niet voor 150% en niet zondermeer. Ik vind die video’s van de Duitse onderzoeksjournaliste  Gabriele Krone-Schmalz, over het eenzijdige / nepnieuws dat ons over Rusland en Putin wordt voorgeschoteld zo verfrissend. Ze heeft helemaal gelijk als ze zegt dat Putin uiterst rationeel, realistisch en voorspelbaar handelt als het om geopolitiek gaat.’

‘Als het hier in de media, over Putin en Rusland gaat, dan voel ik inmiddels de weerzin, het dégoût, bij me omhoog wellen. Misselijkmakend bot: steeds dezelfde fantasieloze bagger, waarin Putin als de boeman-antichrist wordt afgebeeld. Terwijl je als journalist ook heel gewoon met niet-suggestieve, zakelijk-effectieve vragen kunt werken. Bijvoorbeeld, in plaats van vragen hoe waarschijnlijk de Rusland-expert het acht dat Putin achter de Skripal-soap zit, vraag je: Wat voor belang zou Putin hebben om Skripal te vergiftigen en waarom precies op dat tijdstip? Heel eenvoudig.’

– ‘Precies. To the point, ad rem. En als je het over mijn vertrouwen in de politici hebt, vind ik dat VN-migrantenverdrag in Marrakesh ook een hele overtuigende. “Onze” politici doen daar uiterst besmuikt en geheimzinnig over de media berichten er evenmin over. Wat wordt er bedisseld en bekokstoofd dat wij niet mogen weten?’

‘De smoes is dat het om “tot-niets-verplichtende-vrijblijvende-afspraken” gaat. Echter, de praktijken die daaruit voortvloeien, worden na verloop tijd automatisch gewoonterecht dat internationaal geldend is. Het is een stiekem, sluipend en stil proces. Bovendien zijn die afspraken helemaal niet zo vrijblijvend als de politieke pipo’s ons voorspiegelen, maar dat kun je enkel als geschoolde jurist uit de tekst peuren.
De Saudi zijn zo onmetelijk rijk dat ze met gemak alle Duitse Bundestagleden en Nederlandse Kamerleden kunnen kopen. Een fors deel van dat vele Saudi-geld stroomt via de verkoop van wapens en wapenproductie-licenties naar bijvoorbeeld Duitsland, maar ik zou er niet van opkijken indien politici ook rechtstreeks en persoonlijk flinke sommen gelds toegestopt zouden krijgen. Ik geloof dat de meeste politici intussen voornamelijk voor eigen rekening en gewin werken en dat ze hun financiële posities zo riant en veilig mogelijk willen maken. Tenslotte kunnen zij als eersten de beste informatie krijgen over wat er staat te gebeuren.’

– ‘Cynisch, nietwaar? De Saudi en Amerikanen bombarderen landen en regio’s leeg – met wapentuig dat ze van “ons” betrekken – en wij moeten het menselijk wrakhout dat daardoor ontstaat, hier maar absorberen. En intussen hypocriet keiharde ketelmuziek maken wanneer er weer één zielig geval hier wordt binnengehengeld. Dat zet totaal geen zoden aan de dijk. Willens en wetens dweilen met de kraan open.Trouwens, waarom heeft Duitsland van die goede nieuws-, informatieve- en satirsche programma’s en wij in Nederland bijna niet?’

‘Tja, goede vraag. Duitsland is groot. Met Oostenrijk en Zwitserland erbij, hebben ze zeker qua taal, een enorme reikwijdte. Bovendien zijn ze rijk. Je mag blij zijn wanneer je tenminste goed Engels verstaat en daarnaast liefst nog een paar talen beheerst. Anders ben je toch behoorlijk ingemetseld en geïsoleerd hoor.’

– ‘Eerlijk gezegd verraste het me toen ik bij en voor mezelf vaststelde dat ik het een geruststellend idee vind dat Snowdon in Rusland zit en dat Donald Trump vermoedelijk aan de leiband van Putin loopt. Zoiets mag je immers niet denken, althans niet hardop zeggen, want dan ben je een landverrader.’

‘Putin lijkt me een rationele persoon, die alle belangen terdege probeert af te wegen en consequenties van geopolitieke handelingen zo goed mogelijk probeert in te schatten. Tenminste, tot nu toe. Dat is iets wat ik van meneer Trump niet kan zeggen. Dat iedereen iedereen bespionneert, is inmiddels een gegeven. Dat Snowdon in Rusland zit, zorgt er althans even voor dat de verhoudingen wat dat betreft symmetrisch zijn. Misschien is dat niet eens zo gek, neen.’

 

 

Edward Snowden: Any Cell Phone Can Be Hacked | NBC News,  Published on Jun 10, 2014

Snowden Says Government Can Access Everything On Your Cell Phone Even If It’s Turned Off –  Published on Oct 6, 2015

Gabriele Krone-Schmalz: Die Konfrontationspolitik gegenüber Russland und die Medien  /  Published on Feb 16, 2018

Gabriele Krone-Schmalz zu Skripal: Sie spielen mit dem Frieden!

 

Krone-Schmalz, Gabriele (2016): Rusland begrijpen. De strijd om Oekraïne en de arrogantie van het Westen.

De Blauwe Tijger, 176 blz., ISBN 9789492161048

 

René Does (2009): Etnisch separatisme in de voormalige Sovjet-Unie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De arabische journalist Jamal Khashoggi en kroonprins MbS als instrumenten in het plan van een Opperwezen?

 

‘Dat beweert Joel Richardson wel: Jamal Khashoggi en MbS dienen een goddelijk doel. Er wordt een Nieuw Jeruzalem  in Saudi-Arabië (???) gebouwd. Het tragische van de Arabier Jamal Khashoggi is dat hij door een Daniël te willen wezen, in mootjes is gezaagd. En daarna, misschien, wellicht, voor de leeuwen is geworpen in een van de koninklijke privé-dierentuinen in Riyadh, Saudi-Arabië.’

– ‘Maar, volgens Joel Richardson weten we dat allemaal niet zeker.’

‘Die man is zo’n goede pr-baas, dat ik op het punt sta me te in te schrijven voor zijn Israël-tours en zijn boeken misschien ga kopen! Neen, echt, Richardson zegt onomwonden: koop mijn goede boeken en laat een positieve reactie daarover achter. Hij verkoopt geen smoesjes met dubbele bodems, zoals de NS-marketeers doen en de energie- en zorgverzekering-colporteurs. Daar word ik inmiddels doodziek van. Zo’n Richardson-benadering, dat stimuleert de verkoop en zijn Goede Zaak.’

– ‘Dat is inderdaad goede en effectieve pr: gewoon zeggen wat je wil verkopen en vervolgens een informatief verhaal erbij geven, dat niet eens zo erg ongeloofwaardig is. Tja, Erdogan als geit met een hoorn en dan die Arabische kroonprins MbS als instrument in de handen van een/het Opperwezen …? Kweenie hoor. En dan moest Khashoggi in stukken gezaagd, omdat je nu eenmaal geen omelet kunt bakken zonder eieren te breken? Realpolitik, zegt Joel. ‘t Is maar hoe jij je roer- /spiegel-ei hebben wilt. Maar, ik vind Joel-met-de-bazuin-en-de-baard zeker niet onsympathiek.’

‘De zender is minstens zo belangrijk als de boodschap, die zij zendt. Trouwens, kun jij internet nog wegdenken? Daniël is trouwens best een spannend bijbelverhaal. Ik heb het weer even doorgekeken. Niet slecht, helemaal niet slecht. Met die dramatische leeuwenkuil en het teken aan de wand: Mene tekel. Dat is dan weer Rembrandt. Ons Nederlandse idioom stikt van bijbelse verwijzingen. Jammer dat catechisatie niet meer verplicht is op scholen. Behalve bij de joodse en islamitische onderwijsinstellingen, natuurlijk. Die weten wel beter.’

– ‘Wij, wij schaffen onszelf af. Daar hebben de democratisch gekozen politieke pipo’s een dagtaak aan. Logisch, want slopen en breken, is makkelijker dan constructief en kritisch bouwen.’

‘Ze soppen er vet van en denken: na ons de zondvloed. Maar dat is Genesis, aan het begin.’

– ‘Toch is het intrigerend om te zien hoe steeds opnieuw een godsdienst er met de haren en baard bij wordt gesleept.’

 

 

 

The Khashoggi Affair: A Prophetic Perspective | The Underground #102 /  Joel Richardson    Published on Oct 15, 2018

Dare to Be a Daniel! – Lied met tekst

Reinhold Niebuhr (1980): The Preservation of Moral Values in Politics  /  in Major Works / Penguin Random House / ISBN: 978-1-59853-375-0

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Donald Trump zorgt tenminste voor vertier en politiek-incorrecte afleiding

 

 

‘Bob Woodward zegt het nu ook, nadat Noam Chomsky al had beweerd: Trump is a distraction. Trump leidt de Amerikanen af van het feit ze op grote schaal en groteske wijze bij de neus genomen worden. En dat hun zakken worden gerold. Zoals Nigel Farage over “Het Project Europa” zegt dat een gigantische con game – een oplichtersspel, een zakkenrollerstruc – is, waarmee miljarden euro’s gemoeid zijn. Bij dit piramidespel spelen politici, de haute finance en andere anonieme figuren onder een hoedje, met het doel de burger, het publiek, zoveel mogelijk geld te ontfutselen en af te troggelen. Trump gebruikt nu vooral ANGST. Woodwards laatste boek heet dan ook FEAR. We worden verneukt, zegt ook Woodward: “We’re being had.”
Bij de afleiding waar Trump voor zorgt, steken Ruttes afleidertjes wat mager af vind je niet? MH17, de wel/niet afschaffing van de dividendbelasting en dan nu de vraag of Wiebes allergisch is voor scheermesjes of dat de omschakeling van gas naar “IETS” (wat dat weet nog niemand, behalve dat het de burger véél geld gaat kosten) toch duurder uitvalt. En dat is dan nog voordelig en goedkoop.’

– ‘Huren we stiekem en diep van binnen, politici niet voor dat doel in? Wij weten inmiddels toch ook dat al die pratende hoofden, als het erop aankomt, aan de leiband van de anonieme poppenspelers lopen. Ze slaan geen deuk in een pakje margarine. Het enige wat ze moeten doen is de schijn ophouden dat wij, via hen, iets in de melk te brokkelen hebben. Politici moeten ons tenminste amuseren en voor verstrooiing zorgen. Wij leven in een democratie, met de Verlichting, de Mensenrechten, de Euro, de NAVO en nog wat lekkers, en wij zijn daarom vele malen beter af dan al die andere stakkers. Ook wij worden weliswaar door onze politici bestolen en gefopt, maar we kunnen tenminste nog shoppen.’

‘Indien je je hardop uitspreekt tegen hetgeen voor de mening van het gemiddelde, normale, verstand doorgaat, dan word je gemarginaliseerd op zijn vriendelijkst, en persisteer je dan volgen draconischer maatregelen. Goed. Ik zet die link naar dat gesprek met Woodward bij deze post.’

– ‘Mooi, dan zet ik dat ongewone gesprek tussen Peter Helland en Michael Jones erbij. Over het boek van Craig Unger: House of Trump, House of Putin. Over dit soort frames en theorieën lezen we niet in de mainstream media. Meneer Jones heeft hierover een voordracht in Beieren gehouden. Wist je dat?’

‘Ga je Ungers boek lezen?’

– ‘Dat weet ik nog niet, want ik moet tenslotte kiezen vanwege die dag met 24 uren. Maar wat ik ook bij deze posting wil vermelden is het essay van Chris van der Heijden, in de Groene van 4.5.2017: ‘Dat zeg je niet!’ VdH schrijft over een vorm van mind control, het manipuleren van de publieke opinie op steels-slinkse wijze. VdH:  “Het gaat hier om een ander soort macht dan gewoonlijk met dat begrip wordt aangeduid: niet van de staat en de daad (lees: het eventuele vermogen van een overheid om met geweld haar wil op te leggen), maar van de samenleving en het woord, eventueel het gebaar, of het gevoel. De macht waar het hier om gaat, ligt bij het ongrijpbare fenomeen dat veelal publieke opinie wordt genoemd. Zij is daadwerkelijk een macht, zij het een macht die niet straft maar dwingt, met schuld(gevoel), uitsluiting, schaamte en ridiculisering, straffen die als des te problematischer ervaren worden omdat ze deels zelfkastijdingen zijn.”
Jij zei het hierboven al. Het resulteert in zelfcorrectie en gaat automatisch over in zelfcensuur. Je zelfbeeld lijdt er onherroepelijk onder wanneer je steeds wordt afgezeken, zelfs als dat door je bloedeigen superego gebeurt. Je kunt het momenteel mooi illustreren aan de wijze waarop het “omvallen” van enkele ziekenhuizen wordt behandeld, geframed, in kranten.
De rode draad hierbij is dat wij het zelf zo hebben gewild. Wij, met ons allen, in onze onvolprezen Democratie, wij hebben immers gekozen voor politici die Marktwerking, deregulering en privatisering tot-in-het-hyper-karikaturale voorstaan en uitrollen. Dus moeten wij niet zeuren wanneer er ziekenhuizen failliet gaan. Daar hebben wij zelf bij volle bewustzijn voor gekozen. Complete lariekoek natuurlijk, want niemand wil een maatschappelijke organisatie die zo is ingericht dat ziekenhuizen – net als systeembanken trouwens – kunnen “omvallen,” daar stemt niemand voor, maar zo wordt het ons zelfs door kwaliteitskranten wel voorgespiegeld.’

‘juist. Het laatste nieuws wat ik vanuit mijn ooghoeken hierover las, luidde dat enkele cardiologen een ziekenhuis zouden gaan overnemen. In plaats van zich met hartchirurgie bezig te houden, gaan ze “ondernemen,” noodgedwongen en natuurlijk als wassen neus. Natuurlijk, want ook die hartchirurgen besteden het bestieren en rendabel runnen van die klinieken uit aan beroepsmanagers, dus in feite zal er weinig veranderen, maar we krijgen de illusie opgediend en voorgeschoteld dat er een “oplossing” komt waarbij de Marktwerking heilzaam ten bate van ons allen gaat werken. Dat is namelijk inherent aan neoliberale Marktwerking.’

– ‘AMEN. Tot de volgende fata morgana.’

‘Dat essay van Chris van der Heijden is zeer de moeite waard, want hij verbindt enkele belangrijke ontwikkelingen met elkaar. He is connecting some important dots. Zeker nu, met Trump in Amerika en het aftreden van Angela Merkel in Duitsland, is het essay van VdH een must om te lezen. We komen er nog op terug in een andere posting.’

 

 

Exclusive: Listen to Trump’s conversation with Bob Woodward

Trump ‘doesn’t understand the basics,’ says ‘Fear’ author Bob Woodward

 

Reinhold Niebuhr (1980): The Community and Property /  in Major Works / Penguin Random House / ISBN: 978-1-59853-375-0

Albert Camus (1951): L’Homme révolté  / Gallimard, geen ISBN / Nederl, vertaling door Martine Woudt: De mens in opstand / Olympus / ISBN: 978-90-467-8607-9

Herman Vuijsje (2008): Correct  /  uitg. Contact / ISBN: 978 90 254 2991 1

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/30/doorstart-failliete-ziekenhuizen-ligt-lastig-a2753306

‘Je moet ergens duidelijk maken dat dit absurd beleid is’

 

Farage: It’s Juncker that’s a threat to NATO, not Trump!

The End of American Exceptionalism  /   Published on Oct 3, 2018

“We don’t look after each other at all,” says Jeffrey Sachs on America today Jeffrey Sachs sits down with Rob Johnson to discuss his new book, A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (Columbia University Press, 2018).

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,