RSS

Category Archives: Maatschappij

Hoe lang kunnen politici de bevolking, de kiezers, blijven negeren?

 

‘ Tot nogtoe kunnen politici de kiezer verbazingwekkend genoeg, straal negeren. Hoe hoog-opgeleid en mondig die kiezers ook mogen zijn. En de politici komen er mee weg ook. Deze Joris Backer en Marty Smits zeggen het in feite zelf: “ … de twee invloedrijkste Nederlanders zoeken nadrukkelijk een antwoord buiten de politiek. … Veel mensen weten elkaar wel te vinden in het maatschappelijke domein, maar veel moeilijker wordt het om verbanden te leggen naar agendazetters.”
Ze zien het dus wel degelijk, dat mensen (zelfs deze twee meest-invloedrijken) steeds vaker en nadrukkelijker om de politici heenlopen – onder andere door te demonstreren op het Malieveld, of te gaan staken, zoals in het onderwijs – maar ik lees nergens in hun betoog dat het bij ze opkomt, dat dat weleens aan de democratisch gekozen volksvertegenwoordigers zou kunnen liggen en dat het systeem al lang niet meer voldoet voor het huidige type mens, dus voor politici en burger gelijk.’

–  ‘ Misschien zien de twee het echt niet, maar ik bedenk ook dat ze straks hoogstwaarschijnlijk weer aan de bak willen. Met verkiezingsprogramma’s schrijven en zo. Dan strijk je de politieke oligarchen liefst niet tegen de haren in.’

‘ Goed, best, we gaan het ze niet nog eens voorkauwen. Laat ze maar naar de drie Weltschmerz-afleveringen kijken: Maurice de Hond (het systeem, en hoe dat aan te passen), Syp Wynia (de  black box en het soort politici) en Frank Ankersmit (systeemfout, die ooit werd bedekt door een gedeelde ideologie). En de tekening van Collignon in dit kader?’

–  ‘ Die tekening van Jos Collignon staat voor junk-food-politiek en black box in een: de moderne consument slikt alles – de bedenker van Just Eat is er miljardair mee geworden – als zij het maar thuis bezorgd krijgt en bij wijze van spreken met een trechter in de snavel gegoten, en – je weet niet (of eigenlijk weet je dat wel) wat er in die kermisbus van Just Eat allemaal wordt bekokstoofd en gerotzooid alvorens er aan het en na x maanden junk-food-beleid uit komt. De kostprijs van een Just Eat pizza is hooguit drie euro, maar hij wordt verkocht voor 17,50 of meer. Je reinste waanzin, voor een stuk opgewarmd karton met ketchup en plastic afvalrasp die voor kaas moet doorgaan. Maar men slikt het en wil meer. Niet te bevatten! Net een EndeMol productie! Hetzelfde geldt voor de formatiebesprekingen na de verkiezingen. Daarover zegt Syp Wynia nuttige en ergerlijke dingen. Over de kwaliteit van de politieke poppetjes wil ik het niet meer hebben.’

‘ Ik heb twee recente voorbeelden van politici die gewoon hun eigen gang gaan en zich niets van de kiezer aantrekken. Het eerste is van die Rotterdamse wethouder Wijbenga, die een maximum wil aan het aantal “Vluchtelingen” dat Rotterdam in wordt geplempt – net als de Rotterdammers die ik hierover heb gehoord: die willen helemáál geen vluchtelingen meer er bij. En ze zouden desnoods tenminste een referendum hierover willen, maar een aantal raadsleden beslist anders. Op GL en de SP stemmen ze van hun never nooitniet meer. Er zijn echter weinig tot geen alternatieven, behalve: niet gaan stemmen. Het systeem zit nu eenmaal zo in elkaar, maar dat systeem werkt in deze tijd niet meer, want de mondige burger heeft geen zin om met een blanco cheque mandaten te delegeren.
Het tweede is het sluiten van Openbare biebs en andere publieke voorzieningen. Breng die twee – er zijn meer voorbeelden, maar deze zijn recent – met elkaar verband en wend je af van de politiek en politici. Want wat willen we liever: meer onderwijs, meer bibliotheken, meer publieke parken, minder woningnood, of meer migranten?  Let wel: geen asielzoekende vluchtelingen, maar migranten. Hier zijn geen uitgebreide esotherische theoretische vertogen over nodig, dunkt mij.’

–   ‘ Rotterdam is een duidelijk voorbeeld: je mag op een partij stemmen, en de partij-apparatsjiks benoemen daarna pipo’s, die hun eigen gang gaan zonder, dat jij nog iets hebt in te brengen. Tot over vier jaar. Doei!’

 

* * *

 

Rotterdamse VVD-wethouder Wijbenga trekt pleidooi ‘vluchtelingenquotum’ officieel in

Huisvesting statushouders Rotterdam kan jaarlijks maximaal 640 statushouders opnemen, zei VVD-wethouder Bert Wijbenga maandag in NRC. Tijdens een hard raadsdebat moest hij zijn uitlatingen als wethouder weer terugnemen.

Eppo König   NRC 16 januari 2020 om 16:46

Wethouder integratie en locoburgemeester Bert Wijbenga (VVD) heeft zijn pleidooi voor een lokaal vluchtelingenquotum in Rotterdam weer ingetrokken. Onder zware druk moest Wijbenga donderdag tijdens een raadsdebat toegeven dat hij in kranten, op de radio en tv niet als wethouder, maar als privépersoon had moeten spreken.

 

Verslaggeverscolumn Toine Heijmans

Waarom een rijk land uit armoede z’n bibliotheken en gymzalen sluit –  Volkskrant 13 januari 2020

Dit is het jaar van de afrekening. Dit is een rijk land dat uit armoede z’n bibliotheken sluit, z’n gymzalen, muziekscholen en jeugdhonken – en tegelijk niet weet wat het met de goedkope miljarden moet.

 

* * *

 

Je moet radicaal anders een kabinet maken”: Pim van Galen en Maurice de Hond  •  Dec 15, 2019

 

Mark Rutte: 3 kabinetten is genoeg; Syp Wynia en Pim van Galen • Dec 19, 2019

 

Over de representatievormen in de politiek; Frank Ankersmit en Geerten Waling  • Dec 19, 2016

 

 
Leave a comment

Posted by on januari 17, 2020 in actualiteit, Maatschappij, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , ,

BREXIT: de ‘Blitz’ van Boris

 

‘ De laatste regels van dit commentaar van Bert Lanting in de Volkskrant van 1 januari 2020, zijn de moeite waard om uit te lichten:  “Sommigen zien het vertrek van de Britse ‘dwarsliggers’ als het signaal om eindelijk flinke stappen vooruit te zetten richting politieke eenwording. Alleen door Brussel meer macht te geven kan de EU zich volgens hen staande houden tegenover Trumps Amerika en de toenemende macht van China.
Maar dat zou de verkeerde les zijn van het Brexit-drama. Nu al zijn er spanningen voelbaar binnen de EU. Het gevaar bestaat dat al te veel haast tegenkrachten zal losmaken die de EU nog verder uit evenwicht brengen. “

Deze conclusie laat zich mooi relateren aan het betoog van Maurice de Hond, die een ander politiek stelsel bepleit, zonder de stroperige procedure van Grondwetsherziening.’

–  ‘ Lanting schetst de meest waarschijnlijke reflex van de oligarchieën, de respectieve nationale nomenklatoera’s, en waarschuwt voor de voor de hand liggende vlucht-naar-voren: nóg méér EU (let wel: niet Europa, maar EU!), dan kunnen “we” niet meer terug. Wat er zich in het VK heeft afgespeeld, kan als waarschuwing dienen: betrek de politici (weer) bij de kiezer.

De video over the Deplorables spreekt voor zich als je aanschouwelijk gemaakt wil zien hoe groot de kloof is tussen het volk en haar “vertegenwoordigers” (in het VK en in de VS), en waartoe dat leidt. De nationale en globalistische oligarchen en hun lakeien moeten de massa’s niet langer ongestraft kunnen demoniseren en kunnen wegzetten als populisten of erger tuig.’

‘ Precies: betrek de politiek weer bij het volk –  en debiteer dus niet langer de loze mantra van andersom, want de massa is wel degelijk en in alle hevigheid met het politieke gebeuren in de weer. Alleen worden die massa’s er niet bij betrokken door de oligarchen. Laten we dit alvast op de site zetten. Misschien komen we hier nog op terug, maar intussen kunnen de jongelui er zelf over nadenken.’

–  ‘ De betogen van Syp Wynia en Frank Ankersmit horen vanzelfsprekend ook in dit kader thuis, want het draait om de legitimiteit en effectiviteit van het volksvertegenwoordigerschap, in een representatieve democratie.’

 

 

Over de representatievormen in de politiek; Geerten Waling en Frank Ankersmit • Weltschmerz – Dec 19, 2016

Drie kabinetten Rutte (VVD) is genoeg; Syp Wynia en Pim van Galen  –  Café Weltschmerz  •  Dec 19, 2019

 

Deplorables: Trump, Brexit and the Demonised Masses  •  20 sep. 2019

A film about the people who had long been forgotten, but now cannot be ignored — from the Rust Belt to the Essex coast. Featuring: Salena Zito, Matthew Goodwin, Glenn Loury, Munira Mirza, Paul Embery, Brian Denny and more.

 

Brexit: Britain’s Great Escape • 22 jul. 2017

After decades of uneasy relations with Europe, Britain decided to take back control in the 2016 referendum and withdrew from the European Union. But why did the British people turn away from the EU?

 

Lessons from Brexit” – Daniel Hannan   •  11 jun. 2017

Daniel Hannan is a Member of the European Parliament representing South East England.

 

Best Nigel Farage speeches  •  11 mrt. 2012

A montage of speeches in the European Parliament by leader of the Europe of Freedom and Democracy Group, Nigel Farage MEP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Om-t-zichtigheid

 

‘En, wat vind je van de video-portretten van Kamerlid Pieter Omtzigt?’

–  ‘ Ik ben aangenaam verrast. Waren er maar meer Kamerleden als hij. Ik kende hem niet echt. Een bescheiden man. Nu even in het nieuws – overigens van zijn kant ongezocht – vanwege de toeslagensoap.  Bij mij was alleen iets over Omtzigt blijven hangen van dat akkevietje rond de MH17 soap. De NRC katte Omtzigt daarover erg af.  Dat voorval kwalificeert Omtzigt zelf als onzorgvuldig, maar ach, ik vind het een menselijke misrekening, vanuit – in zijn geval – honorabele motieven. Goed dat je deze links bij elkaar zette.’

‘ Dat met de NRC en MH17 speelde in 2017, toen was Hubert Smeets terug bij de NRC. Smeets heeft een Russische schoonfamilie van wie de datsja’s door Putin en zijn kliek zijn ingepikt. Smeets is geen fan van Putin en dus van niemand die iets ten voordele van Putin komt vertellen. Ik neem aan dat Smeets niets van Omtzigts frame hebben moest. Maarre, als je dan toch wilt stemmen, dan vind ik Omtzigt geen gekke keus. Hij is al eerder met voorkeurstemmen in de Kamer gekomen.’

–  ‘ Dat vind ik nog niet eens zo’n gek idee weet je dat, want het maakt in zijn geval weinig tot niets uit voor welk politiek merk hij in de Kamer zit. De man volgt gewoon zijn eigen verstand en geweten.’

‘ Tja, het is eigenlijk bijna banaal, maar Pieter Omtzigt is in feite doodgewoon een vakkundige volksvertegenwoordiger van het oude stempel. Een Volks-vertegen-woordiger, dus iemand die ons, het volk, vertegenwoordigt. Een wiskundig econoom (econometrist) die tevens over een goed ontwikkelde sociale-empathiekwab blijkt te beschikken. En dat niet alleen: de man heeft een brede kennis en haarscherp politiek inzicht in relevante verbanden en causale samenhangen. Helemaal geen gek idee, om op meneer Omtzigt te stemmen.’

–  ‘Neen hè? En hij is zeker geen Rutte-vriend. Dat vind ik ook voor hem spreken. Houd het in gedachten, want anders zou ik niet zo gauw een alternatief weten. Dat wil zeggen indien je overweegt te gaan stemmen, natuurlijk.’

 

 

Pieter Omtzigt bij Business Class 19-2   •   20 feb. 2017

Pieter Omtzigt: Vluchtelingenverdrag niet meer van • #DeBuitenlucht • Dec 27, 2017

Immigratiedruk verdeelt Europa. Het zal in 2018 spannend worden om de EU bij elkaar te houden. ‘Het vluchtelingenverdrag is niet bedoeld om het vliegtuig te pakken naar een land van keuze’, aldus CDA-Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. ‘Het verdrag moet aangepast.’

 

“Zeg het VN-vluchtelingenverdrag op” – DUNK  •17 mrt. 2016

De Nederlandse regering is verantwoordelijk voor de 17 miljoen Nederlanders, terwijl het VN-vluchtelingenverdrag impliceert dat we de verantwoordelijkheid hebben voor alle vijf miljard mensen, zegt cultureel-antropoloog Jan van de Beek. Daarom moet het VN-vluchtelingenverdrag opgezegd worden, ook al betekent dat hartverscheurende keuzes maken.

 

Pieter Omtzigt: ‘Zo snel mogelijk plaatsnemen in het kabinet is niet mijn doel‘  •  22 mei 2017

Het is inmiddels al twee maanden na de verkiezingen en de formatie is nog steeds in volle gang. Het CDA zou mogelijk dwarsliggen tijdens de formatie, maar CDA-er Pieter Omtzigt uit Enschede wil er weinig over kwijt. “Je zit met vier partijen aan tafel en dat gaat gewoon iets lastiger dan wanneer je met twee partijen aan tafel zit.”

 

Debat Pieter Omtzigt Rutte verkiezingsbeloftes   • 1 mrt. 2017

Dit is een stukje uit het laatste debat van Rutte met de Kamer. Rutte beweerde dat het inlegvelletje noodzakelijk was bij het Oekraïne verdrag omdat oa Roemer bepaalde verkeerde voorstellingen van zaken gegeven had over dat verdrag. Toen vroeg ik hem: welk inlegvelletje moet u dan zelf schrijven na de beloftes in de verkiezingen? (1000 euro, geen steun aan Griekenland)

 

Fritz Söllne: “Immigratie veroorzaakt in elk geval winnaars en verliezers. Ik voorspel u dat de kosten van immigratie, die van het klimaat-ding zullen inhalen. Misschien klopt men ons via angst-voor-klimaat-verandering geld uit onze zakken, om de immigratie te financieren. Op den duur zal de instroom van immigranten – in het huidige tempo en op de huidige manier – tot ontwrichting van ons sociale systeem leiden.”

“Zuwanderung verursacht in allen Fällen Gewinner und Verlierer” – Volkswirt Prof. Dr. Fritz Söllne   • 17 dec. 2019

 

 

 

 

 

 

Tags: , , ,