RSS

Category Archives: media

Migranten willen niet naar Polen of Hongarije, en die landen willen de migranten niet. Is Angela Merkel de enige die het wel wil?

‘Is het niet vreemd dat mensen die naar Europa komen, omdat ze in Duitsland, of Zweden of Engeland willen wonen, naar Oost-Europese landen moeten, nota bene van Duitsland, dat in augustus 2015 eenzijdig haar grenzen ophief (Merkel: “Wir (!) schaffen das!) en ruim een miljoen migranten onbelemmerd en ongecontroleerd liet binnenkomen?

We hebben nu de bizarre situatie dat de migranten die hier intussen zitten niet naar Hongarije, Polen of Roemenië willen, terwijl die landen de migranten evenmin lusten. Dus beide partijen moeten van de Europese Commissie (?) iets wat ze geen van beiden willen. Gaat dat de gezelligheid vergroten, de feestvreugde verhogen en de inburgering bevorderen? Wat denk je? Trouwens: wat en wie is of zijn de Europese Commissie eigenlijk? Zijn die democratisch gekozen, door wie dan wel …? Zijn ze intelligent en kundig, of zijn het “rejects”, die dan maar in godsnaam in de EU-banen-carrousel zijn geloost en gedumpt?’

‘Het zijn humeur-bedervers!’ zegt Willemijn hartgrondig, ‘bemoeials, die in hun luchtdichte stolp ver weg ergens in Brussel of Frankfurt of zo’n negorij, zitten te prakkezeren hoe ze ons het leven zo zuur als mogelijk kunnen maken en zelf steeds hogere wedden voor d’r eigens bedingen.’

‘Veel redenaties zijn lariekoek, zodra je iets verder denkt, ‘zeg Rinne, ‘zoals bijvoorbeeld deze: Turkije mag niet in de EU, want daar zijn de Mensenrechten in het gedrang en – dit wordt nauwelijks hardop gezegd – de Turken zijn moslims. Intussen laat Angela M. meer dan een miljoen moslims ongecontroleerd en in het wilde weg Duitsland inlopen en wordt er door geen “Verlichte” West-Europese regering of krant, met een woord over Saudi-Arabië gerept, want daar krijgen we olie van en daar verkopen we dure wapens aan.’ Hij tikt op zijn voorhoofd en zegt: ‘En de kranten maar neuzelen over het hooghouden van Europese kernwaarden. We zijn gekke Henkies! Duitsland wil het grote Turkije niet in de EU, omdat Turkije dan weleens Duitslands dominantie en bazigheid zou kunnen aanvechten. Dáárom mag Turkije van Duitsland niet in de EU. Zég dat dan gewoon, dan weten we tenminste waarover we praten!’

‘Tja, dat is inderdaad bizar,’ geeft Willemijn toe, ‘we praten hier in de media niet op die manier over deze dingen. Over Saudi-Arabië dat openlijk het intolerante wahabisme exporteert en scholen financiert – geen onvertogen woord! Daarom vind ik het zo verhelderend om de andere kant van het verhaal te horen en het verbaast me hoe zeer ik me daar in het begin toe moest zetten, want zo “mogen we niet praten” is ons ingeprent. Als je het echter zakelijk bekijkt, is de migrantengolf inderdaad niet iets om vrolijk van te worden. Vooral omdat ik in toenemende mate het akelige gevoel krijg dat ik word bedot, misleid en gemanipuleerd door “de” politici en de media. De politici hier, hebben er totaal niet over nagedacht en deze ontwikkeling helemaal niet op zijn consequenties beoordeeld – als ze dat al zouden kunnen! Dat doen ze nog steeds niet en de media vertellen ons op z’n minst een heel eenzijdig verhaal.’

‘Hoe meer ik nu van de andere kant zie, hoe onoprechter en weëer ik de fondant- en marsepeinverhalen in onze kranten en andere media vind smaken,’ zegt Rinne.

‘Over de oorzaken van de migratiegolven hebben ze het al helemaal niet. De massamigratie wordt als onvermijdelijk natuurgebeuren aan ons verkocht.’

‘We zijn aan het inhalen,’ zegt Rinne, ‘ik heb intussen een paar youtube-filmpjes gezien waarvan ik er enkele op de site wil zetten. De eerste laat zien hoe de Hongaarse diplomaat Zoltan Kovacs door de interviewer in de raciale hoek wordt gedrukt en hoe meneer Kovacs dat beleefd en kundig pareert: vrij verkeer van mensen en goederen geldt voor EU-burgers en niet voor migranten van buiten de EU.
Daarnaast vind ik dat de Hongaren zelf mogen beslissen of ze “veel” of “weinig” immigratie per tijdseenheid willen. Daar heeft Brussel (wie dat ook moge zijn) helemaal niets over te zeggen.’

‘Dat formuleert George Friedman heel goed,’ vindt Willemijn, ‘hij steekt de Polen een hart onder de riem. Het verhaal van Paul Weston is vanuit ons frame bezien, natuurlijk zo politiek incorrect als maar kan zijn. Laten we ze op de site zetten, om het eenzijdige media dieet dat we hier krijgen voorgeschoteld, af te wisselen en te wennen aan andere verhalen en frames.’

 

 

https://www.weforum.org/agenda/2017/11/these-are-the-countries-migrants-want-to-move-to/

Norman Stone – ‘Understanding Hungary and the Hungarians’ (PFS 2017)

Hungary on EU dispute: We’ll be “unrelenting” | DW English

Polish foreign minister: Macron’s comments on Poland ‘were not necessary’

Douglas Murray: Poland understands that European migration is madness organized by madmen

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nigel Farage (UK Independance Party), stokebrand in ballingschap

Nigel Farage: the arsonist in exile / ‘The New Statesman’

‘The former Ukip leader is often described as the most successful politician of his generation – even by those who despise him. As Brexiteers speak of betrayal, will he settle for life as an alt-right shock jock, or return as the head of a new English nationalist movement?

More than any other politician – more than the cranks and headbangers on the Tory fringes – he created the conditions for Brexit, and we are living with the consequences. Through sheer force of will, charisma and a kind of relentless monomania, Farage transformed what was once a fringe cause into a national movement (the “people’s army” is what he calls his followers). He galvanised the Eurosceptics in the Conservative Party and harried David Cameron, who in 2006 dismissed Ukip supporters as “fruitcakes, loonies and closet racists, mostly”.

For all of Farage’s success at ventriloquising the sentiment of a large section of the population, his behaviour has often been contemptible: never more so than when, in the final week of the referendum campaign, he launched the anti-immigrant “breaking point” poster depicting a column of Muslim Syrian refugees in the Balkans, the wretched of the Earth. Farage deliberately conflated legitimate economic migration with the refugee crisis and illegal immigration: even the former Ukip MP Douglas Carswell called the poster “morally indefensible”. ‘

 

 

 

 

 

 

 

 

Nigel Farage vs. Mark Rutte over het EU-voorzitterschap (ondertiteld)

UKIP-leider Nigel Farage: ‘Onder Rutte vertrekt de eerste grote EU-lidstaat’

Thierry Baudet (FVD) leert lesje Brexit aan Mark Rutte – APB17

 

 

 
 

Tags: , ,

Als beunende hansworsten het eigen vlees keuren, dan gaat het steevast mega-meuren

 ‘De vis rot altijd het eerst aan de kop, en dat betekent onstuitbare corruptie – corruptie betekent: bederf – voor de hele verdere vis. Drie kabinetten met de VVD aan het stuur hebben Nederland van een trust society, een redelijk morele maatschappij tot een miserabel Markt- en bazaargebeuren gedegradeerd,’ zegt Willemijn verontwaardigd, ‘Ooit verkeerden mensen met elkaar vanuit een lange termijn relatie. Antropologen noemen dat “uitgestelde reciprociteit,” op basis van vertrouwen. Tegenwoordig moet je nadat je een onbekende de hand hebt geschud, je vingers natellen en kost alles geld. Verschrikkelijke verschraling! Wat mij na al die jaren nog verwondert: dat we het pikken. Ik hoop niet dat we er honderd mee worden. Niet-stemmen is het enige democratische middel dat overblijft.’

‘Het neoliberalisme wordt gekenmerkt door meedogenloos Marktgebeuren en de Markt is moraalloos en anoniem, dus tel uit je winst,’ zegt Ilham met een zucht. Ze voegt eraan toe: ‘Ik bedoel natuurlijk Winst & Rendement voor de vette aasvliegen die van mesthoop naar mesthoop hoppen, vanzelfsprekend niet voor het klootjesvolk, dat zich massaal mak en gedwee laat bedonderen en belazeren.’

‘Toch vind ik het raar dat zo veel mensen op die partij, die kongsie, dat merk, blijven stemmen,’ zegt Marieke. ‘Intussen zouden de meeste mensen toch beter moeten weten? Korte-termijn-gewin, is belazerd en misleidend kattengespin. Vroeg of laat krijgen we allemaal de rekening op ons bordje. Vreemd hoor.’

‘Niet zo vreemd als het lijkt,’ beweert Ilham, ‘alleen leggen de meesten van ons blijkbaar andere (causale) verbanden. Daarbij laten ze zich graag misleiden door media en politieke reclame. Resultaat is dat Depressie volksziekte numero UNO is, want depressie is een symptoom van frustratie en machteloosheid. Op wie kun je als fatsoenlijke en goedwillende burger nog stemmen? Al die politieke pipo’s zijn inmiddels een pot nat. Voor een revolutie is de ellende niet groot genoeg en zijn we intussen te verdoofd, dus worden we massaal depressief. En ja hoor, wie boeren daar uitstekend bij? De farmaceutische industrie natuurlijk. Want die kan de antidepressiva niet aanslépen. Die gaan als snoepjes over de toonbank. Kassa! Met als bonus verdieping en verbreding van de depressie.’

‘En dus bestendiging van de complementaire business modellen: neoliberale politieke plucheplekken en farmaceutische veelverdienende multinationals,’ zegt Marieke. ‘De farma-maffia beschikt over een uiterst effectieve PR- en Reclame-apparaat. Daar kun je als gewone burger niks tegenin brengen. Behalve – misschien – depressief worden of godsdienstwaanzinnig, wellicht? Dan verklaar je de luitjes simpelweg heilig en dan kan niemand er meer bij. Onbereikaar, onaantastbaar: zij zijn Groot en ik is piepieklein. Toch?’

Willemijn: ‘De vlucht in opiaten of alcohol is een andere “uitweg” die velen blijken te kiezen, en over bedwelmingsmiddelen gaat deze onfrisse Opstelten-affaire precies. Hypocrisie ten top: je zorgt als politici voor een maatschappelijk klimaat dat misbruik van antidepressiva en opiaten in de hand werkt en bevordert en vervolgens sla je degenen die naar die middelen grijpen, in elkaar. Dat is naargeestig neoliberalisme te voeten uit.’

Ilham: ‘Het koste wat kost willen dumpen, onderschoffelen en in beton willen gieten van iedere mogelijkheid tot het houden van referenda, als democratisch initiatief en instrument, past haarfijn in de ziekmakende (pathogene) politiek die zo depressie-bevorderend is. Het slaat de burger alweer een middel uit handen dat hem het idee kan verschaffen dat hij daadwerkelijk nog enige invloed kan uitoefenen op zijn leven en de maatschappij waarin hij leeft.’

Marieke: ‘Een belangrijke reden voor stemmen op de VVD is volgens mij dat Nederlanders intussen denken dat ze zijn te onderscheiden in huiseigenaren en huurders. Huiseigenaars denken: há de VVD zorgt voor mijn hypotheekrente. Naar wat die club voor de rest allemaal in de koppelverkoop doet, talen ze niet. Dat is de worst die zich laten voorhouden. Terwijl verreweg de meeste huiseigenaren natuurlijk evengoed huurders zijn, van banken of van Dirk Scheringa en Gerrit Zalm, bijvoorbeeld. De lange kabinetsformatie heeft direct te maken met het pietepeuterig casten van de poppetjes die op de diverse “Ministeries” moesten worden geplakt. Kijk maar naar wie op “Wonen” (dat is: de Vastgoedmarkt en de Aannemers- en Bouwmaffia) zit en wie op “Economische zaken & Klimaat” (!!!!) zit. Dan weet je snel hoe laat het is.’

Ilham: ‘Bekijk de lijst met Ministeries van Rutte III eens, en door wie ze worden bemenst. Als je het dan nog niet doorhebt, tja, dan moet je maar een paar gros vluchtmigranten per week gaan importeren. Dat heet in de psychoanalyse: ageren en helpt ogenschijnlijk tegen het gevoel van machteloosheid, want het geeft je de illusie dat je daadkrachtig iets doet aan de ellende op deze wereld die je met je gedrag zelf mede veroorzaakt. Het eufore feel good fenomeen. De onvermijdelijke kater komt later en dan ga je weer verdoven, enzovoort. Kortom: het lijkt een vicieuze cirkel. Hoewel: ik spreek liever over de teckel die zijn eigen staart achterna zit.’

‘Ageren is toch het omzetten van onlustgevoelens in daadkracht?’ vraagt Marieke, ‘bijvoorbeeld: ik voel me schuldig als ik die kinderen in boten en op vlotten zie ronddobberen, terwijl ze gewoon op school horen te zitten en ‘s-avonds na een voedzame maaltijd, en een lekkere knuffel, schoongewassen tussen schone lakens in bedje horen. Ik wil iets doen en dus ga ik vluchtmigranten binnenhalen. Dat vermindert bij de stress, maar het doet niets aan het werkelijke probleem: waarom zijn die migranten er en op welke manieren draag ik daar direct of indirect toe bij?’

‘Juist,’ bevestigt Ilham, ‘want jij hebt een gezond ontwikkeld geweten en beschikt over een normale dosis empathisch vermogen. Als jij niet oppast heb jij kans neurotisch te worden. Je hebt de neiging je de narigheid die anderen overkomt, aan te trekken – als normaal mens is je eerste reactie: helpen. Daarom zul jij in dit tijdsgewricht hoogstwaarschijnlijk niet in de politiek gaan, of topmanager van een grote bank en of multinational worden, want op die plekken komen tegenwoordig pipo’s met een persoonlijkheidsstructuur die aan de kant van de psychopaten zitten: hen kan het geen biet schelen welke ellende zij met hun daden berokkenen. Neuroten worden depressief en psychopaten veroorzaken de ellende die daartoe leidt. Dit is kort door de bocht, omwille van de duidelijkheid.’

‘Weet je, Anna zit opnieuw in een soort supervisie-leertherapie traject, want ze wil als psychiater haar psychotherapeutische interventie-palet uitbreiden,’ vertelt Marieke en zij raadde mij een boek van Karen Horney aan: Onze innerlijke conflicten (Bijleveld, ISBN: 9061312337), gewoon, om als leek een beetje thuis te raken in het jargon en de concepten. Ik moet je zeggen dat ik het verhelderend vind. Daarna wil ik P.C. Kuipers Neurosenleer bekijken.’

‘Toffe boeken,’ zegt Ilham, ‘wat ik leuk en leerzaam vond om te lezen, is Paul Watzlawick‘s boek Wie weet is het ook anders (Van Loghum Slaterus, ISBN: 90 6001 505 3). Ik heb er soepeler door leren re-framen. Een aanrader! Ik ben er ieder geval veel dingen die ik voorheen onbegrijpelijk vond, in een kader gaan plaatsen, waarmee ik uit de voeten kan.’

P.C.Kuiper (1984): Nieuwe neurosenleer / Deventer / ISBN: 90-6001-821-4 / SISO 606.3 UDC 616.85

P.C.Kuiper (1988): Ver heen

Door: Silke Spierings, Volkskrant 16 december 2015  : “Wat hield de Teevendeal precies in?

‘Ik wens dat de onderste steen bovenkomt.’ Het staat in de brief die toenmalig minister Opstelten in april 2014 naar de Tweede Kamer stuurde over de Teevendeal. Met het vernietigende rapport van de commissie-Oosting lijkt die wens in vervulling te gaan. De belangrijkste zaken over de Teevendeal op een rijtje.

“De premier heeft zich tot het bittere eind achter ‘crimefighters’ Opstelten en Teeven geschaard. Vlak voor het aftreden van Opstelten zei hij nog dat de minister er bovenop zat. Zelfs na het vernietigende rapport van de commissie-Oosting zei hij vrijdag dat de afspraak tussen Teeven en Cees H. ‘een superdeal’ kon zijn. Met de deal was niets mis, aldus Rutte. ‘Het mocht.’ Volgens Rutte zou Cees H. mogelijk veel informatie hebben gedeeld, in ruil voor het behoud van zijn miljoenen. Ook van die claim laat commissievoorzitter Marten Oosting niets heel: uit zijn rapport blijkt nergens dat er informatie is verkregen in de schikking.”

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,