RSS

Category Archives: Midden Oosten

Kon Emily Brontë de Charleston dansen en waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?

 

‘Emily Brontë leefde van 1818 tot 1855 en de Charleston werd geloof ik rond 1923 als dans geïntroduceerd en bekend, dus de relatie lijkt me enigszins geforceerd. Maak er maar nepnieuws van, zou ik zeggen. Waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?’

‘Via de romanfiguur Jane Eyre van Charlotte Brontë, kun je naar de polygamie van de moslims oversteken, via de bigamist Rochester, met K3 (Kajsa kutje karnemelk) als tussenfiguur. Want K3 is met een vrouw getrouwd en de sharia zegt niets over lesbische polyandrie of polygamie, geloof ik. Dat viel buiten de scope en radar, destijds, in de woestijn. Maar, K3 heeft een Zweedse moeder en een Zweeds paspoort, dat weer wel.’

‘Mijn lichte ergernis werd gewekt door twee namen in het stuk over de Machiavelli-lezing van Emily Bell op de Volkskrantsite van 14 februari: is het nou de Charleston Gazette-Mail of de Charlotte Gazette-Mail?’ zegt Semanur, terwijl ze op het beeldscherm wijst. ‘Ik heb met Google geen Charlotte Gazette-Mail kunnen vinden, wel een Charleston G.M., dus wat wordt hier bedoeld? Is dit het werk van Russiche hackers, weet de vertaler niet wie de Brontë-zusters zijn, wat de Charleston is en waar Charleston ligt?’

‘I see,’ zegt Ilham, die over haar schouder meeleest, ‘inderdaad, Emily was een zus van Charlotte Brontë en Charlotte was gehuwd met ene Arthur Bell (Nichols). Mevrouw Emily Bell van de Machiavelli-lezing zóu kunnen figureren als personnage in een broodje-aap-verhaal, bedoel je. Ik laat het zusje Vanessa Bell van Virginia Woolf, maar buiten de discussie, want dat zou de kat te veel bellen aanbinden. Hoe kom je op de sharia en veelwijverij?’

Semanur klikt op haar beeldscherm een Sputnik-artikel tevoorschijn en ze zegt: ‘Kijk, op Sputnik staat een story over de Zweedse stad Borås alwaar een moslimschool mag worden gesticht – op instigatie van een Zweeds-Somalische moslim, Abdirizak Waberi, die,’ ze leest voor: ‘ “notoriously called for banning music and dancing, prohibiting boys and girls from socializing and allowing men to beat their four wives with sticks when they became disobedient.” Meneer A.W. verbiedt muziek en dans, hij wil geen omgang tussen jongens en meisjes en mannen mogen hun vier vrouwen met een stok tuchtigen indien die vrouwen ongehoorzaam zijn … dit mag voortaan op Zweedse scholen worden onderwezen en gepraktizeerd? Wat een He-man moet die meneer Waberi zijn, nietwaar?! Daar moeten de Zweden veel meer van importeren!’

‘Pas op, want het staat op de Russische site Sputnik,’ maant Ilham, ‘dus het kàn nepnieuws wezen. Dat zou je bij mevrouw Ollongren moeten verifiëren, want die kan Zweeds lezen en spreken. Meneer Waberi lijkt me in elk geval bezorgd om het welzijn en de conditie van de heuse moslim-man, want meer dan vier vrouwen met de stok ranselen, zal zo’n beetje het maximum zijn dat de gemiddelde man op een dag kan halen – tussen de gebeden en het vasten door. In ieder geval zit K3 safe, want die is niet met een man getrouwd, dus zij zou met terugwerkende kracht niet eens op zo’n Waberi-school kunnen zitten! Laat staan dat ze zou kunnen worden afgerost als lid van zo’n polygame woonkern.

Meneer Rochester uit Jane Eyre is getrouwd met de krankzinnige Bertha Mason en Rochester pleegt bigamie door met Jane te trouwen. Vanuit de nobelste oogmerken bovendien. Okay, maar het is maar een roman, nietwaar? Tegenwoordig zou Rochester natuurlijk desnoods gewoon moslim kunnen worden, zoals in de roman Onderworpen van Michel Houellebecq bijvoorbeeld.’

Semanur zucht diep: ‘Je ziet het, je leest een paar artikelen en je weet al snel door de bomen het bos niet meer te staan. Die tekst van de Machiavelli-lezing van Emily Bell bevat overigens enkele véél te positieve aannames over de persvrijheid in Nederland, maar dat kan iedereen zelf nalezen.

En dan die argumentátie van K3: “Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) vindt het geen probleem dat ‘nepnieuwsmeldpunt’ EU vs Disinfo artikelen kan aanmerken als nepnieuws. Zolang het zorgvuldig gebeurt, brengt dat de journalistieke vrijheid niet in gevaar.”
Nota bene: zolang het zorgvuldig gebeurt ……  wie beslist over die zorgvudigheid? Laat maar zitten ook, dit is zóóó’n baarlijke onzin.’

Ilham kijkt peinzend als ze zegt: ‘K3 wil – misschien wel geïnspireerd door die meneer A.W. en het Zweedse model – de Nederlandse democratie inperken door afschaffen van iedere mogelijkheid tot referendum. Ik vraag me af of K3 niet beter naar Zweden kan worden uitgezet. Dat zal wel niet mogen en kunnen, van Brussel, vermoed ik.’

‘Zijn die Zweden nou werkelijk zo naïef?’ vraagt Semanur met ronde ogen, ‘ik las over de chip die je in Zweden kunt laten implanteren om makkelijker van het OV gebruik te maken. Alles aan en met die chip is waterdicht beveiligd en er kan niet mee gesjoemeld worden. Dat wordt althans beweerd, maar als het straks fout gaat, ligt het aan overmacht en niet te voorspellen pech. De autoriteiten weten wel waar je elke seconde van de dag bent, maar dat is alleen slecht voor de (geïmporteerde) terroristen. Natuurlijk.’

Ilham begint te lachen en zegt: ‘Ik zou er niet vreemd van opkijken als zo’n chip straks ook registreert hoe je een tekst leest en interpreteert, dus welke gedachten en emoties je erop nahoudt. Mevrouw Ollongren zal daar achter de schermen vast al druk mee bezig zijn, dunkt mij. K3 = driewerf Kontrolle! Tovenaarsleerlingen aan de knoppen. Spannend hoor. Laten we er voorlopig maar om lachen, want met droefheid bereik je toch niets. Ik snap wat je bedoelt, met die zwakke plekken in het betoog van Emily Bell,’ ze wijst een passage aan:  ‘Bijvoorbeeld dit:  “De toekomst van publieke media en het lot van plaatselijke journalistiek zijn onverbrekelijk met elkaar verbonden. Allebei zijn ze afhankelijk van strategieën en economische modellen die op de lezer zijn gericht. Burger-betrokkenheid, samenhang op zowel lokaal als nationaal niveau, en versterking van het democratische proces zijn topprioriteit.” Burgerbetrokkenheid, samenhang enzovoorts, de kip en het ei dus. Regionaliteit versus het Brusselse drammen om een Europese eenheidsworst, ja ja.’

‘Laten we het over de basisvoorwaarde – degelijk en solide onderwijs – van dit alles maar even niet meer hebben,’ zegt Semanur, ‘want dan moet ik aan die enge meneer Ab Waberi denken. Brrrrrrr…. In Nederland lijken en er al volop klonen van die persoon in de onderwijsbiotoop rond te spoken. Het beste verweer tegen lieden als de heer Ab Waberi lijkt mij momenteel, in West-Europa – inderdaad: lesbisch worden, en vooral niet met een man trouwen.’

 

 

 

“What is the PROBLEM with Sweden’s Immigration??” Tucker Asks Swedish Parliamentarian

The Liberty Hound
  Published on Jan 19, 2018

Tucker Carlson interviews Swedish Parliamentarian Hanif Bali (1-18-19).

 

Tim Pool – Published on Feb 25, 2017

‘First it is important to know that there aren’t any official “no go zones.” This is a term used colloquially by many people but not most and it certainly isn’t official.

Police refer to many areas as “Problem areas” and Rosengard is one of them. Today we visited Rosengard in Malmo, Sweden with Nils Karlsson who is a local politician and stayed at the home of Johann, a local in Rosengard.

While we learned a lot we certainly weren’t robbed or attacked while walking through the neighborhood, even in one of the most notorious locations, Ramels Vag.

Donald Trump shined a light on the city of Malmo, so we have decided to investigate. Subscribe to follow our journey.’

Christopher Hitchens discussed how politics is being treated in the media and responded to callers’ questions ( Feb 10, 1987)

Christopher Hitchens (1987): Blabscam. TV’s rigged political talk shows

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Is premier Benjamin Netanyahu corrupt, of is dit nepnieuws?

The Guardian – Tel Aviv  / Sunday 3 Dec 2017 – 17.06 GMT

(Netanyahu wil dat de wet over politieonderzoek herschreven wordt, zodat die niet op zijn zaak/casus kan worden toegepast)

Netanyahu tells backers to reword contentious police bill after protests.
Israeli PM says he has asked for legislation on police investigations to be redrafted so it does not apply to his own case

 

Tien tot twintig duizend Israëli protesteerden afgelopen zaterdag 6 december 2017, voor de tweede achtereenvolgende keer, tegen overheidscorruptie en tegen premier Benjamin Netanyahu, tegen wie een strafrechtelijk onderzoek loopt, vanwege beschuldigingen van ambtsmisbruik.
Netanyahu zit er voor een vierde ambtstermijn. Hij wordt ervan beschuldigd giften van rijke zakenlui en ondernemers te hebben aangenomen en aan het sjacheren te zijn met een krant, om gunstige berichtgeving over hem, in ruil waarvoor Netanyahu een concurrerende krant het leven zuur zou maken.

Reuters – december 9, 2017 Thousands march in Tel Aviv to protest against Netanyahu, corruption

TEL AVIV (Reuters Staff – 2017 december 09) – Thousands of Israelis protested in Tel Aviv on Saturday for the second consecutive week against government corruption and Prime Minister Benjamin Netanyahu, who is under criminal investigation over allegations of abuse of office.

Police estimated the number of demonstrators at about 10,000 and they followed last Saturday’s demonstration, which was by far the largest of the recent weekly anti-corruption protests when an estimated 20,000 people participated.

The protests have been sparked by corruption allegations against Netanyahu, who denies any wrongdoing. The four-term leader is suspected of involvement in two cases.

The first involves receiving gifts from wealthy businessmen and the second involves negotiating a deal with a newspaper owner for better coverage in return for curbs on a rival daily.

 

 

Zena Tahhan (Al Jazeera, 25 december 2017) Oren Hazan harasses families of Palestinian prisoners

[ Oren Hazan, lid van de Israëlische regering, stapte maandag 25 decemer 2017, op een bus waarin familie zat van Palestijnse gevangenen in de Nafha-gevangenis in Zuid Israël.

Hazan woont in een illgale nederzetting op de Westelijke Jordaanoever. Op zijn Twitteraccount had hij tevoren een foto van hemzelf geplaatst, met een Israëlische vlag. Er stond bij dat hij wachtte op de bus die familieleden van “beesten” vervoerde.]

‘Oren Hazan, a member of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government, boarded a bus carrying the families of prisoners on Monday about to enter Nafha prison in Israel’s south.

Prior to the incident, Hazan, who lives in the illegal Israeli settlement of Ariel in the occupied West Bank, posted a picture of himself on his Twitter account carrying the Israeli flag as he waited for the bus which he said was carrying the families of “animals”.’

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

Waarom liggen militairen en staan predikanten?

 

‘Zeg, is het enige PVV-lid Geert Wilders president-commissaris-hoofdman van Israël geworden?’ vraagt Pieter.

‘Waarom zou Wilders president-commissaris van Israël zijn?’ vraagt Nadja, ‘volgens mij is Goldman Sachs al sinds jaar en dag de baas van Israël. En van Amerika en van de EU. Dus wat heeft Wilders met Israël te maken? Behalve als vakantieland misschien? Om te klagen bij de klaagmuur over Marokkanen in het bijzonder en de islam in het algemeen?’

‘Nou, omdat de Israëli hebben besloten niet meer uit de nederzettingen-koloniën in de bezette Palestijnse gebieden te vertrekken,’ antwoordt Pieter. ‘Dat schrijft mevrouw Roelants in de NRC en ik las het onder andere ook op de site van Haaretz en de Independent.’

‘Vanwaar de kop over liggende militairen en staande predikanten?’ vraagt Fahira die binnenkomt lopen. ‘Dat is idioom, is het niet? Zo zeg je dat in het Nederlands nu eenmaal.’

‘Dat klopt,’ zegt Nadja, ‘militairen liggen en predikanten staan, omdat het idiomatisch zo hoort. Maar we lazen het stuk van Stevo Akkerman in de Trouw en toen raakten we in discussie via Freud en zo. Akkermans onderkop luidt namelijk: “ Waar landen liggen, valt met een grote mate van zekerheid vast te stellen, maar waar ze staan is vaak een kwestie van twijfel, ambivalentie en onenigheid. “  Landen liggen, dat associëren we met legers die liggen en bij landen staan denken we aan godsdienst via predikers. Zodoende. Ook vanwege de context natuurlijk: Israël, Palestina, Turkije, zionisme, het Oude Testament en islam. Akkerman zou volgens ons en volgens-Freud-volgens-ons, heel misschien en zéér onbewust voor liggen en staan hebben gekozen. In deze context dan: leger en godsdienst, snap je? ’

‘Origineel,’ zegt Fahira, ‘maar voor mij toch iets te ver gezocht. Ik zou er niet meteen aan denken. Misschien ben ik daarvoor nog niet genoeg ingeburgerd in de Nederlandse cultuur?’

‘Ja, en democratie,’ vult Pieter aan, ‘Akkerman noemt Israël en Turkije democratieën, dus Netanyahu en Erdogan zijn beiden democratisch gekozen leiders, maar wij vinden Turkije en Israël andersoortige democratieën dan bijvoorbeeld onze variant, maar ook bij onderlinge vergelijking.’

‘Dat Goldman Sachs de baas is in zowel Israël, Amerika als de EU, dat denk ik ook, ja,’ zegt Fahira, ‘tenminste als je G.S. als verzamelnaam denkt met de bank G.S. als dominant onderdeel, dominante constituent. Daarom dat deze Israëlische regering dit durft te doen en officieel durft af te kondigen  dat ze in de nederzettingen blijven. G.S. staat achter ze en dus Amerika en dus de EU. De Palestijnen zijn politiek-militair-financieel helemaal nergens.’

‘De Koerden kunnen militair nog wat uitrichten,’ zegt Nadja, ‘maar de Palestijnen helemaal niet. Deze Israëlische move, juist nu, betekent voor mij vooral dat Goldman Sachs in Amerika de touwtjes stevig in handen heeft en Donald Trump aan een touwtje. Trump mag blijven, omdat het G.S. voorlopig het beste uitkomt.’

‘Inderdaad, maar Trump moest in ruil wel bijna al zijn ministers uit G.S.-mensen recruteren. Amerika (dat is trouwens niet per se Trump hoor) wil in die regio de druk op de ketel houden,’ zegt Pieter, ‘dus steunt die entiteit in de VS dit Israël. De Palestijnen zijn niet geliefd bij de Saudi, dus dat is geopolitiek bezien momenteel ook profijtelijk. De Palestijnen zijn geopolitiek beschouwd hooguit berooide bedelaars. Lastige bedelaars bovendien. Tja, en Turkije, ligt geografisch ergens anders en qua cultuur en godsdienst toch ook.’

‘In West-Europa en de V.S. zijn we bevattelijker voor wat Avishai Margalit de “kitsch van Israël” noemt,’ zegt Nadja. ‘Vooral via bijbelonderwijs en cultuuroverdracht. Als je hier Goldman Sachs bekritiseert, moet je oppassen dat je niet voor anti-semiet wordt uitgemaakt, want Goldman Sachs klinkt immers joodsig, net als Rothschild bijvoorbeeld. Nou die risico-link, heel grof gezegd hoor, valt onder de “kitsch van Israël” zoals Margalit dat omschrijft.’

‘Ik vind dat anti-semiet zo ráááár,’ zegt Fahira, ’Arabieren, dus ook Palestijnen, zijn etnisch toch net zo goed semieten? Dus wat nou antisemiet? Maar laten we daar niet op doorborduren, want dat is oeverloos geleuter. En Turkije – Israël dan? Waarom die vergelijking?’

‘Meneer Akkerman kiest een invalshoek van waaruit hij de vergelijking die hij maakt, kan maken,’ vindt Nadja,’namelijk identiteit. Maar ik vind dat je Israël net zo goed, of zelfs beter, met Saoedi-Arabië kunt vergelijken wanneer je de export van godsdienstige ideologie en cultuur-franje als noemer kiest. Israël exporteert en promoot “Israëlische kitsch” (Margalit) en Saudi-Arabië (althans de kleine kliek die er aan de macht is) exporteert – zo schijnt het althans – salafisme/wahabisme, dat je misschien “Saudi-kitsch” zou kunnen noemen.’

‘Alleen de doelgroepen verschillen misschien?’ oppert Fahira.

‘Het ligt volgens mij veel ingewikkelder,’ zegt Nadja, ‘want hoewel de Palestijnen zeker door de Arabische despoten waarschijnlijk als lastige paria’s beschouwd worden, zijn ze toch merendeels moslim en vooral: Arabieren. Dus piepelen van Palestijnen wordt hoe dan ook gevoeld als piepelen van (mede-)Arabieren en mede-moslims, zeker voor de gewone man in die moslimlanden. Misschien zelfs door moslims in West-Europa. Dat komt omdat een identiteit uit zo vele facetten bestaat en loyaliteiten net zo versplinterd kunnen zijn. Wanneer men zich als Arabier-moslim in en door het westen vernederd voelt, dan is de vernedering die de Palestijnen wordt aangedaan net zo pijnlijk. In dit geval van gedoogd landjepikken door Israël, denken veel Arabieren vermoedelijk: zie je wel, al die deftige en dure instituten met hun verheven Verlichtings-bla-bla en Mensenrechten-gezwatel, geven niet thuis als het om Arabieren en moslims gaat.’

Fahira: ‘Ik begrijp je. Nu ziet de hele Arabische en moslimwereld dat Israël doodleuk Palestijns gebied kan inpikken. In weerwil van allerlei resoluties. Louter op grond van een mythe, van “Israëlische kitsch.” Neen, dat voelt niet goed. De Arabier wordt eenvoudig gepiepeld.’

‘Ja, en hij weet het en hij kan er niets tegen doen,’ zegt Nadja, ‘dat maakt het zo vernederend.’

‘Je zou kunnen denken dat Angela Merkel juist nu, uitgerekend nu, het moslimland Turkije piepelt,’ suggereert Fahira, ‘de Israëli piepelen de Palestijnen en Duitsland, dat wel een hééél speciale relatie met Israël heeft, Duistland piepelt Turkije. Dan zou ik de Turken en de Palestijnen meer op elkaar vinden lijken dan de Turken en de Israëli hoor. Bondskanselier Merkel treitert Tayyib Erdogan gewoon openlijk. Dus Palestijnen en Turken: allebei gesjocht.’

Pieter: ‘Dit lijkt me voorlopig voldoende. Wie er aardigheid aan heeft, kan verder pluizen in de fijne verschillen tussen salafisme en wahabisme. Kijk, de “Israëlische kitsch” is in Nederland vrij ver en effectief ingeburgerd – we zijn het ons niet eens bewust dat het er is –  en als het om Turkije gaat, dan vind ik dat er intussen voldoende Turkse Nederlanders zijn ingeburgerd. Die doen echt hun best. Tja, wat moeten we met al die onderscheiden, nietwaar? Je kunt er eindeloos over blijven neuzelen, maar wanneer de overheid zo goed als niets aan inburgeren doet, maar wel ongelimiteerd migranten (en wat voor!) binnen wil halen, dan blijft het dweilen met de kraan open. Kortom: erg bemoedigend vind ik het allemaal niet.’

Fahira: ‘Ik denk dat Turkse moslims andere moslims zijn dan Marokkaanse moslims. De Turken (nou ja, de …) zitten nu vooral met die meneer Gülen in hun maag. Dat is weer een ander soort moslim-geloof, toch? Dus die cartoon van Latuff vind ik zo gek nog niet – Turkije en Israël en dollars. De Palestijnse oma zegt tegen haar kleinzoon: Niet kijken, dat is slecht voor je opvoeding en je ziel, want ze krijgen beiden geld van Goldman Sachs. Zoiets.’

‘Ik vermoed dat Goldmans Sachs en hun diefjesmaatjes – of collegagangsters – moeilijk of geen vaste voet in Turkije kunnen krijgen,’ zegt Pieter, ‘want achter alle bombarie over islam en democratie en oorlog en terroristen, zitten altijd nog vele andere verhalen en scenario’s. Het blijft meestal speculeren en gissen welke scenario’s dat zijn, maar blind varen op wat alleen de Westerse media verkondigen is oerdom en sullig.’

Nadja: ‘Inderdaad opvallend dat bijvoorbeeld de EU en de NAVO de Oekraïne erbij willen, maar Turkije niet. Wat zou Goldman Sachs (de bankenmafia dus) in de Oekraïne allemaal voor elkaar hebben?’

‘De Oekraïense mafia schijnt prima georganiseerd te zijn,’ zegt Pieter, ‘en beschikt over een fijnmazig mondiaal netwerk aan contacten op de hoogste niveaus. In de kroeg deed een tijd geleden een broodje-aap-verhaal de ronde dat geheime diensten waaronder de Mosad, zogenaamd infiltreerden bij diverse mafiose organisaties om de broeders te trainen in speciale methoden. En natuurlijk “contracten” (huurmoorden) te slijten. Compleet ondenkbaar natuurlijk, maar met een paar borrels op komen de stories los hoor.’

‘Via de Oekraïne kan de NATO meteen Putin sarren,’ brengt Nadja in herinnering. ‘En wat de Israëli betreft, áls ze geloven via en aan de hand van verhalen uit “de” bijbel dan toch zeker alleen die welke in het Oude Testament staan? Dat is compleet andere koek dan het Nieuwe Testament hoor.’

‘Vergeet de apocriefe boeken niet,’ zegt Pieter gnuivend, ‘voor elk wat wils. Wat is kitsch en wat is Kunst, nietwaar?’

‘En in hoeverre en tot op welke hoogte spelen de diverse politieke pipo’s  bij dit alles een (onfrisse) rol,’ zegt Fahira. ‘Denk maar aan Goldman Sachs en het de EU inrommelen van Griekenland.’

‘En het geval Barroso, natuurlijk,’ zegt Nadja. ‘Ga in Brussel werken voor Europa en probeer ook in de gouden kooi te komen dan is je kostje gekocht.”

 

 

 

 

https://www.volkskrant.nl/binnenland/kritiek-moslimorganisaties-op-salafistenschool-ze-kapen-het-islamitisch-onderwijs~a4514885/

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/04/koeweit-spekt-moskeeen-met-miljoenen-12760508-a1572260

http://www.polderislam.nl/achtergronden/korte-informatie-over-de-islam-en-de-belangrijkste-islamitische-stromingen/de-belangrijkste-islamitische-stromingen

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/08/israel-regularisation-law-colonialism-stress-170829105436968.html

http://www.aljazeera.com/programmes/talktojazeera/inthefield/2017/08/ronnie-kasrils-veteran-freedom-fighter-resistance-170831124357333.html

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,