RSS

Category Archives: partijen & feesten

Donald Trump zorgt tenminste voor vertier en politiek-incorrecte afleiding

 

 

‘Bob Woodward zegt het nu ook, nadat Noam Chomsky al had beweerd: Trump is a distraction. Trump leidt de Amerikanen af van het feit ze op grote schaal en groteske wijze bij de neus genomen worden. En dat hun zakken worden gerold. Zoals Nigel Farage over “Het Project Europa” zegt dat een gigantische con game – een oplichtersspel, een zakkenrollerstruc – is, waarmee miljarden euro’s gemoeid zijn. Bij dit piramidespel spelen politici, de haute finance en andere anonieme figuren onder een hoedje, met het doel de burger, het publiek, zoveel mogelijk geld te ontfutselen en af te troggelen. Trump gebruikt nu vooral ANGST. Woodwards laatste boek heet dan ook FEAR. We worden verneukt, zegt ook Woodward: “We’re being had.”
Bij de afleiding waar Trump voor zorgt, steken Ruttes afleidertjes wat mager af vind je niet? MH17, de wel/niet afschaffing van de dividendbelasting en dan nu de vraag of Wiebes allergisch is voor scheermesjes of dat de omschakeling van gas naar “IETS” (wat dat weet nog niemand, behalve dat het de burger véél geld gaat kosten) toch duurder uitvalt. En dat is dan nog voordelig en goedkoop.’

– ‘Huren we stiekem en diep van binnen, politici niet voor dat doel in? Wij weten inmiddels toch ook dat al die pratende hoofden, als het erop aankomt, aan de leiband van de anonieme poppenspelers lopen. Ze slaan geen deuk in een pakje margarine. Het enige wat ze moeten doen is de schijn ophouden dat wij, via hen, iets in de melk te brokkelen hebben. Politici moeten ons tenminste amuseren en voor verstrooiing zorgen. Wij leven in een democratie, met de Verlichting, de Mensenrechten, de Euro, de NAVO en nog wat lekkers, en wij zijn daarom vele malen beter af dan al die andere stakkers. Ook wij worden weliswaar door onze politici bestolen en gefopt, maar we kunnen tenminste nog shoppen.’

‘Indien je je hardop uitspreekt tegen hetgeen voor de mening van het gemiddelde, normale, verstand doorgaat, dan word je gemarginaliseerd op zijn vriendelijkst, en persisteer je dan volgen draconischer maatregelen. Goed. Ik zet die link naar dat gesprek met Woodward bij deze post.’

– ‘Mooi, dan zet ik dat ongewone gesprek tussen Peter Helland en Michael Jones erbij. Over het boek van Craig Unger: House of Trump, House of Putin. Over dit soort frames en theorieën lezen we niet in de mainstream media. Meneer Jones heeft hierover een voordracht in Beieren gehouden. Wist je dat?’

‘Ga je Ungers boek lezen?’

– ‘Dat weet ik nog niet, want ik moet tenslotte kiezen vanwege die dag met 24 uren. Maar wat ik ook bij deze posting wil vermelden is het essay van Chris van der Heijden, in de Groene van 4.5.2017: ‘Dat zeg je niet!’ VdH schrijft over een vorm van mind control, het manipuleren van de publieke opinie op steels-slinkse wijze. VdH:  “Het gaat hier om een ander soort macht dan gewoonlijk met dat begrip wordt aangeduid: niet van de staat en de daad (lees: het eventuele vermogen van een overheid om met geweld haar wil op te leggen), maar van de samenleving en het woord, eventueel het gebaar, of het gevoel. De macht waar het hier om gaat, ligt bij het ongrijpbare fenomeen dat veelal publieke opinie wordt genoemd. Zij is daadwerkelijk een macht, zij het een macht die niet straft maar dwingt, met schuld(gevoel), uitsluiting, schaamte en ridiculisering, straffen die als des te problematischer ervaren worden omdat ze deels zelfkastijdingen zijn.”
Jij zei het hierboven al. Het resulteert in zelfcorrectie en gaat automatisch over in zelfcensuur. Je zelfbeeld lijdt er onherroepelijk onder wanneer je steeds wordt afgezeken, zelfs als dat door je bloedeigen superego gebeurt. Je kunt het momenteel mooi illustreren aan de wijze waarop het “omvallen” van enkele ziekenhuizen wordt behandeld, geframed, in kranten.
De rode draad hierbij is dat wij het zelf zo hebben gewild. Wij, met ons allen, in onze onvolprezen Democratie, wij hebben immers gekozen voor politici die Marktwerking, deregulering en privatisering tot-in-het-hyper-karikaturale voorstaan en uitrollen. Dus moeten wij niet zeuren wanneer er ziekenhuizen failliet gaan. Daar hebben wij zelf bij volle bewustzijn voor gekozen. Complete lariekoek natuurlijk, want niemand wil een maatschappelijke organisatie die zo is ingericht dat ziekenhuizen – net als systeembanken trouwens – kunnen “omvallen,” daar stemt niemand voor, maar zo wordt het ons zelfs door kwaliteitskranten wel voorgespiegeld.’

‘juist. Het laatste nieuws wat ik vanuit mijn ooghoeken hierover las, luidde dat enkele cardiologen een ziekenhuis zouden gaan overnemen. In plaats van zich met hartchirurgie bezig te houden, gaan ze “ondernemen,” noodgedwongen en natuurlijk als wassen neus. Natuurlijk, want ook die hartchirurgen besteden het bestieren en rendabel runnen van die klinieken uit aan beroepsmanagers, dus in feite zal er weinig veranderen, maar we krijgen de illusie opgediend en voorgeschoteld dat er een “oplossing” komt waarbij de Marktwerking heilzaam ten bate van ons allen gaat werken. Dat is namelijk inherent aan neoliberale Marktwerking.’

– ‘AMEN. Tot de volgende fata morgana.’

‘Dat essay van Chris van der Heijden is zeer de moeite waard, want hij verbindt enkele belangrijke ontwikkelingen met elkaar. He is connecting some important dots. Zeker nu, met Trump in Amerika en het aftreden van Angela Merkel in Duitsland, is het essay van VdH een must om te lezen. We komen er nog op terug in een andere posting.’

 

 

Exclusive: Listen to Trump’s conversation with Bob Woodward

Trump ‘doesn’t understand the basics,’ says ‘Fear’ author Bob Woodward

 

Reinhold Niebuhr (1980): The Community and Property /  in Major Works / Penguin Random House / ISBN: 978-1-59853-375-0

Albert Camus (1951): L’Homme révolté  / Gallimard, geen ISBN / Nederl, vertaling door Martine Woudt: De mens in opstand / Olympus / ISBN: 978-90-467-8607-9

Herman Vuijsje (2008): Correct  /  uitg. Contact / ISBN: 978 90 254 2991 1

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/30/doorstart-failliete-ziekenhuizen-ligt-lastig-a2753306

‘Je moet ergens duidelijk maken dat dit absurd beleid is’

 

Farage: It’s Juncker that’s a threat to NATO, not Trump!

The End of American Exceptionalism  /   Published on Oct 3, 2018

“We don’t look after each other at all,” says Jeffrey Sachs on America today Jeffrey Sachs sits down with Rob Johnson to discuss his new book, A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (Columbia University Press, 2018).

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Krasvrij en kraakhelder

 

 

‘Hoezo, VVD’er Mark Rutte gekrast of gecrasht? Als je een cd of grammofoonplaat maar vaak genoeg en lang genoeg draait, zeker als een enthousiaste, een begeisterde, discjockey het doet, dan komen er krassen op. Dat is logisch. Dat overkomt alle populaire muziekdragers. Deze super slimme stunt met de dividendbelasting, die ligt gewoon in het verlengde van de afschaffing van de mogelijkheid tot referendum en getuigt van grootmoedige zelfverloochening. Ja, het is bijna een bewijs van een verantwoorde en valide visie. Want.’

– ‘Want?’

‘Ja, sorry, het is te banaal voor nette woorden. Eigenlijk moet ik er geen woord uit onze schone taal aan vuil maken, maar vooruit. Kijk, deze sjacheraars van Rutte III hebben de doorzichtige truc uitgehaald om de afschaffing van de dividendbelasting weliswaar in het regeerakkoord van de collaborerende kongsi op te nemen, maar daarover in de respectieve verkiezingsprogramma’s nog niet te reppen – daar geen woord aan vuil aan te maken. De NRC stelt vast: < De afschaffing van de dividendbelasting stond weliswaar in het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie maar was in geen enkel verkiezingsprogramma te vinden. Geen kiezer dus die zich erover heeft kunnen uitspreken. > Quod erat demonstrandum. Anders gezegd: geen corrigerend referendum in de vorm van keuze bij de verkiezingen.’

– ‘Nou en? Dat was toch ook de bedoeling? Dat de kiezer – wie is dat ook alweer? – niet zou worden belast met de last van deze uiterst gewichtige afweging. Daar zijn de volksvertegenwoordigers voor. Dat is voor mij kraakhelder hoor. Wat weet ik als kloothommel-kiezer nou van hogere geopolitiek, of de haute finance? Ik weet nauwelijks hoe je die moeilijke woorden spelt.

Hier lees bijvoorbeeld het Trouw-commentaar eens. Die journalisten hebben geen sjoege van de begrippen winst of profijt is, wat een zielige redenatie. Lees deze passage eens: < Er is dus winst geboekt. De vraag of het de optimale winst is voor de samenleving, is daarmee echter niet beantwoord. > Hûh? Winst, maar geen optimale winst? Wat is de kwaliteit van zo’n winst dan? Is het dan nog winst te noemen, of moet je overgaan op een alternatief semantisch register? Bijvoorbeeld door het over profijt – in plaats van winst – te hebben. Ik bedoel dus winst in de maatschappelijk-politieke zin des woords. Neen, op deze manier maken ze daar bij de pers de politici zwart en dat is onverdiend. ’

‘Nou moe. Je laat me weer paf en sprakeloos staan. Natuurlijk! Dat is het. Wat schrijven al die journailleurs nou zuur en wrang over deze uitmuntende politici! Ook reuze stom zeg, van de diverse kranten om dat niet meteen door te hebben. Fake News! Deze “truc” was bedóeld om uit te komen, want als je als politicus in stilte goed doet, dan komt er geen brood op de plank. Men moet op je stemmen. Het gaat louter om zetels, want je gaat tenslotte de politiek in om de wereld beter te maken.’

– ‘Precies. Dat is met die Bronbelasting krek eender: alles in het belang van ons, het VOLK. Niks geen prutserige pr. Gewoon, uitgekookte politiek.’

‘Gôh, toch goed dat we het hier even over hadden, anders had ik de hele dag lopen tobben en was ik vanavond ongerust onder de dekens gekropen. Weet je wat?! Ik denk dat ik de volgende keer gewoon weer ga stemmen.’

-‘Nou ja, als jij nog weet hoe dat gaat, stemmen, ga vooral je gang. Mij niet gezien. Ik laat alles aan onze voortreffelijke volksvertegenwoordigers over. Weet je wat ik vind? Stemmen is een motie van wantrouwen richting onze politieke nomenklatoera. Dus dat moet je vooral niet doen, vind ik, want ze hebben het al zwaar genoeg.’

‘Misschien heb je alweer gelijk. Stemmen heeft ook geen enkele zin, want als “ze” straks opnieuw belangrijke zaken in regeerakkoorden zetten, zonder die tevoren in hun verkiezingsprogramma’s op te nemen, dan zetten ze daarmee de Russen en Chinezen op het verkeerde been. En dáár gaat het maar net om. VERTROUWEN!’

– ‘En de banken. De banken zetten ons dan weer op het verkeerde been en dat is alleen maar goed voor de economie. Toch?’

‘Natuuurlijk. Ik kan gewoon niet wachten op het ogenblik dat we negatieve spaarrente krijgen en onze pensioenpotten totaal zijn verdampt. Nou en of. Werken tot ons negentigste en nog later zullen we. Weg met de Slappe hap en Jan Saliegeest. Dat zal die Iwans en Chi-Chi Tsjengs leren. Neen hoor. Blij dat er beroepspolitici zijn. Wat een bovenmenselijke hondenbaan. Foei toch.’

– ‘Zeg zullen we de link naar dat gesprek tussen die oude krasvaste socialisten Jürgen Kuczynski en Gergor Gysi hier maar bij zetten. Dan kunnen ze zien wat beschaafde waarden normen ooit voorstelden en vanuit welke verlichte overtuigingen sommigen destijds politiek bedreven.’

‘Niet alleen dat, maar ze krijgen er nog een eeuw cultuurgeschiedenis bij.’

– ‘Nou ja, als we toch bezig zijn: doe dat verhaal van Gysi over zindelijke winst er dan ook bij en die voordrachten van de econoom Hans-Werner Sinn idem.’

 

 

 

J.H.C. van den Heuvel e.a. (2002): Het morele gezicht van de overheid  /  Utrecht: Lemma / ISBN: 90 5931 038 1

Jürgen Kuczynski im Gespräch mit Gregor Gysi anläßlich seines 90.Geburtstages / Published on Aug 6, 2014

Entrepreneurship Summit 2017: Keynote von Dr. Gregor Gysi –  Published on Nov 8, 2017

Hans-Werner Sinn – Bester Vortrag: Euro-Desaster Europas Neugründung 12 december 2016  /  Published on Dec 25, 2016

Hans-Werner Sinn: Die Deutschen merken nicht wie ihre Konten geplündert werden! / Uncut-News Schweiz – Published on Mar 15, 2018

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

VVD’er Mark Rutte pleit in de VN voor constructief militarisme

 

‘Neen, neen, dat lees je verkeerd. Meneer Rutte zou hebben gepleit voor constructief multiculturalisme.’

‘Neen, neen, ook dat is niet juist hoor. Hier staat, als NRC-kop: “ Rutte pleit bij VN voor ‘constructief multilateralisme, ” Rutte pleitte bij de VN dus niet voor militarisme en ook niet voor multiculturalisme, maar voor multicollateralisme.’

‘Weet meneer Rutte zelf eigenlijk wel waarvoor hij daar heeft staan pleiten?’ vraagt Roselie met een bezorgd gezicht. ‘Stel je voor dat meneer Rutte de verkeerde tekst heeft voorgelezen, daar in die VN show. Bijvoorbeeld een kladversie van de troonrede van Zijne Majesteit Alex van Pils tot Patat ende Pasteitjes. Zou dat ons, ik bedoel: Nederland, zou dat Nederland kunnen schaden?’

‘Ooohooo, en daar hoort Rusland dan dus niet bij? Bij dat multicollaborale?’ vraagt Zohra, ‘want meneer Rutte wil samen met andere bonafide wereldleiders, Vladimir Putin uit Europa zetten, vanwege MH17. Dat is volgens mij oorlogshitserij.’

‘Nou? Is dat niet ontzettend geopolitiek-geslepen van deze super-VVD’er?’ vraagt Semanur, ‘want Rusland ligt niet eens in Europa, dus meneer Rutte bazelt nonsens zonder dat iemand daar bij de VN er aanstoot aan neemt.’

‘Dat is pure VVD-humor. Europa ligt bijna helemaal in Rusland en meneer Rutte wil Rusland uit Europa zetten. Lachûûûûh!

‘Vreemd dat ze niet met meneer Rutte hebben gelachen, zoals met president Trump,’ vindt Zohra, ‘misschien ging dat lachen om Rutte besmuikt, zo achter de hand. Of ze waren al te moe om te lachen. Dat kan natuurlijk ook, want Rutte was als voorlaatste sprekerd gescheduled.’

‘De NRC-journailleurs hebben het gelukkig door hoor,’ zegt Roselie opgelucht, ‘kijk maar wat ze schrijven: “Meest interessante spreker tijdens de middag- en avondsessie van de Algemene Vergadering was de Venezolaanse president Nicolás Maduro, die aangaf met de Verenigde Staten te willen praten over de toestand in zijn land.” Dus niet meneer Rutte, maar señor Maduro is interessant. Zo’n Rutte zou nooit met Trump over Madurodam – excuus: over Nederland natuurlijk – willen praten. Over het afschaffen van rechtsbijstand, over het verhogen van de huren bij de sociale woningbouw, over de voortdurende en gênante leraren-stakingen en -demonstraties, over het laten begraven van het referendum nota bene door D66, en meer van die majeure politieke wapenfeiten.’

‘Rutte wordt schromelijk en smadelijk miskend als super Staatsman. Okay, de beste breier laat weleens een vijg vallen. Of was dat iets met paarden en haver, en zo? We contamineren er weer eens lekker op los.’

Semanur giechelt en zegt: ‘Arme meneer Rutte. Ze hebben het hier in de NRC  vilein over een halfgevulde zaal: “In zijn toespraak hield Rutte de halfgevulde zaal ook voor hoe belangrijk het is vast te houden aan de duurzame agenda van de VN en het klimaatakkoord van Parijs.” En ze schrijven inderdaad dat sommige luisteraars slaap kregen: “Rutte was als voorlaatste van 39 sprekers aan de beurt op deze derde dag van de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN. Sommige toehoorders waren dan ook zichtbaar in hun ogen aan het wrijven.” Ach, ze zullen “ons Mark” niet voor niets als slot-uitsmijter-sprekerd hebben gepositioneerd. Met Donald Trump kunnen ze tenminste nog lachen, maar met een gortdroge Rutte-zonder-visie en met z’n dividendbelasting en zo  …? Daar is natuurlijk niks aan.’

‘Logisch dat je in slaap valt als zo’n vreemde snuiter staat te pleiten voor constructief somnabulisme. Toch?’ Nu willen hij en zijn goons dat iedere Nederlander een wapen koopt, zodat zij zich dan moeten kunnen legitimeren middels een DNA-test.

‘Wapenhandel is big business, en VVD’ers zijn nu eenmaal rasondernemers.’

‘En dan de goons die meneer Rutte inzet,’ merkt Roselie op, ‘zo’n Klaas Dijkhoff, en een Stef Blok, de mug Eric W. en de sauna souteneur Halbe Z.. Het is zwaar behelpen hoor. Van dik hout met planken dun gezaaid het laatste lachen. Enfin, jullie snappen wat ik bedoel.’

‘Zou meneer Rutte doorhebben dat zijn Mutti Merkel on the way out is?’ vraagt Zohra, ‘recentelijk is haar kandidaat Volker Kauder, na 13 jaar, gepasseerd door Ralph Brinkhaus als leider van de CDU/CSU-fractie. In Duitsland dorsten ze naar vernieuwing.’

‘Daarom dat Frau Merkel haastig zoete broodjes bakt met Tayyep Erdogan van Turkije,’ meent Semanur, ‘zij probeert in allerijl nog iets “neer te zetten ” als staatspersoon. Arme meneer Rutte met zijn MH17-soap. Hoe zal zijn afgang straks zijn, en wie zal hij meenemen, of voor zich uit duwen, en hoe?’

‘Kan het zijn dat Rutte het klapstuk bewaart voor Ysbrand Buma en zijn CDA? Want Buma is tot nog toe tamelijk ongehavend gebleven. Dat kan als lid van een club onder Rutte nooit voor altijd duren.’

Semanur: ‘Hier lezen we dat Erdogan het initiatief neemt om de banden met Merkel-Duitsland warm aan te halen en in Turkije wordt gemeld dat Angela Merkel de handen van Erdogan komt kussen en zijn voetzolen likken, als hij maar ervoor zorgt dat de stroom migranten niet al te groot wordt. Wat Duitsland onder de tafel uit belastinggeld aan Erdogan betaalt, dat komen we niet te weten. Als dat zo is, natuurlijk, want dat weet niemand.’

 

 

“Schwere Schlappe – Merkels Mann ist abgewählt”  / Merkels kandidaat is weggestemd  – phoenix runde vom 25.09.18

phoenix –  Published on Sep 25, 2018

Moderator Alexander Kähler diskutiert mit seinen Gästen Miriam Hollstein (Politikjournalistin bei der Bild am Sonntag), Richard Hilmer (Meinungsforschungsinstitut „policy matters“),

Alexander Kissler (Cicero) und Heiko Kretschmer (Kommunikationsberater).

Interview mit neuem Unionsfraktionschef Brinkhaus”Wir wollen stärker eigenes Profil zeigen” / Der Spiegel – 2018.09.27

Laughed at in UN, Punched in SM: German Minister Slams Trump’s ‘America First’ /  Sputnik 2018.09.27  /  https://sptnkne.ws/jC59

German Foreign Minister Heiko Maas has refuted Donald Trump’s claims about Germany’s energy dependence on Russia. His “arguments and facts proving them, don’t correspond to the reality. There’s no German dependence on Russia; this is especially a factor in the energy field,” he said, commenting on the position voiced by the US President.

“Ohne Sinn und Verstand!” – Gysi rechnet mit “US-höriger” deutscher Politik ab   / Gregor Gysi heeft de buik vol van de slaafse gehoorzaamheid (horigheid) van de Duitse politiek met betrekking tot Amerika.

RT Deutsch  Published on Apr 19, 2018

Gregor Gysi, Mitglied der Fraktion DIE LINKE, hat heute im Bundestag eine Brandrede gegen die deutsche Regierungspolitik gehalten, die fatalerweise den “Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand” mittrage.

Der prominente Linkspolitiker erklärte weiter: “Es ist fatal, dass sie erst glaubten, die russischen Kooperationsangebote, die Putin 2001 hier im Bundestag in Fragen der Wirtschaft und der Sicherheit gemacht hat, ignorieren zu können und nun den Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand mittragen.”

Zu Forderung des US-Präsidenten Donald Trump, dass Deutschland im Sinne geltender NATO-Beschlüsse zwei Prozent seines Bruttoinlandsproduktes für das Militär vorsehen solle, denen auch die Bundesregierung zustimmte, sagte Gysi: “Sofort riefen die Frau Merkel und Frau von der Leyen: Hier wir sind artig. Wir machen das! Sie wissen es möglicherweise nicht, meine Damen und Herren von der Bundesregierung, aber man darf zu Herrn Trump auch Nein sagen. Allerdings braucht man dann etwas Kreuz im Rücken!”

 

“In zehn Jahren wird es kein westliches System mehr geben”: Kreml-Berater Karaganow im RT-Gespräch

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,