RSS

Category Archives: Pinokkio

Mestkevers en Pinokkio

‘De meeste lezers zullen in de tekening van Ruben Oppenheimer geen mestkever of Pinokkio zien hoor. Daar ben ik van overtuigd. In de kop van het stuk van Tom-Jan Meeus staat de naam van PvdA’er Asscher en Tom-Jan Meeus heeft het over Lodewijk Asscher die het volgens Meeus als geen andere kaasstolper vermag de VVD’er Rutte te “raken,” wat je onder dat raken ook moge verstaan.’

– ‘Juist, raken, daar gaat het om. Wel de policor (politiek correcte) en conventionele duiding van de meesten zal vermoedelijk zijn van Mark Rutte als sluwe Sysiphos die door zijn overmoed, hybris, voor straf een rotsblok tegen een berg op moet duwen enzovoorts. Dat wil zeggen degenen die de relatie met Sysiphos kunnen leggen, omdat ze nog degelijk onderwijs hebben genoten. Aan velen zal het ongetwijfeld voorbijgaan. Maar, Sysiphus, dat is een mythologische versie van de oude Grieken en die ruige snuiters jokken met hun mythen, tegen de klippen op. Net als de kevers in de biotoop waarover Meeus schrijft: de pipo’s onder de Haagse kaasstolp dus.
Welaan, meneer Asscher is een van de grootste jokkebrokken, vandaar dat hij van Ruben Oppenheimer een Pinokkio-neus aangemeten heeft gekregen. Mark Rutte zou – althans dat lees ik bij Meeus – Asscher opnieuw bij de neus hebben willen nemen, zoals hij gewoonlijk met iedereen placht en pleegt te doen, maar dit keer doorzag Asscher de bravoure van Rutte en gaat Rutte nat. Althans in het door Meeus gehanteerde frame.’

‘Ja ja, Meeus framet het zo dat je kunt lezen dat Asscher de nieuwe Rutte wordt, de aap op de top van de Haagse apenrots. Maar waarom zie jij mestkevers?’

– ‘Omdat die pipo’s wat mij betreft voltijds in de mest rond-scharrelen en wroeten. Lees het verslag van Meeus maar: kever A, houdt de andere kevers scherp in de gaten en vice versa, want iedere kever wil een zo groot mogelijke mestbal scoren. Dan vindt kever B dat kever K zich te voordelig positioneert en zegt kever B in de kevermedia dat hij kever K net zo onbetrouwbaar vindt als kever W. Kever W is de zwarte-Piet-kever, of de joker-kever, waarmee de kevers elkaar om de oren slaan als dat zo uitkomt. Zever-kevers.’

‘Ja, ja, en de kevers zijn ook bereid elkaars collega- en clubkevers onderling uit te ruilen, schrijft Tom-Jan Meeus.’

– ‘Het geliefde kever-kwartetten, waar ze onder die kaasstolp dol op zijn. Indien kever V uit de club van kever R overstapt naar de club van kever P dan mag kever R kever B van kever P hebben en dat is lachûh. Op z’n kevers dan. Keverklucht. Alleen: alle trammelant waar wij nu mee zitten – van pseudogeprivatiseerd openbaar vervoer en lamentabel onderwijs als slapsticks, via verkwanselbaar gemaakte volkshuisvestingen en speculatie-huizen, via nauwverholen kartels bij zorgverzekeraars en internetproviders en ga zo maar door – dat is uiteindelijk grotendeels toch de resultante van het gepeuter, gepruts, gepiel, geëmmer en gemeier van die autistische mestkevers. Tja, en daar moet meneer Meeus een enigszins elegant verhaal over wrochten. Hetgeen hij ook doet. Als ik dit proza heb doorgeworsteld, zeg ik: boeien! Wat produceren die kevers nou aan maatschappelijke toegevoegde waarde? Mooie grote ronde mestballen voor zichzelf. En toen? Zinloze excercities uitvoeren à raison van 100.000 euroPlus per jaar, per kever. Betaald uit Belastingelden.’

‘En dan moet je nog hopen dat ze tenminste geen al te grote averij en ernstige schade veroorzaken. Weet je dat dit een hele goede tijd is om Franz Kafka te lezen? Kafka beschrijft bizarre gebeurtenissen en absurde personages, die vergeleken bij hetgeen zich tegenwoordig in de realitiet afspeelt, plotsklaps uiterst samenhangend gedrag vertonen, en die betekenisvol en narratief-geloofwaardig worden.’

– ‘Ja, natuurlijk. Zo vertelt Kafka over ene Gregor Samsa, die als kever wakker wordt in een nachtmerrie. Tussen vreemde kevers en vijandige torren, die hem als een exoot beschouwen en onbarmhartig bejegenen. Gregor beleeft in feite een nachtmerrie in een droom die hij heeft. What is life but a dream within dream, nietwaar?’

‘Het meest tragische van dit verhaal vind ik wat Vladimir Nabokov over Gregor schrijft: dat Gregor is vergeten dat hij onder zijn schild vleugels heeft, waarmee hij weg zou kunnen vliegen. Zijn slaapkamerraam staat gewoon open.’

– ‘De vraag is of kever Gregor weg wil vliegen, of dat hij zich liever in zijn ellendige bestaan schikt, totdat hij tenslotte op de mestvaalt wordt geveegd. Zoals uiteindelijk met alle kevers gebeurt. Van mest zijt ge gekneed en tot mest zult ge wederkeren. Andere smaken zijn er niet.’

 

 

 

Siep Stuurman (1978): Kapitalisme en burgerlijke staat  / Amsterdam: SUA / ISBN: 90 6222 039 8

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/19/waarom-asschers-stap-van-afgelopenweek-nog-geruime-tijd-zal-nagalmen-a2688047#/handelsblad/2018/10/20/#116

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Krasvrij en kraakhelder

 

 

‘Hoezo, VVD’er Mark Rutte gekrast of gecrasht? Als je een cd of grammofoonplaat maar vaak genoeg en lang genoeg draait, zeker als een enthousiaste, een begeisterde, discjockey het doet, dan komen er krassen op. Dat is logisch. Dat overkomt alle populaire muziekdragers. Deze super slimme stunt met de dividendbelasting, die ligt gewoon in het verlengde van de afschaffing van de mogelijkheid tot referendum en getuigt van grootmoedige zelfverloochening. Ja, het is bijna een bewijs van een verantwoorde en valide visie. Want.’

– ‘Want?’

‘Ja, sorry, het is te banaal voor nette woorden. Eigenlijk moet ik er geen woord uit onze schone taal aan vuil maken, maar vooruit. Kijk, deze sjacheraars van Rutte III hebben de doorzichtige truc uitgehaald om de afschaffing van de dividendbelasting weliswaar in het regeerakkoord van de collaborerende kongsi op te nemen, maar daarover in de respectieve verkiezingsprogramma’s nog niet te reppen – daar geen woord aan vuil aan te maken. De NRC stelt vast: < De afschaffing van de dividendbelasting stond weliswaar in het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie maar was in geen enkel verkiezingsprogramma te vinden. Geen kiezer dus die zich erover heeft kunnen uitspreken. > Quod erat demonstrandum. Anders gezegd: geen corrigerend referendum in de vorm van keuze bij de verkiezingen.’

– ‘Nou en? Dat was toch ook de bedoeling? Dat de kiezer – wie is dat ook alweer? – niet zou worden belast met de last van deze uiterst gewichtige afweging. Daar zijn de volksvertegenwoordigers voor. Dat is voor mij kraakhelder hoor. Wat weet ik als kloothommel-kiezer nou van hogere geopolitiek, of de haute finance? Ik weet nauwelijks hoe je die moeilijke woorden spelt.

Hier lees bijvoorbeeld het Trouw-commentaar eens. Die journalisten hebben geen sjoege van de begrippen winst of profijt is, wat een zielige redenatie. Lees deze passage eens: < Er is dus winst geboekt. De vraag of het de optimale winst is voor de samenleving, is daarmee echter niet beantwoord. > Hûh? Winst, maar geen optimale winst? Wat is de kwaliteit van zo’n winst dan? Is het dan nog winst te noemen, of moet je overgaan op een alternatief semantisch register? Bijvoorbeeld door het over profijt – in plaats van winst – te hebben. Ik bedoel dus winst in de maatschappelijk-politieke zin des woords. Neen, op deze manier maken ze daar bij de pers de politici zwart en dat is onverdiend. ’

‘Nou moe. Je laat me weer paf en sprakeloos staan. Natuurlijk! Dat is het. Wat schrijven al die journailleurs nou zuur en wrang over deze uitmuntende politici! Ook reuze stom zeg, van de diverse kranten om dat niet meteen door te hebben. Fake News! Deze “truc” was bedóeld om uit te komen, want als je als politicus in stilte goed doet, dan komt er geen brood op de plank. Men moet op je stemmen. Het gaat louter om zetels, want je gaat tenslotte de politiek in om de wereld beter te maken.’

– ‘Precies. Dat is met die Bronbelasting krek eender: alles in het belang van ons, het VOLK. Niks geen prutserige pr. Gewoon, uitgekookte politiek.’

‘Gôh, toch goed dat we het hier even over hadden, anders had ik de hele dag lopen tobben en was ik vanavond ongerust onder de dekens gekropen. Weet je wat?! Ik denk dat ik de volgende keer gewoon weer ga stemmen.’

-‘Nou ja, als jij nog weet hoe dat gaat, stemmen, ga vooral je gang. Mij niet gezien. Ik laat alles aan onze voortreffelijke volksvertegenwoordigers over. Weet je wat ik vind? Stemmen is een motie van wantrouwen richting onze politieke nomenklatoera. Dus dat moet je vooral niet doen, vind ik, want ze hebben het al zwaar genoeg.’

‘Misschien heb je alweer gelijk. Stemmen heeft ook geen enkele zin, want als “ze” straks opnieuw belangrijke zaken in regeerakkoorden zetten, zonder die tevoren in hun verkiezingsprogramma’s op te nemen, dan zetten ze daarmee de Russen en Chinezen op het verkeerde been. En dáár gaat het maar net om. VERTROUWEN!’

– ‘En de banken. De banken zetten ons dan weer op het verkeerde been en dat is alleen maar goed voor de economie. Toch?’

‘Natuuurlijk. Ik kan gewoon niet wachten op het ogenblik dat we negatieve spaarrente krijgen en onze pensioenpotten totaal zijn verdampt. Nou en of. Werken tot ons negentigste en nog later zullen we. Weg met de Slappe hap en Jan Saliegeest. Dat zal die Iwans en Chi-Chi Tsjengs leren. Neen hoor. Blij dat er beroepspolitici zijn. Wat een bovenmenselijke hondenbaan. Foei toch.’

– ‘Zeg zullen we de link naar dat gesprek tussen die oude krasvaste socialisten Jürgen Kuczynski en Gergor Gysi hier maar bij zetten. Dan kunnen ze zien wat beschaafde waarden normen ooit voorstelden en vanuit welke verlichte overtuigingen sommigen destijds politiek bedreven.’

‘Niet alleen dat, maar ze krijgen er nog een eeuw cultuurgeschiedenis bij.’

– ‘Nou ja, als we toch bezig zijn: doe dat verhaal van Gysi over zindelijke winst er dan ook bij en die voordrachten van de econoom Hans-Werner Sinn idem.’

 

 

 

J.H.C. van den Heuvel e.a. (2002): Het morele gezicht van de overheid  /  Utrecht: Lemma / ISBN: 90 5931 038 1

Jürgen Kuczynski im Gespräch mit Gregor Gysi anläßlich seines 90.Geburtstages / Published on Aug 6, 2014

Entrepreneurship Summit 2017: Keynote von Dr. Gregor Gysi –  Published on Nov 8, 2017

Hans-Werner Sinn – Bester Vortrag: Euro-Desaster Europas Neugründung 12 december 2016  /  Published on Dec 25, 2016

Hans-Werner Sinn: Die Deutschen merken nicht wie ihre Konten geplündert werden! / Uncut-News Schweiz – Published on Mar 15, 2018

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Gaan Tayep Erdogon en Manu Macron trouwen? Wat moet er dan van Angela Merkel en de kinderen worden?

 

‘Geen woord in de Nederlandse kranten over de verloving van Macron en Erdogan, maar gelukkig staat er een stuk van Paul Scheffer in de NRC,’ roept Feisal vanaf de ontbijttafel. ‘Macron heeft Erdogan een partnerrelatie voorgesteld, in plaats van nog langer wachten op het EU-lidmaatschap dat toch nooit komt. Dus Angela Merkel raakt steeds meer geïsoleerd en VVD’er Mark Rutte moet zijn reclamejongens rap een nieuw verhaal laten brouwen om ons deze info smakelijk verpakt door onze strot te duwen.’

‘Dit zat er in, want Donald Trump zit via schoonzoon Jared Kushner op schoot bij Putin en Trump heeft nooit veel van Merkel of de EU moeten hebben,’ zegt Willemijn. ‘Goed nieuws dat Paul Scheffer weer een stuk heeft gepleegd, want mensen als Scheffer en Geert Mak en nog een paar anderen hebben zich veel te lang stil gehouden. De holle galm werd steeds luider.’

‘Staat “de affaire Eurlings” nog steeds prominent op de diverse sites?’ vraagt Taco, ‘zo’n soort reeks berichten is altijd een teken dat er belangrijkere zaken, die wel voelbaar op ons dagelijkse leven ingrijpen, niet worden gemeld. Eurlings is sensatie en onderbuik, maar niet van wezenlijk belang voor ons of voor de EU. Kijk, de toenemende isolatie van Angela Merkel is natuurlijk vele malen belangrijker voor ons dan de avonturen van ene meneer Eurlings. De relatie Marcron – Erdogan heeft direct te maken met migrantenquota en via die link met belastingheffing in een of andere (verdekte) vorm vanuit Brussel en die wordt dan weer op ons, burgers, verhaald. Maar Eurlings …….?’

‘Kunstmatig opgeklopt en als stoplap-rookgordijn gebruikt thema,’ meent Feisal. ‘Dispropotioneel qua aandacht die serieuze media er aan besteden. Het baasje Eurlings leidt onze aandacht af van wezenlijke gebeurtenissen.’

Willemijn: ‘Net wat je zegt: Eurlings is een stoplap omdat het onderwerp vriendin slaan, op de emoties inspeelt, zonder dat het wezenlijk iets om het lijf heeft. Eigenlijk is het nepnieuws, omdat het popcorn-informatie is: gepofte lucht. Net als de man zelf. Eén bericht, hooguit twee, zou volstaan. Dus staat “nieuws-en-verontwaardiging” over Eurlings voor onderwerpen die écht verontwaardiging zouden oproepen, indien ze door serieuze media gemeld en uitgesponnen zouden worden en in de causale relaties geplaatst. Dat fameuze pochen op “duiding-van-het-nieuws” waar menige krant mee adverteert, weetjeniet? Wat valt er nou aan een Eurlings te duiden?
Bekijk Eurlings in actie op het beruchte CDA-congres in 2010 (Verhage en Eurlings drukken collaboratie met Wilders door) en je weet eigenlijk al genoeg. Bizar.
Enfin. Zo lazen en lezen we over het corruptie-onderzoek naar premier Benjamin Netanyahu bijvoorbeeld niets in Nederlandse kranten, maar wel bij Reuters.Terwijl Trump met Netanyahu dingen zal hebben bekokstoofd die van geopolitiek belang zijn – denk aan de ophef rond de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem. Toch melden Nederlandse media niets over de affaire Netanyahu. Een gek in het Witte Huis en een zot in Israël, die samen iets bekonkelen, dat kan gepolitiek explosief zijn.’

‘Tja: Macron, Erdogan, Merkel, Trump en Netanyahu. Maar de Nederlandse media kiezen uitgebreid voor Eurlings. Opvallend, nietwaar?’

‘Krantenredacties hebben te maken met kranten-eigenaren en hun wensen.’

‘Vandaar dat Elske en Karin niet langer voor de Economist – de banken van Lord Rothschild – schrijven. Dat is ze een paar keer subtiel en minder subtiel te verstaan gegeven. ‘

‘Macron steekt Merkel meteen de loef af door dit initiatief met Erdogan te nemen,’ zegt Feisal, ‘de wedijver tussen Fransen en Duitsers lijkt door Merkels gebruik (of mis-bruik) van de EU weer op te laaien. Contrair aan de bedoeling van de EU dus. Here, Here! Geef ons toch eindelijk kwaliteits-politici en verscheep de beunhazen en broddelaars naar Mars!’

Taco: ‘De zogenaamde Brexit is een niet mis te verstaan signaal van de Britten dat ze Merkels de-baas-spelen in Europa, zat zijn. Mark Rutte is door Merkel aangelijnd als een gedresseerde schoothond. Ik moest smakelijk lachen om de illustraties van Hajo bij dat stuk van Scheffer. Die hansworst (Eurlings?) met een aangelijnde tompouche (Rutte?), naast een portret van hofnar Youp van ‘t Hek, terwijl Youp een min of meer serieuze column pleegt over vlogvluggertjes en hun nasleep – serieus geheel tegen zijn gewoonte in.’

‘Van ‘t Hek heeft een dochter in de vlogleeftijd geloof ik,’ merkt Willemijn op, ‘maar de combinatie van een door een hansworst aangelijnde tompouche en een komiek die op de serieuze toer gaat, is van een hoog symbolisch gehalte als het om nieuwswaardige en serieuze berichtgeving gaat, ja.’

‘Een confrontatie door omkering die het contrast schrijnend duidelijk maakt, ‘ vindt Taco: ‘het serieuze nieuws wordt als komische show verbeeld, terwijl een komiek een serieus onderwerp behandelt. Best sinister vind ik dat.’

‘Je hoeft eigenlijk alleen de illustraties van Hajo te lezen, om te snappen waarover het bijgaande artikel gaat,’ vindt Feisal. ‘Meneer Scheffer schrijft gepolijst, maar dat moet je niet misverstaan als mild. Natuurlijk is het zo snel mogelijk laten inburgeren van het referendum als democratisch instrument broodnodig. Inburgering van de horden vluchtmigranten lukt voorlopig toch niet, dan kun je veel beter het referendum laten inburgeren. Maar tja, we hebben met een uiterst beperkte politieke kwaliteit te maken. Het is jammer genoeg niet anders.’

‘Dat bedoel ik,’ zegt Taco, ‘Hajo tekent een omgevallen grachtenpand als lekkend waterhoofd (de vastgoeggekte in contrast met het gezellige liedje: “In Holland staat een huis ..  van je siemela, siemela hopsasa …”) en die zuipende tulp: tulpen uit Amsterdam in de lente, ja, ja, terwijl de gewone man Amsterdam uit wordt gedrukt vanwege de airbnb-verdwazing die louter om GELD, GELD en nog meer GELD draait!’

‘De tulpenmanie op de Amsterdamse Zuid-as, hééél actueel toch?’  

‘Dat we flink met molens lopen en er een behoorlijke tik van meekrijgen, kun je op je klompen aanvoelen.’

‘Pas op! Nog even en je wordt voor retro-nationalistische crypto-fascist uitgekreten met al dat Hollandse cultuurgoed!’

‘Heerlijk, zo’n onderdompeling in helemaal-Holland. Vooral nu zwarte piet niet meer mag. Maar helaas, mij nog te veel Kameel Eurlings op de sites,’ zegt Willemijn met een zucht, ‘zo’n serie stoplapartikelen over iemand als Eurlings duidt steevast op een leegte bij de diverse redacties. Waar mogen en kunnen ze over schrijven? Er moet toch iets op de pagina staan, dus dan maar Eurlings in het wak gekieperd.’

Feisal: ‘Ik hoop oprecht dat de ijlte in de Nederlandse kranten niet duidt op werkelijk leegte, maar tenminste op een armpje drukken achter de schermen tussen de reclameboodschap-verkopers van de Haagse kaasstolpers en de serieuze journalistiek: welke onderwerpen mogen wel of niet worden aangesneden en in welke toonzetting mag dat eventueel.
In zulke perioden lees ik de Nederlandse kranten alleen maar om te kijken wat ze niet schrijven en wat ik in de serieuze wereldpers wel gecovered zie. Het niet-berichten over bepaalde ontwikkelingen en onderwerpen, vind ik minstens net zo des-informatief als presentatie van beruchte alternatieve feiten door meneer Trump – en zijn inmiddels hilarische voorlichtster Sarah Huckabee.’

Huckabee – Trump, een combinatie die veelvuldig onderwerp is van satire op Amerikaanse zenders. Veel interessanter dan berichten over een druiloor als Eurlings,’ vindt Willemijn, ‘want Trump is de president van Amerika en Eurlings is niet eens president van het IOC of de KLM.’

‘Bovendien zegt Trump zelf dat hij geniaal is. Dat kun je toch geen nepnieuws noemen?’

‘Trump is een genie. Dat is waar, want Trump laat geen miljoen-plus vuchtmigranten Amerika in stormen, zoals Angela Merkel, de bazin van de EU, deed. En nu wil de geniale Merkel die vluchtmigranten gedwongen herverdelen over EU landen, want anders ……. Mevrouw Merkel hoort op de sofa bij de psychiater, vinden een heleboel geletterde Duitsers intussen. Waarom maakt Jan Böhmermann geen satire op Angela Merkel? Is hij banger voor Angela dan voor Tayyep? Het lijkt er wel op.’

‘Er worden satires op Merkel gemaakt, maar steeds minder Nederlanders verstaan of lezen nog Duits. Ons onvolprezen geprivatiseerde en kapot-gemanagede-onderwijs, weetjeniet?’

‘Ik heb een screenprint gemaakt van een boeddhistische monnik, Koning Kroket (voorheen Prins Pils) en Kameel Eurlings,’ meldt Taco. ‘Oranje is de kleur, maar dan het contrast. De boeddhist is geweldloos – behalve wanneer hij door Rohingya moslims wordt gesard – terwijl het Kameel losse handjes heeft.’

‘Het kameel lacht zich weer eens de bulten,’ zegt Willemijn gereserveerd. ‘Volgens mij is dit geen zen-boeddhist zoals in de Volkskrant wordt gemeld, maar een theravada. Kniesoor die daarop let. In ieder geval komen er geen tsunami’s boeddhisten deze kant op.’

‘Is dat zo?’ vraagt Feisal, ‘van die losse handjes bij meneer Eurlings. Ik vermoed dat hij van vriendin kneuzen en vrouwen molesteren een Olympisch nummer wilde maken. In Saudi-Arabië mogen deze sporten al sinds mensenheugenis worden beoefend en de Saudi sponsoren de Olympische Spelen of hebben die intussen gewoon gekocht. Op deze nummers zijn ze onverslaanbaar en de gouden plakken zullen niet zijn aan te slepen, mochten de nummers ooit Olympische status verwerven.’

‘Kan zijn,’ geeft Taco toe, ‘misschien is Eurlings intussen tot het wahabisme bekeerd. Dan kan hij van zijn hobby zijn beroep maken, of andersom. Kan heel goed zijn. Dwergje werpen heeft het nooit echt helemaal gemaakt, dus vrouwtje kneuzen zo een mooie opvolger zijn. Gesponsord door de #MeToo-lobby’isten. Uit alles is vandaag de dag geld te slaan.’

‘Eurlings lijkt me zo’n man die zijn vrouw voor een hoed aanziet. Geestesziek. Angela Merkel is weliswaar minder populair in Duitsland, lees ik,’ zegt Willemijn, ‘want de meeste Duitsers voelen zich door haar asielpolitiek verwaarloosd als burger (“Mehrheit fühlt sich von Merkels Asylpolitik übergangen”) maar ze houdt een krappe meerderheid qua populariteit, hoewel die afkalft. Maar dan de sociaaldemocraat Martin Schulz SPD), die levert negen punten in en komt op 30%. Wat is er toch met links aan de hand?!’

‘Jongens, zet dit vast op de site,’ zegt Feisal, ’we zien wel wat er nog komt aan nieuws en informatie.’

‘Bekijk de site van World Values Survey. Blader de gegevens over Nederland eens door.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,