RSS

Category Archives: politiek cabaret

Video

Kikkers zijn we, maar gekookte

 

 

‘Ga jij Hitlers Mein Kampf nu lezen? In die nieuwe Nederlandse vertaling met de vele voetnoten? Dat schijnt te moeten. Zou beter zijn dan een fysieke vaccinatie tegen populisme en dictatuur. Je schijnt er pró euro en pró Europa van te worden. Dat laatste beschouw ik maar als onplezierige bijwerking. Stel je voor dat je dood gaat aan de bijwerkingen van een geneesmiddel.’

‘Neen, ik ga het niet lezen ook, want Klaas Stauffenberg kwam veel te laat. Juli 1944, toen er al miljoenen medeschepselen over de kling gejaagd waren, verstoven, vertrapt, verruïneerd. Eigenlijk kwam Klaas dus helemaal niet. Dat heeft W.F. Hermans goed gezien, ja: Klaas kwam niet. Mosterd na de maaltijd, oftewel Senf nach der Mahlzeit – Ja, ja, daar hoor jij van op hè? maar er bestaat ook een Duitse John O’Mill: Jo’annes von der Muehle. Der macht lustige Sätze, der verwitzelt die Deutschsprache ganz gründlich. Sehr Spasshaft.

Mein Kampf lezen, zou, denk ik althans, alleen nuttig zijn indien je wilt weten wat een gewone kleine man – want dat was Adollf – er zoal aan grootheidswaan fantasieën op na kan houden. Wat Adolf heeft gedaan, heeft Trump tot nogtoe ook gedaan: via de democratische weg de macht grijpen en dan je slag slaan. Als president maakt Trump heel gewoon gebruik van zijn prerogatieven en wettige bevoegdheden. Zit je eenmaal op die plek, dan kun je alles en iedereen die zich tegen jouw maatregelen verzet, verraad noemen en als verraders aan de kaak stellen. En het werkt! Kijk naar al die deftige Duitse generaals die tegen beter weten in hun officierseed trouw beleven – zeiden ze althans, want dat was wel zo makkelijk. Ook toen velen duidelijk was, en moet zijn geweest, dat Hitler een ordinaire crimineel was.’

‘Net als destijds – denk trouwens ook aan Neville Chamberlain – steken ook nu de volksvertegenwoordigers hun kop in het zand en denken vooral aan hun eigen carrières. Wat konden die Tjechoslovaken ons, de beschaafde West-europeanen, nou verdommen? Om wie geven die Amerikaanse congresleden nou het meest? Om het klootjesvolk, of om hun eigen financiële belangen?’

‘Trouwens, Trump is qua genocide de erfgenaam van heel effectieve genocideplegers. Dat ging weliswaar niet op industriële schaal zoals bij Adolf en zijn trawanten, maar de indianen zijn niet meer. De winchester en de gatling, bleken uiterst effectief. Hetzelfde geldt voor het uitroeien van de bizons en de mustangs van de Cheyennnes en Shoshones: bewust, weloverwogen en moedwillig ausradiert. Ik bedoel: er vallen vele parallellen te trekken.’

‘Vergeet de pokken niet, de mazelen, syfilis, de alcohol en de kinkhoest. Adolf schijnt de gevallen van genocide ijverig te hebben bestudeerd ter inspiratie. Ook de Amerikaanse immigranten, de kolonisten, hadden Lebensraum nodig.’

‘Al goed, al goed,’ zegt Satish,’ jij associeert Klaas S. met die Deep Throat in het Witte Huis, nu. Die dat stuk in de Times heeft afgescheiden. Over het verzet tegen Trump van binnenuit. Dat begint na een jaar Trump. Terwijl in Nederland de mogelijkheid tot referendum stilletjes werd gedumpt, door heuse volksvertegenwoordigers. Nederlanders maken geen revolutie. Klopt. Nederland is een echt kikkerland, maar dan van kikkers die zich geleidelijk laten koken. Straks worden we wakker en dan kwaken we inderdaad niet meer, al in die boerensloot.’

Deep Throat is dubbel: de corruptie van Nixon en porno film uit 1972. Dat komt bij deze Amerikaanse president Trump naadloos samen. Is het toeval dat Bob Woodward over Trump een boek (Fear) publiceert?’

‘Treurig hè, nietwaar?’ Ik las in de Trouw één artikel, van Lex Oomkes, waarin gewezen wordt op de zaak Rutte. Voor de rest sukkelt iedereen gewoon verder, alsof er niets aan de hand is. Leerkrachten die stáken! Een openbaar vervoer waarmee we dagelijks worden bedot. Onze woonruimte wordt vermarkt en verkwanseld, de ING wast wit en wauwelt over waarden en wormen en ga zo maar door. Dat zouden meer dan vege tekens moeten zijn, alarmbellen. Roel Kuiper heeft het meeste kapotprivatiseren, geboekstaafd in zijn De terugkeer van het algemeen belang, en Marc Chavannes doet het dunnetjes over,’ zegt Ilham,‘ geen sjoege stilte alom. Nu opnieuw een minister, die ons onderwijs verder omlaag trekt, met die studiepuntenkorting van haar. Kijk, dat vind ik nou homeopatische verdunning van de kwaliteit van onze democratie en maatschappij. Het gebeurt aan de lopende band. Steeds een scheutje gif en verloedering erbij.’

‘Ja, wacht even,’ zegt Satish met opgestoken vinger, ‘Oomkes schrijft in de Trouw dat de VVD in dienst van Rutte staat, niet dat de hele regering naar Ruttes pijpen danst, al jaren’

‘Dat gaat blijkbaar nog te ver,’ zegt Ilham, ‘dat kun je niet schrijven in een Nederlandse mainstream krant. Dat vinden de eigenaren van de kranten niet goed. Maar wat Oomkes over de VVD schrijft, gaat toch al ver hoor. MSNBC heeft trouwens ook te maken met eigenaars die censureren. Ze mogen bijvoorbeeld geen doortimmerde optredens van en over Bernie Sanders uitzenden. Wel over de slechtheid van Trump, maar ook weer niet te veel, als de Clinton-gang er daarbij te bekaaid af komt.’

‘O ja, die tekening van Jos Collignon met Rutte als koningin, heb je daar nog iets mee gedaan bij je pupillen? Jij zet vaak cartoons in bij je werkgroepen. Toch?’

‘Nou en of,’ antwoordt Ilham levendig, ‘deze cartoon van Collignon is goedbeschouwd des te aardiger uitgepakt in mijn werkgroepen, vanwege de opmerking van senator Patrick Leahy in de video van Rachel Maddow, die ik kort geleden zag, over de laatste episode in de Trump-soap. Spoel de Youtube video door naar ongeveer [4:37], waar Patrick Leahy, uit Vermont, aan het word is. Leahy vergelijkt wat er nu gebeurt in het Witte Huis en de Trump-regering met Alice in Wonderland.’

’Aha, ik snap het al,’ zegt Satish, ‘Marieke had het er ook al over. De Collignon-cartoon kun je lezen als een tekening van twee Mad Hatters van wie er een Cheshire kat op schoot heeft.’

‘Precies, en de grijns van de Cheshire kat wisselt van plaats met de grijns op het gezicht van de figuur met hoed op, bij Collignon de koningin. In Alice roept die koningin om de haverklap: onthoofden – off with their heads! Ik vond het ook leuk om de jongelui te demonstreren dat wij in het Nederlands het verschil tussen haT en heaD niet horen, terwijl het voor een Engelssprekende twee verschillende woorden zijn: Hoed en Hoofd. Voor ons klinkt ‘hij aT’ hetzelfde als ‘zij haD.’

‘Collignon tekent echt een through the looking-glass wereld,’ vindt Satish, ‘want Rutte is geen koning, maar hij regeert ongekozen net zo lang als zijn club de VVD de grootste is. Daarnaast: Rutte is biologisch gezien geen vrouw, maar een man in vrouwenkleren. In de cartoon van Collignon dan. De enige andere man in vrouwenkleren die me zo te binnenschiet was J. Edgar Hoover, maar zelfs dat schijnt nooit bewezen te zijn.’

Ilham: ‘Grappig, want Hoover was de directeur van de FBI, net als Jim Comey. Trump heeft een heel speciale relatie met  de FBI – vanwege het Mueller-onderzoek naar ondermeer zijn witwaspraktijken via Rusland > Paul Manafort. Trump zit dus tegenover een reïncarnatie van Hoover. Maar je hebt gelijk. Ik ken veel verhalen van vrouwen in mannenkleren, maar andersom niet. Besef je trouwens dat we parallel in Nederland twee vreemde zaken meemaken: Rutte als ongekozen president van Nederland – dit is het agendapuntje van de gekozen premier, en dan ook nog: geen referendum meer. Dat zijn nota bene twee kroonjuwelen van D66. D66 wordt compleet gemangeld – door Rutte en zijn VVD. O ja, en dan nu die affaire van Pechtold, die net als Trump – met David Pecker van de National Enquirer – probeert Nederlandse tabloids (ik meen: Story en Privé?) het zwijgen op te leggen in verband met een vrouwenaffaire. D66 is wat mij betreft destroyed, devastated. Rutte sloopt zijn tegenstanders een voor een. Voornamelijk door ze te corrumperen. De CU met de twee tantes Arie en Gert-Jan, is inmiddels ook gelubd, zeker na die rare boodschap van Segers: vóór de dividendbelasting zijn, maar toch tégen de afschaffing stemmen.’

‘Komisch,’ zegt Satish, ‘zeker in deze context, omdat de hoedenmaker (Mad Hatter) tegen Alice zegt dat ze een knipbeurt nodig heeft: “Your hair wants cutting.” Geestig gezegd: je haar wil worden geknipt. En Donald Trump draagt een hoed van haar, terwijl de koningin een “echte” hoed draagt.’

‘Met onder die hoed een helm van haar. Dus wie zegt er wat tegen wie, nietwaar? Een hair cut heeft ook een economische betekenis. Trump bazelt steeds over zijn magische tax cuts, die zo heilzaam zijn voor Amerika. Trump scheert het klootjesvolk, dat het gedwee toelaat. Net zoals wij alle smoezen van Rutte slikken. Of het nou om de MH17 gaat of om de dividendbelasting, de media blijven lovend over koning Mark en hij en zijn kornuiten worden in prestigieuze TV-programma’s gepitched, dat het een lieve lust is. Bizar.’

‘Wie is of zijn er zo gek als een deur – as mad as a  hatter, T.S. Eliot weet je nog: the naming of cats.’

‘De kikker bij Lewis Carroll is een lakei, en de koningin bij Collignon kun je ook als een lakei beschouwen, merkt Satish op, ‘een lakei van Unilever en Shell en een lakei van Trump. Wij, als langzaam gekookte kikkers, bedoel ik.’

‘Donald Trump wordt door velen beschouwd als een lakei van Putin,’ zegt Ilham, ‘en hij kwaakt als een kikker en hij ziet er ook zo uit. Men zegt dat Melania hem als kikker verkeerd gekust heeft. Bovendien verwisselde Trump haar met en voor Stormy Daniels. Melania hield zich groot en liet zien dat ze het haar niks kon schelen. Ze trok een overall aan met op de rug de tekst: I really don’t care, je kunt m’n rug op. Die tekst was voor Trump bedoeld. Trump heeft een oranje gezicht, dus we zijn nog lang niet uitgefilosofeerd over de cartoon van Collignon en de actualiteit.

O ja, oranje, Trump moet volgens Maddow een oranje overall aan, zoals ze in Gitmo dragen.’

‘Kun je omstandigheden tijdens de Weimar republiek en de omstandigheden in het Amerika of Europa van nu, met elkaar vergelijken,’ vraagt Satish zich af. ‘Kan er een kloon van Hitler de macht grijpen in deze tijd van toenemende anomalie en chaos? Of gebeurt dat dan anders? Ik bedoel, er schijnt een nieuwe kredietcrisis in de maak te zijn en nog meer migranten maken zich op voor de oversteek hierheen, terwijl de zogenaamde volksvertegenwoordigers aan beide kanten van de oceaan net zo slap en labbekakkig zijn als die ten tijde van Weimar. Zal dat genoeg chaos scheppen om een soort Hitler een kans te geven?’

‘Politieke klimaatverandering, momenteel parallel aan de geofysieke. In Mein Kampf zal je daar het antwoord niet op vinden,’ denkt Ilham, ‘bovendien, ik vind het proza niet om dóór te komen. Opmerkelijk vind ik dat Trump net als Adolf, lange boze tirades schijnt af te steken (ranting). Als hij dat voor een spiegel doet, zoals Adolf vaak deed, dan is de kans aanwezig dat hij op een gegeven moment through the Looking-Glass valt, of stapt, net als Alice. Wat er dan gebeurt, wie zal het zeggen.’

Rabbit hole turning into a shit hole? Deze cartoons van Collignon, stemmen mij bepaald niet vreugdevol.’

‘Er is nog een relatie tussen Lewis Carroll en het Mueller-onderzoek naar Trumps relaties met de Russen. Kijk eens naar de filmserie The Company, waarin de Russische spion Yevgeny Tsipin die aan Yale studeerde, citaten uit Alice gebruikt om vanuit Amerika met Moskou te communiceren. Als pseudoniem gebruikte hij de naam  Lutwidge Dodgson, de ware naam van Carroll. Via Hermans’ Klaas, kun je verbanden leggen met Popper, de logica, Dodgson en Alice. De werkelijkheid plagieert de fictie.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Weekendscholen, voor integratie op z’n Arabisch, in duizend-en-één-nacht?

Meneer Al Hariri, voorzitter van een organisatie die (Syrische) kinderen correct Arabisch wil leren zegt: < We proberen hun over beide culturen te leren zodat er geen misverstanden zijn. Sommige vluchtelingen kijken naar Nederland als een onethische samenleving, maar dat is vaak onwetendheid. Onze missie is het uitleggen van de verschillen en kinderen te leren die verschillen te respecteren.> Juist, ja. Hoe zou meneer Hariri het stuk in de Trouw verstaan, waarin Gert Jan Segers, nota bene voorman van de ChristenUnie, roept dat hij tegen afschaffing van de dividendbelasting is, maar rondbazuint dat hij vóór de afschaffing zal stemmen < in ruil voor het vele goeds dat zijn partij in het regeerakkoord heeft weten te realiseren.> Meneer Segers brengt de arme Syrische kinderen in opperste verwarring, vrees ik,’ zegt Rinne lachend. ‘Die bloedjes denken dat meneer Segers onethisch handelt, maar meester Hariri zegt dat dat niet waar is, maar dat ze de Nederlandse samenleving nog niet begrijpen.’

‘Hoezo?’ vraagt Willemijn onschuldig. ‘Meneer Segers zegt immers heel eerlijk en ethisch ronduit dat hij èn tegen is èn voor stemt. Je kunt een politicus niet veroordelen die voor een maatregel stemt waar hij in wezen tegen is, indien hij dat ronduit toegeeft en aankondigt. De man is open, transparant, bona fide. Je weet tenminste dat als je ooit op meneer Segers zou willen stemmen, je nooit weet of hij vóór politiek stemt waar hij roept tegen te zijn en vice versa. Eerlijk is eerlijk. Segers is flexibel, niet karikaturaal opportunistisch en hilarisch leugenachtig, maar politiek pragmatisch.’

‘Segers heeft een ruggengraat van roestvrij staal,’ zegt Rinne. ‘Segers laat tenminste eerlijk zien dat stemmen geen enkele zin heeft. Dat zegt meneer Segers gewoon en hij doet het omgekeerde van wat hij beweert te zeggen. Een raspolitcus. Met partijgenoot Arie Slob zijn ze een span voor de bokkenwagen.’

‘O juist ja,’ zegt Feisal, ‘natuurlijk. Ik las het al bijna zo dat meneer Segers dat “vele goeds” had gekocht voor de som gelds die de dividendbelasting vertegenwoordigt. Dat is dus dom gedacht van mij. Hoe kun je nou “veel goeds” verwezenlijken, binnenhalen, scoren,  door “iets heel slechts” te doen, door onethisch te handelen. Dat kan niet, dat sluit elkaar automatisch uit, natuurlijk. Moeilijk, maar daarom heet het ook hogere casuïstiek.’

Willemijn gniffelt als ze zachtjes zegt: ‘Arme meneer Lex Oomkes. Die merkt op dat meneer Segers iets doet dat nogal uniek is: < expliciet stellen ergens tegen te zijn en dat desondanks door het geven van politieke steun mogelijk te maken, is nogal uniek. Het geeft het proces van het sluiten van politieke compromissen een nieuwe dimensie.> Zou meneer Oomkes dit ironisch bedoelen? Hoeveel dimensies kent de Nederlandse politiek inmiddels? Zijn die allemaal in het Arabisch vertaalbaar? Bedrijft Segers normatief neutrale politiek? Is dat dan nog politiek?’

‘Slavoj Zizek noemt dat geloof ik: politiek zonder politiek,’ zegt Feisal. ‘Dat schijnt te kunnen. Maar jongens, even een sprong via taalles. Het gaat in dit Trouw-artikel over de vraag of Arabisch leren  – en veel Koranteksten daar bij gebruiken – wel of niet goed is voor de integratie. Ik las in de NRC van zaterdag 18 augustus het verhaal van mevrouw Bertie van Gelder die het door de Duitsers kreeg ingewreven dat ze joods was en in 1982 in Israël ging wonen. Daar kreeg ze meteen tien maanden vijf uur per dag Hebreeuwse les. Wauw! Dat is shock behandeling integratie. Of toch niet? Zij keerde als spijtoptante terug naar Nederland.
Blijkbaar had ze de afwijzing van de joodse staat nodig om te beseffen dat ze joods was en voor haar Nederland de beste biotoop is. Vreemd. In Nederland kan ze zich wel joods voelen en in Israël niet. De Israëli gaven blijkbaar niet zo veel om haar, dat ze haar Nederlandse AOW wilden aanvullen, zodat ze in Israël kon blijven wonen.’

‘Mevrouw Van Gelder brengt voor Israël geen geld in het laatje,’ zegt Willemijn, ‘dat doen de meeste migranten wereldwijd niet. Ze kósten alleen maar geld. Dat is intussen grondig onderzocht. Daarnaast is Bertie van Gelder geen KZ-overlevende, zij zat ondergedoken in Zuid-Limburg, bij Nederlanders. Ze is bovendien een dame op leeftijd, die geen kinderen meer kan krijgen en die geen financieel kapitaal meeneemt Dus tja, dan ben je letterlijk weinig waard. Een liability, geen asset. Helaas pindakaas.’

‘En, Bertie van Gelder vriendde zich aan met Palestijnen en ze werd lid van het linkse Meretz, ‘merkt Feisal op, ‘dat zal haar bij de Israëlische nomenklatoera niet bijster populair hebben gemaakt. Brrr ….. Sabra en Shatila, twee keer S, dus SS. Alsof je een W.F.Hermans-verhaal leest.’

‘Tragisch,’ zegt Willemijn, ‘want Bertie van Gelder ging terug naar een land waar ze nooit eerder was geweest en dat, nu ze er geweest is, niet blijkt te bestaan. Voor haar althans niet. Toch heeft ze twee paspoorten en dat geeft haar blijkbaar rust. Ze voelt zich joods en heeft een Israëlisch paspoort. Tja, en toen? Joods is niet hetzelfde als Israëlisch. Maar goed, die rust gunnen we haar van harte, maar bizar vind ik het wel. Wat is identiteit eigenlijk? Mevrouw Van Gelder kon terug naar Nederland, maar de meeste Syriërs, kunnen die terug naar hun land? Al zouden ze dat nog zo graag willen. En de Molukkers? Die konden niet terug naar een onafhankelijk Molukken, dus de tweede generatie kaapte tenslotte maar een trein. De mariniers die de trein bestormden, kregen – vermoedelijk, waarschijnlijk – het bevel zoveel mogelijk kapers dood te schieten. Dat is natuurlijk ook een oplossing. Bizar.’

‘Waarom denk je dat Amos Oz zijn hoofdpersoon Sjmoeël Asj in de roman Judas, naar babypoeder laat ruiken?’ vraagt Feisal. ‘Omdat Oz vindt dat Israël nooit volwassen is geworden en – dat lees ik tenminste steeds meer uit het boek – ook niet volwassen wil worden. Israël lijdt volgens Oz, volgens mij, aan het Peter Pan syndroom; de puer aeternus. ‘Kind blijven, vooral in de ogen van Amerika en voor veel Europeanen, levert Israël te veel voordelen op. De ziektewinst is in politiek-staatkundig opzicht voor Israël tamelijk groot.’

Willemijn denkt dat Philip Roth de rokkenjagende rabijn in Complot tegen Amerika niet zo maar Bengelsdorf heeft genoemd. ‘Bengel betekent in het Duits – Yiddisch precies wat het in het Nederlands betekent: deugniet, rekelbast.’

Rinne merkt op dat er over die integratie van Syriërs nog wel het een ander valt te zeggen. ‘Maar dat doen we dan misschien morgen. In de brochure van Pim Fortuyn – De islamisering van onze cultuur – staat eigenlijk alles al genoemd wat ik in dit artikel ook lees. Ik denk dat de Syriërs ook kiezen voor Arabisch onderwijs op zo’n weekend school, vanwege de verhouding leraar – leerling. Daar heeft Fortuyn het ook over en mijns inziens terecht. Noem het overdracht van waarden en normen, maar het telt wel degelijk. Daar ben ik van overtuigd.’

‘Treffende naam: Aurora Levant, doet me denken aan het Griekse Gouden dageraad. Is die associatie politiek correct?’ Willemijn onderdrukt een geeuw. ‘Levant van het Franse se lever, opstaan, ontwaken, lever du soleil en natuurlijk de Levant.’

‘Dat meisje dat tien soera’s kan opzeggen, doet me denken aan dat zevenjarige Engelse meisje dat ik ooit op Youtube het gedicht Tyger van Blake heb horen en zien reciteren. Dat is nog het echte, degelijke, ouderwetse onderwijs!,’ zegt Rinne enthousiast.

‘Jullie moeten Roth’s Complot tegen Amerika gelijktijdig lezen met Houellebecq’s Soumission,’ raadt Feisal aan, ‘dat gaf mij tenminste weer een nieuw paradigma voor de concepten xenofobie, bigotterie en racisme.’

‘Houellebecq laat niet voor niets een Tunesiër aan de macht raken en niet een Algerijn,’ merkt Rinne op. ‘Lees bij Fortuyn maar na op bladzijde 84 bijvoorbeeld. O ja, en die verdoolde Belg bij Houellebecq, meneer Rediger, die zit intussen vast in het Europarlement. Romanschrijvers verbeelden de realiteit vele malen nauwkeuriger dan welke verslaggever of historicus dan ook. Over politici heb ik het maar niet eens.’

‘De politicus Ben Abbes in Soumission claimde meteen het departement van onderwijs voor zijn partij,’ merkt Willemijn op, ‘want wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.’ Ze leest voor uit Houellebecqs roman Onderworpen: ‘ < Maar pas echt geniaal was de moslimleider geweest toe hij had begrepen dat de verkiezingen niet om economie zouden draaien, maar om waarden ….> dat snappen de Syriërs met hun weekendscholen ook drommels goed. Alleen de West-europese politici lijken daar een absoluut blinde vlek voor te hebben.’

‘In het Amerika van Trump is het nog veel erger,’ merkt Feisal op. ‘De onderwijsminister daar heet – hou je vast: Betsy Devos. Ze bezit tien jachten die ettelijke tientallen miljoenen dollars per stuk kosten en ze lijkt het Amerikaanse onderwijs moedwillig te slopen.’

‘Dat is dan nóg een complot tegen Amerika,’ concludeert Rinne, ‘en net als bij Philip Roth, van binnenuit.’

 

 

 

 

Pim Fortuyn (2001): De islamisering van onze cultuur / ISBN: 90-6112-861-7

 

Public (School) Enemy No. 1: Billionaire Betsy DeVos, Trump’s Pick for Education Secretary

Al Franken Questions Betsy DeVos on Proficiency vs Growth | ABC News

How Betsy DeVos could reshape national education policy

Teacher responds to Education Secretary Betsy Devos’ “60 Minutes” interview

Betsy DeVos Caught Not Paying Taxes

Betsy DeVos Flunked Her ’60 Minutes’ Test

 

Deutschland verstehen: Integrationskurs für Syrer in München

Munich Television  Published on May 2, 2016

Deutschland verstehen – unter diesem Motto wurden Flüchtlinge zu einem Vortrag in München eingeladen. Schnell entstand eine Diskussion. Die Syrer hatten viele Fragen zur Geschichte, zu Gesetzten und mehr.

Islam in deutschen Schulen

 

Sebastian Kurz zu islamischen Kindergärten und Integration.

Sebastian Kurz    Published on Jul 11, 2017

 

Meet The Jews Rejecting Israel For Berlin | Foreign Correspondent

ABC News (Australia)   Published on Aug 28, 2018

Berlin was Holocaust headquarters — but for young Israeli Jews it’s the paragon of cool. Eric Campbell tracks one of the odder modern migrations.

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nederlands onderwijs blijkt steeds meer toegesneden op de Trump universiteit

‘Hoe lang zal het duren voordat wat nu nog een rel veroorzaakt, zoals bij de Limburgse onderwijskoepel LVO [= Limburgs Voortgezet Onderwijs] bij het vmbo-eindexamen, niet meer spectaculair wordt gevonden en tot “gewoon” zal zijn gedevalueerd? Nu zijn er blijkbaar nog personen die konden vaststellen – en dat ook openbaar maken –  dat wat met onderwijskwaliteit wordt aangeduid, in Limburg niet deugde. Over een aantal jaren halen we er onze schouders over op. Wat kun je er tegen doen? Die leerlingen hebben gewoon pech gehad.‘

‘Die leerlingen hebben in elk geval een onherstelbare schade opgelopen,’ stelt Feisal vast, ‘want die kunnen een verklooide opleiding niet overdoen, je kunt namelijk niet terug in de tijd en om foute kennis te deleten en te vervangen door adequate kennis …? Ga daar maar eens aan staan. Aan de andere kant: ze kunnen zo naar de Trump University. Voor veel geld een fake diploma kopen. Dat geld moet je natuurlijk wel lenen.’

‘En na zo’n Trumpiaanse universitaire opleiding de politiek in,’ stelt Marieke voor, ‘daar ben je tenminste verzekerd van een goedbelegde boterham – indien je tenminste de juiste geluiden voortbrengt en het uit je lijf laat als volksvertegenwoordiger te willen functioneren.’

Feisal: ‘Heb je dat artikel in Politico gelezen, over die “academische” speeches, ach, wie maakt zich daar nog dik om? Deze erosie van ons onderwijs is al tientallen jaren aan de gang.’

Satish: ‘Opmerkelijk dat die bestuurder André Postema, de hoogste man van die Limburgse koepel, precies die remedie voorstelt die John Ralston Saul en Michael Hudson als hoofdoorzaak noemen voor het zich herhalen van financiële crises: benoem degenen die de ellende hebben veroorzaakt tot reparateur en heelmeester. Zoals Obama heeft gedaan met het aanstellen in zijn cabinet van Wall Street criminelen zoals Timothy Geithner en Larry Summers. De hoofdschuldigen van de meltdown van 2008 bleven niet alleen buiten schot, maar zij werden zelfs beloond. Bedrog blijkt uiterst winstgevend.’

‘Dodelijke homeopathie,’ zegt Feisal, ‘je dient een overdosis van de ziekteveroorzaker toe en het medicijn wordt giftig en destructief. Het gebeurt steeds openlijker. Wij krijgen onverbloemd de middenvinger naar ons opgestoken door de nomenklatoera.’

‘Donald Trump laat het dagelijks onverholen zien, ‘ zegt Marieke, ‘de zogenaamde democratie is flinterdun. Liegen en bedriegen is tot normaal beleid verheven.’

‘The Art of the Deal, oftwel schaamteloze zelfverrijking via het ambt van president,’ zegt Satish grijnzend, ‘je weet in ieder gaval waar je aan toe bent. Wat je ook stemt, je bent altijd de klos. Het is de Wall-Street-maffia of de Big Business-plus-olie-en-gas-maffia, die door de politieke pipo’s worden bediend.’

‘Je ziet dat geen enkele Nederlandse krant, behalve de Trouw, nog aandacht voor een onderwijsrel aan de dag legt,’ merkt Marieke op. ‘Neen zeg, dan die glamour flut-foto’s van Rutte bij Trump. Alsof dat ook maar iets om het lijf heeft.’

Feisal, tegen Marieke: ‘Niet waar. De NRC heeft ook stukken over de onderwijsverloedering geplaatst hoor. De ogen vallen me uit het hoofd: alles, maar dan ook alles is te koop, een commodity. Ook bij examens en tentamens is niets meer heilig en kan blijkbaar alles worden verkwanseld. Waarom ook niet? tenslotte zijn er intussen ook al bouwinspecteurs die voor een gemeente of het rijk bouwconstructies moeten inspecteren en die zich laten omkopen om ondeugdelijke constructies toch goed te keuren. De hemel sta ons bij!’

 

 

Steven Musch, NRC 2 juli 2018: Examenfraude door vier docenten Rijswijks Lyceum

Mirjam Remie, NRC 29 juni 2018: ‘Te veel problemen op scholen door schaalvergroting

Sophia Howlett: Neoliberalism in Higher Education (2015)

Victor Davis Hanson at the AFA’s “Failing Grades” conference

John Ralston Saul: The Cult of Neoliberalism

John Ralston Saul: The Collapse of Globalism

Michael Hudson explains Junk economics – FULL INTERVIEW – 2 April 2018

Michael Hudson (over privatisering als diefstal): Monopoly Capitalism: At The Breaking Point?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,