RSS

Category Archives: Rusland

Wat een bof voor ons, dat de Russen zo dom zijn!

 

 

‘Wat zijn die Russen toch oer en oer-dom. Om zich zo makkelijk te laten pakken, met hun koffers propvol spionnage materialen. Nota bene vlak voor de MID/AIVD-gebouwen.’

– ‘ O, zie jij het op die manier? Ik vind het eerder supersuf van de Russen om te denken dat ze in Den Haag voor hen waardevolle info konden scoren. Dát vind ik zo’n onbegrijpelijke aanname. Indien je als geheime dienst werkelijk vitale info wil, dan betrek je die toch zeker van iemand als Mark Zuckerberg, of van een toko als Cambridge Analytica, of je hackt ze gewoon. En wil je het beste van het beste, dan ga je shoppen bij de Israëlische Mossad. De Mossad onderhoudt alle vitale EU-computernetwerken. Maar dan ga je niet naar Den Haag of all places.’

‘Okay, okay, maar Meneer Mark Rutte moest een kruimel krijgen, want met Unilever en Shell is ‘ie in de knoop geraakt en met MH17 alleen komt hij ook niet meer uit de voeten en de Rus móet toch de boeman blijven. Dus wordt er dit verhaal bij tegenaan gegooid, maar stom is en blijft het natuurlijk. Wie gelooft dit verhaal nou? Van dik hout zagen we weer eens een lading planken hoor.’

– ‘Nou, je zal ze de kost niet willen geven, de volksstammen die deze lariekoek klakkeloos slikken. Dat komt omdat er in ons onderwijs geen aandacht en belangstelling meer is voor goede literatuur, voor het lezen van goede, en dus vaak moeilijke, boeken. Gelaagd, met meerdere verhaallijnen, met vele soms tegenstrijdige motieven en alternatieve plots. Dan krijg je een massa – inclusief de nomenklatoera – zoals de huidige, die alleen nog narratieven op het niveau van de boeketreeks gewend is. Ik vermoed dat zelfs de boeken van John le Carré al te hoog gegrepen voor ze zijn. Laat staan Conrads boek The Secret Agent. Vandaar het succes van NepNieuws.’

‘De Nederlandse schooljeugd weet niet meer wie Max Havelaar – Douwes Dekker is. Van Dostojevski en Tolstoj zullen ze helemaal nooit gehoord hebben. Tenzij er misschien intussen een Pop-rock-band zo is gaan heten.’

– ‘Moet je dit lezen, meneer Galeotti in Trouw: “Niet iedereen gelooft meer automatisch wat een minister zegt.” En dus is het belangrijk dat de namen van de Russen, hun paspoortnummers en andere informatie openbaar zijn gemaakt.” Mijn hemel. Zou meneer Galeotti werkelijk geloven dat een gediplomeerde spion met haar echte paspoort op zak loopt? Dat het niet om valse paspoorten gaat? Misschien zijn deze “spionnen” door plastische chirurgie voor de derder of vierde keer van uiterlijk veranderd? Beklemmend om te denken dat iemand met zo’n denkraam op een plek zit waar hij misschien met de organisatie van contraspionnage is belast? Wie en wat “zien” we op die dia’s die de oppergeneraal in gala-uniform vertoont? De minister zit er met een uitgestreken serieus gezicht naast. Nou en? Die mevrouw is op de eerste plaats beroepspolitica. Die is daar op gecast. Meer hoeven we tegenwoordig eigenlijk niet te weten als het om geloofwaardigheid en waarheidsgehalte gaat. Helaas pindakaas.’

‘Overigens: boeketreeks, boek. Nou je het boek / de BUK noemt, ik bedoel dus de boek-/buk-raket van MH17, die speelt hierbij natuurlijk mee. Immers als de Russen zo simpel zijn om zich met een kofferbak vol spionage hardware voor het MID-/AIVD-hoofdkwartier te laten pakken, dan zullen ze ook zo stom zijn om moedwillig een burgervliegtuig vol dagjesmensen en koopjesjagers op weg naar Thailand neer te halen. Dat ging niet per ongeluk, neen, dat ging met opzet. Want zo dubbeldom zijn die Russen wel. Welja, die schieten willens en wetens een burgervliegtuig vol consumentenvolk uit de lucht. Louter om te stangen, want het zijn per slot achterlijke baarlijke duivels. Voor onze nomenklatoera, zijn en blijven de Russen een achterlijke stam mongolen van de steppen. Die geestelijke benepenheid van de pluche-piepeltjes, werkt voortdurend in ons nadeel, wat ik je brom.’

– ‘Zoals de Fransen dat van de Vietnamezen dachten – primitieve Aziaten – en zich dus in de kom van Dien Bien Phu installeerden. De Vietnamezen, zo dachten de Fransen, zouden te stom en te slim tegelijk zijn (dit is dubbel) om te proberen zwaar geschut tegen de steile hellingen rond DBP op te rijden. Dit was driedubbelstom van de Franse generaals, zoals bleek.

De Fransen waren zelfs zo arrogant en stom dat ze pas op het allerlaatste moment (Duitse) parachutisten van het Vreemdelingenlegioen boven DBP afwierpen. Toen was de strijd al verloren en de Duitse para’s (veel oud-SS’ers) werden zwevend aan hun chute afgeknald. Ongelooflijk stom van de Fransen. Enfin, in Algerije haalden de Franse generaals nog zo’n staaltje stommiteit uit – hetgeen uitmondde in de opstand van het legioen tegen De Gaulle. Kortom, aan stommiteit geen gebrek. Het is dat ze altijd geld te veel hebben, daarom gaan ze nooit echt op hen b** , hetgeen ik persoonlijk erg, erg, jammer vind.’

‘En dan de Amerikanen, die gingen bewijzen dat de Fransen oer- en oerstom waren en ze gooiden Vietnam plat en verwoestten de flora en fauna van dat land met chemicaliën, vooral Agent Orange. Natuurlijk hebben de Amerikanen nooit excuses aangeboden voor hun stommiteiten en criminaliteiten. Waarom zou Vladimir Putin dat wel doen voor de Bukraket? Dat is peanuts vergeleken bij wat “de onzen” hebben aangericht.’ 

– ‘Meneer Mark Galeotti schetst in de Trouw alvast wat “wij” de Russen als wraak kunnen aandoen: <  “Galeotti pleit voor ‘asymmetrische’ maatregelen: ergens anders prikken, waar het voor de Russen pijn doet. “Westerse regeringen kunnen bijvoorbeeld steun geven aan Oekraïne en Georgië om hun inlichtingendiensten te verbeteren, dat zal Poetin niet leuk vinden.” >
Zo. Lus-je-nog-peultjes? Maak je borst dus maar nat: “wij” gaan ons opnieuw met de Oekraïne en Georgië bemoeien, louter om Putin te sarren. Goed hè, van ons? Zo intelligent vooral!

Stel je toch eens voor dat we al die miljarden aan oorlogstuig zouden besteden voor echt nuttige zaken, samen met de Rus. Dat zou bad business zijn voor lieden als een Dick Cheney, met zijn Kellogs  & Halliburton. Waarover hij in het diepste geheim en in het holst van de nacht konkelefoest met  louche lieden als Jeroen-ik-laat-geen-veer van Shell, de ING, Unilever enzovoorts. Wat zouden we toch zonder die pipo’s moeten aanvangen, nietwaar? Neen, we mogen de voorzienigheid op onze blote knieën danken dat de Russen zo achterlijk en oerstom zijn.’

‘Hoe dommer wij geloven dat de anderen zijn, des te meer kunnen we in de waan blijven verkeren dat wij intelligent zijn.’

‘Gelukkig dat Tom-Jan Meeus in de NRC nog een artikel mag plegen, waarin hij alvast waarschuwt voor Putins weerwoord:  “Maar in de inlichtingenwereld weten ze ook dat dit een hoge prijs heeft: de Russische represaillepogingen zullen niet mals zijn.
Bestuurders en topambtenaren zijn al voorbereid op agressievere Russische hackpogingen, begreep ik, maar eventueel ook op economische dreigementen, bijvoorbeeld voor Shell in Rusland.
Daarbij houdt men ook rekening met persoonsgerichte beschadigingsacties op bekende functionarissen – zoals Rutte. Met andere woorden: door de openbaarmaking van de Russische spionageactie escaleerde Nederland deze week het conflict met de Russen, met alle gevaren van dien.
Zo wordt de vrije wereld steeds kleiner.”

Het mes snijdt aan alle kanten: Putin kan wraak nemen. Daarop moeten “wij” natuurlijk reageren met weerwraak en zo verder in de spiraal. Laten we hopen dat Putin de wijste partij zal willen zijn en “ons” niet nog meer redenen geeft om geldverslindend te escaleren. Nou moet Putin zuinig zijn op zijn deviezen, dus dat is nog een geluk bij een ongeluk, voor ons. Maar naargeestig is blijft het.’

– ‘Je zou zo graag willen kunnen zeggen: de Russische spionnen zijn weer eens aan de kaak gesteld en Putin is opnieuw ontmaskerd als een dictator en te kijk gezet als de anti-Christ, dus nu kan onze nomenklatoera eindelijk tonen dat ze werkelijk het beste met ons voorheeft. Dat we in een echte Democratie leven, die van de Verlichting en de Renaissance en zo. Dat de nomenklatoera ons onderwijs eindelijk gaat wederopbouwen, dat ze onze woonproblemen eindelijk effectief aanpakt, dat ze de massamigratie in goede banen gaat leiden, dat ze de scheefgroei tussen vermogensaanwas en arbeidsinkomens in balans probeert te krijgen, kortom dat ze Nederland eindelijk eens echt en werkelijk gaat besturen in het belang van ons allemaal. Kijk, dat zou ik nou zo graag willen kunnen zeggen.’

‘Blijf jij maar lekker dromen. Fat chance. Dan zou je een totaal ander slag lui op het Haagse pluche moeten hebben, en deze kleffe kleverige kliek gaat zichzelf heus niet afschaffen. Dit soort pipo’s grijpt naar identiteitspolitiek en sensatieverhalen. Dat is veel makkelijker dan solide politiek in elkaar steken. Neen, de onzichtbare alternatieve kosten die we vanwege politieke submiddelmatigheid, incompetentie en expliciet onbenul, voor onze kiezen krijgen, zijn reusachtig. In feite zouden de meeste beroepspolitici vandaag de dag een negatief salaris moeten krijgen.’

‘Wat maak jij trouwens van de tekening van Ruben Oppenheimer bij het stuk van Meeus? Ik haal er een Chinese of Japanse Rutte-kop uit, die Putin al een sushi-hapje bekijkt.’

‘Jawel, maar dan een hapje waar je geheid buikpijn, zo niet een maagperforatie, aan overhoudt. Kijk maar eens naar die groene kop van meneer Putin. Die zou ik echt niet lusten hoor. Maar ja, bij Unilever verkopen ze de consument van alles. Kijk maar dat smerige logo van Unilever: een met smurrie verstopte wastafelafvoerbuis. Brrrrrr ….’

‘De U van U-turn, in de dividendbelasting-soap. Okay, voorlopig houd ik de tekening maar op een voorstelling van Vladimir Putin als giftige meloen die het volgende slachtoffer – na GJ Segers van de CU – van de Rutte-gang moet doorslikken op bevel van de capo. En die kop van Rutte, die mongoolse trekjes vertoont? Misschien een verwijzing naar ’s mans grootheidswaan waardoor hij meent als Madurodam-staatsman Rusland en China tegen elkaar uit te kunnen spelen?’

‘Nou, het heeft er veel van weg dat Ruben O. over telepatische voelhorens beschikt, of gewoon over een alerte politieke antenne, want hij verbeeldt toch tamelijk nauwkeurig wat je ook bij Jeffry Mankoff kunt lezen: China bemoeit zich intoenemende mate met de Russische achtertuin. En precies daartoe stookt onder anderen zo’n meneer Galeotti de EU-nomenklatoera op. Dat de VVD’er Rutte van Ruben Oppenheimer een beetje op president Xi moet lijken, is gewoon humor, die overgaat in satire.’

 

 

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/05/russen-plenair-voor-gek-gezet-a2267467

Simon Knepper: De vertrouwenscrisis  –  http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.822.2118&rep=rep1&type=pdf

S. Knepper & J. Kortenray (redactie en samenstelling) 2008: De vertrouwenscrisis  / Amsterdam: Meulenhoff  / ISBN: 978 90 290 8375 1

 

Gregor Gysi (van de Duitse partij die Linke) tegen Angela Merkel:  Hou toch op met die sanctie-onzin tegen Rusland / Lassen Sie den Unsinn mit Sanktionen gegen Russland

Gysi zu Merkel: “Suppenküchen über Suppenküchen – ist das Ihre Vorstellung von Europa?”

Marco Giugni & Maria Grasso (editors) 2018: Citizens and the Crisis / Palgrave Macmillan / ISBN: 978-3-319-68959-3

Voor Duitsland zie i.h.b. hoofdstuk 8 (Johannes Kiess & Christian Lahusen: ‘An Island of Bliss – For Everyone?’); voor Zwitserland zie hoofdstuk 9 (Marco Giugni & Maria M. Mexi: ‘The Silent Crisis: Perceptions and Experience of the Economic Crisis in Switzerland’).

 

Jeffrey Mankoff (2009): Russian Foreign Policy / Lanham etc.: Rowman & Littlefield / ISBN-13: 978-0-7425-5795-6

Opinion | Stephen Kinzer:  Russia is not the enemy – Boston Globe,   September 20, 2015

José Ortega y Gasset (1950): De opstand der horden / Den Haag: H.P. Leopolds uitgeverij / uit het Spans vertaald door J. Brouwer

https://www.trouw.nl/cultuur/vraag-wie-multatuli-is-en-je-leraar-nederlands-heeft-geen-idee~afd23f63/

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Donald Trump bedreigt de baanzekerheid van de EU-bobo’s

 

You’re fired! De Amerikaanse president Donald Trump telt weinig vrienden onder de EU-premiers en andere politieke bobo’s, omdat hij een bedreiging vormt voor hun baanzekerheid. In het wereldje van de beroepspolitiek is zo’n bedreiging een doodzonde, aldus Tom Mctague in een artikel op de site van Politico van 11 juli 2018.
Doordat Trump ook in Europa die kiezers aanspreekt en inspireert, die op “populistische” partijen zouden stemmen, bedreigt hij de Europese politieke status quo waaraan de politieke gevestigde orde, de politieke nomenklatoera, zijn (voort-)bestaan dankt. De politieke gevestigde orde krijgt het Spaans benauwd van de olifant Trump die door hun porseleinkast raast en ragt. Indirect zegt Trump hen de wacht aan: Jullie zijn ontslagen!

Met name bondskanselier Angela Merkel en premier Theresa May liggen onder vuur, indien we hun regeermacht, hun politieke overleven, zouden ophangen aan hun vermogen om zich in de ogen van de kiezer geloofwaardig af te zetten tegen de in de mainstream media als populistisch geëtiketteerde partijen.

“[M]any of Europe’s leaders — and Merkel and May in particular — embody all that Trump abhors in politics: the centrist, technocratic caution of the political elite he is trying to smash.”

‘Donald Trump gooit zand in de raderen van het programma van de Amerikaanse noemenklatoera, zoals beschreven door Derber,’ meent Sanne, ’Trump is enkel geïnteresseerd in zijn private empire. Trump wil liefst overal empire buildings oprichten, maar dan geen empire state buildings maar Trump Towers. Een kwestie van tijd voordat deze meneer Trump overal Trump Twin Towers gaat neerplanten. Wedden?’

‘Jááá! De Trump Trade Twin Towers! Met veel aluminium er in verwerkt! Dat zou pas van een te gek gevoel voor humor getuigen, zeg!’ zegt Marieke die lachend in de handen klapt. ‘Echt, voluit ordinair, helemaal Amerikaans!’

Feisal merkt op dat hij het op zijn zachtst gezegd pikant vindt hoe de Westelijk-Noordelijke EU-politici het thema veiligheid hardnekkig blijven koppelen aan de agressie van Rusland, terwijl de Oost- en Centraal-Europeanen hun veiligheid vooral in verband brengen met het controleren van hun landsgrenzen tegen onbeperkte en ongecontroleerde instroom van migranten. Zoals Merkel en haar collaborateurs dat wensen. De miljoen migranten die Merkel in 2015 onbesuisd Duitsland binnen heeft laten stromen, liggen haar zwaar op de maag. Merkel wil ze kwijt, maar lang niet alle EU-lidstaten zijn zo mak en meegaand als Merkel wil en die willen zelf bepalen wie en hoeveel personen ze binnen laten
Feisal: ‘Ik kan die Hongaarse minister Péter Szijjártó beter begrijpen dan zo’n drammende BBC-journaliste, die probeert hem moreel klem te zetten door te hameren op Hongarijes voorzichtige immigratie-politiek en die te diskwalificeren. Als de Hongaarse regering de Hongaarse grenzen bewaakt tegen onbeheerste instroom van migranten – zoals die waarop Angela Merkel de Duitsers trakteerde – dan is die regering plotseling niet-democratisch, hoewel die regering de volkswil uitvoert. Terwijl Merkel nota bene de Duitsers ongevraagd opzadelde met een miljoen migranten. Dat is toch bizar?’

‘Je kunt je inderdaad afvragen waar de politieke nomenklatoera de voeling met het volk is verloren,’ valt Marieke hem bij. ‘Is dat in Hongarije, Slowakije en Polen, of in Den Haag, waarin de Eerste Kamer net het raadgevend referendum heeft afgestemd. Het is jammer dat de zogeheten populistische politici hier, wat mij betreft, van die wezenloze halve garen zijn, die ik net zo min serieus kan nemen als de hypocriete neoliberale politieke paljassen die door de mainstream media tot de fatsoenlijke politieke merken worden gerekend. Het wordt steeds meer alleen maar een kwestie van marketing en branding, zonder enige inhoud voor de term volksvertegenwoordiger.’

‘Mee eens,’ valt Sanne bij, ‘ik vind dat Breitbart interview met Péter Szijjártó beter te verteren dan dat van de BBC. Maar waarschijnlijk is dat politiek hoogst incorrect van mij, want je hoort alles van Breitbart meteen, onherroepelijk, te verketteren.’

Marieke: ‘De Britse Jacob Rees-Mogg zegt het onomwonden: de EU vormt een bedreiging voor alles wat men onder democratie verstaat, en hij heeft een punt.’

Sanne: ‘De Amerikaan Victor D. Hanson is de zoveelste welmenende, goed-geïnformeerde, hoogopgeleide buger die waarschuwt tegen onbeheerste massa-immigratie, maar de geestelijk-beperkte politieke nomenklatoera moet eerst een kudde schapen laten verzuipen – letterlijk: op zee, tijdens de overtochten – voordat ze zich verwaardigen hun standpunt te heroverwegen. Goed dat die enge en akelige Donald Trump hen op de huid zit. Zo is die kwaadaardige clown toch nog ergens goed voor. Als ik die vormeloze Angela Merkel op het beeldscherm zie, krijg ik de rillingen. Wat een treurige trol!’

Feisal: ‘Trump steekt Boris Johnson, die voor een harde Brexit is, veel veren in de achterzak en hij kat Angela Merkel structureel af. Trump bemoeit zich dus in tegenstelling tot de Hongaar Péter Szijjártó wel dégelijk met de politiek van een ander land. Net als Putin wordt verweten te doen. America heeft jáááárenlang regeringen die de Amerikaanse robber barons niet zinden, ondermijnd en gesaboteerd – regime change – maar owee als Rusland hetzelfde doet. Neen, dat kan echt niet dat recht is alleen aan Amerika voorbehouden, het enige land dat nog steeds als global empire regeren wil. ’

‘Hoewel Amerika moreel natuurlijk al lang failliet is,’ zegt Marieke, ‘alleen weten de Amerikaanse nomenklatoera en de Amerikaanse mainstream media dat nog niet. Die lijden aan een soort omgekeerd fantoompijn-syndroom. Door zijn tanende macht, wordt het Amerikaanse poseren steeds potsierlijker en zieliger. Trump is er een luidkeels schreeuwend bewijs van. ’

‘Trump gaat verder,’ meent Sanne, ‘volgens Reuters (artikel Jeff Mason, William James) laakt Trump het dat Theresa May zijn, Trumps, advies in de wind slaat omtrent hoe met de EU om te gaan:  << “If they do a deal like that, we would be dealing with the European Union instead of dealing with the UK, so it will probably kill the deal,” Trump told the Rupert Murdoch-owned Sun newspaper >>

Tjonge, Trump is absoluut wars van de EU-nomenklatoera en beschouwt Merkel als het boegbeeld van de EU. Daar moet hij niets van hebben. Dat vind ik toch wel sterk. Ik vind Trump evenmin een knip voor de neus waard als al die andere politieke pipo’s, van welk land dan ook (allemaal benepen eigen-belang-bobo’s-en-bimbo’s, beroeps volksverlakkers), maar Trump schudt de zaken wel lekker op. Hij ontregelt de status quo, roert ongegeneerd in de Brusselse beerput, en dat kan ik alleen maar positief waarderen.’

‘De mate waarin en verbetenheid waarmee de Amerikaanse media de Russen als kwaadwillenden afschilderen en behandelen, verbaast mij keer op keer,’ zegt Feisal, ‘dat een Vlad Putin zich zou inspannen om zijn land goed en solide op de wereldkaart te zetten, dat hij zich inzet voor de Russen, dat gaat er bij de Amerikanen blijkbaar niet in. Waarschijnlijk is dit het resultaat van generaties lange indoctrinatie van Amerika en de Amerikanen als het uitverkoren land, dat wordt bewoond door het superieure volk. Het volk dat de indianen mocht uitroeien en dat afrikanen als slaven kon importeren. Dat moet iets met de Amerikaanse mentaliteit hebben gedaan, dat nooit meer helemaal goed is gekomen.’

‘Dat is ook niet zo gek,’ vindt Sanne, ‘want als jij wordt gedomineerd door een politieke kaste die alleen zijn eigen belang voorop stelt en nastreeft, dan weet je op den duur niet beter. In dat opzicht is het veelzeggend dat de boeken van Ayn Rand na de bijbel de meest-verkochte boeken in Amerika zijn. Denk aan meneer Alan Greenspan, met zijn Randiaanse ideologie. Dat gelóóf je toch niet?’

‘Ayn Rand en Mario Puzo, boeken en series over de mafia,’ merkt Feisal op, ‘die zijn naar mijn overtuiging deel van de Amerikaanse psyche geworden.’

Marieke: ‘Moet je toch nagaan: Republikeinse senatoren gaan naar Moskou om de Russen op te vrijen en de EU-nomenklatoera, met inbegrip van mevrouw May en haar trawanten, proberen hetzelfde met Trump. Niet in ons belang, maar alleen omdat ze hun hachje in gevaar gebracht zien worden. Dat die pipo’s nog de euvele brutaliteit hebben zich als onze volksvertegenwoordigers te afficheren!

‘In ieder geval trapt Trump het EU politieke establishment vol op de staart en de tenen via NAVO-uitgaven,’ zegt Feisal grinnikend, ‘en dat vinden veel Amerikanen terecht. De EU-bobo’s willen met alles voor een dubbeltje op de eerste rij en dat is natuurlijk bijzonder irritant.’

Laat de EU-politieke potsenmakers maar eerst orde op zaken stellen in hun respectieve eigen landen,’ zegt Sanne, ‘er is hier intussen meer dan genoeg helemaal mis. Vooral door de mallotige pseudoprivatisering van alles wat publiek is en was. Louter met het doel om de politieke kliekjes de kans op plunderen te bieden. Incompetent en omhooggestoken door de media, brrrrr … Trump doet het openlijk: Eigen familie eerst. O zo. Als dat geen mafia-mentaliteit is!’

‘Over familie gesproken, ‘ zegt Marieke, ‘zouden die video’s over de onechte zoon van Bill Clinton bij een drugsverslaafde Afro-Amerikaanse prostitueé waar zijn, of is het fake news vanwege de Republikeinen gefabriceerd om de Democraten in de hoek te drijven.’

Feisal: ‘Clinton heeft zover ik weet nog niet gedreigd met rechtzaken, zoals Trump deed toen er verhalen verschenen over Melania als escortdame en call girl.’

‘Bill Clinton, de huichelaar die een politieke thriller afscheidt om naar eigen zeggen Monica Lewinsky te rehabiliteren,’ zegt Marieke snuivend, ‘wie gelooft zo’n leugenachtige schuinsmarcheerder nog? Die man is samen met zijn partner Hillary bezig aan de PR-campagne om straks te proberen de plek van Trump over te nemen. Dat enge stel deinst nergens voor terug.’

‘James Patterson heeft het Clinton-boek geschreven,’ meldt Feisal, ‘niet Bill himself.’

‘Het is me een onfrisse kliek wel zeg, die Amerikaanse politici,’ zegt Sanne, ‘ik vraag me af wanneer Barack Obama op de korrel wordt genomen. Dat kan niet lang meer duren.’

Marieke: ‘De Amerikaanse politiek houdt ons een spiegel voor, want hier is het niet veel beter. Denk alleen maar aan het verziekelijkte “Project Europa,” door Nigel Farage terecht als een giga con game betiteld. Europa is een prima idee, natuurlijk, ben ik helemaal vóór! maar dan moeten deze beroepspolitici er met hun fikken af blijven.’

‘Spijtig dat wij niet zulke politici als die Britse Jacob Rees-Mogg hebben,’ meent Sanne, ‘zo’n gup staat tenminste nog ergens voor. Groot Brittannië mag god op zijn blote knieën danken dat het niet in de euro-fuik is gezwommen!

Trouwens, ik heb even gekeken naar die verhoren van FBI-agent Peter Strzok, maar dat hou ik niet lang vol hoor. Wat een poppenkasterij! Amerika, de leider van de Vrije Wereld.’

Feisal: ‘Ze hebben het op de Amerikaanse tv in al die programma’s over Michael Cohen en Paul Manafort en zo over flippen, dat wil zeggen over de vraag of en wanneer die jongens van partij zouden wisselen en voor hun eigen hachje kiezen, en tegen Trump stelling nemen: to flip. De vraag is waar voor de EU-nomenklatoera het breekpunt ligt om te flippen en voluit op de populistische toer te gaan om hun riante baantjes te behouden. Nu roepen ze al om begrenzing van de immigrantenstroom. De nomenklatoera weet haarfijn aan welke kant hun boterham gesmeerd is.’

‘Nou, naar mijn smaak zijn de meeste EU- en nationale pipo’s al voluit op de populistische toer hoor,’ zegt Marieke. ‘Heel opportunistisch. Misschien verhullen ze het en de media zullen het vast niet breed uitmeten.’

‘Ach, zo lang de EU-trog nog groot en diep genoeg is, zal dat ontslagen en werkloos worden voor de politieke kliekjes zo’n vaart niet lopen,’ denkt Sanne, ‘er zit zo onnoemelijk veel geld daar in Brussel en Frankfurt, dat de nomenklatoera het nog wel een tijdje zal kunnen uitzingen. Het klootjesvolk laat zich toch altijd knollen voor citroenen aansmeren en een rad voor ogen draaien. Helaas, voor ons allemaal.’

 

 

 

Benjamin Barber (2003): Fear’s Empire  /  New York: Norton / ISBN: 0-393-05836-0

Charles Derber (2004): Regime change begins at home  /  San Francisco: Berrett-Koehler / ISBN: 1-57675-292-5

Michael Hudson (2017): J is for Junk Economics  / ISLET-Verlag / ISBN:  978-3-9814842-5-0

 

MICHAEL HUDSON on the Economy and Neofeudalism   Published on Oct 20, 2017

In this extract from the ‘J is for Junk Economics’ episode of Renegade Inc, Michael Hudson talks about the power of the financial sector and means of regulating economies.

Late Night with Seth Meyers   – Published on Jul 16, 2018

Seth takes a closer look at President Trump meeting Russian President Vladimir Putin in Finland and delivering one of the most surreal performances by a president in modern American history.

 

Hungary’s Foreign Minister on Russia, Donald Trump and Brexit – BBC Newsnight  Published on Jul 6, 2017

James O’Brien speaks to the Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó about Donald Trump and Russia – and what he thinks of Brexit.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MH17, oftewel Klein Duimpje in een veel te grote broek

 

 

‘VVD-voorman Mark Rutte bevindt zich ten opzichte van het grote Rusland en de machtige Putin, zo ongeveer in dezelfde positie als de kleine man in Nederland die door Ruttes neoliberale beleid wordt gemangeld, staat tegenover Rutte en zijn collaborateurs. Ik haal er de recente columns van James Kennedy (Trouw) en Sheila Sitalsing (Volkskrant) bij.
In Nederland knijpt Rutte de schlemielen, de ‘deplorables’, de tokkies, af en op het geopolitieke toneel trekt dezelfde Rutte een veel te grote broek aan tegenover Putin. Daar roeptoetert de neoliberaal over gerechtigheid en rechtvaardigheid. Hilarisch, vind ik dat.’

‘Wie legt dat verband nou?’ vraagt Willemijn, ‘de meeste mensen – zeker zij die geen recht op toeslagen of een uitkering kunnen doen gelden – zien alleen de MH17 soap, en zelfs degenen die door Rutte’s beleid worden gemangeld, stemmen toch weer op Donald Trump. Ja, ik zeg met opzet Trump, want ook in Amerika zwijmelen vele Amerikanen die door Trump een vreselijk oor aangenaaid krijgen, voor Trump.’

‘Trump waant zich de eigenaar van Amerika en hij gedraagt zich ook zo,’ zegt Taco, ‘America first, jazeker: dus Donald Trump first. Geheel volgens de verwachting dat in een neoliberale context, megalomane narcisten onvermijdelijk komen bovendrijven en de leidende posities bezetten: ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.’

Feisal: ‘Ik heb even die Buitenhof-uitzending van gisteren teruggekeken en wat maar niet ter sprake wordt en werd gebracht is het frame van “per ongeluk.” Die Bukraket werd per ongeluk op dat MH17 vliegtuig afgeschoten (17 juli 2014). Dat was geen opzettelijke terreurdaad. Rutte en kornuitjes willen Putin pakken vanwege het in Nederland gehouden Oekraïne-referendum. Okay, dit laatste is een beetje tongue in cheek, dat geef ik toe, want de meeste Russen weten nauwelijk waar Nederland ligt.
Weten jullie nog, die Marokkaanse ober die in Noorwegen, in Lillehammer, per ongeluk door de Mossad werd vermoord, omdat de Mossad hem aanzag voor een van de Palestijnen (Ali Hassan Salameh) die de Israëlische atleten in München gijzelden en vermoordden. De Mossad / Israël heeft zich nooit verontschuldigd, maar de weduwe en dochter van Ahmed Bouchiki wel een geldelijke vergoeding gegeven.’

‘En dat was nota bene opzet en staatsterrorisme,’ zegt Willemijn, ‘terwijl dit ongeluk met die Bukraket boven de Oekraïne een ongeluk was. Een tragisch ongeluk, maar een ongeluk. Zonder intentionele motivatie. Geloof ik tenminste.’

Feisal: ‘De Israëli hebben een goed PR-verhaal van hun staatsterrorisme gemaakt. Bekijk de docu over de Staatswraak voor München maar. De Mosadagenten zijn net gewone mensen, met hun feilbaarheden. Knap werk. De Palestijnen zijn helemaal nergens. Die hebben niet eens een staat! Wat belangrijker is: Israël (destijds Golda Meir en Moshe Dayan, Ehud Barak, Netanyahu en de bekende kliek) steken hun middenvinger op naar Internationale rechtspraak. Israël regelt zijn eigen zaakjes. De Israëli hebben paradoxaal genoeg veel van de nazi’s geleerd: propaganda van Goebbels en de tanktactieken en Blitzkrieg van de Duitse Panzergeneräle. Dat hebben ze in de Zesdaagse oorlog laten zien. Slimme jongens die “joden”, of mag je geen “joden” zeggen? Op straffe voor antisemiet te worden uitgekreten?’

‘Vergeet de annexatie door het huidige Israël van Palestijns land niet,’ brengt Willemijn in herinnering, ‘dat deed ene Adolf destijds ook: landjepik, stukje bij beetje. Steeds een voldongen feit creëren, todat het op een bepaald moment te dol werd. Helaas moest de correctie, de redressering, ten koste van onnoemelijk veel ellende en leed gebeuren. Uiteindelijk is de stichting van Israël ook daarvan een gevolg. Bizar.’

‘Vreemde opstelling van die Rutte-boy,’ vindt Taco, ‘want hij moet weten, als de gup tenminste niet helemaal van de rails is, dat hij tegenover Putin geen deuk in een pakje margarine slaat. De nabestaanden van MH17 kunnen hem en zijn maatjes geen lor schelen. Ja, ik geloof hooguit dat de MH17 soap moet dienen om onze aandacht af te leiden van de VVD-trucs die in Nederland worden uitgehaald: afschaffing referendum, rulings ten gunste van multinationals en afknijpen van de schlemielen. Alsof ook maar iemand gelooft dat een beroepspoliticus die tokkies afknijpt en schlemielen piepelt, zich iets aan gerechtigheid gelegen zou laten liggen. Dat is horse manure, oftewel bull shit.’

‘Rutte gaat er prat op geen visie te (willen) hebben. En als neoliberaal heb je ook geen ideologie, behalve dat je de Vrije Markt als je Opperwezen erkent en die heeft geen moraal, noch een geweten. Dat kan een tijd “goed” gaan, maar de mens leeft nu eenmaal niet bij brood alleen.’

Feisal: ‘Vladimir Putin zou Rutte & kompanen de wind uit de zeilen kunnen nemen door een royale financiële geste jegens de nabestaanden – álle nabestaanden, niet alleen de Nederlandse – te maken. Puur op humanitaire gronden en zonder enige schuld te erkennen: het was een betreurenswaardig ongeluk. In die regio werd geknokt. Voilá. Collateral damage.’

‘Nou, dat ligt toch een ietsje ingewikkelder denk ik, ‘zegt Willemijn, ‘want je zit met de kwestie Oekraïne. Ik kan me voorstellen dat de Russen denken: wat hebben jullie, Euro-graaiers, met de Oekraïne te maken. Een referendum houden over een handelsverdrag met onze Oekraïne? Hoe haal je het in je hoofd. Nu willen jullie ook nog internationaal recht in de Oekraïne? Niks ervan. Blijf in je eigen negorij en vlieg hier niet meer overheen. Zeker niet met fun-vliegtuigen op weg naar een derde wereldland, voor een goedkope vakantie. Ja, ik probeer me in de huid van de Russen te verplaatsen.’

‘Waarom zou Putin zo’n NATO-VVD’er als Rutte willen helpen? Rutte is voor de Russen een van de schoothondjes van Angela Merkel. Neen hoor, Putin is gebaat bij zo veel mogelijk ongenoegen in het NATO-EU-kamp, dus laat die “Verlichte” arrogante neoliberalen maar in hun sop gaarkoken. Ze zijn toch democratisch gekozen? Nou, dan zullen die nep-Europeanen het weten ook. Waarom zou alleen Amerika boven de wet en en het Internationale Recht staan – en Israël met zijn Mosad?’

Feisal: ‘De Israëli hebben een goed verhaal, een geloofwaardig narratief, van hun staatsterrorisme gemaakt. Heel geloofwaardig om de Mosadagenten niet als onfeilbare supermensen neer te ztten, maar ze ook stomme fouten te laten maken. Zo lijken ze net gewone mensen, alleen zijn Israëli geen gewone mensen, want zij staan boven iedere wet. Zij mogen het Internationale Recht aan hun soldatenlaarzen lappen.’

Taco: ‘Ik kan me zelfs indenken dat de Russen hebben gedacht dat MH17 een spionnage-vlucht was die was vermomd als passagiers-op-weg-naar-een-goedkoop-vakantieoord. Dan zou het neerschieten van MH17 met opzet zijn gebeurd, als waarschuwing. Maar dan zouden de Russen spionnagemateriaal in de wrakstukken hebben verstopt voordat het “Internationale Onderzoeksteam” toegang tot de rampsite kreeg. Daar heb ik niks over gelezen of gehoord, dus vooralsnog houd ik het op een rampzalige vergissing. Die tegelijkertijd toch een waarschuwing inhoudt: blijf uit de buurt van deze contreien.’

Feisal: ‘Uitzichtloos, als Rutte tenminste volhoudt dat het hem om Gerechtigheid gaat. Dat gelooft intussen geen hond meer. Een neoliberaal en gerechtigheid? Dat gaat natuurlijk niet samen.
De Russen hebben juist geen spionagemateriaal in dat vliegtuig gestopt. Dat hoefde ook niet om te denken dat het een spionnagevlucht betrof. Ze kunnen eventueel spionnagemateriaal er zelfs uitgehaald hebben, indien dat materiaal gegevens had verzameld dat voor de Russen belangrijker was dan de propagandawaarde van aantonen dat het een spionagevliegtuig was. Kortom: iedereen mag kiezen welk scenario en welke motivatie haar het meest aanspreken. Dat krijg je van al dat nepnieuws. De laatste die je kunt geloven en vertrouwen, zijn je “eigen” mainstream media. Die zijn immers alle eigendom van de jongens-met-groot-geld en met hele eigen belangen.’

‘Tja, die stumper van een Rutte, een fixer van de koude grond. Kleinduimpje met veel te grote schoenen, in een veel te grote broek en met een veel te grote mond. Een don Quichotte, die zichzelf overschat en veel te belangrijk vindt,’ zegt Taco. ‘Te bedenken dat de Russen tegelijkertijd bijna openlijk, nota bene hun veiligheidsdiensten keer op keer met Trump laten smoezen en dat de directeuren van de drie belangrijkste Russische geheime diensten (FSB, GRU en SVR), pontificaal een bezoek brengen in het Witte Huis, bij Trump. Het Amerikaanse publiek moet dat van de Russen horen ook nog.’

‘Wat zou daar achter zitten?’ vraagt Willemijn zich af ‘en waarom moeten de Amerikanen dat van de Russen horen? Waarom mogen Amerikaanse media niet berichten over die bezoeken?’

‘Machtsvertoon en intimidatie,’  gelooft Feisal, ‘de Russen laten de Amerikanen weten dat ze hun president Trump in de broekzak hebben. Dus kun je nagaan waar een Mark Rutte staat, als het om machtsverhoudingen en Realpolitik gaat.’

‘Noch Rusland noch Amerika leveren onderdanen uit,’ brengt Taco in herinnering, ‘dus in wiens opdracht de VVD’er Rutte dit heilloze standpunt tegenover Rusland zo hardnekkig blijft innemen, is mij een raadsel. Zeker niet uit naam van de gerechtigheid en rechtvaardigheid.’

‘En ook niet in het belang van de MH17 nabestaanden,’ zegt Feisal, ‘die zouden veel meer gebaat zijn met de verklaring dat het om een betreurenswaardig en tragisch ongeluk ging. In het luchtruim van de Oekraïne en dichtbij de grens met Rusland. En er werd gevochten. Dit voortdurend opwarmen van het MH17-kadaver vind ik psychische wreedheid jegens de nabestaanden. Vooral vanwege de politieke hypocrisie eromheen.’

‘Ik denk dat Rutte het toch vooral doet vanwege de aandacht-afleidfunctie voor het neoliberale binnenlands beleid,’ zegt Willemijn. ‘Enfin, we zullen zien wat de Haagse kaasstolpers nog meer zullen verzinnen. Hoe draconischer hun binnenlandse beleid is, hoe meer ketelmuziek ze maken om de aandacht daarvan af te leiden.’

 

 

 

Tom Nierop: Doe niet alsof MH17 bewust is neergehaald  / NRC 31 mei 2018

De eenzijdige focus op bestraffing van de daders van de MH17-ramp helpt de nabestaanden niet, denkt filosoof en theatermaker Ab Gietelink. / Trouw  5 juni 2018

 

Pippa Malmgren  >   Signals: the breakdown of the social contract and the rise of geopolitics

The Great Game” was a political and diplomatic confrontation that existed for most of the nineteenth century between the British Empire and the Russian Empire over Afghanistan and neighbouring territories in Central and Southern Asia.

 

Russia Continues Info-War Tactics In US | Rachel Maddow | MSNBC / Published on March 21, 2017

Rachel Maddow looks at the role of Russian bot networks and cyber war tactics during the 2016 U.S. election and notes that those things didn’t just go away after the election.

 

How China Humiliated a US President: Talking Heads >  VICE News   Published on Oct 16, 2014

VICE News and the New York Review of Books have partnered to create Talking Heads, a series about the big issues of the day as seen by the Review’s distinguished contributors. In the first episode, Orville Schell discusses his essay “China Strikes Back.” He recently joined Jimmy Carter on a visit to China, where the former president received a less-than-warm welcome by the country’s leaders. Carter re-established diplomatic relations between the United States and China, but how close are the two countries 35 years later? Schell explains how the snubbing reflects a dramatic shift in US-China relations.

 

How Truth Lost Its Meaning In Trump’s America: VICE on HBO, Full Episode  /   Published on March 30, 2018

In Trump’s America, half the population lives in a world where the “crooked media” tells “fake news” made up of “alternative facts,” while the other half fights to maintain public trust in traditional media. Much of this stems from the parallel online universe that led up to the 2016 election. Clinton and Trump supporters really don’t listen to each other on Twitter, according to an analysis from the Electome project at the MIT Media Lab provided exclusively to VICE News. “At least on Twitter, we see that there is a separation of where the journalists, and who the journalists are following, and no one is really listening or plugged into this Trump supporter graph.” Eugene Yi, a data-scientists at the lab told VICE News.

Formerly fringe bloggers, like Milo Yiannopolus and Mike Cernovich, seized the golden opportunity to speak directly to Trump supporters and flooded the internet with false information.

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,