RSS

Category Archives: volksverlakkerij

Broodje aap? Doet de Mafia echt alleen maar zaken in de zomer?

 

 

‘Zomerse zakenlui. Echt Italiaans zeg. Mooi-weer-gangsters. Wint de Mafia toch altijd, en moorden ze werkelijk alleen maar in de zomer? Wie zou er niet stiekem maar al te graag lid van zo’n club willen worden?’

‘De Mafia wordt als “alternatieve staatsvorm” inderdaad steeds aantrekkelijker, maar hoe kom je zo van het stuk van Ankersmit op de Mafia?’ vraagt Willemijn.

Mohammad antwoordt, terwijl hij de Groene Amsterdammer erbij pakt: ‘Hier, lees dit artikel van Anne Branbergen: de Mafia wil geen democratie. En de mainstream media (msm) blijven consequent over ‘populisten’ schrijven en spreken. Luigi di Maio van de Vijfsterren kan nog zo veel stemmen krijgen, uiteindelijk bepalen de financiële instellingen en hun politieke handlangers dat er geen democratisch gekozen volksvertegenwoordigers in het parlement komen en blijven zij aan de touwtjes trekken. Dat vinden de msm helemaal niet erg. Logisch, want de eigenaren van die msm hebben bergen financiële boter op het hoofd.

Niet alleen de Italianen hebben niets te zeggen, wij allemaal hebben helemaal niets in te brengen. De meesten van ons blijven het toneelstuk echter gewoon meespelen en doen alsof we in een democratie van de Verlichting en de Mensenrechten en de rest van de reutel leven.’

Willemijn leest voor uit de Groene: ‘ < Welk Italiaans euvel je ook neemt: maffia, corruptie, een geldverslindende en obsolete staat, een granieten gerontocratie, galopperende jeugdwerkloosheid, wanbeheer van de immense natuurlijke en culturele potentie; het is de hoogste tijd dat er serieus wat aan wordt gedaan. De hoogste tijd voor Italië, de hoogste tijd ook voor Europa.

In de plannen die de Vijfsterrenbeweging en de Lega samen hadden ontwikkeld ging dat ook gebeuren. De problemen werden benoemd, de profiterende kaste scheet in zijn broek. Nu weer niet, want alles blijft voorlopig bij het oude. > ‘

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Ik las zaterdag die pagina’s grote stukken in de Trouw, over Gert-Jan Segers van de CU, die het neoliberalisme beweert te gaan aanpakken. Ik moest denken aan Robert Kennedy die de georganiseerde misdaad ging aanpakken en prompt werd vermoord, toen hem dat warempel leek te lukken. De Mafia laat zich geen oor aannaaien. Als je zaken doet met Mafiosi, zoals John Kennedy met Sam Giancana – ze deelden zelfs dezelfde vriendin – dan kun je je niet drukken, zoals politici dat jegens hun kiezers doen. Politici kunnen kiezers structureel een oor aannaaien, maar de Mafia oftewel the Deep State, dat is andere koek.
De foto van Segers in de papieren Trouw is trouwens een andere dan die welke op de site staat.’

Moh.: ‘Nou, hoewel, op beide foto’s staat meneer Segers pontificaal een broodje aap te op te peuzelen. Op de papieren foto staan alleen ook leden van de Japanse Mafia, de Yakuza. Of is het een combinatie van Yakuza en Chinese Tongs? Dat kan ik niet 100% zeggen.’

‘Weet je nog die film “The Wild Geese” ? met Richard Burton, Roger Moore & Richard Harris, waar huursoldaat Richard Burton aan het slot de verraderlijke bobo doodschiet, omdat die hem en zijn mannen heeft verraden? Slechte C-film, behalve het eind. Het eind is steengoed.’

‘Ja natuurlijk. Enne“The Whistle Blower,” waarin Michael Caine hetzelfde doet. Bravo! Niks geen om de vier jaar afrekenen via “democratisch stemmen” – zoals net weer in Italië is gebeurd – maar boter bij de vis en lik op stuk.’

‘De heren Oomkes en Zuidervaart framen hun Trouw-artikel wel heel gereformeerd-listig,’ zegt Willemijn, ‘ze schrijven niet dat Segers en zijn CU met de neoliberalen collaboreren, maar dat Gert-Jan Segers zijn nek heeft uitgestoken. Nu gaat meneer Segers de neoliberale Mafia van binnenuit opblazen, dus als een soort Joseph Pistone, alias Donnie Brasco. Koddig toch, die politieke biotoop en zijn inmates. Al die broodjes aap. Met ketchup, sambal, en mosterdsaus.’

‘Ach, meneer Segers heeft zeven jaren in Egypte gewoond. Wie weet is hij via Damascus naar Caïro gereisd en onderweg, van of naar Damascus, verlicht geraakt, zoals Saulus – Paulus, ‘ zegt Moh., ‘dat weet je met die pipo’s maar nooit. ‘

‘Dat hangt ervan af of Segers zeven vette of zeven magere jaren in Egypte beleefd heeft,’ meent Willemijn op ernstige toon. ‘Maar een broodje aap is het natuurlijk wel. Het Liberalisme de wacht aanzeggen, ja, ja, na eerst ijverig gecollaboreerd te hebben. Eerst als lid van de loyale en constructieve oppositie en nu als collaborateur in een kabinet met Rutte en zijn gang. Deze prutspolitici eroderen de politiek. Wie neemt nog serieus wat ze allemaal neuzelen, toeteren of blèren,’

‘O ja, en Ysbrand Buma van het CDA laat mopperende geluiden horen over die dividendbelasting,’ herinnert Moh. zich, ‘want Buma moet natuurlijk ook beetje anti-neoliberaal klinken, maar intussen.’

Willemijn: ‘Maar intussen mogen cabaretiers bijvoorbeeld geen grappen maken over de rulings van de belastingdienst, want alle medeplichtige politici aan die financiële apekool zijn angstvallig buiten schot gebleven of gehouden. Dat is me dunkt pure Mafia. Hier, het stond in het Financiële Dagblad van zaterdag 17 maart 2018, in een stuk van Laurens Berentsen over het cabaretiersduo Jan Beuving & Patrick Nederkoorn: “Degenen die de systemen hebben bedacht, hebben boter op hun hoofd. Geen enkel verantwoordelijk politicus is bij de parlementaire enquête naar fiscale constructies verhoord.” Belachelijk, nietwaar. In Nederland!’

‘Dat is het boeiende aan dat carnaval rond Trump dat in Amerika bezig is,’ zegt Moh. ‘dat laat ons overduidelijk zien dat de georganiseerde misdaad geglobaliseerd is, over het grote geld gaat en de politici aan een touwtje heeft. Trump, Putin en de overige capo’s, wrijven het ons in: wij doen zaken met en via de Mafia, nou en. Ik ben benieuwd of de FBI en andere nog enigszins rechtschapen Amerikaanse instituties het bolwerken tegen Trump, of dat we onherroepelijk en openlijk onder Mafia-bewind komen.
Als er een organisatie is daar nog enigszins een rem op zou kunnen willen zetten, dan is dat paradoxaal genoeg de Mafia. Want die wil liefst zaken blijven doen in de schaduw en zijn grote mond zou Trump weleens kunnen opbreken. Denk maar aan John Gotti en zijn bella figura.’

‘De Mafia, of hoe je ze ook noemen wilt, zullen “het Project Europa” niet meer loslaten,’ meent Willemijn, terwijl ze diep zucht, ‘hoeveel van ons belastinggeld is al in diepe zakken van allerlei duistere figurene verdwenen en hoeveel volgt er nog? De politici hebben ons verkocht, uitgeleverd. Misschien aanvankelijk uit dommigheid, maar intussen moeten ze gewoon meedraaien. Geen weg terug. Es gibt keine Alternatieve. There Is No Alternative – TINA. Ja hoor, het is goed met jullie. Jullie varen er wel bij en wij laten ons massaal bedotten.’

‘Mafia-genie Lucky Luciano verwoordt het synoniem zijn van de Mafia-mentaliteit en de nep-vrije markt van het neoliberalisme treffend, ‘zegt Moh.: ‘Er is geen goed of slecht geld, alleen maar geld. Er is geen moraal of ethisch kader meer: alleen ruftend rendementsdenken, gulzig en gretig graaien naar groot geld uit wezenloos winstbejag.’

‘Zo’n genie als Lucky Luciano is helaas in de verkeerde wieg geboren,’ zegt Willemijn, ‘hij had aan onze kant moeten staan, in plaats van al die suffe druiloren die tegenwoordig op het pluche kleven. Die Donald Trump is tenminste een eerlijke leugenaar. Op zijn manier dan. Die graait openlijk en ongeneerd waar en wat hij maar kan graaien. Of het nou dollars zijn of vrouwen, Trump graait en grabbelt er naar hartelust naar. Let’s make America great again!

 

 

 

 

 

The Dubious Friends of Donald Trump Parts 1 & 2 Zembla and vara nl

Watch ZEMBLA: The dubious friends of Donald Trump part 3: The billion dollar fraud.

Donald Trump’s business links to the mob – BBC Newsnight

 

Joshua Zeitz:  ‘The Bobby Kennedy Myth’ /  Politico 05 June 2018

 

Mafia History: Charlie Luciano (Founder of The Syndicate)

John Gotti Documentary Gambino Crime Family, Junior Gotti, NY Five Families, New Jersey Family

The Gambino Crime Family – Full Documentary

The Dark Side of JFK: How Kennedy’s Reckless Personal Behavior Imperiled His Presidency (1997)

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MH17, oftewel Klein Duimpje in een veel te grote broek

 

 

‘VVD-voorman Mark Rutte bevindt zich ten opzichte van het grote Rusland en de machtige Putin, zo ongeveer in dezelfde positie als de kleine man in Nederland die door Ruttes neoliberale beleid wordt gemangeld, staat tegenover Rutte en zijn collaborateurs. Ik haal er de recente columns van James Kennedy (Trouw) en Sheila Sitalsing (Volkskrant) bij.
In Nederland knijpt Rutte de schlemielen, de ‘deplorables’, de tokkies, af en op het geopolitieke toneel trekt dezelfde Rutte een veel te grote broek aan tegenover Putin. Daar roeptoetert de neoliberaal over gerechtigheid en rechtvaardigheid. Hilarisch, vind ik dat.’

‘Wie legt dat verband nou?’ vraagt Willemijn, ‘de meeste mensen – zeker zij die geen recht op toeslagen of een uitkering kunnen doen gelden – zien alleen de MH17 soap, en zelfs degenen die door Rutte’s beleid worden gemangeld, stemmen toch weer op Donald Trump. Ja, ik zeg met opzet Trump, want ook in Amerika zwijmelen vele Amerikanen die door Trump een vreselijk oor aangenaaid krijgen, voor Trump.’

‘Trump waant zich de eigenaar van Amerika en hij gedraagt zich ook zo,’ zegt Taco, ‘America first, jazeker: dus Donald Trump first. Geheel volgens de verwachting dat in een neoliberale context, megalomane narcisten onvermijdelijk komen bovendrijven en de leidende posities bezetten: ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.’

Feisal: ‘Ik heb even die Buitenhof-uitzending van gisteren teruggekeken en wat maar niet ter sprake wordt en werd gebracht is het frame van “per ongeluk.” Die Bukraket werd per ongeluk op dat MH17 vliegtuig afgeschoten (17 juli 2014). Dat was geen opzettelijke terreurdaad. Rutte en kornuitjes willen Putin pakken vanwege het in Nederland gehouden Oekraïne-referendum. Okay, dit laatste is een beetje tongue in cheek, dat geef ik toe, want de meeste Russen weten nauwelijk waar Nederland ligt.
Weten jullie nog, die Marokkaanse ober die in Noorwegen, in Lillehammer, per ongeluk door de Mossad werd vermoord, omdat de Mossad hem aanzag voor een van de Palestijnen (Ali Hassan Salameh) die de Israëlische atleten in München gijzelden en vermoordden. De Mossad / Israël heeft zich nooit verontschuldigd, maar de weduwe en dochter van Ahmed Bouchiki wel een geldelijke vergoeding gegeven.’

‘En dat was nota bene opzet en staatsterrorisme,’ zegt Willemijn, ‘terwijl dit ongeluk met die Bukraket boven de Oekraïne een ongeluk was. Een tragisch ongeluk, maar een ongeluk. Zonder intentionele motivatie. Geloof ik tenminste.’

Feisal: ‘De Israëli hebben een goed PR-verhaal van hun staatsterrorisme gemaakt. Bekijk de docu over de Staatswraak voor München maar. De Mosadagenten zijn net gewone mensen, met hun feilbaarheden. Knap werk. De Palestijnen zijn helemaal nergens. Die hebben niet eens een staat! Wat belangrijker is: Israël (destijds Golda Meir en Moshe Dayan, Ehud Barak, Netanyahu en de bekende kliek) steken hun middenvinger op naar Internationale rechtspraak. Israël regelt zijn eigen zaakjes. De Israëli hebben paradoxaal genoeg veel van de nazi’s geleerd: propaganda van Goebbels en de tanktactieken en Blitzkrieg van de Duitse Panzergeneräle. Dat hebben ze in de Zesdaagse oorlog laten zien. Slimme jongens die “joden”, of mag je geen “joden” zeggen? Op straffe voor antisemiet te worden uitgekreten?’

‘Vergeet de annexatie door het huidige Israël van Palestijns land niet,’ brengt Willemijn in herinnering, ‘dat deed ene Adolf destijds ook: landjepik, stukje bij beetje. Steeds een voldongen feit creëren, todat het op een bepaald moment te dol werd. Helaas moest de correctie, de redressering, ten koste van onnoemelijk veel ellende en leed gebeuren. Uiteindelijk is de stichting van Israël ook daarvan een gevolg. Bizar.’

‘Vreemde opstelling van die Rutte-boy,’ vindt Taco, ‘want hij moet weten, als de gup tenminste niet helemaal van de rails is, dat hij tegenover Putin geen deuk in een pakje margarine slaat. De nabestaanden van MH17 kunnen hem en zijn maatjes geen lor schelen. Ja, ik geloof hooguit dat de MH17 soap moet dienen om onze aandacht af te leiden van de VVD-trucs die in Nederland worden uitgehaald: afschaffing referendum, rulings ten gunste van multinationals en afknijpen van de schlemielen. Alsof ook maar iemand gelooft dat een beroepspoliticus die tokkies afknijpt en schlemielen piepelt, zich iets aan gerechtigheid gelegen zou laten liggen. Dat is horse manure, oftewel bull shit.’

‘Rutte gaat er prat op geen visie te (willen) hebben. En als neoliberaal heb je ook geen ideologie, behalve dat je de Vrije Markt als je Opperwezen erkent en die heeft geen moraal, noch een geweten. Dat kan een tijd “goed” gaan, maar de mens leeft nu eenmaal niet bij brood alleen.’

Feisal: ‘Vladimir Putin zou Rutte & kompanen de wind uit de zeilen kunnen nemen door een royale financiële geste jegens de nabestaanden – álle nabestaanden, niet alleen de Nederlandse – te maken. Puur op humanitaire gronden en zonder enige schuld te erkennen: het was een betreurenswaardig ongeluk. In die regio werd geknokt. Voilá. Collateral damage.’

‘Nou, dat ligt toch een ietsje ingewikkelder denk ik, ‘zegt Willemijn, ‘want je zit met de kwestie Oekraïne. Ik kan me voorstellen dat de Russen denken: wat hebben jullie, Euro-graaiers, met de Oekraïne te maken. Een referendum houden over een handelsverdrag met onze Oekraïne? Hoe haal je het in je hoofd. Nu willen jullie ook nog internationaal recht in de Oekraïne? Niks ervan. Blijf in je eigen negorij en vlieg hier niet meer overheen. Zeker niet met fun-vliegtuigen op weg naar een derde wereldland, voor een goedkope vakantie. Ja, ik probeer me in de huid van de Russen te verplaatsen.’

‘Waarom zou Putin zo’n NATO-VVD’er als Rutte willen helpen? Rutte is voor de Russen een van de schoothondjes van Angela Merkel. Neen hoor, Putin is gebaat bij zo veel mogelijk ongenoegen in het NATO-EU-kamp, dus laat die “Verlichte” arrogante neoliberalen maar in hun sop gaarkoken. Ze zijn toch democratisch gekozen? Nou, dan zullen die nep-Europeanen het weten ook. Waarom zou alleen Amerika boven de wet en en het Internationale Recht staan – en Israël met zijn Mosad?’

Feisal: ‘De Israëli hebben een goed verhaal, een geloofwaardig narratief, van hun staatsterrorisme gemaakt. Heel geloofwaardig om de Mosadagenten niet als onfeilbare supermensen neer te ztten, maar ze ook stomme fouten te laten maken. Zo lijken ze net gewone mensen, alleen zijn Israëli geen gewone mensen, want zij staan boven iedere wet. Zij mogen het Internationale Recht aan hun soldatenlaarzen lappen.’

Taco: ‘Ik kan me zelfs indenken dat de Russen hebben gedacht dat MH17 een spionnage-vlucht was die was vermomd als passagiers-op-weg-naar-een-goedkoop-vakantieoord. Dan zou het neerschieten van MH17 met opzet zijn gebeurd, als waarschuwing. Maar dan zouden de Russen spionnagemateriaal in de wrakstukken hebben verstopt voordat het “Internationale Onderzoeksteam” toegang tot de rampsite kreeg. Daar heb ik niks over gelezen of gehoord, dus vooralsnog houd ik het op een rampzalige vergissing. Die tegelijkertijd toch een waarschuwing inhoudt: blijf uit de buurt van deze contreien.’

Feisal: ‘Uitzichtloos, als Rutte tenminste volhoudt dat het hem om Gerechtigheid gaat. Dat gelooft intussen geen hond meer. Een neoliberaal en gerechtigheid? Dat gaat natuurlijk niet samen.
De Russen hebben juist geen spionagemateriaal in dat vliegtuig gestopt. Dat hoefde ook niet om te denken dat het een spionnagevlucht betrof. Ze kunnen eventueel spionnagemateriaal er zelfs uitgehaald hebben, indien dat materiaal gegevens had verzameld dat voor de Russen belangrijker was dan de propagandawaarde van aantonen dat het een spionagevliegtuig was. Kortom: iedereen mag kiezen welk scenario en welke motivatie haar het meest aanspreken. Dat krijg je van al dat nepnieuws. De laatste die je kunt geloven en vertrouwen, zijn je “eigen” mainstream media. Die zijn immers alle eigendom van de jongens-met-groot-geld en met hele eigen belangen.’

‘Tja, die stumper van een Rutte, een fixer van de koude grond. Kleinduimpje met veel te grote schoenen, in een veel te grote broek en met een veel te grote mond. Een don Quichotte, die zichzelf overschat en veel te belangrijk vindt,’ zegt Taco. ‘Te bedenken dat de Russen tegelijkertijd bijna openlijk, nota bene hun veiligheidsdiensten keer op keer met Trump laten smoezen en dat de directeuren van de drie belangrijkste Russische geheime diensten (FSB, GRU en SVR), pontificaal een bezoek brengen in het Witte Huis, bij Trump. Het Amerikaanse publiek moet dat van de Russen horen ook nog.’

‘Wat zou daar achter zitten?’ vraagt Willemijn zich af ‘en waarom moeten de Amerikanen dat van de Russen horen? Waarom mogen Amerikaanse media niet berichten over die bezoeken?’

‘Machtsvertoon en intimidatie,’  gelooft Feisal, ‘de Russen laten de Amerikanen weten dat ze hun president Trump in de broekzak hebben. Dus kun je nagaan waar een Mark Rutte staat, als het om machtsverhoudingen en Realpolitik gaat.’

‘Noch Rusland noch Amerika leveren onderdanen uit,’ brengt Taco in herinnering, ‘dus in wiens opdracht de VVD’er Rutte dit heilloze standpunt tegenover Rusland zo hardnekkig blijft innemen, is mij een raadsel. Zeker niet uit naam van de gerechtigheid en rechtvaardigheid.’

‘En ook niet in het belang van de MH17 nabestaanden,’ zegt Feisal, ‘die zouden veel meer gebaat zijn met de verklaring dat het om een betreurenswaardig en tragisch ongeluk ging. In het luchtruim van de Oekraïne en dichtbij de grens met Rusland. En er werd gevochten. Dit voortdurend opwarmen van het MH17-kadaver vind ik psychische wreedheid jegens de nabestaanden. Vooral vanwege de politieke hypocrisie eromheen.’

‘Ik denk dat Rutte het toch vooral doet vanwege de aandacht-afleidfunctie voor het neoliberale binnenlands beleid,’ zegt Willemijn. ‘Enfin, we zullen zien wat de Haagse kaasstolpers nog meer zullen verzinnen. Hoe draconischer hun binnenlandse beleid is, hoe meer ketelmuziek ze maken om de aandacht daarvan af te leiden.’

 

 

 

Tom Nierop: Doe niet alsof MH17 bewust is neergehaald  / NRC 31 mei 2018

De eenzijdige focus op bestraffing van de daders van de MH17-ramp helpt de nabestaanden niet, denkt filosoof en theatermaker Ab Gietelink. / Trouw  5 juni 2018

 

Pippa Malmgren  >   Signals: the breakdown of the social contract and the rise of geopolitics

The Great Game” was a political and diplomatic confrontation that existed for most of the nineteenth century between the British Empire and the Russian Empire over Afghanistan and neighbouring territories in Central and Southern Asia.

 

Russia Continues Info-War Tactics In US | Rachel Maddow | MSNBC / Published on March 21, 2017

Rachel Maddow looks at the role of Russian bot networks and cyber war tactics during the 2016 U.S. election and notes that those things didn’t just go away after the election.

 

How China Humiliated a US President: Talking Heads >  VICE News   Published on Oct 16, 2014

VICE News and the New York Review of Books have partnered to create Talking Heads, a series about the big issues of the day as seen by the Review’s distinguished contributors. In the first episode, Orville Schell discusses his essay “China Strikes Back.” He recently joined Jimmy Carter on a visit to China, where the former president received a less-than-warm welcome by the country’s leaders. Carter re-established diplomatic relations between the United States and China, but how close are the two countries 35 years later? Schell explains how the snubbing reflects a dramatic shift in US-China relations.

 

How Truth Lost Its Meaning In Trump’s America: VICE on HBO, Full Episode  /   Published on March 30, 2018

In Trump’s America, half the population lives in a world where the “crooked media” tells “fake news” made up of “alternative facts,” while the other half fights to maintain public trust in traditional media. Much of this stems from the parallel online universe that led up to the 2016 election. Clinton and Trump supporters really don’t listen to each other on Twitter, according to an analysis from the Electome project at the MIT Media Lab provided exclusively to VICE News. “At least on Twitter, we see that there is a separation of where the journalists, and who the journalists are following, and no one is really listening or plugged into this Trump supporter graph.” Eugene Yi, a data-scientists at the lab told VICE News.

Formerly fringe bloggers, like Milo Yiannopolus and Mike Cernovich, seized the golden opportunity to speak directly to Trump supporters and flooded the internet with false information.

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Nepnieuws, uit de D66-koker?

 

‘Uitgerekend meneer Wouter Koolmees van D66 fabriceert nepnieuws om ons met opgeleukte cijfers te verlekkeren. Tenminste, dat vertelt Martin Sommer in de Volkskrant: tel de zorgkosten bij het “inkomen” op en iedere Nederlander gaat er op vooruit,’  Willemijn slaakt een diepe zucht. ‘Het blijft hetzelfde liedje met die lui. Ze bedotten je waar ze maar kunnen en – dit is beledigend – niet eens op zo’n slimme manier ook nog.’

Taco: ‘Nu is die meneer Koolmees naar mijn idee niet de snuggerste. Daarom dat Rutte hem op die plek in zijn kabinet heeft gezet. Net als mevrouw K3 Ollongren, die het referendum moest zien af te schaffen en – nota bene! – met veel ketelmuziek tegen nepnieuws ten strijde trekt. Nu produceert D66-meneer Wouter Koolmees dus nepnieuws van regeringswege. Pfff …. Je wordt er doodmoe van, die potsierlijke pipo’s daar op het Haagse pluche.’

Willemijn: ‘Tot nu toe lijkt Siegfried Buma van het CDA, de slimste, want die weet zich overal buiten te houden en laat het vuile werk van Rutte aan de dumbo’s van D66 en de CU over. Maar, gelukkig hebben “ze” een algoritme in de markt gezet waarmee (potentieel) frauduleus gedrag, bij voorbaat, kan worden onderkend. Dus zulke trucs als van Koolmees kunnen in de toekomst voortijdig worden getraceerd en getorpedeerd.’

‘Ho, wacht even, dat algoritme wordt tegen potentiële bijstandsfraudeurs ingezet en niet tegen nepnieuws producerende beroepspolitici.’

‘Nou en? Het gaat toch om het op tijd detecteren van oneerlijkheid en bedrog?’ vraagt Willemijn, ‘die pipo’s hoeven maar enkele variabelen aan te passen, te modificeren, en je kunt er ook politieke fraude mee detecteren. Dat is echt no big deal hoor.’

‘Dat is het ook niet,’ antwoordt Taco grijnzend, ’weet je waarom niet? Omdat je helemaal geen algoritme nodig hebt om politiek bedrog te detecteren. Iemand die vandaag de dag beroeps- of carrièrepoliticus wordt, is in principe en naar alle waarschijnlijkheid een fraudeur, een oplichter, een verkoper van slangenolie. Totdat zij of hij het tegendeel bewijst. Dat weten we eigenlijk allemaal, en toch blijven we – tenminste de meesten – stompzinnig naar de stembus sjokken, dus is het onze eigen schuld.’

Willemijn: ‘De leugens verschillen hooguit qua formaat en de vormen van corruptie zijn”klassegebonden.”

Klopt,’ zegt Taco knikkend, ‘uitkeringsfraude is voor het klootjesvolk en daar moeten de prolen zich voor schamen, maar nepotisme, zoals het benoemen van “ambassadeurtjes” of het organiseren van “events” dat gebeurt in het volle daglicht en die leugenverhalen worden zonder veel protest geslikt. In feite is corruptie door nepotisme veel maatschappij-ondermijnender dan bijvoorbeeld uitkeringsfraude. Het erodeert wat er nog over is aan publieke moraal. De massa ziet de verbanden ook niet zo snel tussen rauzen uit de Ruif en betalen van “salarissen” aan aanjagers of PR-pipo’s zoals dat Globlabla nep-Instituut in Den Haag.’

Willemijn: ‘Ik vind die draak van dat gifgas (novichok) tegen de Skripals misschien de meest cynische in het kader van de aandacht af leiden van Brexit en de Britse NHS (National Health Service). En dan al de labbekakverhalen van mevrouw Theresa May. Schandalig. Ook dit – die gifgas soap – is zo klungelig in elkaar gezet, dat je er bijna van in schreien uitbarst. Hoe dom denken de politieke bimbo’s en pipo’s dat wij zijn?’

Taco: ‘Ik vind het verhaal van John Sarbanes over Trumps vermenging van private belangen met het staats- en dus publieke belang, huiveringwekkend. Die zogenaamde publiek-private “samenwerking” is zo rap en geruisloos gegaan – ook in Nederland – dat we het als vanzelfsprekend zijn gaan beschouwen. Het ongenoegen en ressentiment wordt (psychisch) verdrongen, maar zoekt langs andere kanalen een uitweg. Dat maakt de situatie – voor mij althans – zo ongrijpbaar en bedreigend, omdat ik niet weet waarvandaan ik nu weer “gepakt” ga worden door een ongrijpbare instantie. En ik kan er niets tegen doen! Ik kan stemmen wat ik wil, maar het verhaal van “de Verlichting” is intussen gekidnapt en volledig gereframed en wordt door de nomenklatoera tegen ons gebruikt. Dat idee krijg ik hoe langer hoe meer.’

‘Wat er momenteel in Amerika gebeurt rond de persoon van Donald Trump, dient als een levensgrote spiegel die wij, in het Westen, krijgen voorgehouden en het biedt geen geruststellend beeld.’

Taco: ‘Niet te geloven eigenlijk. Trump, degene die het hardste schreeuwt dat er alleen leugens over hem worden verteld, is een van de grootste producenten van fake news! Brutalen hebben de halve wereld.’

‘D66 lijkt er een voorbeeld aan te nemen: ga tekeer tegen nepnieuws en produceer het intussen zelf.’

Willemijn: ‘Het boek van David Frum over Trump is besteld en ik ben benieuwd hoe dat verhaal in combi met dat van James Comey zal lezen!’

‘Overal vertelt de Westeuropese en Amerikaanse nomenklatoera nepnieuwsverhalen en intussen wijzen ze om het hardste naar Rusland en boosdoener Valdimir Putin. Om je dood te lachen, als het niet zo tragisch zou zijn. Zo’n leugen als door Wouter Koolmees gedebiteerd, waar Martin Sommer de vinger op legt, ach, daar halen we intussen onze schouders over op en we zeggen: het hoort erbij, politici moeten gewoon liegen, dat is hun vak. Zo begint het en voor we het weten, is Trump president.’

 

 

Martin Sommer: ‘Soms heb ik behoefte aan weer eens een kabinet met een eerlijk verhaal’  / Volkskrant 13 april 2018, 18:20

‘Wat  deze week ook speelde: een debat over de koopkracht, met minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken. Goed nieuws, de huishoudens profiteren volop van de economische groei, zei Koolmees. Hoe het dan kan dat de meesten van ons daar weinig tot niets van terugzien? Opgewekt vertelde de minister dat hij de stijgende zorgkosten bij de koopkracht had opgeteld. Met de zorg erbij gaat de gemiddelde koopkracht er maar liefst 3,5 procent op vooruit.

Mooi toch? Misschien is het nog wat vroeg, maar soms heb ik behoefte aan weer eens een kabinet met een eerlijk verhaal.’

Marc Hijink: ‘Nederlandse gemeenten gebruiken een algoritme om te voorspellen welke burgers bijstandsfraude plegen’  /   NRC, 8 april 2018

‘Software, getraind op historische data, wijst mensen aan die vermoedelijk onterecht een uitkering krijgen, waarna sociaal rechercheurs deze gevallen onderzoeken. De regionale sociale dienst Lekstroom in Utrecht, de gemeenschappelijke sociale dienst van Vlissingen, Middelburg en Veere (Orionis), en het Zuid-Hollandse Nissewaard gebruiken dit algoritme al. Een vierde gemeente, in het oosten van Nederland, begint binnenkort.

In totaal gaat het om twee- tot driehonderd variabelen over een periode van 25 jaar; data waarin een mens niet zo snel verdachte patronen ziet maar de computer wel.

Data-analyse vergroot de pakkans en de effectiviteit van de sociale recherche.

Deze aanpak ligt wel gevoelig. Vanaf volgende maand geldt een Europese privacywet die verbiedt dat mensen automatisch beoordeeld of geprofileerd worden door een computer, als dat ingrijpende (rechts-)gevolgen voor hen heeft. Er moet een menselijke beoordelaar tussen zitten – in dit geval doet een sociaal rechercheur onderzoek.

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) kan nog geen uitspraak doen of de aanpak van de gemeenten voldoet aan de regels. Wel stelt AP dat mensen van wie persoonsgegevens worden verwerkt, hierover van tevoren moeten worden geïnformeerd. Bij Orionis Walcheren is de cliëntenraad op de hoogte van het experiment, bij de andere gemeenten is niet bekend of de methode is aangekondigd.’

Speaking Freely: Ray McGovern | Full Film | Cinema Libre Studio

CinemaLibre    Published on Mar 2, 2018

Full of inside information you have never heard before about the way in which our nation’s most secretive agency operates. Having Served as a CIA analyst for 27 years, Ray McGovern speaks candidly about the creation of the Agency, the deceit that lead to the invasion of Iraq, the questionable character of George Tenet, and more. In stark frankness, McGovern examines the politicization of the Central Intelligence Agency and how it came to be an entity that serves the White House agenda, instead of one that serves up the unbiased truth.

 

Ray McGovern – How long will Europe dance to Washington’s tune ?

Schiller Institute
  –  Published on Oct 31, 2014

 

Ex CIA-Analyst Ray McGovern on Donald Trump – Pandora TV

Published on Dec 17, 2016

 

The U.S Two-Party System is Broken | Larry Pressler | Oxford Union

OxfordUnion
     Published on Nov 9, 2016

 

Wilkerson: Trump “Needs a Good War” and Pence is Waiting in the Wings to Lead It

TheRealNews – Published on May 12, 2017

Col. Lawrence Wilkerson and Paul Jay discuss the significance of the Comey affair, the prospect of the rise of VP Mike Pence as the real power in the White House, and the danger of war as a way out for a dysfunctional administration.

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,