RSS

Category Archives: waarden en normen

Kon Emily Brontë de Charleston dansen en waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?

 

‘Emily Brontë leefde van 1818 tot 1855 en de Charleston werd geloof ik rond 1923 als dans geïntroduceerd en bekend, dus de relatie lijkt me enigszins geforceerd. Maak er maar nepnieuws van, zou ik zeggen. Waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?’

‘Via de romanfiguur Jane Eyre van Charlotte Brontë, kun je naar de polygamie van de moslims oversteken, via de bigamist Rochester, met K3 (Kajsa kutje karnemelk) als tussenfiguur. Want K3 is met een vrouw getrouwd en de sharia zegt niets over lesbische polyandrie of polygamie, geloof ik. Dat viel buiten de scope en radar, destijds, in de woestijn. Maar, K3 heeft een Zweedse moeder en een Zweeds paspoort, dat weer wel.’

‘Mijn lichte ergernis werd gewekt door twee namen in het stuk over de Machiavelli-lezing van Emily Bell op de Volkskrantsite van 14 februari: is het nou de Charleston Gazette-Mail of de Charlotte Gazette-Mail?’ zegt Semanur, terwijl ze op het beeldscherm wijst. ‘Ik heb met Google geen Charlotte Gazette-Mail kunnen vinden, wel een Charleston G.M., dus wat wordt hier bedoeld? Is dit het werk van Russiche hackers, weet de vertaler niet wie de Brontë-zusters zijn, wat de Charleston is en waar Charleston ligt?’

‘I see,’ zegt Ilham, die over haar schouder meeleest, ‘inderdaad, Emily was een zus van Charlotte Brontë en Charlotte was gehuwd met ene Arthur Bell (Nichols). Mevrouw Emily Bell van de Machiavelli-lezing zóu kunnen figureren als personnage in een broodje-aap-verhaal, bedoel je. Ik laat het zusje Vanessa Bell van Virginia Woolf, maar buiten de discussie, want dat zou de kat te veel bellen aanbinden. Hoe kom je op de sharia en veelwijverij?’

Semanur klikt op haar beeldscherm een Sputnik-artikel tevoorschijn en ze zegt: ‘Kijk, op Sputnik staat een story over de Zweedse stad Borås alwaar een moslimschool mag worden gesticht – op instigatie van een Zweeds-Somalische moslim, Abdirizak Waberi, die,’ ze leest voor: ‘ “notoriously called for banning music and dancing, prohibiting boys and girls from socializing and allowing men to beat their four wives with sticks when they became disobedient.” Meneer A.W. verbiedt muziek en dans, hij wil geen omgang tussen jongens en meisjes en mannen mogen hun vier vrouwen met een stok tuchtigen indien die vrouwen ongehoorzaam zijn … dit mag voortaan op Zweedse scholen worden onderwezen en gepraktizeerd? Wat een He-man moet die meneer Waberi zijn, nietwaar?! Daar moeten de Zweden veel meer van importeren!’

‘Pas op, want het staat op de Russische site Sputnik,’ maant Ilham, ‘dus het kàn nepnieuws wezen. Dat zou je bij mevrouw Ollongren moeten verifiëren, want die kan Zweeds lezen en spreken. Meneer Waberi lijkt me in elk geval bezorgd om het welzijn en de conditie van de heuse moslim-man, want meer dan vier vrouwen met de stok ranselen, zal zo’n beetje het maximum zijn dat de gemiddelde man op een dag kan halen – tussen de gebeden en het vasten door. In ieder geval zit K3 safe, want die is niet met een man getrouwd, dus zij zou met terugwerkende kracht niet eens op zo’n Waberi-school kunnen zitten! Laat staan dat ze zou kunnen worden afgerost als lid van zo’n polygame woonkern.

Meneer Rochester uit Jane Eyre is getrouwd met de krankzinnige Bertha Mason en Rochester pleegt bigamie door met Jane te trouwen. Vanuit de nobelste oogmerken bovendien. Okay, maar het is maar een roman, nietwaar? Tegenwoordig zou Rochester natuurlijk desnoods gewoon moslim kunnen worden, zoals in de roman Onderworpen van Michel Houellebecq bijvoorbeeld.’

Semanur zucht diep: ‘Je ziet het, je leest een paar artikelen en je weet al snel door de bomen het bos niet meer te staan. Die tekst van de Machiavelli-lezing van Emily Bell bevat overigens enkele véél te positieve aannames over de persvrijheid in Nederland, maar dat kan iedereen zelf nalezen.

En dan die argumentátie van K3: “Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) vindt het geen probleem dat ‘nepnieuwsmeldpunt’ EU vs Disinfo artikelen kan aanmerken als nepnieuws. Zolang het zorgvuldig gebeurt, brengt dat de journalistieke vrijheid niet in gevaar.”
Nota bene: zolang het zorgvuldig gebeurt ……  wie beslist over die zorgvudigheid? Laat maar zitten ook, dit is zóóó’n baarlijke onzin.’

Ilham kijkt peinzend als ze zegt: ‘K3 wil – misschien wel geïnspireerd door die meneer A.W. en het Zweedse model – de Nederlandse democratie inperken door afschaffen van iedere mogelijkheid tot referendum. Ik vraag me af of K3 niet beter naar Zweden kan worden uitgezet. Dat zal wel niet mogen en kunnen, van Brussel, vermoed ik.’

‘Zijn die Zweden nou werkelijk zo naïef?’ vraagt Semanur met ronde ogen, ‘ik las over de chip die je in Zweden kunt laten implanteren om makkelijker van het OV gebruik te maken. Alles aan en met die chip is waterdicht beveiligd en er kan niet mee gesjoemeld worden. Dat wordt althans beweerd, maar als het straks fout gaat, ligt het aan overmacht en niet te voorspellen pech. De autoriteiten weten wel waar je elke seconde van de dag bent, maar dat is alleen slecht voor de (geïmporteerde) terroristen. Natuurlijk.’

Ilham begint te lachen en zegt: ‘Ik zou er niet vreemd van opkijken als zo’n chip straks ook registreert hoe je een tekst leest en interpreteert, dus welke gedachten en emoties je erop nahoudt. Mevrouw Ollongren zal daar achter de schermen vast al druk mee bezig zijn, dunkt mij. K3 = driewerf Kontrolle! Tovenaarsleerlingen aan de knoppen. Spannend hoor. Laten we er voorlopig maar om lachen, want met droefheid bereik je toch niets. Ik snap wat je bedoelt, met die zwakke plekken in het betoog van Emily Bell,’ ze wijst een passage aan:  ‘Bijvoorbeeld dit:  “De toekomst van publieke media en het lot van plaatselijke journalistiek zijn onverbrekelijk met elkaar verbonden. Allebei zijn ze afhankelijk van strategieën en economische modellen die op de lezer zijn gericht. Burger-betrokkenheid, samenhang op zowel lokaal als nationaal niveau, en versterking van het democratische proces zijn topprioriteit.” Burgerbetrokkenheid, samenhang enzovoorts, de kip en het ei dus. Regionaliteit versus het Brusselse drammen om een Europese eenheidsworst, ja ja.’

‘Laten we het over de basisvoorwaarde – degelijk en solide onderwijs – van dit alles maar even niet meer hebben,’ zegt Semanur, ‘want dan moet ik aan die enge meneer Ab Waberi denken. Brrrrrrr…. In Nederland lijken en er al volop klonen van die persoon in de onderwijsbiotoop rond te spoken. Het beste verweer tegen lieden als de heer Ab Waberi lijkt mij momenteel, in West-Europa – inderdaad: lesbisch worden, en vooral niet met een man trouwen.’

 

 

 

“What is the PROBLEM with Sweden’s Immigration??” Tucker Asks Swedish Parliamentarian

The Liberty Hound
  Published on Jan 19, 2018

Tucker Carlson interviews Swedish Parliamentarian Hanif Bali (1-18-19).

 

Tim Pool – Published on Feb 25, 2017

‘First it is important to know that there aren’t any official “no go zones.” This is a term used colloquially by many people but not most and it certainly isn’t official.

Police refer to many areas as “Problem areas” and Rosengard is one of them. Today we visited Rosengard in Malmo, Sweden with Nils Karlsson who is a local politician and stayed at the home of Johann, a local in Rosengard.

While we learned a lot we certainly weren’t robbed or attacked while walking through the neighborhood, even in one of the most notorious locations, Ramels Vag.

Donald Trump shined a light on the city of Malmo, so we have decided to investigate. Subscribe to follow our journey.’

Christopher Hitchens discussed how politics is being treated in the media and responded to callers’ questions ( Feb 10, 1987)

Christopher Hitchens (1987): Blabscam. TV’s rigged political talk shows

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Beschikken de vlinders van Frits Bolkestein (VVD) over het brein en IQ van Marleen Barth (PvdA)?

‘Zou VVD-bolleboos Bolkestein intussen zelf de kous op de kop hebben gekregen, vanwege de gevolgen van veertig jaar verwoestend neoliberalisme? Een koekje van eigen deeg en zijn trekken thuis? Zodat de man zich nu, bij nader inzien, toch schaamt en zijn rol in die geschiedenis wat betreft de sloop van Nederland met terugwerkende kracht wil bijstellen en liefst compleet herzien? Ironisch, dat uitgerekend twee PvdA’ers – Marleen Barth en Willem Vermeend – aan de kaak worden gesteld in hun ikke-ikke-graai-en-grabbel-gedrag als symptoom van datzelfde neoliberalisme. Dat verwacht je van VVD’ers, maar niet van PvdA’ers. Zo’n Vermeend die zichzelf als product merchandiset middels allerhande boeken met gejatte passages, en mevrouw Barth die vanwege verdrietigheid naar de Malledieven afreist, nadat ze had geprobeerd de huur van haar microwoning-villa omlaag te kletsen. In collaboratie met D66-echtvriend Jan Hoekema.’

‘Ik mag het hopen, dat Bolkestein en de rest van de vandalen neoliberaal geschoffeerd worden! Bolkestein ziet vermoedelijk steeds vaker vlinders vliegen en hoort ze waarschijnlijk voortdurend fladderen,’ zegt Taco, ‘de man zal een reeks senior moments achter elkaar hebben gehad, vermoed ik. Totaal vergeten welke Grote Filosofen hij allemaal wel niet gelezen heeft. Dat krijg je op die leeftijd met het lange termijn geheugen.’

‘In combinatie met ijdeltuitigheid,’ zegt Semanur met een brede smile, ‘dan ga je snel denken dat jij al die briljante ideeën en gedachten zelf hebt gebakken.

Bolkestein de VVD’er en de PvdA’er Willem Vermeend doen precies hetzelfde: met andermans veren pronken, onverbloemd gezegd: jatten. Bolkestein geurt met ideeën van Duchtige Denkers. Waarschijnlijk uit een ziekelijk narcisme in combinatie met een even ziekelijke geldingsdrang en Vermeend is eerder gericht op directe winst via de productie en verkoop van een soort veredelde zelfhulp-boeken-keten. Daarbij gebruikt hij zijn naamsbekendheid en beroepsreputatie als immaterieel vermogen. Bolkestein wil hoogstwaarschijnlijk nu al zeker stellen dat hij straks tot Slimste Staatsman van de eeuw wordt uitgeroepen, een standbeeld krijgt, met de gebruikelijke reut aan rochels en riedels, terwijl Willem Vermeend iets lager bij de kleigrond scharrelt. Beiden streven ernaar “wijzer” te worden van hun activiteiten. In het Nederlands betekent ergens wijzer van worden intussen helaas vooral ergens financieel gewin bij scoren, ergens garen bij spinnen. Het zal aan ons onderwijs liggen, dat de verloedering van de Nederlandse taal bevordert.’

‘Turf maar eens hoeveel degelijke en inhoudelijk solide artikelen meneer Bolkestein met iemand anders – die het wél wist – heeft afgescheiden,’ merkt Taco op. ‘Ik denk dat je nog verbaasd zult staan.’

Rinne: ‘Die mevrouw Marleen Barth doet met haar adviesbureau iets soortgelijks, vermoed ik sterk. Ik vraag me af waar haar “advies” begint en waar dat advies overgaat in voorkennis. Wat koop je precies bij mevrouw Barth? Ze casht onvermijdelijk in op haar status en de informatie die ze uit hoofde van haar positie verwerft. Plus de contacten in het “netwerk,” die fungeren als smeerolie en de ene-hand-die-de-andere-wast, waarbij beide handen nog vuiler plegen te worden. Dat doen nagenoeg alle pipo’s en bimbo’s in die politiek-bestuurlijke biotoop, alleen doet de een het subtieler – of gehaaider en achterbakser – dan de andere.

Inderdaad: dat ze maar vaak en veel sigaren uit eigen doos mogen krijgen. Laat ze maar onverbloemd en rauw worden aangerand op onvervalst neoliberale manier.’

‘Deze lieden vangen inmiddels ruim boven-modale wedden, juist om te voorkomen dat ze bezwijken voor de verlokkingen en verleiding van de mammon,’ zegt Semanur, ‘maar het lijkt hun hebzucht enkel aan te wakkeren.

Leuk dat Merijn Oudenampsen een portret van Bolkestein op de omslag van zijn proefschrift heeft gezet. Alleen kan ik die rode bloem niet thuisbrengen?’

Taco lacht als hij zegt: ‘Elsevier zal het ongetwijfeld weten, want daar stoken ze de verwarming met “linkse” dissertaties. Opmerkelijk dat Elsevier Oudenampsen verwijt geen contact met Bolkestein gehad te hebben over zijn proefschrift. Maar tja, Elsevier leeft van journalistieke wrochtsels en baat wetenschap via de gelijknamige uitgeverij alleen maar uit, dus wat wil je. Nog niet alles moet en hoeft gelukkig gecommodificeerd. Toch?’

‘Die lepidoptera van Bolkestein en het brein van Barth vullen elkaar perfect aan,’ meent Willemijn,’ lucht verplaatsers en fladderende eendagsvliegers. Met dit verschil dat vlinders mooi, sierlijk, elegant en nuttig zijn, terwijl deze menselijke exemplaren het tegenovergestelde palet aan eigenschappen en kenmerken bezitten. ‘

‘Bizar, die Bolkestein,’ merkt Rinne op, ’om te menen dat je per telefoon een literatuurstudie kunt corrigeren. De man had beter een paar vorsers kunnen inhuren om dat proefschrift van Oudenampsen door te vlooien en daarna eventueel met kritiek kunnen komen. Deze move getuigt niet alleen van hoogmoedswaanzin, maar tevens van een grote geneigdheid tot het produceren van nepnieuws. Mevrouw Barth heeft blijkens haar smoes – ze ging naar de Malledieven op vakantie vanwege een verdrietige periode – vooral stuiverromans, flutjes, gelezen, anders tover je een aannemelijke smoes uit de mouw. Waarom trouwens niet naar een retraite oord, of zat ze op de Malledieven misschien in een klooster of op een mindfulness farm?’

‘Waar zijn de tijden dat een PvdA-voorman als Joop den Uyl in een wrakkig autootje met zijn vrouw uit kamperen ging? Nu gaan de pseudosocialistische bobo’s naar Mauretanië en de Malediven,’ zegt Taco grinnikend, ‘net echte proleten, die nog nooit zoveel geld op hun Zwitserse bankrekeningen bijgeschreven hebben zien worden. De armetierige sneuheid kent geen grenzen, want veel PvdA-clubs willen onder een andere merknaam aan de gemeenteraadsverkiezingen meedoen. Ach gut, daar komen ze nu mee, de geestelijk minvermogende minkukels: rebranding. Alsof ze de kiezers niet al genoeg hebben bedot en bedonderd. Wat een verbazingwekkend volkje is het toch, die beroepspolitici. ’

Rinne: ‘De naargeestige nomenklatoera, de polder-plucheklevers, de ranzige ruif-rauzers en zielepotige zakkenvullers, kleine krabbelaars.’

‘Complete commodificatie van alles, alles is op de neoliberale Markt te versjacheren. VVD, PvdA, D66, CDA, SP, Groen Links, CU, SGP, het maakt niet uit. Een pot nat. Het loopt en ruft allemaal vrolijk door elkaar heen, alsof ze een nudisten-manifestatie bij klaarlichte dag op het marktplein houden,’ merkt Semanur op. ‘Marleen Barth houdt het als PvdA’er met een D66-ger, er is geen enkel verschil tussen de politieke merken, want ze brieven elkaar vanzelf alles over (en weer). Potsierlijk permeabel, dat hoef je echt niet te kunnen “bewijzen” zoals ze dan diep verongelijkt op hoge toon eisen (denk aan VVD-mevrouw Edith Schippers, wier man zorg- en ziekentoko’s adviseerde met sluw declareren).’

‘Lees het proefschrift van Oudenampsen er eens op na – bijvoorbeeld hoofdstuk 6.3 “Rebels without a Cause: Dutch nihilism.” ? Jullie hebben in december 2017 onder andere gesnuffeld aan werk van Walter Rauschenbusch (Christianity and the Social Crisis). Rauschenbusch – een opa van Rick Rorty – staat bijvoorbeeld niet in de bibliografie van Oudenampsen. Bekijk het even, voorlopig cursorisch, want het vergt natuurlijk tijd en je kunt niet álles lezen.’

‘O ja, weten jullie nog: de PvdA’er Bram Peper die met VVD’er Neelie Kroes was,’ zegt Willemijn, ‘en ja hoor, prompt kwam er gedonder. Het verhaal ging onder meer dat het stel, dat op nog geen honderd meter van de Rotterdamse schouwburg woonde, in het weekend de dienstauto met chauffeur (Peper was burgemeester van Rotterdam) opcommandeerde om van huis naar de schouwburg gereden te worden. Bram heeft nog eeuwen gespendeerd om te bewijzen dat hij geen bonnetje onterecht had ingediend. Alsof dat ook maar enige indruk maakt. Ik begrijp dit soort streken en fratsen gewoon niet. Waar krijgen deze lui de kick uit?’

‘Over dit soort akkevietjes zullen we steeds vaker en meer lezen en horen,’ zegt Taco, ‘totdat het op een gegeven moment als normaal beschouwd wordt. Voor mij is het een zoveelste illustratie dat het zogenaamde afrekenen van politici en / of hun kongsi’s middels verkiezingen intussen al lang een wassen neus is, want de brokkenmakers en boosdoeners komen altijd goed terecht. Die lijden geen centje pijn en blijven riante  inkomens scoren. Die wassen-neus-verkiezingen, daar vegen ze hun achterwerk mee af. Refrenda, dat is andere koek, want dan worden ze tussentijds – en niet eens per vier jaar – geëvalueerd en gewaardeerd en dát willen ze tot iedere prijs voorkomen. D66-minister K3 is een ideaal instrument in handen van de neoliberaal Rutte. Die wurgt het eigenste D66 kind – het referendum. Wonderlijk toch, zo’n groepsdenken daar onder die Haagse kaasstolp. Ongezond, en reden te meer voor het inbedden van structurele referenda in ons staatsbestel, als stut voor de democratie.
De klevende kliek heeft er alle belang bij dit systeem in stand te houden en daartoe trekken ze alle spin uit de kast, met hartelijke medewerking van de meeste media trouwens. Zo’n mevrouw Marleen Barth is nu met ketelmuziek en een deemoedig (“het was ‘onhandig’ wat ik deed”; mind you: onhandig!) weg, om niet lang hierna op een andere lucratieve post opnieuw in de Staatsruif geplugd te worden. Daar durf ik een lief ding onder verwedden, want zo gaan die dingen. D66-meneer Hoekema idem dito. De luitjes eten er geen hap kaviaar minder om.’

‘Precies. Daarom zijn regelmatig te houden referenda inmiddels een sine qua non, willen we nog iets van Democratie overeind houden. Een representatieve democratie met dit slag volksvertegenwoordigers is de dood in de pot.’

 

 

 

 

 

column Youp van ‘t Hek
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/kwisnicht-a1591729

column Bas Heijne
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/rechtse-kneuzen-a1591762

Merijn Oudenampsen: ‘Van nieuw links naar nieuw rechts’ / essay in de Groene Amsterdammer, 10 januari 2018

Merijn Oudenampsen, proefschrift (januari 2018): The conservative embrace of progressive values

Herman Vuijsje: ‘Zwartepieten met links en rechts’  / artikel in de Groene Amsterdammer, 31 januari 2018

Jean François Lyotard (1996): Postmoderne fabels (vertaald uit het Frans), ISBN: 90 391 0681 9

Georges Brassens: Vlinderjacht [ Cendrillon = Assepoester ]
https://www.lacoccinelle.net/paroles-officielles/547619.html

James Kenneth Stephen ( 1859 – 1892)
https://www.poeticous.com/james-kenneth-stephen/england-and-america
https://tspace.library.utoronto.ca/html/1807/4350/poem2000.html

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Toppers, taal, storm, spoorwegen en Turner

 

 

‘Gaat D66-mevrouw Stientje van Veldhoven dezelfde bietenbrug op als destijds PvdA-mevrouw Wilma Mansveld? Als zondebok en pispaal dus? De minister is weer een VVD’er – ene mw. Cora van Nieuwenhuizen – net als destijds bij Wilma, toen was het VVD-mevrouw Melanie Schultz die Wilma als plaspaal en urineerzuil gebruikte.’

‘Het zit er in. Vooral als je bedenkt dat de TopMan bij de NS – de CEO, mr. Roger van Boxtel – ook van D66 is, net als mevrouw Stientje dus. Blijkbaar levert die Lightrail de VVD-clientèle minder (snelle) winsten en rendementen op dan het asfalt, en dus mogen D66’ers er van meneer Rutte hobbyen. Het Deltaplan OV, ja, ja, hunnie wel. Loopt het in de soep, net als toen bij Wilma en de Fyra, dan wast de VVD zijn handen in onschuld en wordt een D66’er geofferd.’

‘Topman Roger van Boxtel kon zijn treinen gisteren niet laten rijden,’ zegt Thomas, ‘de storm had te veel blaadjes, in de vorm van volwassen bomen, op de rails geblazen, en tja, de topman was vermoedelijk in vergadering met andere topperdetop mensen over Lightrail, dus niet beschikbaar voor briljante oplossingen en alternatieve feiten.’

‘Wacht even, is dat niet het pakkie-an van topperman Pier Eringa (PvdA)? Die is toch ook topman bij de NS? Gaat Eringa niet over de rails en dus automatisch over de blaadjes en de bomen en de sneeuw en zo …? Hoe het zij, de toptoptopmannen zullen het elkaar in de pantoffels schuiven. Toppie.’

‘Zat de VVD’er Eric Wiebes misschien ergens in de buurt, want dan gaat het meestal ook mis. Van een ei bakken tot en met de Groningse opstand neerslaan: Wiebes kan het eenvoudigweg niet en mag het dus van Rutte doen.’  Semanur neemt een slok thee. ‘Met slecht weer ga ik niet de straat op en al helemaal niet met het OV. Gelukkig kan ik me dat veroorloven. Met al die toptoptopmensen achter de knoppen kan het alleen maar fout en verkeerd gaan.’

‘Misschien moeten zo’n Van Boxtel en Eringa een mooiere fancy titel verzinnen,’ zegt Thomas. ‘CEO en topmanager klinkt intussen zo oubollig en daardoor blijven ze vermoedelijk ook in een lagere beloningschaal hangen, hoewel die nog altijd boven de drie tonPlus per jaar uit zal komen, denk ik.’

‘CEO van een overheidsbedrijf dat bovendien monopolist is. Dat die mensen zich niet generen, voor die ronkende titulatuur,’ zegt Semanur besmuikt grinnikend, ’net als voortdurend “expert” genoemd worden. Brrrrr … ziekelijk vind ik dat.’

nepnieuws

‘Hoe vind je dit, over die socioloog die er pas na een jaar in China te hebben gewerkt aan de universiteit, achter komt dat zijn onderwijscoördinator een “politiek commissaris” is. Is dat niet wereldvreemd naïef?’

‘Vooral raar dat die man er geen sociologisch onderzoek naar doet: participerende observatie noemt men dat in de culturele antropologie, en wat is het verschil tussen antropologie en sociologie? Chinezen zijn mensen, dus lenen zich net zo goed om als studieobject te dienen voor welke sociale wetenschap dan ook. Zou ik tenminste zeggen. Lijkt me een prachtig project: in China is iedereen om mij heen politiek betrokken. Wow! Die Chinezen leren van hem en hij van de Chinezen.’

‘Een antroploog zou hoogstwaarschijnlijk her-framen: de Chinezen verifiëren gewoon of ik als Europese onderwijsboer geen fake news verhandel en verspreid. Wat voor ons het geaccepteerde en ware verhaal is, kan voor de Chinezen – in die bepaalde context – een totaal onacceptabele versie van misschien ongeveer en globaal dezelfde feiten zijn.’

‘Vooral als wij vanuit onze vooroordelen en stereotypen van China – en Rusland – aannemen dat ze daar alleen maar propaganda bedrijven en verspreiden. Dan is het niet meer dan normaal dat zij vanuit hun stereotypen hetzelfde van en over ons denken. Tenzij ik mijn perceptieve kaders rigoureus moet bijstellen, natuurlijk.’

‘Precies. Je hoeft maar naar zo’n Jean Claude Juncker ‘- of dichter bij huis de NS-topman Roger van Boxtel – te kijken en luisteren, om de propaganda om je oren te horen suizen en zien vliegen.’

‘Die vraag ook: waarom moet de eerste zustercampus van de Groningse universiteit in China staan? Dat lijkt me nogal wiedes: weg van de Groningse grondverzakkingen, weg van die PvdA’er Alders met die gekke  Dorus-snor, weg van Eric Wiebes die de kabinetsformatie overal de schuld van geeft, ook van de Groningse aardbevingen. Gewoon, weg van het polder pietepeuteren. Lekker, iedere dag echt Chinees eten, met stokkies!’

‘Met ter afsluiting van iedere maaltijd een lekkere vette boer laten! Want dat is in China een compliment aan de kok.’

‘Kijk eens,’ roept Thomas, ‘op de Elsevier-aankondiging in mijn mail box: “Erdogan lijkt een andere mening beschoren.” Beschoren, in plaats van toegedaan, of aan te hangen. De Nederlandse taal lijkt een steeds zompiger toekomst beschoren. We moeten maar ook snel in Turkije dependances van Nederlandse universiteiten stichten. Zal ik m’n snor vast laten staan?’

‘Recht overeind bedoel je, of hangend?’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,