RSS

Category Archives: waarden en normen

Aristoteles en Afghanistan

 

‘ Donald Trump heeft een akkoord met de Afghaanse president Ghani gesloten en bedongen dat 5000 Taliban worden vrijgelaten. Zo las ik op enkele plekken. De Taliban laten in ruil 1000 gevangenen vrij. Er staat niet bij wie dat zijn, maar het zullen wel 1000 Amerikanen zijn inclusief mensen die voor de Amerikanen hebben gewerkt en tegen de Taliban. Dus Ghani zal dan wel geen Pashtun zijn, want de Taliban zijn Pashtun van de wahabi-denominatie en Ghani zal niet zijn eigen stamgenoten opsluiten. Denk je ook niet?’

–  ‘ Weet Trump (of zijn paardenfluisteraars) met wie hij precies een akkoord heeft gesloten? Heeft hij een idee van het aantal ethnieën, stammen, in Afghanistan? De Pashto zijn de grootste, maar dan, en toen? Toen dachten Trump en zijn kornuiten (d.w.z. de mede-belanghebbenden bij het presidentschap van Trump) aan de komende verkiezingen en sloten ze een akkoord – min of meer in het wilde weg en geblinddoekt. Net als Rutte c.s. in de opmaat naar de Tweede Kamerverkiezingen het MH17-proces in Den Haag timen en orkestreren – de apotheose moet vlak voor de verkiezingen plaastvinden en liefst Putin als schurk aan de paal nagelen. Rutte, die zich nooit iets aan Groningen gelegen heeft laten liggen, toont zich nu ostentatief begaan en 250% betrokken bij Groningen, ja, ja, dat zal wel. Wie betaalt trouwens de rekening voor de herstelbetalingen aan de Groningers? Betalen wij dat via onze belastingen voor de Shell en de NAM?’

‘ Tja politici zijn (beleefd gezegd) opportunisten, na ons de zondvloed, wie dan leeft dan zorgt. De Trumpianen moeten eerst hun verdienmodellen veilig stellen. We hebben onlangs naar een video over de mujahideen en taliban gekeken. Dat geeft een leek enig beeld van een gedeelte van het Afgaanse labyrint, maar een klein gedeelte hoor. Ik stel voorlopig kort door de bocht vast dat de taliban (= studenten; enkelvoud = talib) de zonen (en intussen wellicht ook kleinzonen) van de mujahideen zijn. Kinderen die destijds naar Pakistan vluchtten. Zie de docu. De determinatie van de precieze samenstelling en herkomst van de luitjes laat ik graag aan experts en deskundologen over. Tot welke etnie hoort president Ghani eigenlijk? Hij zal wel soeni zijn, vermoed ik, maar ook dat weet ik niet.
Waarom nemen ze daar in Afghanistan niet een voorbeeld aan “ons” CDA? ’

–  ‘Vanwaar de relatie met het CDA? O, wacht even, jullie hebben naar de aflevernig van Andere Tijden gekeken (ik kan de VPRO video-castte “Politiek in Nederland” / 2008,  ISBN  8 71797 3 7500 24, warm aanbevelen!) en de oprichting van het CDA laat de stammenstrijd tussen ARP (grefo’s), CHU (hervormden) en KVP (katholieken) goed zien.’

‘ Precies. Als je nu terugrekent naar die fusie, dan snap je de ideologische drijfveren van een Segers (CU) en een Staaij (SGP) misschien iets beter. Vind ik tenminste. Vul in plaats van etnieën en stammen, bloedgroepen in et voilà. Ik zie in principe weinig tot geen verschil met een negorij als Afghanistan. Het/wij zijn allemaal net mensen. Dus stuur een Nederlandse formateur van het kaliber Piet Steenkamp (een van de hoofdarchitecten van het CDA) naar Kaboel om de boel er op orde te brengen en een (confessionele) coalitieregering in elkaar te steken.’

–  ‘ Goed idee! Bekeer ze eerst tot …  ja tot wat eigenlijk? Ik denk dat het neoliberalisme vandaag de dag in het Westen de godsdienst met de meeste leden is. Een interne paradox van jewelste, maar daarom juist zo goed, want geloven begint met niet alles willen begrijpen. Toch?
Maar dan is dat wat Afghanistan aangaat nog maar één dimensie. Wat en wie er verder achter deze laatste Trumpdeal zitten, weten we niet. Welke belangen vertegenwoordigen bijvoorbeeld de Russen en de Pakistani hier in? Hoe lopen die lijntjes? Hoe zitten wij – nou ja: de EU/Duitsland dus – in deze Gordiaanse knoop? Weten we waarom bepaalde dingen ons overkomen en wie, welke partijen en actoren, daar achter zit(-ten)?’

‘ Wat mij onlangs opviel waren deze passages in de column van Rob de Wijk in Trouw: “ Vlak na het verdrijven van de Taliban uit Kaboel door de Noordelijke Alliantie in november 2001, bezocht ik het Ghazi-stadion. De geest van dood en verderf was nog duidelijk voelbaar. Hier voerden de Taliban hun executies uit. Mensen werden opgeroepen om in groten getale naar het amputeren van handen en voeten en het doodschieten van mannen of het stenigen van vrouwen te komen kijken.

De winst van de afgelopen decennia zit niet in de wederopbouw van het land, maar in het verdrijven van een extremistisch regime dat de bevolking op barbaarse wijze onderdrukte. Als Trump de terugkeer naar die barbarij weet te voorkomen, heeft hij wat bereikt. “

Het trof mij dat deze passages ook op Saudi-Arabië zouden kunnen slaan. Maar over dat land en dat regime mogen de opiniemakers en de mainstream media hoogstwaarschijnlijk alleen bepaalde frames gebruiken, want daar komt onze olie vandaan.’

–  ‘ Die laatste opmerking van De Wijk (“Als Trump de terugkeer naar die barbarij weet te voorkomen, heeft hij wat bereikt”) vind ik zo typisch Nederlands. Vooral de barbarij dient afgeschaft en de Verlichting, de euro en het neoliberalisme ingevoerd, dan komt alles vanzelf goed. Het ligt in het verlengde van het gezever en gemekker over “onze” zo broodnodige excuses aan Indonesië. De sentimentele zelfhaat van bepaalde gremia in de biotoop van Nederlandse opiniemakers kent geen grenzen. Ik heb het hier niet over De Wijk hoor. Nou ja, iedereen heeft recht op haar eigen mening, alleen kan niet iedereen regelmatig een column in een serieus-te-nemen-krant schrijven.’

‘ Die toevoeging “serieus-te-nemen” moet je wel serieus nemen, natuurlijk. Dat is moeilijk, omdat De Wijk totaal niet-ironisch is met zijn geuite geloof in uitgerekend Trump om barbarij af te schaffen. Dat is natuurlijk hilarisch. Trump? Tja, ik weet niet of het zelfhaat is. Ik vind het meer op een hypocriete zelfverloochening lijken. Het doet me aan Uriah Heep denken, uit David Copperfield van Dickens: een achterbakse slijmjurk die het flink achter de ellebogen heeft. Het door bepaalde kringen hier, bepleite Nederlandse berouw wordt er bijna ironisch door. Indonesiërs snappen er niks van en veel jongere Indonesiërs denken inmiddels dat Nederland met zijn opdringerige excuses  Indonesië alsnog uitlacht en bespot.’

–  ‘Geen misverstand: ik wijs niet elk krantenbericht bij ons meteen af als fake nieuws, maar ik neem tegenwoordig bijna altijd even een pauze om bij bepaalde berichten na te denken en me af te vragen waarom het zo staat opgeschreven.
Bijvoorbeeld bij die burgemeesters van steden die aanbieden om migrantenkinderen op te nemen. Dan stel ik bijna automatisch de vraag: hoe staan die gemeenten er financieel voor? Hoeveel inwoners telt zo’n gemeente? De burgemeester en wethouders krijgen namelijk betaald naar rato van het aantal ingeschreven inwoners,en daar kan een perverse prikkel van uitgaan, om te “verdichten” (prop er maar mensen bij). Hoeveel goede scholen staan er, over hoeveel woningen beschikt de gemeente, aan zijn hoeveelste termijn is de betreffende burgervader of – moeder bezig en wil zij er wellicht nog eentje aan vastplakken, en tegenwoordig last but not least: welk bureau behartigt de city marketing en pr van zo’n gemeente.’

Me too. Het went, maar ik ervaar het als toch nog als hinderlijk en onaangenaam, dat ik niet meer zoals vroeger spontaan aan kan nemen dat nobele en medemenselijke motieven de drijfveer vormen. Verdienmodellen veronderstellen, is rationalistischer en realistischer. Zij het slopend demoraliserend’

–  ‘Hedendaagser vooral. Helaas.’

‘ In de Ethica Nicomachea (boek VIII;13-7) zegt Aristoteles dat alle, of in ieder geval de meeste, mensen weliswaar streven naar wat moreel juist is, maar dat ze toch kiezen voor wat in hun belang, voor henzelf profijtelijk, is.’

–  ‘Logisch toch? Aristoteles was de mentor en leermeester van Alexander de Grote en Alexander heeft zelfs Afghanistan veroverd. Bovendien hakte hij minstens een keer per week Gordiaanse knopen door. Donald Trump máákt ze.’

‘ Jawel, jawel, helemaal tot je dienst hoor, maarre, zou een Donald Trump dat allemaal weten  ……? Ik denk dat Trump maar wat aanrommelt en er op rekent dat de buitenwereld iets verstaanbaars van zijn gedaas maakt. Nog niet eens zo’n gekke strategie trouwens.’

 

 

Taking On The Taliban (Modern Warfare Documentary) | Real Stories  • Nov 8, 2017

Reza photographer – Afghan Warrior  • Apr 6, 2016

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Ongeloof en irritatie

 

‘ Waarom is meneer Taghi niet naar Marokko gevlogen, zoals hij volgens zijn advocaat Inez Weski zelf wilde? Waarom moest Nederland (wie is dat toch, Nederland?) Taghi zo nodig hierheen laten komen?‘

–  ‘ Al sla je me dood (gelukkig zijn we niet Dubai), ik zou het niet weten. In ieder geval zeg ik niet meteen: omdat Nederland een rechtsstaat is en Taghi een Nederlands paspoort heeft. Dat laatste neem ik aan. Van dat Nederlandse paspoort dus. Van dat Nederland een rechtsstaat is, ben ik steeds vaker minder overtuigd. Tenminste: Nederland – dat wil zeggen: de Nederlandse nomenklatoera –  houdt graag naar buiten toe het masker van de rechtsstaat op, maar wanneer je als autochtone Nederlandse staatsburger met de magistratuur alhier te maken krijgt, dan valt dat vaak vies tegen met die rechtsstaat. Een advocaat van het kaliber Inez Weski zullen jij en ik nimmer toegewezen krijgen. Veels te duur. Laat dat maar aan zo’n VVD-sloper als die Sander Dekker over. Brrrrr …. wat een tuig.

Ik snap deze passage over Taghi  in het Parool trouwens niet: “Als Taghi de Nederlandse autoriteiten verwijt dat hij in Dubai zo zwaar is mishandeld, dan bevreemdt zijn antwoord toen de onderzoeksrechter drie dagen na zijn aankomst in Nederland opmerkte dat hij er slecht uitzag. Volgens justitie zei Taghi: “Ik zie er nu juist best goed uit. Eerder zaten mijn ogen helemaal dicht en mijn neus is gebroken, maar hier in Nederland ben ik goed behandeld.”
Waarom bevreemdt dat antwoord? In Nederland moet meneertje met fluwelen handschoenen worden aangepakt. Dus antwoordt Tahgi logisch, zou ik zeggen. Of de rechter spoort niet, of de journailleur was dronken. Of allebei.’

‘ Kan het ook aan jou liggen? Bespeur ik bij jou groeiend ongeduld aangaande de gang van zaken in deze Taghi-soap? Gisteren hoorde ik een paar keer mensen opmerken dat “we” Gökmen Tureluur maar naar Dubai moesten verschepen. Voor zo’n Taghi-behandeling. Door soortgenoten. Eens kijken hoe lang het meneertje dan nog spuugt en als hij nog spuugt, dan spuugt hij waarschijnlijk bloed.  Ik citeer letterlijk hé.’

–  ‘ Tja, net als de vergrijzing de politieke nomenklatoera keer op keer overrompelt, en ons verloederende onderwijs en de woningnood ze in Den Haag steeds opnieuw verbijstert, zo onverwacht zal ze straks de te verwachten ellende inzake de exoten op het lijf vallen. Hoe heeft het toch ooit zo ver kunnen komen?! Die mantra is overbekend.’

‘ Wat voor narigheid staat er met de exoten volgens jou nog verder te gebeuren? ‘

–  ‘ Nou, ik lees net de streamer in een stuk in de papieren Volkskrant pagina 3 (op de site kan ik ‘m niet vinden): “Het medelijden is de afgelopen jaren omgeslagen in onverschilligheid.”  Dat lijkt me als redenatie vrij logisch en alleszins in de rede. Niet verrassend, als je de druk op de bevolkingsketel en het inwonertal blijft opvoeren. Steeds meer varkens in hetzelfde hok, plus de stikstofsoap en het afgeperst worden door de energietransitie-maffia. De volgende fase is toenemende irritatie en die loopt snel over in agressie. Mensen hier hebben niets tegen asielzoekers, en ze zijn merendeels pertinent niet racistisch of xenofoob, maar ze koesteren wel een steeds grotere wrok jegens de Haagse politici die de instroom van exoten niet kunnen of willen stelpen en de gevolgen ervan voor onze maatschappij en de burger aan hun laars en klompen lappen.’

‘ Ter verhoging van de feestvreugde komt mevrouw Wir-schaffen-das-Merkel uitgerekend op 5 mei in Nederland een lezing houden. Waarschijnlijk in kongsi met de VVD’er Rutte bekokstoofd. Aan onze gevoelens en sentimenten hebben de bobo’s lak en geen enkele boodschap. Wat moeten wij in vredesnaam met Merkel? Op 5 mei nog wel.’

–   ‘Amen.’

 

 

Die Heute Show, o.a. over Merkels CDU-“concurrenten”

Armin Laschet is koddig, van hem en van Jens Spahn heeft Merkel niets te vrezen. Friedrich Merz wordt door Merkel keer op keer gefopt en aan Uschi von der Leyen en Annegret KK heeft de sluwe Merkel ook geen kind.

Oliver Welke berichtet über die Corona-Epidemie, den christdemokratischen Selbstfindungstrip, das kleine Comeback der SPD und den konsequent unterschätzten Terror von rechts.

Datum:

 

Herhaalt de migrantencrisis uit 2015 zich (toen Merkel 1 miljoen migranten Duitsland-Europa liet binnenstromen) of is de crisis nooit weggeweest?

Kehrt die Flüchtlingskrise zurück? Oder war sie nie weg? | heute-show vom 06.03.2020   •  6 mrt. 2020

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

Betrokken beroepspolitici …. ? Contractio indeterminable .. ?

 

NRC 20 januari 2020 –  Philip de Witt Wijnen en Mark Kranenburg

< <  Bij het plenaire gedeelte van de bijeenkomst schoof ook Mark Rutte aan, de VVD-premier die crisissituaties het liefst zo lang mogelijk aan verantwoordelijke bewindspersonen overlaat. „Ik ben minister van Algemene Zaken, niet van álle zaken”, zegt hij geregeld.

………….  ……………………..  ……………………….

„Dit was gewoon show. We hebben vooral in kleine groepjes zitten praten met iemand van de Belastingdienst. Het was de bedoeling dat de minister of de premier langs alle tafeltjes zou komen, maar daar hadden ze niet genoeg tijd voor. Rutte was vooral bezig om selfies te maken. >>

Jelle Brandsma  /  Trouw, 21 januari 2020, 22:33

< <  De Kamer debatteerde gisteren tot laat in de avond met Hoekstra en premier Mark Rutte over de Belastingdienst. Hoekstra nam het roer tijdelijk in handen na het aftreden van staatssecretaris Menno Snel van financiën vanwege het echec met de kinderopvangtoeslag. D66 is bezig met het zoeken van twee staatssecretarissen, opvolgers voor Snel. Eén daarvan moet getroffen ouders duidelijkheid bieden en schadevergoeding betalen, en moet ook een plan ontwikkelen om het toeslagensysteem te vervangen door een beter stelsel.

Vrijwel de hele Kamer vindt dat Hoekstra overhaast te werk gaat bij het ontvlechten van de Belastingdienst. Het afzonderen van de douane is geen probleem, maar het weghalen van de afdeling toeslagen is lastig omdat onder meer ICT-systemen aan elkaar hangen. “Mogen wij een risico­analyse?”, zei CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. De afgelopen jaren ging veel mis bij de Belastingdienst en de organisatie extra overhoop halen kan tot meer ellende leiden, meent een groot deel van de Kamer.  > >

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,