RSS

Category Archives: wonen

Mantel der liefde

 

‘ Hoezo is mantelzorg geen groot nieuws?!’ roept Feisal, terwijl hij het horloge van meneer Akkerman bij het bandje omhoog houdt, ’ Elise, de dochter van meneer Akkerman, kan het batterijtje in het klokje van haar vader niet vervangen, en mij lukt het bij dit ding ook niet. Te veel gepriegel, te klein, gewoon niet open te krijgen. Ik koop dus een nieuw klokje voor Abel Akkerman en dat is het derde dit jaar. Nu ben ik geen mantelzorger, maar Elise is dat wel, en die loopt op haar tandvlees. Met dit rothorloge is ze meer dan een uur vruchteloos in de weer geweest, terwijl degene die eigenlijk had moeten helpen in het tehuis, natuurlijk weer bij de directie in het kantoor koffie zat te lurken met haar laptop voor zich. En maar belangrijk doen.
De NRC doet zichzelf bijna te kort door te zeggen dat mantelzorg geen groot nieuws is: excuus beste lezer, want mantelzorg is geen sensationeel-belevenis-nieuws, geen event of avontuur waarvan u op uw stoel stuitert van de emotie en opwinding. Voor de direct betrokkenen is mantelzorg wel degelijk GROOT nieuws. Iedere dag opnieuw. Héél GROOT nieuws! Alleen kan niet iedereen die ermee heeft te maken er zo over berichten als Clairy Polak dat kan.’

‘De laatste afknapper bij mij was het vruchteloze getouwtrek met een gemeentemanager over een vergoeding voor vervoer van en naar het ziekenhuis voor Abel Akkerman,’ meldt Pilar: ‘nul op het rekest, want de gemeente managers houden de vinger op de knip en definiëren omstandigheden waaronder iemand aanspraak op een WMO-bijdrage kan doen gelden, steeds nauwkeuriger. Dat leidt ertoe dat sommigen doordat ze geen WMO-bijdrage krijgen, zelf dingen gaan doen die ze eigenlijk niet meer kunnen doen, en daardoor een ongeval krijgen waardoor ze voortaan wél voor WMO in aanmerking komen. Het klinkt paradoxaal op het sadistische af, maar het gebeurt.
Meneer Akkerman ging vorige maand heengaande met de bus naar het ziekenhuis, wat hij bijna niet kan vanwege zijn heup. Na de oogoperatie voor staar is hij naar huis gaan lopen, want de taxi kost 25 euro per rit en die kreeg hij niet vergoed. Toen is hij onderweg twee keer gevallen, want hij kon behalve niet goed lopen toen ook niet goed zien. Nog een paar van zulke akkevietjes en meneer Akkerman kan waarschijnlijk aanspraak maken op de WMO; voor een scootmobiel op z’n minst. Goed geregeld, nietwaar? Zo’n ambtenaar valt niks te verwijten, want die houdt zich gewoon aan zijn oekazes.
Nu ga ik het bij de zorgverzekeraar van Akkerman aankaarten. Nou ik ben benieuwd. Wat een tijd dit allemaal niet kost zeg’

Marieke: ‘ Enige tijd terug was ik bij een voordracht van een woningcorporatiemanager die uitvoerig vertelde over de aandacht voor de “kwetsbare huurder” die haar werkgever ten toon spreidt. Ik vroeg waarom mevrouw Mochtar en mevrouw Dijkstra dan bijvoorbeeld zelf hun ventilatieroosters in het plafond moesten schoonhouden, terwijl ze daarvoor op een trapleer moeten balanceren en boven hun macht werken. Twee bejaarde dames die halsbrekende toeren moeten uithalen, omdat de woningbouwcorporatie dat schoonmaken niet doet, omdat het niet onder het aparte onderhoudscontract valt waarvoor deze huurders wel extra betalen. Natuurlijk wist deze vrouwelijke manager met haar mooie verhaal, van niets en ze zou contact opnemen met de manager van het sociale team. Ze hebben bij de woningcorporaties meestal tig managers en aanstuurders rondlopen, maar niemand die het eigenlijke werk wil doen.’

‘ Hetgeen het nog beroerder maakt is dat die corporatie het onderhoud heeft uitbesteed aan onderaannemers en dat de huurders voor reparatie en onderhoud met de onderaannemers in de weer moeten. Dat “delegeert” de verhuurder aan de huurder opdat de huurder al participerend haar “eigen verantwoordelijkheid neemt.” Je huurt de facto van een onderaannemer die jou als huurder alleen maar lastig en hinderlijk vindt.’

‘En dan zet menige woningcorporatie enquêtes uit bij een bureau, om de huurderstevredendheid te meten. Zo’enquêteur moet geen al te manager-onwelgevallige resulaten rapporteren, natuurlijk. Enfin, het houdt de nomenklatoera van de straat zullen we maar denken. De lastige huurders krijgen een kruisje achter hun namen.’

‘De huidige woningcorporatiemanagers zijn eigenlijk pedagogisch aan de gang, snap je wel? Voor het laag-bij-de-grondse werk dat moet worden verricht opdat de huurders maximaal van hun woongenot gebruik kunnen maken, daarvoor de meesten te goed, te fijn en te hoog opgeleid. Het komt erop neer dat de rommel liefst met de mantel der liefde bedekt worden. ’

‘ Jij had een video van Syp Wynia over dit thema? ‘ vraagt Pilar aan Feisal.

Feisal: ‘ Het grondthema is hetzelfde: een mismaakte marktmentaliteit die van de top omlaagsijpelt. De baasjes en bazinnetjes. Politiek-bestuurlijke hansworsten en ronkende Wichtigmacher die de hele dag vergaderen, de regelnicht of -neef uithangen en taken afschuiven. Dat noemen ze delegeren. Meestal worden deze dingen aan de Markt, of nog abstracter aan de MarktWerking gedelegeerd, zodat niemand echt iets hoeft te doen, want de MarktWerking is immers geen persoon die je opdrachten kunt geven en aanspreken op verantwoordelijkheden. Dat noemen de hansworsten dan zelfgenoegzaam: kostenneutraal werken. Er wordt niks materieels gedaan en dus kost het bijna niks. Bijna niks, want zelf vangen ze natuurlijk hun riante salarissen en declareren ze lunchkosten en benzinegeld.

Wynia vertelt het belachelijke verhaal van de pseudo-logistiek en bagger-organisatie bij de inburgering van exoten. Hij trapt daarbij enkele open deuren in en geeft helemaal gratis een paar vuistregels ter bevordering van inburgering, waarvoor je geen Einstein heeft te zijn, want ieder weldenkend mens kan het bedenken. En dan dat “participatie-traject” van de PvdA-bobo Lodewijk Asscher.  Wat een mega-hoeveelheden gebakken lucht produceert die man.

Kijk maar naar deze video.’

‘ Tenenkrommend,’ zegt Willemijn, ‘ deze mentaliteit en houding van belangrijk-doen-en-groot-willen-lijken, terwijl je de boel alleen maar frustreert, is inmiddels doorgesijpeld naar de subalterne managers-echelons van onze maatschappij. Daarom zie je zulk gedrag als bij de gemeentemanagers en de woningcorporatiemanagers. Wethouders, die kunnen ook verschrikkelijk stupide zijn zeg. Tuk op foto-opps, maar te dom om voor de duvel te dansen. De witte raaf daargelaten.

Zet de link naar het interview over migranten en inburgering van die wiskundige cultureel antropoloog er maar bij. Deze man heeft echte cijfers bij zijn verhaal.’

‘ Van de Beek heeft er nog een, over de onderklasse die volgens hem ontstaat door verwaarloosde migratie-aanpak. Zet die link er ook bij.
Verhalen van dergelijke bescheiden wetenschappers worden te vaak met te veel mantels der liefde bedekt. Valse liefde welteverstaan. ‘

Pilar: ‘ Die Asscher schijnt nu bezig met allerlei pogingen om het marktaandeel van de PvdA te vergroten, want de club heeft zetels en dus stemmen nodig. Wynia vertelt over Asschers “participatie-verklaring” en het nutteloze, dure en vertragende “participatietraject. ” In de Groene Amsterdammer van 30 mei 2019, nr. 22 staat een artikel van Kemal Rijken waarin de realistische immigratiepolitiek van Denemarken besproken wordt. In feite komt het in grote lijnen neer op een realistisch immigratie-beleid dat ook Thierry Baudet voorstaat, maar omdat Baudet het zegt, kán het per definitie al niet. Alle Kaasstolpers babbelen elkaar na en kakelen om het hardste tégen Baudet. Het gemakzuchtige groepsgedrag en het in koor blaten van de kleurloze kuddedieren.
Je zult zien dat ze straks – Asscher voorop – zullen proberen de Deense (en de andere verstandige) aanpak hier te verkopen alsof zij het zelf hebben bedacht. Want of ze nou schoenveters en waspoeder verkopen of beleid uitventen waar ze niks van snappen: het gaat hen om de verkoopcijfers, dus om stemmen en marktaandeel.’

Feisal: ‘ Forum voor Democratie moet er als politieke club voor waken dat de PvdA, Groen Links en misschien zelfs ook de SP straks niet profiteren van de Deense aanpak en dat kiezers switchen naar de nep-sociaaldemocraten, die ons nog niet zo lang geleden verkwanselden aan de neoliberale VVD van Rutte. Rijken schrijft dat in Denemarken kiezers terugkeren naar de Deense sociaaldemocraten, uit afkeer voor de manifestaties van de anti-immigratiepartijen. Die toeloop van stemmers gun ik de Nederlandse nep-sociaaldemocraten niet, want dan zitten we opnieuw met de labbekakken opgescheept.
Bij Hubert Smeets in de NRC, las ik twee slotregels van een intelligent betoog over Antonio Gramsci, die over Baudet gingen: “Ook Neêrlands eigen Caesar levert politiek én essayistisch half werk. Hij wil hegemoniaal voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, maar brandt zijn vingers niet aan de basis waar het volk in het zweet des aanschijns moet werken.”

Dat laatste mis ik inderdaad node bij Baudet: die betrokkenheid bij het klootjesvolk. Baudet debiteert dingen en ventileert ideeën waarmee ik het vaak roerend eens ben, maar hij doet het mij allemaal te veel voor eigen glorie en glans, hij: “brandt zijn vingers niet aan de basis waar het volk in het zweet des aanschijns moet werken.” Dat constateert Smeets naar mijn gevoel terecht. Ik vind het trouwens een verhelderend stukje van Smeets. Het stimuleert me dat boek van Weststeijn eindelijk eens te gaan lezen, want nu kan ik Gramsci ook sneller snappen – hoop ik tenminste.’

Pilar: ’ Ik ben niet zo weg van meneer Baudet. Ik heb het gevoel dat hij dit spelletje speelt zo lang hij het leuk en boeiend vindt. Op het moment dat hem niet meer boeit, kan hij de boel zo uit handen laten vallen. Zo schat ik de man althans in. Misschien dat ik desondanks straks op zijn merk stem, maar dan zonder al te grote hoop of hoge verwachting.’

’Dat zou ik evenmin doen of koesteren,’ zegt Willemijn, ‘Ik zou voornamelijk op Forum stemmen omdat ik de gevestigde politieke merken niet geloof en vertrouw en omdat Forum de gevestigde oligarchie en nomenklatoera waarschijnlijk zal kunnen dwingen tot koerswijziging. Anders verliezen die marktaandeel. Zo lang echter de personele bezetting van de gevestigde partijen grotendeels ongewijzigd blijft, zal iedere koerswijziging louter cosmetisch zijn en alleen omwille van stemmenwinst plaatsvinden.’

Feisal: ‘In elk geval geeft Baudet de Haagse Kaasstolpers weerwoord en niet zelden presenteert hij ze een koekje van eigen deeg. Dat op zich waardeer ik al erg in de man. Die kaasstolpers zijn niet zo nijver in het behartigen van het algemeen belang en ik vind de meesten niet zo intelligent op de koop toe. Weliswaar behept met een portie boerenslimheid, maar niet intelligent en al helemaal niet intellectueel geëquipeerd. Als Baudet meer in zijn mars blijkt te hebben, zou dat mooi meegenomen zijn, maar als kieteling voor de zittende plucheklevers werkt hij voor mij voorlopig goed genoeg.’

Willemijn: ‘ Eeuwig zonde hè, dat politici de boel zo kunnen verpesten. Kijk naar de Scandinavische landen. Waarom moest het eerst zo ver komen en moet de wal het schip keren. Bij ons gaat het niet veel anders. Neen, dit vergeef ik de pipo’s, bimbo’s en jojo’s niet zo gauw. Met de mantel der liefde zal ik hun verzaken zeker niet bedekken. Laat ze maar zo veel mogelijk boeken voor cruises op de Donau en naar Venetië op vakantie gaan. Liefst per Boeing.’

Pilar: ‘ Trouwens, de kranten kaarten problemen – veelal door politiek verzaken ontstaan en in stand gehouden – zoals bij de mantelzorg en op de huizenmarkt wel degelijk aan, maar dat doen ze vaak listig, valt mij op. Ze schrijven bijvoorbeeld: de problemen bij de mantelzorg kunnen zus of zo aangepakt worden, in plaats van: er zijn nog steeds problemen bij de mantelzorg en er heerst nog steeds woningnood. Zouden ze dat schrijven dan krijgen ze de vertegenwoordigers van de propaganda-afdelingen – de leveranciers van veel nepnieuws – uit politiek Den Haag op hun dak en komen ze op zwarte lijst van de Volksverlakkers.
Dus laten ze deze artikelen vaak door derden schrijven en een krant plaatst het dan als positieve probleemoplossende bijdrage, maar we lezen wel degelijk dat het bij de mantelzorg niet snor zit en dat de woningnood een structureel speeltje voor speculanten bij het vrije-markt-gebeuren is. Je moet alleen heel even heel ietsje anders leren lezen.’

 

 

 

 

Sweden: Who’s actually ready to welcome a migrant into their home? [ENG SUBS]   Samhällsnytt   Published on Mar 6, 2019

Do Swedes who say they are willing to let migrants stay in their home really stand by their word? Or are they just empty talk?

 

Denmark Targets Migrants in ‘Ghetto’ Crackdown Ahead of EU Election / VOA News  Published on May 24, 2019

‘For many, the term ‘ghetto’ evokes the horrors of the Nazi persecution of the Jews. But in Denmark, the government has launched a crackdown on 30 run-down areas officially labeled as ‘ghettoes,’ all with high immigrant, Muslim populations.’

What To Know About Denmark’s Controversial Plan To Eradicate Immigrant “Ghettos” | TIME

Switzerland to end benefit migration ?

Die Story: Flucht vor Flüchtlingen | Kontrovers | BR Fernsehen  /  ARD  Published on Jun 2, 2016

Ungarn hat die Grenzen für Flüchtlinge dicht gemacht – außer sie stammen aus der EU. Und davon kommen immer mehr, auch Deutsche. In Zusammenarbeit mit report München waren wir am Plattensee und haben Menschen getroffen, die aus Deutschland vor Flüchtlingen flüchten …

BBC Presenter Loses EU Immigration Debate With Hungarian Politician

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Er zijn vast woningcorporatiemanagers met hart voor hun huurders en de woningen

vrije-vestiging-huur

‘Oef! Ik was op de inloop-luisterend-oor bijeenkomst van Victoria’s verhuurder, de woningbouwcorporatie “Solide Huren”,’ zegt Marieke terwijl ze haar tas op de bank mikt, ’je gelooft je oren en ogen niet. Hoe die huurders worden gefopt en hoe ze zich laten inpakken!’

Marieke haalt de uitnodiging van de woningbouwcorporatie Solide Huren uit haar tas en zegt: ‘De verhuurder SolHur zegt dat ze nog niet weet wat ze met de woningen gaan doen, en dat ze daarom nog niets aan de huurders kan vertellen. Dat is natuurlijk onzin, complete nonsens, want op de huizenzoek-site van die stad staan woningcomplexen waarvan nu al bekend is dat ze 2020 gerenoveerd dan wel gesloopt worden. Iedere wooncorporatie, elke verhuurder, heeft middellange scenario’s voor zijn woningen en Solide Huren zou nog niet weten wat ze met die woningen gaan doen? Kom nou toch!’

Freek: ‘De verhuurder SH roept de huurders bij elkaar, omdat hij hun woningen wil “aanpakken” maar hij weet nog helemaal niet hoe en wat. Ja, ja, en gij gelooft het?’

Marieke: ‘Deze verhuurder weet in ieder geval dat hij meer geld wil, dat weet hij drommels goed. Op welke manier hij deze huurders er zo goedkoop mogelijk uit krijgt, dát weet hij nog niet. Daarom wil hij zien wat voor huurders het zijn. Maar dat de grond waarop de woningen staan een veel hoger rendement kan opbrengen dan nu, dat weet Solide Huren heel precies.’

‘Dat deze woningcorporatie-procesmanagers niets weten, is een lachertje,’ zegt Zorah, ‘Cornelis huurt bij dezelfde toko als Victoria, bij Solide Huren dus, zij het in een andere stad. Cor belt naar de (anonieme) centrale van die wooncorporatie om te vragen hoeveel m2 zijn woning officieel heeft. De medewerker kon aan Cor’s telefoonnummer zien in welke straat op welk nummer hij woonde. Aantal vierkante meters was binnen een have minuut bekend. Cor woont in Hoorn en de administratie met wie hij belt, zit in Maastricht – bij wijze van spreken. Dat maakt niets uit: Cor zit met zijn hele dossier “in the cloud” en iedere wooncorporatiemedewerker met een toegangscode kan precies zien wat meneer Cor doet en laat.
Te zijner tijd krijgen we een Wikileaks van huurders, wedden? We kunnen er op wachten. Google wil vast grif geld voor deze info betalen.
De verhuurder weet alles van je. Inclusief je inkomen, want dat krijgen ze door van de Belastingdienst van Meneer Eric Wiebes en zijn driesterren generaal Leijtens. Dus de smoes dat ze nog niet weten wat ze met het wooncomplex gaan doen waar Victoria woont, is een heel domme smoes.’

Marieke: ‘Natuurlijk is dat niet-weten een smoes. Ze hebben de tekeningen voor de nieuwe woningen die er komen, al klaar liggen. Waarom denken jullie dat deze corporatie “Solide Huren” dit project uitgerekend nu op stapel zet? De decembermaand komt er aan en dan kun je nergens terecht, want alle loketten zijn dicht. Dit is nauwkeurig gepland, als je mij vraagt. Dat belooft weinig goeds.’

‘Dit klinkt als de bekende truc van: we kijken hoe groot de mogelijke weerstanden tegen sloop en renovatie zijn en wie de belhamels zijn,’ zegt Freek. ‘Vaak trappen de huurders erin en laten ze zich op zo’n avond compleet in de kaart kijken, of ze hangen de clown uit waardoor ze iedere profijtelijke inbreng frustreren. Voor de verhuurder is dat dan makkelijk scoren. Die zet zijn plannen simpelweg door, want die plannen liggen er natuurlijk al lang.’

‘Ja,’ zegt Zorah, ‘de verhuurder wil ook precies weten wie van de huurders op de hoogte zijn van de regels en de bescherming die voor hen als huurder gelden. Dan kunnen de wooncorporatiemanagers berekenen en inschatten hoeveel ze eventueel moeten betalen aan verhuiskosten en dergelijke, maar meestal willen ze vooral inventariseren wat er aan kennis en strijdvaardigheid onder de huurders bestaat. Er zijn woningcorporaties die het serieus aanpakken, maar als ik deze “brief” zo inkijk, betwijfel ik of Solide Huren daartoe behoort.’

‘Victoria woont te midden van voornamelijk laagopgeleiden,’ zegt Freek, terwijl hij de brief pakt, ‘en daar hebben verhuurders een makkie aan. Tokkies weten nauwelijks wat hun rechten zijn. Giet er een paar koppen koffie in en doe alsof je ze serieus neemt en ze eten uit je hand.’
Hij leest voor: ‘ ”Wat is de fijnste plek in uw woning en waarom?” Hij kijkt verbaasd op en zegt: ‘Waarom wil Solide Huren dat weten? Wat gaat dat de verhuurder aan? De mensen wiens woning wellicht gesloopt wordt, willen weten waar ze heen moeten en of ze terug kunnen komen. Dat komt op de eerste plaats. De fijnste plek in uw woning ….. bizar zeg.’

Zorah leest voor: ‘ “Wat vindt u belangrijker? De kwaliteit van uw huis of de hoogte van de huur?” Dit is nou een voorbeeld van hoe je referendumvragen niet moet opstellen. De kwaliteit is belangrijk en de hoogte van de huur is een belangrijke randvoorwaarde. Over zo’n vraag kun je uren leuteren zonder een steek verder te komen. Bij een voor mij onbetaalbare huur kan ik niet aan de Goudkust in Bloemendael wonen, maar moet de kwaliteit van mijn huis in de Haringstraat daarom dan minder zijn? Wat bedoelen ze met wat? Geïsoleerde muren en dubbele beglazing vallen onder kwaliteit, maar een regelmatige vuilophaal ook en buren en buurtbewoners die normaal woongedrag vertonen, eveneens.’

‘Wat ik hoor over Solide Huren is dat deze verhuurder bijvoorbeeld complexen zoals die waar Victoria woont, vult met psychiatrische patiënten en asocialen die bijvoorbeeld hun hond in het portiek laten urineren en nooit schoonmaken,’ zegt Freek. ‘Dat is ook een beproefde methode: zorg dat de boel verloedert en zeg dan dat er niets anders op zit dan sloop. Er zijn legio mogelijkheden voor een verhuurder die kwaad wil, om zijn huurders eruit te treiteren tegen zo laag mogelijke kosten.’

‘Als jij je hond laat urineren in het portiek waar je met andere andere mensen woont, ben je psychiatrisch patiënt,’ zegt Marieke, ‘want een normaal mens doet zoiets niet. Dit soort mensen maakt natuurlijk nooit het trapportaal schoon en ze steken geen vinger uit ten behoeve van de gemeenschappelijke voorzieningen. Veel verhuurders dumpen deze categorie huurders in een achterstandsbuurt, die daardoor nog meer achteruit gaat. Dan sloopt de verhuurder de boel en via allerlei slimme constructies en subsidies komen daar met behulp van projectontwikkelaars dure woningen.’

‘Hoe ging deze avond?’ vraagt Zorah aan Marieke.

‘Jullie hebben het al min of meer uit de doeken gedaan,’ zegt Marieke. ‘De aanwezigen blonken niet uit in intelligentie en iedereen probeerde voor zichzelf het meeste er uit te halen zonder dat er veel structuur in de avond zat. Dat probeerden de moderatoren ook te voorkomen, dat er structuur ontstond en men gerichte vragen ging stellen. Die werden met een jij-bak teruggespeeld en de tokkies trapten er in.
De Miep die dit als moderator leidde, is vast ingehuurd om de klus te klaren: zorg dat de huurders als makke schapen naar de slachtbank gaan en je krijgt een bonus en een volgende opdracht. Ik hoop maar dat ik het bij het verkeerde eind heb en dat Victoria een fatsoenlijke deal krijgt.’

Freek kijkt op uit de brief en zegt: ‘Hier staat dat de verhuurder Solide Huren het lastig vindt een precieze planning te geven, maar dat ze verwachten vóór eind van dit jaar bij de huurder terug te komen. Dat is binnen twee maanden. Dat is héél erg kort voor een partij die geen plan heeft en nog helemaal niet weet wat hij (als verhuurder) gaat doen.
In december, natuurlijk, dan is het Kerst en wintervakantie, dus dan is alles dicht en kun je als huurder nergens terecht.
Ik denk dat Solide Huren al precies weet wat ze gaan doen. De grond is daar duur en de woningbouwcorporatie wil die portiekflats met lage huren volgens mij tegen de grond slaan om er veel duurdere woningen neer te zetten. Verkopen en hogere huren: kassa!’

Zorah: ‘misschien is Solide Huren al met een (buitenlandse) investeerder bezig. Dat is het ideaal van VVD’er Stef Blok immers: laat mensen als George Soros maar woningen in Nederland kopen. Da’s goed voor de huizenmarkt. Wonen komt op de laatste plaats en geld op de eerste. Misschien ben ik te negatief hoor, want ik ken gevallen van verhuurders die wel degelijk zorgvuldig met hun huurders in sloop- en renovatiepanden omgingen, maar deze benadering, zoals die uit deze brief spreekt, vervult me toch met zorg.’

‘Dat was een de eerste vragen die Victoria stelde,’ vertelt Marieke: ‘Kunnen de bewoners die dat willen terugkeren? Hoeveel hoger zullen de huren naar verwachting worden? Dat werd allemaal afgepoeierd met de dooddoener dat de corporatie Solide Huren daarover niets kon zeggen, omdat hij zelf nog niet wist wat ze wilden. Geloof je dat?’

‘Uiteraard weten ze wat ze gaan doen,’ zegt Freek, ‘anders zou het wel een heel erg slechte organisatie zijn, maar dat gaat deze verhuurder zijn huurders dus niet vertellen. Maak ik uit deze brief op.’

‘Als Solide Huren niets weet en niets wil dan zouden ze niet zeggen dat ze “een aanpak van de woningen noodzakelijk” achten,’ zegt Marieke, ‘en dan zouden ze niet deze avond beleggen. Maar ze beweren nog niet te weten welke aanpak ze kiezen. Dat willen ze met de huurders overleggen. Tja, met enige goede wil kùn je het zo brengen. Dan moet je alleen van jou kant als verhuurder ook bereid zijn iets van jouw ideëen prijs te geven. In welke richting denkt de verhuurder? Maar precies dát deden en doen ze niet. Ze weten het nog niet, was de mantra.’

‘Het bekende recept,’ zegt Zorah, ‘zij willen alles van jou weten, maar ze vertellen jou niets over hun plannen. En als ze je iets vertellen dat voor jou van belang is dan doen ze dat zo laat mogelijk zodat je nauwelijks nog kan reageren. Tenminste, de verhuurder die niet primair het belang van de huurder op het oog heeft. Er zijn gelukkig ook andere verhuurders. Die commercialisering van de sociale woningsector was een onzalig idee, maar we zitten er wel mooi mee.’

‘Zijn jullie tot het einde gebleven,’ vraagt Freek.

‘Dat wel,’ zegt Marieke, ‘maar de moed zonk ons steeds dieper in de schoenen, want de meeste aanwezigen wilden er vooral een “gezellige avond” van maken en hadden niet zo veel interesse aan toekomstgerichte vragen. Het zijn toch vooral mensen die gewend zijn dat er voor hen wordt gedacht en beslist en daar gaat Solide Huren volgens mij gebruik van maken. Ik hoop dat ik me vergis, maar ik vrees van niet.’

‘Victoria is vast op zoek naar een andere stek, vertelde ze,’ weet Zorah, ‘en uit wat jij vertelt, lijkt me dat het verstandigste. Wel een gedoe hoor en dan juist in deze voor haar zo moelijke periode. Maar wat wil? We leven in een neoliberale markteconomie, is het niet?’

 

huisbaas

‘Huren sinds 2010 met 28,8 procent verhoogd’

‘Dat stelde SP-Kamerlid Farshad Bashir in debat met minister Blok (Wonen, VVD). Letterlijk stelde hij: „In zes jaar tijd stegen de huren van woningcorporatiewoningen met 28,8 procent. Dat is 117 euro per maand.”

Klopt het?

De minister baseert zich op een andere bron. Hij verwijst naar de ‘Huurenquête’ van het CBS. Daarin geeft het statistiekbureau ook een overzicht van de ontwikkelingen van „de woninghuren in Nederland”. Daarnaast vindt Blok dat de SP ten onrechte de inflatie meeweegt bij de huurverhoging. Daarvoor gecorrigeerd komt hij uit op een „reële huurverhoging” van 8,5 procent sinds 2009.

Twee berekeningen, twee meningen. Volgens Peter Boelhouwer, hoogleraar Woningmarkt aan de TU Delft zijn er nu eenmaal verschillende manieren om de huurstijging te berekenen; reken je kwaliteitsverbeteringen en inflatie mee of niet? „Daar zit al snel een verschil van 6 tot 8 procentpunt in.” Boelhouwer vindt „een vergelijking in reële termen een beter beeld geven van de werkelijke stijging”, maar weerspreekt de cijfers van Aedes niet.

Conclusie

Dat de minister en het Kamerlid het oneens zijn over het juiste gebruik van bronnen, wil niet zeggen dat Bashir ongelijk heeft. Zijn stelling is dan ook waar.’

Ontleend aan het artikel van Philip de Witt Wijnen in NRC van  24 oktober 2016

 

rent_runt

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,