RSS

MH17, oftewel Klein Duimpje in een veel te grote broek

28 mei

 

 

‘VVD-voorman Mark Rutte bevindt zich ten opzichte van het grote Rusland en de machtige Putin, zo ongeveer in dezelfde positie als de kleine man in Nederland die door Ruttes neoliberale beleid wordt gemangeld, staat tegenover Rutte en zijn collaborateurs. Ik haal er de recente columns van James Kennedy (Trouw) en Sheila Sitalsing (Volkskrant) bij.
In Nederland knijpt Rutte de schlemielen, de ‘deplorables’, de tokkies, af en op het geopolitieke toneel trekt dezelfde Rutte een veel te grote broek aan tegenover Putin. Daar roeptoetert de neoliberaal over gerechtigheid en rechtvaardigheid. Hilarisch, vind ik dat.’

‘Wie legt dat verband nou?’ vraagt Willemijn, ‘de meeste mensen – zeker zij die geen recht op toeslagen of een uitkering kunnen doen gelden – zien alleen de MH17 soap, en zelfs degenen die door Rutte’s beleid worden gemangeld, stemmen toch weer op Donald Trump. Ja, ik zeg met opzet Trump, want ook in Amerika zwijmelen vele Amerikanen die door Trump een vreselijk oor aangenaaid krijgen, voor Trump.’

‘Trump waant zich de eigenaar van Amerika en hij gedraagt zich ook zo,’ zegt Taco, ‘America first, jazeker: dus Donald Trump first. Geheel volgens de verwachting dat in een neoliberale context, megalomane narcisten onvermijdelijk komen bovendrijven en de leidende posities bezetten: ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.’

Feisal: ‘Ik heb even die Buitenhof-uitzending van gisteren teruggekeken en wat maar niet ter sprake wordt en werd gebracht is het frame van “per ongeluk.” Die Bukraket werd per ongeluk op dat MH17 vliegtuig afgeschoten (17 juli 2014). Dat was geen opzettelijke terreurdaad. Rutte en kornuitjes willen Putin pakken vanwege het in Nederland gehouden Oekraïne-referendum. Okay, dit laatste is een beetje tongue in cheek, dat geef ik toe, want de meeste Russen weten nauwelijk waar Nederland ligt.
Weten jullie nog, die Marokkaanse ober die in Noorwegen, in Lillehammer, per ongeluk door de Mossad werd vermoord, omdat de Mossad hem aanzag voor een van de Palestijnen (Ali Hassan Salameh) die de Israëlische atleten in München gijzelden en vermoordden. De Mossad / Israël heeft zich nooit verontschuldigd, maar de weduwe en dochter van Ahmed Bouchiki wel een geldelijke vergoeding gegeven.’

‘En dat was nota bene opzet en staatsterrorisme,’ zegt Willemijn, ‘terwijl dit ongeluk met die Bukraket boven de Oekraïne een ongeluk was. Een tragisch ongeluk, maar een ongeluk. Zonder intentionele motivatie. Geloof ik tenminste.’

Feisal: ‘De Israëli hebben een goed PR-verhaal van hun staatsterrorisme gemaakt. Bekijk de docu over de Staatswraak voor München maar. De Mosadagenten zijn net gewone mensen, met hun feilbaarheden. Knap werk. De Palestijnen zijn helemaal nergens. Die hebben niet eens een staat! Wat belangrijker is: Israël (destijds Golda Meir en Moshe Dayan, Ehud Barak, Netanyahu en de bekende kliek) steken hun middenvinger op naar Internationale rechtspraak. Israël regelt zijn eigen zaakjes. De Israëli hebben paradoxaal genoeg veel van de nazi’s geleerd: propaganda van Goebbels en de tanktactieken en Blitzkrieg van de Duitse Panzergeneräle. Dat hebben ze in de Zesdaagse oorlog laten zien. Slimme jongens die “joden”, of mag je geen “joden” zeggen? Op straffe voor antisemiet te worden uitgekreten?’

‘Vergeet de annexatie door het huidige Israël van Palestijns land niet,’ brengt Willemijn in herinnering, ‘dat deed ene Adolf destijds ook: landjepik, stukje bij beetje. Steeds een voldongen feit creëren, todat het op een bepaald moment te dol werd. Helaas moest de correctie, de redressering, ten koste van onnoemelijk veel ellende en leed gebeuren. Uiteindelijk is de stichting van Israël ook daarvan een gevolg. Bizar.’

‘Vreemde opstelling van die Rutte-boy,’ vindt Taco, ‘want hij moet weten, als de gup tenminste niet helemaal van de rails is, dat hij tegenover Putin geen deuk in een pakje margarine slaat. De nabestaanden van MH17 kunnen hem en zijn maatjes geen lor schelen. Ja, ik geloof hooguit dat de MH17 soap moet dienen om onze aandacht af te leiden van de VVD-trucs die in Nederland worden uitgehaald: afschaffing referendum, rulings ten gunste van multinationals en afknijpen van de schlemielen. Alsof ook maar iemand gelooft dat een beroepspoliticus die tokkies afknijpt en schlemielen piepelt, zich iets aan gerechtigheid gelegen zou laten liggen. Dat is horse manure, oftewel bull shit.’

‘Rutte gaat er prat op geen visie te (willen) hebben. En als neoliberaal heb je ook geen ideologie, behalve dat je de Vrije Markt als je Opperwezen erkent en die heeft geen moraal, noch een geweten. Dat kan een tijd “goed” gaan, maar de mens leeft nu eenmaal niet bij brood alleen.’

Feisal: ‘Vladimir Putin zou Rutte & kompanen de wind uit de zeilen kunnen nemen door een royale financiële geste jegens de nabestaanden – álle nabestaanden, niet alleen de Nederlandse – te maken. Puur op humanitaire gronden en zonder enige schuld te erkennen: het was een betreurenswaardig ongeluk. In die regio werd geknokt. Voilá. Collateral damage.’

‘Nou, dat ligt toch een ietsje ingewikkelder denk ik, ‘zegt Willemijn, ‘want je zit met de kwestie Oekraïne. Ik kan me voorstellen dat de Russen denken: wat hebben jullie, Euro-graaiers, met de Oekraïne te maken. Een referendum houden over een handelsverdrag met onze Oekraïne? Hoe haal je het in je hoofd. Nu willen jullie ook nog internationaal recht in de Oekraïne? Niks ervan. Blijf in je eigen negorij en vlieg hier niet meer overheen. Zeker niet met fun-vliegtuigen op weg naar een derde wereldland, voor een goedkope vakantie. Ja, ik probeer me in de huid van de Russen te verplaatsen.’

‘Waarom zou Putin zo’n NATO-VVD’er als Rutte willen helpen? Rutte is voor de Russen een van de schoothondjes van Angela Merkel. Neen hoor, Putin is gebaat bij zo veel mogelijk ongenoegen in het NATO-EU-kamp, dus laat die “Verlichte” arrogante neoliberalen maar in hun sop gaarkoken. Ze zijn toch democratisch gekozen? Nou, dan zullen die nep-Europeanen het weten ook. Waarom zou alleen Amerika boven de wet en en het Internationale Recht staan – en Israël met zijn Mosad?’

Feisal: ‘De Israëli hebben een goed verhaal, een geloofwaardig narratief, van hun staatsterrorisme gemaakt. Heel geloofwaardig om de Mosadagenten niet als onfeilbare supermensen neer te ztten, maar ze ook stomme fouten te laten maken. Zo lijken ze net gewone mensen, alleen zijn Israëli geen gewone mensen, want zij staan boven iedere wet. Zij mogen het Internationale Recht aan hun soldatenlaarzen lappen.’

Taco: ‘Ik kan me zelfs indenken dat de Russen hebben gedacht dat MH17 een spionnage-vlucht was die was vermomd als passagiers-op-weg-naar-een-goedkoop-vakantieoord. Dan zou het neerschieten van MH17 met opzet zijn gebeurd, als waarschuwing. Maar dan zouden de Russen spionnagemateriaal in de wrakstukken hebben verstopt voordat het “Internationale Onderzoeksteam” toegang tot de rampsite kreeg. Daar heb ik niks over gelezen of gehoord, dus vooralsnog houd ik het op een rampzalige vergissing. Die tegelijkertijd toch een waarschuwing inhoudt: blijf uit de buurt van deze contreien.’

Feisal: ‘Uitzichtloos, als Rutte tenminste volhoudt dat het hem om Gerechtigheid gaat. Dat gelooft intussen geen hond meer. Een neoliberaal en gerechtigheid? Dat gaat natuurlijk niet samen.
De Russen hebben juist geen spionagemateriaal in dat vliegtuig gestopt. Dat hoefde ook niet om te denken dat het een spionnagevlucht betrof. Ze kunnen eventueel spionnagemateriaal er zelfs uitgehaald hebben, indien dat materiaal gegevens had verzameld dat voor de Russen belangrijker was dan de propagandawaarde van aantonen dat het een spionagevliegtuig was. Kortom: iedereen mag kiezen welk scenario en welke motivatie haar het meest aanspreken. Dat krijg je van al dat nepnieuws. De laatste die je kunt geloven en vertrouwen, zijn je “eigen” mainstream media. Die zijn immers alle eigendom van de jongens-met-groot-geld en met hele eigen belangen.’

‘Tja, die stumper van een Rutte, een fixer van de koude grond. Kleinduimpje met veel te grote schoenen, in een veel te grote broek en met een veel te grote mond. Een don Quichotte, die zichzelf overschat en veel te belangrijk vindt,’ zegt Taco. ‘Te bedenken dat de Russen tegelijkertijd bijna openlijk, nota bene hun veiligheidsdiensten keer op keer met Trump laten smoezen en dat de directeuren van de drie belangrijkste Russische geheime diensten (FSB, GRU en SVR), pontificaal een bezoek brengen in het Witte Huis, bij Trump. Het Amerikaanse publiek moet dat van de Russen horen ook nog.’

‘Wat zou daar achter zitten?’ vraagt Willemijn zich af ‘en waarom moeten de Amerikanen dat van de Russen horen? Waarom mogen Amerikaanse media niet berichten over die bezoeken?’

‘Machtsvertoon en intimidatie,’  gelooft Feisal, ‘de Russen laten de Amerikanen weten dat ze hun president Trump in de broekzak hebben. Dus kun je nagaan waar een Mark Rutte staat, als het om machtsverhoudingen en Realpolitik gaat.’

‘Noch Rusland noch Amerika leveren onderdanen uit,’ brengt Taco in herinnering, ‘dus in wiens opdracht de VVD’er Rutte dit heilloze standpunt tegenover Rusland zo hardnekkig blijft innemen, is mij een raadsel. Zeker niet uit naam van de gerechtigheid en rechtvaardigheid.’

‘En ook niet in het belang van de MH17 nabestaanden,’ zegt Feisal, ‘die zouden veel meer gebaat zijn met de verklaring dat het om een betreurenswaardig en tragisch ongeluk ging. In het luchtruim van de Oekraïne en dichtbij de grens met Rusland. En er werd gevochten. Dit voortdurend opwarmen van het MH17-kadaver vind ik psychische wreedheid jegens de nabestaanden. Vooral vanwege de politieke hypocrisie eromheen.’

‘Ik denk dat Rutte het toch vooral doet vanwege de aandacht-afleidfunctie voor het neoliberale binnenlands beleid,’ zegt Willemijn. ‘Enfin, we zullen zien wat de Haagse kaasstolpers nog meer zullen verzinnen. Hoe draconischer hun binnenlandse beleid is, hoe meer ketelmuziek ze maken om de aandacht daarvan af te leiden.’

 

 

 

Tom Nierop: Doe niet alsof MH17 bewust is neergehaald  / NRC 31 mei 2018

De eenzijdige focus op bestraffing van de daders van de MH17-ramp helpt de nabestaanden niet, denkt filosoof en theatermaker Ab Gietelink. / Trouw  5 juni 2018

 

Pippa Malmgren  >   Signals: the breakdown of the social contract and the rise of geopolitics

The Great Game” was a political and diplomatic confrontation that existed for most of the nineteenth century between the British Empire and the Russian Empire over Afghanistan and neighbouring territories in Central and Southern Asia.

 

Russia Continues Info-War Tactics In US | Rachel Maddow | MSNBC / Published on March 21, 2017

Rachel Maddow looks at the role of Russian bot networks and cyber war tactics during the 2016 U.S. election and notes that those things didn’t just go away after the election.

 

How China Humiliated a US President: Talking Heads >  VICE News   Published on Oct 16, 2014

VICE News and the New York Review of Books have partnered to create Talking Heads, a series about the big issues of the day as seen by the Review’s distinguished contributors. In the first episode, Orville Schell discusses his essay “China Strikes Back.” He recently joined Jimmy Carter on a visit to China, where the former president received a less-than-warm welcome by the country’s leaders. Carter re-established diplomatic relations between the United States and China, but how close are the two countries 35 years later? Schell explains how the snubbing reflects a dramatic shift in US-China relations.

 

How Truth Lost Its Meaning In Trump’s America: VICE on HBO, Full Episode  /   Published on March 30, 2018

In Trump’s America, half the population lives in a world where the “crooked media” tells “fake news” made up of “alternative facts,” while the other half fights to maintain public trust in traditional media. Much of this stems from the parallel online universe that led up to the 2016 election. Clinton and Trump supporters really don’t listen to each other on Twitter, according to an analysis from the Electome project at the MIT Media Lab provided exclusively to VICE News. “At least on Twitter, we see that there is a separation of where the journalists, and who the journalists are following, and no one is really listening or plugged into this Trump supporter graph.” Eugene Yi, a data-scientists at the lab told VICE News.

Formerly fringe bloggers, like Milo Yiannopolus and Mike Cernovich, seized the golden opportunity to speak directly to Trump supporters and flooded the internet with false information.

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Comments are closed.