RSS

Kan de PvdA door o.a. “de affaire Moorlag” nog meer beschadigd zijn geraakt, dan de PvdA al was?

15 jan

‘Het is een kwestie van framen. Als je schrijft dat de affaire Moorlag de PvdA beschadigt, dan neem je automatisch en impliciet als uitgangspunt dat de PvdA puntgaaf en onbeschadigd was voordat de affaire Moorlag aan de orde kwam. Terwijl een partij die met negen zetels in de Kamer zit, omdat de kiezer de collaboratie van de PvdA met de VVD afstrafte door de PvdA van 38 zetels naar negen af te waarderen, moeilijk anders dan als zwaar gehavend kan worden omschreven. Dus de toonzetting van de berichtgeving over de PvdA’er William Moorlag komt neer op een negatieve opwaardering. Er wordt over de PvdA bericht alsof negen zetels normaal is en de zetel die Moorlag zou hebben meegenomen, de PvdA op een rampzalige acht zetels zou hebben gebracht.’

‘Dat Lodewijk Asscher zelf boter op zijn hoofd heeft, als het om de wet aan zijn laars lappen gaat, lees ik ook nergens,’ zegt Willemijn, ‘dus wat heeft Asscher nou over Moorlag te zeggen?

‘Alsof negen of acht zetels in het geval van de PvdA (van 38 naar 9 of 8, wat maakt het uit?) een dramatisch verschil zou zijn geweest,’ zegt Joost schouderophalend. ‘Wat mij steeds duidelijker wordt, is dat de PvdA een grote en sterke aanhang onder journalisten moet hebben, want de PvdA kan bijna niets fout doen, zo lijkt het wel. Vreemd hoor.’

‘Het faillissement van dat Licom in 2012 valt natuurlijk niet toevallig samen met het failliet van de PvdA in 2012,’ zegt Willemijn grinnikend. ‘Gaan die door Moorlag gereddde gehandicapten nu wel of toch maar niet het gewone wettelijke loon verdienen? Daar lees ik niks over, terwijl me dát juist het meest interesseert en niet wat er met meneer Asscher of mevrouw Vedelaar gebeurt, want die pipo’s gaan toch alleen maar meer en nog meer geld krijgen in dit systeem.’

‘Wie is Daphne Deckers, en waarom moeten wij weten dat ze 50 jaar wordt?’ vraagt Semanur, terwijl ze Trouw van zaterdag 13 januari van de stapel, bestemd voor de papiercontainer, pakt.

‘O, een zwemster geloof ik, of een hardloopster, zoiets …. Hoezo?’

‘Nou, ik vroeg het me af, omdat ze op voorpagina van Trouw staat,’ zegt Semanur, ‘wacht even: ze geeft levenslessen en instructie over wifi ..? Een soort coach of guru? Boeien zeg.‘

‘Is het niet die mevrouw die een jurk heeft bewaard, waarop spermavlekken zaten van een louche advocaat, die van het tableau is geschrapt, met wie ze een relatie had, of zit ik er naast?’ vraagt Willemijn, ‘Neen, die dame heet geen Daphne, maar ik ben de naam kwijt, en die mevrouw kreeg een media-prijs of zoiets.’

‘Die mevrouw die jij bedoelt, die heeft van die enge ronde ogen,’ weet Joost, ‘maar hoe ze heet en hoe die louche advocaat heet, met wie ze relatie had, weet ik ook niet. Ik geloof dat die advocaat de crimineel “de neus” verdedigde of zo ……? Enfin, is ook niet van belang toch? Waarom zou je dergelijke nutteloze en rare informatie tot je moeten willen nemen?’

‘Is ook niet van belang,’ antwoordt Semanur, ‘ik vroeg het me alleen af, omdat deze mevrouw op de voorpagina van een serieuze krant staat, met de boodschap dat ze 50 wordt. Ik dacht eerst dat ze een ziekte had, waardoor ze jong zou zijn gestorven en dat het daarom zo belangrijk werd geacht, vanwege de toepassing van een nieuw medicijn of zo. Gelukkig is deze dame gewoon gezond.  Neen, ik ga het niet lezen ook. Wat valt er nou over wifi te leren dat voor mij van belang is? Ik heb gewoon een werkende wifi. Weliswaar van een dure provider, maar dat zijn alle providers, want ze werken volgens mij in kartels. Ach, dat zal wel een onderhandse politieke deal zijn.’

‘Misschien staat er ergens iets over het loon dat die gehandicapte werknemers ná Moorlag krijgen,’ zegt Joost, dat vind ik wel interessant. Mag zo’n schijnconstructie voortaan gewoon gedoogd worden, wordt de wet aangepast, of krijgen die mensen een spuitje vanwege voltooid leven – als dat laatste tenminste niet te duur is, want die werkplaatsen leveren toch al weinig tot geen rendement op. Dus.’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Comments are closed.