RSS

Tag Archives: ambtenaren

Heist en hoax: hoeveel gaat de ‘energietransitie’ vanwege ‘het Klimaat’ ons werkelijk kosten?

 

 

‘ Deze poging tot afschepen van onze docenten met een eenmalig bedrag van 460 miljoen euro voor het basis- en middelbaar onderwijs, houdt volgens mij direct verband met de vele miljarden die de politieke nomenklatoera ons wil aftroggelen via bestedingen ten bate van de energietransitie. Daarom luidt de mantra: er is geen geld meer, dit is een eenmalig bedrag. Take it or leave it.’

–  ‘Er is wel degelijk GELD, veel geld en GROOT GELD, maar dat geld sluizen we voornamelijk naar door ons te oormerken partijen, via “investeringen” die noodzakelijk zijn om de opwarming van onze aarde tegen te gaan – en dat gebeurt in Nederland vooreerst en hoofdzakelijk via alles wat met “energietransitie” in verband kan worden gebracht.’

‘ Dit is een frame dat bijna niemand durft te hanteren. Ten eerste is het te groot om te behappen (complot denken) en ten tweede is het ook onvoorstelbaar, omdat we immers in een transparante democratie leven.’

– ‘ Nou, niet helemaal onvoorstelbaar, want het “Project Europa” is net zo’n giga-aftap- en aftroggelframe. Voor dat aftroggelproject luidt de mantra: Wereldvrede, Verlichting, Mensenrechten en de bekende verdere riedel. Voor deze hoax gaan “ze” via het Klimaat. Ze zitten altijd goed, want reageert de temperatuurstijging niet op de geïmplementeerde infrastructuur (van windmolens, stikstof-depositie, via CO2-uitstoot reductie en wie weet wat nog meer) dan is er te weinig geld besteed aan de voorzieningen en de hele santenkraam, vermindert de temperatuurstijging dan wordt dat gepresenteerd als succes van de getroffen maatregelen en moet er dus nog méér worden geïnvesteerd. Er moet linksom of rechtsom altijd méér geld naar toe ’

‘ De leraren kunnen weinig uitrichten en niets aan hun situatie veranderen, omdat ze altijd de Sjors zullen blijven in deze structuren. In feite staken ze nu (een zinloze actie, die alleen onze kinderen schaadt en niet het beoogde effect zal sorteren ) voor nóg meer geld ten bate van degenen die de ellende veroorzaken (ze noemen dat “de werkgevers”) en die er de afgelopen decennia in geslaagd zijn alle extra geld voor onderwijs zelf te toucheren. Dat is die dikke kleilaag van managers – klei, met een onbeperkt absorbtievermogen voor geld.’

–  ‘ Tja, je kunt heel moeilijk tegen je werkgevers zeggen dat zij de oorzaak zijn van de ellende, want dan weet je zeker dat represailles volgen. Dus nokt wie nokken kan en wil.’

‘ Dus gedraagt men zich in die onzalige onderwijsbiotoop als die man, die op een avond als hij zijn huis binnen wil, ontdekt dat hij zijn sleutels kwijt is. Hij loopt naar de straatlantaarn aan de overkant en begint daar te zoeken. Een voorbijganger die hem gaat helpen, vraagt na enige tijd of hij zeker weet dat hij zijn huissleutels daar, op die plek, moet zijn verloren. Waarop de man antwoordt: Neen hoor, helemaal niet, maar hier is het licht.’

– ‘ Je had nog een mooie voor dit frame: de ambtenaren op diverse ministeries die respectieve bewindspersonen het bos in sturen.’

‘ Ja, die vertrouwen de politiek niet meer – dat wil zeggen: noch de bewindspersonen, noch de Kamerleden. Vandaar dat zowel Ank Bijleveld (Ministerie van Oorlog en Bewapening) als Mark Harbers (Justitie) met ondeugdelijke cijfers werden opgezadeld, of vertraagde informatie. De ambtenaren – die ook familie en kennissen hebben die door humbug-beleid worden gedupeerd – kunnen wel iets doen: ze saboteren het proces. Dat kunnen lesboeren en – boerinnen niet doen.
Interessant is hier de vraag: hadden we dat over Harbers beter niét kunnen weten, want al die ambtenaren ontslaan en straffen, zal natuurlijk nooit gebeuren. ’

–  ‘ Alle bestedingsruimte is gereserveerd voor 1) de energietransitie en 2) het in de lucht houden en liefst uitbreiden van de EU. Daar zijn geprivilegeerde, en zeer lucratieve, verdienmodellen mee gemoeid. Het zijn verbanden die men als klootjesvolk nauwelijks zal durven leggen, dus blijven we voorlopig in de s**t zitten wroeten.’

‘ Het is a two pronged heist and hoax.’

 

John Klossner  cartoons – http://www.jklossner.com/

 

 

www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/2018/06/ton-van-haperen-bij-voor-de-ommekeer/

https://www.trouw.nl/onderwijs/het-onderwijs-verdient-beter~b5910fb1/

 

Wat nu? Plotseling gaat het kabinet met geld gooien! : Syp Wynia en Coen de Jong  •Aug 29, 2019

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Karaktermoord ?

 

 

‘ Kun je karaktermoord plegen op iemand die geen karakter heeft?’

–  ‘ Heb je het over de roman Karakter van Bordewijk?’

‘ Ook, ook, natuurlijk, maar dan alleen met personen die nog weten dat die roman ooit is geschreven en waarover die gaat. Joba Katadreuffe pleegt geen abortus en brengt Jacob, de bastaardzoon van haar en deurwaarder Dreverhaven, ter wereld.’

–  ‘ Dat moet, vanwege het verhaal. Was er geen Jacob, dan was er ook geen roman.’

‘ Jacob is een karakter, hij krijgt de kans een karakter te worden, omdat Joba hem niet laat aborteren, zoals mevrouw Lok heeft laten doen met de vrucht van haar vrijage met D66-voorman Pechtold. Indien die abortus althans heeft plaatsgevonden. Dat weet ik eigenlijk niet. Het schijnt in de Privé te hebben gestaan, maar daar is moeilijk aan te komen.’

–  ‘ Mevrouw Lok was D66-raadslid, dus hier zou sprake van incest kunnen zijn geweest geworden. Politieke incest. Of dat oirbaar, betamelijk en gepast is, daar zou je vroeger een referendum over hebben kunnen houden, ware het niet dat, en dan komt er het verhaal van D66-mevrouw Ollongren die het referendum, enzovoorts. Wacht even, ik google even en het schijnt dat mw. Lok geen abortus heeft laten plegen. Goed nieuws, maar anything goes. Waarom snijd jij karaktermoord aan?’

‘ Nou, ik lees net een stukje van Ariejan Korteweg over “Karaktermoord op het Binnenhof,” vandaar. Volgens Korteweg verdient Wilders de prijs voor karaktermoord op Pechtold door tijdens de Openbare Beschouwingen aan Pechtolds seksuele slippertjes met mw. Lok in Meppel te refereren.’

–  ‘ Eerlijk gezegd vind ik de term karaktermoord in relatie tot hedendaagse politici zwaar gedateerd. De meeste politici vandaag de dag houden er geen karakter op na. Die hebben hooguit een aard. Vaak een dubbele aard, zoals in deze tekening van Ruben Oppenheimer waarin je Pechtold en Wilders herkent. Tweeslachtig. Geen karakter, maar een aard. Dat is een ongeboetseerde primitieve entiteit die nooit tot karakter is uitgegroeid.
Dat is reuze handig, vanwege het neoliberalisme. De Markt is in de plaats van karakter, fatsoen, geweten en moraal en nog een paar van die nutteloze zaken gekomen. Politici dragen een masker, een mom, en zij spelen rollen. Sommigen doen dat verrekte aardig, maar de meesten bakken er niks van.’

‘ Dat zei Shakespeare van alle mensen: “ I hold the world but as the world. A stage where every man must play a part.” Vind jij karakterloos en feitenvrij trouwens niet een prachtig stel voor de bokkenwagen?’

–  ‘ Je zou het wel zeggen hè? Vandaar dat ons onderwijs steeds feitenvrijer wordt, helemaal toegesneden op het aankweken van karakterloze individuen. Je ziet ze in steeds dichtere concentratie onder de Haagse Kaasstolp. Daar schrijft meneer Korteweg toch over? De karakterloosheid zaait in razendsnel tempo uit en zegent onze hele maatschappij. Of we daar met ons allen iets wijzer van worden, waag ik toch te betwijfelen.’

‘ De meeste mensen weten niet eens meer wie Shakespeare is. Dat geldt ook voor Bordewijk.’

–  ‘ Precies. Ik moest denken aan het stuk van Luigi Pirandello: Zes personages op zoek naar een auteur. Die verweesde wezenloze personages weten nog niet dat god al lang dood is. Pirandello is ook dood, zonder dat iemand nu nog weet dat hij ooit heeft bestaan. Dat komt vooral door ons onderwijs. Dat gooit alle kennis als hinderlijke ballast met scheppen overboord.’

‘ Eigenlijk is het normaal. Je hoeft de krant maar open te slaan of je laptop aan te zetten om het ene bericht na het andere te lezen over normloosheid. Het gaat allemaal over elkaar handig vliegen afvangen en een poot uitdraaien. Dat wordt ondernemerschap genoemd.’

–  ‘ Kijk, Schiphol lobbyt en spint dat het een aard heeft en Schiphol mag zijn activiteiten uitbreiden, de NAM traineert het betalen van schadevergoedingen aan gedupeerde Groningers, ons onderwijs gaat al meer dan dertig jaar naar de ratsmodee, de woningnood wordt moedwillig in stand gehouden – tot die slotsom móet je intussen komen, bij de gezondheidszorg is de “marktwerking” een klucht die aan lage instincten appelleert, een autorijschoolhouder zet een piramide-constructie op en gaat straffeloos in Spanje rentenieren van het geld, hoofdofficieren van justitie rotzooien en rommelen dat het een lust is en zelfs bij de SGP van meneer Staaij zijn ze van god los aan het raken. Het zijn allemaal bewijzen van de snelle vooruitgang en onstuitbare emancipatie die wij ondervinden en waaraan we blootstaan.’

‘ Je hebt gelijk: het sociale contract is stiekem opgezegd vanwege de nomenklatoera, de signalen die daarop wijzen worden steeds pregnanter. Het etiket dat de nomenklatoera erop kleeft heet onder andere: globalisatie, vooruitgang, verduurzaming, toekomstbestendigheid, natuurvriendelijk en eco-proof, bla, bla bla. De Verlichting is hier niets bij. We leefden tot nog toe in het duister en we boffen toch maar enorm dat we dit allemaal mogen meemaken.’

–  ‘ Petje af voor de professionele onderzoeksjournalisten en de vrije pers, want van zelfreinigende vermogens moeten we het al lang niet meer hebben.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Ontslag-recht?

 

‘Ontslagrecht vind ik een vreemd-begrepen woord en verkeerd toegepast concept,’ zegt Ilham, ‘heel vreemd en verkeerd zelfs.’

‘Want?’ vraagt Laura.

‘Nou, ik denk bij ontslagrecht in een normale maatschappij, rijk en welvarend als de onze, aan het recht van de werknemer om ontslag te nemen bij een werkgever (ook een raar woord trouwens) die haar niet zint of bevalt. Zonder dat zo’n werknemer meteen en automatisch een straf en een sanctie voor haar kiezen krijgt, zoals nu het geval is. Bij ontslag-recht hoor je niet in de eerste plaats te denken aan het recht van werkgevers/managers om werkneemsters die te duur, te kritisch of te oud worden bevonden, hun congé te geven. Dan ontspringen onderpresterende managers per definitie de dans en zijn de werkers bijna altijd de klos. Bovendien daalt de kwaliteit van de geleverde producten en diensten, want met onwillge hazen is het moeilijk honden vangen. Toch? Vandaar die toenemende anomie natuurlijk.’

Laura grinnikt: ‘Gelukkig is daar het genie Wouter Koolmees van D66 of Groen Links, of is  ‘ie CDA, whatever het is een pot nat, want die vogel wil “vaste banen flexibeler maken en flexbanen vaster,” dat brengt volgens meneer WK de arbeidsmarkt in balans.’

‘Knap hoor! Tuurlijk, je maakt veel flexibele banen en die maak je vaster, of is het omgekeerd?’ zegt Ilham vrolijk, ‘je ziet het meteen: niemand weet binnenkort nog of ze een vaste of een flexibele baan heeft, of dat ze überhaupt een baan heeft, en dat is precies de bedoeling: onzekerheid scheppen, want daar gedijen de prietpraters bij als luizen op een zeer hoofd. Die meneer Koolmees is een zware filosoof hoor. Die kan niet over een nacht ijs, dat houdt het ijs namelijk niet.’

‘Wacht even, zekerheid, zekerheid, was dat niet iets van het marketingbedrijf N=5, of S5, waar de PvdA haar slogans tegenwoordig van betrekt? Is dat geen gepatenteerde term, zit daar geen copyright op? Niet iedereen kan toch zo maar met “zekerheid” gaan lopen leuren? Ik houd het er maar op dat meneer Wouter Koolmees van de beweging en de dynamiek is, panta rhei weet je niet?‘

‘Ja ja, perpetuum mobile en zo. Kortom: Carpe diem en ad fundum! Het is moeilijke materie hoor,’ zegt Ilham met een diepe frons, ‘dat is voor ons veel te hoog gegrepen. Lees dat artikel op de NRC-site eens, over die ambtenaren in Utrecht. Daar moet nodig een Koolmees naar toe fladderen. Om van flex vast te maken en omgekeerd. Per saldo moeten er dan meer banen van komen, én het moet resulteren in een toename van de arbeidsvreugde, de arbeidssatisfactie moet er gewoon uit spuiten, permanent door de voegen van dat provinciehuis sijpelen. Een soort wonderbare vermenigvuldiging van banen en maatschappelijk welzijn in één. Het zijn bollebozen hoor, daar in Den Haag. Ze doen het liefst tig keer hetzelfde overbodige werk en negeren halsstarrig de informatieve voorbeelden die ze zo naast de deur kunnen opscheppen.’

‘Nou, met de internationalisering van het onderwijs zijn ze anders goed bezig,’ zegt Laura met een van bewondering druipend gezicht. ‘Al die exoten die met scheepsladingen tegelijk aan onze kusten aanspoelen, dat resulteert vanzelf in een oeverloze internationalisering van ons onderwijs. Op natuurlijke wijze en tegen een spotprijs. Dat moet gewoon wel. Toch? Ze komen nota bene op eigen gelegenheid hierheen, beladen met hun internationale culturele bagages.

Maar, weet je, veel lezen, is ook reizen. Je hoeft niet eens nadrukkelijk Swifts Gulliver te lezen, vanwege de exotische levensvormen, maar ook de Camera van Beets, of de Max Havelaar, worden bevolkt door onalledaagse levensvormen. Denk maar aan Koosje van Naslaan, Pieter Stastok, Kees het diakenhuismannetje, Saïdja en Adinda, meneer Slijmering, en dan heb ik Charles Dickens en Marten Toonder nog buiten beschouwing gelaten. Het helpt wel als je wat talen in je rugzak hebt, zodat je ook een mondje over de grens kunt lezen.
Ik kom tegenwoordig mensen op reis tegen, die alles precies zoals ze het thuis gewend zijn, willen hebben. Die lui zien niet eens dat ze in een buitenland zijn! In plaats van een vreemde taal spreken, gaan ze schreeuwen als ze niet worden begrepen of verstaan. Heel bizar en uiterst genant. Binnenkort worden er vast safari’s naar landen als Hongarije – helemaal wit en 100% gristelijk! – georganiseerd. Daar kun je dan op adem komen van de multiculti stress, die toch zo verrijkend is. Waarom zou mevrouw Merkel anders eigenmachtig een miljoen exoten binnenplempen?’

‘Tja, terwijl dezelfde mevrouw Merkel beweert dat multiculti gescheitert sei. Inderdaad, bizar. Maar, ik lees in dat Trouwartikel over onderwijs over ene Marcel Haagsma, docent, die niks van lezen schijnt te moeten hebben. Ik denk dat het met de bedoelde internationalisering iets anders ligt,’ zegt Ilham met een zuinig mondje, ‘je moet die aanspoelende exoten niet meteen in verband brengen met internationalisering van ons onderwijs. Vermoed ik althans, want je hebt internationalisering en internationalisering en de ene is de andere niet.’

‘Hè?! Ik denk aan een Odysseus, die ook overal en nergens placht aan te spoelen. Die had graag gewild dat hij door Greenpeace terug naar Ithaca gesleept werd. Hoewel we dan verstoken zouden zijn gebleven van mooie cultureel-antropologsiche verhalen, natuurlijk.’

‘Tut, tut, tut. Je draaft door. Straks word je nog opgepakt wegens elitaire praat en wit-denken. Ik heb het je gezegd: dit is brisant, dit gaat ver boven onze pet. Dit moet je heus aan Den Haag overlaten. Daar worden die knappe koppen tenslotte voor betaald.’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,