RSS

Tag Archives: Amerikaanse hegemonie

Wie kan het verschil tussen tomahawks en boemerangs nog ontwaren?

‘The Donald heeft donderdag 6 april zijn visitekaartje afgegeven met het bombarderen van de Syrische basis Shayrat met maar liefst 59 Tomahawk raketten `a raison van 1,5 miljoen dollar per raket. Dat maakt totaal rond de 90 miljoen dollar die dit vuurwerk de Amerikaanse belastingbetaler heeft gekost.’ Arjen slaakt een zucht en vervolgt: ‘Negentig miljoen dollar is natuurlijk maar een schijntje in die wereld. Maar toch: wat zou je in die regio niet voor goeds en nuttigs hebben kunnen aanrichten voor dat bedrag?’

Semanur meent dat Arjen het zo niet moet zien: ‘Dit is een ander soort visitekaartje dat Trump afgeeft. Het betekent vooral: alleen wij, de Amerikanen mogen dit doen. Alleen wij kunnen de verantwoordelijkheid aan om chemische en nucleaire wapens in te zetten, ten behoeve van de wereldvrede. Denk aan het gebruik van agent orange in Vietnam. Dat was net zo goed chemische oorlogvoering, indirect wel degelijk op mensen en dierlijke have gericht, maar via het frame van de Ho Chi Minh trail willen blootleggen door de jungle te ontbladeren
De andere kant van deze medaille is dat “Amerika” zich het recht voorbehoudt om louche lieden in het zadel te houden en lugubere regimes te steunen, zolang dat in het belang van de Amerikaanse poppenspelers is. Dit prerogatief tast Putin aan door Assad in het zadel te houden. Het gaat niet zozeer om Assad of welke andere poetsenbakker dan ook, neen, het gaat om de beschikkingsmacht van een mogendheid die zich de rol van hegemon aanmeet of wil toeëigenen. Daarom doen Amerika en Rusland armpje drukken in Syrië.’

‘Tja, wat Israël betreft – nog zo’n geval dat zich voor dit frame leent – heeft Amerika een voorsprong,’ meent Arjen, ‘dat moet je dan in de beschouwingen betrekken. De Russen of Chinezen kunnen of durven weinig tegen israëls landjepik te ondernemen. Daar zorgt de Israëlische lobby in Amerika voor gesteund door een geglobaliseerd PR-apparaat. Als je het door deze bril bekijkt, gaat het puur om wie tegen welke paal mag plassen. Op dit moment zijn de Syriërs de klos.’

‘Voor de Amerikanen snijdt het mes aan twee kanten,’ meent Semanur: ‘de verdreven Syriërs en andere displaced persons (zie Saskia Sassens boek Uitstoting) komen massaal richting Europa, hetgeen ontwrichtend op Europese structuren, voor zover die er zijn, werkt. Een verdeeld en zwak Europa waar de respectieve natiestaten elkaar de tent uitvechten, komt de Amerikanen beter van pas dan een sterk en verenigd Europa dat in staat is tegenspel te bieden.’

‘Dat Trump deze act in Syrië uit de hoed heeft getrokken om de slachtoffers van Asads gifgas te wreken, geloof ik ook niet helemaal,’ zegt Willemijn. ‘Trump wil de Chinezen en de hele wereld laten zien dat Amerika zich door Rusland niet laat verdringen als het gaat om regime change in Syrië. Trump en zijn buiksprekers wisselen niet voor niets per seconde hun standpunt inzake het wel/niet aanblijven van Assad.
Bovendien zouden Russische vliegtuigen dat gifgas hebben uitgestrooid en Trump heeft de Russen voor die Amerikaanse raketaanval gewaarschuwd zodat ze weg konden komen. Neen, dit bombardement heeft vooral de wapenontwikkelaars nieuwe kennis opgeleverd en de Tomahawk zal nóg verfijnder worden afgesteld en getuned. De wapenfabrikanten en aandeelhouders spinnen er goed garen bij. Daarbij inbegrepen Donald Trump himself. Denk aan Kellog en Halliburton De sloebers die door het gifgas crepeerden, zal geen politicus aan het hart gaan. Het officiële vertoog, het dominante discours, vereist nu eenmaal deze verhaalvariant: de president van Amerika die ervoor waakt dat het elkaar uitmoorden op sportieve wijze gebeurt, want anders zwaait er wat voor de boosdoeners.’

Semanur: ‘Een Amerikaanse president die zijn mensen geen ziektekostenverzekering (Affordable Health Care = Obama Care) gunt en die illegalen, van wie de meesten nota bene Mexicaanse buren zijn, op een hardvochtige manier het land wil uitzetten, zo’n persoon zal zich heus niets gelegen laten liggen aan een stel Syrische schlemielen dat met gifgas bestookt wordt. Dus die smoes van vergelding voor de slachtoffers stinkt uren in de wind. Het is enkel het standaard format waarin de mainstream media hun berichten over dit onderwerp moeten gieten.’

‘Dat iedere afgevuurde Tomahawk in een of meerdere boemerangs transformeert, zien we aan de laatste “aanslag” in Zweden,’ zegt Arjen, ‘maar zo’n verband legt niemand. Dat zou te ongemakkelijk worden. De meeste mensen zijn niet meer gewend aan (langere) verhalen met iets ingewikkeldere plots. Die willen hapklare brokken die niet moeilijk zijn te doorzien en instant geconsumeerd kunnen worden, zonder te veel historische context a.u.b..’

‘Ach,’ zegt Willemijn schouderophalend, ‘het zal wel weer een tijdje over Trump en zijn dochter Ivanka gaan, maar wat schieten wij daar mee op? Bijvoorbeeld de woningnood in Nederland blijft structureel en moet dus kunstmatig in stand worden gehouden, dat kan niet anders. Nu beginnen de Haagse pluche pipo’s opnieuw over marktwerking en wel op het spoor. Die lui hebben gewoon hun hobbies en stokpaardjes en het algemeen belang zal hen worst wezen. Laat de meneren Trump en Jinping en Putin en wie al niet lekker hun dingetje doen en zorg er als Nederlands beroepspoliticus voor dat ze zaakjes in Nederland tenminste goed zijn geregeld.’

Arjen grinnikt en zegt: ‘Met chocoladeletters in de krant laten zetten dat je als politieke partij een klimaatverdrag hebt ondertekend, maar intussen niets ondernemen tegen verhuurders die de radiatoren van hun huurwoning niet waterzijdig laten inregelen, zodat men meer energie door de schoorsteen jaagt dan strikt noodzakelijk is. Het staat zo sexy: een Klimaatverdrag tekenen. Dat is veel gewichtiger en vooral mediagenieker dan aandacht en zorg voor het detail.’

 

 

Aeschylus (472 v. Chr.): De Perzen / Ambo-Klassiek 1994 / ISBN: 90 6303 597 7 /  vertaling van Herman Altena

 

Marc Chavannes (NRC 22.03.2014): ‘Dinsdag [25 maart 2014] publiceert reformatorisch filosoof en Eerste Kamerlid voor de ChristenUnie Roel Kuiper een belangrijk boek dat door de spraakmakende gemeente niet zal worden omhelsd. Te veel zelfreflectie.’

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

De opvolger van Amerika’s president Obama, moet de wereld vanuit een andere optiek beschouwen

baltische-staten_petersburg

Opinie op Sputnik International, met mijn [J.M.] aanvullingen en toevoegingen.

De volgende Amerikaanse regering, na Barack Obama, zal moeten beginnen met een nuchtere analyse van de wereld zoals die is, en niet zoals een Amerikaanse president en het Amerikaanse machtsestablishment het graag zouden willen.
Dit zeggen drie Amerikaanse analisten van de Amerikaanse buitenlandse politiek: Dimitri K. Simes, Pratik Chougule en Paul J. Saunders in een artikel in The National Interest (16 oktober 2016: ‘America needs a foreign policy that abandons triumphalist clichés, flawed assumptions and predetermined conclusions in favor of facts and serious analysis.’)

De nieuwe Amerikaanse leiders moeten een realistische hiërarchie van geopolitieke prioriteiten vaststellen. Daarbij dienen ze duidelijke doelen voor ogen te krijgen met betrekking tot de verhouding waarin ze willen staan ten opzichte van grote concurrerende wereldmachten als China en Rusland.
Volgens de experts zal Amerika zich vooral moeten verzoenen met een multipolaire geopolitieke werkelijkheid, met meerdere machtsblokken. De VS zijn een relatieve jonge natie en zij zullen hun positie van wereld dominatie niet eeuwig kunnen vasthouden.
In Europa lijken de Amerikanen die positie van Rusland niet goed in te schatten bij hun wens de Amerikaanse hegemonie over Europa te bestendigen en zelfs uit te breiden. Het gesteggel over de handelsverdragen is hier een voorbeeld van. Bij het CETA-verdrag spannen de VS hun buurland Canada (een bondgenoot-vazal?) voor hun karretje. Het CETA-verdrag is de voet tussen de deur. Na CETA zal TTIP makkelijker ingang vinden in de EU, verwacht het machts-establishment. Doel van TTIP is niet alleen Amerikaanse hegemonie verstevigen via multinationals, maar in een moeite door het buitensluiten van China en Rusland. De vraag wordt trouwens steeds prangender of de Amerikaanse regering de multinationals – inclusief de financiële industrie – stuurt, of dat het andersom is.

saint_petersburg_hermitage_txt

Dat de VS de realiteit van multipolaire machtsevenwichten in Europa niet onderkennen, moge blijken uit de uitbreiding van de NAVO tot bijna in het Kremlin, aan president’s Putins eettafel. De inlijving van de Baltische staten door de NAVO, is een zware dobber voor de Russen. Ze werden er door overrompeld. [‘The analysts call attention to the fact that few policies have alarmed the Kremlin as much as NATO’s expansion. “A bold move as this almost literally moved NATO to the suburbs of St. Petersburg, incorporating Estonia and Latvia into NATO was especially difficult for Moscow to stomach,” the US foreign policy analysts pointed out, adding that the NATO expansion toward Russia’s borders have prompted.’]

In Sint Petersburg staat ondermeer het prachtige museum ‘De Hermitage’ waarin vele Nederlandse meesterwerken zijn te bewonderen.
Handelsverdragen en globalisatie, alles goed en wel, prima, maar leg het accent niet eenzijdig op geld verdienen door en voor de multinationale giganten. Roep de RailAktiefKaart (RAK) weer in het leven, maak onze musea weer van ons allemaal en stel onze jongelui in de gelegenheid voor een schappelijk prijsje door Rusland te reizen. De Hermitage is in ieder geval zeer de moeite waard, Russische scholieren krijgen er systematisch onderricht in de Russische cultuur en geschiedenis.

 

rembrandt-_danae_hermitage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,