RSS

Tag Archives: asielzoekers

Vluchtelingen & asielmigranten groeien aan de struiken ….

Citaten A. Sen

Paresh refugees_dweilen kraan open

“Vluchtelingen en asielzoekers groeien aan de struiken, en als de wind deze kant op waait, komen ze bij ons aan de deur gedwarreld, “ zegt Semanur, “dat is logisch. Zo gaat dat nou eenmaal, nietwaar? Helemaal vanzelf, een natuurverschijnsel. Plotseling ontbotten er vluchtelingen en die dobberen naar ons toe. Met de Kredietcrises idem dito. Daar kan niemand iets aan doen hoor. Zeker de bankiers en de politici niet. Stel je voor zeg! Neen hoor, dat is gewoon de natuur die zijn werk doet.
Ik heb in de kranten van dit weekend (23-24 jan.2016) weer geen artikel gezien dat ging over de oorzaak van die stromen vluchtelingen die hierheen komen. Niet in de NRC, de Volkskrant, de Trouw en niet in de Telegraaf.
Een interview met Paul Scheffer op de Volkskrant-site brengt ook geen informatie over het aanpakken van de oorzaken van de migrantenstromen. Scheffer stipt wel weer zo’n inconsistentie aan bij Merkel, als die welke Juncker debiteerde.
Jean-Claude Juncker zegt stoer: ik wil geen EU-landen die geen moslims toelaten, terwijl nota bene zijn eigen EU het moslimland Turkije niet als EU-lid wil toelaten. Angela Merkel zegt: Multikulti ist gescheitert (de integratie is mislukt), terwijl ze tegelijk roept: kom maar binnen met je exotische reli-culti bagage, want Wir schaffen das!
Dus de bobo’s spreken zichzelf tegen en dat betekent dat ze niet weten waar het over gaat en waarover ze brabbelen.”

“Misschien weten zij dat wel,” oppert Taecke met een grijns, “(dat hoop ik tenminste maar) maar moeten ze ervoor zorgen dat wij daar niet achter komen, of dat we die kennis op z’n minst legitiem kunnen parkeren in de ijskast. Het gaat altijd om geld, olie en andere belangen, maar ons wordt wijsgemaakt dat het om Vrijheid en Democratie gaat.
Met de Oekraïne, idem dito. Die negorij moet bij de EU vanwege vergroting van de afzetmarkt voor en de productiecapaciteit van profijtelijke ‘producten’ voor de financiële industrie, maar wij krijgen allerlei bullshit over ons uitgestort over de Vrijheid van de verdrukte Oekraïners die door de demon Poetin bedreigd wordt. Amnesty Poster_txt

Over Poetin zullen in de opmaat naar dat nep-referendum op 6 april nog veel meer barre berichten in media verschijnen. Mark my words. Vladimir Poetin moet zo zwart als mogelijk worden afgeschilderd en neergezet, zodat wij straks vóór dat verdrag met de Oekraïne stemmen (dat verdrag is er trouwens de jure en de facto al!) omdat we tégen Poetin zijn. En intussen roepen de bobo’s dat de Polen en de Russen hun klootjesvolk misleiden door de media te manipuleren!”

* VROLIJKHEID *

“De Telegraaf (23.01.2016) heeft het op pagina T5 over de oneerlijke voortrekkerij van asielzoekers bij het regelen van toeslagen. Natuurlijk, de PVV, bij monde van Fritsma en op pagina T16-17 over de Turken die het onderste uit de kan willen en meer dan de toegezegde drie miljard verlangen om migranten  tegen te houden.”

“Slim hè, die meneer Erdogan,” zegt Zorah, “hij houdt natuurlijk de besten vast en laat die werken in Turkije tegen een hongerloon en de kneuzen en criminelen mogen doorreizen naar ons. En ‘wij’ betalen meneer Erdogan daar ook nog eens voor. Onze politici, dat zijn labbekakkige leipgozers en Yayyep Erdogan is uitgeslapen, intelligent.”

Taecke zegt: “Het is alsof er een waterleiding stuk is en het water spuit eruit, terwijl niemand iets aan dat lek doet en iedereen druk bezig gaat met emmertjes en teiltjes en dweilen. Men ziet het water naar buiten spuiten, maar het lek wordt niet verholpen. Jantje zegt: we moeten grotere teiltjes hebben, en Karel roept: neen, er moeten meer emmers komen en we moeten ze vaker leeggooien. Intussen is Gerda braaf en gehoorzaam aan het dweilen, terwijl het lek blijft gewoon doorspuiten en daar praat niemand over. Compleet geschift!”

Semanur: “Politici hebben niets meer te zeggen over zaken die van buiten op ons afkomen. Dit gedoe met de vluchtelingen wegens bombardementen op een andere planeet, bewijst het opnieuw. De politici waar wij op stemmen, kunnen daar niets tegen doen. Die asielzoekers kómen gewoon. Het enige waar de EU-politici nog iets in de melk te brokken hebben, is bij het verdelen van de ellende over de respectieve landen. Op nationaal niveau kunnen politici azc’s zo rechtvaardig mogelijk proberen te spreiden.”

noam-chomskys-verkiezingen

“Wij zijn gewoon gedwongen te dweilen terwijl de kraan open blijft staan,” zegt Zorah,”maar, jongens, máár! gelukkig gaat PvdA-minister Jet Butsenmaker in de azc’s voorlichting over homoseksualiteit geven om er zodoende een veilige atmosfeer te kweken. Zie voorpagina Trouw vandaag 25.0.2016. Dat zal een slok op een borrel schelen zeg.”

* VROLIJKHEID *

“Gaat dat komische duo Jet Butsenmaker (PvdA) & Sander Lekkers (VVD) van onderwijs, in een moeite door in de azc’s onderwijs geven in ongewenste intimiteiten, zodat migranten/vluchtelingen/asielzoekers or whatever, geen vrouwen (na de Buts-Lek-leergang ook mannen?) meer onzedelijk betasten indien die vrouwen en mannen dat niet wensen? “ vraagt Taecke. “Misschien moeten Lekkers & Butsenmaker maar meteen aan die Arabieren en Afrikanen vertellen hoe wij Oud&Nieuw vieren. En Kerst en Pasen en Sinterklaas …, want de zendelingen en missionarissen hebben hun werk destijds niet grondig genoeg gedaan.  Gôh, die twee (Buts&Lekkers) hebben in ieder geval voorlopig werk genoeg. “

“Belangrijker is dat ze als politicus met ‘een initiatief’ in ‘de media’ komen,” zegt Semanur grinnikend, want daar gaat het de pratende hoofden altijd om en niet om of hetgeen ze entameren wel zinvol is of hout snijdt.”

zoo.._5

“Ik vermoed dat de journalisten niet over de oorzaken van die vluchtelingenstromen mogen schrijven,” zegt Taecke, “omdat de anonieme machten die belang hebben bij die oorlogen en bombardementen dat niet wensen. Alle kranten en andere media zijn beursgenoteerde verhandelbare grootheden en als journalist moet je ook aan je toekomst denken. Lees dat interview met Scheffer er bijvoorbeeld op na. De journaliste moest volgens Scheffer achteraf dingen aanpassen: ‘De journaliste werd opgedragen een aantal vragen te herformuleren zodat zij zich duidelijk van mijn kritiek op Merkel zou distantiëren. Ik heb toen gezegd dat het gesprek in deze vorm niet kon worden gepubliceerd.’ Tja, het leven is zwaar hoor.”

“Mede daarom dat degenen die bombarderen zo graag willen dat er meerdere partijen meedoen,” zegt Semanur,  “dan zijn er immers meerdere medeplichtigen en kan de schuld niet op een partij worden vastgepind. Dan is iedereen ‘eigenaar van het probleem,’ zoals dat in het politieke dieventaaltje heet. In Syrië bombarderen momenteel geloof ik: Amerika, Turkije, Engeland, Frankrijk, Duitsland, Nederland, België en Saudi-Arabië. Rusland bombardeert er ook, maar die hoort officieel bij de kant die de dictator Assad juist in het zadel wil houden. Die wordt vermoedelijk door Assad betaald.”

“Dat laatste wil Amerika toch stiekem ook, Assad in stand houden?” zegt Taecke, “omdat Assad de boel nog enigszins in bedwang houdt – denk aan de chaos in Irak, nadat Sadam was weggejaagd – maar ze moeten bombarderen van de Saoedi-koning, omdat die de concurrerende IS weg wil hebben. De IS heeft een eigen kalifaat gesticht, terwijl de Saoedi-koning het monopolie van kalief wil. De Saoedi hebben veel, heel veel, Amerikaans schuldpapier en oliedollars in bezit. Dus moeten de VS bombarderen als proxy van de Saoedi, om de IS weg te krijgen.”

“Ben ik het mee eens,” zegt Zorah, “de Amerikanen lopen aan de leiband van de Saoedische koninklijke kliek (die wil iedere concurrentie van het Saoedi-kalifaat vernietigen), dus moeten de Amerikanen voor de Saoedi de IS bombarderen, terwijl ze de IS anderzijds stiekem steunen tegen Assad, want Assad is een vriend van Poetin.”

Putin_Obamacoordineren niet

“Maak het s.v.p. nog een ietsje ingewikkelder,” lacht Semanur, “anders is er niets aan. Ik geloof dat de Amerikanen – net als Poetin dus – Assad niet metéén weg willen, omdat ze hebben gezien wat een chaos er in Irak ontstond na de eliminatie van Saddam Hoessein. Dat willen de Amerikanen niet in de regio in de buurt van olieproducenten, want dat brengt de olieproductie in gevaar. Dus zullen de Amerikanen voorlopig Assad laten zitten en stiekem met de Russen onderhandelen over een opvolger van Assad, die zowel voor de Saoedi, als voor de Amerikanen, als voor de Russen, aanvaardbaar is. Ik maak het niet tè moeilijk, dus ik laat China en de Turken/Koerden buiten deze beschouwing.”

“De Saoedi hebben deYanks bij de portemonnee,” zegt Taecke, “want ze hebben veel Amerikaanse staatsobligaties in bezit naast ontelbare miljarden oliedollars, plus de olie in de Arabische bodem. De Yanks moeten de Saoedi dus tot op zekere hoogte domweg gehoorzamen en bombarderen wie en wat de Saoedi willen. Voor de Saoedi geldt momenteel alleen het monopolie van het moslim-kalifaat. Kan zijn dat het de Yanks op termijn lukt die Saoedi-obsessie te masseren, maar iemand met zoveel geld dat hij niet weet wat hij ermee moet doen, is moeilijk tot rede te brengen wanneer hij zijn zinnen op iets heeft gezet en weet dat hij alles kan kopen.”

“De beste oplossing zou natuurlijk zijn om die Saoedi te kerstenen,” suggereert Zorah, “dat zou waarschijnlijk een hoop gedonder schelen.”

* Vrolijkheid *

 “Dat er niets over de oorzaken van de vluchtelingenproductie staat, is niet helemaal waar, “ zegt Semanur. “Op de Elsevier site bijvoorbeeld staan enkele stukken die andere onderwerpen behandelen dan afgezaagde human interest verhalen over het leven in een azc. Onder andere wordt bij Elsevier gespeculeerd over de respectieve belangen van de verschillende oorlogvoerende partijen. Uit de wirwar aan partijen is bijna geen chocolade van te braden, maar ik vind het in ieder geval zinniger dan het gekakkebal over de sfeer in de azc’s, want dat geleuter neemt de instroom als onveranderbaar gegeven en is er enkel op gericht politici negatieve publiciteit te besparen.”

Onderhandelen met de IS En dan is er nog de beroepsonderhandelaar Jonathan Powell die meent dat je zelfs met de IS kunt onderhandelen.

“Die optie moet je natuurlijk openhouden en onderzoeken,” meent Zorah, “maar dan dien je al die andere, veel machtiger en grotere partijen, er gelijktijdig bij te betrekken. Vooral  die Saoedi kalief met zijn vele geld. In ieder geval helpt bombarderen niet. Dat weten degenen die bombarderen drommels goed, maar daar bombarderen ze ook niet voor. President Obama schatte in 2014 de kosten voor het bombarderen van IS voor Amerika op 10 miljard dollar per jaar, dus 10 miljoen miljoen, dus een 1 met 13 nullen daarachter: 10.000.000.000.000. Heb ik het goed?
Kun je je daar nog iets bij voorstellen? Deze schatting zal waarschijnlijk aan de lage kant zijn. Ze zijn nu al ruim driejaar aan het bombarderen, dus tel uit je winst.  Per vliegtuigaanval (sortee) rekenen de experts 2,5 miljoen dollar. Wie gaat er even rekenen jongens?”

Chappatte luchtreclame

Bombarderen helpt niet, maar is goed voor business en militaire carrières

“In ieder geval weten we waarom de VVD mevrouw Jeanine Hennis op Defensie heeft gepoot,” grinnikt Taecke, “niet alleen omdat ze niet tot tien kan tellen, maar vooral omdat ze de generaals niet voor de voeten loopt. Want, de Nederlandse militairen en wapenboeren pikken natuurlijk een vet graantje mee.”

* * *

Amartya Sen: Het Europese debacle. De destructieve gevolgen van bezuinigingen
in De Groene Amsterdammer, woensdag 24 juni 2015

oorspronkelijk:
Amartya Sen
: ‘The economic consequences of austerity’
in The New Statesman 4 June 2015

https://www.vn.nl/amartya-sen-pluralist-tussen-rationele-idioten/

siers_klonen gaat goed

 

We sluiten de posting hier voorlopig af.
TIP: bekijk hoofdstuk 5, 6 en 7 van Oliver Stone’s dvd-serie The Untold History of the United States.
De parallel tussen de irrationele angst voor het communisme destijds en die voor het radicale islamisme nu is treffend. Overeenkomsten tussen het optreden en de rol van de Amerikaanse senator Joseph McCarthy (1908-1957) en huidige populisten als Geert Wilders zijn opvallend.

De parallellen tussen de vruchteloze bombardementen op Korea (1950-53) en Vietnam (1955-1975) en deze vruchteloze (maar kostbare) bombardementen op Syrië zijn evident. Alleen kwamen de Koreanen, Vietnamezen, Cambodianen en Laotianen niet naar Europa. De afstand was te groot en de communicatiemedia waren nog niet zo ontwikkeld als nu..

 

 

Stone dvd Untold Hist dvd

https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Stone%27s_Untold_History_of_the_United_States

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/118755/Oliver_Stone_The_Untold_History_Of_The_United_States_ep5/

Stone, aflevering 6

Stone, aflevering 7

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Asielzoeken, is een echte hype aan het worden

Sander Becker in Trouw, 2016.01.22

“Zwitserland eist al decennia alles boven 900 euro op, Duitsland een nog groter deel

Denemarken kreeg een storm van internationale kritiek over zich heen toen het land vorige maand aankondigde dat het geld en sieraden van vluchtelingen wilde gaan afpakken. Maar Zwitserland kent deze praktijk al veel langer, bleek vorige week. En gisteren meldde het Duitse dagblad Bild dat ook de Duitse deelstaten Beieren en Baden-Württemberg geld van asielzoekers innemen.”

Schot-europe-asiel_txt

Schot Davos asiel_txt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

el Watan Zwitserland_txt

Rutte Schot_txt

 

 

 

 

 

cart ASoeterbroek kamp

 

Tags: , , , , , , , ,

Het establishment, desintegreert en destabiliseert …

Je Suis Paris

Leyla vat het samen: “Het establishment desintegreert, waarbij desintegreren betekent: 1) onze maatschappij wordt door het establishment gedesintegreerd (bijvoorbeeld door het ongecontroleerd binnenlaten van grote aantallen vreemdelingen en het voortdurend uitbreiden van de EU) en 2) het establishment lijdt in toenemende mate een zelfstandig bestaan, gaat een eigen leven leiden, dat steeds minder voeling heeft met het brede maatschappelijke gebeuren, zoals de gewone burger dat beleeft, ervaart en ondervindt. Het establishment desintegreert dus zelf.“
Leyla pauzeert even, en vervolgt:  “De tweede vorm van desintegratie uit zich bij de autochtonen (de inheemse) burger door voorkeur uitspreken voor partijen als de PVV (Nederland), Pegida (Duitsland) en Front National (Frankrijk) of door niet meer te stemmen. Bij de allochtonen uit zich het 1) in apathie (vooral onder de eerste generatie immigranten) en 2) in militant optreden (bij de tweede en derde generaties) zoals in Keulen op oudejaarsnacht en afreizen naar strijdtonelen zoals nu in Syrië.”

Taecke: “Voor het werkwoord destabiliseren geldt hetzelfde: het establishment destabiliseert in de overgankelijke en onovergankelijke werkwoordvorm. Het establishment destabiliseert zelf en het establishment destabiliseert de maatschappij. Malika Sorel en vele anderen gebruiken nog het woord ‘elites’, maar wij beschouwen het establishment niet meer als een elite, geen meritocratie van lieden die op grond van verdienste en competentie hun bevoorrechte posities innemen, zoals ooit nog overwegend het geval was,  maar een kleilaag, een leemlaag en een maatschappelijke korst waarvan de leden maatschappelijke vooruitgang eerder frustreren dan dat ze die faciliteren en positief stimuleren. ”

thanksgiving-Vanessa Valadez

“De desintegratie van het establishment is de oorzaak van de maatschappelijke desintegratie en destabilisatie,” zucht Marieke. “Vervolgens onderscheiden we drie integratie-probleem-groepen: 1) allochtone allochtonen (nu vooral instromende Syriërs en andere migranten, die bovendien overwegend moslim zijn), 2) autochtone allochtonen (tweede en derde generatie immigranten vooral Maghrebi, zoals waarschijnlijk in Keulen zal blijken, ook moslims), 3) autochtonen (dus oorspronkelijke ingezetenen van de respectieve landen, meest seculieren).”

“De grootste en gevaarlijkste tweedeling die zich momenteel in rap tempo voltrekt, is die tussen het establishment (de gevestigde orde) en de rest van de maatschappij,” zegt Leyla. “Die des-integratie, het losraken van establishment en de rest, veroorzaakt het uiteenvallen van de respectieve maatschappijen en ook van het aggregaat dat Europa heet, dus de andere desintegraties zijn een logische afgeleide, een automatisch gevolg,  van de basis-desintegratie van de establishments.”

“Inderdaad,” zegt Taecke, “en wij maar ‘hopen’ dat de rellen en Keulen en Zweden rechtstreeks in verband zouden zijn te brengen met leden van de IS, liefst bewijsbaar door IS-infiltranten waren veroorzaakt. Dat zou de zaak een stuk overzichtelijker maken. De onderzoeken in Keulen ontkrachten ons paradigma helaas en de aanslag in Jakarta op 14 januari – vermoedelijk door Indonesische  foto Jakarta_txtIS-franchisers – onderschrijft die ontkrachting. De IS werkt vooralsnog vanuit het patroon: van dik hout zagen we planken, moorden dus. Geen subtiele psychologische oorlogvoering. Wij dachten te euro(pa)-centrisch. Tenminste, vooralsnog. Het kan zijn dat de IS zijn strategie en tactieken in de toekomst bijstelt, natuurlijk.”

“Dat hoeft de IS eigenlijk niet eens te doen,” beweert Marieke, “want het establishment hier, doet het ontregelende werk voor ze. De IS kan zich beperken tot fungeren als katalysator. In bijna alle EU-landen gaat dat op. Je zou de opstanden in Polen en Hongarije tegen de Brussel se bureaucraten kunnen beschouwen als ‘de Europese lente.’ Net zoals het klootjesvolk in Egypte en andere Midden-Oosten landen in opstand kwam tegen het establishment daar, zo komen de Polen en de Hongaren in opstand tegen het Brusselse establishment hier. Het referendum dat we op 6 april 2016 in Nederland houden over het associatieverdrag met de Oekraïne is net zo goed een rebellie tegen dat establishment. Vooral omdat het associatieverdrag al is beklonken door het establishment (dat zich legitieme volksvertegenwoordigers noemt) neemt het symbolische rebelliegehalte toe en de democratische legitimatie erodeert en kalft verder af.”

Leyla: “De IS is een rebellie tegen het religieuze establishment van de Saoedi wahabisten, dus islam-endogeen, maar wel volk tegen het establishment, tegen de Saoedi-Arabische kalief. De IS sticht dus zijn eigen kalifaat. Deze grondvorm ontwaren we overal: wrevel jegens een autoritair establishment, die zich ontlaadt in rebellie. Alleen de invulling, de lading en de uitingsvormen verschillen per regio en per land. Al naar gelang de cultuur en de vigerende institutionele kaders. In Europa werkt de euro inmiddels eerder desintegrerend (centrifugaal) en dus omgekeerd als door de Brusselse bureaucraten werd verwacht, namelijk samenbindend (centripetaal). Brussel heeft met de EU al genoeg integratieproblemen en vergroot die enkel door grote aantallen niet-Europese immigranten (meest moslims) binnen te laten.”

“Hier, in West-Europa, speelt de islam mee als extra desintegratie bevorderend ingrediënt bij de hier gevestigde moslim allochtonen,” zegt Marieke. “De establishments hier zijn nog overwegend samengesteld uit niet-moslim, seculiere, blanke, autochtonen. Dat werkt ook desintegratie-bevorderend. Lees de roman ‘Onderworpen’ van Michel Houellebecq er maar op na.”

“De islam bevordert ook de desintegratie bij autochtonen (de Nederlandse Nederlanders) ,” corrigeert Leyla, “want de islam wordt hoofdzakelijk belichaamd door (allochtone) medeburgers die nog lang niet allemaal tot geïntegreerde burgers kunnen worden gerekend. Ik formuleer het maar als understatement. De grote instroom van vreemde moslims, vergroot het aanwezige ongemak bij de autochtonen, de Nederlandse Nederlanders. Die keren zich af van de establishment politici. Óf ze stemmen op de PVV van Wilders – dat doen in mijn opinie de echte tokkies, de eencelligen –  óf ze stemmen helemaal niet meer. Dat is niet zo vreemd, vind ik.”

Marieke: “Okay, dat komt er bovenop: half- of ongeïntegreerde moslims, dat is dubbelop vreemd en bedreigend. Wat er gebeurt als ongeveer de helft van de kiesgerechtigden niet meer stemt, kunnen we nu, real time, zien in Polen: 37,6 procent beslist wat er daar gebeurt. Of dit slecht of goed is voor Polen, weet ik eigenlijk niet. De PiS van Jaro Kaczinsky heeft in ieder geval een samenhangend programma. Dat heeft Wilders (met opzet) niet, want Wilders wil helemaal niet regeren. Wilders wil alleen pro-fiteren, dus Wilders doet precies dat wat hij ‘de vreemdelingen’ verwijt: profiteren en uitvreten. De meesten van ons stemmen ook niet meer, om de eenvoudige reden dat we niet zouden weten op wie. Wilders is voor ons namelijk geen optie, dus ….?”

“De massa, het volk overal, ook in het rijke West-Europa, dus ook wij, behoren tot de globaliseringslosers. Leden van de respectieve establishments houden elkaar in het zadel en op het pluche. Dat is een nefast effect van de globalisering. Die Saoedische miljarden oliedollars kennen geen grenzen. terrorism_tomas_15_ROME
Zo bombarderen ‘wij’ via de Amerikanen als proxy’s (duvelstoejager, knechtje) voor het Saoedi-establishment en laat ons establishment de vruchten van die bombardementen (ontheemden) massaal toe bij ons, “ zegt Taecke, “hetgeen de aanwezige en aan de gang zijnde binnenlandse (de endogene) desintegratiekrachten en -tendensen versterkt (want die massa-migranten moeten immers ook integreren). Ze fungeren als versneller voor des-integratie.
Leyla heeft gelijk. De grote aantallen nieuwkomers verwateren het moeizame integratieproces van onze autochtone allochtonen. Tegelijkertijd bevorderen zij de vervreemding tussen de gewone man en het establishment; dat is evengoed desintegratie. We zetten dus stappen terug op het integratiepad, in plaats van vooruit. Met het project Europa zien we hetzelfde: desintegratie (centrifugaliteit) in plaats van integratie (centripetalitit) en saamhorigheid.”

“Een actuele update,” breekt Marieke in, “net meldt een bericht op internet dat de IS in Oost-Syrië zo’n 300 vrouwen en kinderen heeft vermoord. Combineer dat met de info uit de kranten van dit weekend (de immigranten bestaan hoofdzakelijk uit jonge mannen – Canada neemt als enige land maatregelen hiertegen!) en het plaatje wordt weer een stuk completer.
Het establishment achter de knoppen, doet-maar-wat, ze hebben geen visie, geen idee, ze zien geen causale verbanden, geen grotere samenhangen.”

“Visie is niet nodig zegt VVD-premier Mark Rutte,” lacht Leyla, “we moeten ad hoc improviseren op de snel wisselende omstandigheden. Alsof een visie, een ideologie, die improvisatie niet juist naar een hoger kwaliteitsniveau zou kunnen tillen. Toch zit zo’n man daar, op die plek. Het schijnt democratisch gegaan te zijn ook nog. De Polen zijn helemaal niet gek.”

“De huidige establishments zijn een verlengstuk van het financieel-politieke-militaire complex,” beweert Taecke, “dat zie je aan het bombarderen van Syrië. Wie bombarderen daar wie en wat en waarom? Laat de kranten en andere media ons dat maar eens bij herhaling en haarfijn uitleggen. Dan weten we tenminste waarom die vluchteling-migranten hierheen stromen.”

“Nu vluchten die media gretig halsoverkop in ‘verklaringen’ van etnische herkomst van plegers van seksuele misdrijven, “ zegt Marieke grinnikend, “dat is sensationeler en politiek correct tegelijkertijd. De journailleurs bellen links en rechts deskundologen en die geven hun opinies – voor ‘normale’ omstandigheden. Makkelijk gescoord. Het leidt de aandacht van de vraag waarom er zoveel mensen op drift zijn en raken – door oorlogsgeweld. Wie hebben belang bij en voordeel van die oorlogen, waarom wordt er in Syrië gebombardeerd?! Herinner ons daar s.v.p. voortdurend aan!”

Leyla vat samen: “Dus: de nieuwkomers, de allochtone allochtonen, moeten integreren, de vervreemde autochtone allochtonen (in de Franse banlieus bijvoorbeeld) moeten integreren en de vervreemde autochtonen moeten ook integreren. Intussen drijven overal in de rijke landen de establishments verder af van het volk. Dat betekent dat desintegratie koning is, terwijl iedereen in de media de mond vol heeft van integratie.”

* VROLIJKHEID *

“We zullen zien hoe we ons paradigama verder uitwerken. Veelbelovend ziet het er niet uit.”

“De activiteiten van de IS hebben welsiwaar niet direct met de rellen in Keulen te maken, maar indirect natuurlijk wel degelijk, “ zegt Taecke. “Immers, 1) de IS verdrijft mensen door hun terreur, 2) de IS trekt bombardementen aan van partijen die Assad en/of de IS weg willen hebben (de Saoedi en via hen de Amerikanen en ‘wij’) en partijen die Assad juist niet weg willen hebben (Poetin, Rusland), 3) de stromen migranten die hier instromen (allochtone allochtonen), wekken de verongelijktheid en jaloezie op van de autochtone allochtone immigranten (waarom zij wel, en wij niet?), maar ook van de autochtonen (zij krijgen een huis en wij blijven op de wachtlijst staan).

Terwijl NIEMAND tegen het asiel bieden aan vervolgden is. Wij kijken niet anders naar vluchtelingen dan vroeger. Wij willen best en vanzelfsprekend onze rijkdom delen met de nooddruftige medemens die in nood verkeert. Wij vragen ons alleen af waarom het er nu plotseling zo veel zijn, terwijl daar geen natuurlijke rampen (bijvoorbeeld tsunami’s en droogte) als oorzaken voor zijn aan te wijzen.
.
Dit paradigma kunnen we nog verder uitspinnen, en dat gaan we de komende dagen vast ook doen.”

 

Godsdienst__oleksy_kustovsky

* * *

Thanksgiving Day (dankzeggingsdag), vaak verkort tot Thanksgiving, is een nationale feestdag in de Verenigde Staten en Canada waarop dank wordt gezegd (traditioneel aan God) voor de oogst en voor allerlei andere goede dingen. In de Verenigde Staten wordt deze dag gevierd op de vierde donderdag in november. In Canada, waar de oogst eerder in het jaar eindigt, wordt het op de tweede maandag in oktober gevierd. In protestants-orthodoxe kerken in Nederland bestaat de Dankdag voor het Gewas.

Khouri en Ennabi (in de cartoon van Valadez) zijn christen-Arabische achternamen

Kleis Jager / Malika Sorel: ‘De elites brengen ons in gevaar’ in Trouw,  13.12.2015

Malika Sorel : “La France s’autodétruit sans rendre service aux immigrés”

Jan Techau (directeur van Carnegie Europe): ‘Als het Westen zijn meest essentiële verworvenheid niet meer herkent, kan het zichzelf wel afschrijven’ /  in de Volkskrant 29 januari 2015,

Valeri Hudson: ‘Europa heeft een mannenprobleem.’ / NRC 2016.01.16
Als gevolg van de migratiecrisis telt Zweden nu 123 zestien- en zeventienjarige jongens op elke honderd meisjes van die leeftijd. En dat is niet goed, schrijft Valerie Hudson. Bestudeer Canada!

 

Totale, directe democratie is onwerkbaar. Vertegenwoordigende, representatieve, democratie werkt echter alleen goed wanneer de kiezers, het volk, de door hen gekozenen (kunnen) vertrouwen.

Recente lectuur hierover:

David Van Reybrouck: Tegen verkiezingen / ISBN 978 90 234 7459 3, 128 pagina’s

‘Loten, dat geeft de burger macht’ / Volkskrant  5 oktober 2013

‘Loten is democratischer dan stemmen’ / Trouw 6 oktober 2013

Thijs Kleinpaste:  ‘Het tegengeluid van de Poolse intelligentsia’ / De Groene Amsterdammer van 13 januari 2016

Ekke Overbeek: ‘Wilt u de totale democratie?’ in Trouw,  17/01/2016, 14:25

Menno Sedee: ‘Oud-militair opgepakt voor doden IS-strijders’ NRC 15 januari 2016 ‘Het is verboden als Nederlander in het buitenland dodelijk geweld te gebruiken, ook tegen terroristen. ‘

bommel_weet van hoed en rand

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,