RSS

Tag Archives: Brexit

Donald Trump bedreigt de baanzekerheid van de EU-bobo’s

 

You’re fired! De Amerikaanse president Donald Trump telt weinig vrienden onder de EU-premiers en andere politieke bobo’s, omdat hij een bedreiging vormt voor hun baanzekerheid. In het wereldje van de beroepspolitiek is zo’n bedreiging een doodzonde, aldus Tom Mctague in een artikel op de site van Politico van 11 juli 2018.
Doordat Trump ook in Europa die kiezers aanspreekt en inspireert, die op “populistische” partijen zouden stemmen, bedreigt hij de Europese politieke status quo waaraan de politieke gevestigde orde, de politieke nomenklatoera, zijn (voort-)bestaan dankt. De politieke gevestigde orde krijgt het Spaans benauwd van de olifant Trump die door hun porseleinkast raast en ragt. Indirect zegt Trump hen de wacht aan: Jullie zijn ontslagen!

Met name bondskanselier Angela Merkel en premier Theresa May liggen onder vuur, indien we hun regeermacht, hun politieke overleven, zouden ophangen aan hun vermogen om zich in de ogen van de kiezer geloofwaardig af te zetten tegen de in de mainstream media als populistisch geëtiketteerde partijen.

“[M]any of Europe’s leaders — and Merkel and May in particular — embody all that Trump abhors in politics: the centrist, technocratic caution of the political elite he is trying to smash.”

‘Donald Trump gooit zand in de raderen van het programma van de Amerikaanse noemenklatoera, zoals beschreven door Derber,’ meent Sanne, ’Trump is enkel geïnteresseerd in zijn private empire. Trump wil liefst overal empire buildings oprichten, maar dan geen empire state buildings maar Trump Towers. Een kwestie van tijd voordat deze meneer Trump overal Trump Twin Towers gaat neerplanten. Wedden?’

‘Jááá! De Trump Trade Twin Towers! Met veel aluminium er in verwerkt! Dat zou pas van een te gek gevoel voor humor getuigen, zeg!’ zegt Marieke die lachend in de handen klapt. ‘Echt, voluit ordinair, helemaal Amerikaans!’

Feisal merkt op dat hij het op zijn zachtst gezegd pikant vindt hoe de Westelijk-Noordelijke EU-politici het thema veiligheid hardnekkig blijven koppelen aan de agressie van Rusland, terwijl de Oost- en Centraal-Europeanen hun veiligheid vooral in verband brengen met het controleren van hun landsgrenzen tegen onbeperkte en ongecontroleerde instroom van migranten. Zoals Merkel en haar collaborateurs dat wensen. De miljoen migranten die Merkel in 2015 onbesuisd Duitsland binnen heeft laten stromen, liggen haar zwaar op de maag. Merkel wil ze kwijt, maar lang niet alle EU-lidstaten zijn zo mak en meegaand als Merkel wil en die willen zelf bepalen wie en hoeveel personen ze binnen laten
Feisal: ‘Ik kan die Hongaarse minister Péter Szijjártó beter begrijpen dan zo’n drammende BBC-journaliste, die probeert hem moreel klem te zetten door te hameren op Hongarijes voorzichtige immigratie-politiek en die te diskwalificeren. Als de Hongaarse regering de Hongaarse grenzen bewaakt tegen onbeheerste instroom van migranten – zoals die waarop Angela Merkel de Duitsers trakteerde – dan is die regering plotseling niet-democratisch, hoewel die regering de volkswil uitvoert. Terwijl Merkel nota bene de Duitsers ongevraagd opzadelde met een miljoen migranten. Dat is toch bizar?’

‘Je kunt je inderdaad afvragen waar de politieke nomenklatoera de voeling met het volk is verloren,’ valt Marieke hem bij. ‘Is dat in Hongarije, Slowakije en Polen, of in Den Haag, waarin de Eerste Kamer net het raadgevend referendum heeft afgestemd. Het is jammer dat de zogeheten populistische politici hier, wat mij betreft, van die wezenloze halve garen zijn, die ik net zo min serieus kan nemen als de hypocriete neoliberale politieke paljassen die door de mainstream media tot de fatsoenlijke politieke merken worden gerekend. Het wordt steeds meer alleen maar een kwestie van marketing en branding, zonder enige inhoud voor de term volksvertegenwoordiger.’

‘Mee eens,’ valt Sanne bij, ‘ik vind dat Breitbart interview met Péter Szijjártó beter te verteren dan dat van de BBC. Maar waarschijnlijk is dat politiek hoogst incorrect van mij, want je hoort alles van Breitbart meteen, onherroepelijk, te verketteren.’

Marieke: ‘De Britse Jacob Rees-Mogg zegt het onomwonden: de EU vormt een bedreiging voor alles wat men onder democratie verstaat, en hij heeft een punt.’

Sanne: ‘De Amerikaan Victor D. Hanson is de zoveelste welmenende, goed-geïnformeerde, hoogopgeleide buger die waarschuwt tegen onbeheerste massa-immigratie, maar de geestelijk-beperkte politieke nomenklatoera moet eerst een kudde schapen laten verzuipen – letterlijk: op zee, tijdens de overtochten – voordat ze zich verwaardigen hun standpunt te heroverwegen. Goed dat die enge en akelige Donald Trump hen op de huid zit. Zo is die kwaadaardige clown toch nog ergens goed voor. Als ik die vormeloze Angela Merkel op het beeldscherm zie, krijg ik de rillingen. Wat een treurige trol!’

Feisal: ‘Trump steekt Boris Johnson, die voor een harde Brexit is, veel veren in de achterzak en hij kat Angela Merkel structureel af. Trump bemoeit zich dus in tegenstelling tot de Hongaar Péter Szijjártó wel dégelijk met de politiek van een ander land. Net als Putin wordt verweten te doen. America heeft jáááárenlang regeringen die de Amerikaanse robber barons niet zinden, ondermijnd en gesaboteerd – regime change – maar owee als Rusland hetzelfde doet. Neen, dat kan echt niet dat recht is alleen aan Amerika voorbehouden, het enige land dat nog steeds als global empire regeren wil. ’

‘Hoewel Amerika moreel natuurlijk al lang failliet is,’ zegt Marieke, ‘alleen weten de Amerikaanse nomenklatoera en de Amerikaanse mainstream media dat nog niet. Die lijden aan een soort omgekeerd fantoompijn-syndroom. Door zijn tanende macht, wordt het Amerikaanse poseren steeds potsierlijker en zieliger. Trump is er een luidkeels schreeuwend bewijs van. ’

‘Trump gaat verder,’ meent Sanne, ‘volgens Reuters (artikel Jeff Mason, William James) laakt Trump het dat Theresa May zijn, Trumps, advies in de wind slaat omtrent hoe met de EU om te gaan:  << “If they do a deal like that, we would be dealing with the European Union instead of dealing with the UK, so it will probably kill the deal,” Trump told the Rupert Murdoch-owned Sun newspaper >>

Tjonge, Trump is absoluut wars van de EU-nomenklatoera en beschouwt Merkel als het boegbeeld van de EU. Daar moet hij niets van hebben. Dat vind ik toch wel sterk. Ik vind Trump evenmin een knip voor de neus waard als al die andere politieke pipo’s, van welk land dan ook (allemaal benepen eigen-belang-bobo’s-en-bimbo’s, beroeps volksverlakkers), maar Trump schudt de zaken wel lekker op. Hij ontregelt de status quo, roert ongegeneerd in de Brusselse beerput, en dat kan ik alleen maar positief waarderen.’

‘De mate waarin en verbetenheid waarmee de Amerikaanse media de Russen als kwaadwillenden afschilderen en behandelen, verbaast mij keer op keer,’ zegt Feisal, ‘dat een Vlad Putin zich zou inspannen om zijn land goed en solide op de wereldkaart te zetten, dat hij zich inzet voor de Russen, dat gaat er bij de Amerikanen blijkbaar niet in. Waarschijnlijk is dit het resultaat van generaties lange indoctrinatie van Amerika en de Amerikanen als het uitverkoren land, dat wordt bewoond door het superieure volk. Het volk dat de indianen mocht uitroeien en dat afrikanen als slaven kon importeren. Dat moet iets met de Amerikaanse mentaliteit hebben gedaan, dat nooit meer helemaal goed is gekomen.’

‘Dat is ook niet zo gek,’ vindt Sanne, ‘want als jij wordt gedomineerd door een politieke kaste die alleen zijn eigen belang voorop stelt en nastreeft, dan weet je op den duur niet beter. In dat opzicht is het veelzeggend dat de boeken van Ayn Rand na de bijbel de meest-verkochte boeken in Amerika zijn. Denk aan meneer Alan Greenspan, met zijn Randiaanse ideologie. Dat gelóóf je toch niet?’

‘Ayn Rand en Mario Puzo, boeken en series over de mafia,’ merkt Feisal op, ‘die zijn naar mijn overtuiging deel van de Amerikaanse psyche geworden.’

Marieke: ‘Moet je toch nagaan: Republikeinse senatoren gaan naar Moskou om de Russen op te vrijen en de EU-nomenklatoera, met inbegrip van mevrouw May en haar trawanten, proberen hetzelfde met Trump. Niet in ons belang, maar alleen omdat ze hun hachje in gevaar gebracht zien worden. Dat die pipo’s nog de euvele brutaliteit hebben zich als onze volksvertegenwoordigers te afficheren!

‘In ieder geval trapt Trump het EU politieke establishment vol op de staart en de tenen via NAVO-uitgaven,’ zegt Feisal grinnikend, ‘en dat vinden veel Amerikanen terecht. De EU-bobo’s willen met alles voor een dubbeltje op de eerste rij en dat is natuurlijk bijzonder irritant.’

Laat de EU-politieke potsenmakers maar eerst orde op zaken stellen in hun respectieve eigen landen,’ zegt Sanne, ‘er is hier intussen meer dan genoeg helemaal mis. Vooral door de mallotige pseudoprivatisering van alles wat publiek is en was. Louter met het doel om de politieke kliekjes de kans op plunderen te bieden. Incompetent en omhooggestoken door de media, brrrrr … Trump doet het openlijk: Eigen familie eerst. O zo. Als dat geen mafia-mentaliteit is!’

‘Over familie gesproken, ‘ zegt Marieke, ‘zouden die video’s over de onechte zoon van Bill Clinton bij een drugsverslaafde Afro-Amerikaanse prostitueé waar zijn, of is het fake news vanwege de Republikeinen gefabriceerd om de Democraten in de hoek te drijven.’

Feisal: ‘Clinton heeft zover ik weet nog niet gedreigd met rechtzaken, zoals Trump deed toen er verhalen verschenen over Melania als escortdame en call girl.’

‘Bill Clinton, de huichelaar die een politieke thriller afscheidt om naar eigen zeggen Monica Lewinsky te rehabiliteren,’ zegt Marieke snuivend, ‘wie gelooft zo’n leugenachtige schuinsmarcheerder nog? Die man is samen met zijn partner Hillary bezig aan de PR-campagne om straks te proberen de plek van Trump over te nemen. Dat enge stel deinst nergens voor terug.’

‘James Patterson heeft het Clinton-boek geschreven,’ meldt Feisal, ‘niet Bill himself.’

‘Het is me een onfrisse kliek wel zeg, die Amerikaanse politici,’ zegt Sanne, ‘ik vraag me af wanneer Barack Obama op de korrel wordt genomen. Dat kan niet lang meer duren.’

Marieke: ‘De Amerikaanse politiek houdt ons een spiegel voor, want hier is het niet veel beter. Denk alleen maar aan het verziekelijkte “Project Europa,” door Nigel Farage terecht als een giga con game betiteld. Europa is een prima idee, natuurlijk, ben ik helemaal vóór! maar dan moeten deze beroepspolitici er met hun fikken af blijven.’

‘Spijtig dat wij niet zulke politici als die Britse Jacob Rees-Mogg hebben,’ meent Sanne, ‘zo’n gup staat tenminste nog ergens voor. Groot Brittannië mag god op zijn blote knieën danken dat het niet in de euro-fuik is gezwommen!

Trouwens, ik heb even gekeken naar die verhoren van FBI-agent Peter Strzok, maar dat hou ik niet lang vol hoor. Wat een poppenkasterij! Amerika, de leider van de Vrije Wereld.’

Feisal: ‘Ze hebben het op de Amerikaanse tv in al die programma’s over Michael Cohen en Paul Manafort en zo over flippen, dat wil zeggen over de vraag of en wanneer die jongens van partij zouden wisselen en voor hun eigen hachje kiezen, en tegen Trump stelling nemen: to flip. De vraag is waar voor de EU-nomenklatoera het breekpunt ligt om te flippen en voluit op de populistische toer te gaan om hun riante baantjes te behouden. Nu roepen ze al om begrenzing van de immigrantenstroom. De nomenklatoera weet haarfijn aan welke kant hun boterham gesmeerd is.’

‘Nou, naar mijn smaak zijn de meeste EU- en nationale pipo’s al voluit op de populistische toer hoor,’ zegt Marieke. ‘Heel opportunistisch. Misschien verhullen ze het en de media zullen het vast niet breed uitmeten.’

‘Ach, zo lang de EU-trog nog groot en diep genoeg is, zal dat ontslagen en werkloos worden voor de politieke kliekjes zo’n vaart niet lopen,’ denkt Sanne, ‘er zit zo onnoemelijk veel geld daar in Brussel en Frankfurt, dat de nomenklatoera het nog wel een tijdje zal kunnen uitzingen. Het klootjesvolk laat zich toch altijd knollen voor citroenen aansmeren en een rad voor ogen draaien. Helaas, voor ons allemaal.’

 

 

 

Benjamin Barber (2003): Fear’s Empire  /  New York: Norton / ISBN: 0-393-05836-0

Charles Derber (2004): Regime change begins at home  /  San Francisco: Berrett-Koehler / ISBN: 1-57675-292-5

Michael Hudson (2017): J is for Junk Economics  / ISLET-Verlag / ISBN:  978-3-9814842-5-0

 

MICHAEL HUDSON on the Economy and Neofeudalism   Published on Oct 20, 2017

In this extract from the ‘J is for Junk Economics’ episode of Renegade Inc, Michael Hudson talks about the power of the financial sector and means of regulating economies.

Late Night with Seth Meyers   – Published on Jul 16, 2018

Seth takes a closer look at President Trump meeting Russian President Vladimir Putin in Finland and delivering one of the most surreal performances by a president in modern American history.

 

Hungary’s Foreign Minister on Russia, Donald Trump and Brexit – BBC Newsnight  Published on Jul 6, 2017

James O’Brien speaks to the Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó about Donald Trump and Russia – and what he thinks of Brexit.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Wie gaat er nou voor het grote geld bij de EU of de ING werken?

 

Als meneer Ralph Hamers van de ING drie miljoen per jaar (3.000.000) scoort, wat zou meneer Martin Selmayr als SG van Europese Commissie dan op zijn bankconto krijgen overgemaakt? Die wedden zullen elkaar echt niet veel ontlopen. Vermoedelijk vangt Selmayr meer, want de ING is aandeelhouder van de EU. Hè, hoezo? O ja, deze bewering moet je drie keer lezen onder het brommen van een monetaire mantra en dan geloof je het plotseling helemaal. Je raakt vanzelf verlicht. Een paar keer naar Herman Finkers kijken, wil ook helpen: ‘Slechts twee garnalen voor 3,95.’ Dat is toch te gééf! En zes ons gehakt, in plaats van zeven ons door de spaghetti, vanwege die ene vegetariër in het gezin. Het werkt echt! Je trapt er met open ogen in. Finkers kijkt er helaas zo olijk relativerend bij, dus je weet direct dat hij de EU en de ING bloedserieus neemt. Er zitten garnalen op het pluche, overal. Gehaai-de garnalen, dat wel. Die garnalen beknibbelen weliswaar op het gehakt, maar ze lebberen evengoed liters peperdure haaienvinnensoep bij de kostbare kaviaar.
Ridicule redenaties vliegen vanuit Brussel en andere manipulatie-metropolen als warme broodjes de tent uit. Aan de lopende band. Wereldwijd raken wij er steeds murwer door.
Could there be something fishy going on in the state of Europe? Inmiddels een retorische vraag.
Selmayr heeft een span of control van 30.000 Eurocraten. Wat die per stuk verdienen, – nou ja verdienen: scoren, binnenharken, krijgen toegestopt, volgens het loon-thermiek-theorema –  kun je bij benadering, gissend, schatten. Geen wonder dat meneer Juncker voortdurend als een mager varken gilt om meer GELD voor het EU-budget, want de Russen staan klaar om de zaak hier over te nemen en in naam van de Verlichting, de VrijMarkt-Democratie, de Wereldvrede, en wat zo’n snuiter al niet nog meer in de aanbieding gooit, moeten wij – het plebs en klootjesvolk – dokken, schuiven en voor de rest, dankbaar en ootmoedig onze snavels houden. We moeten ons laten vermurwen. Eeuwig jammer voor wie oprecht een verenigd Europa wil. Deze Euro-nomenklatoera werkt dat met hand en tand tegen.

‘Ho, wacht even: rijk zijn is duur hoor,’ merkt Willemijn zuinigjes op. ‘Ik dacht eerst dat Sheila Sitalsing fijne ironie pleegde in haar column, maar die teller die bij het Volkskrant-stuk staat, bewijst het onomstotelijk. Meneer Hamers kan zijn eigen inkomsten nauwelijks bijhouden, dus daar moet hij accountants en fiscalisten voor inhuren, plus dat hij steeds vaker naar de psychiater zal moeten, vanwege de steeds prangender wordende vraag: wie ben ik, waartoe besta ik?’

‘In ieder geval is die Ralph Hamers een idealist, want anders zou hij niet bij de ING zijn gaan werken en Martin Selmayr zet zich heus niet alleen voor het grote geld in bij de ING,’ beweert Satish doodernstig. ‘Ik dacht eerst dat Nigel Farage overdreef met zijn tienduizenden Euro-ambtenaren die uit de grote trog in Brussel worden gevoederd en gelaafd, maar 30.000 is misschien nog aan de zuinige kant. De uitleg op youtube, over de achtergronden van de Brexit, vind ik ook verhelderend. Natuurlijk is er geen werkelijk scheiding tussen Groot Brittannië en de bankiers in Frankfurt en Brussel. Dat is louter nepnieuws, make believe, een broodje aap voor het fantasia-frame, het verhaaltje dat wij maar moeten slikke. Gelukkig dat populisten als Nigel Farage het helder uitleggen. Fascisten kunnen dat toch veel minder goed. Vind ik tenminste.’

Willemijn: ‘En dan die VVD’er Mark Rutte hè. Die snuiter snapt er heéééélemaal niets van. Echt, die gup is compleet wezenloos. Hij doet een “moreel appèl” aan de ING vanwege dat gestoorde besluit inzake die Hamers en dan eindigt het stukje met: “Banken moeten beseffen dat ze een bijzondere positie hebben. Ze zijn een soort semioverheid. Het is echt iets anders dan als de topman van Shell een dergelijk salaris verdient.” Als een pipo bij Shell – of Unilever, natuurlijk – zo’n onwezenlijk bedrag als salaris krijgt dan is het volgens meneer Rutte dus niet bizar??! Die man begrijpt er héééélemaal niets van. Een griezel, vind ik het.’

‘Rutte past exact die trucs toe die Herman Finkers zo komisch illistreert,’ zegt Satish, ‘Als je bij een multinational als Shell “werkt” dan gelden er voor jou ander taalspelen, je valt in een ander taal- en betekenissendomein. Het komische is dat hier iemand die in een moreel vacuüm leeft  – Neoliberale Marktwerking kent geen geweten en geen moraal – een moreel appèl zegt te doen. Kolder natuurlijk. Lege woorden.’

‘Met die moreel-neutrale grootheid die tegenwoordig als de Markt en Marktwerking ons leven regeert, heb je volgens mij de slang bij de staart,’ zegt Willemijn, ‘mensen als Rutte besteden hun geweten (hebben ze dat?) uit aan de Markt. Die Hamers scoort 3.000.000 omdat de Markt dat wil. Rutte c.s. kunnen daar volgens henzelf niets aan doen. Dat is nonsens, want de Markt is geen natuurverschijnsel dat een zelfstandig bestaan leidt. Als je even doordenkt, dan snap je dat wanneer jij enkele miljoenen scoort, de schoonmakers die jouw toilet en kantoor schrobben, minder moeten krijgen. Zelfs als je het geld zelf zou drukken, want je maakt deel uit van een gemeenschap die door causale verbanden met elkaar is verbonden en samenhangt. Daarom vind ik de man zo’n griezel. Wat we hebben aanschouwd met minister Ollongren en het referendum vind ik tekenend voor Rutte. Als hij werkelijk op moraal zou varen dan zou hij hebben gezorgd dat juist D66-mevrouw Ollongren deze klus niet op zich hoefde te nemen. D66 heeft immers altijd voor het referendum geijverd, dus was te voorzien dat Ollongren met hoon en smaad zou worden overladen. Wat gebeurt er? Precies dat! Uitgerekend Ollongren moet het varkentje wassen. Dan: VVD’er Zijlstra door het valluik af. Wat doet Rutte? Hij vraagt niet of Sigrid Kaag hem uit de brand wil helpen en Zijlstra’s plaats wil innemen – zo doen wijze bestuurders dat, die smeden banden ten behoeve van het algemeen belang –  neen! Hij passeert de beste kandidaat en gaat voor een knecht! Zou de man niet van vrouwen houden, of niet van D66?’

‘Misschien van geen van beide?’ suggereert Satish. ‘Houden en haten, beginnen beide met een H. Sla Freud er maar op na. Je zou kunnen stellen: compenseer de deuk bij Ollongren (D66) door partijgenote Sigrid Kaag (D66) op BuZa te plakken. Dat zou twee vliegen in een klap zijn: compensatie voor Ollongrens bloedneus en haar vuile handen en de keuze voor de meest geschikte kandidaat voor die plek, die er toch al zit. Bovendien. Bovendien heeft mevrouw K3 behalve de vuile klus van het referendum vermoorden ook via de nepnieuws-hetze een vorm van van censuur aangezet.
D66 heeft dus twee dubieuze klussen voor Rutte geklaard: referendum vermoorden en de afluister-/sleepwet faciliteren. Bovendien – ja het is nog niet alles, want, bedenk, dat de sleepwet (Wiv) optisch uit de koker van de PvdA’er Plasterk komt – over ruggegraten gesproken! Dus zowel de PvdA als D66 zijn gebruikt. Ligt ook aan hen, aan de personen vooral (daarom duurde deze formatie ook zo lang. De typecasting- en profileringsafdeling had de handen vol) maar voor iemand die koketteert met zijn visieloosheid en prat gaat op zijn improvisatietalent, vind ik dit een vette score hoor. De man zit gewoon te lang op die plek. Dan ga je zulke patronen zien. De mens is en blijft een gewoontedier.’

Willemijn: ‘Nu weer met ING-Hamers. Die moet een stapje terug zegt Rutte, maar als Hamers voor Shell of Unilever had gefigureerd, dan was het een ander verhaal geweest. Bulls! Want ook dan krijgen andere mensen minder vanwege het feit dat sommigen veel meer krijgen dan waar ze recht op hebben en dan dat ze ooit van hun levensdagen zullen kunnen verteren. Brrrrr, een griezel.’

‘Het is in de kern het verhaal van Thomas Piketty,’ beaamt Satish. ‘Daarvan zegt iedereen die vanzichzelf vindt dat zij ertoe doet: goed verhaal, klopt helemaal. Ja hoor, de scheefgroei wordt door bewuste politieke keuzen in het leven geroepen, vergroot en bestendigd. Vervolgens zakt iedereen gewoon weer in zijn sleur en stemt men massaal op dezelfde politieke gangs die tegenwoordig alleen uit zijn op eigen voordeel en gewin. Die Hamers is al miljonair en wordt binnenkort multimiljonair. Geld is beschikkingsmacht, zegt Piketty terecht. Er komen steeds meer stinkrijke spelers bij, die niks met democratische keuzen hebben te maken en toch meebeslissen over hoe onze biotopen worden ingericht.’

Willemijn: ‘Ruttes opmerking over Shell bevestigt wat we allemaal weten: de affaire Hamers is binnenkort vergeten en veranderen doet er niets. Wij krijgen gewoon de middelvinger. Toch ga ik komende tijd maar even geen bonus-producten bij de AH scoren. Nooit geweten dat daar zoveel mensen – met name Polen – voor worden uitgeknepen. Nodeloos uitgeknepen, omdat met een fatsoenlijk rendement – dus niet het onderste uit de kan, omdat bobo X of Y zo nodig haar miljoenen moet krijgen – het allemaal nog even overvloedig en rijk zou zijn.’

‘EU kan zich omstreden benoemingen niet veroorloven’  /  NRC  8 maart 2018 om 20:14

‘De flitspromotie van de Duitser Martin Selmayr tot secretaris-generaal van de Europese Commissie houdt politici in Brussel al weken bezig en stelt de Commissie in een bedenkelijk daglicht. De zaak moet snel opgehelderd worden.

De jurist Selmayr (47) was de afgelopen jaren de invloedrijke rechterhand van Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker. In zijn nieuwe functie als hoogste EU-ambtenaar geeft hij leiding aan een ambtelijk apparaat van 30.000 mensen en legt hij verantwoording af aan de Commissie-voorzitter. Het is een ambtelijke functie zoals er maar weinig zijn.

‘Eigenlijk werk je bij ING niet uitsluitend voor zoiets ordinairs als geld, maar rijk zijn is erg duur’
Door: Sheila Sitalsing  – Volkskrant 8 maart 2018, 23:22

 

Paul Auster (1993): Leviathan  / Faber – ISBN: 0-571-16945-7

Peter Bieri (2012): Hoe willen wij leven?   / uit het Duits vertaald door Marijke Koekoek – ISBN: 978 90 284 2498 2,  ook in e-boek verkrijgbaar

Nigel Farage / onderwijst Duitse interviewer / N.F. educates German interviewer  /  Youtube – Published on Jan 9, 2018

Nigel Farage (voor een Iers publiek) just DESTROYED the EU in an AMAZING speech, Gets a standing ovation  / Youtube – Published on Feb 5, 2018

Nigel Farage‘s LBC Show On Italy’s Election 2018 Results  – Published on Mar 5, 2018

 

The Truth about the EU!!  /  Youtube –  Published on Nov 5, 2016

The European Union Conspiracy /  Published on Dec 5, 2013

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

De wir-war, die niets maar dan ook alles met “politiek”, “mafiosi” en “democratie”heeft te maken?

 

‘Grote investeerders, belanghebbenden, bij Goldman Sachs zijn ontevreden over de geringe info die de bank (wie zijn dat, de bank?) hen verstrekt, nu de rendementen teruglopen. Zij eisen dat de bank ze meer en beter informeert omtrent de strategie,’ zegt Ilham bezorgd, ‘ik lees het op de Reuters site in een stuk van Olivia Oran.’

‘Hoezo, Goldman Sachs?’ vraagt Willemijn. ‘Vanwege Mario Draghi, misschien? Die komt immers van Goldman S.’

‘Komt, komt,’ bromt Taco, ‘de vraag is of hij er ooit is vertrokken. Ik bedoel: echt en helemaal vertrokken. Dat kan volgens mij in zijn geval niet eens, omdat Goldman Sachs en J.P. Morgan en Rothschild en enkele andere Grote Spelers de EU hebben overgenomen. Dus Draghi werkt gewoon voor G.S. in een van de filialen. Een van de grootste en belangrijkste filialen weliswaar, maar wel een filiaal. Zo’n Brexit, dat is een bancaire aangelegenheid waar grote financiële belangen mee zijn gemoeid waarvan wij helemaal, of bijna helemaal, niets af weten. Wat de media melden via die politieke pipo’s en potsierlijke poppetjes als Therasa May of Angela Merkel, dat is een Punch and Judy pantomime, zoals David dat treffend pleegt uit te drukken.’

‘Kortom,’ zegt Willemijn, ‘als het voor en bij Goldman Sachs regent, kunnen wij in de EU maar beter een paraplu opzetten, ons regenpak aantrekken, of misschien nóg beter: proberen te schuilen onder een brug of zo …’

‘Alsof dat vandaag de dag nog kán,’ zegt Taco meesmuilend, ‘alles wat je doet is traceerbaar, je kunt nergens heen, dus kun je er maar beter “bij horen,” of op z’n minst doen alsof.’

‘Er zijn clubs waar je nooit uit of van kan vertrekken,’ zegt Ilham, ‘we hebben nog niet zo lang geleden gezien in deel III van The Godfather hoe dat gaat met Michael Corleone. Die dacht ook dat hij uit de mob, de mafia, kon vertrekken en “respectabel” kon worden. vanwege zijn kinderen en kleinkinderen en zo. Lukt gewoon niet. Eenmaal binnen en erin, voor altijd binnen. Dan maak je er maar het beste van: go with the flow, nietwaar.’

‘Een vreemde ambitie hoor, van die Michael Corleone: respectabel worden? In die biotoop? Hoezo? De haute finance, de politiek, de vastgoedwereld, het Vaticaan, …. hoezo respectabel worden?’ vraagt Taco zich af. ‘Hooguit de schijn van respectabiliteit ophouden. Zo lang dat lukt, met een slim reclamebureau of effectieve bedreigers en chanteurs. Dat is het dan wel, denk ik’

‘Met het binnenhalen, overnemen, van de EU heeft Goldman Sachs de vetste deal ooit gesloten,’ zegt Ilham, ‘banken hebben tegenwoordig landen, vroeger hadden landen banken. G.S. heeft de EU en wil er nog meer landen bij hebben. Een land als de Oekraïne zeker!’

‘Mooi is dat hè?’ zegt Taco, ‘weet je nog: eurocrisis! EU-president Herman baron Van Rompuy in paniek, schort de Democratie op en benoemt, pats boem, Mario Draghi, Mario Monti en Lucas Papademos – alle drie van Goldman S. – op strategische posten. Kat in ‘t bakkie! Nog nooit heeft een bank zo’n vette kluif zo snel en zo gladjes binnengehengeld. Leve de toppolitici, leven het Project Europa!’

‘Daar kom je dus van z’n never niet meer van af,’ zegt Ilham met een diepe zucht. ‘Het is gewoon een lucratief business model en niks complottheorie.’

‘Tja. Je weet als ingewijde gewoon te veel,’ meent Willemijn, ‘en dus ben je een risico, een liability, als je weg zou gaan. Zelfs laten merken dat je weg zou willen, is genoeg om …. nou ja, op z’n minst een kogelbrief te krijgen, vermoed ik. Maar ik denk dat er subtieler, maar effectiever middelen zijn. Denk aan de waarschuwing van Vito Corleone aan zijn zoon Michael: Ze komen altijd via het liefste dat je hebt en koestert!”

‘Maar waarom zou je weg willen?’ vraagt Taco, ‘Varkens moet je ook van de trog wegsleuren hoor. Die blijven slobberen en slurpen zo lang er nog maar iets in de trog is. Toch schijnen veel varkens intussen slimmer dan mensen te zijn. Wat is “daar buiten” dan mooier of beter? Tja, voor die paar personen die nog geloven in een hemel en een hel of zoiets, misschien. Maar de rest die eenmaal binnen is? Die zitten lekker binnen en denken hooguit: laat er niet teveel bijkomen, want dan wordt de spoeling dun.”

Ilham: Die black box strategie van G.S. is standaard, maar zo lang de rendementen hoog zijn, hoor je de investeerders niet piepen. Hoe de bankiers geld voor hen maken, zal ze worst weten en het is zelfs beter dat ze niet het naadje van de kous te weten komen, want frisse methoden en kosjere projecten brengen het minste rendement op.’

‘Die rendementen scoor je het best op donkere mistige nachten,’ weet Taco, ‘als je ongezien een paar tankers met afgewerkte olie op een stille oceaan kunt laten leeglopen, of de Amazone verder leegrooft door illegale houtkap en er autochtonen over de kling te jagen. Bijvoorbeeld.’

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Vanuit deze frames bekeken, wordt het officiële nieuws vaak nog banaler dan het meestal toch al is, qua onderwerpen en thema’s. Als G.S. belooft aan de investeerders uit te leggen hoe ze aan die mooie of slechte rendementen komen, dan weet je gewoon dat de spindocotors en marketing-reclamebureaus overuren gaan maken.’

‘Mooi toch,’ zegt Taco, ‘moet je horen, van Olivia Oran op Reuters: ‘ “Goldman Chief Financial Officer Marty Chavez said Goldman had trouble “navigating” the markets during a conference call to discuss second-quarter results on July 18, but did not offer specifics. That, and his vagueness over the causes of Goldman’s problems, unsettled some investors.”
Dit kun jet toch niet met droge ogen leééézen ….?! Zit daar nota bene een club biologisch volwassen mensen naar te luisteren!’

‘De smoezen zijn best humoristisch hoor,’ vindt Ilham, ‘inderdaad, zo beweren de G.S. smurfen in dit stuk glashard dat de tegenvallende rendementen werden veroorzaakt door problemen met “het navigeren op de markten.” Schaf dan een deugdelijk kompas aan, zou ik zeggen, of neem een stuurman in dienst die wel goed sterren kan schieten – en dan bedoel ik niet de sterren op de EU-vlag, maar de echte sterren. Sterren schieten met een sextant dus, om realistisch te navigeren. Niet zoals in Brussel en Frankfurt gedaan wordt door de pipo’s, louter oriëntatie op die symbolische EU-sterren op een floddervlag.”

‘Het zijn dezelfde fenomenen als de financiële meevallers waar een Nederlands kabinet tegen verkiezingstijd vaak mee krijgt te maken,’ zegt Taco. ‘Zijn de verkiezingen achter de rug dan veranderen die meevallers, hup en presto!, in niet te voorziene tegenvallers. En de journalisten blijven daar maar hondsbraaf over berichten.’

‘Precies,’ antwoordt Ilham, ‘je kunt dus beter in de gaten proberen houden wat de financiële grote spelers globaal doen, dan die onnozele berichten over de Nederlandse kabinetsformatie lezen.’

‘Zoals onlangs dat gedoe over “Het Lek”,’ brengt Willemijn proestend in herinnering, ‘Zoiets is wel geestig, omdat ten eerste water bij Nederland past en je dan meteen kunt zien hoe veel journalisten-columnisten de zaak framen. Ik heb bijvoorbeeld gelet op een journalist als Derk Stokmans, die de “biografie” over PvdA’er Diederik Samsom schreef en berichtte over de stiekeme subsidies aan illegale Israëlische kolonisten in Palestina, door PvdA’er Lodwijk Asscher, nou die Stokmans heb ik al een tijdje niet meer genoemd zien worden onder artikelen. Toeval? Ik weet niet hoor.’

Ilham: ‘De Franse econoom Thomas Piketty mag ook wel oppassen met zijn frisse voorstellen en democratische ideeën! Daar zitten de zonnebrillen in Brussel, Palermo, Frankfurt en waar al niet meer, echt niet op te wachten.’

Taco: ‘De gevolgen voor ons, zullen altijd een afgeleide zijn van wat de financiële bobo’s en andere anonieme poppenspelers bekokstoven, op mondiaal-globaal niveau. De kwaliteit van de huidige Nederlandse politici maakt die gevolgen er niet geruststellender op. Die gevolgen vallen namelijk veelal nogal primitief en rauw uit. Voor het klootjesvolk dan natuurlijk: pensioenkorting, verdampen van spaargelden, nog langer doorwerken, negatieve spaarrente, uit elkaar spelen van de bevolking door individuele pensioenregelingen, microwonen vanwege de grondspeculaties en huizen-bubbel en dat soort ongein.‘

‘Tja, en welke beleidsmaatregelen het worden, daar kwartetten de kaasstolpers dan om,’ zegt Willemijn.

‘Vermoedelijk, maar dit is pure speculatie hoor, vermoedelijk stemt G.S. op het Hoofdkantoor af met de filaalhouders hoe ze de rendementen kunnen opkrikken en welke yarn, welke story, ze het gepeupel aan de neus zullen hangen,’ zegt Ilham. ‘Zo in de trant van: Kan er door het filiaal EU nog even snel een paar miljard pensioengeld verdampt worden, kan de spaarrente eindelijk eens negatief worden gemaakt, en met welke smoezen doen we dat? Halen we Vladimir Putin uit de kast als de boeman, of Tayib Erdogan als de anti-christ, of halen we Kim de Koreaan van stal als het monster met de zeven koppen, enfin, u kunt kiezen.’

* Vrolijkheid *

‘Het maakt natuurlijk inderdaad weinig uit wie er straks met wie gaat regeren daar in Den Haag,’ beaamt Taco, ‘al schrijven de media erover alsof het van het grootste belang voor ons is. Lariekoek, bulls! Ik las bijvoorbeeld op de site van al Jazeera een stuk van Nick Dearden over voor wie de zogenaamde Brexit van werkelijk belang is: voor de multinationals, natuurlijk. Je hoeft het stuk eigenlijk niet eens meer te lezen.’

‘O, als we toch bezig zijn dan heb ik er ook nog eentje,’ zegt Willemijn. ‘De EU lijkt qua autocratische bazig- en bezigheid precies op de Amerikaanse Republikeinen, vertelt Philip Klein op de site van Reuters. In de VS worden wetten geproduceerd door een kleine groep, of door kleine kongsi’s, waar de zogenaamde volksvertegenwoordigers helemaal niets van weten. Dus net als in Brussel of Straatsburg of waar die EU-pipo’s ook mogen rondfladderen.’

‘Ook al zouden al die vele en steeds meer EU-pipo’s alle informatie kunnen krijgen en inzien, dan nog is dat zo’n ondoorgrondelijke rijstebrijberg, dat ze er niks mee kunnen, zegt Ilham, ‘enfin die verhalen daarover horen we uit de eerste hand. Bijna alle EU-afgevaardigden zijn afhankelijk van lobbyisten die hen de kant en klare persberichten en gelikte rapporten toespelen. Dus, ach, Brexit …. Welke Brexit? Ik houd de investeerders-reacties van zulke jojo’s als die welke hun centen blijkbaar in Goldman Sachs avonturen hebben gestoken. Als er in die biotopen rellen uitbreken, dan kun je proberen uit vogelen wat we hier, via Brussel > Den Haag, over ons krijgen uitgestort.’

Taco wijst lachend op zijn laptop: ‘In Italië werkt de politiek nu openlijk samen de mafia en dus met de vastgoedonder- en bovenwereld. Hier, ik lees het op Sputnik: asielmigranten worden gehuisvest in zogenaamd in beslag genomen villa’s van mafiosi. Geweldig! De mafia doet de Italiaanse politici een aanbod dat ze niet kunnen weigeren om het mafia vastgoedbezit nog rendabeler te maken dan het vermoedelijk toch al is, en de spin die ze eraan geven is dat de mafiosi worden gedwongen om hun villa’s om te katten tot asielmigrantencentra. Natuurlijk stribbelen de pezzonavanti hevig tegen, für die Bühne. Ik vind het magnifique bedacht. Dit moet wel uit de koker van ome Silvio B. komen. Da’s een rasechte ondernemer.’

‘Je moet er niet van opkijken als straks blijkt dat wij, via EU-fondsgelden, de mafiosi sponsoren in het kader van de asielmigranten weghouden van onze grenzen,’ zegt Willemijn grinnikend. ‘Ik vermoed dat we er niets meer over zullen horen, indien het ons niet kan worden verkocht als kosjere EU-politiek die meteen in-een-moeite-door de georganiseerde misdaad bestrijdt! Dan gebeurt het toch wel, maar stiekem.’

‘Het brengt iemand als Porosjenko van de Oekraïne vast op ideëen,’ meent Ilham, want in die regio zit ook veel mafia en je kunt asielmigranten natuurlijk inzetten als goedkope arbeid. Dus gaan er veel  asielmigranten straks wellicht via het geitenpaadje van Rutte richting Oekraïne.’

* Vrolijkheid *

 

Alvin Toffler & Heidi Toffler (2006): Revolutionary Wealth / New York: Knopf / ISBN: 0-375-40174-1

Fatima Mernissi (1992): Islam and Democracy / Massachusetts: Perseus Books / ISBN: 0-201-62483-4

Jekyll & Hyde
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strange_Case_of_Dr_Jekyll_and_Mr_Hyde

http://www.nu.nl/buitenland/4870538/israel-wil-nieuwszender-al-jazeera-land-verbannen.htmlhttps://www.villamedia.nl/artikel/

al-jazeera-sluit-commentaar-op-website

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 30, 2017 in banken, criminelen, framing, geld, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,