RSS

Tag Archives: Brexit

De wir-war, die niets maar dan ook alles met “politiek”, “mafiosi” en “democratie”heeft te maken?

 

‘Grote investeerders, belanghebbenden, bij Goldman Sachs zijn ontevreden over de geringe info die de bank (wie zijn dat, de bank?) hen verstrekt, nu de rendementen teruglopen. Zij eisen dat de bank ze meer en beter informeert omtrent de strategie,’ zegt Ilham bezorgd, ‘ik lees het op de Reuters site in een stuk van Olivia Oran.’

‘Hoezo, Goldman Sachs?’ vraagt Willemijn. ‘Vanwege Mario Draghi, misschien? Die komt immers van Goldman S.’

‘Komt, komt,’ bromt Taco, ‘de vraag is of hij er ooit is vertrokken. Ik bedoel: echt en helemaal vertrokken. Dat kan volgens mij in zijn geval niet eens, omdat Goldman Sachs en J.P. Morgan en Rothschild en enkele andere Grote Spelers de EU hebben overgenomen. Dus Draghi werkt gewoon voor G.S. in een van de filialen. Een van de grootste en belangrijkste filialen weliswaar, maar wel een filiaal. Zo’n Brexit, dat is een bancaire aangelegenheid waar grote financiële belangen mee zijn gemoeid waarvan wij helemaal, of bijna helemaal, niets af weten. Wat de media melden via die politieke pipo’s en potsierlijke poppetjes als Therasa May of Angela Merkel, dat is een Punch and Judy pantomime, zoals David dat treffend pleegt uit te drukken.’

‘Kortom,’ zegt Willemijn, ‘als het voor en bij Goldman Sachs regent, kunnen wij in de EU maar beter een paraplu opzetten, ons regenpak aantrekken, of misschien nóg beter: proberen te schuilen onder een brug of zo …’

‘Alsof dat vandaag de dag nog kán,’ zegt Taco meesmuilend, ‘alles wat je doet is traceerbaar, je kunt nergens heen, dus kun je er maar beter “bij horen,” of op z’n minst doen alsof.’

‘Er zijn clubs waar je nooit uit of van kan vertrekken,’ zegt Ilham, ‘we hebben nog niet zo lang geleden gezien in deel III van The Godfather hoe dat gaat met Michael Corleone. Die dacht ook dat hij uit de mob, de mafia, kon vertrekken en “respectabel” kon worden. vanwege zijn kinderen en kleinkinderen en zo. Lukt gewoon niet. Eenmaal binnen en erin, voor altijd binnen. Dan maak je er maar het beste van: go with the flow, nietwaar.’

‘Een vreemde ambitie hoor, van die Michael Corleone: respectabel worden? In die biotoop? Hoezo? De haute finance, de politiek, de vastgoedwereld, het Vaticaan, …. hoezo respectabel worden?’ vraagt Taco zich af. ‘Hooguit de schijn van respectabiliteit ophouden. Zo lang dat lukt, met een slim reclamebureau of effectieve bedreigers en chanteurs. Dat is het dan wel, denk ik’

‘Met het binnenhalen, overnemen, van de EU heeft Goldman Sachs de vetste deal ooit gesloten,’ zegt Ilham, ‘banken hebben tegenwoordig landen, vroeger hadden landen banken. G.S. heeft de EU en wil er nog meer landen bij hebben. Een land als de Oekraïne zeker!’

‘Mooi is dat hè?’ zegt Taco, ‘weet je nog: eurocrisis! EU-president Herman baron Van Rompuy in paniek, schort de Democratie op en benoemt, pats boem, Mario Draghi, Mario Monti en Lucas Papademos – alle drie van Goldman S. – op strategische posten. Kat in ‘t bakkie! Nog nooit heeft een bank zo’n vette kluif zo snel en zo gladjes binnengehengeld. Leve de toppolitici, leven het Project Europa!’

‘Daar kom je dus van z’n never niet meer van af,’ zegt Ilham met een diepe zucht. ‘Het is gewoon een lucratief business model en niks complottheorie.’

‘Tja. Je weet als ingewijde gewoon te veel,’ meent Willemijn, ‘en dus ben je een risico, een liability, als je weg zou gaan. Zelfs laten merken dat je weg zou willen, is genoeg om …. nou ja, op z’n minst een kogelbrief te krijgen, vermoed ik. Maar ik denk dat er subtieler, maar effectiever middelen zijn. Denk aan de waarschuwing van Vito Corleone aan zijn zoon Michael: Ze komen altijd via het liefste dat je hebt en koestert!”

‘Maar waarom zou je weg willen?’ vraagt Taco, ‘Varkens moet je ook van de trog wegsleuren hoor. Die blijven slobberen en slurpen zo lang er nog maar iets in de trog is. Toch schijnen veel varkens intussen slimmer dan mensen te zijn. Wat is “daar buiten” dan mooier of beter? Tja, voor die paar personen die nog geloven in een hemel en een hel of zoiets, misschien. Maar de rest die eenmaal binnen is? Die zitten lekker binnen en denken hooguit: laat er niet teveel bijkomen, want dan wordt de spoeling dun.”

Ilham: Die black box strategie van G.S. is standaard, maar zo lang de rendementen hoog zijn, hoor je de investeerders niet piepen. Hoe de bankiers geld voor hen maken, zal ze worst weten en het is zelfs beter dat ze niet het naadje van de kous te weten komen, want frisse methoden en kosjere projecten brengen het minste rendement op.’

‘Die rendementen scoor je het best op donkere mistige nachten,’ weet Taco, ‘als je ongezien een paar tankers met afgewerkte olie op een stille oceaan kunt laten leeglopen, of de Amazone verder leegrooft door illegale houtkap en er autochtonen over de kling te jagen. Bijvoorbeeld.’

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Vanuit deze frames bekeken, wordt het officiële nieuws vaak nog banaler dan het meestal toch al is, qua onderwerpen en thema’s. Als G.S. belooft aan de investeerders uit te leggen hoe ze aan die mooie of slechte rendementen komen, dan weet je gewoon dat de spindocotors en marketing-reclamebureaus overuren gaan maken.’

‘Mooi toch,’ zegt Taco, ‘moet je horen, van Olivia Oran op Reuters: ‘ “Goldman Chief Financial Officer Marty Chavez said Goldman had trouble “navigating” the markets during a conference call to discuss second-quarter results on July 18, but did not offer specifics. That, and his vagueness over the causes of Goldman’s problems, unsettled some investors.”
Dit kun jet toch niet met droge ogen leééézen ….?! Zit daar nota bene een club biologisch volwassen mensen naar te luisteren!’

‘De smoezen zijn best humoristisch hoor,’ vindt Ilham, ‘inderdaad, zo beweren de G.S. smurfen in dit stuk glashard dat de tegenvallende rendementen werden veroorzaakt door problemen met “het navigeren op de markten.” Schaf dan een deugdelijk kompas aan, zou ik zeggen, of neem een stuurman in dienst die wel goed sterren kan schieten – en dan bedoel ik niet de sterren op de EU-vlag, maar de echte sterren. Sterren schieten met een sextant dus, om realistisch te navigeren. Niet zoals in Brussel en Frankfurt gedaan wordt door de pipo’s, louter oriëntatie op die symbolische EU-sterren op een floddervlag.”

‘Het zijn dezelfde fenomenen als de financiële meevallers waar een Nederlands kabinet tegen verkiezingstijd vaak mee krijgt te maken,’ zegt Taco. ‘Zijn de verkiezingen achter de rug dan veranderen die meevallers, hup en presto!, in niet te voorziene tegenvallers. En de journalisten blijven daar maar hondsbraaf over berichten.’

‘Precies,’ antwoordt Ilham, ‘je kunt dus beter in de gaten proberen houden wat de financiële grote spelers globaal doen, dan die onnozele berichten over de Nederlandse kabinetsformatie lezen.’

‘Zoals onlangs dat gedoe over “Het Lek”,’ brengt Willemijn proestend in herinnering, ‘Zoiets is wel geestig, omdat ten eerste water bij Nederland past en je dan meteen kunt zien hoe veel journalisten-columnisten de zaak framen. Ik heb bijvoorbeeld gelet op een journalist als Derk Stokmans, die de “biografie” over PvdA’er Diederik Samsom schreef en berichtte over de stiekeme subsidies aan illegale Israëlische kolonisten in Palestina, door PvdA’er Lodwijk Asscher, nou die Stokmans heb ik al een tijdje niet meer genoemd zien worden onder artikelen. Toeval? Ik weet niet hoor.’

Ilham: ‘De Franse econoom Thomas Piketty mag ook wel oppassen met zijn frisse voorstellen en democratische ideeën! Daar zitten de zonnebrillen in Brussel, Palermo, Frankfurt en waar al niet meer, echt niet op te wachten.’

Taco: ‘De gevolgen voor ons, zullen altijd een afgeleide zijn van wat de financiële bobo’s en andere anonieme poppenspelers bekokstoven, op mondiaal-globaal niveau. De kwaliteit van de huidige Nederlandse politici maakt die gevolgen er niet geruststellender op. Die gevolgen vallen namelijk veelal nogal primitief en rauw uit. Voor het klootjesvolk dan natuurlijk: pensioenkorting, verdampen van spaargelden, nog langer doorwerken, negatieve spaarrente, uit elkaar spelen van de bevolking door individuele pensioenregelingen, microwonen vanwege de grondspeculaties en huizen-bubbel en dat soort ongein.‘

‘Tja, en welke beleidsmaatregelen het worden, daar kwartetten de kaasstolpers dan om,’ zegt Willemijn.

‘Vermoedelijk, maar dit is pure speculatie hoor, vermoedelijk stemt G.S. op het Hoofdkantoor af met de filaalhouders hoe ze de rendementen kunnen opkrikken en welke yarn, welke story, ze het gepeupel aan de neus zullen hangen,’ zegt Ilham. ‘Zo in de trant van: Kan er door het filiaal EU nog even snel een paar miljard pensioengeld verdampt worden, kan de spaarrente eindelijk eens negatief worden gemaakt, en met welke smoezen doen we dat? Halen we Vladimir Putin uit de kast als de boeman, of Tayib Erdogan als de anti-christ, of halen we Kim de Koreaan van stal als het monster met de zeven koppen, enfin, u kunt kiezen.’

* Vrolijkheid *

‘Het maakt natuurlijk inderdaad weinig uit wie er straks met wie gaat regeren daar in Den Haag,’ beaamt Taco, ‘al schrijven de media erover alsof het van het grootste belang voor ons is. Lariekoek, bulls! Ik las bijvoorbeeld op de site van al Jazeera een stuk van Nick Dearden over voor wie de zogenaamde Brexit van werkelijk belang is: voor de multinationals, natuurlijk. Je hoeft het stuk eigenlijk niet eens meer te lezen.’

‘O, als we toch bezig zijn dan heb ik er ook nog eentje,’ zegt Willemijn. ‘De EU lijkt qua autocratische bazig- en bezigheid precies op de Amerikaanse Republikeinen, vertelt Philip Klein op de site van Reuters. In de VS worden wetten geproduceerd door een kleine groep, of door kleine kongsi’s, waar de zogenaamde volksvertegenwoordigers helemaal niets van weten. Dus net als in Brussel of Straatsburg of waar die EU-pipo’s ook mogen rondfladderen.’

‘Ook al zouden al die vele en steeds meer EU-pipo’s alle informatie kunnen krijgen en inzien, dan nog is dat zo’n ondoorgrondelijke rijstebrijberg, dat ze er niks mee kunnen, zegt Ilham, ‘enfin die verhalen daarover horen we uit de eerste hand. Bijna alle EU-afgevaardigden zijn afhankelijk van lobbyisten die hen de kant en klare persberichten en gelikte rapporten toespelen. Dus, ach, Brexit …. Welke Brexit? Ik houd de investeerders-reacties van zulke jojo’s als die welke hun centen blijkbaar in Goldman Sachs avonturen hebben gestoken. Als er in die biotopen rellen uitbreken, dan kun je proberen uit vogelen wat we hier, via Brussel > Den Haag, over ons krijgen uitgestort.’

Taco wijst lachend op zijn laptop: ‘In Italië werkt de politiek nu openlijk samen de mafia en dus met de vastgoedonder- en bovenwereld. Hier, ik lees het op Sputnik: asielmigranten worden gehuisvest in zogenaamd in beslag genomen villa’s van mafiosi. Geweldig! De mafia doet de Italiaanse politici een aanbod dat ze niet kunnen weigeren om het mafia vastgoedbezit nog rendabeler te maken dan het vermoedelijk toch al is, en de spin die ze eraan geven is dat de mafiosi worden gedwongen om hun villa’s om te katten tot asielmigrantencentra. Natuurlijk stribbelen de pezzonavanti hevig tegen, für die Bühne. Ik vind het magnifique bedacht. Dit moet wel uit de koker van ome Silvio B. komen. Da’s een rasechte ondernemer.’

‘Je moet er niet van opkijken als straks blijkt dat wij, via EU-fondsgelden, de mafiosi sponsoren in het kader van de asielmigranten weghouden van onze grenzen,’ zegt Willemijn grinnikend. ‘Ik vermoed dat we er niets meer over zullen horen, indien het ons niet kan worden verkocht als kosjere EU-politiek die meteen in-een-moeite-door de georganiseerde misdaad bestrijdt! Dan gebeurt het toch wel, maar stiekem.’

‘Het brengt iemand als Porosjenko van de Oekraïne vast op ideëen,’ meent Ilham, want in die regio zit ook veel mafia en je kunt asielmigranten natuurlijk inzetten als goedkope arbeid. Dus gaan er veel  asielmigranten straks wellicht via het geitenpaadje van Rutte richting Oekraïne.’

* Vrolijkheid *

 

Alvin Toffler & Heidi Toffler (2006): Revolutionary Wealth / New York: Knopf / ISBN: 0-375-40174-1

Fatima Mernissi (1992): Islam and Democracy / Massachusetts: Perseus Books / ISBN: 0-201-62483-4

Jekyll & Hyde
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strange_Case_of_Dr_Jekyll_and_Mr_Hyde

http://www.nu.nl/buitenland/4870538/israel-wil-nieuwszender-al-jazeera-land-verbannen.htmlhttps://www.villamedia.nl/artikel/

al-jazeera-sluit-commentaar-op-website

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 30, 2017 in banken, criminelen, framing, geld, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

De Griek Yanis Varoufakis waarschuwt de Britse Theresa May voor de EU-slangenkuil in Brussel

 

Is Yanis Varoufakis, de Griekse ex-Minister van Financiën, rancuneus of zullen zijn voorspellingen met betrekking tot de nare behandeling die Theresa May in verband met Brexit van de Brusselse establishment-bureaucraten te wachten staat, bewaarheid worden?

Op de site van Guardian (3 mei 2017) doet Varoufakis een boekje open over de wijze waarop volgens hem de Brussel-bureaucraten met hem en de Griekse belangen zijn omgesprongen.

‘In truth, Brussels is a democracy-free zone. From the EU’s inception in 1950, Brussels became the seat of a bureaucracy administering a heavy industry cartel, vested with unprecedented law-making capacities. Even though the EU has evolved a great deal since, and acquired many of the trappings of a confederacy, it remains in the nature of the beast to treat the will of electorates as a nuisance that must be, somehow, negated. The whole point of the EU’s inter-governmental organisation was to ensure that only by a rare historical accident would democratic mandates converge and, when they did, never restrain the exercise of power in Brussels.

From my first Eurogroup, its president, Jeroen Dijsselbloem, the Dutch finance minister, began an intensive campaign to bypass me altogether. He would phone Alexis Tsipras, my prime minister, directly – even visiting him in his hotel room in Brussels. By hinting at a softer stance if Tsipras agreed to spare him from having to deal with me, Dijsselbloem succeeded in weakening my position in the Eurogroup – to the detriment, primarily, of Tsipras.

So what can Theresa May do?

The only way May could secure a good deal for the UK would be by diffusing the EU’s spoiling tactics, while still respecting the Burkean Brexiteers’ strongest argument, the imperative of restoring sovereignty to the House of Commons. And the only way of doing this would be to avoid all negotiations by requesting from Brussels a Norway-style, off-the-shelf arrangement for a period of, say, seven years.

The benefits from such a request would be twofold: first, Eurocrats and Europhiles would have no basis for denying Britain such an arrangement. (Moreover, Schäuble, Merkel and sundry would be relieved that the ball is thrown into their successors’ court seven years down the track.) Second, it would make the House of Commons sovereign again by empowering it to debate and decide upon in the fullness of time, and without the stress of a ticking clock, Britain’s long-tem relationship with Europe. ‘

Work in progress 

 
Leave a comment

Posted by on mei 3, 2017 in Europa, Politiek, waarden en normen

 

Tags: , , , ,

Bij de politie vangen ze dieven toch met dieven ….?

beste_leerling

‘Politie korpschef Gerard Bouman gaat naar de Belastingdienst, om de fiscale ambtenaren op hun prestaties af te rekenen. Bouman is daar de aangewezen persoon voor, omdat hij ervaringsdeskundige is als het verspilling van publieke gelden gaat,’ David zegt het lachend, maar zijn gezicht staat grimmig.

Semanur vindt dat grappen hier niet functioneel zijn, precies omdat het over onze politie gaat. De politie en justitie horen de dragers, de pijlers, van iedere democratie te zijn. Dus onkreukbaar, dat wil niet zeggen foutloos en zonder gebreken, maar dan binnen redelijke kaders.

‘Zei je satire, David?’ vraagt Willemijn met een brede grijns. ‘Okay als satire opper ik dat Gerard Bouman racisme verweten zou kunnen worden – lees het NRC-commentaar –  daarom dat hij naar de Caraïben is gestuurd ……’

Niek onderbreekt haar: ‘Dat gebeurde natuurlijk om Bouman te laten onderzoeken of Zwarte Pieten echt zwart zijn, dan wel alleen maar zwart werken, zoals bij het politiekorps van Bouman. Gerard Bouman is vermoedelijk rijp voor een functie als topdiplomaat ergens bij de EU of de VN of weet ik waar er nog meer gerausd wordt en je Chinezen spleetogen kunt noemen en Afrikanen roetmoppen.’

‘Jongens kappen nou, dit is niet echt leuk hoor,’ zegt Semanur, ‘het gaat over de politie nota bene. De politie! Wat is er aan de hand bij en met onze politie? Marechaussee-generaal Hans Leijtens verspilt publiek geld bij de Belastingdienst via riante vertrekregelingen van ambtenaren, wat oud-politieman Pier Eringa intussen allemaal voor goeds heeft gedaan bij de spoorwegen, weet ik niet, en nu deze korpschef Gerard Bouman ….. What seems to be the problem?’

Willemijn vindt dat Semanur gelijk heeft: ‘We draven door. Dat komt omdat we bááálen van steeds maar weer een schandaal, een nieuwe affaire. Het houdt maar niet op. Integendeel, het lijkt structureel te zijn geworden en steeds vaker voor te komen. Dat frustreert me enorm. Het doet die lui ook niets meer dat ze in de media aan de kaak worden gesteld, want ze weten dat ze met even door de zure appel heen bijten tot de club van vermogenden zullen behoren. Je hoort nooit meer iets van ze. Ze gaan met riant pensioen of wachtgeld of weet-ik-wat-voor-regeling, of ze vallen omhoog in de banencarrousel en de volgende staat alweer klaar om uit de ruif te grissen.’

‘Nou ja, ‘ zegt David, ‘het is knulligheid op knoeierij gestapeld. Dat de Nederlandse politie voor een deel bestaat uit personen die je racisme zou kunnen aanwrijven, is tot daaraantoe. Neen, neen, wacht even! Ik praat het niet goed! Maar ik heb tot dusverre altijd met degelijke dienders te maken gehad, bij verkeersovertredingen en zelfs toen ik valselijk werd gearresteerd wegens een zogenaamde winkeldiefstal. Correcte gasten. Ik heb twee agenten meegemaakt die ik niet erg intelligent vond, maar toch: correct. Discriminatie gaat over de schreef als het bewust racistisch wordt, maar ik kan me dáár nog iets bij voorstellen. Het is immers zo makkelijk om iemand te onthouden vanwege haar huidskleur, of omdat ze een hazenlip heeft. Als iemand een hazenlip heeft en ook nog zwart is, dan ben je als opspoorder helemaal spekkoper, want hoeveel personen met die kenmerken lopen er rond?
Maar daarover gaat dit dus niet hè?! Wat ik bedoel is dat hoge echelons zo jammerlijk in de fout gaan. Juist bij een instelling als de politie, moet de top onkreukbaar en kundig zijn. Vooral onkreukbaar. Dommigheid, kan op die plek eigenlijk ook niet, maar allà, de beste breister laat weleens een vijg vallen en de paarden die de havermout verdienen, trekken aan het kortste eind als je ze in de mond kijkt.  ‘

 * Vrolijkheid *

‘Jij kunt eergisteren korpschef van politie worden’ zegt Semanur tegen David, ‘of zelfs misschien Minister van Justitie (en Veiligheid, vooruit maar) zo welbespraakt en idiomatisch creatief als jij bent! Ik ben het helemaal met je eens over de onkreukbaarheid: die moet gewoon zijn ingebakken bij politiemensen, bij alle ambtenaren, zoals vroeger, maar zeker bij politie en justitie!’

‘Onze pientere politici denken daar anders over,’  zegt Niek, ‘als die pluchepipo’s tenminste nog denken – behalve aan zichzelf natuurlijk. De deregulering van de ambtenarenstatus zal dit soort wansmakelijkheden alleen maar bevorderen en doen toenemen. Daar kun je gif op innemen. De beroepstrots die vroeger een belangrijk onderdeel was van de ambtenarenstatus verdampt en wordt gesubstueerd door dit soort flauwekul. Hier, bij de politie: 1.8 miljoen belastinggeld spenderen aan luxe uitjes, dure etentjes en dubieuze representatie. Als je op die wijze kunt fêteren en gefêteerd wordt, dan tel je mee. Het is toch zielig mensen!’

Samanur: ‘Het heeft alles te maken met die nefaste ideologie die neoliberalisme heet: je verdient niet een hoog salaris omdat je goed en kundig bent, maar je maakt aanspraak op de status van kundighied en competentie omdát je een hoog salaris scoort. De omgekeerde wereld dus.’

‘HEAR! HEAR!,’ roept Willemijn, ‘dan kun je wachten op dit soort ongein. Of het nou is bij het onderwijs, de zorg (denk aan het medisch beroepsgeheim), het openbaar vervoer, de sector sociale woningbouw of de bancaire biotoop met een maatschappelijke functie: publiek en privaat loopt overal door elkaar heen. Met als gebruikelijke uitkomst: de winsten worden privaat opgestreken, terwijl de verliezen worden afgewenteld op het publiek, op ons dus.’

‘En dat voelt niet lekker,’ zegt Niek, ‘en wat mij betreft, voelt het steeds minder lekker. Toch zet deze tendens gewoon door. Hoe kunnen we hier een einde aan maken? Hoe kunnen we dit tij keren en ambtsdragers krijgen die integer en bonafide operen vanuit een geïnternaliseerd ethos, een zindelijk waarden- en normenpatroon dat deel uitmaakt van de persoonlijkheid? Het lijkt wel alsof dat soort mensen uitsterft of zich op andere biotopen heeft teruggetrokken.
Ik bedoel zo’n Gerard Bouman moet toch beseffen dat hij het gedrag van de COR niet kan tolereren? Net als een Hans Leijtens moet snappen dat hij geen kader kan scheppen waarin ambtenaren er wettig en legaal met een grote zak poen als vertrekregeling vandoor kunnen gaan? Dat valt volgens mij onder gelegenheid geven volgens, art. 47 Wetboek Strafrecht.’

‘Indien je deze onwenselijke ontwikkeling wilt stoppen, dan moet je zeker niet doen zoals de Haagse kaasstolpers net weer hebben geflikt met het dereguleren van de ambtenarenstatus, ‘ zegt David, ‘dat vind ik gezien deze ontwikkelingen gewoon pervers. Alsof beleidmakers niet snappen hoe het werkt wanneer je de kat op het spek bindt. Of doen ze maar alsof ze het niet snappen?’

‘Politie en leger staan voor veiligheid en bescherming,’ zegt Semanur terwijl ze op het beeldscherm wijst, ‘ik lees hier bijvoorbeeld dat Guy Verhofstadt voor één Europees leger pleit als bescherming tegen agressie van buiten. En Theresa May (Engelse conservatieve premier) vindt BREXIT onwenselijk omdat het de samenwerking tussen de respectieve politiekorpsen en geheime diensten zou benadelen. De vijand voor May is vermoedelijk “het globale terrorisme.” Afgezien van de realiteitszin en het opportunistische gehalte van zulke oprispingen van politici laat dit zien dat juist bij politie, leger en daar tussenin die “geheime diensten” met hun groeiende bevoegdheden tot afluisteren en arresteren, integriteit en onkreukbaarheid essentieel zijn. Anders weet ik niet wat het grotere kwaad is: de externe vijand of de eigen beschermer.’

overheid-private-sector

 

LINKS

Trouw (1 november 2016): ‘Extern onderzoek naar verspilling COR politie’.
Uit onderzoek naar de Centrale Ondernemingsraad van de Nationale Politie komt naar voren dat grote delen van het budget onrechtmatig en ondoelmatig zijn besteed en dat aanzienlijke geldbedragen zijn verspild. Ook ontbrak een goed toezicht, blijkt verder uit het onderzoek van de afdeling Veiligheid, Integriteit en Klachten van het Politiedienstencentrum.’
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4406692/2016/11/01/Extern-onderzoek-naar-verspilling-COR-politie.dhtml

Elsbeth Stoker & Wil Thijssen: ‘Politiechef droeg bij aan geldverspilling: “Gerard vindt het goed”, was de teneur ‘/  Volkskrant 2 november 2016
http://www.volkskrant.nl/binnenland/politiechef-droeg-bij-aan-geldverspilling-gerard-vindt-het-goed-was-de-teneur~a4406954/

Willem Feenstra: ‘Politiebond Caribisch Nederland kaatst bal terug na kritiek oud-korpschef Bouman. De politiebond van Bonaire, Sint-Eustatius en Saba (NAPB BES) is boos op Gerard Bouman. De onlangs in opspraak geraakte Nederlandse ex-korpschef schrijft in een rapport dat de politie in Caribisch Nederland zich al jaren schuldig maakt aan ‘niet integer handelen’. Terwijl Boumans eigen integriteit nu onderwerp van discussie is.’  / Volkskrant,  5 november 2016
http://www.volkskrant.nl/buitenland/politiebond-caribisch-nederland-kaatst-bal-terug-na-kritiek-oud-korpschef-bouman~a4409700/

NRC commentaar (10 november 2016): ‘Politiesoap wordt gezagscrisis’
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/10/politiesoap-wordt-gezagscrisis-5211284-a1531161

Marcel Haenen: ‘Ex-korpschef Bouman legt werk als adviseur politie tijdelijk neer. Dat besluit komt een week nadat er een onderzoek werd ingesteld naar Boumans rol in de geldverspilling bij de Centrale Ondernemingsraad van de politie. ‘ /  NRC 8 november 2016
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/08/oud-korpschef-bouman-legt-werk-als-adviseur-politie-neer-a1530740

Marcel Haenen: ‘ Nu ook rol ministers onderzocht in geldverspilling bij politie. Door de geldaffaire bij de politie stopt Gerard Bouman als adviseur, stapt de COR op en wordt rol Van der Steur (VVD) en Opstelten (VVD) onderzocht.’ /  NRC 8 november 2016
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/08/nu-ook-rol-ministers-onderzocht-in-geldverspilling-bij-politie-5199968-a1530876

Guy Verhofstadt (Opinie NRC):  ‘Voor het eerst sinds de Eerste Wereldoorlog komt Europa er alleen voor te staan. Tijd om ons te verenigen onder één Europees commando, betoogt liberale europarlementariër Guy Verhofstadt.’ /  NRC 11 november 2016
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/11/het-antwoord-op-trumps-isolationisme-is-een-europees-leger-a1531339

Nick Hopkins & Rowena Mason: Gelekte geluidsopname laat horen wat Theresa May werkelijk vindt van Brexit / ‘ leaked recording shows what Theresa May really thinks about Brexit’ / The Guardian, 26 oktober 2016
https://www.msn.com/en-au/news/world/exclusive-leaked-recording-shows-what-theresa-may-really-thinks-about-brexit/ar-AAjoFab

Willem Bosma & Saskia van Westhreenen: ‘Prorail-directeur Eringa: Met 140 door de mist’
http://www.dvhn.nl/groningen/Prorail-directeur-Eringa-Met-140-door-de-mist-21208438.html

‘Eringa (54) is sinds april vorig jaar de hoogste baas van Prorail, de beheerder van het spoorwegnet in Nederland. President-directeur van een bedrijf met een jaaromzet van 1,2 miljard euro en 3900 werknemers. Staatssecretaris Sharon Dijksma noemde Prorail ‘een getormenteerde mammoettanker.
Waar Eringa ook baas is: het gezond verstand moet zegevieren. Aan protocolfetisjisme heeft hij een broertje dood. Hij heeft er schik in om dat van hoog tot laag tussen de oren te krijgen. ,,Het gaat om je houding en gedrag. In dit geval had iemand moeten denken: we sturen direct drie busjes. Net als bij de politie: opschalen!’’  ‘

Weert Schenk: ‘Prestatiecontract? De nieuwe korpschef van Flevoland, Pier Eringa, wordt ontslagen als hij slecht presteert en krijgt een bonus als hij het goed doet….’  Volkskrant 

Trouw (15/03/2006): ‘Korpschef Pier Eringa van de politie in Flevoland is benoemd tot gemeentesecretaris van de gemeente Nijmegen. Sinds 2002 is hij korpschef in de jongste provincie. Zijn benoeming in de oudste stad van Nederland gaat in op 15 mei. Eerder was Eringa regiodirecteur bij NS Reizigers en directeur sociale veiligheid bij de spoorwegen.’
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1466657/2006/03/15/Korpschef-wordt-gemeentesecretaris-in-Nijmegen.dhtml

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,