RSS

Tag Archives: Café Weltschmerz

BREXIT: de ‘Blitz’ van Boris

 

‘ De laatste regels van dit commentaar van Bert Lanting in de Volkskrant van 1 januari 2020, zijn de moeite waard om uit te lichten:  “Sommigen zien het vertrek van de Britse ‘dwarsliggers’ als het signaal om eindelijk flinke stappen vooruit te zetten richting politieke eenwording. Alleen door Brussel meer macht te geven kan de EU zich volgens hen staande houden tegenover Trumps Amerika en de toenemende macht van China.
Maar dat zou de verkeerde les zijn van het Brexit-drama. Nu al zijn er spanningen voelbaar binnen de EU. Het gevaar bestaat dat al te veel haast tegenkrachten zal losmaken die de EU nog verder uit evenwicht brengen. “

Deze conclusie laat zich mooi relateren aan het betoog van Maurice de Hond, die een ander politiek stelsel bepleit, zonder de stroperige procedure van Grondwetsherziening.’

–  ‘ Lanting schetst de meest waarschijnlijke reflex van de oligarchieën, de respectieve nationale nomenklatoera’s, en waarschuwt voor de voor de hand liggende vlucht-naar-voren: nóg méér EU (let wel: niet Europa, maar EU!), dan kunnen “we” niet meer terug. Wat er zich in het VK heeft afgespeeld, kan als waarschuwing dienen: betrek de politici (weer) bij de kiezer.

De video over the Deplorables spreekt voor zich als je aanschouwelijk gemaakt wil zien hoe groot de kloof is tussen het volk en haar “vertegenwoordigers” (in het VK en in de VS), en waartoe dat leidt. De nationale en globalistische oligarchen en hun lakeien moeten de massa’s niet langer ongestraft kunnen demoniseren en kunnen wegzetten als populisten of erger tuig.’

‘ Precies: betrek de politiek weer bij het volk –  en debiteer dus niet langer de loze mantra van andersom, want de massa is wel degelijk en in alle hevigheid met het politieke gebeuren in de weer. Alleen worden die massa’s er niet bij betrokken door de oligarchen. Laten we dit alvast op de site zetten. Misschien komen we hier nog op terug, maar intussen kunnen de jongelui er zelf over nadenken.’

–  ‘ De betogen van Syp Wynia en Frank Ankersmit horen vanzelfsprekend ook in dit kader thuis, want het draait om de legitimiteit en effectiviteit van het volksvertegenwoordigerschap, in een representatieve democratie.’

 

 

Over de representatievormen in de politiek; Geerten Waling en Frank Ankersmit • Weltschmerz – Dec 19, 2016

Drie kabinetten Rutte (VVD) is genoeg; Syp Wynia en Pim van Galen  –  Café Weltschmerz  •  Dec 19, 2019

 

Deplorables: Trump, Brexit and the Demonised Masses  •  20 sep. 2019

A film about the people who had long been forgotten, but now cannot be ignored — from the Rust Belt to the Essex coast. Featuring: Salena Zito, Matthew Goodwin, Glenn Loury, Munira Mirza, Paul Embery, Brian Denny and more.

 

Brexit: Britain’s Great Escape • 22 jul. 2017

After decades of uneasy relations with Europe, Britain decided to take back control in the 2016 referendum and withdrew from the European Union. But why did the British people turn away from the EU?

 

Lessons from Brexit” – Daniel Hannan   •  11 jun. 2017

Daniel Hannan is a Member of the European Parliament representing South East England.

 

Best Nigel Farage speeches  •  11 mrt. 2012

A montage of speeches in the European Parliament by leader of the Europe of Freedom and Democracy Group, Nigel Farage MEP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Waarom zet de VVD geen deugdelijk personeel in? Waarom bestaat de SP uit zulke vreemde vogels?

 

Kevin “KAL” Kallaugher –  editorial cartoonist

 

‘ De kop is ietwat retorisch,’ zegt Suleiman, ’ik bedoel de recente periode op Defensie en Financiën. VVD’ers (Hennis – Defensie) en Weekers, Wiebes (Financiën) laten steken vallen en het CDA (Bijleveld – Defensie) en D66 (Snel – Financiën) moeten de scherven van hun VVD-voorgangers oprapen. Waarbij zij aangetekend dat Menno Snel pas lid van D66 werd vlak voor zijn ambtsaanvaarding. Eigenlijk telt Snel voor mij niet mee als D66 bewindspersoon, alleen als niet-VVD’er is hij in deze context van belang.’

‘Ja, dat is zo,’ zegt Willemijn, ’nog even aantekenen dat op Defensie voor Hennis de CDA’er Hans Hillen zat, dus: CDA – VVD – CDA. Jouw punt is dat de Kamer nu Snel aanvalt en diens bloed wil zien, terwijl jij eigenlijk de VVD als grootste boosdoener ziet.’

‘Rutte orchestreert en manipuleert de boel en zeker bij de typecasting van bewindspersonen. Dat is vermoedelijk een uitgebouwde ‘”competentie” van zijn personeelswerk bij Unilever. Voor wat hij en zijn opdrachtgevers beogen, is Rutte daar succesvol in, maar voor Nederland is Rutte de grootste ONDERMIJNING die je je maar kunt voorstellen.’

‘Inderdaad, Mark Rutte als de hoofdoorzaak van de corrosion of character,’ zegt Taco, ‘want ook ik geloof dat Rutte de dikste vinger in de pap heeft bij de benoemingen van bewindspersonen. Het onzalige werken met flex- en uitzendkrachten bij de Belastingdienst, het UWV, onderwijs en waar al niet, daar schetst iemand als Richard Sennett de ondermijnende scenario’s voor. En Rutte probeert altijd anderen de kastanjes voor hem en de VVD uit het vuur te laten halen. Kijk naar het afschaffen van het referendum door D66’ger Kajsa Ollongren. Die pipo’s zijn voor Rutte gewoon kanonnenvoer. Ook VVD’ers gebruikt hij daar trouwens voor. Kijk naar Mark Harbers, die alleen voor het tekenen van het onzalig Marrakech convenant werd gebruikt (staatssecretaris-titulair) en daarna werd gedemoteerd. Vermoedelijk met een leuke compensatie-onder-de-tafel, maar dat kan ik niet bewijzen.’

‘ Rutte moet absoluut weg,’ vindt Willemijn, ‘want die man is de kwade genius achter de sabotage van iedere vorm van deugdelijke democratie en fatsoenlijk samen delen.’

Taco: ‘ Dat Rutte de dood in de democratische pot is, ben ik met je eens. Zo lang Rutte echter de belangen van de VVD-bobo’s of pezzonavanti naar hun idee goed behartigt, wordt Rutte naar voren geschoven wanneer de VVD grootste wordt. Rutte behaalt voor hen het hoogste rendement. The guy’s is a great earner, zeggen ze bij the mob.’

Willemijn: ‘Onlangs hadden we het er bij mijn opa en oma nog over. Mijn oma zei: opwarming van de aarde en het milder wordend klimaat heeft ook zijn voordelen, want door de zachte winters merken we de slechte isolatie een stuk minder. Waarop mijn opa spits opmerkte dat “ze” dat ook bedacht hadden en dat wat we dachten te besparen aan stookkosten, nu moeten dokken aan allerlei klimaat-apparatuur en toeters en bellen, om dat milder wordende klimaat juist tégen te gaan. Je wordt kortom ofwel van de hond ofwel van de kat gebeten. Ze verzinnen altijd een nieuw verdienmodel voor zichzelf.’

Suleiman: ‘Meneer Snel zit sinds oktober 2017 op Financiën dus ruim twee jaar. Tja, dan is hij niet helemaal schoon, maar gezien de puinhopen die VVD’er Wiebes heeft achtergelaten bij de Belastingdienst is Snel’s opstelling misschien niet zo heel erg vreemd. Hoewel een sterkere persoonlijkheid wellicht doortastender zou zijn opgetreden, toen de volle omvang van de chaos tot hem doordrong. Wiebes en zijn generaal Hans Leijtens hebben een fiscale puinhoop achtergelaten, met gedemoraliseerde ambtenaren. Dat laatste is nog het ergste.’

‘ Waarom is de SP raar?’  vraagt Willemijn.

Suleiman: ‘ Omdat SP Kamerleden bijna nooit politici van de coalitie- of kartelpartijen aanvallen, maar steeds en vooral de PVV of een bijwagen-partij. Renske Leijten (SP) bijvoorbeeld wilde nu Menno Snel weg hebben. Okay, en dan? Enne Jasper van Dijk (SP) viel Martin Bosma (PVV) aan over het meer/minder (criminele) Marokkanen van Wilders. Van Dijk had gelijk, maar waarom helpt Van Dijk de kartelpartijen door de PVV aan te vallen? Wat denkt de SP daar mee te winnen, behalve wrevel bij geestverwanten? Niemand van de kartelpartijen had behoefte om Bosma te kapittelen, maar de SP moest weer zo nodig getuigen van zijn oprechte inborst. Funest, en politiek oliedom!’

‘ Nou, Ronald van Raak pakte Rob Jetten (D66) goed aan,’ vindt Taco,  ‘tot mijn verrassing, want Van Raak houdt zijn licht, helaas, meestal onder de korenmaat. Hij kán het wel, maar doet het jammer genoeg niet zo vaak. Ik denk om Lilian Marijnissen niet in de schaduw te zetten, maar dat is mijn speculatie, want dat kan ik niet bewijzen.’

‘ Mijn opvatting over de SP werd bevestigd door Maurice de Hond,’ zegt Suleiman, ‘ de SP-nomenklatoera snapt niet wat zijn achterban voelt ten aanzien van de instroom van exoten. Dat is misschien nog het raarste aan de SP-elite: dat ze niet snappen dat de SP-achterban niets tegen bona fide asielzoekers heeft en desnoods het karige brood best wil delen met mensen die het werkelijk nodig hebben, maar dat diezelfde achterban niets voelt voor het binnenhalen van de hele Derde Wereld. Dat vind ik zóóóó vreemd! De SP-achterban krijgt een ander en lager bedrag op zijn giro dan de kaasstolpers.’

‘Nou ja,’ zegt Taco, ‘ik ben een tijdje lid van de SP geweest en ik heb ook gefolderd en deur-aan-deur-acquisities gedaan, totdat inderdaad vooral dit, wat Suleiman aanstipt, me begon op te vallen en tegen te staan. We kunnen onmogelijk de hele Derde Wereld naar binnen hengelen, maar dát is in de SP niet bespreekbaar. Althans niet bij de topbrass. Ik weet niet wie die wrange grap in WOII maakte: “We will fight till the last American” en dan dat gezegd door een Britse generaal, of till the last Irishman, gezegd door een Engelsman, met nog andere variatiemogelijkheden. Daar doet de houding van de SP-leiding mij aan denken: wij vechten tot de laatste “arbeider” (die gelooft dat wij hem en haar vertegenwoordigen en haar belangen behartigen) en we laten heel Afrika hier binnen. Dat vind ik raar, suïcidaal, ja.’

Willemijn: ‘Over arbeiders gesproken: SP’er Peter Kwint schijnt in de veronderstelling te verkeren dat je dichter bij de SP-aanhang staat als je je in T-shirt met tatoeages en al in de Kamer manifesteert. Maar dat willen vele “arbeiders” juist niét! Kwint heeft een sympathieke uitstraling en vooral daarom kan hij op tolerantie rekenen, maar echt geslaagd vinden degenen die SP zeggen te stemmen zijn optreden niet – blijkt mij althans. Strak in het pak hoeft beslist niet, maar iets minder nonchalant – uit  respect voor de kiezer – zou zeker worden gewaardeerd.’

‘ Ik heb beide interviews van Maurice de Hond bij mijn lessen gebruikt,’ zegt Suleiman. ‘ Begin met interview 2, dan krijg je een degelijk en creatief overzicht van het vigerende politieke landschap en bekijk daarna interview 1.  Ik vind met name De Honds idee over het inzetten van het referendum de vorm die De Hond suggereert BRILJANT. Er zal ongetwijfeld aan gesleuteld en geschaafd moeten worden, maar de basis lijkt mij alleszins solide.’

‘ De hamvraag is natuurlijk of de Haagse kaasstolpers willen dat de kiezer haar wensen op dringende wijze onontkoombaar kenbaar maakt. De meeste plucheklevers willen gewoon vier jaar ongestoord rommelen en rotzooien. Dat zei Pieter Omtzigt duidelijk: nu roept iedereen om moties in te dienen en Menno Snel weg te jagen, maar toen ik aan het werk was om uit te zoeken wat er speelde, verklaarden de meeste collega’s me voor gek. ’

‘Kortom, de Tweede Kamer heeft bergen boter op het hoofd, zoals James Kennedy helder uitlegt in de Trouw,’ concludeert Willemijn.

‘Ja, dat is inderdaad zuur,’ geeft Suleiman toe, ‘dat inspireert zeker niet. Na het bekijken van de interviews met Maurice de Hond werd ik toch weer vrolijker gestemd, want niet iedereen blijkt alle hoop op politieke verbetering en het kunnen opkrikken van het niveau en allooi van de volksvertegenwoordigers, te hebben opgegeven. Al blijft het altijd moeilijk hazen vangen met onwillige honden.’

Wraf! Wraf! Een grapje. Maurice kan er wel tegen.’

 

 

Menno Snel & de Belastingdienst – Zondag met Lubach (S10) • Dec 1, 2019

 

Tweede Kamer toch niet van plan om staatssecretaris Belastingzaken Menno Snel (D66) te vervolgen

 

 

WYNIA’s WEEK: Populismeangst drijft het Europese migratiebeleid • Dec 6, 2019 / Café Weltschmerz

‘Het lijkt wel of het alleen nog over het klimaat gaat, maar ondertussen wordt er in Brussel ook een nieuw Europees migratiebeleid in elkaar gezet. De bedenker: vooral de Franse president Emmanuel Macron.
Macron is zoete broodjes aan het bakken met de nieuwe, linkse Italiaanse regering en heeft de Italianen beloofd migranten die door schepen van Artsen Zonder Grenzen en andere hulpverleners aan land worden gebracht nagenoeg allemaal over te nemen. De helft gaat binnen een maand door naar Frankrijk en Duitsland, de rest zou over de Europese Unie verdeeld moeten worden.
Dat verdeelplan zou komend jaar door de nieuwe Europese Commissie min of meer standaard gemaakt moeten worden, meldt SYP WYNIA.

Is het allemaal goed voor Nederland? Dat valt zeer te bezien.’

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 6, 2019 in actualiteit, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

De Duitse SPD heeft geen Bülent Aydin

 

‘Dat zal het zijn,’  zegt Feisal: ‘ geen Bülent Aydin.’

‘Ik heb er met verbazing naar gekeken,’  geeft Willemijn toe, ’ zowel naar de satire van Welke vooral over de SPD als naar het gesprek tussen Aydin en Kaya in Café Weltschmerz. De Duitse sociaaldemocraten hangen ook in de touwen, net als de Nederlandse PvdA, maar het lijkt erop dat de SPD opnieuw een zeer zwakke politieke persoon als opvolger van Nahles gaat kiezen. Onbegrijpelijk wat er met die sociaaldemocraten –  overal in Europa – aan de hand is. Terwijl er toch meer Bülent Aydins moeten rondlopen? Iemand als Aydin zou de PvdA een flinke oppepper kunnen geven. Daar ben ik van overtuigd. Waarom zo’n man dat niet “mag” van de partij-nomenklatoera ….?’

‘ Je weet niet of Aydin dat zelf zou willen. Trouwens, zo’n programma als Heute van Oliver Welke is ook steengoed als politieke analyse, vind je niet? Als kijker krijg je compact en vaak hilarisch de laatste ontwikkeling voorgeschoteld, gebaseerd op hoogwaardige journalistiek en vanuit meerdere gezichtspunten.’

Willemijn: ‘ Ja, maar ik ben bang dat de taal voor veel Nederlanders een barrière blijft om meer en vaker naar Duitse programma’s te kijken, hoewel er vaak verrassende parallellen zijn te trekken met het Haagse gebeuren. Het is tenslotte Europese politiek. Dat is het puntje Onderwijs hè.’

‘ De Nederlandse politiek heeft het voordeel van veel tweetalige – en dus ook cultureel pluriforme – politici te hebben rondlopen. Wanneer komen die eindelijk eens uit de verf.
Goed, laten we links op de sites zetten.’

‘ Nou, de heren Markouch en Aboutaleb doen het, vind ik, goed hoor en mevrouw Arib idem dito. Het gaat alleen langzaam.’

‘ Goede programma’s op Weltschmerz, vooral omdat ze veel langer dan de gebruikelijke drie tot vijf minuten vluggertjes op de Nederlandse buis de tijd nemen.’

——————–  ——— ——–  ——————

Oliver Welke:  Andrea Nahles  (SPD) gooit de handdoek in de ring. De SPD moet eindelijk uit de Grote Coalitie (de GROKO met de CDU van Angela Merkel en CSU van Horst Seehofer) stappen  //   Andrea Nahles wirft hin. Die SPD muss endlich raus aus der Groko! | heute-show vom 07.06.2019

ZDF heute-show   Published on Jun 7, 2019

Die erste SPD-Chefin der Geschichte wurde erfolgreich aus dem Amt gemobbt. Jetzt macht das gute, alte SPD-Bashing echt keinen Spaß mehr.

Staat Merkels regering vlak voor de breuk (met de SPD) /  Merkels Regierung: Kurz vor dem Bruch? | DW Quadriga

DW Deutsch   Published on Jun 7, 2019

Die Regierung Merkel wackelt. Auslöser ist das schlechte Abschneiden der Regierungsparteien bei der Europawahl und der Rücktritt von SPD-Chefin Andrea Nahles. Wie lange hält die Große Koalition in Deutschland?

“De PvdA had lange tijd boter op haar hoofd”; Önder Kaya en Bülent Aydin

Cafe Weltschmerz   Published on Jun 8, 2019

Bülent Aydin is sociaal-democraat, leidinggevende bij de politie Den Haag en was vier jaar raadslid in Den Haag namens de Partij van de Arbeid. In de kern is sociaaldemocratie voor Aydin “het creëren van gelijke kansen, zodat kennis, inkomen en macht op een fatsoenlijke manier worden verdeeld”. Als kind uit een progressief gezin was het voor Aydin voor de hand liggend om lid te worden van de PvdA. Migranten verbinden zich volgens hem om sociaaleconomische belangen vaak aan progressieve partijen, hoewel dit niet hoeft te betekenen dat ze ook daadwerkelijk progressief zijn; ze kunnen ook sociaal-cultureel conservatief zijn.

Over vrouwenemancipatie, homoseksualiteit, rechten van minderheden en andere thema’s kan men in de praktijk andere standpunten hebben dan van een progressieve sociaaldemocratische partij als de PvdA verwacht kunnen worden. Kuzu en Ozturk, de oprichters van politieke partij DENK, zijn een voorbeeld van die paradox volgens Aydin. „Neem Kuzu en Öztürk. Die jongens hadden nooit in de partij mogen zitten – ze zijn geen echte sociaal-democraten,” zei Aydin in 2016 in NRC over de oprichters van DENK. Aydin: “Het is ook een vorm van emancipatie dat Turken en Marokkanen een eigen partij oprichten. Dat is in die zin een goede zaak”. Tegelijkertijd had de PvdA lange tijd ook boter op haar hoofd, zegt Aydin. Het kwam de partij electoraal gezien goed uit dat sociaal-cultureel conservatieven op de partij bleven stemmen. Dit om de macht te behouden; opportunisme dus.

Kaya en Aydin bespraken wat dit alles voor de politieke verhoudingen, maar ook voor Aydin als Turks-Nederlandse sociaaldemocratische politicus betekent. Kaya en Aydin spraken ook over de Partij van de Eenheid, het bredere populisme in de politiek, Thierry Baudet en een aantal thema´s die sociaal-cultureel conservatieven bezighouden.

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,