RSS

Tag Archives: DAEB-woningen

Meisjes, worden steeds mondiger en krijgen dus stevige standjes in Brabant ….

‘Tsjééééé, moet je dit toch lezen zeg,’ roept Tanya terwijl ze vol afgrijzen op haar beeldscherm wijst,’ een 19-jarige scholier in Brabant is verkracht en gechanteerd door minderjarige meisjes! Sjeéétjemienéééétje. Waar gaat dat heen met Nederland.’

‘Weet je zeker dat er staat Brabant?’ vraagt Taco dringend, ‘niet op Sint Maarten of in Aleppo, of zo…?’

‘Hoezo?’ vraagt Semanur wantrouwend, ‘wou jij er misschien meteen naartoe, hè? Om je in te schrijven misschien? Achteraan in de rij aansluiten? Ja viespeuk: achter in de rij,  ik zié je gewoon alweer denken.’

‘Je moet vast eerst een nummertje trekken,’ zegt Freek met een spijtige zucht en hij voegt er direct aan toe: ‘no pun intended, gewoon, een nummertje trekken, zoals bij de slager op de hoek. En dan, dan moet je een visum aanvragen, bij die VVD’er Stef Blok, die man met die Arische tronie, en dan met de NS ……. En het vliegtuig …….  Hou op zeg. Tegen de tijd dat jij ter plekke arriveert, Taco, zijn die meisjes al lang grootmoeder hoor.’ Hij maakt een wegwerpgebaar: ‘Het Nederlandse OV. Brrrrr…. Er moeten meer monopolisten geprivatiseerd worden. Wat ik je brom!’

‘Hoe heet die jongen?’ vraagt Semanur aan Tanya, ‘en de meisjes?’

‘Wordt niet vermeld,’ zegt Tanya bedremmeld, ‘maar nu ik het opnieuw lees, is het geloof ik omgekeerd …?’

‘Ja hoor, malle Pietje,’ zegt Taco ongeduldig, ‘geen namen noemen, maar wel standjes en posities beschrijven. Kom nou toch. Wat stáát er nou echt?! Hoe deden ze het dan? Omgekeerd? Doggy style, negenenzestig-en soms?’

‘Er zijn standjes, die ik volgaarne toebedeeld zou krijgen,’  zegt Freek met een ernstig gezicht, ‘want nu ben ik nog jong en lenig en kan ik de strengste standjes aan, vooral als mondige meisjes …..  volmondige meisjes, oraalalala  ….’ Hij vouwt vroom de handen en slaat de ogen ten hemel: ‘Mmmmmm, volmondige maagden, maar die standjes bedoel jij natuurlijk niet, Taco?’

‘Niet meteen, neen,’ antwoordt Taco ietwat korzelig. ‘ Ik bedoel het wat fysieker, zij het iets minder klef dan jij. Ik vermoed dat we het antwoord meteen onder dit bericht zien staan:  een robbertje cohabitiepesten. Dat is het natuurlijk. Gewoon weer, politieke bull shit. Moet je toch eens zien. Hebben die pubers zich nota bene in het pak gestoken. Niks geleerd van “A Clockwork Orange,” die docu over die Klokkenluider van Oranje, weetjeniet. Over zijn klokkenspel vooral en met name.’

‘Maak even een snap-chat-screenshot van die krantenpagina,’ zegt Freek.

‘Stop maar, stop maar,’  roept Semanur, ‘ik heb alweer genoeg gehoord. Gaan jullie je mond maar eerst spoelen.’

‘Had jij genoeg gehoord? Dat dacht je!’ zegt Freek, ‘maar VVD’er Stef Blok, het blokhoofd met dat rasechte Arische hoofd dus, heeft de paspoorten van maar liefst vier jihadisten ingetrokken. Vier jahadisten! Dat is toch bepaald geen poezenwater! Wie spoelt er nou zijn mond met poezenwater? Een echte jihadist zeker niet. Dat zijn meestal geen zeikerds.’

‘Dat doet ‘ie preventief, want mondige meisjes zijn geen poesjes om zonder handschoenen …. Zeg zijn die jihadisten minderjarig?’ vraagt Taco, ’dan kan ik me daar in combinatie met meneer Blok best iets bij voorstellen. Hevige compassie, poesje mauw, en zo. Daar komen bijna altijd ongelukken van. Chinezen zeggen: blokken. Daal komen blokken van. Dat is maar goed ook, veel blokken, want de media moeten tenslotte ook een belegde boterham bij elkaar kunnen schrijven.’

‘Nou neen, ‘zegt Freek bedachtzaam, terwijl hij zijn hoofd in de hand steunt en de wijsvinger langs de neus legt, ‘dat zit volgens mij iets anders met die meneer Stef Blok van Wóóóónen en Veiligheid-m-u-v-Groningen – want daar is de NAM de baas en scheuren de huizen onder je weg. In Groningen zwaait de VVD’er Henk Kamp de scepter. Meneer Blok is van de niet-Daeb huizen en die jihadi zijn voor de Deash, de Daesh is concurrent en meneer Blok is van de VVD en de VVD heeft een bloedhekel aan concurrentie, want de VVD is vóór de Vrije Marktwerking. Dus blokkeert Blok. Snap je?’

‘Volledig,’ zegt Taco knikkend, ‘Stef Blok blokkeert volledig. Dat komt vast door zijn Arische voorkomen, meneer Blok is Arisch-tocratisch en dat is niet, dus niet: kleptocratisch.’

‘Het ergste vind ik voor die vier jongens, dat ze misschien nóóóoit in een doorzon-microwoon-woning van meneer Blok zullen wonen, zegt Tanya met terneergeslagen gezicht waarop voluit een serene glimlach prijkt. ‘ Stel je dat eens voor: nimmer in een micro-woon-woning in een Blokwijk. Dat is bijna tegen de mensenrechten en in flagrante strijd met de beginselen van de Verlichting.’

‘Die micro’s heten nu al “Blokkendozen” meldt Semanur. ’Toekomstbestendige, krasvaste, compacte, stof- en luchtvrije Blokkendozen. De Bijlmer is er kinderspel bij. Heus, het is waar!’

‘Er moeten straks steeds meer steeds groter groeiende Nederlanders in steeds kleinere micro-woon-woningen worden geperst,’ zegt Tanya, ‘want regeren is immers vooruitzien? Nou die Blok heeft toekomstvisie. Ja, stiekem, heel stiekum, want VVD-hopman Mark Rutte heeft helemaal niets met visie. Okay, wanneer je later zo’n blokkendoos koopt, dan krijg je er een grote schoenlepel bij, zodat je je met die schoenlepel naar buiten en naar binnen kunt wrikken. Dat schijnt de toekomstvisie van VVD’er Mark Rutte te zijn. O, wat zeg ik nu. Sorry, meneer Rutte hééft helemaal geen visie, want hij is allergisch voor blauwe olifanten.’

‘Logisch,’ zegt Semanur, ‘want die olifanten passen helemaal niet in zo’n blokhut-blokkendoos-Blokwoning. Rutte kan vanwege zijn allergie ook nooit naar het visiefantenfestival. Vandaar dat hij visieloos door het leven moet. Dat is best zielig voor zo’n pipo. Gelukkig voor hem hebben de meeste hedendaagse beroepspolitici geen visie – kijk maar naar het machtige Duitsland – dus hij valt niet al te zeer op. Hij kan zich verbeelden dat hij het magnifique doet. Maar toch, later …….’

‘Nou, dat weet ik nog niet zo hoor, met die meneer Rutte,’ zegt Freek aarzelend, ‘heb je weleens goed naar zijn gezicht gekeken, door de loop der jaren? Moet je Het portret van Dorian Gray eens goed lezen en dan dat hoofd van Rutte vergelijken, in de tijd. Ik vind het steeds meer op een masker gaan lijken.’

‘De man toont gewoon zijn ware gezicht,’ zegt Semanur droog.

‘Nou,’ zegt Tanya, ‘die Rutte is echt niet de enige en allenig  hoor. Hij is niet zomaar hoofdlid van de club, kom nou zeg.’

‘Hoofdlid? Je bedoelt: ere-eikel,’ zegt Taco.

‘Die Stef Brok, dat is een kei hoor,’ zegt Freek: ‘streng maar súúúúper rechtvaardig. Hij schijnt nu nijver bezig met het onderhands privatiseren, vermarkten en verkwanselen van alle sociale woonruimte in Nederland. Dat doet Blok stilletjes en in alle bescheidenheid. Je hoort en leest er niets over.’

‘Stille waters,’ zegt Taco, ‘net als die blonde dikke VVD-ster Melanie Schuld van Behagen, da’s ook zo’n geruisloze stiekeme sloper. Ben je net een dagje naar het strand geweest, met 130 over het asfalt, en wil je de volgende dag nog een keer genieten, blijkt het strand weg. Is de kustlijn compleet verdwenen. Dat wil zeggen: volgebouwd!’

‘Met blokhutten, natuurlijk,’ zegt Tanya met een zucht.

‘Meisjes worden steeds mondiger,’ brengt Freek in herinnering, ‘zelfs als ze blond en mollig zijn en lid van de VVD. Dat kun je gewoon niet tegenhouden. Al zóu je het soms willen.’

‘Tja, ‘lid van zo’n club waar ze elkaar lollig begroeten met: je kunt m’n rug op!’ zegt Taco monter.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Drijven kredietcrises en migranteninstromen mensen tot wanhoop en zelfmoord, of doen de politici dat?

‘Ho, wacht even. Bezuinigingen en investeringen zijn betekenisloze termen indien er niet bij vermeld wordt waarop er bezuinigd wordt en waarin wordt geïnvesteerd. De wijze waarop politici met de gevolgen van kredietcrises en migrantenstromen omgaan, hebben hun weerslag op de maatschappij. Kredietcrises en migranteninstromen op zichzelf doen niks, die zijn geen daders,’ zegt Zorah, ‘die worden veroorzaakt – vooral door politiek. Politici voeren bezuinigingen door, die bezuinigingen worden niet opgelegd door de kredietcrises en vluchtmigranten die bij ons binnenkomen. Het zijn politici die bezuinigingen opleggen en beslissen waarop en op wie er wordt bezuingd.’

‘Je doelt op de stelling van de ideoloog René Cuperus? ‘ vraagt Ilham.

Marieke: ‘Nederland is een koploper waar het gaat om de stijging van het aantal zelfdodingen, na de kredietcrisis van 2008. NRC: “Zo lag hier het aantal zelfdodingen in 2013, dat geldt als het laatste crisisjaar, 33 procent hoger dan in 2007, het jaar vóór de crisis.” Post hoc ergo propter? Is er causaal verband of gaat het om een significante correlatie? Een Jungiaanse synchroniciteit misschien? Een betekenisvolle samenhang zonder oorzaak en gevolg?’

‘De NRC is onzorgvuldig in zijn taalgebruik in dat stukje over zelfmoord in verband met de kredietcrisis van 2008,’ vindt Ilham. ‘René Cuperus heeft het over bezuinigingsbeleid, dat is het totaal van door de politici in een land bekokstoofde maatregelen en ingrepen in reactie op ….. jawel: kredietcrises en vluchtmigranten die de grenzen overstromen. Ja, ik neem de vluchtmigranten mee in mijn beschouwing omdat die de bezuinigingen vandaag de dag wel degelijk beïnvloeden.’

‘Mwah,’ zegt Zorah laatdunkend, ‘beleid is consistent en doordacht op samenhangen, maar deze Haagse pipo’s bezuinigen zonder te snappen wat de causale relaties zijn. Het zijn tovenaarsleerlingen, en dan zeg ik het nog vriendelijk. Bezuinigen is voor hen doel op zich. Weten zij veel.’

Marieke: ‘De mantra van: we moeten allemaal wat opschikken en indikken en een aardappel minder eten om met de migranten te delen. Terwijl ons tegelijkertijd wordt ingewreven dat het dweilen is met de kraan open, want de grote jongens willen hun geopolitieke spelletjes blijven spelen en eindeloze oorlogen blijven voeren in de gebieden waar de meeste migranten vandaan komen. Dat is een natuurgegeven, daar kunnen we niks tegen doen. Bovendien is het goed voor de economie, want oorlog is big business.’

‘Tja,’ zegt Zorah, terwijl ze de handen ten hemel heft, ’ik begrijp uit het NRC-artikel dat de Franse en Spaanse politici de gevolgen van kredietcrisis aanpakten met bezuinigingen die als eerlijker werden ervaren, dan de bezuinigingen die de Nederlandse politici opleggen en uitvoeren. Daarom dat er minder Fransen en Spanjaarden zelfmoord pleegden. In Nederland zijn we politiek al lang verweesd.
Jammer dat er niet bij wordt vermeld welke sociale strata het hoogste aantal zelfmoorden kende. Waren dat bijvoorbeeld vooral de mensen die het hardste door de politieke bezuinigingen werden getroffen omdat ze geen buffer hadden?  Waarom loopt Nederland voorop met het aantal zelfmoorden? Ik weet het antwoord wel hoor: neoliberaal politiek beleid door de collaboratie van neoliberalen (VVD) en nepsociaaldemocraten (PvdA) vanaf 2012, het kabinet Rutte-II. Cuperus heeft wat mij betreft 150% gelijk.’

‘Politiek verraad ook,’ zegt Marieke grimmig. ‘Alras werd duidelijk dat degenen die op de PvdA hadden gestemd in vertrouwen dat die club de neoliberalen in toom zou houden, een kat in de zak hadden gekocht, ze voelen zich verraden, ze krijgen neoliberaal beleid over zich heen. Bezuinigingen, jawel. In zekere zin net als de Grieken, die zo links konden stemmen als ze wilden, maar de trojka bepaalde dat ze zand, stof en stenen moeten eten. Het zou toch interessant zijn te onderzoeken onder welke bevolkingsgroepen de meeste zelfmoorden plaatsvonden.’

‘Verraad is volgens mij de hoofdoorzaak van de toename van het aantal zelfmoorden,’  meent Ilham, ‘De overtuiging bij vele mensen door de politici te zijn verraden en in de steek gelaten, om de tuin geleid, gefopt en beetgenomen. Daarom dat Griekenland en Nederland in dit verhaal koplopers zelfmoord zijn. Zowel in Griekenland als in Nederland voelden veel kiezers zich verraden door de politici op wie ze stemden en die – eenmaal gekozen – glashard neoliberaal beleid uitvoerden. In Griekenland gebeurde dat op schrijnende wijze. Radicaal links, Syriza, werd overdonderend gekozen, maar moest de bevelen van Frankfurt, Brussel en Washington gewoon uitvoeren. In Nederland hadden we de PvdA’er Samsom die in de beleving van velen die op de PvdA gestemd hadden, de sociaaldemocratie overleverde aan de neoliberalen van de VVD. PvdA’er Lodewijk Asscher legitimeerde deze uitverkoop door doodleuk vicepremier naast Mark Rutte te worden.’

‘De term bezuinigingen is net zo nietszeggend als de term investeringen,’ zegt Zorah lachend. ‘Een regering kan tig miljard besteden aan nieuwe straalbommenwerpers en die miljarden als investering omschrijven, of tig ministeriegebouwen neerzetten en leeg laten staan: investeringen. Met bezuinigingen idem dito, een kabinet kan 100 of meer bejaarden- en verzorgingshuizen sluiten, plus honderd zorgdagverblijven voor bipolaire tokkies opdoeken en dat als nodige en gerechtvaardigde bezuinigingen boeken. Het zijn nietszeggende termen wanneer er geen contexten bij worden gegeven.’

Ilham: ‘Griekenland spant de treurige kroon, want de Europese Commissie, de ECB en het IMF (de trojka) hebben de Grieken de duimschroeven zo hard aangedraaid dat ik me kan voorstellen dat veel Grieken dachten: ik stap er uit. Het gaat steeds om politieke keuzes die door mensen worden gemaakt, niet om natuurverschijnselen. Wil je bankiers met belastinggeld nog rijker maken ten koste van de bevolking, dan kan die bevolking door wanhoop gedreven massaal zelfmoord plegen. Dat vind ik een voorstelbaar scenario. Dus moet je onderzoeken hoe eventuele causale verbanden zouden kunnen worden gelegd.’

‘Dat is voor een krant als het NRC op eieren lopen,’ zegt Zorah, ‘want wie lezen de NRC? Ik denk niet vooral degenen die zelfmoord plegen, maar eerder diegenen die wij na gedegen onderzoek vermoedelijk voor de zelfmoorden verantwoordelijk zouden kunnen houden. Die pipo’s vinden dat natuurlijk niet fijn. Ik denk ook niet dat er berekenende opzet in het spel is, maar het kan wel degelijk een resultante van politieke keuzes zijn. Bezuinigen. Ten koste van wie en ten bate van wie of wat? Wie durft daar een suggestie over te ventileren?’

‘Ik lees voor, ‘ zegt Marieke: ‘  “ De bezuinigingen lijken dus geen verklaring te bieden voor de verhoogde zelfmoordcijfers in Europa. Wat dan wel? De gevolgen van de economische crisis zelf, leert een studie in The British Journal of Psychiatry (oktober 2014). In die studie is voor de meeste landen een sterk verband gevonden tussen toename van het aantal zelfdodingen en de groei van de werkloosheid en de krimp van de economie. „Hoe dat verband precies zit, is moeilijk te zeggen”, zegt de Nederlandse hoogleraar klinische psychologie Ad Kerkhof (VU), zelfmoord-expert en mede-auteur van de studie.” ‘

 *  Vrolijkheid  *

‘Hoog niveau hoor!’ zegt Ilham nog na-lachend en ze herhaalt: ‘ “De bezuinigingen lijken dus geen verklaring te bieden voor de verhoogde zelfmoordcijfers in Europa. Wat dan wel? De gevolgen van de economische crisis zelf, leert een studie in The British Journal of Psychiatry (oktober 2014).”
Het wordt steeds grappiger: de bezuinigingen staan dus los van de economische crisis, horen niet tot de gevolgen van die crisis. Klopt, helaas, want deze moderne politici bezuinigen omdat austerity helemaal in is. Dondert niet waarom en waarvoor: bezuinig, snijd in je overhead, privatiseer, dereguleer, en je bent een prima manager. Bezuinigen omwille van het bezuinigen.’

Zorah: ‘Dit doet me denken aan Vogl. Wij proberen het betoog van Joseph Vogl (Het spook van het kapitaal) te begrijpen om de hebzucht en waanzin van de financiële voodoo-mensen enigszins te kunnen kaderen, en in hoofdstuk vier over Termijnhandel, concludeert Vogel op bladzijde 87 dat prijzen worden betaald met prijzen: “De prijzen zijn dus zelf goederen geworden en daarmee bevrijd van het verband met materiële lasten en ongemakken.” Vogl noemt dit verschijnsel een zelfreferentiële gebeurtenis op de markt. Precies zoals de politieke hype van bezuinigingen, zelfreferentieel is geworden. Bezuinigen moet – van wie en waarom weet niemand precies – dus hebben bezuinigingen nergens mee te maken. Ook niet met zelfmoordcijfers en het minst van alles met politiek-voor-niet-geestelijk-gehandicapten bedrijven. Bezuinigen als doel op zich. Het commodificeren van bezuinigingen, neen van het bezuinigen als op zichzelfstaande activiteit, in het maatschappelijk luchtledige. Volgen jullie het nog?’

 *  Grote Vrolijkheid *

‘Het valt om de dooie dood ook niet mee hoor,’ zegt Marieke met een diep zucht, ‘om over zulke zware onderwerpen een zinnig analyserend stuk in een kwaliteitskrant te plegen.’

‘De psychiaters Mokkenstorm en Kerkhof – jongens, we zitten midden in een verhaal van W.F. Hermans, ‘roept Ilham terwijl ze in lachen uitbarst.

 *  Hilariteit *

‘Zo héten die pipo’s gewoon,’ beweert Marieke, ‘net als Moorlag, Osewoudt, Doormaal, Dorbeck, gewone Nederlandse namen zijn. Hoewel Mokkenstorm wel erg sterk is hoor, net als Modderkolk en tegenwoordig valt de naam Peeperkorn me ook steeds op, vanwege Thomas Mann’s Pieter Peeperkorn in de Toverberg. Dat zóuden gefingeerde namen kunnen zijn. Het maakt de boel alleen maar leuker. Toch?’

‘Nou, het is maar wat je leuker noemt,’ zegt Ilham op meesmuilende toon. ‘Mann situeert zijn verhaal in een sanatorium. Dat staat heel Nietzschiaans voor een zieke wereld. Hij zou het nu, helemaal actueel, weer kunnen doen. Zo leuk lijkt me dat niet.’

‘Okay,’ zegt Zorah grinnikend, ‘Mokkenstorm en Kerkhof …’ ze barst in lachen uit en zegt hikkend: ‘Ik kan er niks aan doen jongens, maar een expert in zelfmoorden die Kerkhof heet, dat moet je toch echt niet doen als romanschrijver ….’ Zorah heeft even de slappe lach, ‘speaking names, dat is meestal een zwaktebod.’

‘Nou, ik dacht eerder aan Bordewijk, ‘zegt Marieke, ‘het vader-zoon-deurwaardersduo met die angstaanjagende namen Dreverhaven – Katadreuffe. Dat komt omdat ik gisteren met Eelco op woning- en buurtonderzoek ben geweest vanwege meneer Polman, die een woning (“Passend toegewezen” in de laagste prijsklasse) krijgt aangeboden vanwege een woningcorporatie. Wij gaan dan kijken hoe de woonomgeving is en wat voor soort mensen er wonen en wat de nabije toekomst in petto kan hebben. Dan weet meneer Polman (72 jaar) wat hij ongeveer kan verwachten als hij straks zelf een uurtje mag kijken met nog 20 gegadigden. Nou, we kwamen twee gevallen van vertrek-wegens-huurschuld tegen. Buren wéten dat. Dat had ik nooit gedacht, maar je komt verhalen tegen waar je nooit van droomt als je door zo’n wijk loopt.

Belangrijk vinden we om te kijken of er meeuwen rondvliegen, want in dat geval woont er minstens één halve zool die etensresten over het balkon gooit. Vaak hele junk food diners, brrrrrr….  Dat was in dit buurtje niet zo, dus dat is een pluspunt. En ook geen kuddes mensen met keffende en bijtende hondjes. Pluspunten.

Enfin, dit was een woning op een mooie locatie dicht bij het stadscentrum en ook ruim voor een man alleen. Maar … geen lift en drie trappen. Dat betekent behalve dat meneer Polman met boodschappentassen de trappen op moet, dat er vooral jonge stellen komen wonen, want die kunnen trappenlopen en de corporatie wil huurpenningen. Als er zo’n stel boven je hoofd zit en ze roken geregeld wiet en ze bonken over de galerij en ze toeteren bij het wegrijden om 02:00 ’s-morgens, dan is de vraag of meneer Polman daar gelukkig zal wonen.’

Zorah zegt dat ze huivert van die benaming “passend toewijzen”, ‘die is net zo verhullend-misleidend als Dienst-algemeen-economisch-belang woning (DAEB) om sociale woningbouwwoningen mee aan te duiden. Bizar, het gaan om wonen. Het gaat dus om maatschappelijk belang en niet om economisch belang. Passend toewijzen is een onderdeel van die bezuinigingen waarover Cuperus het heeft. Passend toewijzen betekent bij sociale huurwoningen dat je financieel past in een woningenbestand dat onder de vrije sectorhuur ligt. Tot overmaat van ramp legt VVDhuizenminister Stef Blok een verhuurdersheffing van 1,7 miljard per jaar op aan de woningcorporaties en die verhalen het op hun beurt op de huurders. Tel uit je winst. Als dit geen woonbelastingpolitiek is, weet ik het niet.’

Marieke: ‘Wat ik absoluut niet snap, is dat die bobo’s en pipo’s van woningcorporaties en uit de politiek blijkbaar doodserieus met elkaar babbelen over DAEB en niet DAEB-woningen. Dat moeten toch malloten zijn? Dat er niemand zegt: maar mensen het gaat om woonruimte, laten we asteblieft het schuurtje bij het huisje houden, ja? Het gaat niet om economische objecten, maar om basale sociaal-maatschappelijke voorzieningen in een civil society! We moeten toch niet alles financialiseren, enkel omdat de vastgoed-boys willen cashen.’

‘Satushouders?’ vraagt Ilham.

‘Jazeker. Wij zijn er drie tegengekomen, alleenstaand en elk in een eigen woning,’ zegt Marieke, ‘bij twee aangebeld om te vragen naar de buren de buurt, het woongenot en zo. Op het eerste gezicht heel sympathieke jongelui. Alleenstaand, rond de dertig. De derde zag ik door het keukenraam, maar die deed niet open. Goed. Zo hebben we bij zes of zeven buren geïnformeerd en ook aan de overkant met drie huurders gebabbeld. Het kost tijd, maar het is eigenlijk een must, want de verhurende woningcorporatie heeft een zeer beperkte tijd voor de aspirant huurder en ze weten weinig van de buurt of doen alsof. Het is voor de verhuurder een routineproces op een vráágmarkt. Ik breng wonen niet direct in verband met zelfmoorden, maar wonen is een erg belangrijk aspect van ons leven. Dus.’

‘Drie statushouders, elk in een woning, dat zijn dus drie woningen,’ stelt Ilham droog vast. ‘Misschien komt er nog een gezin achteraan.’

‘Psychiaters Kerkhof en Mokkenstorm halen de meer conventionele gevallen erbij,‘ zegt Zorah, ‘dat is logisch, want daar krijgt de doorsnee-psychiater mee te maken. Cora heeft toch vaak andere casussen, maar Cora is psychiater-psychoanalist-farmacoloog en cultureel antropoloog. Ze krijgt veel “tokkies” doorgestuurd. Dat zijn personen die verbaal-conceptueel aan de beneden-modale kant van het spectrum zitten. Cora gaat dan als antropoloog te werk, in een ander universum dan dat waarin de meeste psychiaters thuis zijn – behalve psychiaters als wijlen Jan Foudraine misschien – en zij zegt dat pillen het praten niet zelden vervangen. Sommige psychofarmaca vindt ze een zegen, want veel mensen kunnen niet onder woorden brengen wat ze voelen en denken.

Ja, ik kom hier op vanwege de huurderspopulaties in de woningen die sinds 2015 “passend toegewezen” worden, dus inkomengerelateerd. Dit gaat natuurlijk naargeestige segregatie opleveren. Met akelige vormen van scheefwonen. Hierover nadenken en filosoferen, is niet besteed aan de huidige politici. De vraag luidt: wat voor soort samenleving willen we eigenlijk?’

‘Een collega van Cora vergeleek het in sommige opzichten met de “straf” die vroeger in Rusland werd opgelegd aan dissidenten: opsluiten in een krankzinnigengesticht,’ vertelt Marieke. ‘Sommige bejaarden in een verzorgingshuis voelen dat ook zo. Vooral als ze zelf nog helder van geest zijn en gedwongen zijn het grootste deel van de dag naast demente medebewoners te zitten.
Tegenwoordig worden niet-bejaarde mensen op grond van hun inkomens in woningen en woonwijken geplaatst. Dat kan net zo beklemmend zijn. Op de galerij van de woning waar we voor meneer Polman waren gaan kijken, had je per twee voordeuren een soort van inham waar knusse bankjes stonden met een tafeltje ertussen. Moet je je voorstellen dat daar de hele dag tot diep in de nacht mensen met keiharde stemmen aardappels zitten te schillen en te kaarten onder het wegpaffen van sloffen sigaretten. Dat is vlak onder je keuken- en slaapkamerraam.
Vroeger selecteerden de verhuurders mensen op bepaalde woon- en leefgewoonten. Tegenwoordig gaat het steeds meer op inkomen vanwege de huuropbrengsten. Deze dingen moet je in de beschouwingen betrekken als je ergens wilt gaan wonen. Anders springen er mensen straks van wanhoop over het balkon (de neurotisch aangelegden) of ze kopen een mes en een pistool (de meer psychopatisch geaarden). Ja, dat kon Guido, die collega van Cora, beeldend vertellen.’

Zorah: ‘Guido gebruikt vaak boeken bij zijn psychiaters-in-opleiding. Hij vertelde dat “The Mountain People” Van Turnbull zo geschikt is vanwege de afstand die het mogelijk maakt: het gaat immers over de Ik in het Uganda van Idi Amin en het is een man die het verhaal vertelt: de antropoloog Colin Turbull.’

‘Het is bijna fictie,’ zegt Marieke, ‘maar toch realistischer dan bijvoorbeeld Lord of the Flies, die ik zelf gebruik ter illustratie bij mijn werkgroepen sociale- & ontwikkelingspsychologie.Turnbull’s Ik gedragen zich als ideaaltypische neoliberalen: ieder voor zich en een dikke neus voor de rest. Iedere relatie wordt op nut bekeken.’

‘Ik denk dat dit over een jaar of tien zal blijken,’ zegt Ilham, ‘want dat “passend toewijzen” is sinds 2015 van kracht. Het ligt in het verlengde, in de lijn, van het opknippen van ons publieke woonbestand in DAEB-woningen en niet-DAEB-huizen dat momenteel aan de gang is. Ons publieke woningenbestand is eerst aan corporatiemanagers gegeven en wordt nu verder geprivatiseerd – d.w.z. marktrijp – gemaakt met die bizarre opdeling in DAEB en niet-DAEB. Als je leest met welke “waarborgen” het wordt omkleed, snap je waar het uiteindelijk op uitdraait. Let wel: dit is allemaal moedwillige politiek waar geen spatje onvermijdelijke natuurfenomenen bij te pas komen.’

Zorah: ‘Als het zover komt dan is de Kamer natuurlijk “verbijsterd” en “geschokt” en vragen de Kaasstolpers zich af hoe het toch zo ver heeft kunnen komen.’

*  Vrolijkheid  *

“Meneer Polman heeft voorzorgsmaatregelen getroffen, ‘ zegt Marieke. ‘Hij heeft niet verteld welke, maar dat laat zich raden. Hij deed er niet dramatisch of koket over, maar zeer zakelijk en droog to the point.’

HEAR! HEAR!

Ilham: ‘Cuperus klinkt misschien voor ons wat demagogisch als we hier lezen: “In het radioprogramma Bureau Buitenland sprak columnist en politiek ideoloog René Cuperus op 13 december over de opkomst van het populisme. Een oorzaak is volgens hem het „snoeiharde bezuinigingsbeleid” in Nederland dat „grote morele, sociale en psychologische schade heeft toegebracht” aan kwetsbare mensen.“

Maar zo demagogisch is het natuurlijk niet. Het gaat altijd eerst om de kwetsbaren die niks terug kunnen doen en dat zijn niet-puissant-rijke senioren en mensen met een inkomen die in de laagste categorie “passend toewijzen” terecht komen, maar het vreet de hele maatschappij op den duur aan. Het is: ieder voor zich.’

‘Stemmen op Wilders is voor mij niet meer een uiting van populisme hoor,’  zegt Marieke, ‘ik geloof helemaal niet dat Wilders en zijn zzp’ers veel voor Nederland en de Nederlanders kunnen betekenen, maar ik zou het goed vinden als Wilders veel zetels scoort en daar zitvlees in plakt. Wilders roeptoetert tenminste wat een heleboel mensen opzouten en binnen houden.
Neem nou die rechter Bert van Roermund in de Volkskrant. Ik wil helemaal niet méér rechtstaat meneer Van Roermund, ik wil wel een bétere rechtstaat alstublieftdankuwel, ja. Ik wil ook niet méér Europa, ik wil dolgraag een béter Europa. Een Europa dat in strijd met Internationaal Recht handelt door vluchtmigranten terug te sturen naar niet-veilige landen middels deals die onderhands met die landen (bijvoorbeeld Afghanistan) worden gesloten (zie de Italiaanse journaliste Nicole Valentini op de Sputnik site), is niet in de haak. De politieke pipo’s moeten zorgen dat die migranten hier in de eerste plaats niet komen! Niet de rechtstaat geweld aan doen door om ze te sjacheren en te marchanderen!’

‘De NRC spaart de kool en de geit,’ zegt Zorah en ze leest de conclusie voor: “Voor de bewering dat door de kredietcrisis 2.000 extra zelfdodingen in Nederland zijn geweest is geen direct bewijs. Het is echter aannemelijk dat de forse en aanhoudende stijging van het aantal zelfdodingen inderdaad is veroorzaakt door de crisis. Het getal van 2.000 past daarbij in beredeneerde schattingen. We beoordelen de stelling als grotendeels waar.”

De crisis is de schuld, niet de politiek. Niet de politici die de kaders mogelijk maakten waardoor de kredietcrises (zelfverrijking met belastinggelden door bankiers) mogelijk worden en ook niet de politici die bezuinigen in reactie op de door hen mede-veroorzaakte crises, en die de lasten van die crises ook nog een keer extra afwentelen op de zwaksten van de toch al weerloze massa’s.’

‘Over kool en geit sparen en op eieren lopen, hier heb ik het,’ roept Ilham, ‘op de NRC-site van 2 januari 2017. Het redactionele commentaar onder de kop: “Europese Unie kan het vluchtelingenprobleem niet wegdefiniëren.” Let op de formulering. Ik lees het slot voor: “‘De rauwe werkelijkheid voor dit jaar is dat in een guurder wordend maatschappelijk klimaat de druk op Europa om vluchtelingen en migranten op te nemen onverminderd groot zal zijn.
Hierbij is geen sprake van een keuze, maar van een gegeven. Mensen blijven zich melden bij de buitengrenzen van Europa die vooral in Italië en Griekenland ligt.
Dat ontslaat de andere lidstaten van de Europese Unie niet van de verplichting om hun verantwoordelijkheid te nemen. Het vluchtelingenprobleem is niet weg omdat de aantallen teruglopen. Integendeel. Het bestaat en zal voorlopig blijven. Wegdefiniëren heeft geen zin. Een eerlijke boodschap is soms een moeilijke boodschap.”

Ook deze krant wrijft het de lezer in dat de (in-)stroom van migranten een gegeven is: er valt niets aan te doen, de natuur wil het nu eenmaal. Griekenland en Italië zijn de grootste klos van dit naargeestige natuurverschijnsel. Bij de verklaring van het hoge aantal zelfmoorden in Griekenland moet je de aanspoelende migranten natuurlijk ook meenemen. Dat guurder worden van het maatschappelijke klimaat wordt voor een groot deel veroorzaakt door die aanhoudende tsaunami’s vluchtmigranten; je moet gevolg en oorzaak vaak even omdraaien in de berichten.’

‘Die “eerlijke” boodschap,’ grinnikt Zorah, ‘hoe luidt die? Zeer ambigu geformuleerd. Je kunt er alle kanten mee op. Slim gedaan van de NRC.’

‘Dat bedoel ik,’ zeg Ilham, ‘de tijd van het argeloze en vertrouwend lezen ligt ver achter ons.Dit stuk zou zo op de Sputnik site hebben kunnen staan. Daar verschijnen overigens vaak hele goede stukken of verwijzingen naar hele goede informatie, die het bij onze mainstream media nooit halen.’

Marieke: ‘Ik zag laatst een foto in een krant van zo’n D66-mevrouw, die zei: “In de politiek kun je echt iets veranderen.” Daar werd ik helemaal warm van. Zo lief was dat …. ‘

‘Ze is ook heel erg lief,’ zegt Zorah. ‘Als ik het me herinner is het die blonde mevrouw die ijvert om per wet geregeld te krijgen dat personen als meneer Polman met nette medische begeleiding kunnen “uitstappen”, zodat nare toestanden worden voorkomen. Ze is getrouwd met ene G.C. – laat ik het maar bij initialen houden – die uit de medische hoek komt, maar die naderland in het vastgoed is gegaan. De man heeft Schiphol drie keer verkocht, of het land rondom Schiphol, zoiets, dat moet je nazoeken als je het wilt weten. De familie zit er financieel in elk geval warmpjes bij.’

‘We zijn meteen bij de Nederlandse nomenklatoera,’ grinnikt Marieke, ‘de lidmaten van de Dutch deep state. Geweldig hè, die winnaars van de globalisatie. Wie vereenzelvigt zich nou niet met die succes stories van de winners. Geen wonder dat al die sloebers hierheen komen gekropen en gezwommen.’

‘Dat klinkt mij heel lief en ondernemend in de oren,’  zegt Ilham grinnikend, ‘in ieder geval probeert ze iets te veranderen en in deze op drift geraakte neoliberale wereld is haar ijveren voor nette euthanasie – echt D66 toch? – zelfs als uiterst humaan te framen. Assisted suicide, valt dat onder zelfdoding, of wordt het straks anders geframed. Bijvoorbeeld: artsen of paramedische professionals die euthanasie (helpen) plegen, verrichten DAEB’s, Diensten van Algemeen Economisch Belang.

*  HILARITEIT *

‘Juist, heel erg jofel allemaal, maar ik ga in maart toch op de PVV stemmen. Die club doet het even beroerd als de rest daar in Den Haag en als Wilders het nog beroerder doet, dan doet hij het wat mij betreft zelfs beter!’

* Vrolijkheid *

 

 

 

Karel Berkhout / NRC, 2 januari 2017
‘Er zijn 2.000 meer zelfmoorden geweest tijdens de kredietcrisis’
Dat zei René Cuperus in Bureau Buitenland.

‘Europese Unie kan het vluchtelingenprobleem niet wegdefiniëren’ / NRC  2 januari 2017

Joseph Vogl (2013/2010 ): Het spook van het kapitaal / Amsterdam: Boom / ISBN:  978 94 6105 793 8

Colin Turnbull (1973): The Mountain People /  Picador Books  / ISBN: 0 330 24162 1

Bi-polaire stoornis
http://www.psychischegezondheid.nl/action/azitem/175/bipolaire_stoornis.html

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Wordt Donald Trump minstens net zo populair als Geert Wilders?

 

‘Op maandag 19 december 2016 wordt Donald Trump officieel door de kiesmannen verkozen tot 45ste president van Amerika. In Nederland wordt op 19 december 2016 het enige PVV-lid Geert Wilders door een panel van 40.000 leden verkozen tot Politicus van het Jaar. Wilders wordt voor de tweede achtereenvolgende keer verkozen als beste politicus. Dat kan geen toeval zijn, ‘ Faisal zegt het met een brede grijns.

Zorah: ‘En steeds zaten de opiniepeilers er bij Trump naast en kon in Nederland het establishment zijn teleurstelling nauwelijks verbijten bij de verkiezing van Wilders voor de tweede keer op rij. Die teleurstelling is terecht, want Wilders’ verkiezing tot politicus-van-het-jaar voor de tweede opeenvolgende keer, betekent een blamerende diskwalificatie van de rest van de Haagse Kaasstolppopulatie: er is gewoon geen Beste Politicus, dus verkiest het klootjesvolk een vleesgeworden vertegenwoordiger van de non-politiek. Immers, de PVV is ontstaan en bestaat door de broddelpolitiek, het plegen van potsierlijke politiek, van het bestuurlijk-politieke establishment. Wilders is dus volkomen terecht tot Politicus van het Jaar verkozen, terwijl hij helemaal geen politicus is in de zin die wij aan het begrip politicus geven. Abraham Kuyper, die was een politicus.
Het is een uitermate dubbele zaak, deze verkiezing van Wilders, maar het geeft haarscherp aan hoe verloederd de Nederlandse politiek inmiddels is. De teleurstelling van de establishment-journailleurs zou de establishment-politici moeten gelden. Dus ook in dit opzicht zitten de opiniemakers en faliekant naast. Het is tragikomisch, maar wel erg hilarisch. Wanneer je deze gebeurtenissen tenminste leest zoals wij dat doen: als sneue soap.’

( ……………..)  (……………)

zie verder: nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,