RSS

Tag Archives: diplomatie

Lijdt de Amerikaanse ambassadeur Pete H. aan faalangst of geniet hij volop van faalplezier?

‘Kijk, dit vind ik nou zo leuk van de NRC,’ zegt Taco terwijl hij het beeldscherm omhooghoudt. ‘De krant kan natuurlijk niet schrijven dat meneer Hoekstra aan faalangst zou lijden – daar gaat de hofpsychiater van Donald Trump waarschijnlijk over – maar wat doen ze, ze sturen een journaliste naar de bieb en die ziet wat voor boeken Pietje H. leest. Dat zetten ze dan in een “Ikje.” Bravo!’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

Strictly Business! Donald Trump bewijst dat de Chinezen hem nu al serieus nemen

 

In een interview (11.12.2016) op de zender Fox News Sunday zei Donald Trump dat hij zich niet gebonden acht aan een één-China-politiek, tenzij er een deal met China wordt gesloten waarbij handelsrelaties eveneens een rol spelen. Als ik met de bazin van Taiwan wil telefoneren, dan doe ik dat, zegt Trump, dat laat ik me door China niet verbieden. Zoals te verwachten viel, reageert men van Chinese kant op de manier waarop de Chinezen denken dat wij verwachten dat zij zullen reageren: furieus, gekwetst, verongelijkt! Dan komen de dreigementen en uiteindelijk giet men olie op de golven door het op Trumps onervarenheid af te schuiven. Save face, heet dat in China geloof ik.

Trump zou de Chinezen wel eens beter verstaan en begrijpen dan de Westerse mainstream media (MSM) lijken te denken, of althans ons willen doen geloven. Trump beschikt tenslotte over door de Chinese wol geverfde adviseurs. Laten we maar aannemen dat in Bejing ook geen wereldvreemde pipo’s aan de knoppen zitten.
Trump laat de Chinezen en de wereld botweg weten dat wat hem betreft over alles gesjacherd kan worden. De Chinezen weten als geen ander hoe handel werkt, voelt en ruikt.
Je kunt er termen als: hypocrisie, diplomatie, geopolitiek of commercieel inzicht tegenaan gooien, maar als puntje bij paaltje komt, zijn Taiwan, de Oekraïne, Syrië en desnoods een over straat rollebollende EU net zo goed wisselgeld op de speeltafel waaraan de grote jongens zitten. Het ergste misverstand is denken dat je met hooggstemde fraseologie alléén – zoals als democratie, mensenrechten, zelfbeschikking, en Internationale Rechtsorde – vandaag de dag nog alles in deze wereld naar je hand kunt zetten. Wil je dat die tot op zekere hoogte nuttige concepten enige intrinsieke waarde blijven behouden, dan zul je toch allereerst moeten ophouden om met twee maten te meten. Internationaal Recht geldt dan bijvoorbeeld ook voor de Palestijnen en niet alleen in een dispuut over de Zuidchinese Zee of over de aanspraken van Rusland op de Krim en enig begrip voor Ruslands betrokkenheid bij de gang van zaken in de Oekraïne, die vlak naast de Russische deur ligt.
Voorlopig is het beste interpretatie-frame ervan uit te gaan dat zakenman Trump en zakenman Xi Jinping elkaar aftasten en elkaars nieren proeven. Daaruit kan een wederzijdse verstandhouding resulteren die is gebaseerd op zakelijk inzicht en zakelijke belangen. Het is strictly business, zoals ze dat in The Godfather zeggen. No personal feelings and let’s make one another offers neither of us can refuse! Without losing too much face, that is.

 

 

 

http://www.rferl.org/a/chinese-daily-calls-trump-naive-over-taiwan/28170931.html

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-china-idUSKBN13U01J

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Gelukkig, zijn niet alle moslims Turk

Juncker-Alonso_clowns 20160109

“Zeg, is die Luxemburger Juncker een racist? “ vraagt Marieke.

“Mwah, ik denk eerder een clown,” antwoordt Zorah.

“En die PvdA’er Frans Timmermans dan?” vraagt Marieke.

“Die vind ik meer een botte Hollander,” zegt Zorah. “Zoals ze Erdogan bejegend hebben, dat verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs. Met veel tam-tam geld geven en zodoende Erdogan te kijk zetten als ‘te koop.’ Dit soort deals moeten in alle stilte gebeuren, willen ze enig effect sorteren. Nu probeert alleen Glans Glimmerkans als de daadkrachtige brandjesblusser zijn eigen carrière op te poetsen.”

“Nou, ik vind dit nog een milde omschrijving,” meent Marieke, “want president Erdogan zal vermoedelijk niet staan te springen om ‘ons’ een dienst te bewijzen en die migranten tegen te houden. Hoewel hij daar drie miljard euro voor kreeg, plus een visum-vrij reizen voor zijn Turken.
Toch is deze move ráár! Turkije is een groot islamitisch land, er wonen veel geïntegreerde Turken in de Europese landen buiten Turkije, toch mag Turkije niet bij de EU, maar moet wel andere moslims buiten de EU houden.”

“Precies. Je legt de vinger op de zere plek. Juist omdát meneer Timmermans op stel en sprong met een koffertje met geld aan kwam draven,” zegt Zorah, “voelt president Erdogan zich waarschijnlijk niet dringend gehouden aan de ‘deal’ die ze beklonken zouden hebben. Erdogan is tenslotte geen bediende van Juncker-Timmermans. Ze horen niet tot dezelfde waardengemeenschap, ‘moral community’, als wij, vinden de EUrobobo’s en dus zullen de Turken zich van de weeromstuit helemaal niet dringend gebonden achten aan een afspraak met kafirs en onwellevende barbaren.
Of de Turkse bommenwerpers altijd op IS-posities mikken, is ook maar de vraag. Immers: hoe meer vluchtelingen, hoe hoger de nood bij lieden als Juncker en Timmermans en dus hoe hoger bedragen Erdogan ze kan aftroggelen.”

“Wat zitten er eigenlijk een griezels op het pluche en achter de knoppen, daar in Brussel,” zegt Marieke, “terwijl ze rillend haar schouders optrekt. “Ze schofferen – in onze naam nog wel! – personen en partijen met wie ze in ons aller belang juist zouden moeten samenwerken. Ze hebben de mond vol van Onze Waarden uit de Verlichting, bla bla bla, het enige wat ze kunnen is centen tellen.
Hoe kan het toch dat juist zulke enge personen op die plekken terechtkomen?!”

“Tja, dat lijkt een natuurwet: de grofst besnaarde lieden met de grootste waffel en de scherpste ellebogen komen op plekken terecht waar ze heel veel schade kunnen aanrichten. Hadden Juncker en Timmermans een goede opvoeding genoten, waren ze uit een goed nest gekomen, dan zouden ze zich waarschijnlijk niet zo misdragen.”

“Het had wellicht geholpen, als ze de film ‘The Godfather’ onder deskundige leiding hadden bekeken en geanalyseerd,” zegt Marieke lachend. “Dat is een eye opener, een echte klassieker. Ik had de film zonder uitleg niet zo bekeken hoor. Dat beken ik eerlijk. Hij gaat over de mafia en hij is spannend, maar verder …..”

“Meteen aan het begin al, worden we in feite geconfronteerd met de kwestie Erdogan – Timmerman/Juncker, nietwaar?”

“En met de kwesties van integratie (Italo-Amerikanen) en met de man-vrouwverhouding (Conny, Kay, Apollonia), en met nog veel meer (de corruptie in de politiek – senator Pat Geary – en het Vaticaan). Eigenlijk alle dingen waarmee wij momenteel ook hebben te maken,” beaamt Marieke, “maar, inderdaad, het verzoek om hulp van Amerigo Bonasera aan don Vito Corleone, is bijna één op één vergelijkbaar met de casus Timmermans – Erdogan. Bonasera vraagt don Coleone hem te helpen gerechtigheid – niet alleen procedureel recht en rechtvaardigheid, maar: gerechtigheid – te krijgen inzake zijn dochter, maar beledigt Vito door hem daarvoor geld, betaling, aan te bieden.” godfather-Bonasera

“Precies zo komt EU-bobo Glimmerkans met een koffertje geld bij president Erdogan. Of Erdogan maar even de vluchtelingen wil tegenhouden. Pats boem! Alsjeblieft Tayyep, simpele Turk, wij betalen je 3 miljard euro plus visumvrij reizen voor jouw Turkse piepeltjes, houd jij ons daarvoor netjes die andere moslim-sloebers van het lijf. There’s a good chap, Tayyep.”

* VROLIJKHEID *

“Je kunt je het bijna niet voorstellen: zo bot. In blabla-jargon: zo ondiplomatiek. Vandaar dat het project Europa geen kans maakt. Het is door horken en hufters gekidnapt.”

“Werkelijk iedere finesse ontbreekt,” zegt Marieke grinnikend. “Normaal opgevoede jongens, die uit een goed nest kwamen, zouden hebben gedacht: Oeps! Meneer Erdogan mag van ons niet bij de EU, maar nu hebben we hem nodig. Hoe pakken we dat aan. Zelfs als die Turk snapt dat we toneel spelen, dan nog zal hij kunnen waarderen dat we elkaars gezicht proberen te redden. Dat mag dan best wat kosten, maar ook op dat vlak: piano, piano, op kousenvoetjes en met fluwelen handschoentjes … dit register kennen die EU-bobo’s niet.”

“Daarom dat jij vroeg of Juncker racist is,” grinnikt Zorah. “Neen, het is gewoon een paljas. Hij blaat politiek correct (maar oliedom) dat hij niet houdt van lidstaten die geen moslims zeggen te willen hebben, terwijl hij nota bene als Voorzitter van Het Project Europa de islamitische Turken buiten de deur houdt. Niet omdat ze moslim zijn, maar omdat ze Turken zijn. Toch? Hoezo Verlichting? Dan ben je racist of clown. Voor racist moet je nog enige overtuiging en ideologie hebben, hoe ziekelijk ook. Dus blijft clown over. ‘s Mans gedrag bevestigt het. Dat schijnt zelfs op film te zijn vastgelegd, schrijft Stéphane Alonso.” juncker-erdogan-bruxelles_5_txt

* VROLJKHEID *

“Waren de Turken Syriërs geweest, of Afghanen, of Somali, dan maakt het niet uit dat ze moslim zijn, want dan mogen ze per 100.000 binnen. Die moslims tellen voor de politici blijkbaar niet echt. Zelfs als de migranten zich in – tegenstelling tot Turken – als hufters misdragen (er is, zover bekend, geen Turk betrokken bij de Keulse rellen op oudjaarsnacht), want hufters onder elkaar …. Nietwaar?”

“Dat laatste zie je ook bij onze huidige bewindslui: horken onder elkaar. De fine fleur van Nederland. Inclusief de hete aardappel en de reunistenstatus van prestigieuze fraterniteiten. Intussen doodsbenauwd dat men erachter komt dat hun moeder een knotje heeft en met ruwe handen in een bloemetjesjurk de aardappels jast voor een echte mevrouw. Dat type dus. ”

* VROLIJKHEID *

“Als je ook nog een opa hebt gehad die op stropers placht te schieten, dan hoor je er naar het schijnt helemáál bij.”

“Trieste treurigheid ten top.”

“Wat is er aan de hand? Turken zijn geen Europeanen, maar de Nederturken integreren prima. Net als de islamitische Bosniërs in Zweden en Albanezen in Italië, maar dat zijn wel Europeanen, dat wil zeggen ze komen uit het gebied dat Europa wordt genoemd. Deze nieuwe migranten zijn en moslims en ze komen van ver buiten Europa. Maghrebi (Algerijnen, Marokkanen, Tunesiërs) komen van buiten Europa en zijn meestal moslim. Hoe gaat het met die integratie? Waarom hebben de hooggesalieerde politici daar geen gedachten en geen visies over? Waarom schepen ze ons met deze chaos op? Omdat de onnoemelijk rijke fundi moslim Saoedi (wahabisten met oliedollars) een concurrerend kalifaat in de belendende woestijn weg willen hebben en de Amerikanen opdracht geven de IS te bombarderen. Paresh Bombardn_5
In Syrië zit weinig olie in de bodem. Syrië produceert momenteel ongeveer 75 miljoen vaten/dag en hun oliereserve wordt geschat op 2,5 miljard vaten. Saoedi Arabië produceert ongeveer 11600 miljoen vaten per dag en de Saoedi oliereserve wordt geschat op  270 miljard vaten.
De conclusie is simpel.  Saoedi-Arabië is voor de olieconcerns vele malen belangrijker dan Syrië. Als de Saoedi koning zegt: bombarderen, dan gebeurt dat en de ellende komt met bakken deze kant op, want zelf nemen de Saoedi geen zieltje op. Dit aspect wordt nooit genoemd. De vluchtelingen groeien gewoon aan de struiken in de woestijn en de wind waait ze onze kant op.”

* Olie
“Borduur even door op de olie en bedenk dat het kleine Koeweit (3,7 miljoen inwoners, oppervlakte 17.820 km2 ) 2800 miljoen vaten/dag produceert en een geschatte oliereserve heeft van 104 miljard vaten, een vat = 159 liter). Weet ook dat Irak (35 miljoen inwoners, oppervlakte 437.072 km2) 3065 miljoen vaten/dag produceert en een geschatte reserve heeft van 140 miljard vaten). Alleen Iran (77,5 miljoen inwoners, opp.  1.648.000 km2)  heeft ietsje meer olie (maar gigantische gasreserves – 33.800 miljard kubieke meter, bij een jaarproductie van 167 miljoen kuub).

Iran konden Amerika, Engeland en de andere brave ‘geallieerden’ op 20 maart 2003 niet binnenvallen. Sadam Hoessein in Irak fungeerde als aanleiding. Hij bleek geen chemische massavernietigings­wapens te hebben, maar dat maakte niets uit, want daar ging het niet om. De olie in Koeweit, daar ging het om. De chaos in Irak resulteerde in al Qaeda en Osama (en maakte enkele Amerikanen nog veel schatrijker dan ze al waren) en uit al Qaeda kwam o.a. de ISIS voort. Met die onzalige erfenis hebben we nu te maken.

Aardig is dan ook altijd te bedenken dat Zwitserland niet in de EU zit en geen euro heeft. Toch ligt het land midden in de eurozone. Hoe kan dat? Wat gebeurt er in Zwitserland? Het zal meer zijn dan jodelend de geiten melken op een alp. Vooral financieel gebeurt er in Zwitserland van alles. Maar wat precies?

Momenteel dalen de olieprijzen, want er kan veilig olie geoogst worden, en dat is voor sommige partijen slecht en voor andere juist voordelig. Observeer wat er gebeurt: nemen bombardementen (waar dan ook) toe of af? Waar resulteert bombarderen in, behalve in doden. Vluchtelingen werken ontregelend en destabiliserend. Enzovoorts, enzovoorts. Op de enorme financiële stromen valt moeilijk zicht te krijgen, dus moeten we via indirecte aanwijzingen (circumstantial evidence/clues) en schattingen werken. Zijn er significante correlaties tussen gebeurtenissen of gaat het om ‘synchroniciteit’ (C.G. Jung), d.w.z. betekenisvolle bijna-gelijktijdigheden, zonder directe causale verbanden?

Hoe het ook zij. Terwijl wij elkaar de tent uitvechten over azc’s en aantallen migranten die een kans of een last zijn, vinden er op geopolitiek niveau dingen plaats die we nauwelijks waarnemen, laat staan dat we die ontwikkeling direct en zinvol op onszelf kunnen betrekken. Onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers zijn steeds machtelozer geworden en hun effectieve actieradius krimpt snel verder in: ze kunnen nog wel het ongemak en de rijkdom op nationaal niveau, binnenlands, zo eerlijk mogelijk proberen te verdelen/alloceren. Is het curieuze aggregaat dat Project Europa heet en de euro als munteenheid voert, daarbij profijtelijk (voor wie?) of juist niet (voor wie?) That’s it.”

*

Marieke: “ Geen kik van de andere kaasstolpers over die oprisping van PvdA-opperhoofd Diederik Samsom (Waarom hebben ze het joch niet gewoon Sjaak of Simon genoemd? En heet die ander niet normaal Anton of Andries?) met zijn plafond van 200.000 stuks vluchtelingen. Niente, nada, doodse stilte.”

“Ja, eh, gisteren las ik een column van Derk Jan Eppink ( niet Maurits Floris, maar Derk Jan dus) in de Volkskrant met de titel: ‘Het overschatte “draagvlak” van Diederik Samsom,” zegt Zorah. “Ik haal er een paragraaf uit,” ze leest voor: ‘Samsom beseft niet hoezeer hij mensen met lage inkomens naar de bestaansrand drukt met zijn ‘maakbare plafond’ van 200 duizend asielzoekers.’ Kijk, Eppink denkt aan de Nederlandse burgers, die andere Haagse politici weten nauwelijks dat er Nederlandse burgers bestaan. Tegen verkiezingstijd, ja, dan zijn het kiezers die gelijmd en gelubd moeten worden. We zijn niet best af, met dit allooi politici.” Draghi_Juncker_txt

“Over die Samsom en z’n ‘plafond met draagvlak’ hebben we het boek van Derk Stokmans nagelezen,” zegt Marieke. “Het laatste hoofdstuk, zeven, dat gaat vooral over asielzoekers en de uitruil van strafbaarstelling van illegaliteit tegen inkomensafhankelijke zorgpremie (VVD’ers komen in opstand, opgehitst door de Telegraaf) (p. 218, 219, 239).
Op bladzijde 242 vertelt Stokmans dat de VVD aanbiedt de strafbaarheid van illegaliteit te laten vallen – dat was en is immers een non issue en in de praktijk niet te handhaven, gebraden lucht – maar dat Samsom het weigert. Samsom gooit zijn kont tegen de krib en krijgt (hoe is het mogelijk!?) de PvdA-kuddedieren op de ledenraad in Utrecht (2013?) zo gek, dat ze besluiten dat de PvdA-fractie de strafbaarheid van illegaliteit mocht steunen, als ze – en nu komt het – voor een humaner asielbeleid zorgde. Wat betekent humaner asielbeleid? Een totaal lege frase over een non issue.

Snap je waarom de VVD zo graag met deze PvdA-kneuzen in zee ging? De PvdA weet niet waar het over gaat en waar ze over rollebollen. Ze laten zich leiden door een streber met machtshonger. Lees op bladzijde 232 dat Samsom zich tijdens de formatiebesprekingen al als premier-coalitieleider gedroeg. De VVD gaat simpelweg mee in de waan van Samsom en strijkt met de winst. Dus wat nou: strateeg?”

“Ik kan Samsoms flodder over de 200.000 stuks desnoods relateren aan dat beloofde ‘humaner asielbeleid’,” zucht Zorah. “Zo werkt een PvdA-brein blijkbaar. Maar dat cijfer heeft natuurlijk niets met humaner asielbeleid te maken. Ten eerste moeten de bombardementen stoppen, want die veroorzaken de stromen vluchtelingen. Daarna moeten de grenzen voorlopig dicht juist omdát we het asielrecht niet verkwanselen willen! Eerst moeten we uitsorteren wie asiel verdienen en wie niet. Dat doen de Zweden nu dus. Terecht.
Het ego van politici is hierbij helemaal niet belangrijk, dat moeten ze maar privé oppoetsen. Je hebt helemaal gelijk over die vreemde en beklemmende stilte onder de Haagse kaasstolp over deze Samsoniaanse flodder. Die lui leven in aan aparte wereld, die niets heeft te maken met de werkelijkheid waarin wij leven.”

Marieke: “Weet je nog hoe woedend Kirsten en Sigrid werden toen ze het gerucht hoorden dat Zweedse politici asiel-migranten wilden laten betalen? Asiel is geen commodity! Dat kan niet worden verkwanseld. Oeijoei! Telefoongesprekken en telegrammen! Sluit liever de grenzen tot je zaak op orde hebt! Dit hadden jullie, politici, tevoren moeten bedenken. Vóór de voorzienbare gevolgen van de bombardementen in Syrië zich in vluchtelingen vertaalden.”

“Sven had een mooie email gestuurd naar de Zweedse ministers en koning,” zegt Zorah. “Hij zei briesend dat Zweden met z’n 10 miljoen inwoners en een oppervlakte (449.964 km2 ) van ruim 10 x Nederland (17 miljoen mensen op 41.526 km2), nagenoeg leeg was. Dus: als jullie povere politici niets beter weten, aldus Sven, laat die migranten dan gewoon toe. Geef ze jachtgeweren, munitie, bijlen en leeftocht voor twee maanden mee, plus een EHBO-kist en stuur ze de bush in, zodat ze kunnen/moeten overleven. O ja, zet desnoods eerst ook nog extra wild uit: elanden, herten en gevogelte en dump vissen in de rivieren. Een zender voor noodgevallen kunnen ze ook meekrijgen.
Na enige tijd gaan we dan migranten vangen. Organiseer betaalde safaris waarbij de deelnemers met verdovende pijltjes op in het wild levende allochtonen kunnen schieten. De gevangenen moeten zich per direct ont-islamiseren (anders worden ze alsnog gedeporteerd) en dienen grondig worden ontluisd.

“Er waren meer van die zotte, woedende, reacties,” herinnert Marieke zich, “maar die hebben blijkbaar toch geholpen, want de grenzen gaan dicht. Hier hebben we clowns als Juncker, Timmermans en Samsom die achter de knoppen zitten. Arme wij.”

“Dezelfde paljassen, zijn momenteel ook in de slag met Polen en Hongaren, “ merkt Zorah op. “Dat gaat op dezelfde manier als de bejegening van Erdogan, dus: van dik hout zaagt men planken.”

“Via de Godfather en het katholicisme komen we op Polen en de gelijkenis tussen katholieke achterlijkheid, dus christelijke achterlijkheid en moslim-achterlijkheid,” roept Marieke lachend. “Want, de Corleones zijn Italiaanse katholieken en ze nemen een Iers katholiek zwerfjongetje, Tom Hagen, bij zich in huis en voeden hem op als hun eigen zoon.” Draghi scheef_baalt

“Mooi opgezet hè, dat verhaal,” zegt Zorah, “de integratie van Italianen en katholieke Ieren ging in Amerika van au. John F. Kennedy was de eerste katholieke president. Moet je nagaan! Michael Corleone zou waarschijnlijk nooit president kunnen worden, want hij is Italiaan en katholiek. Misschien kan Michael Corleone senator worden, max.. Hij wendt zijn talenten en competenties op andere manieren aan. Terwijl senator Pat Geary een WASP is en denkt dat hij Michael kan koeioneren en afpersen.” Ze klapt in de handen: “Prachtig! Door zulke films ga je geschiedenisboeken lezen! Okay, we gaan de Godfather vast nog vele keren bekijken. Ook vanwege de man-vrouwverhoudingen die erin worden behandeld Nu naar de katholieke Polen en de IS.”

“Okay, de Poolse katholieke achterlijkheid. In de Groene van 14 januari, nr. 2 van 2016, staan twee artikelen over Polen die ik zeer de moeite waard vind,” zegt Marieke. “Een verhaal van Thijs Kleinpaste (‘Poolse intelligentsia’) en het artikel van Pieter van Os (‘Nu wij, gvd!’). Dat laatste vertelt over vernielen van kunst in Polen, net zoals de IS in Syrië de ruïnes van Palmyra vernielt en de Taliban die Boeddhabeelden in Bamyan. Van Os: ‘Zo blijkt er een traditie van iconoclasme in Polen te bestaan die niet exclusief toebehoort aan populistische of etatistische nationalisten, noch aan de communisten van weleer.’ Hij haalt een Pool aan, Kwasniewski: ‘Kunst vernielen is hier altijd een manier geweest om te laten zien waar je staat. Een statement.’ Wat is het verschil met moslimfundamentalisten?”

“Daar komt nu in Polen bij, volgens Zosia, Cibor en Pavel, het expliciete anti-joodse en de homofobie,” zegt Zorah. “Dat vergelijken zij met het onthoofden van mensen door de IS. De functie is: laten zien dat je totaal anders bent. Een pogrom gaat nog te ver en poten rammen ook, maar de boodschap is huiveringwekkend genoeg. Plus, het medeplichtig maken van de bevolking aan a-normale daden en overtuigingen. Als je eenmaal een paar honderdduizend joden en zigeuners hebt vermoord, zoals de Duitsers destijds, dan kun je makkelijker Russen uitroeien, want dat zijn net zo goed on-mensen. In Polen lijkt het katholicisme zoals dat op het platteland wordt beleden, net zo reactionair en achterlijk als de islam in de IS-binnenlanden van Syrië – en Afghanistan en Irak en Iran, maar ook in de marmeren paleizen van de schatrijke Saoedi. De laatsten exporteren hun wahabisme ook nog eens. ”

Marieke: “Het artikel van Ekke Overbeek in Trouw over totale democratie sprak over de tegenstelling platteland en stad. Dus ‘achterlijkheid’ (hoewel de boeren het voedsel produceren) versus zogenaamd modieus modernisme van de snelle stad. De Poolse stad is vóór de EU, omdat ze alleen de glitter zien en de materiële zaken, terwijl het platteland met de laarzen inde klei staat. Dus ook hier weer die vermaledijde tweedeling. Die speelt op nationaal, supranationaal en globaal niveau altijd een hoofdrol.”

Zorah: “Wat in geen van de artikelen genoemd wordt, is de rol die de financiële sector speelt. Die is de grootste en machtigste ‘institutie’ die tegenwoordig de touwtjes mondiaal in handen heeft. Daar wordt aan voorbij gegaan, omdat iedereen het normaal vindt en we allemaal aan banken zijn uitgeleverd. Maar net als de politici zijn ook de bankiers snel veranderd. Ze zijn niet langer dienend. In Oost-Europa zie je het aan de Rating Agencies, die Polen en Hongarije attaqueren. Griekenland idem dito. Griekenland is nu in de uitverkoop en dat willen ze in Polen zien te voorkomen. Greece kust Merkels voet

Het is geen rechtse politiek, zoals Slawomir Sierakowski (Kleinpaste: 29) meent, maar politiek die wordt gedicteerd door de bankiers en hun diefjesmaten. Die kun je rechts noch links noemen. Daarom hebben die begrippen geen (politieke) betekenis meer. Syriza in Griekenland is een schrijnend voorbeeld, de PvdA hier is door Samsom verkocht aan de neoliberalen, terwijl VVD’er Rutte zich openlijk als kampioen van ‘het bedrijfsleven en de financiële sector’ afficheert. Zie de laatste column van Ewald Engelen (18.01.16) op de site van Follow the Money.

Sierakowski stelt terecht dat links in coma verkeert, dat is zo, maar zijn conclusie is een andere dan de onze. Slawomir Sierakowski constateert net als wij dat de ‘zuilen’ (de achterban waarin een partij wortelt) niet meer bestaan en zegt: ‘Zelfs als linkse partijen de verkiezing winnen worden ze alsnog gedwongen rechts beleid te voeren. Syriza is het beste voorbeeld: een radicale linkse partij die een uiterst rechts economisch programma moet uitvoeren. Sociaal-democratische politiek is domweg onmogelijk geworden op nationaal niveau.’
Echter: ook op supra-nationaal niveau is het onmogelijk om sociaal-democratische politiek te voeren, omdat de financiële poppenspelers dat nooit toelaten en de moderne politici drommels goed weten naar wiens pijpen zij moeten dansen. Linkse of rechtse politiek is niet meer mogelijk, omdat alleen financiële politiek aan de orde is en die functioneert op zijn vriendelijkst en zijn best, parallel aan en met onze democratische orde. De van oorsprong liberale instituties die het individu beschermen moeten, staan echter overal onder druk van ‘dereguleringstendenzen’ die onder de valse vlag van liberalisme varen.
Politici zijn in snel tempo, vanaf circa 1980, een verlengstuk van die financiële biotoop geworden en gaan na hun actieve politieke loopbaan vaak geruisloos over. Kijk bijvoorbeeld naar Wim Kok (PvdA) en Neelie Kroes (VVD), en dat zijn de twee die me te binnen schieten.”

“Dan zijn we terug Bij Jean Claude Juncker en zijn Luxemburgse roots – belastingconstructies en dergelijke ,” zegt Zorah, “en is de cirkel rond: de financiële wereld regeert ons via iemand die de clown uithangt.

“We kunnen zo’n figurant niet afstemmen en ook niet in zijn functie stemmen. Dat gebeurt via gemandateerde vertegenwoordigers.
Waarom wordt een specifiek personage op een bepaalde post en functie geplakt? Wie het weet, mag het zeggen. Het systeem valt en staat met vertrouwen. Laat vertrouwen nou precies dat goedje zijn dat steeds schaarser wordt.”

Michel_Juncker_txt

* * *

Interview Stéphan Alonso met  Jean Claude Juncker: ‘Je moet in een democratie niet achter kiezers aanrennen’ / in de NRC van 09.01.2016

Ekke Overbeek (over Polen nu, januari 2016): ‘Wilt u de totale democratie? ‘ − Trouw 17/01/2016

Pieter van Os: https://www.groene.nl/artikel/nu-wij-gvd

Thijs Kleinpaste: https://www.groene.nl/artikel/wij-zijn-de-overvloedige-mensen-van-toergenjev

Ewald Engelen column (18.01.2016) op de site van ‘Follow the money’

Derk Jan Eppink: http://www.volkskrant.nl/opinie/het-overschatte-draagvlak-van-diederik-samsom~a4228435/

Derk Stokmans: biografie PvdA’er Samsom /  ISBN: 9789035140585  / http://webwinkel.uitgeverijprometheus.nl/book/derk-r-stokmans

Mario Puzo ( 1970): De Peetvader / Utrecht: ECI; DenHaag: Zuid Hollandsche Uitgeversmaatschappij / vertaling Joh. Van Wijk – vele (her-)drukken en uitgaven’, plus de verfilming op DVDs

Jean Claude Juncker:
http://www.theguardian.com/world/2014/dec/14/jean-claude-juncker-luxembourg-tax-deals-controversy

http://www.nybooks.com/articles/2016/01/14/parking-the-big-money/

 

saudi-daesh_5

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,