RSS

Tag Archives: Erdogan

Gaan vluchtmigranten winstgevende win-win handel genereren?

Bron (voornamelijk): Sputnik International, dat op zijn beurt uit de (Skandinavische) geruchten-machine put.

Volgens het Deense dagblad  Berlingske zijn Duitsland en Denemarken van plan om vluchtmigranten uit de Middellandse Zee te plukken om hen vervolgens naar centra in Egypte en Tunesië te transporteren. In deze twee Maghreblanden zullen de asielaanvragen worden beoordeeld en wordt beslist waar de vluchtelingen vervolgens alsnog naar toe kunnen.
De Duitse minister van binnenlandse zaken Thomas de Maizière (net als Angela Merkel lid van de Christen Democraten) en de Deense immigratie- en integratieminister Inger Støjberg, zouden dit plan saampjes aan het bekokstoven zijn. Dat De Mazière van dezelfde partij is als Merkel hoeft geen verwondering te wekken. Immers: Merkel merkt intussen dat zij zich zwaar heeft vertild met haar: Wir schaffen es! Mevrouw Merkel gaat voor nog een ambtstermijn. Dus moeten er vooral geen nieuwe horden migranten Duitsland overlopen. Ze moeten op zee worden afgevangen. Net zoals dat in Australië gebeurt.

Dit Duits-Deense plan betekent mogelijk concurrentie voor president Erdogan van Turkije. Die zal zuinig met zijn reservoir aan vluchtmigranten moeten omspringen, want voordat hij het weet kan hij de sluizen straks niet meer gul openzetten om Westeuropa met migranten te overspoelen.
Echter, de “kwaliteit”, het dreigingspotentieel, van Erdogans migranten neemt waarschijnlijk toe naarmate zij langer in een uitzichtloze situatie worden gehouden. Dus minder migranten hoeft niet per se minder dreiging te betekenen. Wat dit thema aangaat, moet men zoveel mogelijk parameters in de beschouwing betrekken.

Mevrouw Inger Støjberg is van het Deense Venstre, volgens Wikipedia een links liberale partij. Zij wordt geciteerd met de quote dat het de bedoeling van de Deense regering is om de mensenhandelaren het leven zuur te maken. Over het lot dat de vluchtmigranten wacht, wordt niets gezegd. Tenslotte vormen zij slechts de grondstof voor deze bloeiende bedrijfstak.
De Deense anti-immigratie partij steunt dit initiatief van De Mazière en mevrouw Støjberg van harte.

Sputnik vermeldt gedienstig dat Egypte en Tunesië geliefde bestemmingen zijn voor duizenden Westerlingen. Die toeristen krijgen er een extra attractie bij: ze kunnen op hun vakantiebestemming vanaf de rug van een kameel met eigen ogen zien – en desgewenst tellen – hoeveel migranten hun landen bespaard zijn gebleven, doordat ze in Tunesië en Egypte worden gehuisvest. Hun belastinggeld wordt wél besteed. De democratieën van Tunesië en Egypte zullen er ongetwijfeld goed garen bij spinnen. Voor iedereen belooft het dus een win-win situatie te worden. Behalve misschien voor de vluchtmigranten? In thuisland Syrië gaan de bombardementen en gevechten onverdroten verder. Momenteel vechten Rusland en Turkije in en rond Aleppo en komen er per uur duizenden ontheemden bij. Erdogan beweert dat hij tegen Assad vecht terwijl Putin juist bombardeert om Assad in het zadel te houden.
Af en toe wordt een ‘humanitaire pauze’ ingelast om de burgers van medicijnen en voedsel te voorzien, want die burgers moeten natuurlijk in leven blijven om de wereldaandacht vast te houden. Anders is de lol er zo af, want wie bekreunt zich nou om twee honden die om een been vechten op een leeg plein. Daar gaan al die dure jongens en meisjes van de VN niet voor om de vergadertafel zitten. Er moeten veel foto’s geschoten kunnen worden van mensen die verkommeren. Liefst met veel kleine kinderen in de vuurlinie. Welke motieven en welke krachten er verder nog meespelen bij dit sinistere drama, blijft duister.

Momenteel, aldus het bezorgde Sputnik, is het niet te voorspellen hoeveel van de ongeveer 3 miljoen Syrische vluchtelingen hun mars naar het westen zullen starten, indien Erdogan zijn dreigement uitvoert en de sluizen werkelijk openzet. Voor Erdogan zou het mes aan twee kanten snijden: hij zou de EU tonen dat het hem menens is en tegelijkertijd kan hij het verschaalde bestand vluchtelingen in de Turkse kampen vervangen door verse toevoer uit Syrië. Ook hier is dus sprake van een win-win-situatie.

Nu maar kijken of de goedkope vluchten naar Tunesië en Egypte nog beter gaan verkopen dan ze toch al doen. Dat zou goed zijn voor de economie. Alweer een potentieële een win-win positie.

chappatte-merkel-fahne

 

Tysk indenrigsminister vil sende illegale bådflygtninge tilbage til Afrika

Dansk Folkeparti støtter forslag fra den tyske indenrigsminister Thomas de Maizière, der er klar til at skærpe kursen mod illegale flygtningestrømme fra Afrika

SØNDAG D. 6. NOVEMBER 2016 KL. 13:37

BERLIN: Europa bør tage ved lære af Australiens kontante omgang med illegale bådflygtninge. Migranter, der krydser Middelhavet for at nå til Europa, skal derfor sendes direkte tilbage til Afrika uden krav på asylproces.
Sådan lyder budskabet fra den tyske indenrigsminister Thomas de Maizière (CDU), der med et opsigtsvækkende nyt forslag er klar til at skærpe indsatsen mod menneskesmuglere og illegal migration efter inspiration fra Australien.

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 1, 2016 in criminelen, de media, EU, geopolitiek, Maatschappij, markt

 

Tags: , , , , , , , ,

Koopkrachtreparatie … structureel, stevig, solide, standvastig, stoer en solidair sober!

troonrede-foksuk_

 

 

 

 

 

 

 

 

‘De NRC weet gewoon niet hoe de krant de zittende macht moet plezieren, ’ grinnikt Willemijn, ‘mijn moeder verslikte zich in haar boterhammetje toen ze deze kop boven het stuk van Philip de witte wijn zag. Ze houdt trouwens niet van witte wijn, dat zal het zijn, denk ik. Het kabinet komt voor de verkiezingen met een “feestbegroting.” Kunnen al die duurbetaalde reclame- en pr-jongens in Rijksdienst echt niet beter? Sorry voor de witte wijn, met namen moet je nooit dollen, maar ik kon het niet laten. Zo’n mooie naam ook, het bouquet … de behoeftige krans. Hó, stop! Sorry!’

‘Dat herhaald “Sorry” klinkt wel heel erg politiek correct,’ grinnikt Semanur.

‘Ja, aandoenlijk hè? Hoe ze het ons weer op-dissen en voorschotelen,’ zegt Marieke snuivend, ‘wij zijn zo achterlijk dat ze daar in Den Haag werkelijk denken dat we een gat in de lucht springen bij termen als “koopkrachtverbetering” en “extra miljoenen” voor die tent met die bizarre naam: Veiligheid en Justitie.  Vanaf nu iedere zondag bij de mis extra kaarsjes en wierook branden voor de Haagse plucheplakkers. We hoeven niet overtuigd en subtiel verleid te worden, neen, ze gooien er een paar termen tegenaan die naar geld ruiken en de massa is weer tevreden.’

‘Het is ook zo beledigend fantasieloos, ‘ zegt Willemijn zuchtend, terwijl ze haar schouders demonstratief laat hangen. ‘Knijp het klootjevolk eerst af en trek tegen verkiezingstijd de zak van Sinterklaas open. Braak, braak.’

‘Ieder volk krijgt de volksvertegenwoordigers die het verdient,’  zegt Semanur, ‘wie van de NRC-lezers betreurt het bijvoorbeeld dat op zondag de Openbare Bibliotheken niet meer open zijn? Dat hele afdelingen met educatieve video’s en klassieke cd’s worden opgedoekt? Dat je je kinderen op eigen kosten onderwijs moet geven? Dat zijn structurele verschralingen waar zo’n meneer De Witt Wijnen maar overheen babbelt.’

‘Goed, dat was de conventionele manier van kranten lezen, nu de echte, onze manier van lezen,’ roept Marieke. ‘Niet de leesmodus die bij een grootste krant van Nederland past, maar de Hoogopgeleide! Lekker hè? Snobistische camp. Zwelgen maar! Nog iets over wijnen meiden?’

‘Hè ja,’ zegt Willemijn terwijl ze haar tong in haar wang steekt en monkelt: ‘ik ben er klaar voor. Wijnen naar Athene dragen, een tautologische contaminatie. Yammie, slok, slik en burp! Tongue in cheek mensen.’

Semanur: ‘De centrale zin vind ik: “Groot verschil met koopkrachtreparatie in eerdere jaren is dat deze niet eenmalig is maar structureel.” Die is ijzersterk, daar kùn je gewoon niet omheen. Hoe je het stuk ook leest. Een “structurele” koopkrachtreparatie, die tevens eenmalig is. Als je dat leest, weet je direct hoe laat het is.’

‘De vorige koopkrachtreparaties waren alle eenmalig structureel en deze is gewoon structureel,’ grinnikt Willemijn, ‘nou, dat is een tamelijk diepe hoor, maar okay, gun meneer De Witt het voordeel van de twijfel. Is het een tautologie? Een pleonasme? Een redundante contradictio in terminibus …. ? Zoek het maar uit. Zo werkt Den Haag en daarom werkt het meestal niet. Edoch, pluchekonijnen bashen mag niet onbeperkt onverholen worden beoefend.’

‘Laten we deze eenmalige structurele koopkrachtreparatie dan maar meteen onderbrengen bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie,’ oppert Marieke, ‘dan weten we tenminste zeker dat hij veilig is. Veiligheid & Justitie, asjemenou, het-ken-niet-op. Daar hebben ze vast multipele burgerservicenummertjes.’

*  Vrolijkheid  *

‘Het venijn zit in de staart,’ zegt Semanur met een olijke knipoog: ‘in cauda venenum! ‘ Ze leest voor: ‘ “Zo lijkt het kabinet Rutte II een half jaar voor de verkiezingen op financieel-economisch terrein de oppositie veel munitie uit handen te hebben geslagen. De laatste begroting is gezond, biedt structurele compensatie voor lagere inkomensgroepen en trekt extra geld uit voor beleidsterreinen waar in de afgelopen jaren noodgedwongen juist zwaar op was bezuinigd.”
Dat “noodgedwongen” is op het randje hoor, want echte politici maken keuzen, maar goed geef de schrijver dat maar. Ook hier dat woordje structureel: “biedt structurele compensatie.” De meeste mensen zouden blij zijn met een doodgewone compensatie, of een eerlijke compensatie, of een rechtvaardige en vanzelfsprekende compensatie, maar een structurele …. dat riekt net iets te veel naar kiezersbedrog. Loze prietpraet, waar wij natuurlijk moeiteloos doorheen prikken. ’

* melige vrolijkheid *

‘Misschien bedoelt Witte Wijnen een geïdexeerde compensatie?,’ probeert Marieke, ‘maar snappen ze dat dan onder de Haagse kaasstolp ook? Is dat niet veel te abstract voor het gemiddelde Kamerlid?’

Willemijn: ‘De werkelijk structurele zaken – helaas, structureel – staan helemaal aan het eind, dat zijn: “kwesties die niet in de aanstaande Miljoenennota staan: sociale ongelijkheid, het vluchtelingenvraagstuk, het pensioenstelsel, de flexibilisering van de arbeidsmarkt. En de werkloosheid is met 6,2 procent van de beroepsbevolking nog altijd relatief hoog.”
Deze kwesties zijn zo structureel dat ze niet in de aanstaande Miljoenennota hoeven staan. Uit zulke kwesties zijn Miljoenennota’s namelijk gemáákt, dat houdt de nota’s nog enigszins bij elkaar. Dat verschaft beroepspolitici bestaansrecht, dat structurele karakter van deze kwesties. Tegen die achtergrond moet je Haagse Miljoenennota’s lezen, want anders staat er louter onzin.’

*  Vrolijkheid *

‘De Groningers zijn eindelijk in opstand gekomen tegen de Shell-NAM- boringen in hun achter- en voortuinen,’ zegt Marieke, ‘want de gasbaten lopen met enige miljarden terug. Dat wordt geopolitiek nog spannend zeg. De toppolitici daar in Den Haag moeten in de slag met Putin om gasleveranties en zo. Dan moeten ze dus in commissie president Tayyep Erdogan pleasen, zodat die de Koerden in Syrië niet helemaal met man en muis structureel  laat oppleuren  …. volgen jullie het nog?’

‘Die bazen schijnen de troonrede te houden, vanwege het opleuken van de Nederlandse politiek en als Wiedergutmachung richting president Erdogan,’ weet Willemijn te melden. ‘Ik heb het uit betrouwbare bronnen binnen de AIVD.’

* Gááááháááp *

‘Laten we heel even structureel van de zon genieten,’ stelt Semanur voor, ‘er komen vast nog heel veel meer van dergelijke teksten langs de komende tijd.’

‘Oei, als dat maar geen structureel gebeuren wordt,’ verzucht Marieke.

♦  op 09.09.2016 toegevoegd  ♦

‘Leuker kunnen ze het onder de Haagse kaasstolp niet maken, maar bij de NRC wel,’ juicht Willemijn. ‘Philip de Witte mag met zijn ei op de voorpagina, en wat schrijft de grappige guit: “Kabinet Rutte II vindt toch miljarden op laatste begroting”.’

Lachend zegt Semanur: ‘Uit welingelichte kringen wordt vernomen dat wordt overwogen Prinsjesdag te verplaatsen van september naar april, want dan is het structureel Pasen en kunnen ze daar onder de Haagse kaasstolp eieren zoeken en vinden. Na ze eerst zelf verstopt te hebben!’

Marieke: ‘Tja, vijf december kan niet meer, want Sinterklaas zit in het verdomhoekje en onder  de kerstboom een paar miljard vinden, da’s ook wat in een seculiere multiculti-maatschappij. Waar Pasen voor staat, weet bijna niemand meer, maar toch, het blijft tricky.’  paashaas-verneukt-kippen

‘Leuk toch, een kabinet dat zo maar miljarden vindt. Krijgt witte Philip daar geen problemen mee?’ Alida kijkt en klinkt bezorgd. ‘Dit is toch nauwelijks nog bedekte ironie. Hoe kan een stel uitgelezen en zwaar betaalde beroepspolitici spontaan miljarden op de begroting vinden. En dan nog wel vlak voor verkiezingen?! Echte politici zien die miljarden toch al van mijlenver aankomen? Miljarden vind je toch niet plotseling en bij verrassing? Die jongen van de witte wijn wordt ontslagen hoor!’

‘O, maar dan gaat hij gewoon de politiek in,‘ zegt Marieke stellig, ‘hij is er “vindingrijk” genoeg voor.’

*  Vrolijkheid *

‘Wat moet je als burger met al die “koopkracht” als juist die dingen waar je zelfs voor wilt betalen niet meer zijn te krijgen, ‘ zegt Semanur treurig. ‘Zoals een openbare bieb die 7/7/365 dag en nacht open is en een mooi breed aanbod heeft, of betaalbare, liefst gratis, musea.  Wat een wééélde om alleen al daaraan te denken. Dat het allemaal van ons allemaal is.
Over opéééra heb ik het maar niet, die is al jaren boven mijn budget. Goddank voor de breedbeeldschermen en perfecte plasmageluidboxen. Ik hoef dan ook niet te dringen voor een kop lauw slootwater dat duur als koffie wordt verkocht, in de foyer, tijdens de pauzes. Naar foebal ga ik never nooit meer. Ik ben me daar gek om kapitalen neer te tellen voor een kaartje en dan lui als Blatter zich zien wentelen in de miljoenen.’

‘Jij klinkt als een volmaakt gelukkig mens,’ merkt Marieke opgeruimd op. ‘Daarom kook jij ook zo verrukkullijk!’

‘Precies. Kortom: waartoe dient de koopkrachtreparatie? ‘ vraagt Alida. ‘Een retorische vraag. Om junk food te kopen natuurlijk en belastingen te betalen die tot paaseieren worden getransformeerd en vervolgens verstopt door beroepspolitici. Wat heb je nou aan koopkrachtreparatie als datgene wat je zou willen kopen niet voorhanden is?’’

‘Het gaat om de term koopkrachtreparatie an sich,’ licht Semanur toe, ‘want koopkrachtreparatie is een volledig loos begrip dat hoort bij wat Slavoj Zizek politiek-zonder-politiek noemt. Met dergelijke voodoo-begrippen hoor je te strooien in een tekst zoals bijvoorbeeld meneer Wijnen hier pleegt. Dat hoort nu eenmaal zo.’

Alida vindt dat er niet iets gerepareerd kan worden dat er niet eens is. ‘Koopkracht, wat is dat nou? Het klinkt echter geruststellend, verdovend. Jongens er bestaat zoiets als koopkracht en die koopkracht is door het kabinet gerepareerd. Sterker nog: structureel gerepareerd. Dan zeg je als simpel klootjesvolk toch niks meer? Je bent met stomheid geslagen. Want hoe kan het nou dat onze pensioenen worden gekort, omdat de inhoud van onze pensioenfondsen vanuit Frankfurt wordt verdampt, dat onze AOW-leefijd wordt verhoogd, dat we door arbeid steeds minder geld kunnen verdienen en dat tegelijkertijd onze koopkracht wordt gerepareerd? Die koopkracht wordt juist gesloopt, als er tenminste zoiets als koopkracht zou bestaan.’

‘Politici kunnen van water wijn maken,’ brengt Marieke in herinnering, ‘vooral tegen verkiezingstijd. Sorry: ik had bijna gezegd: witte wijn. Sorry.’

‘Opmerkelijk dat de term “koopkrachtplaatje” er niet meer aan te pas komt,’ zegt Semanur, ‘die hebben de volksverlakkers blijkbaar afgedankt. Logisch, want een plaatje van iets dat er niet is, dat wordt toch moelijk. Hoewel, kijk naar de huidige premier: die is er niet, maar toch zie je plaatjes, afbeeldingen, van het fenomeen overal om je heen en leest je wat het zegt en vindt. We leven al heel lang in een virtueel universum. Daar past koopkrachtreparatie helemaal in.’

‘Heerlijk, zo’n overzichtelijke samenvatting van wat gewoonlijk zwaar ronkend door hardlijvige en zwetende deskundologen wordt uitgeperst,’ vindt Marieke.’

‘Die prent van die hitsige paashaas, is die niet een beetje grof?’ vraagt Semanur.

‘Hij is hartstikke toepasselijk,’ zegt Marieke op verontwaardigde toon. ‘Het zijn toch zeker kippennkrs, die steevast zeggen: mijn naam is haas? De prent heeft absoluut niets te maken met een partij van of voor dieren. Dus hup: plaatsen!’

‘Die kip is toch het haasje,’ merkt Alida op, ‘zelfs als die haas het veilig doet. Hetgeen zeer valt te betwijfelen, want waarom zou hij anders de eieren verstoppen?’

‘Plofkippen, hebben een ultra-korte carrière,’ zegt Semanur troostend. ‘Trouwens ook raar, steeds maar roepen dat je naam haas is, terwijl je meestentijds geen flauw benul hebt hoe de hazen lopen, … Puur kiezersbedrog, noem ik dat.’

‘Of hoe een koe een haas vangt…’

‘Dat mogen koeien niet meer. Vanuit Brussel en de EU,’ weet Marieke, ‘dat zou slecht zijn voor de koopkracht.’

* Vrolijkheid *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

♥  ♥  ♥

Philip de Witt Wijnen:  ‘De laatste begroting wordt dan toch een feestbegroting. De stukken bevestigen dat iedereen er volgend jaar een beetje in koopkracht op vooruit gaat.’   NRC  8 september 2016 om 20:50

 

Nelpuntnl.nl

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

D66’ger Pechtold, ziet gouden handel in tweedehands programmapunten

pechtold l'éclat

Lieke komt grinnikend binnen en zegt: ‘De NRC neemt het kereltje Pechtold fraai op de hak, met z’n propagandastunt voor vaste banen vanwege het fatsoen.’
Ze stikt van het lachen. ‘In het Commentaar van vandaag (23.08.2016: “Flexibele arbeidscontract is terecht verkiezingsthema”), ik kom niet meer bij!’

‘Ja hè,’ zegt Marieke lachend, ‘ik las het de eerste keer met enige verbazing: zat de NRC nou Pechtold te promoten? Maar na twee keer de ogen uitwrijven, zag ik dat het natuurlijk een uiterst meewarig stukje is. Die banen zijn er gewoon niet, geen losse en al helemaal geen vaste, dus Pechtold loopt weer eens voor aap te luchtfietsen. Die meewarigheid in het NRC-stuk geldt overigens de hele politieke poppenkast daar op het Haagse pluche, onder de Haagse kaasstolp.’

Lieke: ‘Ja, maar het kereltje P. moet zonodig de spits afbijten in de jacht op stemmen, dus terecht dat het kuiken op de korrel genomen wordt.
De grondoorzaak, dat is de groeiende tweedeling in onze maatschappij, laat Pechtold natuurlijk onaangeroerd, want die snapt hij zelf maar half en hij acht de kiezer er te dom voor. Aan de basis ligt de steeds grotere scheefgroei tussen de mensen die zonder werken vaak veel geld binnenharken uit vermogens die ze ook nogeens geërfd kunnen hebben met aan de andere kant degenen die hun inkomen uit arbeid moet peuren. Rijke werklozen versus arme werkenden. Zzp’ers en flexwerkers maken in toenemende mate deel uit van het groeiende bestand werkende armen, the working poor. Enfin, Thomas Piketty lezen, is voor een gemiddelde D66’ger te hoog gegrepen.’

capitalistnot-working_txt

Marieke: ‘ De wegwerpmensen, de niet-duurzame productiefactoren, waarin (sic! niet: in wie, want het zijn dingen) je niet investeert en die je steeds minder betaalt en die alleen tegen verkiezingstijd aangesproken worden. Gelukkig maar dat Alexander Pechtold zich opwerpt als hun kampioen!’

* VROLIJKHEID *

Marieke vervolgt: ‘Het NRC Commentaar begint heel sterk met het citeren van Pechtold die vindt dat flexwerkers een “wegwerpproduct” dreigen te worden. Dat zijn ze dus al lang, vooral dankzij politieke clubs als die van het kereltje Pechtold, maar de verkiezingen komen eraan en Links (wat was dat ook alweer, links, iets met sociaaldemocratie of zo ….?) heeft totaal geen aantrekkingskracht voor verstandige kiezers. Dus, denkt het kereltje P. van 66D: laat D66 er snel bij zijn en het verbaal met veel ketelmuziek opnemen voor de wegwerpproducten die hij nota bene eerst zelf heeft helpen creëren. Dat is politiek: je maakt eerst het probleem dat je daarna gaat “aanpakken.” Wie trapt daar nog in?’

‘Het staat er vilein en zeer ad rem,’ grinnikt Lieke en ze leest voor: ‘Werknemers hebben na enige tijd recht op de zekerheid van een vaste baan. Dit is geen vorm van luxe maar uitdrukking van een fatsoenlijke samenleving.  Het is opmerkelijk dat juist D66 zich op dit punt profileert. In hun vorige verkiezingsprogramma manifesteerden de Democraten zich nog als de grote pleitbezorgers van een zo dynamisch mogelijke arbeidsmarkt,met de flexibele loopbaan als „een avontuur’’.’ Ze barst weer in lachen uit: ‘De NRC-redactie heeft een alinea in de passage ingelast, maar dat maakt het voor mij juist extra opvallend!’

‘Mooi, nietwaar,’ zegt Marieke met een brede grijns, terwijl ze citeert: ‘ “Dit is geen vorm van luxe maar uitdrukking van een fatsoenlijke samenleving.  Het is opmerkelijk dat juist D66 zich op dit punt profileert.” De volgorde is perfect: opmerkelijk dat juist D66 zich voor een fatsoenlijke samenleving hard maakt … Ai, auw. Pechtold kan niet eens subtiel hypocriet zijn.’

‘Als zout in de wonde, meldt de NRC ook nog dat het kereltje P. een afdankertje, een tweedehandsje misbruikt, ‘ zegt Lieke, ‘ want het banenplan (Wet Werk en Zekerheid) van de PvdA-ster Lodewijk Asscher is al de soep ingelopen en nu presenteert Pechtold ongegeneerd dezelfde mislukking als stunt. Je wrijft je ogen uit. Politici deugen echt nergens anders voor. Ongelooflijk.’

‘De banen zíjn er gewoon niet, althans niet genoeg, dat heeft Asschers mislukking laten zien‘ zucht Marieke, ‘dus wat snatert onze vriend Pechtold nou?’

Bommel over veilingmeester AP

‘Wat een kanjers zitten er op het Haagse pluche, nietwaar?’ zegt Lieke, ‘zo’n lulletje rozenwater van een Lodewijk Asscher, die bij een club zit die veel van de huidige ellende heeft helpen mee-veroorzaken, net als Pechtold met zijn flexbaan-als-avontuur … en nu heeft de labbekak het fout ingeschat en gaat ‘ie 180 graden door de bocht met het voorspelbare resultaat van nul komma nul. Jammer voor al die mensen die dachten dat flexwerk het ultieme geluk zou brengen. Ook stom trouwens, om politici te geloven. Maar wat moesten ze anders? Met de neoliberale VVD werd de fuik geconstrueerd en de stomme vis zwemt er blindelings in. Met scholen tegelijk.En nu voelen ze dat ze worden uitgeknepen als citroenen door de winners. Zúúr, heel zuur.’

Marieke: ‘Terwijl de Haagse plucheklevers de lachende derde zijn. Er zijn doodgewoon niet voldoende banen en er zijn te veel mensen, terwijl er steeds meer mensen (vluchtmigranten) bijkomen en er banen afgaan. Moet je om dat niet te zien, hebben doorgeleerd op de Haagse Academie voor Hogere Politiek? Potsierlijke pipo’s: vertél het de massa en werk als de wiedeweerga aan alternatieven! Blijf niet zinloos zoete broodjes bakken.’

Lieke: ‘Deze pipo’s zien nooit iets aankomen. Geen kredietcrises, geen vluchtelingentsunami’s, geen banen-tekorten, zelfs de vergrijzing van de Nederlandse bevolking zagen ze niet aankomen. De scheefgroei tussen obsceen rijk en gewoon arm, is te complex om uit te leggen en vooral politiek gevaarlijk, brisant. Als politicus leid je de aandacht van het klootjesvolk van dat onderwerp af! Misschien heb je je eigen spaarcenten bij een vermogensbeheerder in Luxemburg gestald. Dan moet alles vooral zo blijven als het is.’

Marieke: ‘Dat met die vergrijzing, die de polletiek niet ziet aankomen, komt doordat beroeps- en carrièrepolitici nooit bij hun ouders en grootouders op bezoek gaan. Hebben ze geen tijd voor, want ze moeten van Den Haag, naar Brussel, naar Washington, via Tokio enzovoorts, vanwege het regelen van het globale verkeer en hun globale carriéres. Dan zie je dus niet dat je opa en oma en papa en mama vergrijzen. Dat snap je toch wel? ’t Is wel wonderlijk, nietwaar? Dat ze gewoon kunnen zeggen: de vergrijzing, die kon niemand zien aankomen.”

Lieke: ‘En vervolgens doen ze als remedie de AOW-leeftijd omhoog. Want daardoor word je pas veel later grijs. Klaar is Kees.’

‘Da’s briljant bedacht, want meteen goed voor het banenaanbod. Immers, hoe meer AOW’ers op de arbeidsmarkt, hoe meer banen,’ legt Marieke uit. ‘Bovendien hebben AOW’ers meestal al een vaste baan, dus door het verhogen van de AOW-leeftijd schep je als pientere politicus meteen meer vaste banen. Instant politiek. Dat is zoiets als de wonderbare vermenigvuldiging van de vissen en de broden door de here Jezus. Je moet er maar opkomen.’

*   Vrolijkheid  *

Lieke vervolgt: Er zit een pipo als premier in het Haagse torentje – heel snel te vergrijzen, hoop ik maar – die zich 24/7/365 op de borst ramt omdat ‘ie geen visie heeft. Tja, dan ben je toch uitgepraat?’

Marieke: ‘Dat zou je als normaal mens zijn: uitgepraat, maar dit zijn beroeps-politici hoor! Die praten non stop dag en dag door.’

‘Het zijn kanjers,’ zegt Lieke hoofdschuddend en met eerbied in haar stem, ‘die zijn niet voor een gat te vangen, die gaan glashard het standpunt en de opvatting van “vaste banen” uitventen. Als geheel nieuw idee, met enzymen en witmakers, voor de verkiezingen.’

Marieke: Het NRC-commentaar eindigt op een zeer toepasselijke oubollige toon, net niet expliciet sarcastisch, maar voor de goede verstaander natuurlijk uiterst sardonisch:  “Het is prijzenswaardig dat D66 erkent dat de mede door deze partij gesteunde wet niet tot het beoogde resultaat leidt. Nu de andere betrokkenen nog. De verkiezingen en de daarop volgende kabinetsformatie bieden een uitstekende gelegenheid om tot iets beters te komen.” Neerbuigender kan haast niet, wel?’

Lieke: ‘Hoezo, iets beters? Komen er meer banen (hoe definieert het CBS een “baan” momenteel trouwens?) als je het voorhanden werk flexibiliseert of juist “vast” maakt? Kun je dat überhaupt? Daar gaan “de werkgevers” nog altijd over. Die zijn dus de winners.’

Proestend: ‘Iets beters? Niet dus! Het beestje krijgt hooguit een andere naam, er worden andere etiketten op geplakt, het CBS gebruikt een andere definitie, het CBP past een andere rekenmethodiek toe, en dan zijn de politieke sjacheraars weer spekkoper.’

 * VROLIJKHEID *

‘Je moet die Pechtold en de rest van de Haagse plucheklevers aan het mislukte Project Europa zetten,’ zegt Marieke hiklachend: ‘ervaringsdeskundologen in mislukte goede bedoelingen, experts in brakke beleidsplannen bakken! Maar evengoed met een stalen smoel acteren als superbe seniore Staatslieden!‘

‘Nou,’ zegt Lieke terwijl ze een vinger opsteekt, ‘er is toch een verschil tussen de dingen die je als politicus-staatsman niet kunt zien aankomen. Kijk, als provinciaalse krabbelaar in de polletiek kun je scharrelen met vaste banen, flexbanen, zzp’ers, met vergrijzing en zo, maar als echte Grote Jongen, voer je een eenheidsmunt in: de euro. Dat is een olifant, een vrachtauto, die iedereen ziet en hoort aankomen zeker als het om de gevolgen gaat. Toch de euro als eenheidsmunt invoeren, terwijl iedereen zegt: dat kan niet zonder fiscale en politieke unie. Kijk naar de geschiedenis, daar komt ellende van. Dat zie je aankomen.
Maar, jij bent gemandateerd volksvertegenwoordiger, nietwaar. Democratisch op het pluche gekozen. Jij zult als politicus minimale last ondervinden van de gevolgen van door jou geïmplementeerd beleid.
Voer dus tegen beter weten de euro in. Boem! Rommel Griekenland met hulp van Goldman Sachs bij de eurozone. Klaboem! Structurele narigheid verzekerd. Benoem Mario Draghi van Goldman Sachs tot opperbaas van de EU-bank, de ECB. Pats! Kat in ’t bakkie. Globlablabalisatie. Daar zullen onder tafel de nodige douceurtjes op cijferrekeningen in Zwitserland en Luxemburg zijn gestort.

Kijk! Als je de rampen en de ellende die uit de invoering van een eenheidsmunt voortvloeien niet ziet aankomen, kijk dan …. dán heb je het pas echt gemaakt in de internationalemondialegloblablapolitiek! Dan tel je pas echt mee. Dat is voor een peuteraar formaat Pechtold of een gnoom garnituur Asscher, niet weggelegd. Die moeten nog heel veel oefenen op de snelweg, met vrachtauto’s die ze niet zien aankomen. In Nederland dus met fietsers.’

 * HILARITEIT *

jip en Janneke _pechtold

 

update, op 26 augustus 2016 ingevoegd

‘De aap komt snel uit de mouw,’ zegt Lieke grinnikend, ‘die D66’ger Pechtold wil een vaste baan voor hemzelf (Volkskrant 26.08), in de politiek, en hij wil een paar schalen omhoog via een ministerspost. Nu snap je ‘s mans gesnater over die vaste baan voor iedereen. Die vaste banen voor flexwerkers dat is gewoon een windei, een fopspeen. Politiek is hét middel om zelf vet te soppen. Zo zie ik het intussen teminste, helaas.’

Marieke: ‘Wij lezen niet meer wat er in de media staat, want dat staat er nooit. Er staat altijd iets anders, verpakt in een conventioneel frame. Zo geconditioneerd zijn we intussen. Wat Pechtold hier allemaal zegt, komt neer op: ik wil een salarisverhoging en daarom moet ik minister worden. De rest snijden we automatisch weg. Dat is bla bla.’

Lieke: ‘Wat een dreigement van Pechtold hè? Hij lijkt Erdogan wel, met z’n dreigementen. Poeh! Als die Pechtold geen minister wordt dan blijft hij na 15 maart gewoon hangen. Wedden?’

‘Natuurlijk,’ zegt Marieke, ‘tenzij hij elders meer kan verdienen, want hij schijnt alimentatie te moeten betalen en dan wil hij natuurlijk ook gewoon financieel binnenlopen. Dus en zodoende. PvdA’er Samsom zit ook met alimentatie en zo, dus die zal ook op zoek zijn naar graziger weiden. That is politics folks!

‘Dat we toch in zo’n betrekkelijk korte tijd tot kritische mediavolgers zijn getransformeerd,’ zegt Lieke terwijl ze thee bijschenkt, ‘wat heet kritisch. Ik geloof gewoon bijna niets meer wat er wordt gemeld in de media. Vlak voor verkiezingen meldt de radio natuurlijk dat het CBS heeft uitgerekend dat we er allemaal 1% op vooruit gaan en er meer banen komen. Dat hoorde ik gisteren op radionieuws. Meteen: klik, o ja verkiezingen op komst, dus feel good berichtgeving. Heel logisch. Tenslotte zijn de topfuncties bij toko’s als CBS, CPB, Autoriteit Bescherming Persoonsgegevens en nog veel en veel meer, allemaal politieke beloningen. Dat is een hele industrie van krab jij mijn rug, dan was ik de jouwe.’

‘Wat wil je?’ vraagt Marieke, ‘we zijn intussen geroutineerde Kremlin watchers. Tja, als zo’n lijsttrekker van Groen Links wordt gepromoot als een tweede Trudeau, omdat hij op de Canadees moet lijken? Waar gáát het allemaal nog over? Types als een Pechtold gedijen in zo’n systeem als platjes op … vul zelf maar in, want ik vind het klef.’

‘Wat denk je van: platjes op de publieke vluchtheuvel?’ zegt Lieke lachend. ‘Enfin, van die Pechtold zijn we nog niet af. Ach, wat maakt het trouwens uit? De ene politieke pipo is nog winderiger dan de andere.
Veel belangrijker: ik lees vanochtend op de Site van Sputnik dat we misschien binnenkort weer een stroom vluchtmigranten kunnen verwachten, omdat Erdogan de plug eruit trekt. De Duitsers pressen de Turken namelijk om de vliegbasis Incirlik weer open te stellen voor NAVO personeel en NAVO-vluchten. Waarschijnlijk doen de Duitsers dat op aandringen van de Amerikanen. Met eventueel de plug eruit trekken, zullen Erdogan – en Putin – vermoedelijk wachten tot vlak voor verkiezingen in Duitsland. Dan kunnen ze de Duitse politici het beste chanteren. Timing is het halve werk.’

Lieke gaat bedachtzaam verder:’ “De Nederlandse politiek” wil die tsunami nu wel zien aankomen en dus bouwen ze stug azc’s bij. Overcapaciteit. Of zouden ze dat doen omdat er al een deal was met azc-bouwers die met een politiek merk onder een deken liggen? Of omdat ze met mensensmokkelaars een stiekeme verstandhouding hebben: wij hebben overcapaciteit aan azc’s dus stuur het vluchtingenvee maar hierheen, want als politici hebben we chaos en dreiging nodig. Win – win dus, want zodoende winnen de mensensmokkelaars en de politici. De uitgeperste vluchtelingen en de burger met azc’s in de voor- en achtertuin zijn de losers. Private ondernemerswinst en publieke ellende, het normale neoliberale verdienmodel. Je weet het niet meer hè. Wat die lui drijft. Behalve geld, natuurlijk.’

‘In elk geval worden deze politici zeker niet door het Algemeen belang gedreven,’ meent Marieke stellig, ‘ondanks de gladde vrome praatjes die hun communicatie- en marketingbureaus voor ze bedenken en uitschrijven en die ze over ons uitstorten. Daarom interpreteren we de berichtgeving nu steevast via een bochtje: wat is er misschien van waar? Even afwachten, de kat uit de boom kijken, combineren en contekst en Bingo! Meestal is het: ene oor in andere uit, delete, delete …
O ja, Sputnik zei je, Incirlik, dat heb ik ook gezien, ja. Kijk dat zijn nou zaken die je in de gaten moet houden. Het begint met een opgooiertje van die SPD-man Rainer Arnold (die kietelt daarmee meteen Merkels CDU, tenzij het afgesproken werk is, een een-tweetje), over de vliegbasis Incirlik en als de sneeuwbal gaat rollen en Putin zegt tegen Erdogan: trek de stop er maar uit – inderdaad, liefst voor de verkiezingen – en laat ze daar in Duitsland en Nederland zwemmen in de vluchtelingen. Ik fourneer die drie miljard wel en jij bent meteen van die zogenaamde migranten af. Intussen train je in Turkije een cohort “vluchtelingen” in het maken van bommen, in sabotage- en paniekzaaitechnieken. Dan gaan de poppen hier straks aan het dansen. De media hebben de tranentrekkende foto’s en sentimentele stories al handenwrijvend stand by.’

‘Tenzij Alexander Pechtold van D66 persoonlijk ingrijpt natuurlijk,’ zegt Lieke triomfantelijk. ‘Tenslotte gaat het om geopolitiek.Dus ik hang een portret van Roerganger Pechtold vast boven het huisaltaar hoor!’

* Vrolijkheid *

bert-koenders_hotline

* * *

Mirjam Vissers: politieke prenten, illustraties, strips, cartoons, karikaturen

http://www.mirjamvissers.nl/cartoons/cartoons_frame.htm

“Flexibele arbeidscontract is terecht verkiezingsthema” is de kop boven hetzelfde NRC Commentaar van 23.08.2016  https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/23/d66-gelooft-nu-niet-meer-in-flexibel-arbeidscontract-3951796-a1517522

Maurice Limmen (voorzitter CNV Vakcentrale) : ‘De vaste baan die D66 de kiezer nu voorhoudt, is helaas een fopspeen’ – Trouw 25.08.2016

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/02/niet-flexibel-wel-goedkoop-1511939-a406455

FD   01.03.2016
http://fd.nl/economie-politiek/1141723/ontslagwet-van-asscher-was-politieke-dadendrang-waarbij-te-weinig-is-nagedacht

‘Ontslagwet van Asscher was politieke dadendrang waarbij te weinig is nagedacht’
Krantentitel: ‘‘Dit akkoord komt voort uit politieke dadendrang van Asscher waarbij te weinig is nagedacht’’
‘Werkgevers en politici hebben de nieuwe ontslagwet van minister Lodewijk Asscher ten onrechte onthaald als wondermiddel voor de arbeidsmarkt.’

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,