RSS

Tag Archives: geopolitiek

Broodje aap? Doet de Mafia echt alleen maar zaken in de zomer?

 

 

‘Zomerse zakenlui. Echt Italiaans zeg. Mooi-weer-gangsters. Wint de Mafia toch altijd, en moorden ze werkelijk alleen maar in de zomer? Wie zou er niet stiekem maar al te graag lid van zo’n club willen worden?’

‘De Mafia wordt als “alternatieve staatsvorm” inderdaad steeds aantrekkelijker, maar hoe kom je zo van het stuk van Ankersmit op de Mafia?’ vraagt Willemijn.

Mohammad antwoordt, terwijl hij de Groene Amsterdammer erbij pakt: ‘Hier, lees dit artikel van Anne Branbergen: de Mafia wil geen democratie. En de mainstream media (msm) blijven consequent over ‘populisten’ schrijven en spreken. Luigi di Maio van de Vijfsterren kan nog zo veel stemmen krijgen, uiteindelijk bepalen de financiële instellingen en hun politieke handlangers dat er geen democratisch gekozen volksvertegenwoordigers in het parlement komen en blijven zij aan de touwtjes trekken. Dat vinden de msm helemaal niet erg. Logisch, want de eigenaren van die msm hebben bergen financiële boter op het hoofd.

Niet alleen de Italianen hebben niets te zeggen, wij allemaal hebben helemaal niets in te brengen. De meesten van ons blijven het toneelstuk echter gewoon meespelen en doen alsof we in een democratie van de Verlichting en de Mensenrechten en de rest van de reutel leven.’

Willemijn leest voor uit de Groene: ‘ < Welk Italiaans euvel je ook neemt: maffia, corruptie, een geldverslindende en obsolete staat, een granieten gerontocratie, galopperende jeugdwerkloosheid, wanbeheer van de immense natuurlijke en culturele potentie; het is de hoogste tijd dat er serieus wat aan wordt gedaan. De hoogste tijd voor Italië, de hoogste tijd ook voor Europa.

In de plannen die de Vijfsterrenbeweging en de Lega samen hadden ontwikkeld ging dat ook gebeuren. De problemen werden benoemd, de profiterende kaste scheet in zijn broek. Nu weer niet, want alles blijft voorlopig bij het oude. > ‘

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Ik las zaterdag die pagina’s grote stukken in de Trouw, over Gert-Jan Segers van de CU, die het neoliberalisme beweert te gaan aanpakken. Ik moest denken aan Robert Kennedy die de georganiseerde misdaad ging aanpakken en prompt werd vermoord, toen hem dat warempel leek te lukken. De Mafia laat zich geen oor aannaaien. Als je zaken doet met Mafiosi, zoals John Kennedy met Sam Giancana – ze deelden zelfs dezelfde vriendin – dan kun je je niet drukken, zoals politici dat jegens hun kiezers doen. Politici kunnen kiezers structureel een oor aannaaien, maar de Mafia oftewel the Deep State, dat is andere koek.
De foto van Segers in de papieren Trouw is trouwens een andere dan die welke op de site staat.’

Moh.: ‘Nou, hoewel, op beide foto’s staat meneer Segers pontificaal een broodje aap te op te peuzelen. Op de papieren foto staan alleen ook leden van de Japanse Mafia, de Yakuza. Of is het een combinatie van Yakuza en Chinese Tongs? Dat kan ik niet 100% zeggen.’

‘Weet je nog die film “The Wild Geese” ? met Richard Burton, Roger Moore & Richard Harris, waar huursoldaat Richard Burton aan het slot de verraderlijke bobo doodschiet, omdat die hem en zijn mannen heeft verraden? Slechte C-film, behalve het eind. Het eind is steengoed.’

‘Ja natuurlijk. Enne“The Whistle Blower,” waarin Michael Caine hetzelfde doet. Bravo! Niks geen om de vier jaar afrekenen via “democratisch stemmen” – zoals net weer in Italië is gebeurd – maar boter bij de vis en lik op stuk.’

‘De heren Oomkes en Zuidervaart framen hun Trouw-artikel wel heel gereformeerd-listig,’ zegt Willemijn, ‘ze schrijven niet dat Segers en zijn CU met de neoliberalen collaboreren, maar dat Gert-Jan Segers zijn nek heeft uitgestoken. Nu gaat meneer Segers de neoliberale Mafia van binnenuit opblazen, dus als een soort Joseph Pistone, alias Donnie Brasco. Koddig toch, die politieke biotoop en zijn inmates. Al die broodjes aap. Met ketchup, sambal, en mosterdsaus.’

‘Ach, meneer Segers heeft zeven jaren in Egypte gewoond. Wie weet is hij via Damascus naar Caïro gereisd en onderweg, van of naar Damascus, verlicht geraakt, zoals Saulus – Paulus, ‘ zegt Moh., ‘dat weet je met die pipo’s maar nooit. ‘

‘Dat hangt ervan af of Segers zeven vette of zeven magere jaren in Egypte beleefd heeft,’ meent Willemijn op ernstige toon. ‘Maar een broodje aap is het natuurlijk wel. Het Liberalisme de wacht aanzeggen, ja, ja, na eerst ijverig gecollaboreerd te hebben. Eerst als lid van de loyale en constructieve oppositie en nu als collaborateur in een kabinet met Rutte en zijn gang. Deze prutspolitici eroderen de politiek. Wie neemt nog serieus wat ze allemaal neuzelen, toeteren of blèren,’

‘O ja, en Ysbrand Buma van het CDA laat mopperende geluiden horen over die dividendbelasting,’ herinnert Moh. zich, ‘want Buma moet natuurlijk ook beetje anti-neoliberaal klinken, maar intussen.’

Willemijn: ‘Maar intussen mogen cabaretiers bijvoorbeeld geen grappen maken over de rulings van de belastingdienst, want alle medeplichtige politici aan die financiële apekool zijn angstvallig buiten schot gebleven of gehouden. Dat is me dunkt pure Mafia. Hier, het stond in het Financiële Dagblad van zaterdag 17 maart 2018, in een stuk van Laurens Berentsen over het cabaretiersduo Jan Beuving & Patrick Nederkoorn: “Degenen die de systemen hebben bedacht, hebben boter op hun hoofd. Geen enkel verantwoordelijk politicus is bij de parlementaire enquête naar fiscale constructies verhoord.” Belachelijk, nietwaar. In Nederland!’

‘Dat is het boeiende aan dat carnaval rond Trump dat in Amerika bezig is,’ zegt Moh. ‘dat laat ons overduidelijk zien dat de georganiseerde misdaad geglobaliseerd is, over het grote geld gaat en de politici aan een touwtje heeft. Trump, Putin en de overige capo’s, wrijven het ons in: wij doen zaken met en via de Mafia, nou en. Ik ben benieuwd of de FBI en andere nog enigszins rechtschapen Amerikaanse instituties het bolwerken tegen Trump, of dat we onherroepelijk en openlijk onder Mafia-bewind komen.
Als er een organisatie is daar nog enigszins een rem op zou kunnen willen zetten, dan is dat paradoxaal genoeg de Mafia. Want die wil liefst zaken blijven doen in de schaduw en zijn grote mond zou Trump weleens kunnen opbreken. Denk maar aan John Gotti en zijn bella figura.’

‘De Mafia, of hoe je ze ook noemen wilt, zullen “het Project Europa” niet meer loslaten,’ meent Willemijn, terwijl ze diep zucht, ‘hoeveel van ons belastinggeld is al in diepe zakken van allerlei duistere figurene verdwenen en hoeveel volgt er nog? De politici hebben ons verkocht, uitgeleverd. Misschien aanvankelijk uit dommigheid, maar intussen moeten ze gewoon meedraaien. Geen weg terug. Es gibt keine Alternatieve. There Is No Alternative – TINA. Ja hoor, het is goed met jullie. Jullie varen er wel bij en wij laten ons massaal bedotten.’

‘Mafia-genie Lucky Luciano verwoordt het synoniem zijn van de Mafia-mentaliteit en de nep-vrije markt van het neoliberalisme treffend, ‘zegt Moh.: ‘Er is geen goed of slecht geld, alleen maar geld. Er is geen moraal of ethisch kader meer: alleen ruftend rendementsdenken, gulzig en gretig graaien naar groot geld uit wezenloos winstbejag.’

‘Zo’n genie als Lucky Luciano is helaas in de verkeerde wieg geboren,’ zegt Willemijn, ‘hij had aan onze kant moeten staan, in plaats van al die suffe druiloren die tegenwoordig op het pluche kleven. Die Donald Trump is tenminste een eerlijke leugenaar. Op zijn manier dan. Die graait openlijk en ongeneerd waar en wat hij maar kan graaien. Of het nou dollars zijn of vrouwen, Trump graait en grabbelt er naar hartelust naar. Let’s make America great again!

 

 

 

 

 

The Dubious Friends of Donald Trump Parts 1 & 2 Zembla and vara nl

Watch ZEMBLA: The dubious friends of Donald Trump part 3: The billion dollar fraud.

Donald Trump’s business links to the mob – BBC Newsnight

 

Joshua Zeitz:  ‘The Bobby Kennedy Myth’ /  Politico 05 June 2018

 

Mafia History: Charlie Luciano (Founder of The Syndicate)

John Gotti Documentary Gambino Crime Family, Junior Gotti, NY Five Families, New Jersey Family

The Gambino Crime Family – Full Documentary

The Dark Side of JFK: How Kennedy’s Reckless Personal Behavior Imperiled His Presidency (1997)

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vladimir Putin stuurt Amerikaanse militairen naar Afghanistan

De Russische president heeft namelijk besloten bondgenootschappen aan te gaan met Afghaanse partijen die ertoe bijdroegen dat de Sovjet Unie uit Afghanistan werd verdreven. Die strijd duurde van december 1979 tot februari 1989. Putins steun heeft de Taliban reeds aan enkele militaire overwinningen geholpen en zijn (van de Talibaan) legitimiteit in de regio vergroot. Dit heeft Amerika doen besluiten dat het niet langer werkloos kon toezien, maar zich opnieuw actief met Afghanistan moest bemoeien. Putin dwingt Trump als het ware om opnieuw Amerikaanse militairen naar Afghanistan te sturen, terwijl Trump net instinctief had besloten dat Amerika zich zou terugtrekken.

Politiek analist Najif Sharifi legt op de site van al Jazeera uit hoe de vork volgens hem in de steel zit.

Sharifi gebruikt de term “great game” waarmee hij verwijst naar het touwtrekken in de negentiende eeuw tussen Engeland-Groot Brittannië en Rusland om de hegemonie over Afghanistan en zijn buurstaten in Centraal- en Zuid-Azië. Momenteel zou het “grote schaakspel” gespeeld worden door Rusland, de VS en zijn bondgenoten, China, India en Pakistan.

President Putin voert aan dat hij de Talibaan steunt, omdat die de ISIL bestrijdt en dat laatste in het belang van Rusland is. De Talibaan voert oorlog tegen de Afghaanse regering die door Amerika en de NATO-landen overeind wordt gehouden. Door de Taliban te steunen werkt Putin Amerika en de NATO dus tegen.
Volgens Sharifi overdrijft Putin de aanwezigheid van de ISIL in Afghanistan weliswaar, maar helemaal ongelijk heeft de Russische president niet met zijn bewering dat de ISIL ook voor Rusland risico’s met zich brengt. Denk aan de islamitische bevolkingen in de ex-sovjet-republieken aan Ruslands grenzen, waar de islam vurig wordt beleden en grondig aangehangen.

Door de Taliban te steunen, dekt Putin zich tevens alvast op termijn in (to hedge) voor een mogelijk ineenstorten van de Afghaanse regering in Kabul, wanneer de Westerse bondgenoten zouden besluiten het bijltje erbij neer te gooien en zich uit Afghanistan terug te trekken. Ook kan meespelen dat Putin revanche neemt voor het feit dat hij in het verleden steeds buiten de besprekingen over het lot van Afghanistan werd gehouden.
Daarnaast ziet Putin met lede ogen aan hoe de Centraal-Aziatische staten steeds meer in de Chinese invloedsfeer worden getrokken. Putin probeert daaraan tegenspel te leveren door Rusland steviger op de kaart te zetten.

Niet onbelangrijk voor Rusland zijn volgens Sharifi de rijkdommen aan grond- en delfstoffen van de Centraal-Aziatische landen. Zij beschikken over de grootste olie- en gasreserves van de hele regio en Rusland probeert de afzet van die grondstoffen naar Zuid-Aziatische landen te ontmoedigen of zelfs te frustreen, zodat de Centraal-Aziatische staten afhankelijk blijven van Rusland en China voor de afzet van hun gas en olie.

Sharifi meent dat het onwaarschijnlijk is dat Rusland de harde-kern-fundamentalisten tot bondgenoten-op-de-lange-termijn (strategic) kan maken. Daarvoor zijn ideologische verschillen te groot en zit de vijandigheid jegens Rusland bij de Talibaan te diep. Hun denk- en leefwerelden zouden “incommensurabel” zijn.

De meest profijtelijke strategie voor Putin is daarom om met de Afghaanse regering en regionale en internationale bondgenoten de strijd aan te binden met de groeiende dreiging van extremisten in de regio. Sharifi waarschuwt Rusland voor een strategisch verbond met de extremisten. Wanneer Putin de fout begaat om de Taliban als solide alternatief te beschouwen voor een Afghaanse regering, dan zal hij dat op de langere termijn bezuren. Op den duur zullen de Taliban volgens Sharifi een nieuwe golf van terrorisme veroorzaken, die Ruslands veiligheid direct in gevaar zal brengen.
Veel hangt af van de houding van Amerika en zijn bondgenoten welke koers Putin uiteindelijk zal kiezen. Een verkeerde keuze van zowel het Westen als Rusland – de scenario’s zijn in Sharifi’s betoog noodzakelijkerwijze op elkaar betrokken – zal enkel de Taliban en andere extremisten in de kaart spelen.

 

Steve Coll: ‘The Taliban’s Response to Trump’s Afghanistan Address’  / The New Yorker – August 23, 2017

Max Fisher & Amanda Taub: ‘Why Afghanistan’s War Defies Solutions’ – The New York Times – Aug. 24, 2017

Chantal Mouffe (2013): Agonistics. Thinking the world politically  / London – New York: Verso / ISBN-13: 978-1-78168-103-9

Hannah Arendt (2004/1994): Vita Activa / Amsterdam: Boom / ISBN: 90 5352 123 2 / vertaling uit het Engels door C. Houwaard.

Duitse uitgave, 1960 / Vita activa oder Vom tätigen Leben / München – Stuttgart: Piper paperback

Voor landkaarten o.a.:

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/03/19/291428078/why-ukraine-makes-russia-s-other-neighbors-nervous

https://saylordotorg.github.io/text_world-regional-geography-people-places-and-globalization/s11-07-central-asia-and-afghanistan.html

https://www.ucg.org/files/image/article/where-does-russia-fit-in-end-time-bible-prophecy.jpg

http://www.chinasage.info/maps/neighborcountries.htm

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Strictly Business! Donald Trump bewijst dat de Chinezen hem nu al serieus nemen

 

In een interview (11.12.2016) op de zender Fox News Sunday zei Donald Trump dat hij zich niet gebonden acht aan een één-China-politiek, tenzij er een deal met China wordt gesloten waarbij handelsrelaties eveneens een rol spelen. Als ik met de bazin van Taiwan wil telefoneren, dan doe ik dat, zegt Trump, dat laat ik me door China niet verbieden. Zoals te verwachten viel, reageert men van Chinese kant op de manier waarop de Chinezen denken dat wij verwachten dat zij zullen reageren: furieus, gekwetst, verongelijkt! Dan komen de dreigementen en uiteindelijk giet men olie op de golven door het op Trumps onervarenheid af te schuiven. Save face, heet dat in China geloof ik.

Trump zou de Chinezen wel eens beter verstaan en begrijpen dan de Westerse mainstream media (MSM) lijken te denken, of althans ons willen doen geloven. Trump beschikt tenslotte over door de Chinese wol geverfde adviseurs. Laten we maar aannemen dat in Bejing ook geen wereldvreemde pipo’s aan de knoppen zitten.
Trump laat de Chinezen en de wereld botweg weten dat wat hem betreft over alles gesjacherd kan worden. De Chinezen weten als geen ander hoe handel werkt, voelt en ruikt.
Je kunt er termen als: hypocrisie, diplomatie, geopolitiek of commercieel inzicht tegenaan gooien, maar als puntje bij paaltje komt, zijn Taiwan, de Oekraïne, Syrië en desnoods een over straat rollebollende EU net zo goed wisselgeld op de speeltafel waaraan de grote jongens zitten. Het ergste misverstand is denken dat je met hooggstemde fraseologie alléén – zoals als democratie, mensenrechten, zelfbeschikking, en Internationale Rechtsorde – vandaag de dag nog alles in deze wereld naar je hand kunt zetten. Wil je dat die tot op zekere hoogte nuttige concepten enige intrinsieke waarde blijven behouden, dan zul je toch allereerst moeten ophouden om met twee maten te meten. Internationaal Recht geldt dan bijvoorbeeld ook voor de Palestijnen en niet alleen in een dispuut over de Zuidchinese Zee of over de aanspraken van Rusland op de Krim en enig begrip voor Ruslands betrokkenheid bij de gang van zaken in de Oekraïne, die vlak naast de Russische deur ligt.
Voorlopig is het beste interpretatie-frame ervan uit te gaan dat zakenman Trump en zakenman Xi Jinping elkaar aftasten en elkaars nieren proeven. Daaruit kan een wederzijdse verstandhouding resulteren die is gebaseerd op zakelijk inzicht en zakelijke belangen. Het is strictly business, zoals ze dat in The Godfather zeggen. No personal feelings and let’s make one another offers neither of us can refuse! Without losing too much face, that is.

 

 

 

http://www.rferl.org/a/chinese-daily-calls-trump-naive-over-taiwan/28170931.html

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-china-idUSKBN13U01J

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,