RSS

Tag Archives: identiteitspolitiek

Waarom geen referendum gehouden over “de perceptie-vraag” of we witmensen intelligenter vinden dan zwartmensen, of omgekeerd?

‘Mevrouw Kajsa kutje karnemelk Oh oh (K.K.K.o.o.) wil ten koste van alles voorkomen dat er een correctief-raadgevend-referendum wordt bekokstoofd over onze perceptie aangaande de IQ-verschillen tussen zwart – wit. K.K.K. wil geen zwart – wit dichotomie aanblazen. Ook geen lobotomie. Zelfs niet bij voltooid-levenders. Ook niet wanneer die op D66 stemmen of lid zijn van die enge club. In die laatste gevallen zou lobotomie een uiterst humane ingreep kunnen zijn.’

‘En bo-tanie? Mag botanie nog worden onderwezen op onze scholen?’

‘Neen, neen, neen! Niet onderwezen, maar hooguit aangeleerd, of zelf opgedaan.’

‘Oóóóh, gelukkig maar, want daar hoef je niet “bevoegd” voor te wezen. Aanleren en kennis opdoen, kun je goddank buiten de officiële leerfabrieken om praktiseren en plegen.’

‘Leerfabrieken, brrrrrrr. Een heel toepasselijke naam, zeker als de wind verkeerd waait.’ Willemijn knijpt haar neus dicht. ‘Dat essay van historicus Eelco Runia in de NRC van 20 januari 2018 gaf er een proeve van weg en die KNAW-adviserend-corrigerende brochure over de aantrekkelijkheid van ons polderland als onderzoeksland (ISBN 978-90-6984-721-4) wreef dat er nogeens goed in. Brrrrrr …. Zo rieken dooie paarden, waar je liever niet aan moet trekken.’

‘Geen wonder, de toonzetting van die KNAW-brochure. Het zijn immers slagers die hun eigen vlees keuren.’

‘Het gaat om het algehele niveau van ons Onderwijs en nu wordt de aandacht afgeleid door te focussen op in het Engels lesgeven. Dat laatste is vanzelfsprekend prima, maar moet geen (snobistisch!) doel op zich worden! Joost van de Vondel in het Engels vertalen voor een paper over zijn taalgebruik is kolder! Moeten de Italianen Dante, Tasso en Petrarca in steenkolen Engels gedoceerd krijgen?! Wáánzin! Geef de colleges wis- en natuurkunde in het Engels en economie ook, natuurlijk, dat spreekt intussen bijna vanzelf, maar ga de discussie over het algemene niveau van onsonderwijs niet verleggen!

‘Zachtjes sudderend gaat het niveau van ons Hoger Onderwijs onherroepelijk naar beneden en teloor. Het principe van de gekookte kikker. In naam van de nefast nivellerende “Gelijkheid”! De lieden die een comfortabel leventje in die biotoop leiden en er een flinke boterham eten, zullen natuurlijk niet degenen zijn die de kat de bel aanbinden. Zij hebben tenslotte inmiddels ook zo hun vaste lasten. Wanneer we er straks door derden op zullen worden gewezen, is het te laat, dan is het ach en wee jammeren en hoe heeft het toch ooit zo ver kunnen komen.’

‘D66, dé onderwijspartij!’

‘Waartoe deze inleiding?’ vraagt Mohammad, ‘O ja, het gaat over dat stukje van Philip van Tijn op de Elseviersite van 4 februari jongstleden. Meneer van Tijn vertelt daarin dat hij het moeilijk heeft met de ideeën en verwoorde standpunten van D66-mevrouw K.K.K. . Lees haar Ien Dales-verhaal en je snapt waarom. Meneer van Tijn is vast niet de enige die vraagtekens bij dat verhaal heeft.’

‘Het verhaal van K.K.K. hangt van begin tot eind aan elkaar van de identiteits-retoriek,’ meent Willemijn, ‘ze begint met de lesbische PvdA-politica Ien Dales en ze sluit haar verhaal ermee af: bijna een #Me Tóó! Ik vind haar geneuzel over onze grondwet helemaal geen doorwrocht verhaal, zoals meneer Van Tijn, maar puur afleiden van waarom het eigenlijk gáát. Het referendum zou in onze Grondwet moeten worden verankerd en niet al die identiteitsfranje en -frutsels die K.K.K. opsomt. Die spreken doodgewoon vanzelf, of moeten dat in ieder geval gaan doen. Daartoe is het referendum als emancipatorisch instrument en pedagogisch gereedschap bij uitstek geschikt. Edoch, daarover bij K-3 geen woord! Natuurlijk niet, want voor de neoliberale Rutte is echte democratie, effectieve inspraak, vloeken in de kerk.’

‘Meneer Ramautarsing mag van mij beweren wat en zo veel hij wil,’ zegt Moh., ‘Als hij als donkergekleurde medemens beweert dat donkergekleurde medemensen een lager IQ zouden hebben dan kleurloze witmensen, dan heeft hij voor mij bijna automatisch en default gelijk. Je zou ervoor kunnen pleiten die meneer Ramautarsing tegen zichzelf te beschermen. Geestelijk automutilatie, voortkomend uit ….?  Vul zelf maar in. Daar kun je misschien zelfs een verkiezingsprogramma mee vullen.’

‘Beschermen, door hem erelid van D66 te maken?’

‘Bijvoorbeeld. Homeopathische verdunning en zo.’

‘We worden melig jongens,’ zegt Moh. ‘Laten we afsluiten met een paar links.

Ik heb onlangs een video van Café Weltschmerz bekeken, met Baudet, Waling en Cliteur. Ik moest wennen aan het format. Dat is namelijk anders dan de gelikte pre-fab-formats waarin we zulke gesprekken door de conventionele media meestal krijgen voorgeschoteld.
Baudet praat nog niet met meel in de mond, maar ik vraag me af of hij dat zou blijven doen wanneer zijn club groter groeit.’

‘Laten we er nog twee links bij zetten,’ oppert Willemijn, ‘ 1) een gesprek van Erik de Vlieger met Baudet en 2) een filmpje van Baudet – Pechtold in de Kamer, waarbij het mij vooral gaat om die uitwisseling van blikken van verstandhouding tussen Rutte en Kajsa Ollongren op tijdlijn 1:38 – 1:40 van de video.’

Zygmunt Bauman (2001): Community. Seeking Safety in an Insecure World / Polity, ISBN: 0-7456-2635-1 (pbk)

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dyslexia ….? prinses Dsylexia?

‘Dyslexia? Wat nou Dyslexia? Er zijn toch al drie prinsessen? Is Máxima stiekem nog een keer bevallen? Op welk budget komt dit meiske Dyslexia dan? Waar staat ze bij troonsopvolging?’  Taco klinkt geagiteerd, ‘ Kan dat zomaar, zonder toestemming van de Kamer? Een vierde kind krijgen? Drie is toch genoeg. We leven toch zekers niet in een bananenrepubliek! Oerhollands scheepsrecht: drie keer, basta! Met al de bezuinigingen en zo? Gaat de AOW-leeftijd soms weer omhoog?!’

‘Neen, neen, man,’ zegt Freek sussend, ‘prins Pils is dit keer onschuldig. Het gaat over de column van Martin Sommer, over de mislukte inburgering van de Italianen en Fransen. Die willen maar geen Nederlands leren en spruitjes met gebakken spek en balkenbrij eten. Weet je nog wat die jongen van Balkenende daar toen mee te stellen had. Ze kotsten van balkenbrij. Zelfs als er heel veel knoflook in werd gedaan. Balkenende mocht absoluut geen president van Europa worden. Dat werd Herman baron van Rompuy. Die verkwanselde vervolgens de EU aan Goldman Sachs. Nu zitten wij met de gebakken peren en de balkenbrij.’

‘Oóóóhóóó, gaat het dááárover, zegt Taco opgelucht, ‘balkenbrij, daar schiet Faisal altijd van in de dyslectische modus. Niet halal, weet je niet? Maar jenever en cognac drinkt ‘ie wel. Liefst de mijne. Dat is medicinaal en Faisal is chronisch aangedaan, die moet doorlopend aan de fles en ik ga op de fles van die gozer.’

‘Nou, nou, nou, compassie bro, compassie hè. Je gaat echt, heus, werkelijk verkeerd lezen zonder medicatie, zegt Faisal met een geeuw, ‘ik las bij Sommer aanvankelijk dat Merkel besprongen wilde worden en dat de AIVD was bevallen. Hûh wie bevalt de AIVD nou, dacht ik, en wie zou Merkel willen bespringen. Hooguit Martin Schulz van de SPD, maar dat is omdat niemand anders zich door hem wil laten bespringen. Toen las ik het nog een keer en toen bleek dat de AIV-zonder-D onder leiding van Ruud Lubbers staat en dat die zich drie keer per dag laat scheren door een strakke dame in lingerie en dat daarbij de D van AIV-zonder-D systematisch wordt geëpileerd. Merkel had gesolliciteerd naar die baan, maar werd niet aangenomen – vanwege een akkevietje tussen Kohl en Lubbers, geloof ik. Anyway, ze is ook niet meer strak, behalve als gezicht, dat ze trekt – ihre Miene dus. Lager zak ik qua strakheid bij haar niet, want dan verwordt het tot frutte-met- Rutte en daár moet ik helemááál niet aan denken zeg. Grote griezels, o gruwel, al die plooien en kwabben. Ik werd dus met mijn neus op mijn latente dyslexie gedrukt. Dat is toch mooi meegenomen, want de Zorgverzekeraar vergoedt het niet, omdat hij nog een miljard meer winst als target heeft.’

‘Zorgverzekeraar, zei je. Nou die Enid Slippers is ook strak. Toch?’ vraagt Freek. ‘Ik heb haar bestudeerd bij   ….. Angstaanjagend. Dat strakke gezicht. Die vrouw krijgt alles erdoor wat ze er van Rutte dóór moet krijgen, zonder dat zij en de anderen rond die maffe tafel het zelf dóór hebben. Gruwelijk. Daar rijmt alleen “huwelijk” op en dat klopt in haar geval helemaal. Het klopt als een zwerende vinger. Spijkerhard feit. Brrrrrrr …. “verwerpelijk” driewerf verwerpelijk. Brrrr …. Waar wordt ze na dit kabinet geparachuteerd?? Ze wilde “iets leuks” gaan doen. Nou maak je onbehaarde borst maar nat als dat over je heen komt.’

‘Die uitzending met mevrouw Schippers – met die mannen aan tafel, die als konijntjes naar de slang staren –  doet me denken aan die aflevering van zondag met Lubach over die dieet-guuuruuus,’ zegt Faisal, ‘what you see is NOT what you get. Ik bekijk het als een spiegelprogramma. Ik hoor mevrouw Schippers, maar ik gelóóf mijn oren gewoon niet. Snappen jullie?’

‘Natuurlijk niet,’ zegt Freek, ‘je kijkt ook met je ogen, je buik en al je vooroordelen die je over zo’n persoon hebt opgedaan. Geloof je dat meneer Spijker “iets anders” is gaan doen?”

‘Jawel, eh natuurlijk niet,’ zegt Faisal, ‘wat zou hij anders kunnen? Hij had dit nooit in combi met de baan van zijn vrouw moeten doen, en andersom. Dat valt gewoon niet uit te leggen, hoe lang, glad en slim je er ook over babbelt. Not done. Causa finita. Deze figuur vind ik dom en arrogant tegelijk – ons kan niets gebeuren. Het schaadt het aanzien van de Nederlandse politie alleen maar nog meer. De man belichaamt en IS zijn bedrijfskapitaal en vermogen. Het optrekje in het Gooi moet gefinancierd en er zijn genoeg andere vaste lasten. Die meneer gaat voorlopig bij een andere VVD-BV onder de pannen. Genoeg alternatieven in het netwerk en genoeg constructies te bedenken. Bijvoorbeeld het asfaltbedrijf van Melanie Bult van Dragen, of het crematorium-imperium van Hennie Keizer, of in de bankiersbiotoop via Gerrit Zalm. You name it. Het kàn tegenwoordig ook bijna niet anders, want beroepspolitici van nu zijn andere types dan van pak weg dertig of veertig jaar terug. Dat is vrij snel gegaan. Dit zijn “ondernemers” die ten eigen bate het systeem gebruiken. Hun voorgangers hebben de winkel in handen gegeven van de haute finance en zij “moeten” meedoen. If you can’t beat them join them. De ene pipo is daar handiger en vaardiger in dan de andere, dus die wordt langere tijd geloofd. Sommigen komen er hun leven lang mee weg. Het huidige neoliberale systeem selecteert zijn eigen struikrovers, meelopers, profiteurs, trawanten en kompanen. Ik ben trouwens best benieuwd hoe het meneer Segers van de CU zal vergaan in dit coalitiekabinet. Wordt Segers gedeformeerd of vervormd?’

‘Mischien is Segers dat al?’ suggereert Taco, ‘waarom zou je anders aan zo’n coalitie meedoen. Kijk naar Klaver van Groen Links, die was al gedeformeerd en vervormd. Dat kon je aan alles voelen en zien, en toch kan zo’n pief gewoon door in de Nederlandse politiek.’

Freek: ‘Jesse Klaver werd zelfs Rutte en Buma te veel. Die moeten hebben gedacht: een gek is weliswaar bruikbaar, maar hij moet ook weer niet ál te overtuigend en écht gek wezen.’

‘Tja, hoe het zij, dit stuk van Martin Sommer laat de gevolgen van dit proces maar weer eens zien, ‘ zegt Faisal, ‘op EU-niveau. We staan erbij en kijken ernaar, maar we kunnen niks doen. We lezen over de propaganda van meneer Juncker en de slimme smoezen van meneer Draghi en intussen verdampen onze pensioenen, krijgen we een negatieve spaarrente voor de kiezen, worden onze AOW- en pensioenleeftijd opgetrokken en wordt Rusland gesard. Alles in onze naam, want we zijn een Verlichte Democratie. Geef mij nog maar een medicinale shot jenever.’

Freek zegt: ‘Wij ervaren met betrekking tot de politici en de democratie zoiets als een “fantoom-pijn” bij een geamputeerd been of afgezette arem: het lichaamsdeel is er niet meer, maar je voelt de jeuk in het afgezette been en begint in het luchtledige te krabben. Zo gaat de massa naar de stembus om de democratie te beoefenen.’

Taco: ‘Af en toe doet zo’n pipo iets waaruit wij moeten afleiden dat ze wel degelijk iets kunnen bewerkstelligen. Zoals nu de VVD’er Blok van “Veiligheid” die die vier paspoorten intrekt. Ten eerste geloof ik helemaal niet dat de man onze veiligheid aan het hart gaat. Blok wil gewoon een goede plek ná dit ministerschap, verder omhoog vallen. Ten tweede denk ik natuurlijk niet dat dit gebaar ook maar iets aan onze veiligheid toe of afdoet. Tamtam en ketelmuziek. Self promotion. Misschien werkt zo’n paspoort-Blokkade op den duur zelfs contraproductief.’

‘Deze VVD’er Blok deprecieert het Nederlandse staatsburgeschap,’ zegt Faisal, ‘zonder dat de man het zelf begrijpt. Tevens heeft Blok in de verste niet door wat het met identiteit te maken kan hebben. Dat is de narigheid met dulle tovenaarsleerlingen die op een plucheplek worden geplakt en dan menen te moeten scoren. Het middel is dan vaak erger dan de kwaal. De gevolgen van zo’n blok-blokker-aktie worden pas veel later duidelijk en dan is nog maar de vraag of er verbanden worden gelegd. Lees bijvoorbeeld de column van James Kennedy in de Trouw (16.09.2017) voor een tamelijk begrijpelijk verhaal over waarom het hier gaat. Zie ook het stuk van Josh Zeitz op Politico.’

Taco: ‘Maar goed, de D bij de VVD staat – vriendelijk gezegd – voor Doeners en absoluut niet voor Denkers. Bij de PvdA zien we Asscher stunten. Diens laatste stunt: de onderwijzerssalarissen. Terwijl nota bene Asschers clubgenote Fred Butsenmaker het onderwijs heeft misbruikt als een onafgebroken foto opp!’

‘Nou, de D van doeners, doeners,’ zegt Freek schamper, ‘laat ik het ook maar vriendelijk houden en zeggen: Druiloren?’

‘Dyslectische Druiloren,’ zegt Taco.

‘Dove dyslectische druiloren dan,’ zegt Freek.

‘Ik zei dat die kookboek- en dieet-guru’s bij Lubach als spiegelbeeld fungeren, ‘ zegt Faisal, ‘maar beter is misschien te zeggen dat ze in een parallelle wereld opereren. Zoals die dames en heren bij Lubach hun diëten en recepten aanprijzen (nota bene: BIG-geregistreerd!), zo prijzen de politieke pipo’s hun partijprogramma’s aan en straks hun regeerakkoord. Tachtig procent trijf, zo niet meer. Gezegend degenen die dat allemaal geloven en voor zoete koek slikken. De media zullen er pagina’s diepzinnig proza aan wijden en de deskundologen spuien hun doortimmerde analyses, doorwrocht met gelikte toekomstscenario’s. Dat is nu eenmaal hun boterham, maar ik kijk eerst en om te beginnen heel platvloers naar wie er op welke pluchplek wordt gekleefd. Komt er weer een Eric Wiebes op Belastingen, een Edith Schippers op Sociale Zaken misschien? Daaraan lees ik al heel wat af, maar dan nóg kan er van alles gebeuren.’

‘Sommer gaat helemaal los, ‘ zegt Taco, hier hoor maar: “Maar de bordjes zijn verhangen en de AIV zingt nu, in het kielzog van Juncker, het lied van het nieuwe liefdespaar Mercron.” Het liefdespaar MERCRON, dat is een mercroniem van Merkel – Macron en het wordt als macaroni merk gemarket door don Leo Orlando uit Palermo: macaroni mafiosa mercronia. Stabat mater mafiosa, Stabat mater mercronosa ….’

‘Zijn verhangen, is grammaticaal onjuist,’  beweert Faisal droog: ‘het moet zijn: de bordjes hébben zich verhangen, niet zijn. Want de AIV mist gewoon die D.. Pergolesi is trouwens niet oud geworden – 1710 – 1736. Maar ik weet niet of hij zich verhangen heeft. Misschien ben ik in de war met de Pierrot van Schoenberg, die niet tegen antonale muziek kon. Zie je nou wel, dit krijg je van niet-drinken.’

‘Wat wil je?’ zegt Taco, ‘Giovanni was een zoon van Draghi en in Napels regeert de Camorra. Goldman Sachs is van de Cosa Nostra en houdt nu ook in Frankfurt kantoor en Rothschild zit geloof ik bij de Ndrangheta, maar dat zou ik moeten nakijken.’

Sommer is ronduit bloeddorstig als hij het over de euro heeft,’ merkt Freek op, ‘kijk maar, Sommer zegt spijtig: “De gedachte is dat de euro nooit is afgemaakt…” Tja, dat is een gemiste kans, de euro had meteen afgemaakt moeten worden. Nu deelt die enge Luxemburger Juncker te pas en te onpas links en rechts kussen-des-doods uit, maar de euro wordt maar niet afgemaakt. Dat klapstuk klinkt wel smakelijk. Malse klapstuk met haricots verts en pommetjes. Jammie, jammie ….. .’

‘Die EU-constructie is trouwens een variant op het klassieke maffia business-model, dat Sommer schetst,’ merkt Taco op, terwijl hij voorleest:  ‘  “Tien jaar ervaring met de eurocrisis heeft het inzicht opgeleverd dat de zuidelijke landen niet hervormen. Veertig keer is vastgesteld dat afspraken werden overtreden. Nimmer is er wat aan gedaan. Dat kon volgens de AIV ook niet, omdat de landen economisch al aan de grond zaten; van een kale kip valt niet veel te plukken. Intussen profiteren de noordelijke landen van een lage eurokoers. Wat ligt meer voor de hand dan dat Duitsland en Nederland meer uitgeven, zodat de zuidelijken ook een graantje meepikken?” Dit verhaal slikken we met ons allen al decennia lang. Lang leve het Verenigd Europa! Goed voor de economie en onontbeerlijk voor de Wereldvrede! Die knoflook kneuters willen gewoon niet inburgeren in Europa!’

Faisal leest en zegt: ‘ Ja ja, die meneer Draghi toch hè, maar Sommer heeft hem gelukkig door, luister maar:  “De ECB is onder Draghi een politieke, ‘zuidelijke’ bank geworden; de rente moet wel laag blijven anders is het over en uit voor Italië; noordelijke landen moeten de risico’s van hun zuidelijke broeders delen …”  Ja, ja, onze zuidelijke broeders. Bloedbroeders welteverstaan.’

‘Ach, het is begrijpelijk,’ zegt Taco, ‘het hemd is overal en altijd nader dan de rok, bloed is dikker dan water en bloed kruipt waar het niet gaan kan. In Italië woont de familie van don Vito, don Leo en don Mario, dus wat wil je?’

Freek staat op en zegt: ‘Jongens ik kap ermee. Ik ga toch voor de zekerheid even in de Staatscourant kijken. Stel je voor zeg: prinses Dyslexia….’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Formeren, vanuit en met fluïde identiteiten

De formatiebesprekingen die nu zo’n 62 dagen duren gaan nergens over, en de enige die dat in de media mag zeggen, is D66-nestor Jan Terlouw,’ zegt Take met ongeduld in zijn stem. ‘Het spel draait rond wie er dit keer de Sjaak gaat worden, net als de PvdA de afgelopen keer. Groen Links heeft in ieder geval bedankt voor die twijfelachtige eer en nu proberen Rutte, Pechtold en Buma een andere gekke Henkie voor hun karretje te spannen.’

‘De onderwerpen die VVD, D66 en CDA aansnijden en in de schijnwerpers zetten, zijn identiteits-politieke onderwerpen,’ valt Semanur bij, ‘immigratiebeleid is misschien het duidelijkste voorbeeld: je bent vóór of tégen open grenzen, dus Schengen, dus voor of tegen Europa. Vóór Europa, dat wil zeggen vóór Angela Merkel en vóór het associatieverdrag met de Oekraïne en het betekent dat je tot de winners hoort, degenen die kosmopolitisch zijn en open in het leven staan. De rest behoort tot de globaliseringsverliezers.’

‘Als winner ben je ook voor de 130 km van VVD-mevrouw Schultz, want een snelle bolide hoort bij je identiteit van winner,’ merkt Take op en voegt eraan toe: ‘nog zo’n flut-thema waar de kranten regelmatig serieus lange stukken over schrijven.’

‘Al deze politieke ellende over onze hoofden, behalve als je een boer’n-bedrijf hebt of je boterham verdient in aan de agrarische sector gerelateerde nijverheden en negoties,’ zegt Siebe, ‘want boer’n worden effectief vertegenwoordigd door meneer Buma en zijn CDA-boer’n lobby’s. Dat zagen we onlangs met die aanvaring met Herman Wijffels. Boer is geen identiteit. Een boer zoekt alleen een vrouw. That’s it folks.

‘Dat tv-programma “Boer zoekt vrouw” is een erg goed PR-instrument voor de agrarische sector in Nederland,’ zegt Semanur, ‘eerlijk is eerlijk. Ik heb er misschien ooit anderhalve aflevering in stukjes van 10 minuten van gezien, maar veel mensen praten erover. En daar gaat het om. Het CDA is een boer’n partij. Dat realiseerde ik me toen Wijffels tegen Buma van leer trok en Buma terugbeet. Dat er nog zoveel boeren in Nederland zijn en industriegerelateerde bedrijven natuurlijk. Die stemmen CDA en daarom is het CDA zo’n grote partij.
Buma moet niets van milieumaatregelen hebben, want die beknotten zijn kiezers in hun bedrijfsvoering. Ik zeg het wat kort door de bocht, want ik weet van genoeg boeren die wel degelijk door hebben dat ze niet ten eeuwigen dage kunnen voortboeren, maar vaak zitten ze in een onmogelijke situatie. Goed dat het CDA voor hen opkomt. Dat is een van de weinige sectoren, groepen, waar politici expliciet belangenbehartiger-vertegenwoordiger zijn. Hoewel helaas voor een deelbelang en vaak ten nadele van het algemeen belang. Maar goed, ik heb sympathie voor de boeren. Niet zozeer voor meneer Buma, maar voor een groot deel van zijn kiezers.’

Siebe: ‘Terecht legt Jan Terlouw de vinger op de zere plek als hij opmerkt dat het hem verbaast dat de formatiebesprekingen van de drie collaborateurs met Groen Links stukliepen op migratie: „Het vluchtelingenprobleem is zo complex. Daar moet je open afspraken over maken. Handel naar bevind van zaken.” Terlouw is gewoon eerlijk en zegt wat hij bedoelt: kap met die identiteits flauwekul en zet je tanden eerst in de harde realiteit. Wauw! Dat is levensgevaarlijk voor de status quo, dus logisch en voor de hand liggend springt Wilders daar meteen op in met zijn identiteits-product dat uit de onderbuik is geboren: minder moslims en minder Marokkanen. Wilders zal nooit aan een zaal benevelde bierdrinkers vragen of ze meer of minder Nederlandse boeren willen. Hij kijkt wel uit. Boer’n kunnen weleens gevaarlijker blijken dan baardmannen. Bovendien horen de boeren hier van nature thuis en Noordafrikaanse Berbers niet.’

‘Dit soort flauwekul frames stelt de neoliberale collaborateurs in staat hun neoliberale agenda te blijven uitwerken en verfijnen,’ zegt Take. ‘De massa laat zich zo gemakkelijk foppen met identitaire thema’s. Niet alleen in Amerika maar overal. Zie de Groene Amsterdammer over Frank.’

‘Als het gaat om de polariteit open versus gesloten, dan gaat het impliciet om algemeen (mondiaal, globaal) belang tegenover eigen (individueel, groeps-, lokaal, nationaal) belang, ‘ zegt Semanur. ‘In het project Europa bijvoorbeeld zouden Griekenland en Ierland niet zo worden afgeknepen, vooral Griekenland, ook met het geen-vinger-uitsteken bij het Griekse probleem met de vluchtmigranten. Één voor allen en allen voor één! Maar neen hoor. Niks Alle Menschen werder Brüder dat schaffen de meeste Menschen nun mal einfach nicht.  Daarentegen worden de Luxemburgers, en natuurlijk de Zwitsers, door de Boys in Brussels met fluwelen handschoenen aangepakt. Als je dat nu nog niet doorhebt dan ben je of kwaadaardig of werkelijk oliedom.’

‘Werkelijk ruimdenkende mensen storen zich evenmin aan godsdienstige grenzen, een godsdienst is voor hen geen identiteitskenmerk, ‘ zegt Take, ‘Jan Terlouw is nota bene de zoon van een gereformeerde dominee, maar hij huivert bij de gedachte dat D66 met de ChristenUnie een verbond zou sluiten. Hier staat het.’ Hij laat een tijdschriftartikel zien. Dat blijkt de weergave van een interview dat Terlouw gaf aan het blad de VrijMetselaar (jaargang 71, april 2017) naar aanleiding van zijn lezing in Leeuwarden op 23 maart jongstleden. Take: ‘Ik vond het blaadje eergisteren in de stationsrestauratie. Terlouw zag graag dat Groen Links bij dit kabinet werd betrokken. Dat past helemaal bij zijn goed-van-vertrouwen-zijn, want Groen Links zou met huid en haar zijn opgegeten door de drie piranha’s, net als met de PvdA (althans met Samsom en Asscher en Spekman) is gebeurd in het onzalige collaboratiekabinet van VVD & PvdA.’

Siebe: ‘Samsom probeert Groen Links de zwarte Piet toe te spelen en de SP te laten aanschuiven bij de besprekingen. Als de PvdA onder zijn leiding de bietenbrug op marcheerde, dan moeten zoveel mogelijk echt linkse partijen er ook maar aan geloven.’

‘Pechtold en Buma doen vrolijk mee met armpje draaien,’ zegt Take: ‘omdat de VVD de grootste partij is, moeten de anderen het VVD-programma maar overnemen.’ Hij tikt tegen zijn voorhoofd. ‘Dat deed Samsom tenslotte ook, terwijl de PvdA toen helemaal niet klein was. Hoe oliedom en oeverloos narcistisch van Samsom.’

‘Tomeloze ambitie, die naadloos overloopt in megalomania, grootheidswaan,’ beweert Siebe, ‘Samsom is een alfa-mannetje, een Macher met een surplus aan testosteron en een meer dan gemiddelde geldingsdrang. Daar hebben de VVD-poppenspelers kundig gebruik van gemaakt, net zoals ze Lodewijk Asscher bespelen op ijdelheid en snobisme. Rutte en maten winden Asscher om hun vinger. Iedereen heeft haar zwakke plekken. Ontdek die en gebruik ze.’

‘Ze brengen het met een stalen gezicht hè?’ zegt Semanur lachend, ‘en de media berichten er ook zo over: degenen die niet bereid is zijn oren naar het neoliberale drietal te hangen, is onverantwoordelijk bezig, want zij weigeren mogelijke regeringsverantwoordelijkheid te nemen.’
Ze vervolgt: ‘Weet je wat ook nog mogelijk is? Dat de Groen Links onderhandelaars wel degelijk de niet-identitaire thema’s ter tafel hebben gebracht (bijvoorbeeld: woningnood, het lot van het precariaat, inrichting van onze zorg en hypotheekrente) maar dat ze daar op straffe des doods naar buiten niets over mogen melden en dat die inzetten – aangenomen dat het zou zou zijn gegaan als ik nu opper – meteen de grond in werden geboord: de drie clubs die straks de lakens gaan uitdelen (VVD, CDA en D66) hebben de zaak al rond: zij gaan gewoon verder met het Rutte-II programma.’

Siebe: ‘VVD-mevrouw Edith Schippers was niet voor niets zo nietszeggend. De betrokkenen lieten en laten geen woord los, vanuit een verkeerd idee van betamelijke discretie, in het Landsbelang ook nog denk ik. Alles wordt uit de kast getrokken om te intimideren. Geen middel geschuwd.’

‘Helmaal niet ondenkbaar dat zo’n scenario heeft gespeeld,’ zegt Take, ‘tenslotte hebben de Groen Linkse bobo’s ook hun vaste lasten, een jonge gezin en een toekomst waar ze aan moeten denken. Ja, Semanur, ik vind het helemaal niet zo onaannemelijk wat je oppert. De volgende schlemiel – dat zal vermoedelijk Segers van de CU zijn, maar wie weet, misschien zelfs de losers van de PvdA – zal voor dezelfde keus gesteld worden: doe met ons mee en maak Nederland verder plunder- en roofrijp en jouw kostje is gekocht, of verdwijn in de politieke wildernis. Wie zal het zeggen? De soap met de PvdA was natuurlijk zum heulen. Brrrrr, wat een naargeestige scenario’s toch.’

Semanur: ‘Je kunt bij zo’n formatie als deze, waar de ploeg van Rutte voor de derde periode gaat, tevens bedenken dat de ongoing projects and interests (van de VVD-club van direct belanghebbenden) steeds belangrijker en kapitaalintensiever worden. Dus, dat zei Marieke onlangs, zou het aannemelijk zijn dat de toekomstige pluchepartners van deze VVD-club, die belangen moeten erkennen en beloven ze niet te schaden. Daarbij moeten minstens twee frames worden gebruikt: een voor de buitenkant, voor het publiek, dat is regeren-in-het-landsbelang-en-in-het-belang van Frankfurt en het andere is het voor de buitenwereld onzichtbare frame: regeren voor het VVD-belang, waarbij de overlap plaatsvindt bij de belangen van de financiële bobo’s (onder de vlag van méér en groter Europa voor de Vrede en de Verlichting) en de belangen van de VVD-bobo’s.’

‘Daarbij ruilen CDA en D66 waarschijnlijk belangen uit met de VVD – ongeveer in de trant van Samsom – Rutte destijds – en moet de eventuele vierde partner én beloven de drie niet in de wielen te rijden én genoegen nemen met minder,’ zegt Take, ‘dat kan best gecompliceerd worden, waarbij Rutte en kornuiten een voorsprong hebben: ervaring met deze scenario’s, grootste partij (dus democratische legitimatie) plus lopende contracten van de lopende projecten. Als je dit logistiek goed in elkaar zet en ervoor zorgt dat de façade meestentijds in tact blijft, kun je het lang uitzingen. Free agents als Hennie Keizer met z’n crematoria, duiken onvermijdelijk af en toe op, net als die VVD-verenigingen die geen belasting betalen. Dat is echter het kruimelwerk. De belangen waar het werkelijk om draait, zijn natuurlijk vele malen groter!’

‘De formule werkt prima in deze tijd van flex, outsourcing, geen vaste banden, fluïde identiteiten en een neoliberale huurlingen-mentaliteit,’ zegt Semanur, ‘kijk naar de nieuwe Franse president Manu Macron. Die is puur interim manager. Sans gêne. “Men” beschouwt Marine le Pen als bad for business en Marcron moet dergelijke storende invloeden neutraliseren.’

‘De eerste en grootste loyaliteit is die aan de eigen bankrekening,’ zegt Take grinnikend, ‘en dan zijn we meteen bij Luxemburg en meneer Juncker en bij Zwitserland dat buiten de EU mag blijven, terwijl het midden in de eurozone ligt. Eigenlijk erg simpel, maar je moet het alleen niet door deze bril willen zien. Onderbuik-thema’s leveren de beste afleiding, net als voetbalwedstrijden en song festivals.’

‘Zwitserland is een democratie compleet met referenda, omdat het buiten de EU heeft weten te blijven,’ zegt Siebe. ‘De belangrijkste referenda die de Zwitsers onlangs hielden, gingen over wel/niet EU-lidmaatschap en wel/niet ongelimiteerde import van vluchtmigranten. Als de Zwitserse en Luxemburgse banken de EU zouden boycotten, dan zijn de rapen gaar. Verrassende gedachte: je moet als land buiten de EU blijven om enigszins democratisch te kunnen functioneren. Het referendum als bestendiger van een democratische rechtsstaat is onverenigbaar met huidig EU-lidmaatschap. Daarom ook dat de VVD’er Johan Remkes de staatscommissie voorzit die onderzoek doet naar de toekomstbestendigheid van ons parlementaire systeem. Status quo gegarandeerd en misschien zelfs richting retro in de vorm van meer ontregelingen en privatiseringen. ‘

Take: ‘Eigenlijk krankzinnig, dat juist het EU-lidmaatschap anti-democratisch kan uitwerken. Het is maar net hoe je een hamer of ander gereedschap gebruikt. Overigens maakt de PvdA’er Ruud Koole deel uit van die staatscommissie en die man lijkt me tot op grote hoogte solide. Koole heeft zich verre gehouden van de Samsom-Asscher kongsi.’

Siebe: ‘Ik ben met je eens dat Koole vermoedelijk het etiket “integer” verdient, maar de man is geen Draufgänger, dus in hoeverre hij ons parlementair systeem werkelijk “toekomstbestendiger” (wat verstaan we daar eigenlijk onder !!??) zal kunnen helpen maken, is zeer de vraag.’

‘De media moeten natuurlijk in het gebruikelijke register blijven berichten en geen alternatieve verhaallijnen volgen,’ zegt Semanur, ‘maar dat is steeds meer gegarandeerd vanwege het opkopen van media door super- en ultra-rijken. Af en toe een “onthulling” door goede onderzoeksjournalisten, om te laten zien dat wij vrije en onafhankelijke nieuwsgaring hebben.’

Take begint te lachen en zegt: ‘Iedereen weet dat iedereen het binnen een week tot een maand is vergeten en de gewone gang van zaken op de gewone manier gewoon doorgaat.’

‘Het is soms net alsof ik in een totaal andere wereld leef, als dit soort berichtgeving lees,’ zegt Siebe, ‘een andere planeet met totaal andere taalspelen die over heel andere dingen gaan. Bizar, dat is het.’

‘Niet zo vreemd,’ zegt Semanur, ‘als je bedenkt dat de journalisten en andere gate keepers er hetzelfde wereldbeeld en dezelfde ambities op nahouden als de meritocratische biotoop waarover ze schrijven. Dat heeft Thomas Frank scherp waargenomen. Voor veel journailleurs zijn de leden van het precariaat over wie ze schrijven, inderdaad: deplorables. De grootste angst van veel journailleurs die maar net rond kunnen komen van hun inktkoelie-slavenarbeid, de grootste angst van hen is, af te glijden naar de status van de deplorables.’

Take: ‘Pechtold komt er vierkant voor uit dat D66 identiteitspolitiek doet. Zie De Groene:  “D66-leider Alexander Pechtold deed er eind februari in een interview met The Financial Times nog een schepje bovenop. Hij dankte daar zijn succes in de peilingen aan de nadruk die D66 onder zijn leiding is gaan leggen op identiteitskwesties: ‘Als het om economische kwesties gaat, zijn we een beetje saai’, aldus Pechtold. ‘Dan bevinden we ons precies in het midden van het politieke spectrum. “ Dat is veilig en verplicht tot niets.‘

‘Nu is de CU van Gert-Jan Segers aan de beurt,’ weet Semanur, ‘dan gaat het vermoedelijk vooral over het thema voltooid leven. Daar gaat het kluppie dan op epibreren en de werkelijk belangrijke thema’s zoals de afstand tussen inkomensverdieners en vermogenden, hoe moet het met het precariaat, de woningnood, ons onderwijs, die worden onder de radar gehouden. Daar komt straks doodleuk neoliberaal beleid voor en iedereen van de spraakmakers doet weer of haar neus bloedt.’

‘Mevrouw Ploumen van de PvdA roert de trom en maakt stennis over Trumps anti-abortuspolitiek,’ zegt Siebe, ‘dat staat ook mijlenver van onze woningnood hier en de vraag hoe we verder gaan met de euro. Toch schrijven de inktkoelies over mevrouw Ploumen als ware zij moeder Theresa en staan ze op het punt la Ploumen voor de Nobelprijs te nomineren.’

‘Nou, nou,’ zegt Semanur sussend, ‘voor de gouden griffel of de gemarineerde sjaal of zoiets.

* Vrolijkheid *

‘Het klimaat is ook een ijzersterke reserve,’ zegt Take, ‘over dat thema kunnen de pipo’s eindeloos epibreren zonder dat het ze tot ook maar iets verplicht. Toch zijn ze bezig, met Samsonite koffertjes de wereld rond vliegen en natuurlijk naar Davos, hè. Want wie in Davos gezien wordt, nou die staat op de nominatie voor een carrière jump.’

‘De media hobbelen gewoon mee hè,’ zegt Siebe, ‘alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. De media doen met uitgestreken facie verslag over suikerspinconstructies en tot nietsverplichtende nummertjes luchtverplaatsen. Ze berichten immers alleen maar.’

Semanur kondigt aan dat ze twee teksten heeft gelezen die goed passen in het vertoog over machtspelen zoals ze nu ook bij de Haagse kabinetsformatie ongetwijfeld aan de orde zijn: ‘George Monbiot schrijft in de Guardian over onduidelijk geld (dark money) dat de democratie in Groot Brittanië de das omdoet en een zekere Paul Tyson bespreekt het boek van Yannis Varoufakis: Adults in the room. Tyson spreekt, zo zegt hij, vanuit een teologisch-filosofisch paradigma: “Adults in the room is firstly a prophetic text. I am thinking of ‘the prophetic’ in Socratic terms here, which I will unpack below. Secondly, this is a text that refuses conspiracy theories and moralizing entirely, and yet it is uncannily astute in discerning the dynamics of dark power and the manner in which people are tragically caught up in those dynamics. Adults in the Room is thus a striking exposé of the “principalities and powers” that are the “rulers of the darkness of this world… in high places” that largely define the meta-conditions of our daily lives.”
Varoufakis vertelt over de machtsspelletjes in Brussel, maar de essentiae blijven overal van toepassing ook momenteel in Den Haag. De grote vermogens waar Monbiot het over heeft, hoeven geen toelichting meer als het gaat om de doelen waar zij toe kunnen worden aangewend.’

Ewald Engelen: ‘Thomas Frank en het verraad van de Democraten’ / De Groene Amsterdammer (10 mei 2017)

Thomas Frank: ‘Listen, Liberal‘ / Youtube 2016 april 14

George Monbiot: ‘Dark money is pushing democracy in the UK over the edge’ / Guardian Wednesday 17.5.2017

Boekbespreking van Adults in the Room, by Yanis Varoufakis (London: The Bodley Head, 2017)

Door:  Paul Tyson, Director of the Emmanuel Centre for the Study of Science, Religion and Society, Emmanuel College, University of Queensland.

Jean-Jacques Rousseau: Het maatschappelijk verdrag  / Nederlandse vertaling 1995 uitgegeven bij Boom; Amsterdam, Meppel / ISBN 90 5352 167 4

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,