RSS

Tag Archives: Ilham

Kon Emily Brontë de Charleston dansen en waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?

 

‘Emily Brontë leefde van 1818 tot 1855 en de Charleston werd geloof ik rond 1923 als dans geïntroduceerd en bekend, dus de relatie lijkt me enigszins geforceerd. Maak er maar nepnieuws van, zou ik zeggen. Waarom mag een heuse moslim er vier vrouwen op na houden?’

‘Via de romanfiguur Jane Eyre van Charlotte Brontë, kun je naar de polygamie van de moslims oversteken, via de bigamist Rochester, met K3 (Kajsa kutje karnemelk) als tussenfiguur. Want K3 is met een vrouw getrouwd en de sharia zegt niets over lesbische polyandrie of polygamie, geloof ik. Dat viel buiten de scope en radar, destijds, in de woestijn. Maar, K3 heeft een Zweedse moeder en een Zweeds paspoort, dat weer wel.’

‘Mijn lichte ergernis werd gewekt door twee namen in het stuk over de Machiavelli-lezing van Emily Bell op de Volkskrantsite van 14 februari: is het nou de Charleston Gazette-Mail of de Charlotte Gazette-Mail?’ zegt Semanur, terwijl ze op het beeldscherm wijst. ‘Ik heb met Google geen Charlotte Gazette-Mail kunnen vinden, wel een Charleston G.M., dus wat wordt hier bedoeld? Is dit het werk van Russiche hackers, weet de vertaler niet wie de Brontë-zusters zijn, wat de Charleston is en waar Charleston ligt?’

‘I see,’ zegt Ilham, die over haar schouder meeleest, ‘inderdaad, Emily was een zus van Charlotte Brontë en Charlotte was gehuwd met ene Arthur Bell (Nichols). Mevrouw Emily Bell van de Machiavelli-lezing zóu kunnen figureren als personnage in een broodje-aap-verhaal, bedoel je. Ik laat het zusje Vanessa Bell van Virginia Woolf, maar buiten de discussie, want dat zou de kat te veel bellen aanbinden. Hoe kom je op de sharia en veelwijverij?’

Semanur klikt op haar beeldscherm een Sputnik-artikel tevoorschijn en ze zegt: ‘Kijk, op Sputnik staat een story over de Zweedse stad Borås alwaar een moslimschool mag worden gesticht – op instigatie van een Zweeds-Somalische moslim, Abdirizak Waberi, die,’ ze leest voor: ‘ “notoriously called for banning music and dancing, prohibiting boys and girls from socializing and allowing men to beat their four wives with sticks when they became disobedient.” Meneer A.W. verbiedt muziek en dans, hij wil geen omgang tussen jongens en meisjes en mannen mogen hun vier vrouwen met een stok tuchtigen indien die vrouwen ongehoorzaam zijn … dit mag voortaan op Zweedse scholen worden onderwezen en gepraktizeerd? Wat een He-man moet die meneer Waberi zijn, nietwaar?! Daar moeten de Zweden veel meer van importeren!’

‘Pas op, want het staat op de Russische site Sputnik,’ maant Ilham, ‘dus het kàn nepnieuws wezen. Dat zou je bij mevrouw Ollongren moeten verifiëren, want die kan Zweeds lezen en spreken. Meneer Waberi lijkt me in elk geval bezorgd om het welzijn en de conditie van de heuse moslim-man, want meer dan vier vrouwen met de stok ranselen, zal zo’n beetje het maximum zijn dat de gemiddelde man op een dag kan halen – tussen de gebeden en het vasten door. In ieder geval zit K3 safe, want die is niet met een man getrouwd, dus zij zou met terugwerkende kracht niet eens op zo’n Waberi-school kunnen zitten! Laat staan dat ze zou kunnen worden afgerost als lid van zo’n polygame woonkern.

Meneer Rochester uit Jane Eyre is getrouwd met de krankzinnige Bertha Mason en Rochester pleegt bigamie door met Jane te trouwen. Vanuit de nobelste oogmerken bovendien. Okay, maar het is maar een roman, nietwaar? Tegenwoordig zou Rochester natuurlijk desnoods gewoon moslim kunnen worden, zoals in de roman Onderworpen van Michel Houellebecq bijvoorbeeld.’

Semanur zucht diep: ‘Je ziet het, je leest een paar artikelen en je weet al snel door de bomen het bos niet meer te staan. Die tekst van de Machiavelli-lezing van Emily Bell bevat overigens enkele véél te positieve aannames over de persvrijheid in Nederland, maar dat kan iedereen zelf nalezen.

En dan die argumentátie van K3: “Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) vindt het geen probleem dat ‘nepnieuwsmeldpunt’ EU vs Disinfo artikelen kan aanmerken als nepnieuws. Zolang het zorgvuldig gebeurt, brengt dat de journalistieke vrijheid niet in gevaar.”
Nota bene: zolang het zorgvuldig gebeurt ……  wie beslist over die zorgvudigheid? Laat maar zitten ook, dit is zóóó’n baarlijke onzin.’

Ilham kijkt peinzend als ze zegt: ‘K3 wil – misschien wel geïnspireerd door die meneer A.W. en het Zweedse model – de Nederlandse democratie inperken door afschaffen van iedere mogelijkheid tot referendum. Ik vraag me af of K3 niet beter naar Zweden kan worden uitgezet. Dat zal wel niet mogen en kunnen, van Brussel, vermoed ik.’

‘Zijn die Zweden nou werkelijk zo naïef?’ vraagt Semanur met ronde ogen, ‘ik las over de chip die je in Zweden kunt laten implanteren om makkelijker van het OV gebruik te maken. Alles aan en met die chip is waterdicht beveiligd en er kan niet mee gesjoemeld worden. Dat wordt althans beweerd, maar als het straks fout gaat, ligt het aan overmacht en niet te voorspellen pech. De autoriteiten weten wel waar je elke seconde van de dag bent, maar dat is alleen slecht voor de (geïmporteerde) terroristen. Natuurlijk.’

Ilham begint te lachen en zegt: ‘Ik zou er niet vreemd van opkijken als zo’n chip straks ook registreert hoe je een tekst leest en interpreteert, dus welke gedachten en emoties je erop nahoudt. Mevrouw Ollongren zal daar achter de schermen vast al druk mee bezig zijn, dunkt mij. K3 = driewerf Kontrolle! Tovenaarsleerlingen aan de knoppen. Spannend hoor. Laten we er voorlopig maar om lachen, want met droefheid bereik je toch niets. Ik snap wat je bedoelt, met die zwakke plekken in het betoog van Emily Bell,’ ze wijst een passage aan:  ‘Bijvoorbeeld dit:  “De toekomst van publieke media en het lot van plaatselijke journalistiek zijn onverbrekelijk met elkaar verbonden. Allebei zijn ze afhankelijk van strategieën en economische modellen die op de lezer zijn gericht. Burger-betrokkenheid, samenhang op zowel lokaal als nationaal niveau, en versterking van het democratische proces zijn topprioriteit.” Burgerbetrokkenheid, samenhang enzovoorts, de kip en het ei dus. Regionaliteit versus het Brusselse drammen om een Europese eenheidsworst, ja ja.’

‘Laten we het over de basisvoorwaarde – degelijk en solide onderwijs – van dit alles maar even niet meer hebben,’ zegt Semanur, ‘want dan moet ik aan die enge meneer Ab Waberi denken. Brrrrrrr…. In Nederland lijken en er al volop klonen van die persoon in de onderwijsbiotoop rond te spoken. Het beste verweer tegen lieden als de heer Ab Waberi lijkt mij momenteel, in West-Europa – inderdaad: lesbisch worden, en vooral niet met een man trouwen.’

 

 

 

“What is the PROBLEM with Sweden’s Immigration??” Tucker Asks Swedish Parliamentarian

The Liberty Hound
  Published on Jan 19, 2018

Tucker Carlson interviews Swedish Parliamentarian Hanif Bali (1-18-19).

 

Tim Pool – Published on Feb 25, 2017

‘First it is important to know that there aren’t any official “no go zones.” This is a term used colloquially by many people but not most and it certainly isn’t official.

Police refer to many areas as “Problem areas” and Rosengard is one of them. Today we visited Rosengard in Malmo, Sweden with Nils Karlsson who is a local politician and stayed at the home of Johann, a local in Rosengard.

While we learned a lot we certainly weren’t robbed or attacked while walking through the neighborhood, even in one of the most notorious locations, Ramels Vag.

Donald Trump shined a light on the city of Malmo, so we have decided to investigate. Subscribe to follow our journey.’

Christopher Hitchens discussed how politics is being treated in the media and responded to callers’ questions ( Feb 10, 1987)

Christopher Hitchens (1987): Blabscam. TV’s rigged political talk shows

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Is Henk Krol (‘50Plus’) een koene kruisvaarder of een sneue salafist, die allergisch is voor Perzische pistachenootjes?

‘Krol was vóór Aboutaleb, met zijn mediatrekkertje. Aboutaleb poneert een gewaagde dialectische theologische stelling (hij beweert een vreedzame salafistische jihadi te zijn, en moslim bovendien), maar volksvertegenwoordiger Henk Krol blijft dicht bij het Volk dat hij vertegenwoordigt. Meneer Krol werpt voor het oog van een camera een zak pistachenootjes, cadeautje van de Perzische ayatollah, in een Rijksprullenbak. Dat is nog eens populisme van het juiste soort!’

‘Waarom zou een Perzische ayatollah Nederlandse kaasstolpertjes zakjes pistachenootjes sturen? Zaten er cameraatjes of microfoontjes in de nootjes? Werd je na het nuttigen ervan op slag een salafistische jihadist met de correcte denominatie (soenniet/shjiiet/alewiet/kierewiet ….)? Wat was de clou van zo’n zakje nootjes?’

‘De hele toestand is mij glad ontgaan,’ geeft Willemijn toe, ‘ik zag het toevallig net, op de NRC-site, in de column van Youp van ’t Hek. Een zielige zak nootjes. Geen idee waarover het ging. Krol schijnt het nieuws over MH17 (ja, ja, dat lijk wordt nog steeds in de magnetron gehouden) naar de kroon te willen steken. Stemmen hè, daar gaat het die lui immers om. Een wedde van 100.000 duizend euro per jaar, plus onkosten, dat verdienen de Haagse kaasstolpers van z’n never-nooit-niet ergens anders. Alles wat je ervoor hoeft te doen is af en toe een zak nootjes in een prullenbak flikkeren met een camera er op, of MH17 weer eens uit de magnetron te halen.’

‘Iran beweert een heus parlement hebben, en volgens mij gaat het daarom,’ zegt Ilham, ‘dat er een bericht in de Nederlandse kranten kwam waarin staat dat Iran een parlement heeft. Met Iraanse humor bedachten ze in Teheran toen die zakken nootjes, want dat lusten apen immers graag. Toen hebben ze de ambassadeur een restpartij pistachenootjes laten opkopen en uitdelen onder die Haagse kaasstolp. Alleen aan de alfa-mannetjes. Misschien ook in de hoop dat er als collateral damage een rel zou ontstaan rond Kaasstolpers die het geschenk niet meldden bij het Register, omdat ze het als een vervroegde erfenis beschouwden. Ja, onderschat de Iraanse Kaasstolp watchers niet hoor!’

‘Ze zullen daar in Perzië vast stinkend jaloers zijn op onze Democratie van Verlichting, Renaissance, Vrije Markt en de Euro,’ zegt Marieke, straks komen tsunami’s Perzen hierheen. Allemaal met een zak pistachenootjes als omkoopmateriaal op de rug.’

‘Weet je dat ik “nieuws” over zo’n pratend hoofd alleen nog scan op werkelijk relevante zaken? Die iets met mijn werkelijkheid hebben te maken? ’ vraagt Willemijn. ‘Jij zegt “stinkend, ” Marieke. Laatst, zo’n interview met Halbe Zijlstra, die binnenkort naar Iran vertrekt, want hij is verslaafd aan pistachenootjes schijnt het, het enige wat mij daar van bijbleef waren Halbes klachten over de stinkende riolen en zo in het nieuwe gebouw waar hij voortaan geacht werd te “werken” voor Nederland.’

Ilham roept enthousiast: ‘Dat is – na Pechtold met de rel rond zijn nep-erfenis – alweer een koekje van eigen deeg, dat een kaasstolper krijgt gepresenteerd. Dit gebouw vind ik bovendien een perfecte metafoor voor de hele Haagse Kaasstolp: schitterend van buiten (het gebouw kreeg een architectuurprijs), maar het stinkt uit de mond, vanwege de rottigheid binnenin. Geweldig toch! Na ruim veertig jaar neoliberale erosie van de maatschappelijke moraal en het ethos, komen de gevolgen allengs ook bij diegenen op het bordje die zo nijver aan die sloop hebben gewerkt! Hé, de NRC heeft de passages over de slechte bouw en de riolen, gesaneerd geloof ik. Ik lees het er niet meer terug.’

‘Precies,’ beaamt Willemijn hartgrondig, ‘dat er nog maar vele van dit soort sigaren uit eigen doos mogen worden uitgedeeld en gepresenteerd aan politici en oud-politici. De naargeestige gevolgen van het beleid dat ze zo nijver hebben helpen bekokstoven. Een kennis van Leonard vertelde onlangs zo’n verhaal over ziek en geërodeerd arbeidsethos. Hij werkte als onderhoudsaannemer voor diverse woningcorporaties. De missie was om zo min mogelijk onderhoud te plegen en bij reparaties of vervanging zo goedkoop mogelijke materialen te gebruiken. Als het effe kon, moesten hij en zijn collega’s klagende huurders intimideren, zodat ze geen onderhoudsvragen meer zouden indienen. Dat scheelde allemaal in het budget van dat onderhoudsbedrijf en de woningcorporatiemanagers, en verhoogde dus het rendement. De managers kregen de bonussen, de huurders de narigheid en rancune jegens het systeem en de vaklui van het onderhoudsbedrijf kregen de buikpijn vanwege de slechte kwaliteit werk die ze tegen heug en meug moeten leveren, omdat ze zo goedkoop mogelijk moeten werken en bij nieuwe projecten, willens en wetens ver onder een redelijke prijs moeten inschrijven, om het project binnen te halen. Bij vele uitvoerders went het op den duur, die gaan ondermaats werk leveren – zie het gebouw van BuZa waar Halbe Zijlstra nu over klaagt – omdat ze ook hun vaste lasten hebben, maar deze man kon ermee kappen en heeft dat ook gedaan. Ik voelde me een ordinaire oplichter, terwijl ik een gekwalificeerde vakman ben en wil zijn, zei hij.’

Ilham: ‘Hoe durft de man, nietwaar? Wie denkt hij wel dat hij is? Dit is de vrije markt voluit op zoek naar steeds hóóóger rendement! En dan komt zo’n kniesoor met ethische en morele argumenten aankakken!’

‘Bij de PvdA gaat het momenteel lekker,’ zegt Willemijn, ‘die krijgen weer een Kamerzetel minder vanwege ene meneer Moorlag die zijn zetel niet wil opgeven – de man zal zo zijn vaste lasten hebben, berekend op 10.000 euro gage per maand. Ik vind dat nog steeds een onwaarschijnlijk bedrag: 10.000 euro per maand plus de schnabbels en lobby-verdiensten die ze niet opgeven. Pervers. Voor die kwaliteit “werk” die ze durven op te dienen. Eigen schuld PvdA, dikke bult. Dat zal je leren met de neoliberalen te heulen en je kiezers een rad voor ogen te draaien!’

‘Tracteert meneer Moorlag nu op apenootjes, en deelt hij gratis kaartjes uit voor de apenheul en Artis – familiebezoek.’

‘Ik denk dat Moorlag meteen bij kinderopvang “Small Steps” terecht kan. Dat management werkt voor het Britse investeringsbedrijf HIG (Hebberig Inzake Geld) en daar is net een nieuwe bestuursvoorzitter ingevlogen – ene mevrouw Jeanine Lemmens-Westerik die voluit aan marktwerking met peuters doet, ook zo’n kwetsbare groep, die je makkelijk marktconform en marktgericht kunt uitbaten. Helemaal legaal en volgens wetten, regels, voorschriften en overeenkomsten, die wij met ons allen schijnen te hebben opgetuigd.’

‘Het maakt zo’n tent als HIG niet uit waarmee ze geld verdienen, met kinderen of wapenverkoop of met slimme ontslagen van werknemers. Het is ze om het even.’

‘Dat interview met die mevrouw Lemmens lijkt een open sollicitatie voor een fractievoorzitterschap in de Kamer. Zulke kanjers moeten op het pluche en achter de knoppen. De VOC spirit!’

Marieke grinnikt en ze zegt: ‘En dan houdt zo’n meneer Zijlstra een ronkend verhaal over zijn zorgen aangaande het uiteenvallen van Europa (zo luidde de kop van het stuk, dat ik overigens niet heb gelezen, omdat het hoogstwaarschijnlijk 99 %  nepnieuws van de VVD-afdeling Volksverlakkerij bevat), terwijl hij aan de fundamenten zaagt met “vrijemarkt-beleid” waarvan hij en zijn collega’s de consequenties niet bevatten. Zeker niet wanneer ze op lange termijn werken. Dus net goed dat hij letterlijk met zijn neus op de feiten wordt gedrukt. Veel part time flexwerkende mobiele ambtenaren, dat is goed voor de economie, dus niet lullen maar poetsen man!’

‘Tja, zo’n meneer Krol de pistache-pipo is eigenlijk te treurig om nog enigszins amusant te zijn,’ zegt Willemijn, ‘maar, inderdaad, dat soort “nieuws” blijft hangen, want de rest die ze voortbrengen, is galm, gons en ruis. Die meneer Zijlstra had het nog niet zo lang geleden zelfs erover dat naar zijn smaak Nederland beter uit de eurozone kon stappen, moet je nagaan.’

‘Gelukkig mogen we van ene meneer Carlo Strenger in de Trouw de draak steken met domheid en moeten we zelfs lachen om onzinnige ideëen,’ zegt Ilham opgelucht, ‘alleen blijft er dan – wat nieuws en informatie uit en over Den Haag betreft tenminste – zo weinig over om serieus over na te denken en te bediscussiëren. Ach, dat zal bij de Verlichting en de Vrije Markt horen, denk je dan maar. Gelukkig blijven er nog tal van interessante onderwerpen en mooie dingen over.’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Staat de stok bij mevrouw Khadija Arib thuis, achter de deur?

‘Achter de voordeur. Je kunt nooit weten, nietwaar? Ik bedoel de vlaggenstok, in Den Haag, de kaasstolp,’ licht Feisal toe, ‘niks anders. Bij mevrouw Arib, staat die stok natuurlijk achter de deur. Een kerfstok, want ze is van de PvdA. Neen, hoor. Die krijg je met geen stok de deur uit. Het gaat vanwege die vlag in de Tweede Kamer.’ Hij barst in onbedaarlijk lachen uit.

‘De Partij van de Dieren was tegen zo’n vlag,’ merkt Ilham op, ‘vermoedelijk omdat blindengeleidehonden er allergisch voor zijn. Die beginnen bij het zien van een vlag te janken. Heb ik horen vertellen. En de goudvis van mevrouw Thieme, die schijnt ook moeite met dat gewapper te hebben. Daar wordt ze zeeziek van. Maar, die goudvis is kleurenblind, dus dat scheelt in ieder geval.’

‘Nogal wiedes,’ zegt Feisal ernstig, ‘wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een vlaggenstok. Die honden zijn niet gek. Die weten precies hoe de vlag erbij hangt.’

Willemijn veegt de lachtranen uit haar ogen: ‘Oóóóh, wat is dit gééééhééééstig! Zo’n falend vaandel. Halfstok haperend en hannesend. Een vale vaatdoek, voordelig bij V&D  …  o neen, dat was vroeger. Ik kom niet meer bij!’

‘Fier,’ zegt Ilham, ‘je vergeet te allitereren met fier. Vlaggen fladderen en flappen altijd fier en vaak feestelijk: een fier, vaal en voordelig vaandel, zoiets. Vaatdoek kan echt niet, dat is verboden door mevrouw Ollongren: nepnieuws. Verschoten, kan er desnoods ook nog bij, of natuurlijk fideel, fatsoenlijk en fris, maar flets, verlept, verloren, verloederd of verlopen, dat kan dan weer niet. Mevrouw Ollongren wil daar absoluut geen referendum over.’

‘Nou, ik vind het een kordaat stukje hoor, van meneer Korteweg,’ zegt Feisal waarderend. ‘Die mevrouw Arib gaat niet over één nacht vorst: ze heeft de tekeningen van de stok en de vlaggenvoet al gezien. Nu moet ze natuurlijk grondig op die tekeningen studeren.’

‘Heeft die mevrouw al bedacht wie de vlag straks een keer per week gaat strijken? ‘ vraagt Willemijn, die het weer te kwaad krijgt met de slappe lach, ‘of is het een no-iron stokstijf ding? Gesteven …. ‘

‘Zij strijkt de vlag, gaat overstag en wie betaalt er het gelag. De ware V.O.C. spirit! Neen, die vlag moet er absoluut komen.’

‘Gek he, dat je zelfs een strijkvrije vlag moet strijken – bij zonsondergang en als het plenst bijvoorbeeld. Wat een  strijkages om zo’n ding.’

‘Zou de strijkstok er iets mee te maken hebben? Weet je niet, die stok waar zo veel aan blijft hangen. Een vlag bijvoorbeeld? Hangt de vlag in de kaasstolp aan een strijkstok? Hoewel, dat is een binnenvlag, natuurlijk. Hij wordt bovendien van gelamineerd stainette-teflon vervaardigd, dus die vlag zal hooguit twee, drie keer per jaar gestreken hoeven worden. Voor koningsdag en nog zulke evenementen, denk ik althans. Hè, toch een geruststelling. Stel je voor, een grote strijkstok onder de Haagse kaasstolp. Foei toch.’

‘Ze zouden ook een grote foto van de vlag aan de muur kunnen hangen, natuurlijk. Dan ben je ook van het gedonder af.Het gaat tenslotte om de symboolwerking, de perceptie, de beleving – vraag maar aan mevrouw Sharon Dijksma, die bakt daar zitplaatsen in de trein mee.’

‘Het gelag betalen wij, burgers, via de belastingen – die nog in een Eric-Wiebes-shocktoestand verkeren – want die vlag kost intussen een giga-bedrag. Je moet namelijk die dure uren van de kaasstolpers (100.000 euro-plus, per jaar per Haagse kaasstolper) meerekenen, die ze aan dit malle akkevietje hebben verkwist.’

‘Dat de leverancier uitgerekend “Exposize” in zijn naam heeft staan,’ zegt Ilham grinnikend, ‘waarschijnlijk gekozen met de komende nepnieuws-hype over microwonen in het achterhoofd? De Expo wordt op 100 graden gewassen en krimpt dan onherroepelijk tot Madurodam-proporties?’

‘De vlag is gelamineerd en van Teflon. Met een onsje meer visie, zouden ze het ding meteen terreurbestendig maken.’

‘Om de week met varkensreuzel insmeren? Zoals met de schilderijen in het Rijks en het Stedelijk gebeurt?’

‘Ik vrees dat mevrouw Arib stokstijf vlaggenvoet bij vlaggenstok houdt, ‘ zegt Feisal, ‘het schuurtje van kaasstolp bij het huisje van staat, zeg maar. Daar zal ze toch tenminste Thorbecke op hebben nagelezen, mogen we hopen? Want bedenk, wie een hond wil slaan vindt altijd wel een vlaggenstok. Ik parafraseer de Grondwet maar een beetje, dat houdt de boel ontspannen. Eigenlijk zou er een mast moeten staan, een vlaggenmast, snap je. Maar dat is meer voor een buitenvlag. Okee. Moet er geen wimpel bij? Het is toch: met vlag en wimpel? Ach neen, laat ook maar. Dat wimpelen we af.’

‘Die vlag staat in ieder geval stokstijf,’ zegt Willemijn hikkend van de lach, ‘want meneer Faber had bedacht dat een dundoek gaat hangen als hij niet kan wapperen, dus is voor satinette gekozen. Inclusief stok en voet: 100 euro. Volgens mij heeft Faber de heel mikmak bij de Action om de hoek gehaald.

De keuze voor een gelamineerd exemplaar – lamineren tegen de vetvlekken en het is als vlag wat dikker, dus het tóónt meer – was ook snel gemaakt. “Het Kamerexemplaar is gelamineerd en van satinette, een stof met zijdeglans die het op camera goed doet. Faber: ‘Dat bolt als het binnen hangt. Een buitenvlag zou als een vaatdoek bungelen.’ De lengte van de stok bepaalde de grootte van de vlag: 1 bij 1,5 meter. Kosten: 100 euro.”

Geweldig toch. In dit land heeft een revolutie echt geen schijn van kans. Terecht dus dat de ARP is opgeheven.’

‘Overigens is deze installatie tijdelijk, begrijp ik,’  zegt Ilham, ‘want er is natuurlijk een openbare aanbesteding geweest. Dat moet immers van Brussel, en de stok plus voet worden dus geleverd door Koppers in Montfoort. De Marktwerking functioneert dus gladjes en soepel. Kan ook niet anders met neoliberalen aan de knoppen. Kartelvorming mag van meneer Rutte alleen in de Haagse politiek. Weliswaar zonder vlagvertoon, maar desniettemin zeer effectief. Vlag op modderschuit, die de lading wel of niet dekt. Joechhei! Houd er maar een referendum over.’

‘Alleen die klimaatverandering (“de Kamervlag staat voor een verandering van het klimaat in ons land”), daar maak ik me toch wat zorgen over, ‘zegt Willemijn, ‘die schijnt geen gelijke tred te houden met de klimaatverandering buiten de kaasstolp. De klimaatverandering in de Kamer lijkt achter te lopen bij de realiteit. Vraag het maar aan de Eskimo’s en de ijsberen. Maar, mevrouw Arib heeft de zaak ferm in de hand: ze heeft de tekeningen al gezien.’

‘Zou die gelamineerde echte teflon-vlag er nog vóór 2018 komen?’ vraagt Feisal, ‘of is dat te hoog gegrepen? Ik weet niet hoe hoog die stok straks echt gaat worden. Als die Kaasstolpers er maar geen hoogtevrees van krijgen. Een uitroepteken (!), lijkt me voor de gemiddelde Kaasstolper al hoog zat. Daar gaat ‘ie net niet van z’n stokje van ….. ’

 

Drs. P

https://www.spotpen.nl/drs-p-cartoon-overleden.html

 

 

Tags: , , , , , , , ,