RSS

Tag Archives: immigratie

Hoe oud worden goudvissen gemiddeld, en is hun IQ ooit gemeten?

 

Een 65-jarige vrouw uit het Zweedse oord Jönköping is voor de rechter gesleept op beschuldiging van haat zaaien. Ze zou hebben beweerd dat de voortdurende immigratie het IQ in Zweden nog meer zou verlagen. Ze wordt geciteerd als gezegd hebbende: “Als het op deze voet verdergaat, zal de intelligentie in Zweden het niveau van goudvissen bereiken.” Zo meldt de Russische site Sputnik.
Volgens de aanklager heeft de dame kwetsende teksten over immigranten en muslims op een/haar blog gezet.

‘Ach, de vrouw in kwestie is 65,’ zegt Lisa met een zucht, ‘ik las zojuist op de Volkskrantsite dat de 85-jarige VVD’er Bolkestein had beweerd dat de VVD’er Rutte volgend jaar Tusk als EU-president moet opvolgen. Een tijdje terug zei dezelfde Bolkestein nog dat Rutte een andere baan moest zoeken. Toen was Tusk nog geen EU-president. Ach, wat nou? De man is 85 en wist niet eens meer dat hij het werk van Hayek uit zijn hoofd had geleerd. Journalisten schrijven van alles. Zo’n Bolkestein sleep je toch niet voor de rechter wegens het debiteren van EU-ondermijnende teksten? Deze Zweedse vrouw is 65. Misschien heeft haar goudvis haar net in de vinger gebeten. Ik bedoel, waar blijven we met het serieus nemen van dit soort onzin?’

‘Is er onderzocht of de goudvis van die Zweedse mevrouw moslim was?’ vraagt Feisal met een ernstig gezicht, ‘want dat zou natuurlijk een slok op een borrel schelen. Droeg de goudvis een hoofddoek? Had hij een bomgordel om?’

‘Goed, goed, we maken hier grappen over,’ zegt Zorah, ‘maar zo’n bericht staat wel op Sputnik, op Nederlandse sites ben ik het niet tegengekomen. Op de NRC-site lees ik wel dat de nieuwe Duitse Minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) de mening heeft geventileerd dat de islam volgens hem niet bij Duitsland hoort. Dat zorgt dan voor de (on-)nodige consternatie. Angela Merkel (van de zusterpartij CDU) vindt weer dat de islam wel bij Duitsland hoort en zo blijven we bezig. Intussen worden we door de financiële jongens aan alle kanten geplukt en bedot. Identitaire kretologie en onderbuik-oprispingen scoren meteen en leiden de aandacht gegarandeerd af van wezenlijk belangrijke maatschappelijke thema’s.’

‘Ik vind de Duitse immigratiepolitiek wel degelijk een belangrijk thema,’ zegt Feisal, ‘nu heeft mevrouw Merkel al toegezegd dat Duitsland meer aan de EU-pot wil bijdragen, om Brexit te compenseren. Zegt ze dit – op rekening van de Duitse belastingbetaler – niet ook een klein beetje om haar onbezonnen immigratie non-beleid af te kopen? Wat voor koehandel drijven al die politieke pipo’s met elkaar? Sputnik zal waarschijnlijk zijn eigen agenda voeren, maar dat maakt zo’n bericht niet automatisch tot nepnieuws.’

Lisa: ‘Het argument in het geval van de Zweedse mevrouw en de Duitse minister voor niet-strafbaar wegens haat zaaien, luidt dat beiden het over een godsdienst hebben en niet over personen. Ze doelen op de islam en niet op muslims, is het gevoerde verweer.’

Feisal: ‘Alsof je islam meteen uit een persoon kunt halen, wanneer je zo’n persoon uit een islamitische vissekom hebt gevist waar hij zijn hele leven heeft rondgezwommen, en in een seculiere vijver plonst. Wat een energieverkwisting, dit geredekavel. Laat die politici liever de financiële sector onder controle krijgen. Om dat hete hangijzer lopen ze allemaal met een grote boog heen. Logisch, want menig beroepspoliticus weet drommels goed aan welke kant haar boterhammetjes zijn gesmeerd en wie ze belegt. Wie van die pipo’s en bimbo’s aast er niet op luilekkerlandleventje na de actieve, nou ja actieve, politiek?’

‘En áls Rutte dan EU-president zóu worden, wat dan?’ vraagt Zorah, ‘dan hebben Unilever en Shell een mannetje op die plek, maar wat worden wij, Nederlanders en EU-burgers, daar wijzer van?’

‘Bolkestein was ooit ook van Shell – van 1960 tot 1976, dus 16 jaar,’ zegt Lisa, ‘al is het de vraag of hij dat zelf nog weet.’

‘De meest betrouwbare nieuws- en informatiebronnen vind ik tegenwoordig de goede satirische programma’s, ‘ zegt Feisal met nadruk, ‘die jongens kunnen nog zeggen wat ze willen, omdat het onder de vlag van satire valt en dus onder vrije meningsuiting. Bovendien doen ze het vaak uiterst grappig ook nog. Dat vind ik compact, ter zake en humoristisch gebracht nieuws. De rest van alle berichten in kranten, sites, radio en tv, ach het zal allemaal best, maar dat doe ik vanuit mijn ooghoeken.’

Lisa: ‘Wie gelooft al dat zogeheten kwaliteitsnieuws nog voor de volle honderd procent? Als ik bedenk dat zo’n meneer Jeroen van der Veer rond de 12.000.000 euro per jaar scoort, dan is de man intussen multimiljardair en hij telt vele soortgenoten. Sinds Thomas Piketty ben ik weer met mijn neus op het gegeven gedrukt dat geld beschikkingsmacht betekent. Vermogen en politieke macht zijn niet meer, zoals vroeger toch overwegend het geval was, los van elkaar te zien. Al die stinkendrijke lui zullen heus niet neutraal blijven toekijken hoe er kritisch over hen wordt bericht. Ze hoeven niet per se op de verjaarspartijtjes van een Rupert Murdoch te komen om ….. enfin, dat kan iedereen zelf invullen.’

‘Ik blijf het onwezenlijk vinden,’ zegt Zorah, ‘dat iemand die andermans miljarden mag beheren, daarom zelf 11.000.000 mag of moet verdienen. Waarom in godesnaam? Is de man zo onbetrouwbaar dat hij moet worden omgekocht? Wordt het type daardoor betrouwbaarder?  11.000.000, dat is na de belastingen schat ik zo’n 15.000.000 per jaar. Onwezenlijk!’

‘Pardon?! Ná belastingen is 11.000.000 veranderd in 15.000.000?’ vraagt Feisal, ‘hoe doe je dat? Ik houd zelfs met een goede belastingconsulent, na belastingen te hebben betaald, steevast minder geld over.’

‘Minstens 15 miljoen,’ beweert Zorah, ‘vermoedelijk meer. Hoe dat kan? Dat komt omdat meneer Jeroen van der Veer in een totaal andere “league” voetbalt dan jij en ik. Terwijl hij waarschijnlijk even slecht voetbalt als ik, waarschijnlijk zelfs slechter, maar daar gaat het hier niet om. Dat moet je inmiddels toch duidelijk zijn. ‘s – Mans vergelijking met voetbal is al zo krom als maar zijn kan, slaat helemaal nergens op. Je moet het vergelijken met de wereld waarin Alice terecht komt als ze door de spiegel stapt. Through the Looking Glass.’

Lisa lacht als ze zegt: ‘Daarom is de persoon Van der Veer Jeroen zo minzaam. Minzaam tegen het gewone volk, dat je alleen provisorisch kunt proberen te bereiken via een manke vergelijking met foebal, want dat begrijpen de tokkies: foebal.’

Feisal: ‘Okay, ik snap het: een guppie is geen goudvis. Dat is een heel andere league. Juist. Het tijdschrift Politico schrijft heel terecht dat relletjes als deze snel overwaaien. Wat blijft, zijn de grote belangen van de grote spelers. Zeker als er olie mee is gemoeid. In 2006 werd de zogeheten spion Aleksandr Litvinenko in Londen vergiftigd en kortgeleden was er die moord in Londen op een vader en dochter dubbelspion. Wat waar is over de identiteiten van de slachtoffers weten we niet, net zo min wie de daders zijn. Zijn het de Russen, Britten, CIA, misschien de Mosad in proxy? We weten alleen wat de kranten berichten. Maar weten die iets zeker?  In ieder geval was de Britse oliemaatschappij BP kort erna in gesprek met het Russische olieconcern Yukos. Dit gedoe over Van der Veer de ING en Putins datsja, net zo. Het zal wel. Houd de zak zout tijdens het lezen binnen handbereik en blijf alert informatie combineren en nieuws tegen elkaar afwegen.’

Lisa: ‘De functie van dit soort voorvallen en de berichtgeving erover – waar of onwaar – dient tenminste één doel: polarisatie tussen wij en zij, de vijand. Verspilling, maar in het belang van degenen die grof verdienen aan oorlog en onrust. Aan beide kanten.’

‘Tja, straks zitten Groot Brittannië en Zwitserland buiten de EU terwijl ze vermoedelijk inniger banden met elkaar zullen aanknopen wat de financiële sectoren betreft dan nu al het geval is,’ zegt Lisa, ‘want de fysieke locatie van een financiële instelling doet er nauwelijks nog iets toe. Flitsgeld flitst over glasvezel of door de ether de wereld over. Zo’n gebouw van metaal, glas en steen is vooral symbolisch bedoeld voor de massa tokkies – en de burgemeester van de stad waar zo’n gedrocht wordt neergezet. Heb je dat lelijke monster van Unilever in Rotterdam gezien? Alsof de ijs- en soep-multinational de menselijke bouwwerken er letterlijk onder houdt.’

Zorah: ‘Journalisten zijn net gewone mensen. Ik heb die passage van NRC-man Tom-Jan Meeus bewaard, in zijn necrologie van Rex en Rex,’ ze leest voor: ‘ “Een medewerker van de Nederlandse ambassade in Washington verklapte me ooit dat Van der Veer een nacht in de residentie van de ambassadeur sliep: de volgende ochtend moest hij even langs in het Witte Huis, bij vicepresident Cheney. De ambassadeur zelf, fluisterde de medewerker, sprak Cheney nóóit onder vier ogen.
Maar nu zien Van der Veer en Tillerson hun aanzien verschrompelen door het volkssentiment in eigen land.” ‘ Zorah kijkt op: ‘Ik vind dit eng. Unheimisch, creepy. Wat doet meneer Van der Veer in het holst van de nacht bij de enge man Dick Cheney van Halliburton en Kellog? Het lijkt alsof Meeus het erg spannend vindt, laat ik maar geloven dat hij in de ironische modus bericht.’

Lisa: ‘Wat doet de VVD’er Halbe Zijlstra samen met meneer Van der Veer in de datsja van Vladimir Putin? Je hoeft niet paranoia te wezen om daar zelf een hele wereld bij te bedenken. Wij worden niet geregeerd door degenen op wie wij democratisch stemmen. Maar dat is oud nieuws.’

‘Dus jij gelooft ook dat Zijlstra bij “die” meeting was, maar dat hij dat achteraf moest loochenen en de rol van schlemiel spelen?’ vraagt Zorah, ‘er zijn er meer hoor, die dat denken: Zijlstra is opgeofferd, om Van der Veer uit de wind en in de schaduw te houden. Ach, wie zal dat ooit (willen) bewijzen? Misschien is het ook niet waar. Dit is voer voor thrillerschrijvers.‘

Feisal: ‘Daar zeg je wat: thrillerschrijvers. Ik moet eerlijk bekennen dat ik de mogelijkheid openhoud dat meneer Van der Veer een fopspeen is, een decoy, en dat de echte poppenspelers onzichtbaar blijven. Deze man is veel te opgeblazen, een Wichtigmacher. Er staan volgens mij te grote belangen op het spel om een karakter als JvdV volledig mandaat te geven. Zo’n 15.000.000 Plus, die zijn peanuts. Die moeten JvdV belangrijk doen schijnen. Ik moet denken aan romanfiguren als Sir Percy Blakeney, de Rode Pimpernel, of de Russische tegenspeler van George Smiley van le Carré, Karla, en natuurlijk Smiley zelf. Of il puparo uit de mafiaserie La piovra. Dat zijn de personages die naar mijn mening echt en overtuigend in de rol passen die wij Van der Veer toedichten. Maar ik geef meteen toe: ik speculeer en weet niets zeker. We zullen zien wat we verder opgedist krijgen.’

Lisa: ‘Kan zijn, natuurlijk. Ik ben ook geen ingewijde. Kijk wat er nu met Zijlstra gebeurt. Waar, op welke plek duikt hij op? Of misschien gaat hij voor eeuwig met riant pensioen. Zit hij momenteel ondergedoken in dat nieuwe Unilever gebouw in Rotterdam? De man heeft tenslotte enige ervaring met luxe datsja’s. Ach, we hebben zo onze eigen gedachten,’ zegt Lisa, ‘Die geplande hoorzitting van meneer Van der Veer met een Kamercommissie, over die 1.000.000 van meneer Hamers? Laat die maar zitten. Geldverspilling. Die hoorzitting wordt nu vermoedelijk al voorgekookt en in scene gezet. Of ben ik te paranoia?’

‘Misschien niet meteen paranoia, maar toch wel iets beter-opgeleid en met een ietsie pietse meer intelligentie behept dan een Zweedse goudvis?’ oppert Feisal, terwijl hij grinnikt. ‘In ieder geval zitten de kaasstolpers die straks in die commissie zitting nemen, bij voorbaat al voor zot. Immers: zo lang die bankiers in de waan mogen blijven verkeren dat ze private ondernemers zijn die met ons geld mogen gokken zonder zelf enig risico te lopen, is het voor de hele wereld duidelijk dat zo’n hoorzitting een schertsvertoning voor senielen is.’

‘Wat is een kaasstolp anders dan een omgekeerde vissenkom,’ stelt Zorah op droge toon vast.

 

 ♣

 

Sputnik (2018.03.16): ‘Swedish Lady on Trial for Saying Migrants ‘Drop IQ to Goldfish Level’ – Report

Huib de Zeeuw  /  NRC 12 februari 2018:  ‘Minister Zijlstra loog over ontmoeting met Poetin’

‘Zijlstra zou zijn aanwezigheid in het buitenverblijf van Poetin in 2006 hebben verzonnen om iemand “te beschermen”. Rutte vindt Zijlstra nog geloofwaardig.’

Philippe Remarque: ‘Zo verliep het contact tussen oud-Shell-topman Jeroen van der Veer en de Volkskrant’   –   Volkskrant, 13 februari 2018, 16:03

‘Halbe Zijlstra is dinsdagmiddag afgetreden als minister van Buitenlandse Zaken. Hij moest zich in de Kamer verantwoorden over zijn leugen dat hij bij een gesprek was met de Russische president Poetin. In aanloop naar dat debat werd twijfel gezaaid over de verslaggeving van de Volkskrant in deze kwestie. Daarom is goed om de feiten nog eens op een rij te zetten.’

Mark Danner: ‘In the Darkness of Dick Cheney’  –   New York Review of Books – March 6, 2014 Issue
http://www.nybooks.com/articles/2014/03/06/darkness-dick-cheney/

Arthur Schlesinger Jr.: ‘The Making of a Mess’ – New York Review of Books – September 23, 2004 Issue
http://www.nybooks.com/articles/2004/09/23/the-making-of-a-mess/

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mevrouw Merkel migreert maar niet

CAP-merkel_ Niet waar

Wolfgang Streeck: ‘Scenario for a Wonderful Tomorrow’   /   London Review of Books /  Vol. 38 No. 7 · 31 March 2016

‘Europe is falling apart, destroyed by its most devoted fans, the Germans. In the summer of 2015, having humiliated the Greeks by forcing another reform diktat down their throats, Angela Merkel started a new game, aimed at diverting attention from the economic and political disaster monetary union had become. Abrupt changes of policy are nothing new to Merkel, who is best described as a postmodern politician with a premodern, Machiavellian contempt for both causes and people.

A master politician like Merkel will never let a good crisis go to waste. It wasn’t just media stories about suffering migrants that led her to invite the refugees in Budapest to come to Germany, no papers required and no questions asked.

Budapest was what the ancient Greeks called a kairos – a lucky moment when a number of birds were positioned in such a way that they could be killed with one stone. Politics, as always with Merkel, trumped policies.

The refugees, more than a million of them, who arrived in Germany in 2015, all arrived from safe third countries. Under German and European law, they had to register in the country where they entered the European Union, and then wait to be assigned a legal residence in a member state. Merkel seems to have decided that she could safely ignore all this.

Merkel did not shy away from Obama-style nationalist pathos, employing it in her annual summer press conference on 31 August, when she told her compatriots: ‘Germany is a strong country … We did so many things, we can do that. We can do it, and where something gets in our way, it has to be overcome.’ For six months she evaded all constitutional checks and balances, enjoying the praise showered on her by, among others, Time magazine, which made her Person of the Year 2015.
She was talked about as a candidate for the Nobel Peace Prize, and even Holocaust Remembrance Day on 27 January turned into a Merkelfest when the guest speaker in the Bundestag, an Austrian writer who survived the Holocaust, told her audience that ‘this country, which eighty years ago was responsible for the worst crimes of the century, has today won the applause of the world, thanks to its open borders.’  ‘

Chappatte Merkel

Ruud Koopmans: ‘Waarom Angela Merkel moet opstappen’ /  NRC 30 april 2016

 ‘Om de gevolgen van haar onbesuisde ‘wir schaffen das’ onder controle te krijgen en om haar politieke huid te redden, heeft bondskanselier Angela Merkel alles waar Europa voor staat in de uitverkoop gedaan. Het is tijd dat ze vertrekt, meent Ruud Koopmans. ‘

Merkel constipatie

Paul Scheffer: ‘ De exodus en ons geweten ’ / NRC 24 oktober 2015

‘We kunnen mensen in nood blijven opnemen, maar de realiteit is dat de meesten niet de onveiligheid maar de uitzichtloosheid ontvluchten.
Zonder een begrenzing van de migratie- en vluchtelingenstroom wordt de ontwrichting van de regio de ontwrichting van de eigen samenleving, wordt de neergang van vooral de Arabische wereld, steeds meer onderdeel van onze eigen samenlevingen. Dat is geen fataliteit, want de vluchtelingen zijn de uitdrukking van conflicten die maatschappelijke en politieke oorzaken hebben, ook al wekken de beelden van haveloze mensen op de vlucht de indruk van een natuurramp.’

http://www.volkskrant.nl/binnenland/samsom-nederland-moet-en-kan-vluchtelingen-opvangen~a4169673/

samsom-rijmelt poesie

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/11/duitsland-wil-syriegangers-paspoort-afnemen-3673264-a1515807

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/11/integratie-zoals-gehoopt-dat-gaat-m-dus-niet-worden-3619688-a1515742

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Het establishment, overal op de wereld: gaat voor zichzelf ….

citatn MSor_MHouell

“De kloof tussen het establishment – abusievelijk ook nog wel ‘elite’ genoemd – en de gewone man, het volk, de massa, is onrustbarend groot en groeit nog steeds. Overal op de wereld, maar des te  schrijnender in de zogenaamde beschaafde landen, zoals in West-Europa bijvoorbeeld. ” zo vat Zorah het interview met Malika Sorel-Sutter (Trouw, 12 dec. 2015) samen. “Het uit elkaar groeien van het Romeinse establishment – het senatorstuig –  en het plebs, de plebejers, lag ten grondslag aan de ondergang van het Romeinse Rijk, en het gebeurt gewoon opnieuw. De geschiedenis herhaalt zich.”

“We hebben niet voor niets een gediplomeerd historisch expert als minister president,” roept Marieke olijk, “en Frutte is hoogvlieger van de liberale VVD ook nog, dus wij zitten bij het gebeuren eerste rang! Draai die tune van de Titanic-film maar vast opnieuw en zet de ramen wijd open.” Rutte Tom Janss_grenzen

*  Vrolijkheid *

“Deze keer heeft de redactie van Letter & Geest gelukkig geen stoofpotjesvrouw (une femme pot-au-feu) opgeduikeld, maar iemand met zinnige ideeën, met wie je het dus ook oneens kunt zijn, omdat ze geen gepatenteerde onzin verkoopt.“ Tjeu zegt het uit de grond van zijn hart. “Maar, wat madame Sorel beschrijft, zien we om ons heen plaatsvinden, hier, in Nederland, real time! Kijk naar de leerlingenpopulatie van de juist failliet verklaarde ROC Leiden, een van de vele massa- leerfabrieken in Nederland. Turf eens hoeveel leerlingen daar op zitten met rijke, witte, ouders en hoeveel leerlingen met niet-rijke, (niet-)witte ouders. Rijd eens langs zo’n leerfabriek in willekeurig welke (grote) stad in Nederland en kijk, gewoon kijken, naar de samenstelling van de leerlingen die je in de pauzes rond zo’n school ziet. Ga eens langs een paar peuter-crèches in je buurt. Kijk naar kleur van de peuters die daar ronddartelen in de zandbak en informeer naar de prijs van zo’n crèche.”

“Kijk naar de locaties en wijken waar onze Volksvertegenwoordigers hun optrekjes hebben,” valt Marieke bij, “die wonen werkelijk en echt niet in sociale huurwoningen waar ze worden geteisterd door allerlei asset-managers, die erop uit zijn zo veel mogelijk huurpenningen uit de huurders te persen en die daartoe een repertoire aan trucs hebben opgebouwd. Neen, die luitjes wonen riant en de vuilnis wordt bij hen gegarandeerd ieder dag opgehaald, ook in de weekends. En de straatverlichting doet het en straalt helderder licht uit dan in tokkiewijken.
Ik weet het, want ik woon afwisselend in diverse buurten en zeker een van die buurten is vergeven van de Haagse kaasstolpers. Mijn oom die er woont, zegt zuur dat de buurt hard achteruit kachelt. Al die bolides-met-chauffeur-op-Rijkskosten. En dan voor die povere politieke kwaliteit. Hij en mijn tante, ze vinden het maar niks.”

* Vrolijkheid *

“Jongens, wij maken en grappen over en we lachen erom, maar het is niet echt opwekkend, hè?“ Zorah stelt een retorische vraag. “Ik, tenminste, wil dolgraag weer kunnen stemmen op iemand die ik kan vertrouwen, iemand, zij of hij, die mijn en onze belangen vertegenwoordigt. Niet op de flatulente flapdrollen en knikkebollende kwekkebekken die vandaag de dag de politiek overbevolken en domineren. Ik kan potverdikkie niet eens meer stemmen! Ik zou niet weten op wie!”  personalia Malika S-S

“Je bent de enige niet,” zegt Marieke troostend, “maar dit is een zwaar understatement. De tokkies stemmen echter wel. Die stemmen voor de beste foeballer, voor de winnaar van The Voice, voor het mooiste muziekje van weet-ik-wie, en ze stemmen in een moeite door voor een pratend hoofd dat ze toevallig op de buis voorbij zien komen, terwijl ze een vette frikandel met cola consumeren. Weten zij veel.
Dus, dat wij niet stemmen, maakt de plucheklevers niets uit. Die weten namelijk precies wie er niet stemmen. Dat is eenvoudig na te gaan aan het aantal ingeleverde stemoproepen en stembiljetten. Alles is te koop, dus ook die info. Zij weten dus op welke doelgroepen ze hun marketing trukendoos moeten loslaten, althans, de voodoo-afdelingen en reclame bureaus weten dat. Daarom stemmen tokkies op tokkies. C’est simple comme bonjour.”

Mailika Sorel-Sutter-citaat

 

“Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar daar word ik niet vrolijk van,” zegt Zorah zuchtend. “Merk op dat Michel Houellebecq niet voorkomt in het interview met Malika Sorel, maar zijn roman ‘Onderworpen’ schijnt wat mij betreft door iedere regel heen. Wat heeft die man de maatschappelijke situatie, de labbekakkigeheid van het establishment, meesterlijk beschreven.”

“Mw. Sollers refereert aan Ernest Renan (1823-1892),” zegt Tjeu terwijl hij het boekje erbij pakt, “hier, op bladzijde 99 over de natie die een ziel is, een geestelijk beginsel. Dit citeert ze bijna letterlijk.”

“Ja ja, Renan,” onderbreekt Zorah hem ietwat ongeduldig, “maar die is toch ook zwaar gedateerd hoor. Die moet je in zijn historische context lezen en verstaan. Echter, op sommige punten is Renan zinderend actueel, dat is zo. Wat Renan bijvoorbeeld zegt over een handelsunie (Zollverein), kijk op pagina 95, kan zo in het discours over de EU van nu:  ‘Een Zollverein is geen vaderland. Aan nationaliteit zit een gevoelskant. Gemeenschappelijke belangen zijn een sterke bindende factor voor mensen (94).’
Hadden de EU-bobo’s dat maar begrepen: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral, eerst de gemeenschappelijke belangen en dan, heel geleidelijk en getemporiseerd, de politieke unie en daarna, héél lang daarna misschien, een muntunie. Maar neen: de muntunie werd op de markt gegooid, want het moest nog in hún tijd zijn beslag krijgen, zodat zij er de credits en de materiële vruchten van konden plukken. Het slaat nergens op!”

“Wij zijn fucked met de tokkies, ik zei het al, zowel in Brussel als  in Den Haag, ” merkt Marieke op. “Zorah heeft gelijk, maar de vertalers van Qu’est ce qu’une nation? (moet je nagaan: in 1877 in Leiden uitgesproken, en nu zitten ze daar met een failliete leerfabriek: het ROC-monster!), ‘Wat is een natie?’ hebben er kritische voetnoten bij gezet. Op bladzijde 121 schrijven ze: ‘Het is jammer dat de naam < Europese Unie > in de plaats kwam van de Europese Gemeenschap, omdat de Europese integratie optimaal tot zijn recht komt als Europese Gemeenschap van soevereine naties.’
Erg sterk vind ik dat ze besluiten met een ironisch-gelaten citaat van Renan, die de tokkies als ‘politieke krachtpatsers’ etiketteert: ‘ [W]ij moeten in staat zijn de minachting van deze krachtpatsers te ondergaan. Misschien dat zij, na flink wat onvruchtbare pogingen, toch terugkomen op onze bescheiden en praktische oplossingen. Om gelijk te krijgen in de toekomst, is het soms beter dat wij erin berusten in het heden voor ouderwets door te gaan.’   Het is alleen zo verhipte jammer dat sinds 1877 alleen maar nog meer politieke krachtpatserij en politieke minachting over ons is uitgestort. De afgelopen vijf tot tien jaar waren het zelfs gigagrote bakken minachting en het gaat maar door.”

Tjeu: “Prachtig, hoe we in ‘Onderworpen’ de Franse president Valls getekend zien, zo levensecht. En hoe Houellebecq de manoeuvres van Le Pen, de socialisten en Sarkozy, al in kaart brengt, zoals ze zich nu, na deze eerste verkiezingsronde, ook voltrekken. Je kunt er donder op zeggen dat PVV’er Wilders en ook de VVD-strategen (en dan bedoel ik nadrukkelijk niet personen als Edik Snippers of Schwalbe Kwijlstra, laat staan Kwark Frutte!) hun plan zullen trekken met de Franse verkiezingen als oriëntatie-paradigma. Want de tokkies moeten gepaaid en binnen gehengeld worden. “  Citatn islam_christ

“Dat is eigenlijk niet heel erg moeilijk,” beweert Zorah, “jammer genoeg, vind ik zelf. Omdat de drijfveer van de huidige politieke tokkies macht heet en de meesten weinig tot geen intellectuele bagage hebben. Zetelwinst en zetelbehoud, daar draait het om, dat zie je nu aan de manoeuvres van de politici in Frankrijk. Ook het FN van Le Pen gedraagt zich ‘professioneel profijtelijk’ en op meer ‘kiezers-rendement’ gericht. Dan houd je dus weinig over aan creatieve politiek, die bestaat gewoon niet meer. Kijk naar Kwark Frutte met zijn diskwalificatie van lange termijn visie als de olifant die het zicht beneemt. Dat geeft weinig tot geen reden voor hoop. Bij de rest van de politieke gangs is het niet veel beter gesteld.”

Marieke: “Je hebt alweer gelijk. Of het nu Snijplank de Harige Buurman (CDA) is, Schwanz van Dwaalen of Schrans van Kwaalen (VVD-Eubobo), Glans Glimmerkans (PvdA-Eubobo), Blodekijk de Sasser (PvdA-belofte), Edik Slippers, Snikkers, Slikkers of Snippers …. (de VVD-Medusa) of onverschillig wie van het Haagse pantheon ook, we zijn en blijven fucked.”

“Ik ga het interview nog een keer lezen en misschien met de rest bespreken,” deelt Tjeu mee. ”Misschien dat de andere zaterdag-kranten nog iets hebben, maar ik heb al cursorisch gekeken en er zit volgens mij weinig echt inhoudelijks tussen. Het slot van het interview met Malika Sorel-Sutter vind ik een goede uitsmijter voor nu, niet vrolijk, maar wel realistisch denk ik. Ze zegt: ‘Ik ben erg somber over de toekomst. Onder de vele immigranten die Europa nu bereiken zullen er veel zijn die mislukken om de redenen die ik heb geschetst. En dat zal ongetwijfeld tot nieuw geweld leiden.’ ”

Hear, Hear! Helaas pindakaas!

Tjeu, heeft nog twee PS-sen:
P.S.: O ja, een interview met Guy Verhofstadt over de EU in de Telegraaf van vandaag, 12.12.2015. Ik heb het idee dat je tien keer beter met de Belgische liberaal Verhofstadt te maken kunt hebben, dan met alle Nederlandse VVD’ers bij elkaar! Japan is fucked, omdat ze het Westen wilden imiteren, dat zegt Verhofstadt niet, maar ik lees het er wel. Zie Pankaj Mishra.

P.S. P.S. Sylvain Ephimenco houdt zich in zijn Trouw-column gedeisd. Ondanks de titel: ‘Burgeroorlog’.  Voor een allochtoon tot de derde graad (Griekse roots, Franse schoolopleiding, Nederlandstalige columnist), toch bewonderenswaardig. Dat biedt perspectief op volledige integratie. Oooooit …. Misschien? Als hij geen Kalashnikov voor de kerst vraagt tenminste.

* * *

Malika Morel-Sutter: ‘De elites brengen ons in gevaar’ / interview door Kleis Jager in dagblad Trouw, zaterdag 12 december 2015 / bijlage Letter & Geest
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4206682/2015/12/13/De-elites-brengen-ons-in-gevaar.dhtml

Ernest Renan (2013/1877): Wat is een natie?  / Amsterdam: Elsevier boeken / ISBN: 97890352 5107 6 (paper) / vertaling uit het Frans, inleiding en duiding door Coos Huijsen en Geerten Waling

Michel Houellebecq (2015): Onderworpen / Amsterdam: Arbeiderspers / ISBN: 978 90 295 381 9

Renan omslag-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,