RSS

Tag Archives: managers

Koekjesfabriek

 

¡ En un momento dado estaba básta!

 

‘ De twaalfde man in de wedstrijd Ajax – Tottenham, op 8 mei 2019 was voor mij Johan Cruijff. Zijn filosofie, zijn wereldbeeld, is exemplarisch, voorbeeldig, en verdient het om wijde bekendheid te krijgen: bij een voetbalclub is de core business voetbal en moeten de professionals het altijd voor het zeggen hebben, leidend zijn. De managers moeten zich altijd dienend opstellen, hun taak en core business is het om de professionals te faciliteren – Cruijff noemt dat “rugdekking geven.” Zodra de managers zich gaan verbeelden dat zij het belangrijkste zijn, gaat het mis. Dat is overal zo. Niet alleen bij voetbal, maar ook op onderwijsinstellingen, bij woningbouwcorporaties, in ziekenhuizen en met name bij al die bizar pseudo-geprivatiseerde entiteiten die publieke diensten voortbrengen en waar managers de gang van zaken neigen dicht te slibben. In het gesprek met Johan Derksen doet Cruijff dat helder uit de doeken.

Ajax mocht dan een beursgenoteerd bedrijf worden, de kern-bezigheid, de core business, was en bleef voetbal. Ajax is geen koekjesfabriek die als doorgangshuis voor managers fungeert.’

– ‘ Het lijkt zo lang terug, terwijl het nog maar drie jaar geleden is dat Cruijff op 24 maart 2016 in Barcelona overleed.’

‘ In 2000 begon hij middels columns in De Telegraaf, met het voorwerk voor zijn “fluwelen” revolutie bij Ajax. Dat lijkt helemaal vergeten. Zelfs hoe hij met Ajax een speler als de Deense Christian Eriksen opleidde en begeleid heeft. Onkenhout geeft de opmaat naar het ingrijpen door Cruijff beknopt weer: “ Het was wel eens erger geweest, met het Nederlands elftal in 1998 (halve finale WK) en 2000 (halve finale EK), om over 1974 (finale WK) maar te zwijgen ….” De opeenvolging van echecs maakte dat Cruijf het voortouw nam om het tij te keren.‘

¡ En un momento dado estaba básta!  > Op een gegeven moment was het genoeg, was de maat vol!   Toelichting: dit is Cruijffiaans Spaans, want un momento dado is letterlijk vertaald. Dado is het voltooid deelwoord van dar = geven. Un momento dado is zoiets als een overhandigd (gegeven) moment, in cadeaupapier met een strik eromheen. In het Spaans zeg je meestal: en un algún momento. Cruijff muntte menig neologisme in het Spaans, woorden die de Spanjaarden overnamen en – met een knipoog – ook gingen bezigen. Zo spreekt menige Spanjaard in navolging van Cruijff nog over vellenkip, in plaats van kippenvel. Het fantastische foebal van Cruijff bezorgt je dan ook menigmaal vellenkip.

–  ‘ Opmerkelijk vind ik dat Cruijff het niet enkel over een beter Ajax had, maar dat hij het Nederlandse en zelfs het Europese voetbal naar een hoger plan wilde tillen! Daarbij past visionair langetermijn denken, vanuit een intrinsieke motivatie die bijna ethisch is te noemen.Cruijff investeerde in voetballers als personen, mensen-in-the-round, integrale persoonlijkheden. Dat de Ajax-spelers in spe bijvoorbeeld Engels en Spaans moesten leren en meer vaardigheden en kennis moesten opdoen dan alleen maar technisch goede voetballers worden, getuigt van een zeldzame mensvisie.
Goed opgeleide Ajax-spelers werden verkocht en gekocht, maar ze bleven het uithangbord van Ajax – Cruijff noemt dat “paradepaardjes”. Een geweldig uitgangspunt dat de voetballer als mens net zo hoog waardeert als een voetballer als punten-scoorder en dus als cash-machine.’

‘ Je zou wensen dat politici vandaag de dag met zo’n instelling behept waren.’

Zet de link naar het gesprek tussen Cruijff en Derksen maar op de site. Dan kan men het zelf nogeens bekijken en beluisteren.’

‘ Ethisch en esthetisch voetbal, smelten bij Cruijff samen. Ik doe de link naar de ontboezemingen van Louis van Gaal er ook bij.’

–  ‘ Zou Albert Heijn deze jongens sponsoren, vanwege de foto? Een maand gratis je mandje vol laden bijvoorbeeld.  Laura was vorige week maandag – tegen beter weten – toch maar weer vroeg naar de buurt-AH gegaan vanwege een aangekondigd bonusartikel. Natuurlijk was dat er niet. Ik had het haar tevoren gezegd: AH is een franchise-formule, ze beloven dingen die ze vaak niet waar maken. Dat hebben we intussen zo vaak meegemaakt. Blijf nog even lekker in bed liggen in plaats van zo’n vruchteloze fietsttocht door de regen te ondernemen.’

‘ Net als de tegenwoordige nomenklatoera-politici dus. Die zijn tenslotte ook franchisenemers van een partij-merk-met-logo.’

–  ‘ Ach, weet je, zo’n Albert Heijn-keten is verkoper van producten van koekjesfabriekanten, dus of ze daar minkukels als managers van een franchisefiliaal neerzetten dat maakt niet zo héél veel uit. Dat kunnen anonieme passanten zijn die elkaar geruisloos afwisselen. Zodra je verlies maakt, word je vervangen. Een voetbalclub daarentegen is geen koekjesfabriek, dus wie daar de core business bestiert is wel degelijk van belang. Dat illustreert de soap rond Ajax, vanaf begin 2000, zonneklaar. Johan Cruijff was een persoonlijkheid die dat funeste verschijnsel kon aanpakken, maar zo zijn er niet veel.’

‘ En Cruijff had de goede medestanders – meest oud topvoetballers met onnoemelijk veel ervaring en inmiddels een degelijke opleiding – die hem vanuit eenzelfde visie en levensmoraal steunden in een zaak die hen allen aan het hart ging. Dat is een ijzersterke mix.’

‘ Wat een ellende en leed wordt er dagelijks aangericht door die funeste neoliberale ideologie van je kunt als manager alles besturen en bestieren, van koekjesfabriek, politieke partij, voetbalclub, universiteit, woningbouwcorporatie, tot en met de NS, een groot ziekenhuis, de Europese Unie en ga zo maar door. Domeinkennis is overbodig. Je moet enkel deel uitmaken van bepaalde netwerken en de juiste kennissen hebben. Wanneer je eenmaal een duizelingwekkend hoog “salaris” (een remuneratie) toucheert, ben je als onaantastbare deskundoloog spekkoper. Dat moet wel, want anders zou je immers niet zo veel geld krijgen betaald? Tegenwoordig is iemand tobmanager omdát hij of zij veel geld toegeschoven krijgt. Niet omgekeerd. Zit je eenmaal op zo’n plek, dan is het een knappe jongen die jou nog van dat pluche afkrijgt. En mocht je toch weggaan, dan ga je per gouden parachute en krijg je tig gouden handdrukken mee. Dat zijn de standaardcontracten.’

‘Tenzij er op het juiste moment een Johan Cruijff voorbijkomt.’

–  ‘ De winsten worden in private zakken gestoken en de verliezen worden door het publiek, dus door ons, betaald. Dat is voor de nomenklatoeristi een gouden verdienmodel, dus waarom zouden ze dat helpen afschaffen?’

 

 

 

Johan Cruijff over de ruzie in de Ajax-top (deel 1) – Pauw & Witteman

 Published on Nov 21, 2011        https://www.youtube.com/watch?v=SqTNXAQV6-I

Pauw & Witteman – vrijdag 18 november 2011.
Het stormt bij Ajax. De Amsterdamse voetbalclub verkeert in een ongekende crisis. Johan Cruijff, die in de raad van commissarissen zitting nam om orde op zaken te stellen in de club, werd gepasseerd bij de beslissing om Louis van Gaal te benoemen tot algemeen directeur. Het besluit brengt een kloof binnen Ajax aan het licht, zeker gezien de jarenlange vete tussen Johan Cruijff en Louis van Gaal.
Cruijff begon zich september vorig jaar (2010) te roeren. Hij was niet te spreken over manier waarop de financiën, opleidingen, scouting, aankoopbeleid en het voetbal aangepakt werden. “De bezem moet door de club”, schreef hij in zijn column in de Telegraaf.
Sinds april dit jaar maakt Johan Cruijff onderdeel uit van de raad van commissarissen van Ajax, om zelf te helpen vegen. Hij slaagt daar tot nu toe matig in.
Volgens Cruijff en zijn aanhangers omdat het clubbestuur hem daar de kans niet toe biedt. Volgens het bestuur omdat Cruijff zich nooit laat zien. De toekomst van Johan Cruijff bij Ajax is nog ongewis. Zondag komt de ledenraad bijeen om te praten over de aanstelling van Louis van Gaal. Het is onduidelijk of een samenwerking tussen de twee Ajax-iconen is uitgesloten.

 

Johan Cruijff over de ruzie in de Ajax-top (deel 2) – Pauw & Witteman

Published on Nov 21, 2011  –  Pauw & Witteman – vrijdag 18 november  –   https://www.youtube.com/watch?v=xG1LFf5l7Nw

 

Published on Mar 30, 2016

Toen afgelopen week bekend gemaakt werd dat Johan Cruijff niet meer onder ons is, zat Johan Derksen net in het vliegtuig. Hij was onderweg naar Cuba, waar hij een concert van The Rolling Stones zou bijwonen. Derksen ging daar niet alleen heen als toeschouwer, maar zat ook in de organisatie die de Stones naar Cuba haalde. Vanavond vertelt Derksen over dit bijzondere avontuur, maar staat hij ook stil bij het bezoekje van de nabestaanden van Johan Cruijff aan het stadion van FC Barcelona. En we bespreken met hem het optreden van het Nederlands elftal, dat vanavond op Wembley tegen Engeland speelt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on mei 12, 2019 in geld

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Seniele senioren, het ict-gebeuren, sociale woningbouw, zorg en marktwerking

 

‘Moet je horen, dit gaat over senioren die zelfstandig (moeten/willen) blijven wonen: “”Een verbeterslag kunnen we pas maken als 65-plussers vaardiger worden met computers. Zo ontstaat de vraag naar techniek uit ouderen zelf.” ‘ Willemijn legt de Trouw (za. 13.5.2017) lachend neer. Ze zegt: ‘Ik zweer het je zulke dames als deze mevrouw Jacobs bestáán echt. Deze persoon houdt zich volgens dit Trouw-artikel al tien jaar met onderzoek ouderen-zelfstandig-wonen bezig.’ Ze pakt de krant op en herhaalt: ‘Zo ontstaat de vraag naar techniek uit ouderen zelf.’

‘Knap hè?’ zegt Marieke, ‘terwijl ze Trouw pakt, ‘ze halen alle technieken uit de kast, maar vergeten degenen om wie het gaat. Ik lees voor:  “ ’ ZZG’s nieuwste project heet ‘leefstijlmonitoring’: sensoren in een woning registreren de handelingen van een bewoner. Valt diegene of gaat hij vaker dan normaal naar het toilet, dan merken de zorgmedewerkers dat. ‘ ” Goed. De zorgmedewerkers merken dat. En toen?’

‘Nou, zegt Tjeerd met een ongelukkig gezicht, ‘meer zorgmedewerkers aanstellen bijvoorbeeld, is volgens mevrouw Jacobs economisch niet haalbaar, dus dan is het wachten op de vraag naar techniek uit de ouderen zelf. Toch? Dat lijkt me zo klaar als een klontje.’

* Hilariteit *

‘Ja, kijk hier eens,’ zegt Tjeerd, ‘als je als senior geen vraag naar techniek meer kunt genereren, dan is je leven echt voltooid hoor. Dan pruttel je ver na je houdbaarheidsdatum op kosten van de gemeenschap voort. Dan wordt het hoog tijd voor de Keizerlijke weg: hup de oven in!’

Willemijn: ‘Dit verhaal is net zo goed geframed vanuit het marktdenken. Daar moet ik steeds opnieuw aan denken. Alles, van huizen bouwen tot en met zorg voor onze ouderen, moet rendabel zijn en iedereen die ermee van doen heeft en ervan mee-eet is gespitst op het verkopen van zichzelf. Marktdenken is het denkraam van de meeste mensen, inclusief de nieuwe generaties journalisten, poltici en ondernemers. Dan is het niet raar dat de mensen achter Goede Doelen tot de slotsom komen dat de Nederlander steeds minder pro-sociaal wordt.’

‘De dames Jacobs en Julen draaien gewoon mee in “het systeem”, zegt Marieke, ‘die houden zich aan de regels, geschreven en ongeschreven. Babbelen over high tech snufjes is gewichtiger dan vertellen over de zorgkracht die poepluiers verschoont en de gangen, douches en toiletten schrobt. Weet je nog, dat gedichtje van Gerard Reve,’ ze draagt voor: ‘ ” Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar / verlamde oude mensen wast, in bed verschoont, / en eten voert, zal nooit haar naam vermeld zien.” Zuster Immaculata doet het laagste van het laagste werk. Die heeft geen tablet met organogrammen, of een telefoonnummer van de zegspersoon van de Minister.’

‘En ze draagt vast geen kokerrokje of mantelpakje,’ zegt Tjeerd mijmerend.

* Vrolijkheid *

‘In ieder geval ben je als senior van – pak ‘m beet, boven de 65? – onverdacht van cybercriminaliteit, want je snapt niets van de moderne digitale techniek,’ zegt Willemijn.

* Vrolijkheid *

Tjeerd zegt:  ‘Het Trouw-artikel van deze Jeannine Julen is wel handig in elkaar gezet. Human interest. “Investeren in woningen op alle fronten”. Op alle fronten dus, en dan behandelt ze in één stuk 1) de woningnood en wat daar dan aan gedaan “zal worden” – het gaat altijd over oprechte voornemens en serieuze plannen, niks concreets beloven – en 2) de aandacht van politici-bestuurders voor onze seniore medemens.’

‘Ze schrijft “woningen” en niet huizen, ’merkt Willemijn op ‘want woningen refereert aan de basale menselijke behoefte aan woonruimte, terwijl huizen aan de huizenMARKT is gerelateerd. Dat gaat over speculeren en winstbejag, over geld investeren eigenlijk. Maar neen, hier is over nagedacht. Door wie? Tja, ik weet het niet.’

‘Intussen gaat het stuk wel degelijk over de huizenmarkt,’ zegt Marieke, ‘en mogen de diverse bobo’s en (vertegenwoordigers van) stake- and shareholders hun zegje doen. Zou mevrouw Julen dit artikel bijna kant en klaar afgeleverd hebben gekregen van de belanghebbenden bij de bouw- en huizen business?’

‘In negen van de tien gevallen schrijft een lobbyist-voorlichter zo’n tekst en neemt de inktkoelie van de krant het grootste gedeelte braaf over,’ beweert Tjeerd.

Willemijn: ‘Als onbevangen, argeloze, lezer ben je na het stukje gelezen te hebben, geneigd opgeruimd adem te halen en te denken: zie je wel, overmorgen is de woningnood in Nederland voorbij en voor onze senioren wordt ook steeds beter gezorgd, dus ga ook ik een zonnige oude dag tegemoet in Nederland.’

‘Dat laatste is zeker waar,’ beaamt Marieke, ‘behalve dat ik een flinke veer moet laten wat betreft mijn pensioen en dat ik steeds langer moet doorwerken – wat je dan nog werken kunt noemen – maar dat moet nu eenmaal, vanwege Europa. Zonder het Project Europa zouden we zo weer een wereldoorlog hebben en dan lopen onze vermogens gevaar, want grote oorlogen werken vermogensnivellerend. Dáárom is het project Europa en een EU met euro onmisbaar en noodzakelijk: om onze vermogens veilig te stellen. De euro zorgt ervoor dat de lidstaten met handen en voeten aan het project Europa gebonden zijn en blijven. Ze kunnen niet weg. Al zouden nog zo graag willen. Zo’n Brexit is een klap voor de top. Macron moet Frexit koste wat kost voorkomen. Daar is hij voor ingehuurd, gepromoot en gepushed. We kunnen gewoon geen grote oorlog gebruiken, in Europa. Laat ze elkaar elders de hersens maar inslaan, maar niet in Europa!’ Ze pauzeert en kijkt vragend rond, ‘Of loop ik mezelf nu voorbij? Heb ik straks vermogen? En zo ja, wordt me dat niet afgepakt?’

‘Nou, misschien dat je vermogen hebt,’ zegt Tjeerd, ‘als je vermogende ouders hebt of slim met crematoria speculeert op de vastgoedmarkt, of wanneer je een consultancy runt die Zorgverleners laat zien en uitlegt hoe ze optimaal profijtelijk kunnen declareren. Ik noem maar een paar sectoren van de arbeidsmarkt waar het comfortabel “werken” schijnt te zijn. Alles binnen de wettelijke kaders, daarover geen misverstand. Alleen is de toegang tot die sectoren niet echt vrij – ondanks de vrije marktwerking en zo. Er schijnt een inofficiële ballotage te vigeren en je moet over een bepaald soort “netwerk’’ beschikken. Heb ik tenminste gehoord. Het fijne weet ik er niet van.’

 *  Vrolijkheid *

Tjeerd gaat verder: ‘Okay. Seniele senioren dus. Eergisteren was ik toevallig op Avondgloren om mijn laptop te laten upgraden door meneer Hoedemaker, die 73 jaar jong is en meer van computers weet dan wij hier bij elkaar. Meneer Sliman is 75 jaar en bouwt momenteel een nieuwe laptop voor zijn kleindochter. Met alles d’r op en d’r an. Vooral een topklasse grafische kaart. Ik bedoel maar. Wat ik wel voor ze kan doen, is bijvoorbeeld de stopcontacten van enkelhoogte naar heuphoogte upgraden. Ze zijn namelijk wat stram in de botten. Of een paar gaten boren en strips inschroeven met lange pluggen, voor een werkplank aan de muur. Dat doe ik namelijk sneller, omdat ik als 26-jarige meer kracht heb.’

‘Krek,’ zegt Marieke, ‘zo heb ik onlangs voor mevrouw Diekstra en meneer Mochtar lakenspanners gemaakt. Van bretelgespen en brede Hema-elastiek. Die haal je onder de matras door en daar zet je de lakens mee vast, zodat die strak op het bed blijven en niet door het omdraaien of woelen in een prop in het midden eindigen. Dat was geen vraag naar techniek vanuit de ouderen, maar wel erg essentieel voor hun gevoel van comfort. Dat geldt ook voor mij. Ik heb die lakenspanners ook voor mijn bed gemaakt. De beide senioren kunnen de matras niet optillen om die spanners eronderdoor te krijgen. De thuiszorg mag dat ook niet doen. Tenzij stiekem en incognito. Het valt net buiten de respectieve competenties en bevoegdheden.’

‘O ja,’ zegt Willemijn grinnikend, ’ik voel ‘m komen: de thuiszorg en de huishoudelijke hulp. Die mogen beide enkel strikt omschreven handelingen verrichten en de handelingen die de zorgvrager graag gedaan ziet, mogen ze net niet. Het is hilarisch en ergerniswekkend. Laat ik correct wezen en zeggen dat thuiszorg prima is voor bepaalde gevallen die zich echt bijna niet meer zelfstandig kunnen handhaven, maar …… een persoon voor het uit bed komen (een keer dus, ‘s morgens), een zorgverlener voor het aankleden, vooral kousen/sokken aantrekken, een voor de prik en de pillen en een ander voor, enfin ga zo maar door ….. Je kunt ze beter allemaal hartelijk bedanken en het zelf doen.’

‘Dat doen degenen die het kunnen (betalen) dus ook,’ zegt Tjeerd. ‘Mijn zus is als afgestudeerd arts bijna voltijd-mantelzorger voor twee tantes en een oom. Gratis, natuurlijk. Als je omrekent wat dat de samenleving kost aan eenvoudige, basale, arbeid die wordt verricht door een hoogopgeleide dure kracht, dan krab je je op je hoofd. Gek dat de marktfundi’s daar niet naar talen.’

‘Jouw zus hoeft niet te werken voor haar geld,’ weet Willemijn, ‘want zij en haar partner hebben èn hun medische praktijk verkocht èn partner Hamid heeft een flinke erfenis van zijn grootpapa gekregen. Toch?’

‘Helemaal juist,’ antwoordt Tjeerd, ‘mijn zus en haar echtgenoot zijn vermogende burgers. Die geen vinger hoeven uit te steken voor inkomen. Gek genoeg zorgt mijn zus toch gratis voor drie oude mensen en verricht Hamid gratis plastische chirurgie en doet hij ook orthopedische ingrepen. Het zijn vreemde mensen hoor. Neen, die deugen van geen kant. Maar goed, daar hebben ze de centen dan ook voor. Zij kunnen helemaal op eigen kosten niet-deugen. Wat er van hun kroost, mijn nichtjes en neefje terecht moet komen, weet ik niet, want het lijkt erfelijk. Dat helpen en dingen weggeven. Die kinderen groeien op voor galg en rad, wat ik je brom..’

* Vrolijkheid *

‘Zou zo’n journaliste als deze Jeannine Julen geen oma, opa of misschien ouder hebben, in deze situatie?’ vraagt Marieke zich af, ‘want dan schrijf je er toch niet op deze manier over?’

‘Nou,’ brengt Willemijn in het midden, ‘het is een format, een bepaald stramien met bijbehorend jargon-register. Een artikelen over deze onderwerpen horen momenteel op deze manier te worden geschreven.

‘Net zoals bijna alle mainstream media juichend over Manu Macron schrijven,’ zegt Marieke, ‘Macron is de verlosser die onze beschaving en de euro voor Marine le Pen behoedt.’

‘Precies. Het draait in dit stukje allemaal om prestigieuze high tech gimmicks en “zorg” die hoogopgeleide expertise vereist, ‘ zegt Tjeerd grinnikend, ‘daar moet je een attachékoffertje voor hebben, een kokerrokje of krijtstreepblazer en een tablet plus i-phone. Hetzelfde geldt voor het verhaal over het bouwen trouwens. De titel van het artikel: Investeren in woningen op alle fronten. Daar kun je niet tegenop: op alle fronten wordt er geïnvesteerd. De woningnood wordt door hen die over ons gesteld zijn, bevochten als ware hij de IS.’

‘En de IS is niet te verslaan,’ grinnikt Marieke, ‘want die steekt steeds ondere andere etiketten en op andere plekken de kop op. Trouwens D66-denktank-directeur Van Schie, vindt dat Macron net zo min als D66’gers weet wat sociaal-liberaal inhoudt: geen benul, hebben ze ervan. Klinkt goed, vind ik. Oprecht en eerlijk.’

* Vrolijkheid *

Tjeerd: ‘Tja, investeren op alle fronten. De aannemers, projectontwikkelaars en vastgoedspeculanten (hoe onderscheid je ze?) willen wel. Dat snap ik. Cijfers en termen als isolatietechnieken, isolatie-schillen, zonnepanelen, marktprijzen enzovoorts, ze vliegen je om de oren. Want we e laten zien dat we niet van de straat komen, maar een omgeving scheppen waarin een niet-totaal-demente senior comfortabel kan leven, daar verdiepen we ons niet in.’

Marieke: ‘Er zouden hééél wat senioren nodig zijn om die grote vraag naar al die vele technieken te genereren. Mevrouw Jacobs heeft dus een taak! In de bouwsector, misschien?’

* Vrolijkheid *

‘Knap dat de bouwers alles zo systematisch kunnen plannen,’ zegt Willemijn en vreemd dat menig verhuurder dat niet kan. Uiterst vreemd dat we nog steeds woningnood kennen in Nederland. Ondanks alle vroom geneuzel, schijnheilig gewauwel en ferme daadkrachtieg voornemens.
Ik ben nu bezig met een woningcorporatie die twee maanden huur wil van een seniore mevrouw die is verhuisd en noodgedwongen dubbele huur betaalt. De verhuurder, de woningcorporatie dus – een anonieme organisatie met veel huizen en nog meer managers – laat de nieuwe huur doodleuk ingaan in de tweede week van de maand, waardoor de mevrouw haar huurtoeslag voor die maand kwijtraakt, want die wordt per volle maand berekend, maar de corporatie wil wel van mevrouw dat zij een maand tevoren de huur opzegt. Niet midden in de maand, want dan moet deze mevrouw gewoon nog een maand huur ophoesten. Terwijl de woning daarna evengoed nog een paar weken of langer gewoon leeg staat. Alles draait om de centen.’

‘Breek me de snavel niet open over dit soort botheden,’ verzucht Marieke, ‘de verhuurder, vooral van sociale woningen, heeft een monopolie- en machtspositie. Met name oudere mensen laten het vaak maar zitten en betalen gewoon. Ze weten niet wat hun rechten zijn en willen af van het gezeur. Dan kun je nog zoveel monitoren met geavanceerde apparatuur, maar deze blessures blijven onder de radar. In zo’n stukje als van Julen wordt met container-begrippen gegoocheld en met kostenplaatjes.’

‘Ja, ik doe die mevrouw Jacobs vast onrecht hoor,’ zegt Willemijn, ‘en het kan ook dat de opstellers-schrijvers van deze tekst de zaak versjteren, maar als ik lees: “ZZG’s nieuwste project heet ‘leefstijlmonitoring’: sensoren in een woning registreren de handelingen van een bewoner.
Dat is noodzakelijk, zegt Jacobs. Want de groep ouderen neemt toe, maar het aantal zorgmedewerkers groeit niet mee. “Meer zorgcollega’s inzetten is economisch niet houdbaar.”

Tja zeg. Economisch niet houdbaar. Meer hightech is dat blijkbaar wel. Zou die hightech monitoring niet ook worden gebruikt om het commercieel uit te baten gedrag van de senior inmates te registeren? Je vraagt je dat toch af, want alles en indereen moet immers renderen. Zichzelf terugverdienen en zo …..?’

‘We gaan straks tegen de winter bij tenminste vier senioren in een seniorencomplex de centrale verwarmingen waterzijdig inregelen,’ vertelt Tjeerd, ‘dat zou hen op jaarbasis zo’n 100 euro aan stookkosten besparen.’

‘Waarom doet de verhuurder dat dan niet?’ vraagt Willemijn, ‘het kost natuurlijk extra geld?’

‘Precies,’ antwoordt Tjeerd, ‘en het zijn geen vragen om techniek die vanuit de ouderen zelf komen, want die hebben – net als ik tot voor kort – nooit van waterzijdig inregelen gehoord. Dat is alweer geen vraag naar techniek vanuit senioren. Ik heb dat inregelen intussen vier keer meegemaakt met Huib. Die was er per appartement van vier kamers, zo’n drie uur per woning mee bezig. Huib doet het gratis natuurlijk, maar een woningcorporatiemanager ziet een kostenverhogende ingreep op zich afkomen, dus die rept daar niet over. Warmte is warmte. Punt uit. Het bedrijf dat voor onderhoud en reparatie van de verwarming zorgt houdt zich ook stil, want dat heeft de inschrijving gewonnen door scherp geprijsd in te schrijven.’

‘Ik ben benieuwd hoeveel ons dat volgende winter scheelt in stookkosten’ zegt Marieke, ‘want Huib en kumpenie hebben onze cv onlangs ook waterzijdig ingeregeld. Het is natuurlijk ook beter voor het milieu. Je moet het alleen weten.’

‘Regelt de Markt dit soort zaken niet voor ons?’ vraagt Willemijn. ’Me dunkt dat de verhuurders met perfect waterzijdig ingeregelde cv’s de meeste vraag naar woningen hebben? Want lage stookkosten. Toch?’

‘O ja, en dan?’ vraagt Marieke, ‘er komen meer zaken bij huren en wonen. Zoals de regionale netwerkbeheerders voor elektriciteit bijvoorbeeld. Houd jij bij het kiezen van je woning (of huis) rekening met de netwerkbeheerder die jouw energieverbruik registreert? Dat zijn monopolisten die best kartelafspraken kunnen maken, en het ook met de zogenaamde concurrerende bedrijven kunnen houden. Noem al die merken zogenaamd concurrerende energieleveranciers maar op die je voortdurend confronteren met voordelige aanbiedingen. Schuivers van lege dozen die talloze uitzendkrachten, werkstudenten, achter de telefoon hebben gepoot. Hoezo marktwerking? Marktwerking, is een speeltje van de beroepspolitici, meer niet.’

‘Hear, hear!’ roept Willemijn, ‘trouwens nog iets mallotigs over die openbare aanbestedingsplicht, ook van onderhoudsbedrijven door verhuurbedrijven. Een vriend van mijn broer is manager bij zo’n vastgoedonderhoudbedrijf. Ze hebben onlangs een inschrijving verloren, maar ze leveren wel diensten (personeel) aan het bedrijf dat de “wedstrijd” heeft gewonnen door voor een onmogelijk laag bedrag in te schrijven. Dat betekent dat het personeel van het bedrijf dat de inschrijving heeft verloren, vaak tegen lagere tarieven werkt voor een zogenaamde concurrent die scherper calculeert. Per saldo komt het neer op demotie en loonsverlaging van de werknemers bij het bedrijf dat de inschrijving bij de aanbesteding heeft verloren. De professionals werken vaak bij dezelfde verhuurders aan projecten waaraan ze vóór de aanbesteding ook werkten, alleen voor minder loon. Halleluja en leve de vrije marktwerking!’

* ernstige stilte *

‘In de sector sociale woningbouw heb je als huurder meestal niet veel te kiezen,’ zegt Tjeerd. ‘Hoe een woningcorporatie functioneert, verschilt per management. Vaak zijn de huurders van sociale woningen toevallig ook nog eens de minst mondigen – de ene hoogopgeleide-veelverdienende- scheefwoner daargelaten. Die houdt zich dan gedeisd.’

‘Kortom,’ besluit Marieke, ‘mevrouw Jeannine Julen heeft een feel good tekstje afgescheiden, dat door degenen over wie ze het vooral heeft, nauwelijks wordt gelezen. Zo gaat dat. De bobo’s en hun lakeien praten over het klootjesvolk en over de hoofden van het klootjesvolk heen.’

Jeannine Julen: ‘Investeren in woningen op alle fronten‘ – Trouw, zaterdag 13 mei 2017, pagina 21

James Meek: ‘Broken Windows‘ / London Rev.of Books / 13 May 2017

“Money is not the Answer to the Question of broken Windows in Hospitals. If Money were the Answer, I would, of course, have come up with a different Question. The Answer is to shift Resources from unnecessary Parts of a Hospital’s Spending to Front Line Services. As we who would almost certainly have fought in the War know, the Front Line is the only Line actually involved in Fighting Battles, and all other Lines, such as so-called ‘Supply Lines’, carrying ‘Ammunition’ and ‘Food’ to the Troops, are nothing more than a Scam to rip Taxpayers off. Fancy modern high-tech Windows with all their Bells and Whistles, like working Locks and complete Glass, are a luxury Taxpayers cannot afford. Answer me this: if they are forced to fund, through their Taxes, a universal Health Service free at the point of Delivery, how are Hard-working People expected to cope when a serious Family Crisis like Illness comes along?”

Marc Chavannes: ‘Principeloos in harde wereld van Realpolitik’ / NRC, 22 maart 2014

‘Dinsdag [25.3.2014] publiceert reformatorisch filosoof en Eerste Kamerlid voor de ChristenUnie Roel Kuiper een belangrijk boek dat door de spraakmakende gemeente niet zal worden omhelsd. Te veel zelfreflectie.

De terugkeer van het algemeen belang – Privatiseringsverdriet en de toekomst van Nederland inventariseert de politieke oogst van ruim twintig jaar. Kuiper, die voorzitter was van de parlementaire onderzoekscommissie naar het privatiseringsbeleid, tracht vast te stellen hoe Nederland meespoelde in het wereldwijde neoliberale seizoen en aldus zijn ziel kwijtraakte. ‘

O.O. Cherednychenko, M. Duchateau, A.R. Neerhof, C.M.D.S. Pavillon (redactie): Publiek/privaat: vervlechten of ontvlechten? (2010) Antwerpen, Oxford

nelpuntnl.nl

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,