RSS

Tag Archives: massamigratie

Donald Trump bedreigt de baanzekerheid van de EU-bobo’s

 

You’re fired! De Amerikaanse president Donald Trump telt weinig vrienden onder de EU-premiers en andere politieke bobo’s, omdat hij een bedreiging vormt voor hun baanzekerheid. In het wereldje van de beroepspolitiek is zo’n bedreiging een doodzonde, aldus Tom Mctague in een artikel op de site van Politico van 11 juli 2018.
Doordat Trump ook in Europa die kiezers aanspreekt en inspireert, die op “populistische” partijen zouden stemmen, bedreigt hij de Europese politieke status quo waaraan de politieke gevestigde orde, de politieke nomenklatoera, zijn (voort-)bestaan dankt. De politieke gevestigde orde krijgt het Spaans benauwd van de olifant Trump die door hun porseleinkast raast en ragt. Indirect zegt Trump hen de wacht aan: Jullie zijn ontslagen!

Met name bondskanselier Angela Merkel en premier Theresa May liggen onder vuur, indien we hun regeermacht, hun politieke overleven, zouden ophangen aan hun vermogen om zich in de ogen van de kiezer geloofwaardig af te zetten tegen de in de mainstream media als populistisch geëtiketteerde partijen.

“[M]any of Europe’s leaders — and Merkel and May in particular — embody all that Trump abhors in politics: the centrist, technocratic caution of the political elite he is trying to smash.”

‘Donald Trump gooit zand in de raderen van het programma van de Amerikaanse noemenklatoera, zoals beschreven door Derber,’ meent Sanne, ’Trump is enkel geïnteresseerd in zijn private empire. Trump wil liefst overal empire buildings oprichten, maar dan geen empire state buildings maar Trump Towers. Een kwestie van tijd voordat deze meneer Trump overal Trump Twin Towers gaat neerplanten. Wedden?’

‘Jááá! De Trump Trade Twin Towers! Met veel aluminium er in verwerkt! Dat zou pas van een te gek gevoel voor humor getuigen, zeg!’ zegt Marieke die lachend in de handen klapt. ‘Echt, voluit ordinair, helemaal Amerikaans!’

Feisal merkt op dat hij het op zijn zachtst gezegd pikant vindt hoe de Westelijk-Noordelijke EU-politici het thema veiligheid hardnekkig blijven koppelen aan de agressie van Rusland, terwijl de Oost- en Centraal-Europeanen hun veiligheid vooral in verband brengen met het controleren van hun landsgrenzen tegen onbeperkte en ongecontroleerde instroom van migranten. Zoals Merkel en haar collaborateurs dat wensen. De miljoen migranten die Merkel in 2015 onbesuisd Duitsland binnen heeft laten stromen, liggen haar zwaar op de maag. Merkel wil ze kwijt, maar lang niet alle EU-lidstaten zijn zo mak en meegaand als Merkel wil en die willen zelf bepalen wie en hoeveel personen ze binnen laten
Feisal: ‘Ik kan die Hongaarse minister Péter Szijjártó beter begrijpen dan zo’n drammende BBC-journaliste, die probeert hem moreel klem te zetten door te hameren op Hongarijes voorzichtige immigratie-politiek en die te diskwalificeren. Als de Hongaarse regering de Hongaarse grenzen bewaakt tegen onbeheerste instroom van migranten – zoals die waarop Angela Merkel de Duitsers trakteerde – dan is die regering plotseling niet-democratisch, hoewel die regering de volkswil uitvoert. Terwijl Merkel nota bene de Duitsers ongevraagd opzadelde met een miljoen migranten. Dat is toch bizar?’

‘Je kunt je inderdaad afvragen waar de politieke nomenklatoera de voeling met het volk is verloren,’ valt Marieke hem bij. ‘Is dat in Hongarije, Slowakije en Polen, of in Den Haag, waarin de Eerste Kamer net het raadgevend referendum heeft afgestemd. Het is jammer dat de zogeheten populistische politici hier, wat mij betreft, van die wezenloze halve garen zijn, die ik net zo min serieus kan nemen als de hypocriete neoliberale politieke paljassen die door de mainstream media tot de fatsoenlijke politieke merken worden gerekend. Het wordt steeds meer alleen maar een kwestie van marketing en branding, zonder enige inhoud voor de term volksvertegenwoordiger.’

‘Mee eens,’ valt Sanne bij, ‘ik vind dat Breitbart interview met Péter Szijjártó beter te verteren dan dat van de BBC. Maar waarschijnlijk is dat politiek hoogst incorrect van mij, want je hoort alles van Breitbart meteen, onherroepelijk, te verketteren.’

Marieke: ‘De Britse Jacob Rees-Mogg zegt het onomwonden: de EU vormt een bedreiging voor alles wat men onder democratie verstaat, en hij heeft een punt.’

Sanne: ‘De Amerikaan Victor D. Hanson is de zoveelste welmenende, goed-geïnformeerde, hoogopgeleide buger die waarschuwt tegen onbeheerste massa-immigratie, maar de geestelijk-beperkte politieke nomenklatoera moet eerst een kudde schapen laten verzuipen – letterlijk: op zee, tijdens de overtochten – voordat ze zich verwaardigen hun standpunt te heroverwegen. Goed dat die enge en akelige Donald Trump hen op de huid zit. Zo is die kwaadaardige clown toch nog ergens goed voor. Als ik die vormeloze Angela Merkel op het beeldscherm zie, krijg ik de rillingen. Wat een treurige trol!’

Feisal: ‘Trump steekt Boris Johnson, die voor een harde Brexit is, veel veren in de achterzak en hij kat Angela Merkel structureel af. Trump bemoeit zich dus in tegenstelling tot de Hongaar Péter Szijjártó wel dégelijk met de politiek van een ander land. Net als Putin wordt verweten te doen. America heeft jáááárenlang regeringen die de Amerikaanse robber barons niet zinden, ondermijnd en gesaboteerd – regime change – maar owee als Rusland hetzelfde doet. Neen, dat kan echt niet dat recht is alleen aan Amerika voorbehouden, het enige land dat nog steeds als global empire regeren wil. ’

‘Hoewel Amerika moreel natuurlijk al lang failliet is,’ zegt Marieke, ‘alleen weten de Amerikaanse nomenklatoera en de Amerikaanse mainstream media dat nog niet. Die lijden aan een soort omgekeerd fantoompijn-syndroom. Door zijn tanende macht, wordt het Amerikaanse poseren steeds potsierlijker en zieliger. Trump is er een luidkeels schreeuwend bewijs van. ’

‘Trump gaat verder,’ meent Sanne, ‘volgens Reuters (artikel Jeff Mason, William James) laakt Trump het dat Theresa May zijn, Trumps, advies in de wind slaat omtrent hoe met de EU om te gaan:  << “If they do a deal like that, we would be dealing with the European Union instead of dealing with the UK, so it will probably kill the deal,” Trump told the Rupert Murdoch-owned Sun newspaper >>

Tjonge, Trump is absoluut wars van de EU-nomenklatoera en beschouwt Merkel als het boegbeeld van de EU. Daar moet hij niets van hebben. Dat vind ik toch wel sterk. Ik vind Trump evenmin een knip voor de neus waard als al die andere politieke pipo’s, van welk land dan ook (allemaal benepen eigen-belang-bobo’s-en-bimbo’s, beroeps volksverlakkers), maar Trump schudt de zaken wel lekker op. Hij ontregelt de status quo, roert ongegeneerd in de Brusselse beerput, en dat kan ik alleen maar positief waarderen.’

‘De mate waarin en verbetenheid waarmee de Amerikaanse media de Russen als kwaadwillenden afschilderen en behandelen, verbaast mij keer op keer,’ zegt Feisal, ‘dat een Vlad Putin zich zou inspannen om zijn land goed en solide op de wereldkaart te zetten, dat hij zich inzet voor de Russen, dat gaat er bij de Amerikanen blijkbaar niet in. Waarschijnlijk is dit het resultaat van generaties lange indoctrinatie van Amerika en de Amerikanen als het uitverkoren land, dat wordt bewoond door het superieure volk. Het volk dat de indianen mocht uitroeien en dat afrikanen als slaven kon importeren. Dat moet iets met de Amerikaanse mentaliteit hebben gedaan, dat nooit meer helemaal goed is gekomen.’

‘Dat is ook niet zo gek,’ vindt Sanne, ‘want als jij wordt gedomineerd door een politieke kaste die alleen zijn eigen belang voorop stelt en nastreeft, dan weet je op den duur niet beter. In dat opzicht is het veelzeggend dat de boeken van Ayn Rand na de bijbel de meest-verkochte boeken in Amerika zijn. Denk aan meneer Alan Greenspan, met zijn Randiaanse ideologie. Dat gelóóf je toch niet?’

‘Ayn Rand en Mario Puzo, boeken en series over de mafia,’ merkt Feisal op, ‘die zijn naar mijn overtuiging deel van de Amerikaanse psyche geworden.’

Marieke: ‘Moet je toch nagaan: Republikeinse senatoren gaan naar Moskou om de Russen op te vrijen en de EU-nomenklatoera, met inbegrip van mevrouw May en haar trawanten, proberen hetzelfde met Trump. Niet in ons belang, maar alleen omdat ze hun hachje in gevaar gebracht zien worden. Dat die pipo’s nog de euvele brutaliteit hebben zich als onze volksvertegenwoordigers te afficheren!

‘In ieder geval trapt Trump het EU politieke establishment vol op de staart en de tenen via NAVO-uitgaven,’ zegt Feisal grinnikend, ‘en dat vinden veel Amerikanen terecht. De EU-bobo’s willen met alles voor een dubbeltje op de eerste rij en dat is natuurlijk bijzonder irritant.’

Laat de EU-politieke potsenmakers maar eerst orde op zaken stellen in hun respectieve eigen landen,’ zegt Sanne, ‘er is hier intussen meer dan genoeg helemaal mis. Vooral door de mallotige pseudoprivatisering van alles wat publiek is en was. Louter met het doel om de politieke kliekjes de kans op plunderen te bieden. Incompetent en omhooggestoken door de media, brrrrr … Trump doet het openlijk: Eigen familie eerst. O zo. Als dat geen mafia-mentaliteit is!’

‘Over familie gesproken, ‘ zegt Marieke, ‘zouden die video’s over de onechte zoon van Bill Clinton bij een drugsverslaafde Afro-Amerikaanse prostitueé waar zijn, of is het fake news vanwege de Republikeinen gefabriceerd om de Democraten in de hoek te drijven.’

Feisal: ‘Clinton heeft zover ik weet nog niet gedreigd met rechtzaken, zoals Trump deed toen er verhalen verschenen over Melania als escortdame en call girl.’

‘Bill Clinton, de huichelaar die een politieke thriller afscheidt om naar eigen zeggen Monica Lewinsky te rehabiliteren,’ zegt Marieke snuivend, ‘wie gelooft zo’n leugenachtige schuinsmarcheerder nog? Die man is samen met zijn partner Hillary bezig aan de PR-campagne om straks te proberen de plek van Trump over te nemen. Dat enge stel deinst nergens voor terug.’

‘James Patterson heeft het Clinton-boek geschreven,’ meldt Feisal, ‘niet Bill himself.’

‘Het is me een onfrisse kliek wel zeg, die Amerikaanse politici,’ zegt Sanne, ‘ik vraag me af wanneer Barack Obama op de korrel wordt genomen. Dat kan niet lang meer duren.’

Marieke: ‘De Amerikaanse politiek houdt ons een spiegel voor, want hier is het niet veel beter. Denk alleen maar aan het verziekelijkte “Project Europa,” door Nigel Farage terecht als een giga con game betiteld. Europa is een prima idee, natuurlijk, ben ik helemaal vóór! maar dan moeten deze beroepspolitici er met hun fikken af blijven.’

‘Spijtig dat wij niet zulke politici als die Britse Jacob Rees-Mogg hebben,’ meent Sanne, ‘zo’n gup staat tenminste nog ergens voor. Groot Brittannië mag god op zijn blote knieën danken dat het niet in de euro-fuik is gezwommen!

Trouwens, ik heb even gekeken naar die verhoren van FBI-agent Peter Strzok, maar dat hou ik niet lang vol hoor. Wat een poppenkasterij! Amerika, de leider van de Vrije Wereld.’

Feisal: ‘Ze hebben het op de Amerikaanse tv in al die programma’s over Michael Cohen en Paul Manafort en zo over flippen, dat wil zeggen over de vraag of en wanneer die jongens van partij zouden wisselen en voor hun eigen hachje kiezen, en tegen Trump stelling nemen: to flip. De vraag is waar voor de EU-nomenklatoera het breekpunt ligt om te flippen en voluit op de populistische toer te gaan om hun riante baantjes te behouden. Nu roepen ze al om begrenzing van de immigrantenstroom. De nomenklatoera weet haarfijn aan welke kant hun boterham gesmeerd is.’

‘Nou, naar mijn smaak zijn de meeste EU- en nationale pipo’s al voluit op de populistische toer hoor,’ zegt Marieke. ‘Heel opportunistisch. Misschien verhullen ze het en de media zullen het vast niet breed uitmeten.’

‘Ach, zo lang de EU-trog nog groot en diep genoeg is, zal dat ontslagen en werkloos worden voor de politieke kliekjes zo’n vaart niet lopen,’ denkt Sanne, ‘er zit zo onnoemelijk veel geld daar in Brussel en Frankfurt, dat de nomenklatoera het nog wel een tijdje zal kunnen uitzingen. Het klootjesvolk laat zich toch altijd knollen voor citroenen aansmeren en een rad voor ogen draaien. Helaas, voor ons allemaal.’

 

 

 

Benjamin Barber (2003): Fear’s Empire  /  New York: Norton / ISBN: 0-393-05836-0

Charles Derber (2004): Regime change begins at home  /  San Francisco: Berrett-Koehler / ISBN: 1-57675-292-5

Michael Hudson (2017): J is for Junk Economics  / ISLET-Verlag / ISBN:  978-3-9814842-5-0

 

MICHAEL HUDSON on the Economy and Neofeudalism   Published on Oct 20, 2017

In this extract from the ‘J is for Junk Economics’ episode of Renegade Inc, Michael Hudson talks about the power of the financial sector and means of regulating economies.

Late Night with Seth Meyers   – Published on Jul 16, 2018

Seth takes a closer look at President Trump meeting Russian President Vladimir Putin in Finland and delivering one of the most surreal performances by a president in modern American history.

 

Hungary’s Foreign Minister on Russia, Donald Trump and Brexit – BBC Newsnight  Published on Jul 6, 2017

James O’Brien speaks to the Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó about Donald Trump and Russia – and what he thinks of Brexit.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Migranten willen niet naar Polen of Hongarije, en die landen willen de migranten niet. Is Angela Merkel de enige die het wel wil?

‘Is het niet vreemd dat mensen die naar Europa komen, omdat ze in Duitsland, of Zweden of Engeland willen wonen, naar Oost-Europese landen moeten, nota bene van Duitsland, dat in augustus 2015 eenzijdig haar grenzen ophief (Merkel: “Wir (!) schaffen das!) en ruim een miljoen migranten onbelemmerd en ongecontroleerd liet binnenkomen?

We hebben nu de bizarre situatie dat de migranten die hier intussen zitten niet naar Hongarije, Polen of Roemenië willen, terwijl die landen de migranten evenmin lusten. Dus beide partijen moeten van de Europese Commissie (?) iets wat ze geen van beiden willen. Gaat dat de gezelligheid vergroten, de feestvreugde verhogen en de inburgering bevorderen? Wat denk je? Trouwens: wat en wie is of zijn de Europese Commissie eigenlijk? Zijn die democratisch gekozen, door wie dan wel …? Zijn ze intelligent en kundig, of zijn het “rejects”, die dan maar in godsnaam in de EU-banen-carrousel zijn geloost en gedumpt?’

‘Het zijn humeur-bedervers!’ zegt Willemijn hartgrondig, ‘bemoeials, die in hun luchtdichte stolp ver weg ergens in Brussel of Frankfurt of zo’n negorij, zitten te prakkezeren hoe ze ons het leven zo zuur als mogelijk kunnen maken en zelf steeds hogere wedden voor d’r eigens bedingen.’

‘Veel redenaties zijn lariekoek, zodra je iets verder denkt, ‘zeg Rinne, ‘zoals bijvoorbeeld deze: Turkije mag niet in de EU, want daar zijn de Mensenrechten in het gedrang en – dit wordt nauwelijks hardop gezegd – de Turken zijn moslims. Intussen laat Angela M. meer dan een miljoen moslims ongecontroleerd en in het wilde weg Duitsland inlopen en wordt er door geen “Verlichte” West-Europese regering of krant, met een woord over Saudi-Arabië gerept, want daar krijgen we olie van en daar verkopen we dure wapens aan.’ Hij tikt op zijn voorhoofd en zegt: ‘En de kranten maar neuzelen over het hooghouden van Europese kernwaarden. We zijn gekke Henkies! Duitsland wil het grote Turkije niet in de EU, omdat Turkije dan weleens Duitslands dominantie en bazigheid zou kunnen aanvechten. Dáárom mag Turkije van Duitsland niet in de EU. Zég dat dan gewoon, dan weten we tenminste waarover we praten!’

‘Tja, dat is inderdaad bizar,’ geeft Willemijn toe, ‘we praten hier in de media niet op die manier over deze dingen. Over Saudi-Arabië dat openlijk het intolerante wahabisme exporteert en scholen financiert – geen onvertogen woord! Daarom vind ik het zo verhelderend om de andere kant van het verhaal te horen en het verbaast me hoe zeer ik me daar in het begin toe moest zetten, want zo “mogen we niet praten” is ons ingeprent. Als je het echter zakelijk bekijkt, is de migrantengolf inderdaad niet iets om vrolijk van te worden. Vooral omdat ik in toenemende mate het akelige gevoel krijg dat ik word bedot, misleid en gemanipuleerd door “de” politici en de media. De politici hier, hebben er totaal niet over nagedacht en deze ontwikkeling helemaal niet op zijn consequenties beoordeeld – als ze dat al zouden kunnen! Dat doen ze nog steeds niet en de media vertellen ons op z’n minst een heel eenzijdig verhaal.’

‘Hoe meer ik nu van de andere kant zie, hoe onoprechter en weëer ik de fondant- en marsepeinverhalen in onze kranten en andere media vind smaken,’ zegt Rinne.

‘Over de oorzaken van de migratiegolven hebben ze het al helemaal niet. De massamigratie wordt als onvermijdelijk natuurgebeuren aan ons verkocht.’

‘We zijn aan het inhalen,’ zegt Rinne, ‘ik heb intussen een paar youtube-filmpjes gezien waarvan ik er enkele op de site wil zetten. De eerste laat zien hoe de Hongaarse diplomaat Zoltan Kovacs door de interviewer in de raciale hoek wordt gedrukt en hoe meneer Kovacs dat beleefd en kundig pareert: vrij verkeer van mensen en goederen geldt voor EU-burgers en niet voor migranten van buiten de EU.
Daarnaast vind ik dat de Hongaren zelf mogen beslissen of ze “veel” of “weinig” immigratie per tijdseenheid willen. Daar heeft Brussel (wie dat ook moge zijn) helemaal niets over te zeggen.’

‘Dat formuleert George Friedman heel goed,’ vindt Willemijn, ‘hij steekt de Polen een hart onder de riem. Het verhaal van Paul Weston is vanuit ons frame bezien, natuurlijk zo politiek incorrect als maar kan zijn. Laten we ze op de site zetten, om het eenzijdige media dieet dat we hier krijgen voorgeschoteld, af te wisselen en te wennen aan andere verhalen en frames.’

 

 

https://www.weforum.org/agenda/2017/11/these-are-the-countries-migrants-want-to-move-to/

Norman Stone – ‘Understanding Hungary and the Hungarians’ (PFS 2017)

Hungary on EU dispute: We’ll be “unrelenting” | DW English

Polish foreign minister: Macron’s comments on Poland ‘were not necessary’

Douglas Murray: Poland understands that European migration is madness organized by madmen

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vomerend formeren

 

‘Groen Links vertikt het om zich in dezelfde positie als de PvdA in het vorige kabinet te laten manoevreren,’ zegt Semanur, terwijl ze haar laptop sluit. ‘Ik vind het langzamerhand weerzinwekkend hoe de media mij proberen ervan te overtuigen dat deelname aan een neoliberaal kabinet van VVD, D66 en CDA in “het Landsbelang” zou zijn. Stuitend!’

‘Best leep van Groen Links, om het over de band van immigratie te spelen,’ vindt Igor, ‘GL geeft de vogelspinnen VVD, D66 en CDA een koekje van eigen deeg. Serve them right.’

‘Een koekje van eigen deeg …?’ Marieke heeft het hoofd vragend opzij.

‘Ja,’ zegt Semanur, ‘GL speelt de bal terug naar de drie vogelspinnen: als jullie zo nodig een neoliberaal beleid willen blijven uitvoeren, moet je de zondebokfunctie van meer migranten-toelaten, op je nemen.’

Marieke: ‘Dus neoliberaal beleid is als neoliberaal beleid niet te stuiten en onbespreekbaar, taboe, maar moet via migratie getackeld worden? Tja, het is een mijl op zeven, maar misschien niet zo gek. Je mag hopen dat het inderdaad hierover gaat en niet echt over migranten, want dat is onderhand te ridicuul om nog veel langer vol te houden.’

‘Het publiek wil of moet over de kabinetsformatie lezen, zonder echt geïnformeerd te worden over waar het om draait,’ zegt Semanur, ‘dus wordt er in ieder geval een versie voor publieke consumptie in elkaar gedraaid, waar wij, het klootejsvolk, op mogen sabbelen. De journailleurs krijgen kant-en-klare- stukjes van de volksverlakkers gevoerd en niemand klapt uit de school. Want ze moeten straks immers weer in dezelfde biotoop met elkaar verder,’

Marieke: ‘In grote lijnen zal het tegenwoordig zo gaan. Ook het nieuws wordt intussen geproduceerd volgens vaste formats; net als de distributie. Het is een industrie. Daarom moet je de informatie letterlijk en figuurlijk bij elkaar “lezen” uit zo divers mogelijke bronnen. Alle zogenaamde fact finding en onderzoeksjournalistiek ten spijt.’

‘Juist,’ knikt Igor, ‘mijn idee. Die migranten zullen de bobo’s worst wezen. De migrerende vluchtelingen, zijn net zo hopeloos verloren als de Palestijnen. Politiek afgeschreven en morsdood verklaard. Alleen mag niemand van de officiële opiniemakers en -bewakers dat hardop zeggen. Dat is taboe. Men mag er hooguit in bedekte termen over neuzelen en probeert waar mogelijk geld aan hen te verdienen.’

Semanur: ‘Ook Klaver, met zijn politiek correcte geluiden over de deerniswekkende migranten (want dat zijn de meesten), rept met geen woord over de oorzaken van de volksverhuizingen: vooral oorlogen, landjepik door multinationals en klimaatveranderingen. Die verschijnselen worden als vanzelfsprekend en gegeven aangenomen. Natuurverschijnselen, waarop de mens geen enkele invloed heeft. Vervolgens krijgt iedereen die het over die oorzaken van massamigratie heeft, het op haar brood en de kous op de kop. Zo lust ik er nog wel wat.’

Igor: ‘De schijnheiligheid ten top als het gaat om het bonafide verklaren van regimes. Dit aspect van aftandse gelegenheidsargumenten en – etiketteringen, komt er nu ook mooi uit. Sticking out like a sore thumb.’

‘Het gesanctioneerde vertoog gaat aan de oppervlakte over migranten, terwijl er in de binnenkamers (hopelijk!) wordt onderhandeld over beleid dat de koek billijker moet verdelen. Ook op nationaal niveau,’ zegt Marieke. ‘Tenminste, zo framen wij het, want we geloven geen woord van alles wat de media beweren over migratie als formatiebreekpunt. Het gaat over stopzetten en liefst terugdraaien van de krankzinnige privatiseringen. Ik denk aan ons onderwijs, onze sociale woningbouw, de gezondheidszorg en andere publieke diensten, zoals het openbaar vervoer.’

‘Niet te vergeten de positie van de vakbonden,’ zegt Semanur. ’Deze politici doen alles om de vakbonden te ontmantelen. Vrije marktwerking als fopspeen voor gelegaliseerde diefstal op wereldschaal. Ongehoord, maar het gebeurt. Real time en pal onder onze neus.’

‘Precies,’ bromt Igor, ‘dat vind ik een werkbaar frame: Groen Links zegt, volgens onze lezing althans, tegen de neoliberale vogelspinnen: als jullie ons erbij willen, desnoods, maar dan niet alleen om jullie beleid te fiatteren – zoals de PvdA heeft gedaan – maar wel degelijk om een deel van ons gedachtengoed mede te verwezenlijken. Dus steek je nek dan maar eerst in de strop van het migranten- en klimaatbeleid, daarna praten we eventueel verder.’

Semanur: ‘Iedere partij die met deze drie vogelspinnen in zee gaat,’ weet dat hij zijn kop in de strop steekt, want deze kongsi wil doodsimpel voort op de neoliberale weg. Meer roof en plunder van publiek goed in naam van de onvermijdelijke en onstuitbare globalisering. Ze hebben alleen nog een bruikbare idioot van links nodig om het enigszins te legitimeren. Daarom vind ik het zo jammer en onbegrijpelijk dat er geen sociale alternatieven expliciet gemaakt worden en verwoord. Het verhaal ligt voor het oprapen! ‘

‘En al zo lang voor het oprapen,’ meent Marieke, ‘maar zeg nou eerlijk, zo’n meneer Roemer van de SP bijvoorbeeld, die heeft toch het charisma van een bosje uien ver na de houdbaarheidsdatum?’

‘Hoewel, Roemer begint uit zijn autistische fase te komen. Daar lijkt het tenminste op,’  zegt Semanur, ‘maar nog lang niet scherp en duidelijk genoeg en ook geen realistische alternatieven. Jammer, maar misschien is het toch een beginnetje?’

‘Een minderheidskabinet van deze drie neoliberale clubs is de enige eerlijke afspiegeling van de verkiezingsuitslag,’ grinnikt Igor.’

‘De veel betreurde instabiliteit van zo’n constructie zou de werkelijkheid goed weergeven,’ zegt Semanur, ‘want de meerderheid van de Nederlanders wil helemaal geen verdere privatiseringen van publieke diensten en goederen meer. Dat aspect wordt alleen heel effectief buiten het publieke vertoog gehouden. Ben benieuwd of zich uiteindelijk nog een club voor dit karretje laat spannen, of dat ze met z’n drieën scheep gaan in de tobbe.’

‘Ach, het zijn krokodillentranen,’ zegt Igor, ‘de PvdA, de CU, de SGP en D66 hebben ieder hun bord linzensoep al vele keren verslobberd door op de een of andere manier te collaboreren met de VVD onder het etiket van compromissen sluiten in het belang van het vaderland. Als deze club met Rutte en Buma gaat regeren, is dat weinig hoopgevend, maar niet verrassend. Weet je nog dat Buma (CDA) destijds parmantig zei dat het CDA geen deals met Rutte/Samsom sloot omdat hij vond dat er een oppositie nodig was. En ziet wat er nu gebeurt.’

‘Vergeet dat vermaledijde “Project Europa” niet,’ brengt Marieke in herinnering, ‘wie wil er nou geen Verenigd Europa?! Alleen willen we het niet op deze manier door onze strot geduwd krijgen. Met die enge NATO om de Russen op stang te jagen en de wapenboeren in staat te stellen hun business modellen te blijven hanteren. De Oekraïne beschaven als missie van het verlichte Brussel. Ach gut toch, de schattebouten. En intussen maar ach en wee roepen over het klootjesvolk dat de democratisch gekozen politici niet vertrouwt. Dat hale je de koekoek!’

‘En de luitjes in Den Haag maar leuteren en wauwelen over opvang van 10.000 migranten meer of minder per jaar,’ zegt Igor met een grijns, ‘terwijl onder anderen ondernemende woningcorporatiemanagers al nijver aan het bedenken zijn hoeveel kleiner ze ons kunnen dwingen te gaan wonen. Nota bene, dat wordt aan particulier initiatief overgelaten! Indien je het hele plaatje bekijkt, wordt al dat nietszeggende geschrijf over deze vomatie-formatie er inderdaad niet smakelijker op. Terecht dat Groen Links zegt (althans tot nu toe): nemen jullie de volle verantwoordelijkheid voor deze erosie van burgerschapszin en afbraak van de publieke moraal maar honderd procent voor je rekening en probeer ons er niet slinks bij te betrekken en te besmeuren.’

‘Ach,’ zucht Semanur, ‘dit Haagse fröbelen op de vierkante meter onder die beslagen kaasstolp, is miezemuizen in Madurodam. Vergelijk het eens met de laatste pr-stunt van Vladimir Putin: die biedt ex-FBI-directeur James Comey politiek asiel aan. Het gebaar alleen al. Prachtig toch! Ik vind dat Putin op deze geestige manier net zo goed toenadering tot de Amerikanen zoekt. Een rapprochement, een détente. De aftandse, maar nog immer arrogante, wereldleider Amerika krijgt een koekje van eigen deeg geserveerd. Dit vind ik geopolitieke humor!’

* Vrolijkheid *

‘Het is een bonte en vrolijke wereld, waar meteen veel geld in omgaat,’ meent Marieke met een brede grijns, ‘want denk je dat je zo’n meneer Paolo von Schirach, voormalig EU-consultant!, voor zijn bemoeienissen vangt? Daar kunnen Nederlandse kruidenvrouwtjes en voodoo kwakzalvers als een Dig Ishta (PvdA) en Jack de Vries (CDA) echt niet tegenop hoor!’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,