RSS

Tag Archives: Mohammad

Waarom geen referendum gehouden over “de perceptie-vraag” of we witmensen intelligenter vinden dan zwartmensen, of omgekeerd?

‘Mevrouw Kajsa kutje karnemelk Oh oh (K.K.K.o.o.) wil ten koste van alles voorkomen dat er een correctief-raadgevend-referendum wordt bekokstoofd over onze perceptie aangaande de IQ-verschillen tussen zwart – wit. K.K.K. wil geen zwart – wit dichotomie aanblazen. Ook geen lobotomie. Zelfs niet bij voltooid-levenders. Ook niet wanneer die op D66 stemmen of lid zijn van die enge club. In die laatste gevallen zou lobotomie een uiterst humane ingreep kunnen zijn.’

‘En bo-tanie? Mag botanie nog worden onderwezen op onze scholen?’

‘Neen, neen, neen! Niet onderwezen, maar hooguit aangeleerd, of zelf opgedaan.’

‘Oóóóh, gelukkig maar, want daar hoef je niet “bevoegd” voor te wezen. Aanleren en kennis opdoen, kun je goddank buiten de officiële leerfabrieken om praktiseren en plegen.’

‘Leerfabrieken, brrrrrrr. Een heel toepasselijke naam, zeker als de wind verkeerd waait.’ Willemijn knijpt haar neus dicht. ‘Dat essay van historicus Eelco Runia in de NRC van 20 januari 2018 gaf er een proeve van weg en die KNAW-adviserend-corrigerende brochure over de aantrekkelijkheid van ons polderland als onderzoeksland (ISBN 978-90-6984-721-4) wreef dat er nogeens goed in. Brrrrrr …. Zo rieken dooie paarden, waar je liever niet aan moet trekken.’

‘Geen wonder, de toonzetting van die KNAW-brochure. Het zijn immers slagers die hun eigen vlees keuren.’

‘Het gaat om het algehele niveau van ons Onderwijs en nu wordt de aandacht afgeleid door te focussen op in het Engels lesgeven. Dat laatste is vanzelfsprekend prima, maar moet geen (snobistisch!) doel op zich worden! Joost van de Vondel in het Engels vertalen voor een paper over zijn taalgebruik is kolder! Moeten de Italianen Dante, Tasso en Petrarca in steenkolen Engels gedoceerd krijgen?! Wáánzin! Geef de colleges wis- en natuurkunde in het Engels en economie ook, natuurlijk, dat spreekt intussen bijna vanzelf, maar ga de discussie over het algemene niveau van onsonderwijs niet verleggen!

‘Zachtjes sudderend gaat het niveau van ons Hoger Onderwijs onherroepelijk naar beneden en teloor. Het principe van de gekookte kikker. In naam van de nefast nivellerende “Gelijkheid”! De lieden die een comfortabel leventje in die biotoop leiden en er een flinke boterham eten, zullen natuurlijk niet degenen zijn die de kat de bel aanbinden. Zij hebben tenslotte inmiddels ook zo hun vaste lasten. Wanneer we er straks door derden op zullen worden gewezen, is het te laat, dan is het ach en wee jammeren en hoe heeft het toch ooit zo ver kunnen komen.’

‘D66, dé onderwijspartij!’

‘Waartoe deze inleiding?’ vraagt Mohammad, ‘O ja, het gaat over dat stukje van Philip van Tijn op de Elseviersite van 4 februari jongstleden. Meneer van Tijn vertelt daarin dat hij het moeilijk heeft met de ideeën en verwoorde standpunten van D66-mevrouw K.K.K. . Lees haar Ien Dales-verhaal en je snapt waarom. Meneer van Tijn is vast niet de enige die vraagtekens bij dat verhaal heeft.’

‘Het verhaal van K.K.K. hangt van begin tot eind aan elkaar van de identiteits-retoriek,’ meent Willemijn, ‘ze begint met de lesbische PvdA-politica Ien Dales en ze sluit haar verhaal ermee af: bijna een #Me Tóó! Ik vind haar geneuzel over onze grondwet helemaal geen doorwrocht verhaal, zoals meneer Van Tijn, maar puur afleiden van waarom het eigenlijk gáát. Het referendum zou in onze Grondwet moeten worden verankerd en niet al die identiteitsfranje en -frutsels die K.K.K. opsomt. Die spreken doodgewoon vanzelf, of moeten dat in ieder geval gaan doen. Daartoe is het referendum als emancipatorisch instrument en pedagogisch gereedschap bij uitstek geschikt. Edoch, daarover bij K-3 geen woord! Natuurlijk niet, want voor de neoliberale Rutte is echte democratie, effectieve inspraak, vloeken in de kerk.’

‘Meneer Ramautarsing mag van mij beweren wat en zo veel hij wil,’ zegt Moh., ‘Als hij als donkergekleurde medemens beweert dat donkergekleurde medemensen een lager IQ zouden hebben dan kleurloze witmensen, dan heeft hij voor mij bijna automatisch en default gelijk. Je zou ervoor kunnen pleiten die meneer Ramautarsing tegen zichzelf te beschermen. Geestelijk automutilatie, voortkomend uit ….?  Vul zelf maar in. Daar kun je misschien zelfs een verkiezingsprogramma mee vullen.’

‘Beschermen, door hem erelid van D66 te maken?’

‘Bijvoorbeeld. Homeopathische verdunning en zo.’

‘We worden melig jongens,’ zegt Moh. ‘Laten we afsluiten met een paar links.

Ik heb onlangs een video van Café Weltschmerz bekeken, met Baudet, Waling en Cliteur. Ik moest wennen aan het format. Dat is namelijk anders dan de gelikte pre-fab-formats waarin we zulke gesprekken door de conventionele media meestal krijgen voorgeschoteld.
Baudet praat nog niet met meel in de mond, maar ik vraag me af of hij dat zou blijven doen wanneer zijn club groter groeit.’

‘Laten we er nog twee links bij zetten,’ oppert Willemijn, ‘ 1) een gesprek van Erik de Vlieger met Baudet en 2) een filmpje van Baudet – Pechtold in de Kamer, waarbij het mij vooral gaat om die uitwisseling van blikken van verstandhouding tussen Rutte en Kajsa Ollongren op tijdlijn 1:38 – 1:40 van de video.’

Zygmunt Bauman (2001): Community. Seeking Safety in an Insecure World / Polity, ISBN: 0-7456-2635-1 (pbk)

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Krijgt D66’ger Pechtold als politicus, een koekje van eigen deeg?

‘Meneer Pechtold krijgt een appartement van een oude vriend en de hele Madurodam-wereld valt over hem heen, ‘ zegt Faisal met een zeker dedain. ‘Wat maakt het nou uit wat je voor een cadeau krijgt, als het van een vriend is? Een auto, een flat, een sigaren-etui ….. een vrouw – als dat zou kunnen – wat maakt het uit? Het is een belangeloos gegeven geschenk. No strings attached. Punt uit.‘

‘Ho, ho, wacht even,’ zegt Rinne haastig met een scheve blik naar Semanur, ‘vrouwen worden niet meer vergeven, ik bedoel: misschien af en toe vergeven in de zin van vergiftigd, maar niet meer weggegeven. Die tijden zijn voorbij. Geloof ik tenminste.’

‘O ja?’ vraagt Faisal balsturig, ‘dan moet jij eens naar Groenland gaan, bij de Eskimo’s gebeurt dat als blijk en teken van normale gastvrijheid. Heel gewoon.’

‘Hoog tijd dat jij snel naar Groenland afreist,’ zegt Semanur snibbig en zeer polemisch, ’Maar meneer Pechtold kreeg geen vrouw, maar een flat. Hij heeft juist huwelijksproblemen.’

‘Een flat naast een sexclub,’ houdt Feisal aan. ‘Maar okay, dat aspect wil ik buiten beschouwing laten. Er wordt nergens vermeld dat een knipkaart voor de sexclub bij de gift was inbegrepen. Pechtold en zijn vrouw liggen in scheiding en Pechtold krijgt een appartement dicht bij zijn werk, in Scheveningen. Dat cadeau is dus in meerdere opzichten functioneel: hij kan gescheiden van zijn vrouw wonen – dat deed hij in Wageningen ook al – en ook nog eens dicht bij zijn werk in Den Haag. Nou? Dat is een goede vriend hoor, die je zoiets geeft. Dat zoiets vandaag de dag nog voorkomt, daar ben ik blij om.’

‘Zijn appartement in Wageningen verhuurt Pechtold,’ zegt Mohammad, ‘om verder gelazer te voorkomen, zou hij de huurpenningen van dat appartement in Wageningen misschien beter naar de pot voor mantelzorgers kunnen laten overmaken, of zoiets. Eventuele kosten verbonden aan de flat in Scheveningen kan Pechtold verrekenen met de Wageningse huuropbrengsten. Is dat geen goede oplossing?’

Rinne: ‘Pechtold krijgt als neoliberale politicus toch een koekje van eigen deeg vind ik, want alles wordt tegenwoordig in geld vertaald. De waarde – waarover jij, Feisal het hebt – telt niet, er hangt een prijskaartje aan het cadeau en dát wordt besproken en gewogen. Niet de waarde van de vriendschap waaruit dat cadeau voortkomt. Dat is het naargeestige effect van het neoliberalisme. Straks krijgen de pipo’s en bimbo’s die nu de sleepwet bepleiten met hetzelfde te maken als in Amerika: hun privé-gegevens komen op straat te liggen en hopelijk ondervinden ze daar dan veel last van. De schijnheiligheid van het argument dat afluisteren nodig is voor onze veiligheid, geloof ik namelijk niet. Zo’n mevrouw Kajsa Ollongren laat zich via Rutte gewoon een oor aannaaien door organisaties die in persoonsgegevens handelen. Alles is koopwaar. Ik zou het niet meer dan terecht vinden wanneer de makers van beleid te maken krijgen met de consequenties van dat beleid. Daar zit van mijn kant geen greintje boosaardigheid bij. Ik wens bijvoorbeeld niemand de taaislijmziekte toe, ook Edith Schippers niet, maar ik zou alleen wat meer empathie en vooruitziende blik wensen daar onder die Haagse kaasstolp.’

‘Daarbij moet je optellen dat Pechtold politicus is en tenminste ik niet kan zeggen waar de privépersoon Pechtold begint en de politicus Pechtold ophoudt,’ zegt Semanur. ‘Daarnaast geloof ik niet meer in politici die publieke functie en privé gewin nog van elkaar beweren te scheiden. Politici denken tegenwoordig bijna allemaal dat ze vanzelfsprekend recht op veel geld hebben en niet met de zorgen van een normaal menselijk bestaan lastig mogen worden gevallen. Al die Haagse pipo’s en bimbo’s hebben nauwkeurig berekend hoeveel wachtgeld en waardevast pensioen ze tot nu hebben opgebouwd. Tot op de seconde!
Mochten ze niet meer via een actieve Haagse plucheplek uit de Staatsruif schransen, dan worden ze altijd gedekt door een achtervang-functie die zo veel schuift, dat zij nooit bang hoeven zijn voor een pensioengat, waar de meeste normale burgers mee krijgen te maken. Laat staan dat ze naar de Bijstand en de Voedselbank moeten. Je zou hopen dat meneer Wouter Koolmees van D66 straks zijn pensioen echt hard nodig heeft om van rond te komen en dat hij in een zwaar beroep zijn laatste dagen op zijn tandvlees moet doorsappelen, zonder dat ik de man en zijn dierbaren verder akelige dingen of kwalen toewens overigens.’

Mohammad zucht: ‘Ik denk dat Pechtold vanuit dat tegenwoordige geldende ethos wordt beoordeeld. Dat mercantiele ethos heeft hij mee helpen vestigen en D66 werkt nu mee aan het bestendigen van dat ethos. Denk aan Sennett’s The Corrosion of Character. We leven op dezelfde planeet, dus iedereen krijgt vroeg of laat met de rommel te maken die we zelf stichten. Misschien dat Bill Gates in een kunstklimaat kan wonen, waar CO2 en fijnstof van vliegtuigen niet of nauwelijks doordringen, maar tja, dan moet hij permanent in die couveuse blijven. Van mij mag dat tot op zekere hoogte. Alleen moet iedereen die niet het geld heeft om zo’n kunstbubbel te laten maken, wel de vieze kankerverwekkende lucht inademen. Dus op een bepaald ogenblik leven mensen als Gates en misschien Warren Buffett alleen op deze wereld in hun kaasstolpen. Dolle pret, lijkt me dat.’

‘Pechtold had dit appartement gewoon moeten melden,’ zegt Semanur, ‘dan had hij er net als iedereen belasting over moeten betalen en over die huur van die flat in Wageningen ook. Basta. Dat onder de pet houden met het argument van privé-aangelegenheid, werkt gewoon niet. Iedereen denkt tegenwoordig onmiddellijk aan oneerlijk verworven voordeel. Zeker als een politicus het doet. Pechtold zal wel een belasting willen ontwijken, hoorde ik bijvoorbeeld. Dom, maar Pechtold krijgt dus een koekje van eigen deeg.’

‘Het citaat uit Othello heb ik als motto voor deze posting gekozen niet vanwege de seksclub,’ verzekert Feisal, ‘maar omdat dit soort steekpenningen – no pun intended! – onder tafel blijft – again: no pun whatsoever intended! Omkoping middels giften of diensten “in natura” zijn moeilijker of zelfs onmogelijk te achterhalen. We lezen en bestuderen veel te weinig klassieke teksten zoals bijvoorbeeld Shakespeare, of de Peetvader van Puzo, waarin ook “geven en giften” uitgebreid aan de orde komen. We maken ons niet meer vertrouwd met het ethos uit die verhalen,  ze zijn ons niet meer eigen en dan krijg je onvermijdelijk dit soort onverkwikkelijke naargeestigheden.’

‘De uitholling en vervlakking van het Nederlandse onderwijs is intussen zo’n 40 jaar aan de gang,’ brengt Mohammad in herinnering, ‘dus is het onvermijdelijk dat de gevolgen daarvan allengs aan het licht treden en voelbaar worden. Wijlen Henk Hofland stelde vast dat het halfanalfabetisme als een gletsjer onze samenleving binnenschuift. Dat vind ik een steeds een effectiever en steeds adembenemender beeld.’

‘Mooi citaat uit Othello heb je gekozen,’ vindt Semanur. ‘Je hebt het ook mooi voorgespeeld en uitgelegd. Nog zo’n mooie over geschenken vind ik de woorden waarmee Ophelia haar cadeautjes aan Hamlet teruggeeft, nadat Hamlet (iii,1) voor haar onherkenbaar is geworden: “ Take these again; for to the noble mind, Rich gifts wax poor when givers prove unkind. “ Ophelia beschouwt Hamlet niet langer als soulmate (kind = soort) en the hau of the gift is teloor gegaan. Daar kunnen we opnieuw uren over doorpraten. Net als over Othello en de moderne Turken die buiten de EU moeten bljven. Het kost helemaal niks en het is toch o zo gratifying!’

‘Desdemona is best een muf nestje,’ vindt Rinne, ‘Een beetje té deugdzaam naar mijn smaak, maar ook dubbel, want ze ziet in Othello een manier, instrument, om het benepen en veinzende Venetië uit te komen. Emilia daarentegen is heel praktisch en neoliberaal avant la lettre: voor haar heeft alles zijn prijs. Zij zegt tegen de moreel-verontwaardigde Desdemona: als het de carrière van mijn echtgenoot ten goede komt dan ga ik desnoods met zijn baas de koffer in. Het moet wel stiekem en in het donker gebeuren, maar uiteindelijk profiteer ik ook van de statusverhoging die mijn echtgenoot toevalt, wanneer ik hem de hoorntjes opzet door met zijn baas naar bed te gaan. Emilia is bovendien pissig op haar man Iago en zou in vreemdgaan een vorm van wraak proeven. Politiek en seks zijn altijd onafscheidelijk. Vanuit dat frame beschouwd, is de locatie van Pechtolds cadeau-appartement in Scheveningen zelfs nóg mooier!’

‘Het gaat om eer en reputatie,’ zegt Feisal met stelligheid, ‘eer is tegenwoordig een uiterst schaars goed. Zeker onder die Haagse kaasstolp. Eer, is verbonden met mannen terwijl deugdzaamheid, die eerder fysieke eer is, met vrouwen in verband wordt gebracht. Othello, dat is eer en Desdemona deugdzaamheid.’

Mohammad: ‘Is Amilia met Othello – de general manager en baas van Iago –  naar bed geweest, maar heeft Othello Iago desondanks niet bevorderd? Of probeert Emilia alleen Desdemona te stangen, omdat Emilia het best met Othello zou willen doen, maar Othello niets van haar wil weten?’

‘De tragiek in Othello ligt hem voor mij net zo goed in het onderscheid tussen de vrouw als deugdzame-echtgenote-hoer (Desdemona) en de vrouw als overspelige-echtegenote-hoer (Emilia),’ zegt Semanur, ‘Machtsrelaties spelen in alle menselijk verhoudingen, zeker als het om beroepspolitici gaat. Venetië wemelde in die tijd van de beroepspolitici. Daarom is Machiavelli maar in Florence geboren. Zou hij Venetië ter wereld zijn gekomen, dan zouden we het nu ongetwijfeld als nepnieuws diskwalificeren.’

‘Beledig de hoeren niet,’ zegt Feisal dringend, ‘want de escort girl op Cyprus, Bianca (dat betekent blank, wit), houdt oprecht van Cassio en borduurt de fatale zakdoek.’

‘En toch ligt Scheveningen evengoed aan de zee, net als Venetië,’ merkt Moh. fijntjes op. ‘Van Wage-ningen naar Scheve-ningen? Wat maak je daar van?’

‘Weet je wat je doet?’ vraagt Semanur poeslief, ‘kijken jullie maar naar de tekening van Hajo.’

‘Venetië is in oorlog met de Turken/Ottomanen en Othello is een bekeerde moslim die legeraanvoerder is voor Venetië. Iago en Cassio en andere personages in Shakespeares stuk zijn officieren’ merkt Rinne op. ‘Meneer Peter Olsthoorn, die vindt dat de neoliberalen geen eergevoel meer hebben, doceert aan de Militaire OorlogsAcademie in Breda. Ik zou geen beroepsmilitair willen worden in een leger waarvan bijna alle hoofd- en opperofficieren lid van de VVD heten te zijn. Brrrrr. Zou dit onder andere hebben te maken kunnen hebben met de frequente mislukkingen van Nederlandse militaire missies? De zeperds die de armee keer op keer maakt.’

 

‘Wel de chocoladereep, niet de flat. Welke giften melden politici? D66’er Pechtold vindt de Kamer te streng. „Ik ga niet mee in de drang om mijn privéleven te openbaren.”
Door:  Emilie van Outeren, NRC 19 december 2017
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/19/wel-de-chocoladereep-niet-de-flat-a1585589

‘Voorkomt de ‘sleepwet’ aanslagen? En zeven andere vragen. Nederland krijgt een laatste raadgevend referendum – over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Waar is die wet goed voor?’
Door: Liza van Lonkhuyzen & Kees Versteegh, NRC 1 november 2017
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/01/voorkomt-de-sleepwet-aanslagen-13788220-a1579490?utm_source=NRC&utm_medium=related&utm_campaign=related2

‘Jaar voorwaardelijk voor Van Rey in hoger beroep. De politicus is veroordeeld voor corruptie, stembusfraude en schending van het ambtsgeheim.’
Door: Paul van der Steen, NRC 20 december 2017 om 12:47
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/20/voorwaardelijke-celstraffen-voor-van-rey-en-van-pol-a1585624

https://www.trouw.nl/home/jos-van-rey-krijgt-voorwaardelijke-celstraf-van-een-jaar-voor-corruptieschandaal~a3720e82/

Oud-minister Hillen liet anderen de corruptie binnen Defensie oplossen
Door: Han Koch, Trouw 19 december 2017
https://www.trouw.nl/democratie/oud-minister-hillen-liet-anderen-de-corruptie-binnen-defensie-oplossen~a44cb6a6/

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Mogen we nog oesters eten, of is dat de kat op het spek binden?

‘Oesters, spek …? Gaat dit over joods of moslim fundamentalisme?’ vraagt Thelma met opgetrokken wenkbrauwen. ‘Of hebben politieke spindoctors weer wat verzonnen, om een komende banken- en kredietcrisis alvast voor te koken?’

‘Ik dacht aanvankelijk dat Theresa May vanwege de kloof – ik bedoel de culturele kloof van het Kanaal – en de Brexit en zo, in een onwelvoeglijke pose was afgebeeld,’ zegt Ilham grinnikend, ‘maar het gaat over Entartete Kunst in Amerika. Het zal wel met Trump-fascisme te maken hebben. Hoop ik althans maar, want dan is het misschien nog een ietsie pietsie maatschappelijk relevant en amusant?’

‘Ja, ja, dat stuk in de Guardian over een schilderij van Balthus: meisje met poes,’ zegt Mohammad. ‘Er zijn in New York duizenden handtekeningen verzameld om dat schilderij te vervangen door een doek van een hedendaagse vrouwelijk schilder. Behalve werk van Ilma Gore! Zal ik maar emails sturen naar Nederlandse musea om 17de eeuwse zinnebeeldige schilderijen omgekeerd aan de muur te hangen, of beter nog: in de kluis op te slaan? Al die afgebeelde katten, aapjes, gekooide vogeltjes, piskijkers en fluitspelers, die noden maar tot geweld. Totdat ook deze gekte is geluwd, veilig opbergen.’

Dat oestereetstertje van Jan Steen vind ik bijzonder appetijtelijk,’ bekent Thelma licht blozend, ‘ik krijg daar altijd enorme trek van, maar ik word te dik. Ik vind oester eigenlijk natuurlijker als poes dan poes. Misschien waren er vroeger niet zo veel poezen?’

‘Oesters golden in die tijd als afrodisiacum, zoals nu viagra,’ informeert Moh. , ‘en je hebt gelijk, wat betreft de gelijkenis, ja.’

‘Ik waag het al geen maanden om over het kattenkwaad van mijn poes te vertellen,’ bekent Ilham bedremmeld, ‘als het echt moet, spreek ik besmuikt fluisterend over capriolen van mijn kater, of mijn behaarde viervoetertje, maar ik ben nooit dronken, dus dat begint knap ongeloofwaardig te worden.’

‘Pas maar op dat je daar niet zo gesloten als een oester over wordt,’ waarschuwt Thelma, ‘oesterogeen, dus. Dit is een grapje.’

‘Dat huisdier van jou is me daar ook geen rekelbast zeg,’ zegt Moh. met opgeheven vinger tegen Ilham. ‘Laatst nog bestond zij het om me de ham van het stokbrood te eten. Ik vond de cumulatieve erotische symboliek echt ondragelijk hoor! De spanning werd me schier te veel.’

‘En?’ vraagt Thelma belangstellend.

‘Nou, wat denk je dat je in zo’n geval moet doen,’ antwoordt Moh. ironisch. ‘er is maar één mogelijkheid  en  dan T.I.N.A.!’

‘Tina wie? Geen Idee,’ roepen Ilham en Thelma in koor, ‘kennen we haar? Vertel, vertel!’

‘Het enige wat je dan nog kunt doen, is Donald Trump inschakelen,’ zegt Moh. plechtig. ‘There Is No Alternative. President Trump is expert in het slagvaardig grijpen van allerlei soorten poezen. Hij schijnt ze desnoods uit schilderijen te snijden.’

‘Oóóohóóó die’ zuchten Ilham en Thelma eenstemmig teleurgesteld. ‘Laat dan maar hangen. Dat doet Trump trouwens ook. Pffffffff ….. wanneer grijpt die man nou eens werkelijk je-weet-wel! Dat willen we weleens meemaken. Hoeveel vingers zou hem dat kosten. Bij een vagina dentata misschien wel de hele hand? Nou weer dat gemier met ambassades in Jeruzalem. De Amerikaanse staatsschuld en de schulden van Trump worden bij elkaar geteld en dan is er geen houden meer aan. Dan moet Israël wel ingrijpen. Desnoods via Duitsland, want nu blijken Trump en Kushner zwaar in het krijt te staan bij die Deutsche Bank. Geopolitiek is een zaak tussen grootvermogenden. Wij, het klootjesvolk, mogen af en toe voor de kat heur staart naar de stembus.’

‘O ja, en Kushner hangt een orthodoxe variant van het joodse geloof aan, maar dat mag niet fundamentalistisch worden genoemd, alleen “orthodox”, en dan nog met mate. Anders kopen Kushner en Trump die media die zich daar niet aan houden op en verbranden ze de editors publiekelijk op de markt in Washington. Dat is dan zuiverende, louterende, marktwerking. Maar dit alles is natuurlijk nep-roddelnieuws uit Moskou,’ zegt Ilham.

‘Dit komt er volgens mij van, wanneer je de massa geen echte democratische keuzemogelijkheden op politiek gebied geeft,’ zegt Thelma, ‘dan gaan ze dit soort koortsige nep-referenda verzinnen en op touw zetten, tegen schilderijen die ze aanstootgevend vinden. Straks komen de boekverbrandingen. Wedden? Puur als ventiel, uitlaatklep.’

‘Nou ja, dit is tenminste nog geweldloos, ‘ zegt Ilham, ‘Multatuli had het goed gezien toen hij schreef: ”Wie met gekken in vrede wil leven / moet ze iets te kiezen geven.” De Nederlandse spindoctors bedachten daarom de keuzen tussen geprivatiseerde zorgverzekeraars en scholen en nog veel meer nep-keuzes. Door de marktwerking zouden de prijzen van concurrerende producenten zich aan de consumentenvraag aanpassen. Vaak gebeurt het omgekeerde, maar niemand weet hoeveel het product of de dienst zonder die “marktwerking” zou kosten. Hoe meer het publiek te kiezen denkt te hebben, hoe vrijer en ongecontroleerder het politieke establishment en zijn handlangers hun gang kunnen gaan. Zij leveren immers het product: DEMOCRATIE. Wat dat precies inhoudt – afgezien van eens per vier jaar een vakje rood maken op een biljet, weet niemand. Wat de gevolgen van je keuzen zijn? Al sla je me dood, ik zou het echt niet weten. De causale verbanden tussen het vakje dat ik braaf rood maakte (let wel: maakte, want ik stem niet meer) en het beleid dat ik voor mijn kiezen kreeg? Ik zou het niet weten. Daar zorgen de brood- en beroepspolitici met hun spindoctors en reclamebureaus wel voor.’

‘Vergeet het BurgerServicenummer niet. En ons Ministerie voor Veiligheid en Justitie. Wat kiezen we? Veiligheid of Justitie? O, het is een koppelverkoop. Had je kunnen bedenken.’

‘Alleen, de echte keuze, waar het in elke democratie over hoort te gaan, die wordt met al die schijnkeuzen zorgvuldig buiten bereik van het klootjesvolk gehouden, zegt Ilham, en dat is de keuze voor authentieke volksvertegenwoordigers, die je als publiek tussentijds kunt beoordelen met solide referenda. Zoals ze dat in Zwitserland doen. In plaats daarvan krijgen we onze bordjes volgeladen met nepkeuzemogelijkheden. Democratisch junk food.’

‘De Haagse beroepspolitici staan op het punt het instrument van referendum voorgoed te vernagelen. Op straffe van publieke geseling op de markt: rep nooit meer over het referendum! D66 neemt het voortouw. Met de afschaffing van de mogelijkheid van referenda, zijn die Haagse luitjes helemaal waar ze willen zijn. Dan leven we echt in een junk-democratie, in alle betekenissen des woords. En wij trappen er massaal, vrolijk en tevreden in. Even een boeman verzinnen en hopla! we drommen weer om de Haagse kaasstolp voor veiligheid en staatsmanschap. Kortom: wij kiezen de paljaspolitici en het (non-)beleid dat we verdienen.’

‘Jongens laten we straks mosselen gaan eten in Scheveningen,’ stelt Moh. voor, ‘ik kies vandaag voor mosselen en niet voor oesters. Na alle boerenkool en andijviestamppot kan ik wel wat variatie gebruiken.’ Tegen Ilham: ‘ Je mag je poes alleen niet meenemen, maar we vragen eventueel wel om een doggy bag.’

‘Potverdikkie te bedenken dat ook poezen het op z’n hondjes doen. Sodom en Gomorrah!’

 

Everyone Stunned At What Photos Of Melania At Holy Wall In Jerusalem Were Captured

666 Fifth Avenue And The Mark Of Cain

Noam Chomsky – The Jewish Lobby

Jimmy Carter unveils truth about Israel

What Is Palestine? Who Are The Palestinians?

The Israeli Lobby – A Danger To The World – Banned Documentary   1/5

The Israeli Lobby – A Danger To The World – Banned Documentary  4/5

 

 

nelpuntnl.nl

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 6, 2017 in Amerika, Kunst, leuke dingen voor de mens

 

Tags: , , , , , , , , , , ,