RSS

Tag Archives: neoliberalisme

God is dood. Dat is geen fake news. Leve de Übermensch!

 

 

‘Vreemd, nietwaar. Dat men er blijkbaar toch nog steeds ervan uitgaat dat de schoften in de financiële sector het erg zouden vinden wat ze hebben gedaan. Terwijl ze hooguit verbaasd waren – dat hoop ik tenminste nog – over hoe moeiteloos ze ervan afkwamen. Met veel geld toe zelfs.’

– ‘Ik begrijp je figuur van: ik hoop dat ze tenminste nog verbaasd waren over het gemak waarmee ze met hun schoftenstreken en de desastreuze gevolgen daarvan, wegkwamen. Dan zouden de fielten immers vanuit een besef dat ze iets verkeerds hadden gedaan, verbaasd zijn. Hoe kán het dat die stomme meute schapen ons hiermee laat wegkomen?! Dit kon volgens de Bijbel, de Verlichting, de Renaissance, de Democratie, de EU, de Rule of Law en zo, eigenlijk helemaal niet. Blijkbaar kan het wel. God is dus werkelijk dood.
Straks – na de volgende heist – zullen ze zich vermoedelijk luidkeels verongelijkt tonen, wanneer ze een miljardenboete aan hun broek krijgen – hetgeen ik onwaarschijnlijk acht – of zelfs wanneer “men” onvriendelijk over ze schrijft. Hoe durven jullie ons de levieten te lezen, nadat je je zo ongelooflijk onverschillig hebt betoond over de zogenaamde wandaden die we pleegden. Ja, bizar is het wel, ja.’

– ‘Precies, die financiële fielten hebben juist heel veel geleerd van de soepzooi die ze aanrichtten, namelijk dat ze het straffeloos kunnen doen en er nog rijker van werden op de koop toe. En de politieke paljassen springen op die trein en liften lekker mee, zoals tegenwoordige politici overal en altijd doen. Dus die hebben ook een steile leercurve als het om volksverlakkerij gaat.
Meneer Sander Boon zegt het nota bene zelf, over de politici die collaboreren: ” De publiek-private samenwerking tussen overheden en financiële markten vormt de werkelijke oorzaak van de crisis van 2008. Er is sinds die tijd echter niets ondernomen om hier verandering in te brengen, in tegendeel. Om wel verder te komen zal er sprake moeten zijn van ontvlechting van belangen.” Ja, ja, de veelgeroemde publiek-private samenwerking, die tot bergen synergetische winst ten goede van het Algemeen Belang zou leiden. Dat is natuurlijk héél anders uitgepakt, en dat hadden we op onze klompen kunnen aanvoelen. Probeer die onzaligheid nou maar eens te ontvlechten.’

‘If you can’t beat them, join them – GRAB and  GRIFT and GRAFT and get rich yourself.’

‘De enigen die niets van alle ellende leren, dat is het klootjesvolk. Dat blijft zich namelijk knollen voor citroenen laten verkopen. Ze blijven naar de stembus sjokken en ze blijven stemmen. De kuddemens – Nietzsche: der Herdenmensch. Dát is heel vreemd, vind je niet? Het is alsof gaan stemmen als een soort bezwering gezien wordt. Ook nu de politiek-bestuurlijke nomenklatoera de mogelijkheid voor referenda heeft begraven.’

– ‘Klopt. De massa is de enige groep, de enige partij, die niets van de ellende leert. Raar, dat er nog steeds geschreven wordt alsof de schoften in de financiële biotoop niet door zouden hebben dat ze gewoon slapende megarijk kunnen worden en de politici idem dito. De beroepspolitici hebben gemerkt dat de tokkies toch wel op ze blijven stemmen. Hoe schaamtelozer hoe succesrijker.’

‘De Nietzschiaanse Übermensch is binnen onze denkkaders in feite nog steeds ondenkbaar voor de massamens. De kudde die zich naar de slachtbank laat leiden, is ons veel vertrouwder. Bizar, maar het lijkt wáár! Geen fake news. Kijk naar meneer Trump: de vleesgeworden Übermensch! Als het hem – Trump dus – maar voordeel oplevert en goed doet.’- ‘Hosanna, hosanna! Zal ik toch maar eens Mein Kampf kopen?’

‘Ja, en dan gewoon onder je hoofdkussen leggen. Dat is waarschijnlijk voldoende. Wenn es Dir nur wohltut.’

– ‘Nooit geweten dat die oude Friedrich eigenlijk een neoliberaal avant la lettre was. De Vader aller neoliberalen.’

 

 

 

 

 

 

Frontline – dvd-box van 4 dvd’s over de financiële crisis in 2008 – Nederlands ondertiteld
documentaire van 240 minuten

Global Financial Meltdown – One Of The Best Financial Crisis Documentary Films / Published on Nov 23, 2013

Meltdown is a four-part investigation into a world of greed and recklessness that brought down the financial world. The show begins with the 2008 crash that pushed 30 million people into unemployment, brought countries to the edge of insolvency and turned the clock back to 1929. But how did it all go so wrong? Lack of government regulation; easy lending in the US housing market meant anyone could qualify for a home loan with no government regulations in place. Also, London was competing with New York as the banking capital of the world. Gordon Brown, the British finance minister at the time, introduced “light touch regulation” – giving bankers a free hand in the marketplace.

FRONTLINE | “The Warning” | PBS  /  Published on Oct 17, 2009

In the devastating aftermath of the economic meltdown, FRONTLINE sifts the ashes for clues about why it happened and examines critical moments when it might have gone much differently.  Looking back into the 1990s, veteran FRONTLINE producer/director Michael Kirk (“Inside the Meltdown,” “Breaking the Bank”) discovers early warnings of the crash, reveals an intense battle among high-ranking members of the Clinton administration and uncovers a concerted effort not to regulate the emerging, highly complex and lucrative derivatives markets that would become the ticking time bomb within the American economy.

 

De onaantastbaren (d.w.z. de bankiers en financiers)  –  The Untouchables

Why Wall Street’s leaders have escaped prosecution for the 2008 financial crisis or any fraud related to the sale of bad mortgages.

Storyline
Are the CEOs of mega-banks too big to jail? Though fraudulent practices at banks contributed to America’s financial meltdown, to date no Wall Street titan has been convicted of a crime connected to the crisis. Frontline investigates the lack of prosecutions of Wall Street executives in the wake of the mortgage-backed securities fueled financial crisis.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Waarom geen referendum gehouden over “de perceptie-vraag” of we witmensen intelligenter vinden dan zwartmensen, of omgekeerd?

‘Mevrouw Kajsa kutje karnemelk Oh oh (K.K.K.o.o.) wil ten koste van alles voorkomen dat er een correctief-raadgevend-referendum wordt bekokstoofd over onze perceptie aangaande de IQ-verschillen tussen zwart – wit. K.K.K. wil geen zwart – wit dichotomie aanblazen. Ook geen lobotomie. Zelfs niet bij voltooid-levenders. Ook niet wanneer die op D66 stemmen of lid zijn van die enge club. In die laatste gevallen zou lobotomie een uiterst humane ingreep kunnen zijn.’

‘En bo-tanie? Mag botanie nog worden onderwezen op onze scholen?’

‘Neen, neen, neen! Niet onderwezen, maar hooguit aangeleerd, of zelf opgedaan.’

‘Oóóóh, gelukkig maar, want daar hoef je niet “bevoegd” voor te wezen. Aanleren en kennis opdoen, kun je goddank buiten de officiële leerfabrieken om praktiseren en plegen.’

‘Leerfabrieken, brrrrrrr. Een heel toepasselijke naam, zeker als de wind verkeerd waait.’ Willemijn knijpt haar neus dicht. ‘Dat essay van historicus Eelco Runia in de NRC van 20 januari 2018 gaf er een proeve van weg en die KNAW-adviserend-corrigerende brochure over de aantrekkelijkheid van ons polderland als onderzoeksland (ISBN 978-90-6984-721-4) wreef dat er nogeens goed in. Brrrrrr …. Zo rieken dooie paarden, waar je liever niet aan moet trekken.’

‘Geen wonder, de toonzetting van die KNAW-brochure. Het zijn immers slagers die hun eigen vlees keuren.’

‘Het gaat om het algehele niveau van ons Onderwijs en nu wordt de aandacht afgeleid door te focussen op in het Engels lesgeven. Dat laatste is vanzelfsprekend prima, maar moet geen (snobistisch!) doel op zich worden! Joost van de Vondel in het Engels vertalen voor een paper over zijn taalgebruik is kolder! Moeten de Italianen Dante, Tasso en Petrarca in steenkolen Engels gedoceerd krijgen?! Wáánzin! Geef de colleges wis- en natuurkunde in het Engels en economie ook, natuurlijk, dat spreekt intussen bijna vanzelf, maar ga de discussie over het algemene niveau van onsonderwijs niet verleggen!

‘Zachtjes sudderend gaat het niveau van ons Hoger Onderwijs onherroepelijk naar beneden en teloor. Het principe van de gekookte kikker. In naam van de nefast nivellerende “Gelijkheid”! De lieden die een comfortabel leventje in die biotoop leiden en er een flinke boterham eten, zullen natuurlijk niet degenen zijn die de kat de bel aanbinden. Zij hebben tenslotte inmiddels ook zo hun vaste lasten. Wanneer we er straks door derden op zullen worden gewezen, is het te laat, dan is het ach en wee jammeren en hoe heeft het toch ooit zo ver kunnen komen.’

‘D66, dé onderwijspartij!’

‘Waartoe deze inleiding?’ vraagt Mohammad, ‘O ja, het gaat over dat stukje van Philip van Tijn op de Elseviersite van 4 februari jongstleden. Meneer van Tijn vertelt daarin dat hij het moeilijk heeft met de ideeën en verwoorde standpunten van D66-mevrouw K.K.K. . Lees haar Ien Dales-verhaal en je snapt waarom. Meneer van Tijn is vast niet de enige die vraagtekens bij dat verhaal heeft.’

‘Het verhaal van K.K.K. hangt van begin tot eind aan elkaar van de identiteits-retoriek,’ meent Willemijn, ‘ze begint met de lesbische PvdA-politica Ien Dales en ze sluit haar verhaal ermee af: bijna een #Me Tóó! Ik vind haar geneuzel over onze grondwet helemaal geen doorwrocht verhaal, zoals meneer Van Tijn, maar puur afleiden van waarom het eigenlijk gáát. Het referendum zou in onze Grondwet moeten worden verankerd en niet al die identiteitsfranje en -frutsels die K.K.K. opsomt. Die spreken doodgewoon vanzelf, of moeten dat in ieder geval gaan doen. Daartoe is het referendum als emancipatorisch instrument en pedagogisch gereedschap bij uitstek geschikt. Edoch, daarover bij K-3 geen woord! Natuurlijk niet, want voor de neoliberale Rutte is echte democratie, effectieve inspraak, vloeken in de kerk.’

‘Meneer Ramautarsing mag van mij beweren wat en zo veel hij wil,’ zegt Moh., ‘Als hij als donkergekleurde medemens beweert dat donkergekleurde medemensen een lager IQ zouden hebben dan kleurloze witmensen, dan heeft hij voor mij bijna automatisch en default gelijk. Je zou ervoor kunnen pleiten die meneer Ramautarsing tegen zichzelf te beschermen. Geestelijk automutilatie, voortkomend uit ….?  Vul zelf maar in. Daar kun je misschien zelfs een verkiezingsprogramma mee vullen.’

‘Beschermen, door hem erelid van D66 te maken?’

‘Bijvoorbeeld. Homeopathische verdunning en zo.’

‘We worden melig jongens,’ zegt Moh. ‘Laten we afsluiten met een paar links.

Ik heb onlangs een video van Café Weltschmerz bekeken, met Baudet, Waling en Cliteur. Ik moest wennen aan het format. Dat is namelijk anders dan de gelikte pre-fab-formats waarin we zulke gesprekken door de conventionele media meestal krijgen voorgeschoteld.
Baudet praat nog niet met meel in de mond, maar ik vraag me af of hij dat zou blijven doen wanneer zijn club groter groeit.’

‘Laten we er nog twee links bij zetten,’ oppert Willemijn, ‘ 1) een gesprek van Erik de Vlieger met Baudet en 2) een filmpje van Baudet – Pechtold in de Kamer, waarbij het mij vooral gaat om die uitwisseling van blikken van verstandhouding tussen Rutte en Kajsa Ollongren op tijdlijn 1:38 – 1:40 van de video.’

Zygmunt Bauman (2001): Community. Seeking Safety in an Insecure World / Polity, ISBN: 0-7456-2635-1 (pbk)

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Is Henk Krol (‘50Plus’) een koene kruisvaarder of een sneue salafist, die allergisch is voor Perzische pistachenootjes?

‘Krol was vóór Aboutaleb, met zijn mediatrekkertje. Aboutaleb poneert een gewaagde dialectische theologische stelling (hij beweert een vreedzame salafistische jihadi te zijn, en moslim bovendien), maar volksvertegenwoordiger Henk Krol blijft dicht bij het Volk dat hij vertegenwoordigt. Meneer Krol werpt voor het oog van een camera een zak pistachenootjes, cadeautje van de Perzische ayatollah, in een Rijksprullenbak. Dat is nog eens populisme van het juiste soort!’

‘Waarom zou een Perzische ayatollah Nederlandse kaasstolpertjes zakjes pistachenootjes sturen? Zaten er cameraatjes of microfoontjes in de nootjes? Werd je na het nuttigen ervan op slag een salafistische jihadist met de correcte denominatie (soenniet/shjiiet/alewiet/kierewiet ….)? Wat was de clou van zo’n zakje nootjes?’

‘De hele toestand is mij glad ontgaan,’ geeft Willemijn toe, ‘ik zag het toevallig net, op de NRC-site, in de column van Youp van ’t Hek. Een zielige zak nootjes. Geen idee waarover het ging. Krol schijnt het nieuws over MH17 (ja, ja, dat lijk wordt nog steeds in de magnetron gehouden) naar de kroon te willen steken. Stemmen hè, daar gaat het die lui immers om. Een wedde van 100.000 duizend euro per jaar, plus onkosten, dat verdienen de Haagse kaasstolpers van z’n never-nooit-niet ergens anders. Alles wat je ervoor hoeft te doen is af en toe een zak nootjes in een prullenbak flikkeren met een camera er op, of MH17 weer eens uit de magnetron te halen.’

‘Iran beweert een heus parlement hebben, en volgens mij gaat het daarom,’ zegt Ilham, ‘dat er een bericht in de Nederlandse kranten kwam waarin staat dat Iran een parlement heeft. Met Iraanse humor bedachten ze in Teheran toen die zakken nootjes, want dat lusten apen immers graag. Toen hebben ze de ambassadeur een restpartij pistachenootjes laten opkopen en uitdelen onder die Haagse kaasstolp. Alleen aan de alfa-mannetjes. Misschien ook in de hoop dat er als collateral damage een rel zou ontstaan rond Kaasstolpers die het geschenk niet meldden bij het Register, omdat ze het als een vervroegde erfenis beschouwden. Ja, onderschat de Iraanse Kaasstolp watchers niet hoor!’

‘Ze zullen daar in Perzië vast stinkend jaloers zijn op onze Democratie van Verlichting, Renaissance, Vrije Markt en de Euro,’ zegt Marieke, straks komen tsunami’s Perzen hierheen. Allemaal met een zak pistachenootjes als omkoopmateriaal op de rug.’

‘Weet je dat ik “nieuws” over zo’n pratend hoofd alleen nog scan op werkelijk relevante zaken? Die iets met mijn werkelijkheid hebben te maken? ’ vraagt Willemijn. ‘Jij zegt “stinkend, ” Marieke. Laatst, zo’n interview met Halbe Zijlstra, die binnenkort naar Iran vertrekt, want hij is verslaafd aan pistachenootjes schijnt het, het enige wat mij daar van bijbleef waren Halbes klachten over de stinkende riolen en zo in het nieuwe gebouw waar hij voortaan geacht werd te “werken” voor Nederland.’

Ilham roept enthousiast: ‘Dat is – na Pechtold met de rel rond zijn nep-erfenis – alweer een koekje van eigen deeg, dat een kaasstolper krijgt gepresenteerd. Dit gebouw vind ik bovendien een perfecte metafoor voor de hele Haagse Kaasstolp: schitterend van buiten (het gebouw kreeg een architectuurprijs), maar het stinkt uit de mond, vanwege de rottigheid binnenin. Geweldig toch! Na ruim veertig jaar neoliberale erosie van de maatschappelijke moraal en het ethos, komen de gevolgen allengs ook bij diegenen op het bordje die zo nijver aan die sloop hebben gewerkt! Hé, de NRC heeft de passages over de slechte bouw en de riolen, gesaneerd geloof ik. Ik lees het er niet meer terug.’

‘Precies,’ beaamt Willemijn hartgrondig, ‘dat er nog maar vele van dit soort sigaren uit eigen doos mogen worden uitgedeeld en gepresenteerd aan politici en oud-politici. De naargeestige gevolgen van het beleid dat ze zo nijver hebben helpen bekokstoven. Een kennis van Leonard vertelde onlangs zo’n verhaal over ziek en geërodeerd arbeidsethos. Hij werkte als onderhoudsaannemer voor diverse woningcorporaties. De missie was om zo min mogelijk onderhoud te plegen en bij reparaties of vervanging zo goedkoop mogelijke materialen te gebruiken. Als het effe kon, moesten hij en zijn collega’s klagende huurders intimideren, zodat ze geen onderhoudsvragen meer zouden indienen. Dat scheelde allemaal in het budget van dat onderhoudsbedrijf en de woningcorporatiemanagers, en verhoogde dus het rendement. De managers kregen de bonussen, de huurders de narigheid en rancune jegens het systeem en de vaklui van het onderhoudsbedrijf kregen de buikpijn vanwege de slechte kwaliteit werk die ze tegen heug en meug moeten leveren, omdat ze zo goedkoop mogelijk moeten werken en bij nieuwe projecten, willens en wetens ver onder een redelijke prijs moeten inschrijven, om het project binnen te halen. Bij vele uitvoerders went het op den duur, die gaan ondermaats werk leveren – zie het gebouw van BuZa waar Halbe Zijlstra nu over klaagt – omdat ze ook hun vaste lasten hebben, maar deze man kon ermee kappen en heeft dat ook gedaan. Ik voelde me een ordinaire oplichter, terwijl ik een gekwalificeerde vakman ben en wil zijn, zei hij.’

Ilham: ‘Hoe durft de man, nietwaar? Wie denkt hij wel dat hij is? Dit is de vrije markt voluit op zoek naar steeds hóóóger rendement! En dan komt zo’n kniesoor met ethische en morele argumenten aankakken!’

‘Bij de PvdA gaat het momenteel lekker,’ zegt Willemijn, ‘die krijgen weer een Kamerzetel minder vanwege ene meneer Moorlag die zijn zetel niet wil opgeven – de man zal zo zijn vaste lasten hebben, berekend op 10.000 euro gage per maand. Ik vind dat nog steeds een onwaarschijnlijk bedrag: 10.000 euro per maand plus de schnabbels en lobby-verdiensten die ze niet opgeven. Pervers. Voor die kwaliteit “werk” die ze durven op te dienen. Eigen schuld PvdA, dikke bult. Dat zal je leren met de neoliberalen te heulen en je kiezers een rad voor ogen te draaien!’

‘Tracteert meneer Moorlag nu op apenootjes, en deelt hij gratis kaartjes uit voor de apenheul en Artis – familiebezoek.’

‘Ik denk dat Moorlag meteen bij kinderopvang “Small Steps” terecht kan. Dat management werkt voor het Britse investeringsbedrijf HIG (Hebberig Inzake Geld) en daar is net een nieuwe bestuursvoorzitter ingevlogen – ene mevrouw Jeanine Lemmens-Westerik die voluit aan marktwerking met peuters doet, ook zo’n kwetsbare groep, die je makkelijk marktconform en marktgericht kunt uitbaten. Helemaal legaal en volgens wetten, regels, voorschriften en overeenkomsten, die wij met ons allen schijnen te hebben opgetuigd.’

‘Het maakt zo’n tent als HIG niet uit waarmee ze geld verdienen, met kinderen of wapenverkoop of met slimme ontslagen van werknemers. Het is ze om het even.’

‘Dat interview met die mevrouw Lemmens lijkt een open sollicitatie voor een fractievoorzitterschap in de Kamer. Zulke kanjers moeten op het pluche en achter de knoppen. De VOC spirit!’

Marieke grinnikt en ze zegt: ‘En dan houdt zo’n meneer Zijlstra een ronkend verhaal over zijn zorgen aangaande het uiteenvallen van Europa (zo luidde de kop van het stuk, dat ik overigens niet heb gelezen, omdat het hoogstwaarschijnlijk 99 %  nepnieuws van de VVD-afdeling Volksverlakkerij bevat), terwijl hij aan de fundamenten zaagt met “vrijemarkt-beleid” waarvan hij en zijn collega’s de consequenties niet bevatten. Zeker niet wanneer ze op lange termijn werken. Dus net goed dat hij letterlijk met zijn neus op de feiten wordt gedrukt. Veel part time flexwerkende mobiele ambtenaren, dat is goed voor de economie, dus niet lullen maar poetsen man!’

‘Tja, zo’n meneer Krol de pistache-pipo is eigenlijk te treurig om nog enigszins amusant te zijn,’ zegt Willemijn, ‘maar, inderdaad, dat soort “nieuws” blijft hangen, want de rest die ze voortbrengen, is galm, gons en ruis. Die meneer Zijlstra had het nog niet zo lang geleden zelfs erover dat naar zijn smaak Nederland beter uit de eurozone kon stappen, moet je nagaan.’

‘Gelukkig mogen we van ene meneer Carlo Strenger in de Trouw de draak steken met domheid en moeten we zelfs lachen om onzinnige ideëen,’ zegt Ilham opgelucht, ‘alleen blijft er dan – wat nieuws en informatie uit en over Den Haag betreft tenminste – zo weinig over om serieus over na te denken en te bediscussiëren. Ach, dat zal bij de Verlichting en de Vrije Markt horen, denk je dan maar. Gelukkig blijven er nog tal van interessante onderwerpen en mooie dingen over.’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,