RSS

Tag Archives: neoliberalisme

Waarom geen referendum gehouden over “de perceptie-vraag” of we witmensen intelligenter vinden dan zwartmensen, of omgekeerd?

‘Mevrouw Kajsa kutje karnemelk Oh oh (K.K.K.o.o.) wil ten koste van alles voorkomen dat er een correctief-raadgevend-referendum wordt bekokstoofd over onze perceptie aangaande de IQ-verschillen tussen zwart – wit. K.K.K. wil geen zwart – wit dichotomie aanblazen. Ook geen lobotomie. Zelfs niet bij voltooid-levenders. Ook niet wanneer die op D66 stemmen of lid zijn van die enge club. In die laatste gevallen zou lobotomie een uiterst humane ingreep kunnen zijn.’

‘En bo-tanie? Mag botanie nog worden onderwezen op onze scholen?’

‘Neen, neen, neen! Niet onderwezen, maar hooguit aangeleerd, of zelf opgedaan.’

‘Oóóóh, gelukkig maar, want daar hoef je niet “bevoegd” voor te wezen. Aanleren en kennis opdoen, kun je goddank buiten de officiële leerfabrieken om praktiseren en plegen.’

‘Leerfabrieken, brrrrrrr. Een heel toepasselijke naam, zeker als de wind verkeerd waait.’ Willemijn knijpt haar neus dicht. ‘Dat essay van historicus Eelco Runia in de NRC van 20 januari 2018 gaf er een proeve van weg en die KNAW-adviserend-corrigerende brochure over de aantrekkelijkheid van ons polderland als onderzoeksland (ISBN 978-90-6984-721-4) wreef dat er nogeens goed in. Brrrrrr …. Zo rieken dooie paarden, waar je liever niet aan moet trekken.’

‘Geen wonder, de toonzetting van die KNAW-brochure. Het zijn immers slagers die hun eigen vlees keuren.’

‘Het gaat om het algehele niveau van ons Onderwijs en nu wordt de aandacht afgeleid door te focussen op in het Engels lesgeven. Dat laatste is vanzelfsprekend prima, maar moet geen (snobistisch!) doel op zich worden! Joost van de Vondel in het Engels vertalen voor een paper over zijn taalgebruik is kolder! Moeten de Italianen Dante, Tasso en Petrarca in steenkolen Engels gedoceerd krijgen?! Wáánzin! Geef de colleges wis- en natuurkunde in het Engels en economie ook, natuurlijk, dat spreekt intussen bijna vanzelf, maar ga de discussie over het algemene niveau van onsonderwijs niet verleggen!

‘Zachtjes sudderend gaat het niveau van ons Hoger Onderwijs onherroepelijk naar beneden en teloor. Het principe van de gekookte kikker. In naam van de nefast nivellerende “Gelijkheid”! De lieden die een comfortabel leventje in die biotoop leiden en er een flinke boterham eten, zullen natuurlijk niet degenen zijn die de kat de bel aanbinden. Zij hebben tenslotte inmiddels ook zo hun vaste lasten. Wanneer we er straks door derden op zullen worden gewezen, is het te laat, dan is het ach en wee jammeren en hoe heeft het toch ooit zo ver kunnen komen.’

‘D66, dé onderwijspartij!’

‘Waartoe deze inleiding?’ vraagt Mohammad, ‘O ja, het gaat over dat stukje van Philip van Tijn op de Elseviersite van 4 februari jongstleden. Meneer van Tijn vertelt daarin dat hij het moeilijk heeft met de ideeën en verwoorde standpunten van D66-mevrouw K.K.K. . Lees haar Ien Dales-verhaal en je snapt waarom. Meneer van Tijn is vast niet de enige die vraagtekens bij dat verhaal heeft.’

‘Het verhaal van K.K.K. hangt van begin tot eind aan elkaar van de identiteits-retoriek,’ meent Willemijn, ‘ze begint met de lesbische PvdA-politica Ien Dales en ze sluit haar verhaal ermee af: bijna een #Me Tóó! Ik vind haar geneuzel over onze grondwet helemaal geen doorwrocht verhaal, zoals meneer Van Tijn, maar puur afleiden van waarom het eigenlijk gáát. Het referendum zou in onze Grondwet moeten worden verankerd en niet al die identiteitsfranje en -frutsels die K.K.K. opsomt. Die spreken doodgewoon vanzelf, of moeten dat in ieder geval gaan doen. Daartoe is het referendum als emancipatorisch instrument en pedagogisch gereedschap bij uitstek geschikt. Edoch, daarover bij K-3 geen woord! Natuurlijk niet, want voor de neoliberale Rutte is echte democratie, effectieve inspraak, vloeken in de kerk.’

‘Meneer Ramautarsing mag van mij beweren wat en zo veel hij wil,’ zegt Moh., ‘Als hij als donkergekleurde medemens beweert dat donkergekleurde medemensen een lager IQ zouden hebben dan kleurloze witmensen, dan heeft hij voor mij bijna automatisch en default gelijk. Je zou ervoor kunnen pleiten die meneer Ramautarsing tegen zichzelf te beschermen. Geestelijk automutilatie, voortkomend uit ….?  Vul zelf maar in. Daar kun je misschien zelfs een verkiezingsprogramma mee vullen.’

‘Beschermen, door hem erelid van D66 te maken?’

‘Bijvoorbeeld. Homeopathische verdunning en zo.’

‘We worden melig jongens,’ zegt Moh. ‘Laten we afsluiten met een paar links.

Ik heb onlangs een video van Café Weltschmerz bekeken, met Baudet, Waling en Cliteur. Ik moest wennen aan het format. Dat is namelijk anders dan de gelikte pre-fab-formats waarin we zulke gesprekken door de conventionele media meestal krijgen voorgeschoteld.
Baudet praat nog niet met meel in de mond, maar ik vraag me af of hij dat zou blijven doen wanneer zijn club groter groeit.’

‘Laten we er nog twee links bij zetten,’ oppert Willemijn, ‘ 1) een gesprek van Erik de Vlieger met Baudet en 2) een filmpje van Baudet – Pechtold in de Kamer, waarbij het mij vooral gaat om die uitwisseling van blikken van verstandhouding tussen Rutte en Kajsa Ollongren op tijdlijn 1:38 – 1:40 van de video.’

Zygmunt Bauman (2001): Community. Seeking Safety in an Insecure World / Polity, ISBN: 0-7456-2635-1 (pbk)

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Is Henk Krol (‘50Plus’) een koene kruisvaarder of een sneue salafist, die allergisch is voor Perzische pistachenootjes?

‘Krol was vóór Aboutaleb, met zijn mediatrekkertje. Aboutaleb poneert een gewaagde dialectische theologische stelling (hij beweert een vreedzame salafistische jihadi te zijn, en moslim bovendien), maar volksvertegenwoordiger Henk Krol blijft dicht bij het Volk dat hij vertegenwoordigt. Meneer Krol werpt voor het oog van een camera een zak pistachenootjes, cadeautje van de Perzische ayatollah, in een Rijksprullenbak. Dat is nog eens populisme van het juiste soort!’

‘Waarom zou een Perzische ayatollah Nederlandse kaasstolpertjes zakjes pistachenootjes sturen? Zaten er cameraatjes of microfoontjes in de nootjes? Werd je na het nuttigen ervan op slag een salafistische jihadist met de correcte denominatie (soenniet/shjiiet/alewiet/kierewiet ….)? Wat was de clou van zo’n zakje nootjes?’

‘De hele toestand is mij glad ontgaan,’ geeft Willemijn toe, ‘ik zag het toevallig net, op de NRC-site, in de column van Youp van ’t Hek. Een zielige zak nootjes. Geen idee waarover het ging. Krol schijnt het nieuws over MH17 (ja, ja, dat lijk wordt nog steeds in de magnetron gehouden) naar de kroon te willen steken. Stemmen hè, daar gaat het die lui immers om. Een wedde van 100.000 duizend euro per jaar, plus onkosten, dat verdienen de Haagse kaasstolpers van z’n never-nooit-niet ergens anders. Alles wat je ervoor hoeft te doen is af en toe een zak nootjes in een prullenbak flikkeren met een camera er op, of MH17 weer eens uit de magnetron te halen.’

‘Iran beweert een heus parlement hebben, en volgens mij gaat het daarom,’ zegt Ilham, ‘dat er een bericht in de Nederlandse kranten kwam waarin staat dat Iran een parlement heeft. Met Iraanse humor bedachten ze in Teheran toen die zakken nootjes, want dat lusten apen immers graag. Toen hebben ze de ambassadeur een restpartij pistachenootjes laten opkopen en uitdelen onder die Haagse kaasstolp. Alleen aan de alfa-mannetjes. Misschien ook in de hoop dat er als collateral damage een rel zou ontstaan rond Kaasstolpers die het geschenk niet meldden bij het Register, omdat ze het als een vervroegde erfenis beschouwden. Ja, onderschat de Iraanse Kaasstolp watchers niet hoor!’

‘Ze zullen daar in Perzië vast stinkend jaloers zijn op onze Democratie van Verlichting, Renaissance, Vrije Markt en de Euro,’ zegt Marieke, straks komen tsunami’s Perzen hierheen. Allemaal met een zak pistachenootjes als omkoopmateriaal op de rug.’

‘Weet je dat ik “nieuws” over zo’n pratend hoofd alleen nog scan op werkelijk relevante zaken? Die iets met mijn werkelijkheid hebben te maken? ’ vraagt Willemijn. ‘Jij zegt “stinkend, ” Marieke. Laatst, zo’n interview met Halbe Zijlstra, die binnenkort naar Iran vertrekt, want hij is verslaafd aan pistachenootjes schijnt het, het enige wat mij daar van bijbleef waren Halbes klachten over de stinkende riolen en zo in het nieuwe gebouw waar hij voortaan geacht werd te “werken” voor Nederland.’

Ilham roept enthousiast: ‘Dat is – na Pechtold met de rel rond zijn nep-erfenis – alweer een koekje van eigen deeg, dat een kaasstolper krijgt gepresenteerd. Dit gebouw vind ik bovendien een perfecte metafoor voor de hele Haagse Kaasstolp: schitterend van buiten (het gebouw kreeg een architectuurprijs), maar het stinkt uit de mond, vanwege de rottigheid binnenin. Geweldig toch! Na ruim veertig jaar neoliberale erosie van de maatschappelijke moraal en het ethos, komen de gevolgen allengs ook bij diegenen op het bordje die zo nijver aan die sloop hebben gewerkt! Hé, de NRC heeft de passages over de slechte bouw en de riolen, gesaneerd geloof ik. Ik lees het er niet meer terug.’

‘Precies,’ beaamt Willemijn hartgrondig, ‘dat er nog maar vele van dit soort sigaren uit eigen doos mogen worden uitgedeeld en gepresenteerd aan politici en oud-politici. De naargeestige gevolgen van het beleid dat ze zo nijver hebben helpen bekokstoven. Een kennis van Leonard vertelde onlangs zo’n verhaal over ziek en geërodeerd arbeidsethos. Hij werkte als onderhoudsaannemer voor diverse woningcorporaties. De missie was om zo min mogelijk onderhoud te plegen en bij reparaties of vervanging zo goedkoop mogelijke materialen te gebruiken. Als het effe kon, moesten hij en zijn collega’s klagende huurders intimideren, zodat ze geen onderhoudsvragen meer zouden indienen. Dat scheelde allemaal in het budget van dat onderhoudsbedrijf en de woningcorporatiemanagers, en verhoogde dus het rendement. De managers kregen de bonussen, de huurders de narigheid en rancune jegens het systeem en de vaklui van het onderhoudsbedrijf kregen de buikpijn vanwege de slechte kwaliteit werk die ze tegen heug en meug moeten leveren, omdat ze zo goedkoop mogelijk moeten werken en bij nieuwe projecten, willens en wetens ver onder een redelijke prijs moeten inschrijven, om het project binnen te halen. Bij vele uitvoerders went het op den duur, die gaan ondermaats werk leveren – zie het gebouw van BuZa waar Halbe Zijlstra nu over klaagt – omdat ze ook hun vaste lasten hebben, maar deze man kon ermee kappen en heeft dat ook gedaan. Ik voelde me een ordinaire oplichter, terwijl ik een gekwalificeerde vakman ben en wil zijn, zei hij.’

Ilham: ‘Hoe durft de man, nietwaar? Wie denkt hij wel dat hij is? Dit is de vrije markt voluit op zoek naar steeds hóóóger rendement! En dan komt zo’n kniesoor met ethische en morele argumenten aankakken!’

‘Bij de PvdA gaat het momenteel lekker,’ zegt Willemijn, ‘die krijgen weer een Kamerzetel minder vanwege ene meneer Moorlag die zijn zetel niet wil opgeven – de man zal zo zijn vaste lasten hebben, berekend op 10.000 euro gage per maand. Ik vind dat nog steeds een onwaarschijnlijk bedrag: 10.000 euro per maand plus de schnabbels en lobby-verdiensten die ze niet opgeven. Pervers. Voor die kwaliteit “werk” die ze durven op te dienen. Eigen schuld PvdA, dikke bult. Dat zal je leren met de neoliberalen te heulen en je kiezers een rad voor ogen te draaien!’

‘Tracteert meneer Moorlag nu op apenootjes, en deelt hij gratis kaartjes uit voor de apenheul en Artis – familiebezoek.’

‘Ik denk dat Moorlag meteen bij kinderopvang “Small Steps” terecht kan. Dat management werkt voor het Britse investeringsbedrijf HIG (Hebberig Inzake Geld) en daar is net een nieuwe bestuursvoorzitter ingevlogen – ene mevrouw Jeanine Lemmens-Westerik die voluit aan marktwerking met peuters doet, ook zo’n kwetsbare groep, die je makkelijk marktconform en marktgericht kunt uitbaten. Helemaal legaal en volgens wetten, regels, voorschriften en overeenkomsten, die wij met ons allen schijnen te hebben opgetuigd.’

‘Het maakt zo’n tent als HIG niet uit waarmee ze geld verdienen, met kinderen of wapenverkoop of met slimme ontslagen van werknemers. Het is ze om het even.’

‘Dat interview met die mevrouw Lemmens lijkt een open sollicitatie voor een fractievoorzitterschap in de Kamer. Zulke kanjers moeten op het pluche en achter de knoppen. De VOC spirit!’

Marieke grinnikt en ze zegt: ‘En dan houdt zo’n meneer Zijlstra een ronkend verhaal over zijn zorgen aangaande het uiteenvallen van Europa (zo luidde de kop van het stuk, dat ik overigens niet heb gelezen, omdat het hoogstwaarschijnlijk 99 %  nepnieuws van de VVD-afdeling Volksverlakkerij bevat), terwijl hij aan de fundamenten zaagt met “vrijemarkt-beleid” waarvan hij en zijn collega’s de consequenties niet bevatten. Zeker niet wanneer ze op lange termijn werken. Dus net goed dat hij letterlijk met zijn neus op de feiten wordt gedrukt. Veel part time flexwerkende mobiele ambtenaren, dat is goed voor de economie, dus niet lullen maar poetsen man!’

‘Tja, zo’n meneer Krol de pistache-pipo is eigenlijk te treurig om nog enigszins amusant te zijn,’ zegt Willemijn, ‘maar, inderdaad, dat soort “nieuws” blijft hangen, want de rest die ze voortbrengen, is galm, gons en ruis. Die meneer Zijlstra had het nog niet zo lang geleden zelfs erover dat naar zijn smaak Nederland beter uit de eurozone kon stappen, moet je nagaan.’

‘Gelukkig mogen we van ene meneer Carlo Strenger in de Trouw de draak steken met domheid en moeten we zelfs lachen om onzinnige ideëen,’ zegt Ilham opgelucht, ‘alleen blijft er dan – wat nieuws en informatie uit en over Den Haag betreft tenminste – zo weinig over om serieus over na te denken en te bediscussiëren. Ach, dat zal bij de Verlichting en de Vrije Markt horen, denk je dan maar. Gelukkig blijven er nog tal van interessante onderwerpen en mooie dingen over.’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Krijgt D66’ger Pechtold als politicus, een koekje van eigen deeg?

‘Meneer Pechtold krijgt een appartement van een oude vriend en de hele Madurodam-wereld valt over hem heen, ‘ zegt Faisal met een zeker dedain. ‘Wat maakt het nou uit wat je voor een cadeau krijgt, als het van een vriend is? Een auto, een flat, een sigaren-etui ….. een vrouw – als dat zou kunnen – wat maakt het uit? Het is een belangeloos gegeven geschenk. No strings attached. Punt uit.‘

‘Ho, ho, wacht even,’ zegt Rinne haastig met een scheve blik naar Semanur, ‘vrouwen worden niet meer vergeven, ik bedoel: misschien af en toe vergeven in de zin van vergiftigd, maar niet meer weggegeven. Die tijden zijn voorbij. Geloof ik tenminste.’

‘O ja?’ vraagt Faisal balsturig, ‘dan moet jij eens naar Groenland gaan, bij de Eskimo’s gebeurt dat als blijk en teken van normale gastvrijheid. Heel gewoon.’

‘Hoog tijd dat jij snel naar Groenland afreist,’ zegt Semanur snibbig en zeer polemisch, ’Maar meneer Pechtold kreeg geen vrouw, maar een flat. Hij heeft juist huwelijksproblemen.’

‘Een flat naast een sexclub,’ houdt Feisal aan. ‘Maar okay, dat aspect wil ik buiten beschouwing laten. Er wordt nergens vermeld dat een knipkaart voor de sexclub bij de gift was inbegrepen. Pechtold en zijn vrouw liggen in scheiding en Pechtold krijgt een appartement dicht bij zijn werk, in Scheveningen. Dat cadeau is dus in meerdere opzichten functioneel: hij kan gescheiden van zijn vrouw wonen – dat deed hij in Wageningen ook al – en ook nog eens dicht bij zijn werk in Den Haag. Nou? Dat is een goede vriend hoor, die je zoiets geeft. Dat zoiets vandaag de dag nog voorkomt, daar ben ik blij om.’

‘Zijn appartement in Wageningen verhuurt Pechtold,’ zegt Mohammad, ‘om verder gelazer te voorkomen, zou hij de huurpenningen van dat appartement in Wageningen misschien beter naar de pot voor mantelzorgers kunnen laten overmaken, of zoiets. Eventuele kosten verbonden aan de flat in Scheveningen kan Pechtold verrekenen met de Wageningse huuropbrengsten. Is dat geen goede oplossing?’

Rinne: ‘Pechtold krijgt als neoliberale politicus toch een koekje van eigen deeg vind ik, want alles wordt tegenwoordig in geld vertaald. De waarde – waarover jij, Feisal het hebt – telt niet, er hangt een prijskaartje aan het cadeau en dát wordt besproken en gewogen. Niet de waarde van de vriendschap waaruit dat cadeau voortkomt. Dat is het naargeestige effect van het neoliberalisme. Straks krijgen de pipo’s en bimbo’s die nu de sleepwet bepleiten met hetzelfde te maken als in Amerika: hun privé-gegevens komen op straat te liggen en hopelijk ondervinden ze daar dan veel last van. De schijnheiligheid van het argument dat afluisteren nodig is voor onze veiligheid, geloof ik namelijk niet. Zo’n mevrouw Kajsa Ollongren laat zich via Rutte gewoon een oor aannaaien door organisaties die in persoonsgegevens handelen. Alles is koopwaar. Ik zou het niet meer dan terecht vinden wanneer de makers van beleid te maken krijgen met de consequenties van dat beleid. Daar zit van mijn kant geen greintje boosaardigheid bij. Ik wens bijvoorbeeld niemand de taaislijmziekte toe, ook Edith Schippers niet, maar ik zou alleen wat meer empathie en vooruitziende blik wensen daar onder die Haagse kaasstolp.’

‘Daarbij moet je optellen dat Pechtold politicus is en tenminste ik niet kan zeggen waar de privépersoon Pechtold begint en de politicus Pechtold ophoudt,’ zegt Semanur. ‘Daarnaast geloof ik niet meer in politici die publieke functie en privé gewin nog van elkaar beweren te scheiden. Politici denken tegenwoordig bijna allemaal dat ze vanzelfsprekend recht op veel geld hebben en niet met de zorgen van een normaal menselijk bestaan lastig mogen worden gevallen. Al die Haagse pipo’s en bimbo’s hebben nauwkeurig berekend hoeveel wachtgeld en waardevast pensioen ze tot nu hebben opgebouwd. Tot op de seconde!
Mochten ze niet meer via een actieve Haagse plucheplek uit de Staatsruif schransen, dan worden ze altijd gedekt door een achtervang-functie die zo veel schuift, dat zij nooit bang hoeven zijn voor een pensioengat, waar de meeste normale burgers mee krijgen te maken. Laat staan dat ze naar de Bijstand en de Voedselbank moeten. Je zou hopen dat meneer Wouter Koolmees van D66 straks zijn pensioen echt hard nodig heeft om van rond te komen en dat hij in een zwaar beroep zijn laatste dagen op zijn tandvlees moet doorsappelen, zonder dat ik de man en zijn dierbaren verder akelige dingen of kwalen toewens overigens.’

Mohammad zucht: ‘Ik denk dat Pechtold vanuit dat tegenwoordige geldende ethos wordt beoordeeld. Dat mercantiele ethos heeft hij mee helpen vestigen en D66 werkt nu mee aan het bestendigen van dat ethos. Denk aan Sennett’s The Corrosion of Character. We leven op dezelfde planeet, dus iedereen krijgt vroeg of laat met de rommel te maken die we zelf stichten. Misschien dat Bill Gates in een kunstklimaat kan wonen, waar CO2 en fijnstof van vliegtuigen niet of nauwelijks doordringen, maar tja, dan moet hij permanent in die couveuse blijven. Van mij mag dat tot op zekere hoogte. Alleen moet iedereen die niet het geld heeft om zo’n kunstbubbel te laten maken, wel de vieze kankerverwekkende lucht inademen. Dus op een bepaald ogenblik leven mensen als Gates en misschien Warren Buffett alleen op deze wereld in hun kaasstolpen. Dolle pret, lijkt me dat.’

‘Pechtold had dit appartement gewoon moeten melden,’ zegt Semanur, ‘dan had hij er net als iedereen belasting over moeten betalen en over die huur van die flat in Wageningen ook. Basta. Dat onder de pet houden met het argument van privé-aangelegenheid, werkt gewoon niet. Iedereen denkt tegenwoordig onmiddellijk aan oneerlijk verworven voordeel. Zeker als een politicus het doet. Pechtold zal wel een belasting willen ontwijken, hoorde ik bijvoorbeeld. Dom, maar Pechtold krijgt dus een koekje van eigen deeg.’

‘Het citaat uit Othello heb ik als motto voor deze posting gekozen niet vanwege de seksclub,’ verzekert Feisal, ‘maar omdat dit soort steekpenningen – no pun intended! – onder tafel blijft – again: no pun whatsoever intended! Omkoping middels giften of diensten “in natura” zijn moeilijker of zelfs onmogelijk te achterhalen. We lezen en bestuderen veel te weinig klassieke teksten zoals bijvoorbeeld Shakespeare, of de Peetvader van Puzo, waarin ook “geven en giften” uitgebreid aan de orde komen. We maken ons niet meer vertrouwd met het ethos uit die verhalen,  ze zijn ons niet meer eigen en dan krijg je onvermijdelijk dit soort onverkwikkelijke naargeestigheden.’

‘De uitholling en vervlakking van het Nederlandse onderwijs is intussen zo’n 40 jaar aan de gang,’ brengt Mohammad in herinnering, ‘dus is het onvermijdelijk dat de gevolgen daarvan allengs aan het licht treden en voelbaar worden. Wijlen Henk Hofland stelde vast dat het halfanalfabetisme als een gletsjer onze samenleving binnenschuift. Dat vind ik een steeds een effectiever en steeds adembenemender beeld.’

‘Mooi citaat uit Othello heb je gekozen,’ vindt Semanur. ‘Je hebt het ook mooi voorgespeeld en uitgelegd. Nog zo’n mooie over geschenken vind ik de woorden waarmee Ophelia haar cadeautjes aan Hamlet teruggeeft, nadat Hamlet (iii,1) voor haar onherkenbaar is geworden: “ Take these again; for to the noble mind, Rich gifts wax poor when givers prove unkind. “ Ophelia beschouwt Hamlet niet langer als soulmate (kind = soort) en the hau of the gift is teloor gegaan. Daar kunnen we opnieuw uren over doorpraten. Net als over Othello en de moderne Turken die buiten de EU moeten bljven. Het kost helemaal niks en het is toch o zo gratifying!’

‘Desdemona is best een muf nestje,’ vindt Rinne, ‘Een beetje té deugdzaam naar mijn smaak, maar ook dubbel, want ze ziet in Othello een manier, instrument, om het benepen en veinzende Venetië uit te komen. Emilia daarentegen is heel praktisch en neoliberaal avant la lettre: voor haar heeft alles zijn prijs. Zij zegt tegen de moreel-verontwaardigde Desdemona: als het de carrière van mijn echtgenoot ten goede komt dan ga ik desnoods met zijn baas de koffer in. Het moet wel stiekem en in het donker gebeuren, maar uiteindelijk profiteer ik ook van de statusverhoging die mijn echtgenoot toevalt, wanneer ik hem de hoorntjes opzet door met zijn baas naar bed te gaan. Emilia is bovendien pissig op haar man Iago en zou in vreemdgaan een vorm van wraak proeven. Politiek en seks zijn altijd onafscheidelijk. Vanuit dat frame beschouwd, is de locatie van Pechtolds cadeau-appartement in Scheveningen zelfs nóg mooier!’

‘Het gaat om eer en reputatie,’ zegt Feisal met stelligheid, ‘eer is tegenwoordig een uiterst schaars goed. Zeker onder die Haagse kaasstolp. Eer, is verbonden met mannen terwijl deugdzaamheid, die eerder fysieke eer is, met vrouwen in verband wordt gebracht. Othello, dat is eer en Desdemona deugdzaamheid.’

Mohammad: ‘Is Amilia met Othello – de general manager en baas van Iago –  naar bed geweest, maar heeft Othello Iago desondanks niet bevorderd? Of probeert Emilia alleen Desdemona te stangen, omdat Emilia het best met Othello zou willen doen, maar Othello niets van haar wil weten?’

‘De tragiek in Othello ligt hem voor mij net zo goed in het onderscheid tussen de vrouw als deugdzame-echtgenote-hoer (Desdemona) en de vrouw als overspelige-echtegenote-hoer (Emilia),’ zegt Semanur, ‘Machtsrelaties spelen in alle menselijk verhoudingen, zeker als het om beroepspolitici gaat. Venetië wemelde in die tijd van de beroepspolitici. Daarom is Machiavelli maar in Florence geboren. Zou hij Venetië ter wereld zijn gekomen, dan zouden we het nu ongetwijfeld als nepnieuws diskwalificeren.’

‘Beledig de hoeren niet,’ zegt Feisal dringend, ‘want de escort girl op Cyprus, Bianca (dat betekent blank, wit), houdt oprecht van Cassio en borduurt de fatale zakdoek.’

‘En toch ligt Scheveningen evengoed aan de zee, net als Venetië,’ merkt Moh. fijntjes op. ‘Van Wage-ningen naar Scheve-ningen? Wat maak je daar van?’

‘Weet je wat je doet?’ vraagt Semanur poeslief, ‘kijken jullie maar naar de tekening van Hajo.’

‘Venetië is in oorlog met de Turken/Ottomanen en Othello is een bekeerde moslim die legeraanvoerder is voor Venetië. Iago en Cassio en andere personages in Shakespeares stuk zijn officieren’ merkt Rinne op. ‘Meneer Peter Olsthoorn, die vindt dat de neoliberalen geen eergevoel meer hebben, doceert aan de Militaire OorlogsAcademie in Breda. Ik zou geen beroepsmilitair willen worden in een leger waarvan bijna alle hoofd- en opperofficieren lid van de VVD heten te zijn. Brrrrr. Zou dit onder andere hebben te maken kunnen hebben met de frequente mislukkingen van Nederlandse militaire missies? De zeperds die de armee keer op keer maakt.’

 

‘Wel de chocoladereep, niet de flat. Welke giften melden politici? D66’er Pechtold vindt de Kamer te streng. „Ik ga niet mee in de drang om mijn privéleven te openbaren.”
Door:  Emilie van Outeren, NRC 19 december 2017
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/19/wel-de-chocoladereep-niet-de-flat-a1585589

‘Voorkomt de ‘sleepwet’ aanslagen? En zeven andere vragen. Nederland krijgt een laatste raadgevend referendum – over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Waar is die wet goed voor?’
Door: Liza van Lonkhuyzen & Kees Versteegh, NRC 1 november 2017
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/01/voorkomt-de-sleepwet-aanslagen-13788220-a1579490?utm_source=NRC&utm_medium=related&utm_campaign=related2

‘Jaar voorwaardelijk voor Van Rey in hoger beroep. De politicus is veroordeeld voor corruptie, stembusfraude en schending van het ambtsgeheim.’
Door: Paul van der Steen, NRC 20 december 2017 om 12:47
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/20/voorwaardelijke-celstraffen-voor-van-rey-en-van-pol-a1585624

https://www.trouw.nl/home/jos-van-rey-krijgt-voorwaardelijke-celstraf-van-een-jaar-voor-corruptieschandaal~a3720e82/

Oud-minister Hillen liet anderen de corruptie binnen Defensie oplossen
Door: Han Koch, Trouw 19 december 2017
https://www.trouw.nl/democratie/oud-minister-hillen-liet-anderen-de-corruptie-binnen-defensie-oplossen~a44cb6a6/

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,