RSS

Tag Archives: NRC

Donald Trump zorgt tenminste voor vertier en politiek-incorrecte afleiding

 

 

‘Bob Woodward zegt het nu ook, nadat Noam Chomsky al had beweerd: Trump is a distraction. Trump leidt de Amerikanen af van het feit ze op grote schaal en groteske wijze bij de neus genomen worden. En dat hun zakken worden gerold. Zoals Nigel Farage over “Het Project Europa” zegt dat een gigantische con game – een oplichtersspel, een zakkenrollerstruc – is, waarmee miljarden euro’s gemoeid zijn. Bij dit piramidespel spelen politici, de haute finance en andere anonieme figuren onder een hoedje, met het doel de burger, het publiek, zoveel mogelijk geld te ontfutselen en af te troggelen. Trump gebruikt nu vooral ANGST. Woodwards laatste boek heet dan ook FEAR. We worden verneukt, zegt ook Woodward: “We’re being had.”
Bij de afleiding waar Trump voor zorgt, steken Ruttes afleidertjes wat mager af vind je niet? MH17, de wel/niet afschaffing van de dividendbelasting en dan nu de vraag of Wiebes allergisch is voor scheermesjes of dat de omschakeling van gas naar “IETS” (wat dat weet nog niemand, behalve dat het de burger véél geld gaat kosten) toch duurder uitvalt. En dat is dan nog voordelig en goedkoop.’

– ‘Huren we stiekem en diep van binnen, politici niet voor dat doel in? Wij weten inmiddels toch ook dat al die pratende hoofden, als het erop aankomt, aan de leiband van de anonieme poppenspelers lopen. Ze slaan geen deuk in een pakje margarine. Het enige wat ze moeten doen is de schijn ophouden dat wij, via hen, iets in de melk te brokkelen hebben. Politici moeten ons tenminste amuseren en voor verstrooiing zorgen. Wij leven in een democratie, met de Verlichting, de Mensenrechten, de Euro, de NAVO en nog wat lekkers, en wij zijn daarom vele malen beter af dan al die andere stakkers. Ook wij worden weliswaar door onze politici bestolen en gefopt, maar we kunnen tenminste nog shoppen.’

‘Indien je je hardop uitspreekt tegen hetgeen voor de mening van het gemiddelde, normale, verstand doorgaat, dan word je gemarginaliseerd op zijn vriendelijkst, en persisteer je dan volgen draconischer maatregelen. Goed. Ik zet die link naar dat gesprek met Woodward bij deze post.’

– ‘Mooi, dan zet ik dat ongewone gesprek tussen Peter Helland en Michael Jones erbij. Over het boek van Craig Unger: House of Trump, House of Putin. Over dit soort frames en theorieën lezen we niet in de mainstream media. Meneer Jones heeft hierover een voordracht in Beieren gehouden. Wist je dat?’

‘Ga je Ungers boek lezen?’

– ‘Dat weet ik nog niet, want ik moet tenslotte kiezen vanwege die dag met 24 uren. Maar wat ik ook bij deze posting wil vermelden is het essay van Chris van der Heijden, in de Groene van 4.5.2017: ‘Dat zeg je niet!’ VdH schrijft over een vorm van mind control, het manipuleren van de publieke opinie op steels-slinkse wijze. VdH:  “Het gaat hier om een ander soort macht dan gewoonlijk met dat begrip wordt aangeduid: niet van de staat en de daad (lees: het eventuele vermogen van een overheid om met geweld haar wil op te leggen), maar van de samenleving en het woord, eventueel het gebaar, of het gevoel. De macht waar het hier om gaat, ligt bij het ongrijpbare fenomeen dat veelal publieke opinie wordt genoemd. Zij is daadwerkelijk een macht, zij het een macht die niet straft maar dwingt, met schuld(gevoel), uitsluiting, schaamte en ridiculisering, straffen die als des te problematischer ervaren worden omdat ze deels zelfkastijdingen zijn.”
Jij zei het hierboven al. Het resulteert in zelfcorrectie en gaat automatisch over in zelfcensuur. Je zelfbeeld lijdt er onherroepelijk onder wanneer je steeds wordt afgezeken, zelfs als dat door je bloedeigen superego gebeurt. Je kunt het momenteel mooi illustreren aan de wijze waarop het “omvallen” van enkele ziekenhuizen wordt behandeld, geframed, in kranten.
De rode draad hierbij is dat wij het zelf zo hebben gewild. Wij, met ons allen, in onze onvolprezen Democratie, wij hebben immers gekozen voor politici die Marktwerking, deregulering en privatisering tot-in-het-hyper-karikaturale voorstaan en uitrollen. Dus moeten wij niet zeuren wanneer er ziekenhuizen failliet gaan. Daar hebben wij zelf bij volle bewustzijn voor gekozen. Complete lariekoek natuurlijk, want niemand wil een maatschappelijke organisatie die zo is ingericht dat ziekenhuizen – net als systeembanken trouwens – kunnen “omvallen,” daar stemt niemand voor, maar zo wordt het ons zelfs door kwaliteitskranten wel voorgespiegeld.’

‘juist. Het laatste nieuws wat ik vanuit mijn ooghoeken hierover las, luidde dat enkele cardiologen een ziekenhuis zouden gaan overnemen. In plaats van zich met hartchirurgie bezig te houden, gaan ze “ondernemen,” noodgedwongen en natuurlijk als wassen neus. Natuurlijk, want ook die hartchirurgen besteden het bestieren en rendabel runnen van die klinieken uit aan beroepsmanagers, dus in feite zal er weinig veranderen, maar we krijgen de illusie opgediend en voorgeschoteld dat er een “oplossing” komt waarbij de Marktwerking heilzaam ten bate van ons allen gaat werken. Dat is namelijk inherent aan neoliberale Marktwerking.’

– ‘AMEN. Tot de volgende fata morgana.’

‘Dat essay van Chris van der Heijden is zeer de moeite waard, want hij verbindt enkele belangrijke ontwikkelingen met elkaar. He is connecting some important dots. Zeker nu, met Trump in Amerika en het aftreden van Angela Merkel in Duitsland, is het essay van VdH een must om te lezen. We komen er nog op terug in een andere posting.’

 

 

Exclusive: Listen to Trump’s conversation with Bob Woodward

Trump ‘doesn’t understand the basics,’ says ‘Fear’ author Bob Woodward

 

Reinhold Niebuhr (1980): The Community and Property /  in Major Works / Penguin Random House / ISBN: 978-1-59853-375-0

Albert Camus (1951): L’Homme révolté  / Gallimard, geen ISBN / Nederl, vertaling door Martine Woudt: De mens in opstand / Olympus / ISBN: 978-90-467-8607-9

Herman Vuijsje (2008): Correct  /  uitg. Contact / ISBN: 978 90 254 2991 1

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/30/doorstart-failliete-ziekenhuizen-ligt-lastig-a2753306

‘Je moet ergens duidelijk maken dat dit absurd beleid is’

 

Farage: It’s Juncker that’s a threat to NATO, not Trump!

The End of American Exceptionalism  /   Published on Oct 3, 2018

“We don’t look after each other at all,” says Jeffrey Sachs on America today Jeffrey Sachs sits down with Rob Johnson to discuss his new book, A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (Columbia University Press, 2018).

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Moet “Trendwatching” in het vakkenpakket van geneeskunst-studies worden opgenomen?

 

‘Inderdaad. Dit is beter dan Apocalyps in onze Zorg. Dat zou als kop eentonig worden. We kennen immers ook al een Apocalyps in ons Onderwijs, een Apocalyps in onze Volkshuisvesting en bij onze Belastingdienst, bij het OV, enzovoorts. Trouw stelt trendwatching voor. De ziekenhuismanagers en zorgverzekeraars moeten alerte artsen inhuren, die de trends in de gaten houden. De ene hand doet uurtje-factuurtje, de andere hand verricht zorghandelingen, het ene oog focust op het te opereren orgaan en het andere oog doet de trendwatching. Dat garandeert goede en rendabele zorg. Hoeveel Quatsch kun je nog opbraken, nietwaar?’

– ‘Hmm, het leidt allemaal natuurlijk af van de kern- en basisvragen die aan de Apocalyps-titis ten grondslag liggen: de Apocalyps in de politiek. Dat is de Moeder aller Apocalypsen. Ja, misschien, heb je gelijk wat die eentonigheid betreft, maar zijn al die Apo-calypsen over een kam te scheren? De ene Apo-calyps is vast de andere niet. Toch? Of wel? In ieder geval moet je in je ziekenhuis zorgen voor Apocalyps-bestendige trend watchers.’

‘O, er zal vast gedifferentieerd worden in de Apocalypsen-brij, daar hebben alle gremia uitgebreide en duurbetaalde afdelingen voor. Vooral de Haagse politiek stikt en sterft van de politiek-bestuurlijke marketing experts en woordenbrij deskundologen, die de ene zinloze galm na de andere ruftende ronk van de band laten lopen, zo hup, in de respectieve trechters van de diverse mainstream media. Die media en hun journailleurs, staan als leverpastei-ganzen met opengesperde snavels, ieder in zo’n trechter geplugd. Als ze niet snateren of kwekken, dan slokken ze de bagger van de Rijks- en Overheidspropagandisten.’

– ‘O jee. Vanwege de bouwinspectie-Apocalyps vallen er steeds vaker ziekenhuizen om, maar ik las bij een krant dat de opinie-redacteur dat helemaal niet erg vindt. Kijk, die slimme snaak is tenminste realistisch. Die denkt: er valt toch nix meer te doen aan de privatiserings- en deregulerings-Apocalyps, dus kun je er maar beter mee leren leven. Go with the flow.’

‘Boeddhistisch-realistisch, dat lijkt me een gave term voor een geeigende geesteshouding in dit tijdsgewricht. Dat is heel iets anders als defaitistisch populistisch of cynisch-nationalistisch.’

– ‘Ziekenhuizen steviger bouwen en van solide fundamenten voorzien, zodat ze niet meer zo vaak omvallen, dat lijkt me toch ook wel iets hoor. Misschien moeten de diverse ziekenhuismanagers in samenwerking met de zorgverzekeringsmanagers regelmatig roulette spelen, of loten, of kwartetten, welk ziekenhuis er stevig in elkaar gestoken wordt en welk wat krakkemikkiger? Of je bouwt de ziekenhuizen voor private patiënten gewoon, eerlijk en ronduit, solide en omval-bestendig en de rest, tja, dat is dan de rest. Helaas, pindakaas.’

‘Super-idee: helaas-pindakaas-zorg-instellingen! Klinkt gezond. Pindakaas, dat is geen sliep-uit. Toch? Sleep uit zorginstellingen. Hm, klinkt Amerikaans, dus verkoopbaar. En dan in de entree, of op iedere verdieping een gelige-oranje man met oranje oerang-oetan haar, die voortdurend roept dat hij het betreffende ziekenhuis groot heeft gemaakt. Groot? Yúúúúdge, reusachtig!’ Je zult zien: de massa gaat het vréééten!’

– ‘Getver! De massa vreet alles. Lees deze tekst van meneer Bruins eens, de VVD-reïncarnatie van de medusa Edith Schippers: “Het is vervelend, maar dat ziekenhuizen failliet kunnen gaan hoort er nu eenmaal bij. Die boodschap gaf minister Bruno Bruins (VVD, Medische Zorg) vrijdagmiddag in zijn eerste publieke reactie op het faillissement deze week van de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland en het MC Slotervaart in Amsterdam.

Ziekenhuizen die op omvallen staan, hoeven niet te rekenen op geld uit Den Haag. Bruins: „We zijn niet de bank.” En: „Het gaat ons niet om het bewaken van een stapel stenen.”

Je gelooft je ogen toch niet? Het bewaken van een stapel stenen. Waar bazelt de man over? Die man is koortsachtig malende. Wij zijn niet de bank? Wie zijn “wij” anders? Straks gaat die snuiter die stenen nog gebruiken om sharia-wijze te stenigen. Het wordt steeds enger en griezeliger in het privatisings- en dereguleringsluilekkerland van de Marktwerking-en-Democratie. De rest van onze onvolprezen Volksvertegenwoordiging is zoals gewoonlijk passief-medeplichtig en heeft bergen boter op het hoofd. Ze houden hun snavels stijf dicht.’

‘Die Bruins is van de VVD, dus die redt alleen bankiers van banken, die ons uitwringen en afpersen. Een hopeloos geval.’

– ‘Dat spreekt. Maar ziet: Hajo de Reijger heeft de Derde Ruiter van de Apocalyps, aan het bed van een zorg-/ziekenhuismanager getekend. Het kan ook een labbekak-prutsprivatiseringsdolle-politicus zijn die daar in dat dure ziekenhuis bed ligt. In ieder geval: “het” krijgt in een nachtmerrie de derde waarschuwing. Je kunt aan de bandages zien dat de eerste twee Ruiters van de Apocalyps “het” al aardig te grazen hebben genomen. Dit is de laatste waarschuwing.’

‘Goed zo! Ik mag het lijen! Af en door het valluik met die hopeloze hap!‘

– ‘Zeg, ik heb naar de Duitse satirische humoristen Jakob Augstein en Nikolaus Blome gekeken. Klasse! Dat niveau zou voor de Nederlandse kijkers veel te hoog zijn. Voor de presentatoren ook trouwens. Een genot om naar te kijken. Okay, je moet een beetje je best doen op het Duits, maar dat heb je binnen tien dagen ingelopen.’

‘Zo is dat: niveau! Nou, met dit onderwijs? Dat Duits begrijpen? Dacht het niet. Jammer, maar het is niet anders. Vanwege de Onderwijs-Apocalyps. Wat vind je trouwens van Augsteins voordracht: ‘Haben wir Grund, uns zu schämen? Von der notwendigen Selbstkritik der Journalisten.’ ? dat is toch ook klasse. Zet een paar links naar hun programma’s maar op onze site, bij deze posting.’

 

 

 

 

Augstein und Blome vom 16.02.2018: „OHNE WORTE!“ Der politische Schlagabtausch über das Thema der Woche mit Jakob Augstein, Verleger der Wochenzeitung “der Freitag” und Nikolaus Blome, stellv. Chefredakteur „Bild“.

 

Talk mit Jakob Augstein / Die große radio eins Satireshow mit Florian Schroeder

Florian SchroederTV
   Published on Aug 18, 2016

“Spiegel Online”-Kolumnist Jakob Augstein erzählt, warum er konservative Journalisten lieber mag als linke und weswegen er fast Zentralbankchef geworden wäre.

 

Talk mit Nikolaus Blome / Die große radioeins Satireshow mit Florian Schroeder / rbb

Florian SchroederTV
   Published on Oct 31, 2017

BILD Politikchef Nikolaus Blome über seine Kinder, sein Problem mit den Öffentlich-Rechtlichen und warum nicht alle AfD-Wähler Rassisten sind.

 

Jakob Augstein | Haben wir Grund, uns zu schämen? Von der notwendigen Selbstkritik der Journalisten

IDETVhamburg    Published on Feb 7, 2017

Kritische Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis – aus der Reihe „Augstein Lectures“ Der Kampfbegriff „Lügenpresse“ markiert seit einigen Jahren das Extrem eines Vertrauensverlusts, dem der Journalismus in Deutschland schleichend schon länger unterliegt.

Den Medien wird von vielen nicht mehr zugetraut, die Bürger wahrheitsgetreu zu informieren. Sie stehen in Verdacht, heikle Informationen, z.B. über Moslems und Flüchtlinge, zu unterschlagen. Den Journalisten wird unterstellt, willfährige Sprachrohre der Regierenden zu sein. Manipulation und politische Kampagne sind weitere Reizworte.
………………..   …………………………  ……………………  …………………

In dieser Ringvorlesung, Auftakt zur neuen Reihe „Augstein Lectures“, wollen wir den Ursachen für die radikale Glaubwürdigkeitskrise, in der der Journalismus steckt, nachforschen und möglichst auch Antworten geben, was dagegen getan werden könnte – um die Akzeptanz von Journalismus als Institution gesellschaftlicher Selbstreflexion, als Frühwarnsystem, als kritische Instanz in einer freien Gesellschaft zu retten.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

VVD’er Mark Rutte pleit in de VN voor constructief militarisme

 

‘Neen, neen, dat lees je verkeerd. Meneer Rutte zou hebben gepleit voor constructief multiculturalisme.’

‘Neen, neen, ook dat is niet juist hoor. Hier staat, als NRC-kop: “ Rutte pleit bij VN voor ‘constructief multilateralisme, ” Rutte pleitte bij de VN dus niet voor militarisme en ook niet voor multiculturalisme, maar voor multicollateralisme.’

‘Weet meneer Rutte zelf eigenlijk wel waarvoor hij daar heeft staan pleiten?’ vraagt Roselie met een bezorgd gezicht. ‘Stel je voor dat meneer Rutte de verkeerde tekst heeft voorgelezen, daar in die VN show. Bijvoorbeeld een kladversie van de troonrede van Zijne Majesteit Alex van Pils tot Patat ende Pasteitjes. Zou dat ons, ik bedoel: Nederland, zou dat Nederland kunnen schaden?’

‘Ooohooo, en daar hoort Rusland dan dus niet bij? Bij dat multicollaborale?’ vraagt Zohra, ‘want meneer Rutte wil samen met andere bonafide wereldleiders, Vladimir Putin uit Europa zetten, vanwege MH17. Dat is volgens mij oorlogshitserij.’

‘Nou? Is dat niet ontzettend geopolitiek-geslepen van deze super-VVD’er?’ vraagt Semanur, ‘want Rusland ligt niet eens in Europa, dus meneer Rutte bazelt nonsens zonder dat iemand daar bij de VN er aanstoot aan neemt.’

‘Dat is pure VVD-humor. Europa ligt bijna helemaal in Rusland en meneer Rutte wil Rusland uit Europa zetten. Lachûûûûh!

‘Vreemd dat ze niet met meneer Rutte hebben gelachen, zoals met president Trump,’ vindt Zohra, ‘misschien ging dat lachen om Rutte besmuikt, zo achter de hand. Of ze waren al te moe om te lachen. Dat kan natuurlijk ook, want Rutte was als voorlaatste sprekerd gescheduled.’

‘De NRC-journailleurs hebben het gelukkig door hoor,’ zegt Roselie opgelucht, ‘kijk maar wat ze schrijven: “Meest interessante spreker tijdens de middag- en avondsessie van de Algemene Vergadering was de Venezolaanse president Nicolás Maduro, die aangaf met de Verenigde Staten te willen praten over de toestand in zijn land.” Dus niet meneer Rutte, maar señor Maduro is interessant. Zo’n Rutte zou nooit met Trump over Madurodam – excuus: over Nederland natuurlijk – willen praten. Over het afschaffen van rechtsbijstand, over het verhogen van de huren bij de sociale woningbouw, over de voortdurende en gênante leraren-stakingen en -demonstraties, over het laten begraven van het referendum nota bene door D66, en meer van die majeure politieke wapenfeiten.’

‘Rutte wordt schromelijk en smadelijk miskend als super Staatsman. Okay, de beste breier laat weleens een vijg vallen. Of was dat iets met paarden en haver, en zo? We contamineren er weer eens lekker op los.’

Semanur giechelt en zegt: ‘Arme meneer Rutte. Ze hebben het hier in de NRC  vilein over een halfgevulde zaal: “In zijn toespraak hield Rutte de halfgevulde zaal ook voor hoe belangrijk het is vast te houden aan de duurzame agenda van de VN en het klimaatakkoord van Parijs.” En ze schrijven inderdaad dat sommige luisteraars slaap kregen: “Rutte was als voorlaatste van 39 sprekers aan de beurt op deze derde dag van de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN. Sommige toehoorders waren dan ook zichtbaar in hun ogen aan het wrijven.” Ach, ze zullen “ons Mark” niet voor niets als slot-uitsmijter-sprekerd hebben gepositioneerd. Met Donald Trump kunnen ze tenminste nog lachen, maar met een gortdroge Rutte-zonder-visie en met z’n dividendbelasting en zo  …? Daar is natuurlijk niks aan.’

‘Logisch dat je in slaap valt als zo’n vreemde snuiter staat te pleiten voor constructief somnabulisme. Toch?’ Nu willen hij en zijn goons dat iedere Nederlander een wapen koopt, zodat zij zich dan moeten kunnen legitimeren middels een DNA-test.

‘Wapenhandel is big business, en VVD’ers zijn nu eenmaal rasondernemers.’

‘En dan de goons die meneer Rutte inzet,’ merkt Roselie op, ‘zo’n Klaas Dijkhoff, en een Stef Blok, de mug Eric W. en de sauna souteneur Halbe Z.. Het is zwaar behelpen hoor. Van dik hout met planken dun gezaaid het laatste lachen. Enfin, jullie snappen wat ik bedoel.’

‘Zou meneer Rutte doorhebben dat zijn Mutti Merkel on the way out is?’ vraagt Zohra, ‘recentelijk is haar kandidaat Volker Kauder, na 13 jaar, gepasseerd door Ralph Brinkhaus als leider van de CDU/CSU-fractie. In Duitsland dorsten ze naar vernieuwing.’

‘Daarom dat Frau Merkel haastig zoete broodjes bakt met Tayyep Erdogan van Turkije,’ meent Semanur, ‘zij probeert in allerijl nog iets “neer te zetten ” als staatspersoon. Arme meneer Rutte met zijn MH17-soap. Hoe zal zijn afgang straks zijn, en wie zal hij meenemen, of voor zich uit duwen, en hoe?’

‘Kan het zijn dat Rutte het klapstuk bewaart voor Ysbrand Buma en zijn CDA? Want Buma is tot nog toe tamelijk ongehavend gebleven. Dat kan als lid van een club onder Rutte nooit voor altijd duren.’

Semanur: ‘Hier lezen we dat Erdogan het initiatief neemt om de banden met Merkel-Duitsland warm aan te halen en in Turkije wordt gemeld dat Angela Merkel de handen van Erdogan komt kussen en zijn voetzolen likken, als hij maar ervoor zorgt dat de stroom migranten niet al te groot wordt. Wat Duitsland onder de tafel uit belastinggeld aan Erdogan betaalt, dat komen we niet te weten. Als dat zo is, natuurlijk, want dat weet niemand.’

 

 

“Schwere Schlappe – Merkels Mann ist abgewählt”  / Merkels kandidaat is weggestemd  – phoenix runde vom 25.09.18

phoenix –  Published on Sep 25, 2018

Moderator Alexander Kähler diskutiert mit seinen Gästen Miriam Hollstein (Politikjournalistin bei der Bild am Sonntag), Richard Hilmer (Meinungsforschungsinstitut „policy matters“),

Alexander Kissler (Cicero) und Heiko Kretschmer (Kommunikationsberater).

Interview mit neuem Unionsfraktionschef Brinkhaus”Wir wollen stärker eigenes Profil zeigen” / Der Spiegel – 2018.09.27

Laughed at in UN, Punched in SM: German Minister Slams Trump’s ‘America First’ /  Sputnik 2018.09.27  /  https://sptnkne.ws/jC59

German Foreign Minister Heiko Maas has refuted Donald Trump’s claims about Germany’s energy dependence on Russia. His “arguments and facts proving them, don’t correspond to the reality. There’s no German dependence on Russia; this is especially a factor in the energy field,” he said, commenting on the position voiced by the US President.

“Ohne Sinn und Verstand!” – Gysi rechnet mit “US-höriger” deutscher Politik ab   / Gregor Gysi heeft de buik vol van de slaafse gehoorzaamheid (horigheid) van de Duitse politiek met betrekking tot Amerika.

RT Deutsch  Published on Apr 19, 2018

Gregor Gysi, Mitglied der Fraktion DIE LINKE, hat heute im Bundestag eine Brandrede gegen die deutsche Regierungspolitik gehalten, die fatalerweise den “Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand” mittrage.

Der prominente Linkspolitiker erklärte weiter: “Es ist fatal, dass sie erst glaubten, die russischen Kooperationsangebote, die Putin 2001 hier im Bundestag in Fragen der Wirtschaft und der Sicherheit gemacht hat, ignorieren zu können und nun den Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand mittragen.”

Zu Forderung des US-Präsidenten Donald Trump, dass Deutschland im Sinne geltender NATO-Beschlüsse zwei Prozent seines Bruttoinlandsproduktes für das Militär vorsehen solle, denen auch die Bundesregierung zustimmte, sagte Gysi: “Sofort riefen die Frau Merkel und Frau von der Leyen: Hier wir sind artig. Wir machen das! Sie wissen es möglicherweise nicht, meine Damen und Herren von der Bundesregierung, aber man darf zu Herrn Trump auch Nein sagen. Allerdings braucht man dann etwas Kreuz im Rücken!”

 

“In zehn Jahren wird es kein westliches System mehr geben”: Kreml-Berater Karaganow im RT-Gespräch

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,