RSS

Tag Archives: onderwijs

Hoe wordt de Citotoets dan geprivatiseerd? En wie verdient er aan het Klimaatakkoord?

 

‘ Alweer privatiseren. Nu weer bij onderwijs. De politieke pipo’s kunnen maar geen genoeg van het privatiseren krijgen. Maar waarom dit privatiseren zou zijn, snap ik niet,’  zegt Gilbert. ‘CU-onderwijsminister Arie Slob wil alle eindtoetsen voor scholen onderbrengen bij het publieke College voor Toetsen en Examens (CvTE). Ook de vier commerciële toetsen die nu nog ressorteren onder een onafhankelijke expertgroep (welke, hoe heet dat?) moeten volgens Slob onder het CvTE vallen. Dat CvTE bewaakt de kwaliteit van de Citotoets.’

‘ Dan worden die commerciële toetsen dus ge-déprivatiseerd,’ merkt Satish op, ‘want die vier commerciële toetsen moeten van Slob bij het publieke CvTE worden ondergebracht. Hoezo privatiseren? Wordt de Citotoets misschien afgeschaft?’

‘ Dat staat er niet. Hier staat dat Slob wil: “ …. alle toetsen onderbrengen bij het CvTE, zodat er straks één club verantwoordelijk is voor het beoordelen en toelaten van nieuwe eindtoetsen en voor de kwaliteit.” Dan gaat het toets circus van vijf entiteiten – de Cito van het CvTE en vier commerciële – naar één, te weten het CvTE.’

Satish: ‘ En het CvTE is publiek, dus niet-privaat. Hoe komen ze er dan bij dat meneer Slob de eindtoetsen wil privatiseren? Komen er naast Citotoets meer toetsen, die alle door het CvTE beheerd worden? Dus verdwijnt de Citotoets en komen daar een x aantal eindtoetsen voor in de plaats?’

Gilbert: ‘ Maar dan moet het “publieke College voor Toetsen en Examens” geprivatiseerd worden. Op een soort homeopathische manier: er worden vier commerciële eindtoetsen bij de niet-commerciële Citotoets geplempt en dat verandert de Cito – de naam verdwijnt vermoedelijk ook – die gaat op in een commerciële verzameling eindtoetsen. Toch? Ik begrijp dit niet. Welke stap bewerkstelligt de privatisering en wat gebeurt er met de Cito? Ik vind het al bizar dat er vier commerciële eindtoetsen bestaan.’

‘ Dat de Cito wordt geprivatiseerd staat in de kop boven het stuk, maar in het stuk lees ik het niet terug. Misschien missen we iets?
Anyway. De afschaffing van een (relatief) objectieve eindtoets, de Cito, is een logische stap. Immers, wanneer de massa leerlingen van groep 8 getoetst moet worden, dus geschift, op geschiktheid voor een van de voortgezette opleidingen – ik denk met name aan VWO – en je wilt dat zo veel mogelijk Jojootjes en Bimbootjes naar het VWO gaan, dan moet je geen objectieve Citotoets hebben die als zeef fungeert. Dan blijven er te veel hangen, want ons onderwijs is al lang niet meer je dát. Gevolg: het VWO zal zijn niveau onherroepelijk moeten devalueren, naar beneden moeten bijstellen, want er komen leerlingen binnen die nogal rommelig zijn getoetst op hun mogelijkheden en potentieel om dat VWO-traject te volgen. Een gevolg daarvan is: opnieuw extra belasting van de leerkrachten. Het gaat om een ketengevolg, of een vicieuze cirkel, een neerwaartse spiraal. Allemaal even naargeestig.’

Gilbert:  ‘ Dat zou passen in een verborgen politieke agenda van “dumbing down” onder het mom van “empowerment,” hetgeen ik een criminele strategie zou vinden. Wat is de doelstelling hierbij? Afschaffen van een onafhankelijke eindtoets door privatisering is net zo krankjorum als privatiseren van het bouwtoezicht door privatiseren van controle en de finale afschouw.’

Satish: ‘ Tja, benedenmaats onderwijs, wat wil je daar als politiek mee? Ik denk een nog suffere massa, die nog meer “beleid” voor zoete koek slikt, omdat ze (de massa dus) niet langer normaal kritisch kan denken en redeneren. Ik bedoel: waarom pikken wij massaal een spaarrente van bijna nul procent? Waarom blijven wij “het Project Europa” financieren?’

‘ O ja, en dan de klimaat-soap. Wat vind je dan van die kletskoek over het tegengaan van de opwarming van de planeet, dat bewerkstelligen door lokaal-nationaal klimaatbeleid. Alsof een klimaat territorium gebonden is. Wij – in voortrekkersland Nederland – wij spannen een net over Nederland, we bouwen een hele hoge muur rondom Nederland of we spinnen een cocon over Nederland heen, en we gaan aan de slag om “het” klimaat positief te beïnvloeden door de CO2-uitstoot te reduceren. Onder dat net en in de cocon welteverstaan. Buiten dat net heerst namelijk een heel ander soort klimaat, dat met ons klimaat in Nederland niets heeft te maken. Als je er even over nadenkt, zie je het kolderieke van de redenering. De rest van de mensheid verklaart ons voor gekke Henkies. Toch draaft bijna iedereen in Nederland blindelings achter dit flauwekulnarratief aan. Nederland moet zijn CO2-uitstoot draconisch verminderen. Dat gaat de burgers veel geld kosten, maar andere partijen verdienen er natuurlijk dik aan.’

Satish: ‘ Dat is pathetisch, inderdaad. De doelstelling heeft niks met het klimaat te maken, maar de doelstelling is het produceren van (veelal nutteloze maar peperdure) apparatuur en infrastructuur die voor de pipo’s die daarbij de touwtjes in handen hebben een gouden verdienmodel oplevert. Bedrog van overheidswege op gigagrote schaal. De Duitser Herr Michael Limburg zet het nog een keer op een rijtje’. Zie hier beneden.’

Gilbert: ‘ Dat moet haast wel. Alles lijkt daar op te wijzen. Kijk eens naar dit weerzinwekkend toneel dat de Tweede Kamer-pipo’s opvoerden rond hun eis aan Baudet om zijn begrote bedragen met betrekking tot het Klimaatakkoord door te (laten) rekenen. Ik ga ervan uit dat geen nepnieuws hè, want dat zou ook nog kunnen, maar daarvoor is het té openlijk.’

‘ Ja, dit is idioot om aan te zien,’ zegt Satish, ’ de hele Kamerpopulatie zit Baudet op zijn nek om cijfers. Baudet zegt dat die berekeningen al lang het de Forum site staan, maar okay, nog een keer doorrekenen kan geen kwaad indien de pipo’s dat willen. Dus hij dient een officiële motie om voor de geëiste doorrekeningen.’

Gilbert: ‘En als puntje bij paaltje komt, stemmen alle pipo’s die om doorrekenen hebben gegild tégen de motie van Baudet die dat doorrekenen beoogt. De pipo Jesse Klaver van Groen Links voorop. Onwaarschijnlijk nietwaar? Wij worden ordinair bij de neus genomen door die Haagse pipo’s en bimbo’s.’

Satish: ‘ Heinrich stuurde een link naar het interview met ir. Michael Limburg op “Der Fehlende Part.” Er is een goede Nederlandse ondertiteling bij. Je moet rechtsonder op CC klikken. ‘

‘ Kijk eens naar meneer Gert-Jan Segers van de CU bij dit toneelstuk in de Kamer, ‘ zegt Satish grinnikend, ‘ die staat als een geldwisselaar in de tempelvoorhof tegen Baudet te ageren dat hij moet doorrekenen en vervolgens stemt ook Segers tegen.
Geen wonder dat zelfs de directeur van het CU-wetenschappelijke bureau, meneer Wouter Beekers, een stuk in de NRC – niet in Trouw of het Nederlands Dagblad, noch in het Reformatorisch Dagblad – publiceert, waarin de naam Baudet en Houellebecq herhaaldelijk voorkomen en wel in een op z’n minst neutrale context, met een bijna positieve teneur. Is dat niet ludiek? ‘

Roel Kuiper, een prominent CU-lid heeft nota bene een verhandeling geschreven over de teloorgang van het Algemeen Belang door blindelings privatiseren en dereguleren. Wat er bij die club aan hand is mag Joost weten.’

‘ Niet zo vreemd dat Kees Staaij (SGP) afstand neemt van zijn broeder-in-het-geloof, G.J. Segers, en toenadering tot Baudet en zijn Forum zoekt. Al zal gokken op het winnende paard (Van Forum) niet vreemd zijn aan ’s mans drijfveren, vermoed ik.’

Gilbert: ‘ Het blijft boeiend om te zien hoe de coalitie-pipo’s zich allemaal voor het neoliberale karretje van de VVD-kobold Mark Rutte laten spannen. Slob (CU) privatiseert ons onderwijs nog verder, Segers verandert wijn in water en fungeert als een gehoorzame gofer van Rutte en apporteert braaf iedere stok of bal die Ruute gooit, Koolmees (D66) neemt onze pensioenen voor Rutte c.s. op de schop, Menno Snel (D66) mag de rommel van VVD’er  Wiebes bij de Belastingdienst opruimen (momenteel zit Snel met de toeslagen soap opgezadeld en is Wiebes belast met het verrommelen van het klimaat- en energiebeleid) en natuurlijk, last but not least, Kaysa Ollongren (D66) die alle mogelijkheid tot het entammeren van referenda in beton giet en begraaft. Mw Ollongren lanceerde onlangs het onzalige idee om kinderen stemrecht te geven. Ook dat past in het neoliberale marketingconcept voor “Democratie”; hoe manipuleerbaarder de kiezer, hoe verlichter en democratischer de Democratie. Ik heb er vast nog een of twee pipo’s vergeten, maar die kan iedereen zelf er bij zoeken.’

 

http://www.mirjamvissers.nl/

http://www.mirjamvissers.nl/strips/strips_frame.htm

 

 

Angelo Gavrielatos : “Het sluipende gevaar van privatisering in onderwijs ”

COV   Published on Mar 12, 2018

‘Angelo Gavrielatos is al jarenlang een verwoed voorvechter van de belangen van leraren en openbaar onderwijs. Hij was voorzitter van de Australische onderwijsvakbond maar zette daarna zijn strijd internationaal verder bij Education International (E.I.), de wereldwijde federatie van onderwijsvakbonden waar ook het COV toe behoort. Angelo is verantwoordelijk voor de campagne voor het indijken van de privatisering en commercialisering van openbaar onderwijs. Speciaal voor de leden van het COV en de voorbereiding van ons congres nam hij in het najaar van 2017 een inspirerende speech op video op.’

 

Michael Limburg: “Klimaschutz ist eine absurde Idee“ / Der Fehlende Part    Published on Jun 9, 2017 / Nederlandse ondertiteling > rechtsonder op cc klikken.

“Klimaschutz ist eine absurde Idee“ – Warum der Klimawandel laut Michael Limburg nichts mit Menschen zu tun hat.

Schon seit Längerem hat man sich nicht mehr intensiv mit dem Thema Klima bzw. Klimawandel beschäftigt. Nachdem Trump das Pariser Abkommen abgelehnt hat, ist das Thema wieder in aller Munde und bietet daher auch die Chance, kritisch beleuchtet zu werden. Dipl. Ing. Michael Limburg ist Gründer und Vizepräsident des Europäischen Institutes für Klima und Energie und bezeichnet den Klimawandel als „Schwindel“. Wie sich in der Klimapolitik ein großes Umverteilungsprogramm von Reichen an Arme Nationen versteckt erklärt Limburg im Interview mit Jasmin Kosubek.’

 

Fysicus prof. De Lange: Klimaatwet duur en nutteloos /  Gepubliceerd op 31 okt. 2018

‘Woensdag debatteert de Kamer over de Klimaatwet. In een hoorzitting voorafgaand aan het debat werden deskundigen geraadpleegd. Onder hen de bekende natuurkundige, professor Kees de Lange die de vloer aanveegde met de aanwezige Kamerleden. De reductie van CO2 levert geen enkel effect op het klimaat liet de deskundige weten. Hij vond de parlementariërs vooringenomen en dom.’

 

Ton Lankreijer met Rypke Zeilmaker; ‘Marketeers verkopen klimaatbeleid‘  /  Cafe Weltschmerz     Gepubliceerd op 17 apr. 2016

Het onberekenbare klimaat nr.4
Oud eindredacteur RTL Nieuws, Ton Lankreijer interviewt Rypke Zeilmaker over de ‘waarheden’ rond de klimaatverandering. Rypke Zeilmaker is vrij natuur/wetenschapsjournalist, blogger voor Climategate.nl en fotograaf van het Antropoceen. Hij daagt u in woord en beeld uit op een andere manier te kijken naar het leven op onze planeet dan u mogelijk gewend bent. Als exponent van nieuwe wetenschapsjournalistiek is zijn werkveld verruimd van traditionele media naar onderzoeksjournalistiek bij ecologische vraagstukken voor organisaties en ecologisch advies aan natuurgebruikers bij procedures.

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Ontslag-recht?

 

‘Ontslagrecht vind ik een vreemd-begrepen woord en verkeerd toegepast concept,’ zegt Ilham, ‘heel vreemd en verkeerd zelfs.’

‘Want?’ vraagt Laura.

‘Nou, ik denk bij ontslagrecht in een normale maatschappij, rijk en welvarend als de onze, aan het recht van de werknemer om ontslag te nemen bij een werkgever (ook een raar woord trouwens) die haar niet zint of bevalt. Zonder dat zo’n werknemer meteen en automatisch een straf en een sanctie voor haar kiezen krijgt, zoals nu het geval is. Bij ontslag-recht hoor je niet in de eerste plaats te denken aan het recht van werkgevers/managers om werkneemsters die te duur, te kritisch of te oud worden bevonden, hun congé te geven. Dan ontspringen onderpresterende managers per definitie de dans en zijn de werkers bijna altijd de klos. Bovendien daalt de kwaliteit van de geleverde producten en diensten, want met onwillge hazen is het moeilijk honden vangen. Toch? Vandaar die toenemende anomie natuurlijk.’

Laura grinnikt: ‘Gelukkig is daar het genie Wouter Koolmees van D66 of Groen Links, of is  ‘ie CDA, whatever het is een pot nat, want die vogel wil “vaste banen flexibeler maken en flexbanen vaster,” dat brengt volgens meneer WK de arbeidsmarkt in balans.’

‘Knap hoor! Tuurlijk, je maakt veel flexibele banen en die maak je vaster, of is het omgekeerd?’ zegt Ilham vrolijk, ‘je ziet het meteen: niemand weet binnenkort nog of ze een vaste of een flexibele baan heeft, of dat ze überhaupt een baan heeft, en dat is precies de bedoeling: onzekerheid scheppen, want daar gedijen de prietpraters bij als luizen op een zeer hoofd. Die meneer Koolmees is een zware filosoof hoor. Die kan niet over een nacht ijs, dat houdt het ijs namelijk niet.’

‘Wacht even, zekerheid, zekerheid, was dat niet iets van het marketingbedrijf N=5, of S5, waar de PvdA haar slogans tegenwoordig van betrekt? Is dat geen gepatenteerde term, zit daar geen copyright op? Niet iedereen kan toch zo maar met “zekerheid” gaan lopen leuren? Ik houd het er maar op dat meneer Wouter Koolmees van de beweging en de dynamiek is, panta rhei weet je niet?‘

‘Ja ja, perpetuum mobile en zo. Kortom: Carpe diem en ad fundum! Het is moeilijke materie hoor,’ zegt Ilham met een diepe frons, ‘dat is voor ons veel te hoog gegrepen. Lees dat artikel op de NRC-site eens, over die ambtenaren in Utrecht. Daar moet nodig een Koolmees naar toe fladderen. Om van flex vast te maken en omgekeerd. Per saldo moeten er dan meer banen van komen, én het moet resulteren in een toename van de arbeidsvreugde, de arbeidssatisfactie moet er gewoon uit spuiten, permanent door de voegen van dat provinciehuis sijpelen. Een soort wonderbare vermenigvuldiging van banen en maatschappelijk welzijn in één. Het zijn bollebozen hoor, daar in Den Haag. Ze doen het liefst tig keer hetzelfde overbodige werk en negeren halsstarrig de informatieve voorbeelden die ze zo naast de deur kunnen opscheppen.’

‘Nou, met de internationalisering van het onderwijs zijn ze anders goed bezig,’ zegt Laura met een van bewondering druipend gezicht. ‘Al die exoten die met scheepsladingen tegelijk aan onze kusten aanspoelen, dat resulteert vanzelf in een oeverloze internationalisering van ons onderwijs. Op natuurlijke wijze en tegen een spotprijs. Dat moet gewoon wel. Toch? Ze komen nota bene op eigen gelegenheid hierheen, beladen met hun internationale culturele bagages.

Maar, weet je, veel lezen, is ook reizen. Je hoeft niet eens nadrukkelijk Swifts Gulliver te lezen, vanwege de exotische levensvormen, maar ook de Camera van Beets, of de Max Havelaar, worden bevolkt door onalledaagse levensvormen. Denk maar aan Koosje van Naslaan, Pieter Stastok, Kees het diakenhuismannetje, Saïdja en Adinda, meneer Slijmering, en dan heb ik Charles Dickens en Marten Toonder nog buiten beschouwing gelaten. Het helpt wel als je wat talen in je rugzak hebt, zodat je ook een mondje over de grens kunt lezen.
Ik kom tegenwoordig mensen op reis tegen, die alles precies zoals ze het thuis gewend zijn, willen hebben. Die lui zien niet eens dat ze in een buitenland zijn! In plaats van een vreemde taal spreken, gaan ze schreeuwen als ze niet worden begrepen of verstaan. Heel bizar en uiterst genant. Binnenkort worden er vast safari’s naar landen als Hongarije – helemaal wit en 100% gristelijk! – georganiseerd. Daar kun je dan op adem komen van de multiculti stress, die toch zo verrijkend is. Waarom zou mevrouw Merkel anders eigenmachtig een miljoen exoten binnenplempen?’

‘Tja, terwijl dezelfde mevrouw Merkel beweert dat multiculti gescheitert sei. Inderdaad, bizar. Maar, ik lees in dat Trouwartikel over onderwijs over ene Marcel Haagsma, docent, die niks van lezen schijnt te moeten hebben. Ik denk dat het met de bedoelde internationalisering iets anders ligt,’ zegt Ilham met een zuinig mondje, ‘je moet die aanspoelende exoten niet meteen in verband brengen met internationalisering van ons onderwijs. Vermoed ik althans, want je hebt internationalisering en internationalisering en de ene is de andere niet.’

‘Hè?! Ik denk aan een Odysseus, die ook overal en nergens placht aan te spoelen. Die had graag gewild dat hij door Greenpeace terug naar Ithaca gesleept werd. Hoewel we dan verstoken zouden zijn gebleven van mooie cultureel-antropologsiche verhalen, natuurlijk.’

‘Tut, tut, tut. Je draaft door. Straks word je nog opgepakt wegens elitaire praat en wit-denken. Ik heb het je gezegd: dit is brisant, dit gaat ver boven onze pet. Dit moet je heus aan Den Haag overlaten. Daar worden die knappe koppen tenslotte voor betaald.’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Ambachtelijke IQ-verhoging, per decreet?

 

 

‘De politieke buiksprekers op Onderwijs (momenteel mw Engelshoven en dhr. Slob) wringen zich in allerlei bochten om te vermijden dat er onderscheid moet wordt gemaakt aan de hand van, geschiktheid, aanleg, intelligentie en competentie,’ zegt Leila terwijl ze op haar beeldscherm wijst, ‘nu willen ze weer mbo en vmbo in elkaar schuiven, zodat er geen leerlingen uitvallen. Ik blijf het bizarre discussies vinden, maar blijkbaar is de macht van “het veld”, van de onderwijsnomenklatoera, te groot om door politici doorbroken te kunnen worden. Bovendien beschikken de tegenwoordige politici niet over domeinkennis, want het zijn zzp’ers die van klus naar klus hobbelen. Meneer Slob was geparkeerd als museumdirecteur in Zwolle en floep, nu zit hij op onderwijs. Van mevrouw Engelshoven weet ik niks. Maar, dit eindeloze gesteggel en gezever houdt ze natuurlijk wel van de straat en aan de vergadertafels.’

Fons: ‘ Tja, ze beschikken over een machtig frame: idereen moet een status-diploma krijgen. Daar valt niets op af te dingen. Hoeveel attaché-koffertjes verslijten zulke Haagse politieke pipo’s nou per kwartaal? Ik lees, over deze ministers Slob Arie (CU) en Engelshoven Ingrid (D66): “De doorstroom van het vmbo naar het mbo moet gemakkelijker worden. Dat vinden de minister van Onderwijs Cultuur en Wetenschap Ingrid van Engelshoven (D66) en de minister van Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media Arie Slob (CU). “
Wat let ze om de respectieve IQ’s per decreet en wetswijziging te verhogen? Een referendum daarover kan niet meer. Dit moet per decreet geschieden.’

Leila: ‘Nou, wees daar voorzichtig mee hoor, want daar kunnen lelijke ongelukken mee gebeuren. Kijk naar de arme Eric Wiebes, die schijnt door zo’n ingreep met een krankzinnig hoog IQ te zijn opgezadeld. Nu zit de arme sloeber met kerst in het bad Kafka te lezen. In de hoop dat er IQ verdampt en weglekt. Bij de VVD weten ze er geen raad mee. Rutte komt vaasjes te kort om in dolle woede en wanhoop stuk te gooien.’

Fons grijnst: ‘Het woord “ambachtsschool” moet koste wat kost vermeden worden, en dat gebeurt dan ook angstvallig, terwijl mw. Engelshoven beweert dat “Nederland zit te springen op (sic!) vakmensen.” Ik ben er heilig van overtuigd dat Nederland vooral zit te springen om deugdelijke en effectieve politici, met een eigen opvatting en mening die ze kunnen staande houden tegenover de belangengroepen in het onderwijsveld.’

Leila: ‘ Deze minister springt óp vakmensen, inderdaad, niet óm. Dat is nauwelijks meer een Freudiaanse vergissing te noemen. Vakmensen zijn niet in tel. Heb je gezien dat er geen staatssecretaris van onderwijs meer is, maar dat er twee ministers figureren: Slob Arie (CU) en Engelshoven Ingrid (D66). Dat betekent dus twee keer een ministersalaris plus alle pamps and perks daaraan verbonden. Dat geld zou beter zijn besteed aan leraren-salarissen.’

‘Ja, ja, ze zorgen goed voor zichzelf, die politieke pipo’s, jojo’s en bimbo’s,‘ merkt Fons op. ‘Maar, misschien zijn ze gewoon eerlijk en zagen ze in dat twee krakkemikkige, anemische, politieke IQ’s wellicht enigszins in de buurt van één normaal, robuust en gezond IQ kunnen komen? ’

‘De reclame-propaganda-afdeling werkt routineus door,’ merkt Leila op, ‘want op de NRC-site staat pontificaal dat mw. Engelshoven 30 miljoen euro stopt in de bouw van “de wereldwijde radiotelescoop, de Square Kilometre Array (SKA). Dit is de grootste radiotelescoop ter wereld, waar twaalf landen samen aan werken.”
Asjemenou, aan ambities schort het allerminst. Verder wil de minister van alles, staat er in het NRC-stuk. Oef, als die twee bollebozen in hun kippendrift, het onderwijs maar met rust lieten, dan kwam het misschien, en heel eventjes, nog een beetje goed met de veelgeplaagde leraren, docenten, onderwijzers en lesboeren. Moet je nagaan: onze kinderen moeten het van goede leraren hébben!’

‘Ze denken daar onder die Haagse kaasstolp dat wij nog dommer zijn dan zij – dat kan bijna niet, daarom is dat zo erg. Het is inmiddels zo’n doorzichtige reclame-kunstje,’ zegt Fons zuchtend, ‘morgen weet immers niemand meer dat mevrouw Engelshoven iets met een wijde telescoop heeft gehad en of dat geld inderdaad aan dat ding besteed is.’

‘Overmorgen weet niemand wie Engelshoven ooit was,’ lacht Leila, ‘die miep wordt ergens burgemeester of commissaris van een pluimvee-dinges. Verzin maar iets. Zo lang ze maar geen pensioengat oploopt. Dat is die lui d’r grootste zorg.
Weet jij bijvoorbeeld nog wie Winnie Sorgdrager was of Tina Zetelenbos, Jan-P. Balkzonderende?  Hoe ze er uit zagen? In ieder geval zijn het lui die tot op heden op de een of andere manier inkomsten krijgen vanwege het feit dat ze ooit op een departement of ministerie hebben gefigureerd. Dat zal best aantikken, zo bij elkaar. Het grote leger der politieke Fantoma’s, naam- en gezichtloos.’

Fons: ‘De blokken aan ons been.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , ,