RSS

Tag Archives: onderwijs

Onderwijsvluchtgedrag?

‘Vluchtgedrag. Dat vat de tactiek van CU-minister Arie Slob tamelijk goed samen, vind ik: vluchtgedrag door te gaan dolen in een theoretisch-semantische knollentuin. Onderwijs is toch primair kennisoverdracht en niet vruchteloos sjacheren en kneuteren over ongrijpbare concepten en definities? Dat laatste vind ik op zich al een teken van slecht burgerschap.’

–  ‘ Vluchtgedrag, overspronggedrag. In plaats van concrete en verifieerbare leerdoelen stellen, bedoel je? Zoals bijvoorbeeld platweg moeten wéten hoeveel Tweede en Eerste Kamerleden er zijn, wie koning Willem I was en wanneer hij regeerde (staat op bladzijde 66 van de canon van Frits van Oostrom /  ISBN  978 90 8964 009 3), wie was Aletta Jacobs (staat op bladzijde 78) en wat heeft zij vooral gedaan? Kinderen leren dit spelenderwijs, net als idioom en grammatica. Het Kofschip is nog immer zeewaardig.’

‘ Ik vind deze benadering van Slob een omineus teken: hij snapt terdege dat ons onderwijs de facto naar de Filistijnen is, maar hij moet toch iets doen, de schijn ophouden dat er iets ten goede gedaan gaat worden. Ooit. Maar dat in elk geval hij, stichtelijk bezig is. Met genderneutraal speelgoed en cool knutselen met stanleymesjes alleen komen onze kinderen niet erg ver.’

–  ‘ Slob kan niet veel doen, want het zijn de pipo’s die achter de knoppen zitten, die het voor het zeggen hebben, en die beschermen op de eerste plaats hun eigen verdienmodellen. Tja, we staan er met ons allen bij en we kijken er met ons allen naar … ‘

‘ Het blijft de vlucht-naar-voren en steeds dieper het moeras in. Onderwijsministers lijken meer nog dan die andere Haagse pluchepipo’s en -bimbo’s en -jojo’s te drijven op wat hun propaganda-chefs zeggen en de reclamebureaus uitspuwen.’

 

Nietzsche    http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/%C3%9Cber+die+Zukunft+unserer+Bildungs-Anstalten/F%C3%BCnfter+Vortrag

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , ,

Zijn plichtsgetrouwe politici prikkel-baar ?

 

Sergei Tunin  –  cartoons

 

‘ Nou moe, moet je horen: “ Prikkelend is de vergelijking die hij [CDA-minister Hugo de Jonge] maakt tussen klimaat (waar wel plannen voor over dertig jaar worden gemaakt) en migratie (waarbij dat achterwege blijft). Er is weliswaar veel op af te dingen – het gaat om verschillende grootheden – maar wat beide zaken gemeen hebben is urgentie.

Migratie is een gegeven. Dat vraagt om duidelijke politieke keuzes gebaseerd op een langetermijnvisie. Maar dat is beter dan de ogen sluiten voor wat er aan de gang is. “

Hoezo? Migratie is een gegeven? Klimaat is net zo goed een gegeven als migratie, zelfs méér een gegeven dan migratie. Want migratie veroorzaken wij mensen zelf. Van het klimaat en de veranderingen ervan weet ik dat niet altijd; dat hangt vooral van de verdienmodellen af van degenen die verwachten aan maatregelen tegen klimaatverandering te kunnen verdienen. Daar wordt geframed bij het leven! En dus wordt de ene urgentie meer en zwaarder aangezet dan de andere.
Ik beweer zelfs dat die twee grootheden (klimaat en migratie) in samenhang bekeken kunnen, neen: behoren, te worden en qua urgentie plichtsgetrouw gewogen. Zeker door overbetaalde beroepspolitici, maar die vind je vandaag de dag niet meer. ’

–  ‘Niet kinderachtig gaan doen hè. Die journailleurs moeten ook hun stukjes tekst wrochten en daarbij de eigenaars van de krant niet al te zwaar op de tenen gaan staan. Dat is vandaag de dag zeker een gegeven: vooral de eigenaars van de krant niet prikkelen.
Je bedoelt dat opiniestukje in de NRC zeker. Je moet het zo bekijken: dát die CDA-meneer De Jonge deze tekst over een gewenste visie op migratie dúrft af te scheiden, moet je in deze tijd als een groot winstpunt zien. Voorheen was zo’n tekst taboe. Hoe omzichtig het nu ook wordt gebracht en hoe opportunistisch (men positioneert zich immers voor de verkiezingen over krap twee jaar) je de uitlatingen vanonder de Haagse kaasstolp ook mag vinden: ze worden gedaan.’

‘ Ja, en toen? Kijk, zo’n Donald Trump heeft geen visie, nooit gehad ook, maar hij kan het zich veroorloven geen visie te hebben, omdat hij president van het machtige Amerika is. Hij kan een drone bestellen en daarmee een probleem oplossen. For the time being, natuurlijk. Als een Nederlandse premier koketteert met zijn visieloosheid, vind ik dat ziek, pathologisch en gevaarlijk. Dan krijg je dit soort dingen: een dure politicus die aankondigt zwaar en diep over vuurwerk na te gaan denken (in plaats van zelf voor vuurwerk te zorgen), óver-immigratie, blijvende woningnood en een vierdaagse schoolweek voor onze kinderen. Ik noem hier maar een paar dingen van een hele rits waarop de afgelopen dagen werden vergast.’

–  ‘ Nou, wat dat laatste betreft, over het onderwijs, vind ik het maar slap dat ze een schooldag willen schrappen. Ze hadden vanuit Den Haag beter kunnen verordonneren om kinderen af te schaffen, schrap de kinderen. Dan waren we in een klap van dat gedonder over onderwijs af. Niet dat miezemuizen met broddelbeleid. Maak rigoureus schoon schip.’

‘ Daar heb je gelijk in, en dan zou de woningnood ook meteen een stuk overzichtelijker worden. Gek dat niemand op dat idee komt. Schaf de kinderen af en klaar is kees.’

– ‘ Wat ik toch intelligent vind, is dat er in de NRC staat: “Dat bevolkingsgroei in samenhang met migratie een belangrijk allesomvattend onderwerp is, erkende de Tweede Kamer al in 2018.”  Dus niet elke betekenisvolle samenhang ontgaat de pipo’s en bimbo daar onder de Haagse kaasstolpen. Warempel, volgens de krant erkennen de pipo’s een samenhang tussen bevolkingsgroei en migratie. Verbluffend vind ik dat. Dat mag in de krant hoor.’

‘ Wie is er nou kinderachtig? Het stáát toch al in de krant.’

Richard Diesslin  –  cartoons

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Haagse tokkies …?

 

‘ Nou, niet alle Kamerleden wónen werkelijk in Den Haag, als je dat bedoelt. Menige plucheklever heeft daar op staatskosten een appartement, omdat ze te ver weg domicilie voeren. Dan kunnen ze niet op tijd op hun werkplek zijn. Is de gedachte. Vandaar zo’n pied-à-terre in Den Haag. Daar springen vele parlementariërs trouwens financieel creatief mee om, met declareren van riante reiskostenvergoedingen van en naar spookadressen. Die zijn waarschijnlijk de ergste van de Haagse tokkies. Maar, dit bedoelde je niet direct, als ik naar het scherm van je laptop kijk tenminste.’

–  ’ Toch ook wel hoor, die brandstichters uit Scheveningen-Duindorp en de brandstichters onder de Haagse kaasstolpen van de Tweede en Eerste Kamer ontlopen elkaar niet zo veel. Alleen zijn de tokkies met hun vuurtjes duidelijk zichtbaar, terwijl de tokkies onder de kaasstolpen “onzichtbaar” blijven. Op de laatsten zijn andere taaluitingen en etiketten van toepassing, zij bevolken een ander discours maar voor mij zijn het wel degelijk  tokkies.’

‘ Voor wie schrijven kranten zulke reportages over die Haagse brandstichters eigenlijk? De lieden over wie het gaat, lezen geen kranten. Dus wie en wat zien de journalisten als hun doelgroep? Het doet me denken aan een verhaal dat Godfried Bomans ooit ergens debiteerde of opschreef. Over die meneren die tijdens de kerstdagen met warme punch knus in een groot huis, bij de haard zitten, terwijl het buiten sneeuwt en een gure wind om het huis raast. Voor het raam van die huiskamer loopt buiten een man heen en weer, die zichtbaar rilt van de kou en stampvoetend brrrr …. brrrr roept, terwijl hij zijn armen zwaait om warm te worden.
Op een gegeven ogenblik stelt een van de meneren binnen aan de gastheer voor om de sloeber binnen te halen, voor een slok hete punch.
De gastheer reageert verbolgen en geeft de gast te verstaan dat hij die man daar buiten heeft ingehuurd voor het contrast: het kou-lijden van de schlemiel daarbuiten, verhoogt het gevoel van knusheid bij het gezelschap rond de open haard. Althans, dat is de gedachte. En natuurlijk wordt de sloeber zwart betaald.
De lezers van de kranten waarin verslag wordt gedaan van de tokkies met hun fakkels en fikkies daar in Den Haag, verhogen het gevoel van veiligheid en knusheid van de meeste krantenlezers. Voor de krantenlezer is het een ver-van-mijn-bed-show. De politie en de ME worden met belastinggeld betaald om mee te figureren in deze bizarre show. Natuurlijk lezen tokkies geen kranten, althans geen “kwaliteitskranten.”

– ’ In wezen zijn die krantenlezers (present company included) net zo kortzichtig en simpel als de tokkies met hun fakkels, die roepen dat het gezag hen hun vette fik afneemt. Want de meest krantenlezers blijven gedwee stemmen op de tokkies onder de Haagse kaasstolpen, de tokkies die alle Nederlanders een heleboel afpakken, zonder dat er merkbaar protest hoorbaar wordt. We kregen net een brief van de monopolistische spoorwegen: vanaf januari 2021 mag je met je “Voordeelurenabonnement” alleen tussen 09:00 – 16:00 en 18:30 – 06:30 reizen. Daarvoor gaat de prijs van je abonnement met 7 euro/jaar omlaag, dus 60 euro in plaats van 67. Keuzedag voor 60-plussers worden afgeschaft. Hoeveel extra winst zouden de NS-bobo’s hier op maken?

Een kwestie van diefstal-op-klaarlichte-dag via de publieke dienstverlening. Meneer van Boxtel zet de maatregel nu vast uit, om te zien wat de reacties zullen zijn. Blijven massale reacties uit, dan gaat de diefstal geruisloos door. Zo doen ze dat.’

‘ Je zou het zelfs provocerend kunnen noemen wat de kranten schrijven, indien je je even in een andere positie verplaatst. Hier staat het letterlijk, deze kop bij de NRC:  < <  „Er wordt ons iets afgepakt.” En dat ‘afpakken’ gaat niet alleen om de vuren. Niet de vuren zijn het punt, het is de saamhorigheid. > > “De” saamhorigheid, die is en wordt ons allemaal afgepakt. Niet alleen die tokkies in Duindorp-Scheveningen. Ook het journaille dat erover schrijft, alsof het alleen de anderen betreft.
Jij haalt dat geld-aftroggelen van de NS aan, maar in de Trouw lees ik dat vier dagen per week onderwijs voor onze kinderen, voortaan als een natuurwet geldt. We meten er maar het beste van maken. Niemand die hier tegen met fakkels de staat op gaat.’

Lees dit eens, over de tokkies in Scheveningen:  < < „Eén team, één taak. Jullie noemen het gevaar. Eén team, één taak. Aan het eind van elk jaar.” > >  Dit kun je zo vertalen naar: une foi, une loi, un roi – één geloof, één wet, één vorst. Of recenter: ein Volk, ein Reich, ein Führer!
Saamhorigheid is hier het sleutelwoord. Het gevoel ergens bij te horen, deel uit te maken van een groter geheel dat je kunt overzien, dat duidelijke grenzen heeft. Grenzen waarover we iets hebben te zeggen. Wat is daar van over? Je kunt het bij een auteur as Zygmunt Bauman zo nalezen: Liquid Times, Liquid Life, Liquid Modernity, Liquid Fear enzovoorts.‘

–  ‘ Je kunt beter vinden dat de Fik je wordt afgepakt, dan je realiseren dat je land je is afgepakt, met daar bij je onderwijs, je openbaar vervoer, je “Democratie.” Zo’n fik op een Schevenings strand, die is te overzien, dat kun je behappen, maar al die andere dingen die je aan de lopende band afgepakt worden, dat grijpt je naar de strot want daar sta je machteloos tegenover. Op welke politieke partij je ook stemt, ze bestelen je allemaal. Daar kun je maar beter niet bij stilstaan. Neen, laat ze daar in Duindorp maar rellen om hun fik van pallets. Dat is altijd nog te verkiezen boven het in de fik zien vliegen van je eigen auto, je boot en je huis.’

‘ Hier, nog zo’n krantenkop: “SCP: Nederlanders bezorgder over klimaat dan over immigratie. “ Dat lees ik als: Nederlanders zijn bezorgder over iets (het klimaat) waarvan ze zeker weten dat ze daar niks aan kunnen doen, dan dat ze bezorgd durven zijn over iets (de immigratie) waaraan ze in theorie – via de democratie – wel iets aan zouden kunnen doen, maar de facto helemaal niks aan kunnen doen.’

–  ‘ Hoewel, deze Parool-journalist nog niet helemaal van het padje af is en tenminste nog durft schrijven: “ De zorgen over klimaat en milieu lopen overigens flink uiteen. Sommige ondervraagden zijn vooral ongerust over klimaatverandering en milieuvervuiling, terwijl anderen vooral kopzorgen hebben over de maatregelen die worden genomen om de klimaat- en stikstofproblematiek aan te pakken. “
Inderdaad: we moeten ons meer zorgen maken over de maatregelen die deze tokkies nemen, dan over de problemen die ze daarmee beweren aan te kunnen pakken.’

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on december 31, 2019 in Uncategorized

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,