RSS

Tag Archives: oorlogsindustrie

Wie kan het verschil tussen tomahawks en boemerangs nog ontwaren?

‘The Donald heeft donderdag 6 april zijn visitekaartje afgegeven met het bombarderen van de Syrische basis Shayrat met maar liefst 59 Tomahawk raketten `a raison van 1,5 miljoen dollar per raket. Dat maakt totaal rond de 90 miljoen dollar die dit vuurwerk de Amerikaanse belastingbetaler heeft gekost.’ Arjen slaakt een zucht en vervolgt: ‘Negentig miljoen dollar is natuurlijk maar een schijntje in die wereld. Maar toch: wat zou je in die regio niet voor goeds en nuttigs hebben kunnen aanrichten voor dat bedrag?’

Semanur meent dat Arjen het zo niet moet zien: ‘Dit is een ander soort visitekaartje dat Trump afgeeft. Het betekent vooral: alleen wij, de Amerikanen mogen dit doen. Alleen wij kunnen de verantwoordelijkheid aan om chemische en nucleaire wapens in te zetten, ten behoeve van de wereldvrede. Denk aan het gebruik van agent orange in Vietnam. Dat was net zo goed chemische oorlogvoering, indirect wel degelijk op mensen en dierlijke have gericht, maar via het frame van de Ho Chi Minh trail willen blootleggen door de jungle te ontbladeren
De andere kant van deze medaille is dat “Amerika” zich het recht voorbehoudt om louche lieden in het zadel te houden en lugubere regimes te steunen, zolang dat in het belang van de Amerikaanse poppenspelers is. Dit prerogatief tast Putin aan door Assad in het zadel te houden. Het gaat niet zozeer om Assad of welke andere poetsenbakker dan ook, neen, het gaat om de beschikkingsmacht van een mogendheid die zich de rol van hegemon aanmeet of wil toeëigenen. Daarom doen Amerika en Rusland armpje drukken in Syrië.’

‘Tja, wat Israël betreft – nog zo’n geval dat zich voor dit frame leent – heeft Amerika een voorsprong,’ meent Arjen, ‘dat moet je dan in de beschouwingen betrekken. De Russen of Chinezen kunnen of durven weinig tegen israëls landjepik te ondernemen. Daar zorgt de Israëlische lobby in Amerika voor gesteund door een geglobaliseerd PR-apparaat. Als je het door deze bril bekijkt, gaat het puur om wie tegen welke paal mag plassen. Op dit moment zijn de Syriërs de klos.’

‘Voor de Amerikanen snijdt het mes aan twee kanten,’ meent Semanur: ‘de verdreven Syriërs en andere displaced persons (zie Saskia Sassens boek Uitstoting) komen massaal richting Europa, hetgeen ontwrichtend op Europese structuren, voor zover die er zijn, werkt. Een verdeeld en zwak Europa waar de respectieve natiestaten elkaar de tent uitvechten, komt de Amerikanen beter van pas dan een sterk en verenigd Europa dat in staat is tegenspel te bieden.’

‘Dat Trump deze act in Syrië uit de hoed heeft getrokken om de slachtoffers van Asads gifgas te wreken, geloof ik ook niet helemaal,’ zegt Willemijn. ‘Trump wil de Chinezen en de hele wereld laten zien dat Amerika zich door Rusland niet laat verdringen als het gaat om regime change in Syrië. Trump en zijn buiksprekers wisselen niet voor niets per seconde hun standpunt inzake het wel/niet aanblijven van Assad.
Bovendien zouden Russische vliegtuigen dat gifgas hebben uitgestrooid en Trump heeft de Russen voor die Amerikaanse raketaanval gewaarschuwd zodat ze weg konden komen. Neen, dit bombardement heeft vooral de wapenontwikkelaars nieuwe kennis opgeleverd en de Tomahawk zal nóg verfijnder worden afgesteld en getuned. De wapenfabrikanten en aandeelhouders spinnen er goed garen bij. Daarbij inbegrepen Donald Trump himself. Denk aan Kellog en Halliburton De sloebers die door het gifgas crepeerden, zal geen politicus aan het hart gaan. Het officiële vertoog, het dominante discours, vereist nu eenmaal deze verhaalvariant: de president van Amerika die ervoor waakt dat het elkaar uitmoorden op sportieve wijze gebeurt, want anders zwaait er wat voor de boosdoeners.’

Semanur: ‘Een Amerikaanse president die zijn mensen geen ziektekostenverzekering (Affordable Health Care = Obama Care) gunt en die illegalen, van wie de meesten nota bene Mexicaanse buren zijn, op een hardvochtige manier het land wil uitzetten, zo’n persoon zal zich heus niets gelegen laten liggen aan een stel Syrische schlemielen dat met gifgas bestookt wordt. Dus die smoes van vergelding voor de slachtoffers stinkt uren in de wind. Het is enkel het standaard format waarin de mainstream media hun berichten over dit onderwerp moeten gieten.’

‘Dat iedere afgevuurde Tomahawk in een of meerdere boemerangs transformeert, zien we aan de laatste “aanslag” in Zweden,’ zegt Arjen, ‘maar zo’n verband legt niemand. Dat zou te ongemakkelijk worden. De meeste mensen zijn niet meer gewend aan (langere) verhalen met iets ingewikkeldere plots. Die willen hapklare brokken die niet moeilijk zijn te doorzien en instant geconsumeerd kunnen worden, zonder te veel historische context a.u.b..’

‘Ach,’ zegt Willemijn schouderophalend, ‘het zal wel weer een tijdje over Trump en zijn dochter Ivanka gaan, maar wat schieten wij daar mee op? Bijvoorbeeld de woningnood in Nederland blijft structureel en moet dus kunstmatig in stand worden gehouden, dat kan niet anders. Nu beginnen de Haagse pluche pipo’s opnieuw over marktwerking en wel op het spoor. Die lui hebben gewoon hun hobbies en stokpaardjes en het algemeen belang zal hen worst wezen. Laat de meneren Trump en Jinping en Putin en wie al niet lekker hun dingetje doen en zorg er als Nederlands beroepspoliticus voor dat ze zaakjes in Nederland tenminste goed zijn geregeld.’

Arjen grinnikt en zegt: ‘Met chocoladeletters in de krant laten zetten dat je als politieke partij een klimaatverdrag hebt ondertekend, maar intussen niets ondernemen tegen verhuurders die de radiatoren van hun huurwoning niet waterzijdig laten inregelen, zodat men meer energie door de schoorsteen jaagt dan strikt noodzakelijk is. Het staat zo sexy: een Klimaatverdrag tekenen. Dat is veel gewichtiger en vooral mediagenieker dan aandacht en zorg voor het detail.’

 

 

Aeschylus (472 v. Chr.): De Perzen / Ambo-Klassiek 1994 / ISBN: 90 6303 597 7 /  vertaling van Herman Altena

 

Marc Chavannes (NRC 22.03.2014): ‘Dinsdag [25 maart 2014] publiceert reformatorisch filosoof en Eerste Kamerlid voor de ChristenUnie Roel Kuiper een belangrijk boek dat door de spraakmakende gemeente niet zal worden omhelsd. Te veel zelfreflectie.’

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

De Oekraïne, democratie en het EU associatieverdrag-referendum op 6 april 2016

citaat Zizek choice

“Waarom staat die Zoya nou met die dure systeemcamera en die Gucchi-tas op haar buik op de foto met Van Gogh? Moet iedereen weten dat George Soros en de EU-lobbyisten Engelssprekende Oekraïners omkopen om reclame pró het associatieverdrag te maken ….? Suffe troel! En dan staat ze nog bij het verkeerde oor ook!”

“Nou ja, als ze omgekocht is, dan wordt ze er tenminste nog wijzer van. Soit! Tot daaraantoe, maar er worden ook mensen geronseld om pró-propaganda te maken, onder bedreiging en middels chantage …… Maar jij windt je op, omdat je niet tegen slechte Volksverlakkerij kunt, nietwaar? Dit is allemaal te doorzichtig.”

“Precies. Iedereen weet dat hij doorlopend wordt belazerd en bedonderd, maar laat ‘ze’ het dan zo doen dat je nog met enig goed fatsoen kunt doen alsóf je het niet doorhebt. Dit broddelwerk is een moedwillige belediging!”

“Nou ja, ze wrijven het bij je in, om je ervan te doordringen dat je machteloos bent en maar beter kunt doen alsof je gelooft wat ze van ‘overheidswege’ aan propaganda over je uitgieten.”

“Serhiy had een goed punt toen hij opmerkte dat ‘wij’ in het Westen ons schijnheilig druk maken over de Oekraïne, terwijl we niets doen om echt en werkelijk te helpen. Dat laatste zou in de eerste plaats betekenen de relatie met Rusland normaliseren en niet extra provoceren met escalatie van troepen en wapentuig aan Ruslands Westgrens. Alleen omdat het Amer-Europese financieel-politiek-militair establishment daar nog rijker mee wordt.”

citaat SLMyers annexUkraine

“Wat is het verschil tussen Ruslands annexatie van de Krim en Amerika’s boycot en afknijpen van Cuba? Puur om te laten zien dat ze spierballen hebben en dat de Russen er niets tegen (kunnen) doen? Zonder wroeging wurgen die Amerikaanse gangsters het Cubaanse volk en de wereld kijkt toe, of wendt de blik af. Nu bombarderen de Yanks als proxy’s van de superrijke Saoedi-kalief de Syriërs. Intussen demoniseren ze Putin. Putin zegt: Okay, jullie vernederen Rusland door Cuba (ooit communistische cliënt) aan de rand van de afgrond te brengen, dan pak ik jullie via Bashar Assad terug. Dat, zoals met Cuba zal ons Russen geen tweede keer gebeuren. Met Afghanistan hebben we Amerika al een poepie laten ruiken, maar Amerikanen zijn ontzettend hardleers. kap_viva Cuba
De vluchtelingestroom uit Syrië, die is ‘uitval’ van de politiek-financiële machinaties. Het komt goed uit dat die mensenstroom meteen de EU ontwricht, want dat tuig daar in Brussel en Frankfurt, dat spant samen met de geopolitieke financiële maffiosi en poppenspelers in het Westen om ons op de knieën te krijgen. Dus hebben we hun rating agencies er maar vast uitgedonderd. Ongeveer dit verhaal, in grote lijnen.”

“Juist. De Krim en de Oekraïne liggen geopolitiek fysiek-geografisch aan de Russische grens en binnen Ruslands invloedssfeer, net zoals Cuba, Graneda, Mexico, de Filippijnen en wat al niet, binnen de invloedsfeer van Amerika en kompanen liggen – dat beweren de Amerikanen tenminste, de respectieve bevolkingen hebben niks te willen. Het is louter hegemoniaal armpje drukken wat er aan de gang is.”

“Serhiy zegt heel terecht dat ‘wij’ hypocriet zijn, met onze ronkende reclame van Democratie voor de Oekraïne: Pfffff …. Jullie kunnen niet eens kiezen of je uit de euro wil of er in blijven. Jullie kunnen zelfs niet kiezen of je de EU groter wilt laten worden, of liever laat krimpen. Dat beslissen de bankiers en beroeps-politici voor jullie, of je het er nou mee eens bent of niet. Net als de uitverkoop van jullie verzorgingsstaat, middels (pseudo-)privatiseringen, door het neoliberale establishment.
Je hebt evenmin iets te zeggen over de aantallen vluchtelingen die jullie politieke pipo’s mede-veroorzaken en vervolgens in azc’s in jullie achtertuinen dumpen. Overgoten met de demagogische saus van asielrecht en weeë onoprechte christelijke naastenliefde! Hoeveel burgers bij jullie weten dat de EU in jullie naam gewoon meevecht in Libië en Syrië? Dat gaat allemaal stiekem en stilletjes buiten jullie om. En jullie willen de Oekraïne in die derderangs drab-democratie van jullie trekken? Om ook uitgezogen te worden door Wall Street, de ECB en de Londense City zeker?

Straks, dan ga je opnieuw democratisch stemmen, op dezelfde gewetenloze oorlogshitsers en cynische zakkenvullers. In naam van de Westerse Beschaving! En jullie beweren in een democratie te leven!? Weet je eigenlijk wel waarover je het hebt?

De gewone Oekraïner is vooral gebaat bij goede relaties met Rusland. Het ambtelijk-politiek establishment in de Oekraïne is 95% corrupt en die corrupte mensen hebben natuurlijk belang bij toegang tot de vleespotten van Brussel, Frankfurt (ECB) en de bankrekeningen en financiële faciliteiten van Zwitserland – dat land krijgt trouwens géén EU-lidmaatschap opgedrongen. Al die propaganda die je over je heen krijgt, al die nobele praatjes over vrijheid en democratie, die is betaald door zulke mensen als George Soros. Soros heeft grote zakenbelangen in Oost-Europa, die verkoopt hij onder een vlag van humanitaire projecten. De Oekraïnse massa is net zo gedwee en simpel als de massa bij jullie, in het Westen. De economie van de Oekraïne is peanuts, en van geen enkel belang voor de gewone EU-burgers. Het gaat puur om de netwerken van de respectieve establishments! Laat je niets wijsmaken.”

“Amen. Laat de Oekraïners dus alsjeblieft met rust en bemoei je met je eigen zaakjes. Daar heb je je handen meer dan vol aan. Gewoon: de boel bij elkaar houden! Geen narcistische en megalomane politieke projecten, waar de gewone burger niets voor koopt. Integendeel zelfs!”

citaat SLMyers EurasianUnion

 

Slavoi Zizek (2001): On Belief / New York, London: Routledge / ISBN: 0-415-25532-5 (paperback)

Steven Lee Myers (2015): The New Tsar / London: Simon & Schuster / ISBN: 978-1-4711-3935-2 (paperback)

Caroline de Gruyter:  ‘De zelfmoordenaars weten waar zij heen willen. Wij niet’ / column NRC zaterdag 26 maart 2016

 

donetsk-lugansk_60prct

Alternatieve nieuws-sites:

Follow the Money     https://www.ftm.nl/

http://sputniknews.com/politics/20160327/1037045025/nato-russia-history.html

http://europe.chinadaily.com.cn/

Crooked Timber     http://crookedtimber.org/

 

Li Feng China daily_my Job

ChinaDaily opgewarmde lucht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,