RSS

Tag Archives: politici

Is klokkenluider Edward Snowdon te vertrouwen?

 

‘Dat geheime diensten ons kunnen bespioneren als en wanneer ze dat willen, geloof ik intussen zondermeer. Edward Snowdon vertelt nu dat Israël spyware aan de Saoedi heeft verkocht, waardoor en waarmee de Saoudi hun kritiek-uitende landgenoot Khashoggi in de val konden lokken en vermoorden.’

– ‘Dat Israël over geavanceerde soft- en spyware beschikt, staat voor mij als een paal boven water, maar wat ik vreemd vind is dat Snowdon dat vertelt in Israël (“auf einer Konferenz in Tel Aviv”)  en dat de video waarin hij dit vertelt vanuit een geheime locatie in Rusland (“ Snowden, der auf dieser Konferenz per Videoschaltung von einem unbekannten Ort in Russland aus sprechen konnte …”) zou zijn gepost. Zou het misschien verkeerd zijn vertaald?’

‘Het zou natuurlijk kunnen dat de Israëli de wereld willen laten weten dat zij over uiterst gesofistikeerde spyware beschikken, omwille van twee redenen: 1) als reclame-promo en 2) als waarschuwing. Net zoals ze de stakker Vanunu gebruikt zouden kunnen hebben om de wereld te laten weten dat Israël hoogstwaarschijnlijk over atoomwapens beschikt.’

– ‘Vanwaar de relatie Israël – Rusland? Misschien om Trump te waarschuwen dat hij rekening moet houden met die gelegenheids-combinatie, -coalitie? Dat zowel Rusland als Israël, hem aan een lijntje hebben? Waarvoor, waarom en hoe?’

‘Dat is me nog niet duidelijk. Je kunt erover speculeren en dan tot de meest ongebruikelijke en originele scenario’s komen. Dat is misschien iets voor later. De vraag die mij momenteel interesseert is: tot welk punt kunnen we “onze” politici nog vertrouwen, en de berichtgeving in de mainstreammedia?’

– ‘Nou, niet voor 150% en niet zondermeer. Ik vind die video’s van de Duitse onderzoeksjournaliste  Gabriele Krone-Schmalz, over het eenzijdige / nepnieuws dat ons over Rusland en Putin wordt voorgeschoteld zo verfrissend. Ze heeft helemaal gelijk als ze zegt dat Putin uiterst rationeel, realistisch en voorspelbaar handelt als het om geopolitiek gaat.’

‘Als het hier in de media, over Putin en Rusland gaat, dan voel ik inmiddels de weerzin, het dégoût, bij me omhoog wellen. Misselijkmakend bot: steeds dezelfde fantasieloze bagger, waarin Putin als de boeman-antichrist wordt afgebeeld. Terwijl je als journalist ook heel gewoon met niet-suggestieve, zakelijk-effectieve vragen kunt werken. Bijvoorbeeld, in plaats van vragen hoe waarschijnlijk de Rusland-expert het acht dat Putin achter de Skripal-soap zit, vraag je: Wat voor belang zou Putin hebben om Skripal te vergiftigen en waarom precies op dat tijdstip? Heel eenvoudig.’

– ‘Precies. To the point, ad rem. En als je het over mijn vertrouwen in de politici hebt, vind ik dat VN-migrantenverdrag in Marrakesh ook een hele overtuigende. “Onze” politici doen daar uiterst besmuikt en geheimzinnig over de media berichten er evenmin over. Wat wordt er bedisseld en bekokstoofd dat wij niet mogen weten?’

‘De smoes is dat het om “tot-niets-verplichtende-vrijblijvende-afspraken” gaat. Echter, de praktijken die daaruit voortvloeien, worden na verloop tijd automatisch gewoonterecht dat internationaal geldend is. Het is een stiekem, sluipend en stil proces. Bovendien zijn die afspraken helemaal niet zo vrijblijvend als de politieke pipo’s ons voorspiegelen, maar dat kun je enkel als geschoolde jurist uit de tekst peuren.
De Saudi zijn zo onmetelijk rijk dat ze met gemak alle Duitse Bundestagleden en Nederlandse Kamerleden kunnen kopen. Een fors deel van dat vele Saudi-geld stroomt via de verkoop van wapens en wapenproductie-licenties naar bijvoorbeeld Duitsland, maar ik zou er niet van opkijken indien politici ook rechtstreeks en persoonlijk flinke sommen gelds toegestopt zouden krijgen. Ik geloof dat de meeste politici intussen voornamelijk voor eigen rekening en gewin werken en dat ze hun financiële posities zo riant en veilig mogelijk willen maken. Tenslotte kunnen zij als eersten de beste informatie krijgen over wat er staat te gebeuren.’

– ‘Cynisch, nietwaar? De Saudi en Amerikanen bombarderen landen en regio’s leeg – met wapentuig dat ze van “ons” betrekken – en wij moeten het menselijk wrakhout dat daardoor ontstaat, hier maar absorberen. En intussen hypocriet keiharde ketelmuziek maken wanneer er weer één zielig geval hier wordt binnengehengeld. Dat zet totaal geen zoden aan de dijk. Willens en wetens dweilen met de kraan open.Trouwens, waarom heeft Duitsland van die goede nieuws-, informatieve- en satirsche programma’s en wij in Nederland bijna niet?’

‘Tja, goede vraag. Duitsland is groot. Met Oostenrijk en Zwitserland erbij, hebben ze zeker qua taal, een enorme reikwijdte. Bovendien zijn ze rijk. Je mag blij zijn wanneer je tenminste goed Engels verstaat en daarnaast liefst nog een paar talen beheerst. Anders ben je toch behoorlijk ingemetseld en geïsoleerd hoor.’

– ‘Eerlijk gezegd verraste het me toen ik bij en voor mezelf vaststelde dat ik het een geruststellend idee vind dat Snowdon in Rusland zit en dat Donald Trump vermoedelijk aan de leiband van Putin loopt. Zoiets mag je immers niet denken, althans niet hardop zeggen, want dan ben je een landverrader.’

‘Putin lijkt me een rationele persoon, die alle belangen terdege probeert af te wegen en consequenties van geopolitieke handelingen zo goed mogelijk probeert in te schatten. Tenminste, tot nu toe. Dat is iets wat ik van meneer Trump niet kan zeggen. Dat iedereen iedereen bespionneert, is inmiddels een gegeven. Dat Snowdon in Rusland zit, zorgt er althans even voor dat de verhoudingen wat dat betreft symmetrisch zijn. Misschien is dat niet eens zo gek, neen.’

 

 

Edward Snowden: Any Cell Phone Can Be Hacked | NBC News,  Published on Jun 10, 2014

Snowden Says Government Can Access Everything On Your Cell Phone Even If It’s Turned Off –  Published on Oct 6, 2015

Gabriele Krone-Schmalz: Die Konfrontationspolitik gegenüber Russland und die Medien  /  Published on Feb 16, 2018

Gabriele Krone-Schmalz zu Skripal: Sie spielen mit dem Frieden!

 

Krone-Schmalz, Gabriele (2016): Rusland begrijpen. De strijd om Oekraïne en de arrogantie van het Westen.

De Blauwe Tijger, 176 blz., ISBN 9789492161048

 

René Does (2009): Etnisch separatisme in de voormalige Sovjet-Unie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De tegeltjeswijsheid van een topman

Het Nederlandse publiek heeft massaal hysterisch gereageerd, inzake de miljoen slarisverhoging van Ralph Hamers (ING). Daardoor werd de president-commissaris Jeroen van der Veer op het verkeerde been gezet en onderschatte hij die publieke reactie schromelijk. Met de 3.000.000 remuneratie (de termen beloning of salaris zijn ongepast) van Hamers is totaal niets mis. Dergelijke inschattingsfouten maakt meneer Van der Veer gewoonlijk nooit. Het kan natuurlijk zijn dat Van der Veer een senior moment had. Tenslotte moet de man aan de lopende band talloze salarisverhogingen goedkeuren en daarbij zijn eigen remuneratie niet uit het oog verliezen. Al die nullen voor de komma zijn dan lastig uit elkaar te houden, want de ene nul lijkt immers sprekend op de andere.

Vandaar die briljante diepe tekst van de Heer Van der Veer: “Wij realiseren ons dat we de publieke reactie in Nederland op deze duidelijk gevoelige kwestie hebben onderschat.” Zo’n kostelijke overpeinzing kan slechts een existentieel geprangd gemoed ontstijgen. Ik wed dat deze wijsgerige en voorbeeldig evenwichtige oprisping door de reclame-afdeling bij de ING meteen op tegeltjes is geprint. In gouden letters. Als relatiegeschenken, om te laten zien dat ze echt niet van de straat zijn. Onwerkelijk. De publieke reactie speelde de president-commissaris parten. Dat mag nooit meer plaatsgrijpen. Er moet urgent en drastisch het nodige gebeuren aan die publieke reactie. Op zijn minst moet die voorspelbaarder worden. Nog veel voorspelbaarder dan ze al is.

‘Het Nederlandse publiek dient te worden opgevoed in de filosofie van de salaris- en beloningenwereld van de bankensector. Het gaat tenslotte om spelers in de hoogste financiële league,’ zegt Tessa schouderophalend terwijl ze tegen haar voorhoofd tikt. ‘Jammer dat zo’n Jesse-superstar-Klaver met luide ketelmuziek verkondigt dat hij een overwinning heeft behaald en dat hij deze dooie mus wil optuigen met een wet. Dat banale ballonnetjes wetsontwerp is – met permissie – minstens zo’n ziekelijk staaltje van propaganda voor slaapwandelende hersendoden, als de poppenkasterij van meneer Van der Veer en kompanen. Narcistisch melodrama. Kolderiek koketteren en veel kostbaar kabaal op conto van de belastingbetaler, met minder dan nul resultaat.
De politici hebben de financiële sector gedereguleerd en onze banken geprivatiseerd. Daarmee lieten ze de geest uit de fles. Er was geen Einstein voor nodig om de gevolgen van zulk geknutsel te bevroeden. Menig oud-politicus is inmiddels commissaris of dromedaris of weetikveelwatvoorraaris bij zo’n glitterend geldpaleis. Het enige wat werkelijk zoden aan de dijk zou zetten: de privatisering, deels, in gematigd tempo terugdraaien. Bankiers dienen zich opnieuw bewust te worden van het feit dat ze in de biotoop van publieke dienstverlening opereren. Het zal de nodige moeite kosten om ze dat aan het verstand (?) te peuteren, maar de aanhouder wint, en niet de aandeelhouder.’

‘Vooral in getemporiseerd terugdraaien, want anders krijgt meneer Jeroen van der Veer misschien een attaque en de maatschappij kan zijn genie node missen, dus laten wij in elk geval zijn reactie niet onderschatten,’ zegt Taco met een scheve grijns. ‘Zeker bij een kanjer als Van der Veer. Een mevrouw in de trein merkte onlangs op dat zij ’s-mans gezicht hoe langer hoe meer naar geld vond gaan staan en dat zijn mond haar aan de gleuf van een centenbak deed denken. Ik ken die dingen alleen uit verhalen van mijn opa, dus ik heb centenbak gegoogeld. Ik ben van mening dat het die mevrouw aan fantasie mankeert. Neen, we moeten ons echt in acht nemen ten aanzien van de Heer Van der Veer. Een geniale, kwetsbare, tere, geest.’

Tessa zegt: ‘Meneer Ralph Hamers, de man van drie miljoen,  hecht er zeer aan te bewijzen dat hij geen kromme blauwe vingers heeft van het centen tellen. Hij heeft dat op beeld laten vastleggen. Ik begin zowaar medelijden met die mannen te krijgen. Zouden die zich nog voor een spiegel durven scheren? Misschien dat ze de komende tijd een voile over hun spiegels laten draperen, dat versluiert genadig.’

Peter Sloterdijk heeft het parallel, en nagenoeg synchroon, lopen van het morele failliet van de politiek en het financiële failliet van de banken, treffend, zij het vaak wat gewichtig en hoogdravend, verwoord. Ik vermoed dat hij op deze gedachten is gebracht door wat Antonio Gramsci ooit over vakbonden heeft geschreven. Per saldo dus niet veel nieuws onder de zon. Maar misschien toch de moeite waard om te herlezen.

Kijk naar het programma over zinloos werk / bullshitjobs en stel je de vraag of jij vindt dat zowel de grootverdienende toplui alsook politici misschien (grotendeels) zinloos werk verrichten? Ze krijgen er flink voor betaald, maar wat voor toegevoegde waarde genereren ze voor de samenleving?

Peter Sloterdijk (2007: Woede en tijd   / Amsterdam: SUN / ISBN: 978 90 8506 416 9
Duitse uitgave (2006) Zorn und Zeit / Suhrkamp / ISBN: 3-518-41840-8

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

De wir-war, die niets maar dan ook alles met “politiek”, “mafiosi” en “democratie”heeft te maken?

 

‘Grote investeerders, belanghebbenden, bij Goldman Sachs zijn ontevreden over de geringe info die de bank (wie zijn dat, de bank?) hen verstrekt, nu de rendementen teruglopen. Zij eisen dat de bank ze meer en beter informeert omtrent de strategie,’ zegt Ilham bezorgd, ‘ik lees het op de Reuters site in een stuk van Olivia Oran.’

‘Hoezo, Goldman Sachs?’ vraagt Willemijn. ‘Vanwege Mario Draghi, misschien? Die komt immers van Goldman S.’

‘Komt, komt,’ bromt Taco, ‘de vraag is of hij er ooit is vertrokken. Ik bedoel: echt en helemaal vertrokken. Dat kan volgens mij in zijn geval niet eens, omdat Goldman Sachs en J.P. Morgan en Rothschild en enkele andere Grote Spelers de EU hebben overgenomen. Dus Draghi werkt gewoon voor G.S. in een van de filialen. Een van de grootste en belangrijkste filialen weliswaar, maar wel een filiaal. Zo’n Brexit, dat is een bancaire aangelegenheid waar grote financiële belangen mee zijn gemoeid waarvan wij helemaal, of bijna helemaal, niets af weten. Wat de media melden via die politieke pipo’s en potsierlijke poppetjes als Therasa May of Angela Merkel, dat is een Punch and Judy pantomime, zoals David dat treffend pleegt uit te drukken.’

‘Kortom,’ zegt Willemijn, ‘als het voor en bij Goldman Sachs regent, kunnen wij in de EU maar beter een paraplu opzetten, ons regenpak aantrekken, of misschien nóg beter: proberen te schuilen onder een brug of zo …’

‘Alsof dat vandaag de dag nog kán,’ zegt Taco meesmuilend, ‘alles wat je doet is traceerbaar, je kunt nergens heen, dus kun je er maar beter “bij horen,” of op z’n minst doen alsof.’

‘Er zijn clubs waar je nooit uit of van kan vertrekken,’ zegt Ilham, ‘we hebben nog niet zo lang geleden gezien in deel III van The Godfather hoe dat gaat met Michael Corleone. Die dacht ook dat hij uit de mob, de mafia, kon vertrekken en “respectabel” kon worden. vanwege zijn kinderen en kleinkinderen en zo. Lukt gewoon niet. Eenmaal binnen en erin, voor altijd binnen. Dan maak je er maar het beste van: go with the flow, nietwaar.’

‘Een vreemde ambitie hoor, van die Michael Corleone: respectabel worden? In die biotoop? Hoezo? De haute finance, de politiek, de vastgoedwereld, het Vaticaan, …. hoezo respectabel worden?’ vraagt Taco zich af. ‘Hooguit de schijn van respectabiliteit ophouden. Zo lang dat lukt, met een slim reclamebureau of effectieve bedreigers en chanteurs. Dat is het dan wel, denk ik’

‘Met het binnenhalen, overnemen, van de EU heeft Goldman Sachs de vetste deal ooit gesloten,’ zegt Ilham, ‘banken hebben tegenwoordig landen, vroeger hadden landen banken. G.S. heeft de EU en wil er nog meer landen bij hebben. Een land als de Oekraïne zeker!’

‘Mooi is dat hè?’ zegt Taco, ‘weet je nog: eurocrisis! EU-president Herman baron Van Rompuy in paniek, schort de Democratie op en benoemt, pats boem, Mario Draghi, Mario Monti en Lucas Papademos – alle drie van Goldman S. – op strategische posten. Kat in ‘t bakkie! Nog nooit heeft een bank zo’n vette kluif zo snel en zo gladjes binnengehengeld. Leve de toppolitici, leven het Project Europa!’

‘Daar kom je dus van z’n never niet meer van af,’ zegt Ilham met een diepe zucht. ‘Het is gewoon een lucratief business model en niks complottheorie.’

‘Tja. Je weet als ingewijde gewoon te veel,’ meent Willemijn, ‘en dus ben je een risico, een liability, als je weg zou gaan. Zelfs laten merken dat je weg zou willen, is genoeg om …. nou ja, op z’n minst een kogelbrief te krijgen, vermoed ik. Maar ik denk dat er subtieler, maar effectiever middelen zijn. Denk aan de waarschuwing van Vito Corleone aan zijn zoon Michael: Ze komen altijd via het liefste dat je hebt en koestert!”

‘Maar waarom zou je weg willen?’ vraagt Taco, ‘Varkens moet je ook van de trog wegsleuren hoor. Die blijven slobberen en slurpen zo lang er nog maar iets in de trog is. Toch schijnen veel varkens intussen slimmer dan mensen te zijn. Wat is “daar buiten” dan mooier of beter? Tja, voor die paar personen die nog geloven in een hemel en een hel of zoiets, misschien. Maar de rest die eenmaal binnen is? Die zitten lekker binnen en denken hooguit: laat er niet teveel bijkomen, want dan wordt de spoeling dun.”

Ilham: Die black box strategie van G.S. is standaard, maar zo lang de rendementen hoog zijn, hoor je de investeerders niet piepen. Hoe de bankiers geld voor hen maken, zal ze worst weten en het is zelfs beter dat ze niet het naadje van de kous te weten komen, want frisse methoden en kosjere projecten brengen het minste rendement op.’

‘Die rendementen scoor je het best op donkere mistige nachten,’ weet Taco, ‘als je ongezien een paar tankers met afgewerkte olie op een stille oceaan kunt laten leeglopen, of de Amazone verder leegrooft door illegale houtkap en er autochtonen over de kling te jagen. Bijvoorbeeld.’

Willemijn grinnikt en zegt: ‘Vanuit deze frames bekeken, wordt het officiële nieuws vaak nog banaler dan het meestal toch al is, qua onderwerpen en thema’s. Als G.S. belooft aan de investeerders uit te leggen hoe ze aan die mooie of slechte rendementen komen, dan weet je gewoon dat de spindocotors en marketing-reclamebureaus overuren gaan maken.’

‘Mooi toch,’ zegt Taco, ‘moet je horen, van Olivia Oran op Reuters: ‘ “Goldman Chief Financial Officer Marty Chavez said Goldman had trouble “navigating” the markets during a conference call to discuss second-quarter results on July 18, but did not offer specifics. That, and his vagueness over the causes of Goldman’s problems, unsettled some investors.”
Dit kun jet toch niet met droge ogen leééézen ….?! Zit daar nota bene een club biologisch volwassen mensen naar te luisteren!’

‘De smoezen zijn best humoristisch hoor,’ vindt Ilham, ‘inderdaad, zo beweren de G.S. smurfen in dit stuk glashard dat de tegenvallende rendementen werden veroorzaakt door problemen met “het navigeren op de markten.” Schaf dan een deugdelijk kompas aan, zou ik zeggen, of neem een stuurman in dienst die wel goed sterren kan schieten – en dan bedoel ik niet de sterren op de EU-vlag, maar de echte sterren. Sterren schieten met een sextant dus, om realistisch te navigeren. Niet zoals in Brussel en Frankfurt gedaan wordt door de pipo’s, louter oriëntatie op die symbolische EU-sterren op een floddervlag.”

‘Het zijn dezelfde fenomenen als de financiële meevallers waar een Nederlands kabinet tegen verkiezingstijd vaak mee krijgt te maken,’ zegt Taco. ‘Zijn de verkiezingen achter de rug dan veranderen die meevallers, hup en presto!, in niet te voorziene tegenvallers. En de journalisten blijven daar maar hondsbraaf over berichten.’

‘Precies,’ antwoordt Ilham, ‘je kunt dus beter in de gaten proberen houden wat de financiële grote spelers globaal doen, dan die onnozele berichten over de Nederlandse kabinetsformatie lezen.’

‘Zoals onlangs dat gedoe over “Het Lek”,’ brengt Willemijn proestend in herinnering, ‘Zoiets is wel geestig, omdat ten eerste water bij Nederland past en je dan meteen kunt zien hoe veel journalisten-columnisten de zaak framen. Ik heb bijvoorbeeld gelet op een journalist als Derk Stokmans, die de “biografie” over PvdA’er Diederik Samsom schreef en berichtte over de stiekeme subsidies aan illegale Israëlische kolonisten in Palestina, door PvdA’er Lodwijk Asscher, nou die Stokmans heb ik al een tijdje niet meer genoemd zien worden onder artikelen. Toeval? Ik weet niet hoor.’

Ilham: ‘De Franse econoom Thomas Piketty mag ook wel oppassen met zijn frisse voorstellen en democratische ideeën! Daar zitten de zonnebrillen in Brussel, Palermo, Frankfurt en waar al niet meer, echt niet op te wachten.’

Taco: ‘De gevolgen voor ons, zullen altijd een afgeleide zijn van wat de financiële bobo’s en andere anonieme poppenspelers bekokstoven, op mondiaal-globaal niveau. De kwaliteit van de huidige Nederlandse politici maakt die gevolgen er niet geruststellender op. Die gevolgen vallen namelijk veelal nogal primitief en rauw uit. Voor het klootjesvolk dan natuurlijk: pensioenkorting, verdampen van spaargelden, nog langer doorwerken, negatieve spaarrente, uit elkaar spelen van de bevolking door individuele pensioenregelingen, microwonen vanwege de grondspeculaties en huizen-bubbel en dat soort ongein.‘

‘Tja, en welke beleidsmaatregelen het worden, daar kwartetten de kaasstolpers dan om,’ zegt Willemijn.

‘Vermoedelijk, maar dit is pure speculatie hoor, vermoedelijk stemt G.S. op het Hoofdkantoor af met de filaalhouders hoe ze de rendementen kunnen opkrikken en welke yarn, welke story, ze het gepeupel aan de neus zullen hangen,’ zegt Ilham. ‘Zo in de trant van: Kan er door het filiaal EU nog even snel een paar miljard pensioengeld verdampt worden, kan de spaarrente eindelijk eens negatief worden gemaakt, en met welke smoezen doen we dat? Halen we Vladimir Putin uit de kast als de boeman, of Tayib Erdogan als de anti-christ, of halen we Kim de Koreaan van stal als het monster met de zeven koppen, enfin, u kunt kiezen.’

* Vrolijkheid *

‘Het maakt natuurlijk inderdaad weinig uit wie er straks met wie gaat regeren daar in Den Haag,’ beaamt Taco, ‘al schrijven de media erover alsof het van het grootste belang voor ons is. Lariekoek, bulls! Ik las bijvoorbeeld op de site van al Jazeera een stuk van Nick Dearden over voor wie de zogenaamde Brexit van werkelijk belang is: voor de multinationals, natuurlijk. Je hoeft het stuk eigenlijk niet eens meer te lezen.’

‘O, als we toch bezig zijn dan heb ik er ook nog eentje,’ zegt Willemijn. ‘De EU lijkt qua autocratische bazig- en bezigheid precies op de Amerikaanse Republikeinen, vertelt Philip Klein op de site van Reuters. In de VS worden wetten geproduceerd door een kleine groep, of door kleine kongsi’s, waar de zogenaamde volksvertegenwoordigers helemaal niets van weten. Dus net als in Brussel of Straatsburg of waar die EU-pipo’s ook mogen rondfladderen.’

‘Ook al zouden al die vele en steeds meer EU-pipo’s alle informatie kunnen krijgen en inzien, dan nog is dat zo’n ondoorgrondelijke rijstebrijberg, dat ze er niks mee kunnen, zegt Ilham, ‘enfin die verhalen daarover horen we uit de eerste hand. Bijna alle EU-afgevaardigden zijn afhankelijk van lobbyisten die hen de kant en klare persberichten en gelikte rapporten toespelen. Dus, ach, Brexit …. Welke Brexit? Ik houd de investeerders-reacties van zulke jojo’s als die welke hun centen blijkbaar in Goldman Sachs avonturen hebben gestoken. Als er in die biotopen rellen uitbreken, dan kun je proberen uit vogelen wat we hier, via Brussel > Den Haag, over ons krijgen uitgestort.’

Taco wijst lachend op zijn laptop: ‘In Italië werkt de politiek nu openlijk samen de mafia en dus met de vastgoedonder- en bovenwereld. Hier, ik lees het op Sputnik: asielmigranten worden gehuisvest in zogenaamd in beslag genomen villa’s van mafiosi. Geweldig! De mafia doet de Italiaanse politici een aanbod dat ze niet kunnen weigeren om het mafia vastgoedbezit nog rendabeler te maken dan het vermoedelijk toch al is, en de spin die ze eraan geven is dat de mafiosi worden gedwongen om hun villa’s om te katten tot asielmigrantencentra. Natuurlijk stribbelen de pezzonavanti hevig tegen, für die Bühne. Ik vind het magnifique bedacht. Dit moet wel uit de koker van ome Silvio B. komen. Da’s een rasechte ondernemer.’

‘Je moet er niet van opkijken als straks blijkt dat wij, via EU-fondsgelden, de mafiosi sponsoren in het kader van de asielmigranten weghouden van onze grenzen,’ zegt Willemijn grinnikend. ‘Ik vermoed dat we er niets meer over zullen horen, indien het ons niet kan worden verkocht als kosjere EU-politiek die meteen in-een-moeite-door de georganiseerde misdaad bestrijdt! Dan gebeurt het toch wel, maar stiekem.’

‘Het brengt iemand als Porosjenko van de Oekraïne vast op ideëen,’ meent Ilham, want in die regio zit ook veel mafia en je kunt asielmigranten natuurlijk inzetten als goedkope arbeid. Dus gaan er veel  asielmigranten straks wellicht via het geitenpaadje van Rutte richting Oekraïne.’

* Vrolijkheid *

 

Alvin Toffler & Heidi Toffler (2006): Revolutionary Wealth / New York: Knopf / ISBN: 0-375-40174-1

Fatima Mernissi (1992): Islam and Democracy / Massachusetts: Perseus Books / ISBN: 0-201-62483-4

Jekyll & Hyde
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strange_Case_of_Dr_Jekyll_and_Mr_Hyde

http://www.nu.nl/buitenland/4870538/israel-wil-nieuwszender-al-jazeera-land-verbannen.htmlhttps://www.villamedia.nl/artikel/

al-jazeera-sluit-commentaar-op-website

 

 

 

nelpuntnl.nl

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 30, 2017 in banken, criminelen, framing, geld, politiek en zo

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,