RSS

Tag Archives: politiek cabaret

Een Bingo-democratie, kent enkel eerste prijzen!

‘Zogenaamde democratische verkiezingen – zonder tussentijdse referenda – zijn intussen openlijk een bingo voor demente bejaarden,’ zegt Ilham, ‘met dit verschil dat die bejaarden bij de bingo nog echte prijsjes kunnen winnen. Bijvoorbeeld een douchebeurt, een schone luier, of een extra boterham met-pindakaas-van-de-Lidl (dat is de beste pindakaas! geen grap).Wij leven weliswaar in een Bingo-democratie, maar we doen mee aan de bingo zonder dat we de illusie hebben een prijs te scoren. We gedragen ons massaal als malloten door steevast, na weer zo’n nepverkiezing, met hoedjes en feestneuzen op, de “overwinning” van “ons merk” te vieren. Bizar, maar waar.’

‘Meedoen, dus enthousiast je stembiljet invullen, is vééél belangrijker dan winnen!’ roept Taco, ‘dat wil zeggen voor de burger: de burgers moeten vooral meedoen, zich te pletter participeren, van hun democratische rechten gebruik maken, enzovoorts bla bla bla, en de politieke uitzendbureaus winnen, al naar gelang het aantal zetels dat ze toevalt. Elke zetel is onmiddellijk vertaalbaar in geld. Met ons allen schieten we er bar weinig mee op. Toch gaan we er halsstarrig mee door.’

‘Deze Paradise Papers affaire maakt eens te meer en opnieuw duidelijk dat we voor de kat heur viool naar de stembus gaan: welk hokje je ook rood maakt, je krijgt altijd die ene smaak die er nog is: neoliberale marktrovers. De financiële mafia beslist wat er gebeurt en de politici spelen hun rolletjes van handlanger en facilitator.’ Willemijn zegt het gelaten. ‘Jos Collignon vat het treffend samen in die tekening waarop Rutte de boel als bingo-baas staat te flessen en het klootjesvolk het stembiljet in de gedaante van een  bingokaart invult.’

‘Collignon tekent wel een evolutie,’ zegt Ilham grinnikend, ‘hij laat Rutte zich ontwikkelen van balletje-balletje-balletje beurzensnijder naar bingo-master. Een retro-evolutie, retrolutie, en in dementerende modus, want bij balletje balletje heb je vingervlugheid nodig, bij deze bingo helemaal niet. Iedereen krijgt gewoon de eerste prijs. We zien aan wat er met de Catalanen gebeurt, dat er grote financiële belangenop het spel staan. De dikke nekken laten zich hun vette verdien- en business model niet zo maar afpakken. Het Project Europa fungeert nog steeds als ijzersterk frame om de massa onder sim te houden!’

‘Wij moeten daar onverschillig over zijn!’ roept Willemijn, ‘dát is het recept. Die Vlaamse wijsgeer Devisch weet wat hij zegt hoor: weest onverschillig! Het is voor je eigen bestwil. Maak je niet druk om al die fraudeurs en zakkenvullers. Je doet er toch niets tegen. Laat het langs je afglijden als een eend de waterdruppels.’

‘Onverschilligheid jegens dingen waartegen je weinig tot niets kunt uitrichten, scheelt je niet zelden een maagzweer en vele slapeloze nachten. Wat kun je nou uitrichten tegen politieke oplichters, wanneer de meeste mensen verkiezen om de politieke pipo’s en bimbo’s te blijven geloven?’ vraagt Ilham schouderophalend. ‘Een collectieve waan is vaak best praktisch hoor. Ja, de natuur is vaak genadiger dan we denken. Ik weet zeker dat zwaar dement in een verzorgingshuis, veel prettiger is dan bij je volle verstand in een poepluier moeten meuren.’

Taco grijnst als hij zegt: ‘De “kritiek” wordt steeds vaker verpakt in ironie, vind ik tenminste.  In de Trouw bepleit bijvoorbeeld coumniste Nelleke Noordervliet – genuanceerd en gedoseerd natuurlijk – onverschilligheid als Haarlemmerolie tegen het wereldse wee en in de Volkskrant roept columniste Sheila Sitalsing openlijk en uit volle borst dat elke burger het recht heeft om een “belastingontduiker, clown, dief of debiel als vertegenwoordiger te kiezen,” dat vind ik toch berensterk, hoewel het er ietwat dik op ligt, want wat kun je vandaag de dag anders kiezen? Een schlemiel, ladenlichter, gauwdief ….? Het is maar net welke termen je het meeste aanspreken.’

‘Let wel: te kiezen!’ zegt Willemijn met nadruk, ‘maar dat is helemaal niet zo en dat is precies het sarcasme van mevrouw Sitalsing. Kiezen is hier niet aan de orde, want degenen die gaan stemmen, die kiezen geen belastingontduikende debiele clown, maar een politiek merk. Dat het daarbij gaat om kluiten: ladenlichters, leugenaars, beurzensnijders, beunhazen en zakkenvullers, is impliciet gegeven. Okay, maar welke debiele clown zich bijvoorbeeld over de RijksBelastingdienst ontfermt, dat beslissen andere mallote halve zolen. Anoniem, en godweet op welke gronden. Welke gesjeesde miep de afdeling Oorlogsmaterieel en verdere militaire zaken bestiert, of ons onderwijs verder door de gehaktmolen-blender-combi haalt, dat wordt evenzeer ergens en elders bedisseld en bekokstoofd. Dat kun je als gerespecteerd en nette columniste alleen nooit zo schrijven, natuurlijk, want dan wordt je krant meteen opgekocht en beland jij onverwijld en schielijk op de brandstapel.’

‘Na met pek en veren te zijn ingewreven?’ vraagt Taco hoopvol. ‘Toe nou,’ zeurt hij, ‘pek en veren horen er echt bij hoor! Zwarte piet mag al niet meer, laten ze ons tenminste het plezier van pek-en-veren gunnen!’

‘De criteria aan de hand waarvan de crew voor zo’n vak K gecast wordt, zijn dezelfde die voor een audiëntie voor de toneelopleiding gelden,’ weet Ilham,’de kandidaat moet rollen kunnen spelen en een zekere “uitstraling” hebben die geen weerstanden oproept: zij of hij moet vooral media-fähig zijn, camera-bestendig. De performance is alles. Ze hoeven zelf niet veel kennis of inhoud te hebben. Liever niet zelfs, want dingen begrijpen, veroorzaakt alleen maar stress. Met de huidige techniek dragen de lui bijna allemaal “oortjes” – kleine onzichtbare sterke ontvangertjes – met aan het andere eind een van Rijkswege bekostigde souffleur-paardendfluisteraar die alles voorkauwt. Edith Schippers wilde nog weleens zo’n oortje laten vallen. Na een paar oefensessies worden ze dan op de mensheid losgelaten.’

‘Als hun ambtenaren geen steken laten vallen, kunnen de pipo’s en bimbo’s een heel eind komen,’ beweert Taco, ‘en veel ambtenaren vangen evenveel of zelfs meer centen dan zo’n bewindspipo, dus voor de ambtenaar is het net zo goed eigenbelang dat de politicus/-ca niet meteen door de mand valt. En ons wordt wijsgemaakt dat een Rutte werkelijk alle verjaardagen van alle Binnenhof-chauffeurs, hun partners en kroost, uit zijn hoofd kent. Pek met veren, zeg ik!’

Ilham kijkt zorgelijk als ze zegt: ‘Dit systeem erodeert de politieke moraal gestaag. Ambtenaren nemen hun politieke bazen niet langer serieus. Nogal wiedes, als je om de haverklap zo’n brekebeen moet behoeden voor struikelen en steeds zijn of haar onderbroek moet opsjorren. Het is de dood in de democratische pot. Bij de belastingdienst passeren en negeren ambtenaren de politici en avonturieren op eigen houtje. Nota bene, juist bij de belastingdienst! Toch gaat meneer Eric Wiebes vrolijk verder op een ander ministerie. Omdat hij volgens clubgenoot Rutte zo’n adembenemend hoog IQ heeft.’

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Politiek, en tovenaarsleerlingen uit Oz

tv-dokter-wizard-of-oz

 

‘Presidentskandidaat Donald Trump op spreekuur bij de Tovenaar Oz,’  giechelt Semanur, ‘en Trump krijgt van een televisiedokter een certificaat van geschiktheid voor het Amerikaanse presidentschap. Dat schijnt te kunnen in Amerika.’

‘Maar,’ zegt Willemijn met een brede glimlach, ‘de journalist schrijft ook dat Trump’s transparantheid een placebo is en dat dokter Oz een spindoctor is. Tja, wie, buiten Amerikanen dan, neemt de Amerikaanse verkiezingen nog serieus? Er worden maandenlang krantenkaternen volgeschreven met adembenemende analyses over de strijd tussen Trump en Clinton. Uiteindelijk gaat het over hun allergieën en kwaaltjes en speculaties over eksterogen en aambeien in combinatie met platvoeten.’

‘Hebben wij niet een heuse placebo premier?’ vraagt Semanur. ‘Toch lijkt ‘ie net echt. Als hij zijn oortje maar in heeft en ze hem regelmatig opwinden, of er een nieuwe batterij in stoppen.’

* Vrolijkheid *

‘Alles met die Trump lijkt een grote grap,’ zegt Bastiaan, ‘hier ook weer. Niet alleen heet deze cardioloog Oz – zoals in de “Tovenaar van Oz” – maar Trump is als politicus “geboren” door de tv-show “The Apprentice” / De Leerling. Van daar is het een kleine stap naar Disney’s “Tovenaarsleerling.”

sorcerers-apprent

Semanur merkt op dat Amerika steeds meer het Land van steeds onbeperktere mogelijkheden is geworden. ‘Indien “onbeperkt” tenminste een vergrotende en overtreffende trap kent. In Amerika vast wel. Alles is er immers Jumbo size en nog groter Jumbo size tot voorbij de allergrootste Jumbo size. De overtreffendste trap dus.’

‘Maar alleen als het groter wordt,’ zegt Willemijn lachend, ‘want toen kunstenares Illma Gore de penis van Trump minuscuul schilderde, werd ze gedreigd met rechtszaken en een boete indien ze zou wagen het doek te verkopen.
Waarom vroeg dokter Oz niet of Trump “hem” maar even wilde tonen: laat je broek maar zakken Donald. Met meteen er achteraan of Trump een DNA-test paraat had waaruit blijkt dat de kinderen van Trump ook echt zijn kinderen zijn. Trump zeurde immers altijd over Obama’s geboorte-akte. Dát zou pas great fun reality tv zijn geweest!”

* Vrolijkheid *

‘Zeg, dr. Mehmet Oz is een AmerTurk, ‘merkt Bastiaan op, ‘hij is cardioolog, maar daar had natuurlijk een psychiater moeten zitten. Bij alle Clinton/Trumps interviews moeten gecertificeerde psychiaters de vragen stellen. Ja, ik kom op dat Amerikaans – Turks vanwege die fraude in Nederland door NederTurkse psychiaters, waardoor VVD-mevrouw Edith Schippers aan het medische beroepsgeheim kon beginnen te sleuren. Doel van de neoliberalen is uiteindelijk de beroepscode van de medici te slopen, waardoor zorgverzekeraars en farmaceuten nog meer macht krijgen dan ze toch al hebben. Fraude is altijd goed als misleidende aanjager.’

‘Het D66 orgaan-gedoe ligt in het verlengde hiervan,’ merkt Semanur op, ‘alles wordt tot marktwaar afgewaardeerd: medische attesten en menselijke organen, overal hangen deze beroepspolitici een prijskaartje aan. Maar je had het over Turks – Amerikaans?’

claudio_cadei_eu

‘Jouw nichtje Melin is toch neurochirurg en psychiater? Wat vindt zij van die frauderende Nederturkse psychiaters? ‘ vraagt Bastiaan. ‘Zit daar volgens haar een culturele component bij?’

ilma-gore-big-prick-trump

‘Gevaarlijk gedrag,’ zegt Semanur, ‘in dezelfde categorie als de fabulerende sociaalpsycholoog Diederik Stapel en neuroloog Jansen-Steur. Volgens Melin en enkele van haar collega’s die ik daar over heb gehoord, zouden die frauderende psychiaters op z’n minst eerst een grondige psychoanalyse moeten ondergaan om vast te stellen of ze weer als zorgverlener-psychiater verder mogen, of dat ze toch moeten omscholen naar een ander beroep, een ander vak. Want bij hun vak komt een heleboel vertrouwen kijken en daar kun je niet zuinig genoeg mee omspringen. Enfin, ik denk ook aan het geval van de neuroloog Jansen-Steur. Wat een levens die man verwoest heeft.

Een Turkse culturele component? Oef, dat zou kunnen. Dan kom je op het terrein van de cultuurantropologische psychiatrie. Maar dan nog. Ze praktiseren in Nederland, dus gelden voor hen de Nederlandse waarden- en normen-kaders. Is iemand die afwijkend gedrag vertoont dus (geestelijk) ziek, want immers niet-normaal, afwijkend van de norm? Dan zou dat ook voor de betreffende psychiaters gelden, in Nederland welteverstaan. Vind ik althans. ’

‘Eigenlijk paradoxaal, die commercieel opererende psychiaters,’ zegt Willemijn, ‘want zij verkopen hun diagnoses volgens de beste neoliberale leer: alles is geld, alles is vermarktbaar. Kijk maar naar de partner van Edith Schippers, die meneer Sander Spijkers. Die doet met zijn adviezen aan zorgverleners hoe slim te declareren, niets onwettigs. Hij verdient er sloten geld mee. En toch, als partner van een persoon die minister van gezondheidszorg is ….. brrrrrr, erg ongezond allemaal. Vind ik. Daarom dat ik niet meer stem. Wie moet ik nog geloven, waarom?
Kort geleden hebben vijfenzeventig (75) mevrouwen en meneren van de 150 Kamerleden besloten dat mijn organen na mijn dood zo maar gesloopt kunnen worden, tenzij de orgaan-oogsters mijn tatoeage zien waarop staat dat ik het niet goed vind. Die zien ze natuurlijk pas nádat ze me hebben leeggehaald. ’t Is goed met ze! Hoog tijd voor het invoeren van het referendum!‘

‘Dit met die organen, dat is de neoliberale kat op het VVD-spek binden,’ voorspelt Semanur. ‘Je gaat er bijvoorbeeld geënsceneerde ongelukken mee uitlokken,  wanneer er grote vraag naar organen is. Dat kun je nu al voorspellen. Het sleuren aan de medische beroepscode ligt in het verlengde hiervan. Alleen worden deze dingen nooit in een verband geplaatst. Misschien naderhand, veel later, als het inmiddels routine is geworden. Denk je hier over na vanuit een visie, dan ben je een doemdenker en een aanhanger van de complottheorie. Het is ad hoc geknutsel wat de klok slaat, en na ons de zondvloed.’

trump_belushis-bar

Bastiaan: ‘Het gaat bij een mevrouw Schippers om het lubben (bijna letterlijk: guts, to gut), het ontmantelen, van de artsen als beroepsgroep met een eigen ethische code. Niet zozeer om de vraag of ze gefraudeerd hebben. Dat hadden ze gewoon handiger moeten doen. Binnen de regels kun je gerust frauderen, omdat het dan geen fraude heet en niet strafbaar is. Dat is het criterium bij de meeste VVD’ers, geloof ik. Daarom gaan we als maatschappij ook steeds meer richting het afvoerputje. Ondanks de 0,009 % koopkrachtreparatie waarmee wij volgens het CBS worden gematst door de kaasstolpers. Jaaháááá, er komen verkiezingen aan.’

* Vrolijkheid *

‘Het Referendum (via het PVV-ballonnetje) en de Wet Orgaandonatie komen toevallig – of niet toevallig – in dezelfde periode in de schijnwerpers,’ merkt Willemijn op, ‘maar niemand legt een verband. Uiterst vreemd. Nu kunnen 75 personen beslissen dat ik na mijn dood geen zeggenschap heb over mijn organen, tenzij ik nadrukkelijk, expliciet en overduidelijk een verbodsverklaring op me draag. Dit onderwerp had bij uitstek per referendum moeten worden behandeld.’

Semanur: ‘De Haagse beroepspolitici zullen alles in het werk stellen om gesprekken over invoering van het referendum te dwarsbomen. Terwijl dat het enige middel is dat de democratie nog enigermate overeind kan houden. Nu is daar een VVD’er, Paul Scholten geheten, die de Grondwet wil inkorten van 142 naar 25 artikelen. Dat zou volgens meneer Scholten de democratie redden. Quod non, want het intussen ingekankerde nepotisme, de vriendjespolitiek, houd je alleen enigszins in toom wanneer het establishment weet dat er  tussen de verkiezingen, op politieke kwaliteit wordt gecontroleerd, middels de referenda, zoals in Zwitserland dus.
Wil je vriendjes en/of familie op het pluche plakken, of politieke posten verkwanselen, zoals in de VS? Daar kunnen we weinig tegen doen wanneer je eenmaal op het pluche zit, maar weet dat wij, het klootjesvolk, op gezette tijden hun nieren en klieren zullen proeven middels de referenda. Ik voorspel dat Scholten met zijn portable Grondwet  zal proberen de aandacht af te leiden van de kernvraag: hoe krijgen we weer kwaliteits-politici en hoe borgen we de kwaliteit? Tussenrapporten, in de vorm van bindende referenda, zijn hierbij onontbeerlijk.’

‘Ja, ho, dat is in Zwitserland,’ merkt Bastiaan op, ‘maar wij leven in Zwetserland. Zeg, heeft die PvdA’er Ronald Plasterk ..? Een hart? Van zichzelf bedoel ik?’ vraagt Bastiaan, terwijl hij vragend rondkijkt.

*  Vrolijkheid *

Bastiaan: ‘Als “we” niet op onze qui vive – dat is nóg alerter dan op je hoede zijn – blijven met die meneer Scholten, dan zorgt hij er straks met de nieuw Grondwet voor dat het referendum voor eeuwig grondwettelijk wordt geblokkeerd.’

‘De heer Scholten zóu natuurlijk juist het referendum in de nieuwe grondwet kunnen verankeren, ‘ zegt Semanur grinnikend, ‘maar ik eet mijn rechterschoen op als hij daar op uit is. De man is tenslotte lid van de neoliberale club. Ik vrees dat Bastiaan gelijk heeft. Het Haagse kaasstolp-establishment zit heus niet te wachten op echte democratie. Dus hopenlijk zijn de Nederlandse staatsrechtdeskundologen wakker en zitten ze op het vinkentouw, zodat Scholten en kumpenie ons straks eventueel niet met een democratisch doodgeboren Grondwet kunnen opzadelen.’

Willemijn: ‘Het referendum is voor mij de kanariepiet in de staatsrechtelijke mijnschacht, wat Scholtens plannen betreft: welke plek geeft hij in zijn portable Grondwet aan het referendum? Metselt hij zijn opvouwbare Grondwet dicht voor geïnstitutionaliseerde referenda, dan weten we wat mij betreft wat Scholtens ware agenda is. Dat is dan zeker niet het bevorderen van de democratie zoals ik mij democratie voorstel.

Zeg, Ik heb behalve dat schilderij van Illma Gore van Trump’s piemel en een piemelplek (Duke & Griffin), ook twee prenten van Sarah Sole opgeduikeld. Die Sole is fan van Hillary Clinton. Dat Amerika is toch een hele originele negorij hoor. Ze worden er steeds daapser. Gelukkig dat het land zo groot is, dus je kunt nog even uitwijken als het je ergens te gortig wordt.’

sole_lizard_naked_2008

 

♠  ♠  ♠

 

Ger Groot: ‘Edith Schippers’ oefening in hypocrisie’  – Trouw 13/09/2016, 21:25

Redactie Volkskrant,  16 september 2016:  ‘Huisartsen: instanties mogen patiënten niet om medisch dossier vragen.
Gemeenten, verzekeraars, arbodiensten en andere instanties vragen mensen vaak om hun hele medische dossier bij hun huisarts op te vragen en te overhandigen, terwijl dit helemaal niet mag. Dat stelt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) op basis van een ondervraging van 175 van haar leden. ‘

Sarah Sole   –   http://sarah-sole.com/   

Illma Gore –  https://en.wikipedia.org/wiki/Illma_Gore

 

WikiLeaks’ Guccifer 2.0: Obama Sold Off Public Offices to Donors / Michael Sainato : Corruption doesn’t start or end with Hillary.  09/14/20 16 11:00am

WikiLeaks’ Guccifer 2.0: Obama Sold Off Public Offices to Donors

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-13/how-much-it-costs-get-ambassadorship-guccifer-20-leaks-dnc-pay-play-donor-list

 

 

waar-blijft-het-geld-pavel_constantin

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PvdA’er Asscher dreigt Marokko met marechaussee wegens export uitkeringen

Jerry Mager – W.I.P. 2014 09 11

Asscher stuurt marechausseejpg

Volkskrant 10/09/2014, 15:54

Als de onderhandelingen met Marokko over wijziging van het socialezekerheidsverdrag met dat land niet snel resultaat hebben, wil minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) een wet indienen om het verdrag op te zeggen. Hij zei dat vandaag in de Tweede Kamer. Die nam eerder een motie aan waarin het kabinet werd gevraagd het verdrag op te zeggen.

Nederland wil de hoogte van de uitkeringen die naar mensen in Marokko gaan, aanpassen aan het levenspeil in dat land. Dat betekent dat ze flink lager worden. Maar volgens de rechter is dat strijdig met het verdrag met dat land. Marokko wil niet meewerken aan de verdragswijziging.

Rutte houdt van Asscher

blonde blazer over  uitkeringen

 

 

 

 

 

 

 

Mickey snapt asscher niet

 

Wiske lacht  om Asscher

Sidonia is wereldwijs

 

 

De Tweede Kamer

 
Leave a comment

Posted by on september 11, 2014 in hogere politiek, politiek cabaret

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,